Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Eingreif )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Бетинкур: Sturmtruppen (16100661257)

Дивизия Eingreif ( нем . Eingreifdivision ) - термин, обозначающий тип формирования немецкой армии времен Первой мировой войны , который был разработан в 1917 году для проведения немедленных контратак ( Gegenstöße ) против вражеских войск, которые прорвались на оборонительную позицию, удерживаемую передовой дивизии ( Stellungsdivision ) или для проведения методической контратаки ( Gegenangriff ) через 24–48 часов. Атаки французской и британской армий на Вестхир на Западном фронте В 1915 и 1916 гг. были встречены увеличением количества и сложности траншейных сетей, первоначальная импровизированная защита 1914 года уступила место централизованно планируемой системе траншей в окопных позициях, а затем увеличивалось количество окопных позиций, чтобы поглотить растущая огневая мощь и наступательная изощренность армий Антанты.

Во время битвы на Сомме (1 июля - 18 ноября 1916 г.) использование оборонительных рубежей начало превращаться в защиту территорий между ними с использованием местных войск траншейных дивизий и Ablösungsdivisionen (вспомогательные подразделения), сдерживаемых. вне досягаемости франко-британской артиллерии, чтобы заменить передовые дивизии по мере их истощения. Зимой 1916–1917 гг. Использование таких дивизий и укрепленных зон между линиями окопов было систематизировано, и дивизии были обучены новой тактике обороны. Обучение основывалось на опыте оборонительных сражений 1916 года и новых принципах фортификации, чтобы обеспечить инфраструктуру для новой системы оборонительного боя Stellungsdivisionen и Eingreifdivisionen. (дивизии контратаки).

Штурмовики, Шампанское, Франция

Новые оборонительные сооружения и укрепления были использованы в 1917 году для отражения франко-британских наступлений. После неудач при Вердене в декабре 1916 года и в Аррасе в апреле 1917 года система укреплений, защищаемая Stellungsdivisionen при поддержке дивизий Eingreif, контратакующих с тыла, была оправдана во время французских атак наступления на Нивель . Продолжение британских атак на Аррас после разгрома французов на Эне привело к самому высокому уровню потерь за день войны, но система снова потерпела неудачу в битве при Мессине . Немецкая оборонительная тактика достигла своего окончательного совершенства во время Третьей битвы при Ипре. и в ходе оборонительных сражений конца 1918 года произошли лишь незначительные изменения. В межвоенный период оборонительное мышление Германии включало новые технологии самолетов, танков, зенитных орудий и противотанковых орудий в гораздо более глубокую оборонительную систему, заполненную позициями для замедляющие действия, прежде чем контратака будет произведена бронетанковыми и механизированными соединениями.

Немецкая оборонительная тактика [ править ]

1914–1916 [ править ]

Карта Западного фронта 1915–1916 гг.

Немецкая оборонительная тактика была основана на публикации Exerzier-Reglement für die Infanterie 1906 года (Правила учений пехоты), в которой предполагалось, что оборонительная война будет короткими периодами между наступлениями. На фронте Соммы план строительства, заказанный Фалькенхайном в январе 1915 года, был завершен. Заграждения из колючей проволоки были увеличены с одного пояса шириной 5–10 ярдов (4,6–9,1 м) до двух, шириной 30 ярдов (27 м) и расстоянием между ними примерно 15 ярдов (14 м). Использовалась проволока двойной и тройной толщины, проложенная на высоте 3–5 футов (0,91–1,52 м). Линия фронта была увеличена с одной линии до трех на расстоянии 150–200 ярдов (140–180 м) друг от друга, первая траншея ( Kampfgraben , боевой окоп) занята сторожевыми группами, вторая ( Wohngraben, жилая окоп) для фронтово-окопного гарнизона и третий окоп для местных резервов. Траншеи были пересечены, и в парапете были встроены сторожевые посты в бетонных нишах. Землянки были углублены с 6–9 футов (1,8–2,7 м) до 20–30 футов (6,1–9,1 м) на расстоянии 50 ярдов (46 м) друг от друга и достаточно велики для 25 человек. [1]

Также была построена промежуточная линия опорных пунктов ( Stützpunktlinie ) на расстоянии около 1000 ярдов (910 м) за линией фронта. Траншеи связи возвращались к резервной линии, переименовали вторую линию, которая была так же хорошо построена и подключена, как и первая линия. Вторая линия была построена за пределами досягаемости полевой артиллерии союзников, чтобы заставить атакующего остановиться и переместить полевую артиллерию вперед, прежде чем атаковать линию. После Herbstschlacht (Осенняя битва) в Шампани в конце 1915 года в феврале 1916 года была начата третья линия на расстоянии 2,7 км от Штюцпунктлинии, которая была почти завершена, когда началась битва на Сомме. [1] Немецкая артиллерия была организована в серию Sperrfeuerstreifen(заградительные участки). Оборона Соммы была прижата к переднему окопу, полк имел два батальона возле системы передних окопов, а резервный батальон был разделен между Stützpunktlinie и второй линией, все в пределах 2000 ярдов (1800 м) от линии фронта. [2]

Тактическая доработка, 1917 г. [ править ]

Зима 1916–1917 гг. [ Править ]

См. Также: Тактика Западного фронта, 1917 г.

Новые руководства [ править ]

Тренировка штурмовиков у Седана, май 1917 г.

После битвы на Сомме (1 июля - 18 ноября) генерал Эрих Людендорф пересмотрел немецкую оборонительную доктрину. [3] 1 декабря Oberste Heeresleitung (OHL, высшее армейское командование) опубликовало новые тактические инструкции Grundsätze für die Führung in der Abwehrschlacht im Stellungskrieg (Принципы командования для оборонительного боя в позиционной войне), в которых политика непоколебимой обороны земли вне зависимости от его тактического значения был заменен. [4] [5] [а]Позиции, подходящие для артиллерийского наблюдения и связи с тылом, должны были быть защищены, где атакующие силы будут «сражаться до упора и использовать свои ресурсы, в то время как обороняющиеся сохраняют [d] свою силу». Обороняющаяся пехота будет сражаться в районах, с передними дивизиями в зоне заставы на глубине до 3000 ярдов (1,7 мили; 2,7 км) за постами прослушивания, с главной линией сопротивления, расположенной на обратном склоне, перед артиллерийскими наблюдательными постами достаточно далеко назад, чтобы вести наблюдение за зоной форпоста. За основной линией сопротивления находилась зона Grosskampfzone (основная зона боевых действий), вторая оборонительная зона глубиной 1500–2 500 ярдов (1400–2300 м), также находившаяся как можно дальше на земле, скрытая от вражеского наблюдения, в поле зрения немецкой артиллерии наблюдатели должны были быть построены.[6] rückwärtige Kampfzone (задняя зона битвы) дальше назадбыла быть занята запасного батальона каждого полка. [7]

Анализ соммы [ править ]

Смотрите также: Битва на Сомме

Erfahrungen der I Armee in der Sommeschlacht (Опыт немецкой 1-й армии в сражениях на Сомме), написанный полковником Фрицем фон Лоссбергом , начальником штаба 1- й армии, был опубликован 30 января 1917 года. Во время битвы на Сомме Лоссберг имел удалось создать линию Ablösungsdivisionen(вспомогательные дивизии) с подкреплением из Вердена, которое прибыло в большем количестве в сентябре 1916 года. В своем анализе Лосберг возражал против предоставления передовым окопным гарнизонам свободы действий для отхода, поскольку он считал, что маневр не позволяет гарнизонам уклоняться Огонь артиллерийских орудий союзников, который мог покрыть передовую зону и пригласить противостоящую пехоту занять свободные места. Лоссберг считал, что самопроизвольный вывод войск нарушит работу резервов для контратаки по мере их развертывания и лишит командиров батальонов и дивизий средств для проведения организованной обороны, что уже затрудняло рассредоточение пехоты на более широкой территории. Лоссберг и другие офицеры серьезно сомневались в способности дивизий по оказанию помощи прибыть на поле боя вовремя, чтобы провестиGegenstoß aus der Tiefe (немедленная контратака из глубины) из-за зоны боя. Скептики хотели, чтобы практика Соммы - сражаться на передовой, была сохранена, а власть не передавалась дальше, чем батальон, чтобы поддерживать контроль над Гегенангриффом (методическая контратака) через 24–48 часов силами подразделений по оказанию помощи. Людендорф добавил анализ к новому Grundsätze .... [8]

Полевое укрепление [ править ]

Смотрите также: Линия Гинденбурга
Линия Гинденбурга в Буллекур , 1920

В январе 1917 года были опубликованы Allgemeines über Stellungsbau (Принципы полевых укреплений), на которых должны были быть основаны новые оборонительные укрепления, обеспечивающие инфраструктуру для новой оборонительной тактики. К апрелю вдоль Западного фронта была построена зона форпоста ( Vorpostenfeld ), которую охраняли часовые. Часовые могут отступить на более крупные позиции ( Gruppennester ), занимаемые штоссруппами (пять человек и унтер-офицер на каждого трупа ), которые присоединятся к часовым, чтобы отбить сторожевые посты с помощью ( Gegenstoß(немедленная контратака). Оборонительные процедуры в зоне боевых действий были аналогичными, но с большим количеством людей. Передняя система траншей была сторожевой линией для гарнизона зоны боевых действий, которой было разрешено отойти от сосредоточения вражеского огня, а затем контратаковать, чтобы восстановить зону боя и зоны форпоста. Предполагалось, что такие отходы будут происходить на небольших участках поля боя, которые оказались неприемлемыми из-за артиллерийского огня союзников, как прелюдия к Gegenstoß in der Stellung(немедленная контратака внутри позиции). Такой децентрализованный бой с участием большого количества небольших пехотных отрядов может создать для атакующего непредвиденные препятствия. Чем дальше прорыв, тем больше будет плотность защитников, оснащенных автоматическим оружием, замаскированных и поддерживаемых наблюдаемым артиллерийским огнем. В январе 1917 года была открыта школа для обучения командиров пехоты новым приемам. [9]

Eingreifdivision [ править ]

Смотрите также: Штурмовики (Императорская Германия)
Битва при Аррасе, апрель 1917 года.

Eingreif обычно переводится как контратака, но у этого термина есть и другие коннотации. [10] В немецком военном мышлении это включало в себя чувство вмешательства и лучше понималось как взаимосвязанное или согласованное, в котором Eingreifdivision перешла под командование Stellungsdivision и присоединилась к оборонительному гарнизону и его укреплениям. [10] Этот термин был принят во время битвы при Аррасе (9 апреля - 16 мая 1917 г.), чтобы заменить Ablösungsdivision (дивизия по оказанию помощи), чтобы положить конец путанице в отношении целей дивизий, находящихся в боевой готовности. Также были звонки для каждого подразделения Stellungsиметь поддержку подразделения Eingreif, но Людендорф не мог найти для этого достаточного количества подразделений. [11] Джеймс Эдмондс , британский официальный историк, назвал их специальными резервными или супер-контратаковыми подразделениями. [12] Такие методы требовали большого количества резервных дивизий, готовых к контратаке, которые были получены путем создания 22 новых дивизий, переброски некоторых дивизий с восточного фронта и операции «Альберих» ( Unternehmen Alberich ) в марте 1917 года, которая сократила фронт. К весне немецкая армия на западе ( Westheer ) накопила стратегический резерв в 40 дивизий.Зимой некоторые подразделения обучались как Eingreifdivisionen, но не всегда можно было провести строгое различие между этими подразделениями и остальными Stellungsdivisionen . [13]

Новая система отражала взгляды Карла фон Клаузевица (1 июня 1780 г. - 16 ноября 1831 г.) о том, что оборонительное сражение должно быть не пассивным, а состоять из отражения и атаки (« eine Verbindung von Parade und Stoss »), а Eingreifdivisionen обеспечивает « сияние » меч возмездия »(« das blitzende Vergeltungsschwert »). [14] 1 января 1917 года генерал Отто фон Мозер был назначен руководителем нового командующего дивизией в Солесмесе.недалеко от бельгийской границы, чтобы обучить новому защитному мышлению, используя тренировочный полигон и полностью подготовленный испытательный и учебный отдел для демонстраций. Первый курс от 8 до 16 февраля приняли участие около 100 сотрудников в Westheer , которые посещали утренние лекции и дневные упражнения и второй курс бегах от 20 до 28 февраля включены гостевые офицеров из Восточного фронта и три австро-венгерской армии наблюдателей. Третий курс с 4 по 12 марта включал офицеров из других армий Центральных держав, а затем Мозер был переведен, чтобы принять командование XIV резервным корпусом.. Многие из студентов приняли новое защитное мышление, но Лоссберг и другие диссиденты возражали против предоставления переднему гарнизону права отступления. В Седане была открыта вторая школа для офицеров Heeresgruppe Deutscher Kronprinz . [15] [16] Во время подготовительной британской бомбардировки Мессинского хребта перед атакой 7 июня 24-я дивизия была заменена 35-й дивизией, а 40-я дивизия - 3-й баварской дивизией, местными Eingreifdivisionen, и они были заменены 7- й дивизией. Дивизия и 1-я гвардейская резервная дивизия, незнакомые с местностью и не обученные Eingreifdivisionen . [17]Некоторые были сохранены, так как были восстановлены после того, как они провели время в очереди; 24-й дивизии дали шестинедельный отдых и преобразовали в эйнгрейфское подразделение группы Оберс перед возвращением во Фландрию 11 августа. 23-я резервная дивизия действовала как Stellungsdivision с 23 июня по 29 июля, в августе восстанавливалась, а сентябрь - в Eingreifdivision для Gruppe (Group) Dixmude, прежде чем 20 сентября была отправлена ​​в группу Ypres, чтобы сменить 2-ю гвардейскую дивизию. [18]

Обучение [ править ]

Когда 183-я дивизия прибыла во Фландрию, она стала Eingreifdivisionen для Gruppe Ypren.. Дивизионная артиллерия была реорганизована: средние и тяжелые орудия участвовали в обстрелах обычной артиллерии, а три дивизиона 183-го полка полевой артиллерии были разделены между тремя пехотными полками. Каждый пехотный полк получил две штурмовые батареи и взвод 16-го инженерного батальона резерва для ведения наблюдаемого и прямого огня. Обучение в новой роли привело к реорганизации пехотных рот и внедрению новых специальностей. Три взвода в каждой роте стали стрелковым отделением, штурмовой группой, гранатометным отрядом и пулеметным отделением. Использование ручных гранат стало более важным, и цветные сигнальные ракеты стали использоваться как самый быстрый способ подачи сигнала в тыл. [19]

Оборонительная тактика [ править ]

Немецкая армия различала поспешную контратаку ( Gegenstoß in der Stellung, немедленную контратаку изнутри позиции), чтобы помешать противнику консолидировать захваченные позиции, и методичную контратаку ( Gegenangriff ), которая имела место после периода разведки. , подкрепление и предварительный артиллерийский огонь. [20] Новая тактика требовала, чтобы командиры действовали по своей инициативе, а войска - для выполнения сложных маневров в бою, которые могли быть реализованы только через комплексную программу обучения, чтобы сделать это возможным. [21] Дивизии Eingreif должны были ждать в готовности в тылу оборонительной зоны, чтобы присоединиться к ближайшей Gegenstoßсражений, если войск, удерживаемых в резерве штеллунговской дивизии, было недостаточно для восстановления позиции. [22] С возрастающим превосходством союзников в боеприпасах и живой силе, атакующие все еще могут проникнуть на вторую линию (артиллерийская защита), оставив немецкие гарнизоны изолированными в Widerstandsnester ( Widas , гнезда сопротивления), все еще нанося потери и дезорганизацию атакующих. По мере того как злоумышленники попытались захватить Widas и закопать возле немецкой второй линии, Sturmbattalions и Sturmregimenter этого Eingreif дивизий будут наступать с rückwärtige Kampfzoneв зону боя, в немедленной контратаке ( Gegenstoß aus der Tiefe , немедленная контратака из глубины). Когда немедленные контратаки терпели неудачу, дивизиям Эйнграйфа требовалось 24–48 часов, чтобы подготовить Gegenangriff (методичная контратака), при условии, что утраченные позиции были важны для удержания основных позиций. [13]

Третья битва при Ипре [ править ]

31 июля [ править ]

Британское наступление в центре фронта вызвало серьезное беспокойство у немецкого командования. [23] Проникновение в оборонительную систему ожидалось, но наступление на 4 000 ярдов (2,3 мили; 3,7 км) в центре атаки не ожидалось. В полдень продвижение англичан на плато Гелувельт на юг было остановлено местными немецкими защитниками и их артиллерией. В центре полки 221-й и 50-й резервных дивизий, дивизии Эйнграйфа в тылу оборонительной полосы группы Ипр, продвигались через хребет Брудсейнде – Пасшендале, невидимые британской разведывательной авиации. [24] В Eingreif полки начали свое наступление с 11:00 до 11:30и немецкая артиллерия начала ползучий огонь в 14:00 по центру британского фронта. В Eingreif полки возвратились три самых передовых британских бригад, нанося 70 процентов потерь, пойманы дорога Зоннебека-Langemarck и St Julien, прежде чем заранее было остановлен на черную линии (вторая цели) по грязи, британские артиллерии и машино- пистолетный огонь. [25] [26] [27] Eingreifдивизии не имели большого успеха на северном фланге англо-французской атаки, где у атакующих было время окопаться. Потеряв много людей под огнем британской артиллерии при продвижении вокруг Лангемарка, немцам удалось оттеснить небольшой британский плацдарм на побережье. восточный берег Steenbeek; французы отбили немцев у Сен-Яншука и последовали за ним, чтобы захватить Биксшот. [28] Днем контратаки Stellungsdivisionen на южном фланге с целью отбить Вестхук-Ридж смогли продвинуться на небольшое расстояние от Гленкорс-Вуда, прежде чем британская артиллерия и контратака снова отбросили их назад. [29] [b]

22 сентября [ править ]

Немецкая оборонительная система, Фландрия, середина 1917 г.

Ведущий полк из Eingreif разделения был заранее в зону переднего разделения, с его другие двумя полка двигаться вперед в тесной поддержке. Опорные и резервные монтажные области в Фландерном Stellung были названы Fredericus Rex Raum и Triarier Raum , аналогии со структурой римского легиона. Дивизии Eingreif были размещены в 10–12 000 ярдов (5,7–6,8 миль; 9,1–11,0 км) за линией фронта и начали продвижение к своим районам сбора в тыловой зоне ( rückwärtige Kampffeld ), готовые вмешаться в основной зоне боевых действий ( Grosskampffeld ). [30] После разгрома Менин-Роуд-Ридж, немецкое оборонительное развертывание было изменено. В августе у немецкого Stellungsdivisionen было два полка по три батальона в каждом на передовой позиции, с третьим полком в резерве. Передние батальоны приходилось заменять гораздо чаще, чем ожидалось, из-за постоянных британских бомбардировок и погодных условий; единицы перепутались. Резервные полки не смогли быстро вмешаться, оставив передовые батальоны без поддержки до прибытия дивизий Эйнграйфа , через несколько часов после начала атаки. Расстановка была изменена с целью увеличения численности войск в прифронтовой полосе. [31]

К 26 сентября все три полка фронтовой дивизии были впереди, каждый занимал территорию в 1000 ярдов (910 м) в ширину и 3000 ярдов (1,7 мили; 2,7 км) в глубину; один батальон был размещен на передовой, второй - для поддержки, а третий - в тесном резерве. [31] Батальоны должны были двигаться вперед последовательно, чтобы вступить в бой с новыми вражескими батальонами, которые обошли те, которые нанесли первую атаку. В Eingreif подразделения должны были поставить организованную атаку при поддержке артиллерии в тот же день, до того , как англичане могли консолидировать свою новую линию. [32] Изменение было направлено на то, чтобы исправить нейтрализацию резервов дивизии фронта, которая была достигнута британской артиллерией 20 сентября, чтобы они могли вмешаться до того, какПрибыли дивизии Эйнграйфа . 22 сентября были сформулированы новые тактические требования: больше артиллерийских контрударов должно было использоваться между британскими атаками, половина против британской артиллерии и половина против пехоты, было приказано усиление рейдов, чтобы побудить британцев удерживать свои позиции с большей силой, давая Немецкая артиллерия - более плотная цель; В зоне боя требовалось лучшее артиллерийское наблюдение, чтобы повысить точность немецкого артиллерийского огня при продвижении в нее британских войск и более быстрые контратаки. [33]

30 сентября [ править ]

После дорогостоящих поражений на Менин-роуд 20 сентября и Полигон-Вуд 26 сентября немецкие командиры внесли дополнительные изменения в оборонительную организацию и изменили свою тактику контратаки, которая была сведена на нет британским сочетанием ограниченной атаки и гораздо большей артиллерии. огневая мощь, чем август. В августе дивизии Эйнграйфа участвовали в «наступлении на контакт во время мобильных операций», в результате чего было достигнуто несколько дорогостоящих оборонительных успехов. [34] Немецкие контратаки в сентябре представляли собой «штурмы укрепленных полевых позиций» из-за короткого продвижения британской пехоты и упора на разгром Gegenstoße.(немедленные контратаки) в позиции или из глубины. Период сухой погоды и ясного неба, начавшийся в начале сентября, значительно повысил эффективность британского воздушного наблюдения и артиллерийского огня. Немецкие контратаки потерпели поражение с тяжелыми потерями, прибыв слишком поздно, чтобы воспользоваться дезорганизацией. Британские изменения означали, что на обратных склонах, за стоячими заграждениями, в сухую и ясную погоду, была быстро установлена ​​глубокоэшелонированная оборона, со специальной воздушной разведкой для наблюдения за передвижениями немецких войск и улучшенным патрулированием контактов и операциями по наземным атакам со стороны RFC. Немецкая артиллерия, которая была в состоянии вести огонь, несмотря на обстрелы британской контрбатарейной батареи, стала бессистемной из-за неуверенности в местонахождении немецкой пехоты, а британская пехота извлекла выгоду из противоположного.[35] 28 сентября Альбрехт фон Таер , штабной офицер Gruppe Wijtschate написал, что опыт был «ужасным» и что он не знал, что делать. [36]

Позже Людендорф писал, что он регулярно обсуждал ситуацию с генералом Германом фон Кулем и Лоссбергом, чтобы попытаться найти лекарство от подавляющих британских атак. [37] Людендорф приказал усилить передовые гарнизоны наземными опорными дивизиями, и все пулеметы, включая пулеметы батальонов поддержки и резерва передовых полков, были отправлены в передовую зону, чтобы сформировать кордон из четырех человек. восемь орудий каждые 250 ярдов (230 м). [38] Штосс полка каждого Eingreif разделения, помещали позади каждого переднего разделения в артиллерийской защитной линии позади зоны боевых действий вперед, что увеличило соотношение количества Eingreif дивизийStellungsdivisionen до 1: 1. Штосс полк должен был быть доступен для запуска контратак в то время как англичане консолидации; оставшаяся часть каждой дивизии Эйнграйфа должна была быть задержана для Гегенангрифа (методической контратаки) день или два спустя. [39] Между британскими атаками дивизии Эйнграйфа должны были совершать более неудачные атаки. [40]

В приказе 4-й армии от 30 сентября указывалось, что немецкие позиции во Фландрии были ограничены местным рельефом, близостью побережья и голландской границы, что делало отступление местных войск невозможным. Инструкции от 22 сентября должны были быть выполнены с дополнительным обстрелом полевой артиллерией с использованием не менее половины тяжелых артиллерийских боеприпасов для наблюдаемого огня по позициям пехоты в захваченных дотах, командных пунктах, пулеметных гнездах, на гусеницах утиных борта и полевые железные дороги. Когда ветер позволял, надлежало усилить газовую бомбардировку передовых позиций и артиллерийских огневых точек. Надо было приложить все усилия, чтобы побудить англичан укрепить свои передовые позиции, где немецкая артиллерия могла бы сразиться с ними, путем подрывных атак с целью отбить доты.[41] С 26 сентября по 3 октября немцы атаковали и контратаковали как минимум 24 раза . [42] Британская разведка предсказала немецкие изменения в сводке разведки от 1 октября, предвидя крупную немецкую контратаку, запланированную на 4 октября. [43] [44]

7–13 октября [ править ]

Третий Ипр, карта, показывающая британское наступление

7 октября 4-я армия отказалась от усиления полосы обороны фронта после «черного дня» 4 октября. Передовые полки снова были рассредоточены, резервные батальоны отошли назад за линию защиты артиллерии, а дивизии Эйнграйфа были организованы так, чтобы вмешаться как можно быстрее, несмотря на риск поражения британской артиллерией. Контрбатарейный огонь британской артиллерии должен был быть усилен для защиты дивизий Эйнграйфа по мере их продвижения. Людендорф настаивал на том, чтобы передовая зона ( Ворфельд ) глубиной 500–1000 ярдов (460–910 м) была занята тонкой линией часовых с несколькими пулеметами. Часовые должны были отступить на главной линии сопротивления ( Hauptwiederstandslinie) в задней части этой передовой зоны при атаке, в то время как артиллерия должна была быстро обстреливать зону перед ней. Батальоны поддержки и резерва фронтовой и эйнгрейфской дивизий выиграют время, чтобы продвинуться к главной линии сопротивления, где и будет вестись сражение, если артиллерийский огонь не остановит продвижение британской пехоты. [45]

Eingreif дивизия должна была быть помещена позади каждого деления линии фронта, с инструкциями для того , чтобы он достиг англичанам , прежде чем они могли бы консолидироваться. Если быстрая контратака была невозможна, следовало отложить организацию методической контратаки после обширной артиллерийской подготовки. 11 октября Армин приказал, чтобы подразделения Stellungs и Eingreif из групп Staden, Ypres и часть Gruppe Wijtschate по очереди занимали передовую, и Eingreif стал скорее ролью, чем идентичностью. [45] Пересмотренная схема защиты была обнародована 13 октября, несмотря на возражения Рупрехта. [46]Артиллерийский огонь должен был заменить пулеметную оборону передовой зоны, насколько это возможно, что, как полагал Рупрехт, дало бы британской артиллерии слишком большую свободу действий. Тонкая линия часовых из одной или двух групп (по тринадцать человек и пулемет в каждой) в секторах рот оказалась недостаточной, поскольку британцы могли легко атаковать их и поднимать пленных. [47] В конце октября, часовая линия была заменена обычной заставой системой двойного Gruppen . [48]

Немецкая оборонительная система стала базироваться на двух дивизиях, удерживая фронт шириной 2500 ярдов (1,4 мили; 2,3 км) и глубиной 8000 ярдов (4,5 мили; 7,3 км), что составляет половину площади, которую ранее должны были удерживать две дивизии. [48] Необходимость в таком подкреплении была вызвана погодой, разрушительным огнем британской артиллерии и снижением численности и качества немецкой пехоты. Особое внимание уделялось маскировке ( die Leere des Gefechtsfeldes ), чтобы защитить подразделения от британской огневой мощи, избегая всего, что напоминало систему траншей, в пользу рассредоточения в кратерных полях. Такой метод стал возможным только благодаря быстрому вращению единиц; батальоны фронтовых дивизий сменялись через два дня, дивизии - через каждые шесть дней. 23 октября StellungsdivisionКомандир получил командование Eingreifdivision , создав новую тактическую часть из двух дивизий. Более быстрая ротация дивизий привела к тому, что различие между дивизиями Eingreif и Stellungsdivisionen стало незначительным и стало скорее частью задачи, чем дивизии. В конце ноября Людендорф приказал всем армиям Западного фронта принять новую систему. [49]

Камбре, 1918 г. и послевоенное время [ править ]

Карта Вестволла , 1939 г.

Немецкая тактика оборонительного боя достигла своей кульминации в Третьей битве при Ипре; Контрнаступление в Камбре было обычным Gegenangriff, и в 1918 году из-за механизации армии были внесены незначительные изменения в номенклатуру и систему Vorfeld и Hauptwiederstandslinie . Vorpostenfeld (форпост зона) стала Kampffeld (расширенный бой зона) на передней панели , с Hauptkampffeld (основная боевая зона), в Grosskampffeld (больше битвы зоны), в Rückwärtige Stellung (заднее положение) дальнейший тогда в Rückwärtiges Kampffeld (задняя зона боя). Eingreifдивизии базировались на расстоянии 10 000–12 000 ярдов (5,7–6,8 миль; 9,1–11,0 км) за линией фронта и, как ожидается, будут вести основное оборонительное сражение в Гросскампфельде . Kampffeld был проведен с наименьшим количеством войск , как это возможно, используя фланговую огонь из пулеметов и полевые пушки. Линия фронта проходила по переднему краю Гросскампфельда и прикрывала позиции полевой артиллерии, поддерживающие войска в Капмпфельде . Дальше назад были позиции для контр-атаки войск Stellungsdivision , чтобы обеспечить время для того , Eingreif подразделения , чтобы закрыть и контратака вместе с местными запасами. [50]

20 июля 1918 года Людендорф послал Лоссберга с докладом об условиях на выступе Марны, который обнаружил, что система, разработанная для операций во Фландрии в 1917 году, не работает на территории долин Весле и Эна. Нетронутая сельская местность была полна деревьев и посевов; Рассредоточенная оборона местности была неспособна противостоять атакам танков с флангов и тыла с таким прикрытием для атакующих. Оборона была изменена на линию наблюдательных групп перед основной линией сопротивления, группы увеличили огневую мощь, чтобы заставить атакующего развернуться раньше. Действия с задержкой, возвращение через линии наблюдения были преобразованы в удерживающее действие ( hinhaltendes gefecht ). [51]

Относительный успех оборонительной системы в Ипре в 1917 году не повторился в 1918 году на Сантерре в Пикардии или в низинах к западу от Камбре. Vorpostenfeld может быть перерасход за ползучее заграждение в ночное время или в сумерках , и там было слишком мало Eingreif дивизии контратаковать, присутствующие способен только локальные атаки или усиления защитников. Немецкие дивизии были меньше, чем в начале войны, имели больше пулеметов и лучшую организацию командования, но система связанных Stellungsdivisionen и Eingreifdivisionen требовала больше всего живой силы; Британские атаки в конце 1918 года редко превосходили численностью защитников, полагаясь на инициативу и внезапность.[51]

В 1939 году Винн описал современные немецкие оборонительные принципы, которые напоминали оборону Фландрии в 1917 году, при этом глубина оборонительной позиции увеличилась примерно до 30 миль (48 км), заполненных линиями сопротивления ( Sicherungs-Widerstandslinie ), с которых можно было сражаться. отсроченное действие. Статическая оборона будет поддерживаться механизированными и моторизованными дивизиями Eingreif, готовыми использовать скорость, огневую мощь и шок в Gegenstoss auf der Tiefe (контратака из глубины). Внутри оборонительной позиции зенитные, противотанковые орудия и мобильные противотанковые орудия нанесут урон противостоящим танкам и самолетам, которые поддерживали атаку пехоты, но неподвижные оборонительные сооружения на линии Зигфрида.были менее важны, чем «сверкающий меч возмездия». [52]

Заметки [ править ]

  1. ↑ Людендорф приписал авторство полковнику Максу Бауэру и капитану Герману Гейеру, а в 1995 году Люпфер написал, что это были коллективные усилия Генерального штаба, включая полковника Макса Бауэра, майора Георга Ветцелля и капитана Германа Гейера. [4] [5]
  2. ↑ В районе Второй армии к югу от плато у Ла-Басс-Виль в 15:30 новозеландская дивизия отразиламощную атаку. X Корпусу также удалось удержать свои позиции в районе Кляйн-Циллибеке, несмотря на крупную немецкую атаку в 19:00 [29].

Сноски [ править ]

  1. ↑ a b Винн, 1976 , стр. 100–101.
  2. Перейти ↑ Wynne, 1976 , pp. 100–103.
  3. Перейти ↑ Samuels 2003 , p. 179.
  4. ^ a b Людендорф 2005 , стр. 458.
  5. ^ а б Лупфер 1981 , стр. 45.
  6. Перейти ↑ Wynne, 1976 , pp. 149–151.
  7. Перейти ↑ Samuels 2003 , p. 181.
  8. Перейти ↑ Wynne 1976 , p. 161.
  9. Перейти ↑ Wynne, 1976 , pp. 152–156.
  10. ^ a b Сэмюэлс 2003 , стр. 183.
  11. Перейти ↑ Wynne, 1976 , pp. 184–185.
  12. ^ Эдмондс 1991 , стр. 143.
  13. ↑ a b Винн, 1976 , стр. 156–158.
  14. Перейти ↑ Wynne, 1976 , pp. 157–158.
  15. Перейти ↑ Samuels 2003 , pp. 184–186.
  16. Перейти ↑ Wynne 1976 , p. 162.
  17. Перейти ↑ Wynne, 1976 , pp. 269–270.
  18. ^ Лукас & Schmieschek 2015 , стр. 132, 146-148.
  19. Перейти ↑ Sheldon 2007 , pp. 99–100.
  20. ^ Zabecki 2004 , стр. 67.
  21. Перейти ↑ Samuels 2003 , pp. 196–197.
  22. ^ Balck 2010 , стр. 160.
  23. Перейти ↑ Harris 2008 , p. 366.
  24. ^ Эдмондс 1991 , стр. 169.
  25. ↑ Эдмондс, 1991 , зарисовка 13.
  26. ^ Terraine 1977 , стр. 94-95.
  27. ↑ Эдмондс, 1991 , стр. 173–174.
  28. ^ Эдмондс 1991 , стр. 174.
  29. ^ a b Эдмондс 1991 , стр. 176–177.
  30. Перейти ↑ Wynne 1976 , p. 290.
  31. ^ а б Роджерс 2010 , стр. 168.
  32. Перейти ↑ Rogers 2010 , p. 170.
  33. ^ Эдмондс 1991 , стр. 295.
  34. Перейти ↑ Sheldon 2007 , p. 184.
  35. ↑ Эдмондс, 1991 , стр. 294–295.
  36. ^ Liddle 1997 , стр. 45-58.
  37. ^ Terraine 1977 , стр. 278-279.
  38. Перейти ↑ Wynne, 1976 , pp. 307–308.
  39. Перейти ↑ Wynne 1976 , p. 307.
  40. Перейти ↑ Sheldon 2007 , pp. 190–191.
  41. ^ Шелдон 2007 , стр. 184-186.
  42. ^ Terraine 1977 , стр. 278.
  43. ^ Эдмондс 1991 , стр. 318.
  44. Перейти ↑ Freeman 2011 , pp. 70–71.
  45. ^ а б Шелдон 2007 , стр 242, 270, 291.
  46. Перейти ↑ Wynne 1976 , p. 309.
  47. ^ Бакс & Boraston 2001 , стр. 162-163.
  48. ^ а б Винн 1976 , стр. 310.
  49. Перейти ↑ Wynne, 1976 , pp. 311–315.
  50. Перейти ↑ Edmonds & Maxwell-Hyslop 1993 , p. 12.
  51. ^ a b Эдмондс и Максвелл-Хислоп 1993 , стр. 12–13.
  52. Перейти ↑ Wynne, 1976 , pp. 322, 315, 324.

Ссылки [ править ]

Книги}}]

  • Бальк, В. (2010) [1922]. Развитие тактики, мировая война (факс. Репр. Кессинджер, Ла Вернь, штат Теннесси). Форт Ливенворт: Пресса школ общего обслуживания. ISBN 978-1-4368-2099-8.
  • Бакс, генеральный директор; Борастон, JH (2001) [1926]. Восьмая дивизия в войне 1914–1918 (изд. Naval & Military Press). Лондон: Общество Медичи. ISBN 978-1-897632-67-3.
  • Эдмондс, Дж. Э. (1991) [1948]. Военные операции Франции и Бельгии 1917 г .: 7 июня - 10 ноября. Мессины и Третий Ипр (Passchendaele) . История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. II (Имперский военный музей и издательство Battery Press). Лондон: HMSO . ISBN 978-0-89839-166-4.
  • Эдмондс, Дж. Э . ; Максвелл-Хислоп Р. (1993) [1947]. Военные действия Франция и Бельгия 1918: 26 сентября - 11 ноября Продвижение к победе . История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. V (Имперский военный музей и издательство Battery Press). Лондон: HMSO . ISBN 978-0-89839-192-3.
  • Харрис, JP (2008). Дуглас Хейг и Первая мировая война . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-89802-7.
  • Лиддл, PH (1997). Passchendaele в перспективе: Третья битва при Ипре . Лондон: Pen & Sword. ISBN 978-0-85052-588-5.
  • Лукас, А .; Шмишек, Дж. (2015). Борьба с кайзеровской войной: саксы во Фландрии 1914/1918 . Барнсли: Военное дело «Перо и меч». ISBN 978-1-78346-300-8.
  • Людендорф, Э. (2005) [1919]. Мои военные воспоминания 1914–1918 (военно-морская и военная пресса). Нью-Йорк: ISBN Harper & Bros. 978-1-84574-303-1.
  • Лупфер, Т. (1981). Динамика доктрины: изменение немецкой тактической доктрины во время Первой мировой войны (PDF) . Форт Ливенворт: Колледж командования и генерального штаба армии США. OCLC  8189258 . Архивировано из оригинального (PDF) 23 сентября 2015 года . Проверено 4 октября 2015 г. - через Archives Foundation.
  • Роджерс, Д., изд. (2010). Ландреси в Камбре: тематические исследования немецких наступательных и оборонительных операций на Западном фронте 1914–17 . Солихалл: Гелион. ISBN 978-1-906033-76-7.
  • Сэмюэлс, М. (1995). Командование или контроль? Командование, обучение и тактика в британской и немецкой армиях 1888–1918 . Лондон: Фрэнк Касс. ISBN 978-0-7146-4214-7.
  • Шелдон, Дж. (2007). Немецкая армия в Пассендейле . Барнсли: Книги о ручке и мече. ISBN 978-1-84415-564-4.
  • Террейн, Дж. (1977). Дорога к Passchendaele: Наступление Фландрии 1917, Исследование в неизбежности . Лондон: Лео Купер. ISBN 978-0-436-51732-7.
  • Винн, GC (1976) [1939]. Если Германия атакует: битва в глубине на западе (Greenwood Press, NY ed.). Лондон: Faber & Faber. ISBN 978-0-8371-5029-1.

Тезисы}} '

  • Фриман, Дж. (2011). Запланированная резня? Анализ британской разведки и немецкая армия в битве при Брудсейнде, 4 октября 1917 г. (доктор философии). Бирмингемский университет. OCLC  767827490 . Дата обращения 19 мая 2016 .
  • Забецкий, Д.Т. (2004). Оперативное искусство и немецкие наступления 1918 года (доктор философии). Крэнфилд: Университет Крэнфилда. hdl : 1826/3897 . OCLC  500040396 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Конделл, В .; Забецкий, Д. Т., ред. (2001). О немецком военном искусстве: Truppenführung [ Heeresdienstvorschrift 300 Band 1: 1933, Band 2: 1934 ]. Предисловие Джеймса С. Корума . Боулдер, Колорадо : Линн Райнер . ISBN 978-1-55587-996-9. LCCN  2001019798 .
  • Falls, C. (1992) [1940]. Военные операции Франция и Бельгия 1917: отступление Германии к линии Гинденбурга и сражения при Аррасе . История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. I (Имперский военный музей и издательство Battery Press). Лондон: HMSO. ISBN 0-89839-180-6.

Внешние ссылки [ править ]

  • Немецкая оборонительная тактика (машина Wayback)