Элдридж против Британской Колумбии (AG) , [ 1997] 3 SCR 624 , является ведущим решением Верховного суда Канады , которое расширило применение Канадской хартии прав и свобод в соответствии с разделом 32 Хартии.
Каждый из заявителей по этому делу родился глухим; их предпочтительным средством общения был язык жестов. Они утверждали, что отсутствие переводчиков ограничивает их способность общаться со своими врачами и другими поставщиками медицинских услуг и, таким образом, увеличивает риск постановки неправильного диагноза и неэффективного лечения. Верховный суд Канады постановил, что сурдопереводчики должны предоставляться при оказании медицинских услуг там, где это необходимо для обеспечения эффективного общения.