Эта статья может придать чрезмерный вес определенным идеям, инцидентам или противоречиям . ( Май 2018 г. ) |
Проект избирательной честности - это академический проект Гарвардского и Сиднейского университетов, целью которого является количественная оценка честности выборов во всем мире. В рамках проекта бесплатно публикуется набор данных Perceptions of Electoral Integrity для использования в научных целях. Самый последний выпуск данных ( PEI 6.0 ) охватывает 285 выборов в 164 странах с середины 2012 года до конца 2017 года. Директором-основателем является Пиппа Норрис . [1]
Проект привлек внимание СМИ в 2016 году, когда Соединенные Штаты заняли последнее место среди западных стран. [2] Один из членов Международного консультативного совета проекта, Эндрю Рейнольдс , профессор политологии Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл , отметил в журнале News and Observer, что в его родном штате оценка честности на выборах аналогична показателям Кубы, Индонезия. и Сьерра-Леоне. [3] Исследование показало, что целостность округов штата по выборам в Конгресс находится на самом низком уровне в стране, чуть ниже аналогичного выброса в Висконсине . [4] [5] Передовая статья в The Wall Street Journalвысмеял исследование, отметив, что «демократия в Нью-Йорке (который набрал 61) и Вирджинии (60) предположительно находится под большей угрозой, чем в Руанде (64), хотя Руанда контролируется диктатором. Наихудший штат - Аризона (53 ), уступает Кувейту (55), Кот-д'Ивуар (59) и Кыргызстану (54) ". [6] Дилан Мэтьюз, писавший в Vox, согласился с тем, что «кажется глупым делать из этого вывод, что США менее демократичны, чем Руанда», но считал, что EIP выдвинул на первый план важные вопросы, такие как законы о мошенничестве и регистрации избирателей. [7]
Статистик Эндрю Гельман отрицательно относился к индексу PEI, комментируя, что «[это] все кажется нестабильным сочетанием политической идеологии, академического саморекламы, доверчивой журналистики и простой старой некомпетентности», отметив, среди прочего, что EIP 2014 Согласно опубликованным данным, парламентские выборы в Северной Корее набрали 65,3 балла, а Куба - 65,6, что выше, чем на выборах в странах- членах ЕС в Румынии и Болгарии. [8] [9] [10]Норрис обратилась к разногласиям в двух длинных ответах Гельману, отметив, что ее команда впоследствии исключила северокорейские выборы из набора данных. Гельман, однако, усомнилась в обоснованности этого удаления и продолжала подвергать сомнению методологию EIP в более общем плане. [11] [12]
|url=
( справка )