Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Элизабет Лофтус

FRSE
Элизабет Лофтус-ТАМ 9 июля 2011.JPG
Лофтус в 2010 году
Родившийся
Элизабет Фишман

16 октября 1944 г. (возраст  ( 1944-10-16 )76)
Лос-Анджелес , Калифорния, США [1]
НациональностьАмериканец
ГражданствоСоединенные Штаты
Альма-матерСтэнфордский университет
Калифорнийского университета, Лос-Анджелес
ИзвестенИсследования человеческой памяти и их применение в судебной медицине
Супруг (а)
Взаимодействие с другими людьми
Взаимодействие с другими людьми
( М.  1968; отд.  1991)
НаградыПремия Гравемейера (2005),
член Национальной академии наук (2004),
член Королевского общества Эдинбурга (2005)
Научная карьера
ПоляПсихология , когнитивная психология, психология и право
УчрежденияКалифорнийский университет, Ирвинский
университет Вашингтонского университета
Новая школа,
Национальный судебный колледж, Университет Невады,
Гарвардский
университет, Юридический центр Джорджтаунского университета
ДокторантПатрик Суппес

Элизабет Ф. Лофтус FRSE (род. Элизабет Фишман 16 октября 1944 г.) [2] [3] [4] - американский когнитивный психолог и эксперт по человеческой памяти . Она провела исследование пластичности человеческой памяти. Лофтус лучше всего известна своей работой по дезинформации эффекта и памяти очевидца , [5] и создание и характер ложных воспоминаний , [6] включая восстановленные воспоминания о детстве сексуального насилия. [7]Помимо своей работы в лаборатории, Лофтус применяла свои исследования в юридических условиях; она консультировалась или давала показания свидетелей-экспертов по сотням дел. [7] [8] В 2002 году Лофтус заняла 58-е место в списке 100 самых влиятельных психологов 20-го века, составленном « Обзор общей психологии » , и заняла первое место в списке женщин. [9]

Образование и ранняя жизнь [ править ]

Элизабет Фишман выросла в еврейской семье в Бель-Эйр , штат Калифорния. [10] [11] Ее родителями были Сидни и Ребекка Фишман; ее отец был врачом, а мать библиотекарем. [11] Когда Лофтус было 14 лет, ее мать утонула. [8] [11]

Элизабет Фишман с отличием получила степень бакалавра математики и психологии в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе в 1966 году. Она получила степень магистра в 1967 году и докторскую степень в 1970 году (как в области математической психологии, так и в Стэнфордском университете ). единственная женщина в своей когорте. [3] Ее диссертация была озаглавлена ​​«Анализ структурных переменных, определяющих сложность решения проблем на компьютерном телетайпе». [12]

В 1968 году Элизабет Фишман вышла замуж за друга-психолога Джеффри Лофтуса , взяв его фамилию. Они развелись в 1991 году [8] [11], но остались друзьями. [13] [14] У Лофтуса нет детей. [8] [11]

Карьера и исследования [ править ]

Лофтус получила свое первое академическое назначение в 1970 году в Новой школе социальных исследований в Нью-Йорке. [3] Ее исследования во время пребывания там были сосредоточены на организации семантической информации в долговременной памяти ; однако вскоре Лофтус поняла, что хочет проводить исследования с большей социальной значимостью. [3] [12] Лофтус приписывает это осознание отчасти разговору со знакомым, которому она описывала свои открытия о семантической памяти, который задавался вопросом о стоимости исследования по сравнению с его ценностью. [12]

Эффект дезинформации [ править ]

Основная статья: Эффект дезинформации

В 1973 году Лофтус принял должность доцента Вашингтонского университета и использовал новую должность, чтобы начать новое направление исследований того, как память работает в реальных условиях [3] [7] [11], начав эмпирическое исследование свидетельств очевидцев. свидетельские показания . [8] Одним из первых исследований, которые она провела, была реконструкция исследования разрушения автомобилей, [11] которое было разработано, чтобы выяснить, можно ли изменить память очевидцев с помощью информации, предоставленной им после события - например, с помощью ведущего вопросов. [15]Предыдущие исследования установили, что воспоминания не обязательно были точными репрезентациями реальных событий, но на самом деле были созданы с использованием прошлого опыта и других манипуляций. Исследование показало, что формулировка вопросов меняла воспоминания испытуемых. [5] [11] Следующим шагом Лофтуса было выяснить, могут ли наводящие вопросы или предоставление вводящей в заблуждение информации в других формах также повлиять на память людей об исходном событии. [5] Чтобы ответить на этот вопрос, она разработала эффект дезинформации.парадигма, которая продемонстрировала, что воспоминания очевидцев изменяются после того, как они получили неверную информацию о событии - через наводящие вопросы или другие формы информации после события; и эта память очень податлива и открыта для внушений. [5] [8] [13] Эффект дезинформации стал одним из самых влиятельных и широко известных эффектов в психологии, [5] и ранняя работа Лофтуса по этому эффекту привела к сотням последующих исследований, в которых изучались факторы, улучшающие или ухудшающие точность воспоминаний и изучить когнитивные механизмы, лежащие в основе эффекта. [5] [8]

Заключение эксперта [ править ]

Лофтус давал показания и консультировал суды о природе памяти очевидцев в различных случаях. [7] [11] [13] Это прямое участие в применении ее работы к правовой системе выросло из статьи Лофтус, опубликованной в 1974 году, о взаимосвязи между выводами психологической науки и показаниями свидетелей в судебном процессе по делу об убийстве, которое она наблюдала. [3] [7] [11], в которых противоречащие друг другу воспоминания свидетелей играли ключевую роль в доказательствах. [11] Адвокаты, прочитавшие статью, начали связываться с Лофтус, чтобы проконсультироваться с ней по своим делам, а судьи запросили образовательные семинары по свидетельствам очевидцев, поэтому она начала свою работу в качестве преподавателя практикующих юристов. [3] [11] В 1975 году Лофтус создала юридический прецедент, когда она предоставила первые показания эксперта штата Вашингтон о памяти очевидцев (в частности, по теме опознания очевидцев). [7] [14] С тех пор она дала показания по более чем 250 делам и консультировала по многим другим. [11] [13]

Известные дела, в которых она участвовала благодаря своему опыту, включают в себя дошкольный процесс МакМартина , О. Дж. Симпсона , судебные процессы над массовыми убийцами Тедом Банди , Уилли Маком и Анджело Буоно-младшим , дела Abscam , суд над Оливером Нортом , суд над офицеры, обвиняемые в избиении Родни Кинга , суде над Харви Вайнштейном, [16] суде над братьями Менендес , суде над боснийской войной в Гааге, деле о взрыве в Оклахома-Сити и судебном процессе с участием Майкла Джексона , Марты Стюарт, Льюис «Скутер» Либби и команда лакросса Университета Дьюка . [7] [8] [11] [13] [17]

Войны памяти [ править ]

В начале 1990-х годов центр работы Лофтуса сместился на исследование возможности имплантации ложных воспоминаний для целых событий, которые никогда не происходили. Толчком для этого нового направления исследований послужило дело, по которому Лофтуса попросили предоставить свидетельские показания в 1990 году. [11] [13] [12] [18] Уникальным моментом в этом деле было то, что Джордж Франклин был обвинен в убийстве. , но единственное доказательство против него было предоставлено его дочерью Эйлин Франклин-Липскер, которая утверждала, что изначально подавляла память о том, как он изнасиловал и убил ее подругу детства, Сьюзан Нейсон, 20 лет назад, и только недавно восстановила его, когда проходят терапию. [11][13] [18] Лофтус дала свидетельства о податливости памяти, но должна была признать, что она не знала ни о каких исследованиях об особом виде памяти, который, как утверждал Франклин-Липскер, имел; Франклина признали виновным (правда, в 1996 году он был освобожден по апелляции). [11] [13] [18]

В то время многие другие также выдвигали обвинения как в суде, так и за его пределами, основываясь на восстановленных воспоминаниях о травмах. [18] Лофтус начал работу, чтобы выяснить, могут ли некоторые из этих восстановленных воспоминаний на самом деле быть ложными воспоминаниями, созданными суггестивными методами, используемыми некоторыми терапевтами в то время и поощряемыми в некоторых книгах по самопомощи. [11] [13] [18] С этической точки зрения она не могла попытаться убедить испытуемых, что они подвергались сексуальному насилию со стороны родственников в детстве, поэтому Лофтусу пришлось придумать парадигму, которая включала бы детские травмы, не причиняя вреда испытуемым . Ее ученик Джим Коан разработал технику затерянных в торговом центре.. Этот метод включает попытку имплантировать ложное воспоминание о том, что в детстве он был потерян в торговом центре, и проверку того, может ли обсуждение ложного события произвести «воспоминание» о событии, которого никогда не было. В своем первоначальном исследовании Лофтус обнаружила, что у 25% испытуемых появилось «воспоминание», также известное как «богатое ложное воспоминание» [19], о событии, которое на самом деле никогда не происходило. [13] [18] Расширения и вариации техники «затерянных в торговом центре» показали, что в среднем одна треть подопытных может убедиться, что они пережили в детстве вещи, которых никогда не происходило на самом деле - даже очень травматические и невозможные события. [18] Лофтусработа была использована для противодействия восстановленным свидетельствам памяти, представленным в суде [13]и привели к более строгим требованиям к использованию восстановленных воспоминаний, используемых в испытаниях, а также к более строгим требованиям к подтверждающим свидетельствам . Кроме того, в некоторых штатах больше не разрешалось судебное преследование на основании показаний восстановленных воспоминаний, а страховые компании более неохотно страховали терапевтов от исков о халатности, связанных с восстановленными воспоминаниями. [8] [11] [13]

Критика и оскорбления, связанные с исследованиями [ править ]

Критика [ править ]

Первое исследование Лофтуса с использованием техники «затерянных в торговом центре» было подвергнуто критике со стороны Линн Крук и Марты Дин, основанных на этичности используемого метода набора субъектов. [20] Кроме того, Кеннет Поуп утверждал, что она необоснованно обобщила результаты, чтобы сделать выводы о ложных воспоминаниях и терапевтических методах. [20] [21] Эти авторы стремились выявить ошибки, преувеличения и упущения в ее исследованиях. Лофтус опубликовал опровержение этим критикам и заявил, что критика, по-видимому, основана на личной неприязни, а не на правильном понимании исследования. Что касается этики создания исследования, Лофтус заявил, что в первую очередь это был коллега, который проводил исследование вместе со своей дочерью, а позже пересмотрел эту идею в рамках курса бакалавриата, который она преподавала. Она также подчеркнула, что участники не продемонстрировали никаких побочных эффектов при последующем наблюдении, и указала, что дизайн исследования и результаты неоднократно воспроизводились, демонстрируя обоснованность выводов. [22] В дополнение к возражениям со стороны коллег-исследователей, Лофтус подверглась оскорблению со стороны прокурора, подверглась нападению со стороны пассажира самолета, который узнал ее, [8] [13] получил письма ненависти и угрозы смертью, [13] [23] и должен был иметь защиту охранниками при раздаче приглашенных адресов. [8] [11] Ее приглашение выступить с основным докладом на конференции Новозеландского психологического общества в 2000 году спровоцировало директора по научным вопросам общества Джона Рида уйти со своего поста, а участники конференции распространили материалы, критикующие работу Лофтуса. . [24] Лофтус заявила, что она «не надела свою лучшую куртку», чтобы дать свой адрес, «боясь летающих помидоров».[24]

Преследование [ править ]

После критики теории восстановленной памяти и свидетельских показаний о природе памяти и ложных обвинений в сексуальном насилии над детьми как части истерии сексуального насилия в дневном уходе , Лофтус подвергся онлайн-преследованиям со стороны теоретика заговора Дианы Наполис , которая считала, что Лофтус был вовлечен в сатанинские действия. ритуальное насилие или помощь в сокрытии этих преступлений в рамках более крупного заговора. [25]

Дело "Джейн Доу" [ править ]

Основная статья: Дело Джейн Доу

Случай, который, возможно, оказал наибольшее негативное влияние на Лофтуса, - это дело «Джейн Доу» (настоящее имя Николь Таус). В 1997 году Дэвид Корвин и его коллега Эрна Олафсон опубликовали тематическое исследование [26] явно достоверного случая точных восстановленных воспоминаний о сексуальном насилии в детстве. [23] [27] Скептически настроенные, Лофтус и ее коллега Мелвин Гайер решили продолжить расследование. Используя открытые записи и опросив людей, связанных с Таусом, они обнаружили информацию, которую Корвин не включил в свою первоначальную статью - информацию, которая, по их мнению, убедительно свидетельствует о том, что воспоминания Тауса о жестоком обращении были ложными. [11] [13] [23] Пока Лофтус и Гайер проводили расследование, Таус связалась с Вашингтонским университетом и обвинила Лофтус в нарушении ее конфиденциальности. [11] [13] [28] В ответ университет конфисковал файлы Лофтуса и поместил Лофтуса под следствие на 21 месяц, запретив ей тем временем делиться своими открытиями. [11] [13] [23] [28] В конечном итоге университет очистил ее от всех правонарушений и разрешил опубликовать свои выводы [29] [30] в 2002 году. [11] [13] [28]

В 2003 году Таус подал в суд на Лофтуса, Вашингтонского университета и некоторых других за публикацию в 2002 году. [11] [27] Первоначально иск содержал обвинения в посягательстве на частную жизнь , диффамации , мошенничестве и причинении эмоциональных страданий ; Всего 21 пункт и причина действий ; однако в феврале 2007 года Верховный суд Калифорнии отклонил все пункты обвинения, кроме одного, по стратегическому иску против законодательства об участии общественности . [27] [31]Единственным оставшимся счетом было заявление Тауса о том, что Лофтус представила себя супервизором Корвина во время беседы с приемной матерью Тауса. Дело было урегулировано в августе 2007 года, когда страховая компания Loftus согласилась на компенсацию неудобств в размере 7500 долларов, а не на покрытие судебных издержек по одному оставшемуся обвинению. [27] Таусу было приказано оплатить юридические счета для всех ответчиков, которые составили 450 578,50 долларов. [27] Это постановление было впоследствии обжаловано. [27] Лофтус опубликовала свой собственный анализ этого дела в 2009 году. [32] [33]

Более позднее исследование [ править ]

В 2001 году Лофтус покинула Вашингтонский университет и свой дом в Сиэтле, где прожила 29 лет, и начала работать в Калифорнийском университете в Ирвине, где она является заслуженным профессором социальной экологии, а также профессором права и когнитивных наук на факультете психологии. и социальное поведение, и криминология, право и общество. [34] [35] Она также является директором Центра психологии и права [36] и членом Центра нейробиологии обучения и памяти . [37]С момента прибытия в UCI Лофтус занимался изучением поведенческих последствий и потенциальных преимуществ ложных воспоминаний, таких как способность ложных воспоминаний уменьшать желание есть определенные продукты. [6] [7] [11]

Почести и награды [ править ]

ГодНаграда
1991 г.Почетный член (и пожизненный член) Британского психологического общества.
1994 г.Премия "В честь разума" от Комитета по научному расследованию утверждений о паранормальных явлениях [38] [39]
1995 г.За выдающийся вклад в получение премии в области судебной психологии Американской академии судебных наук
1996 г.За выдающийся вклад в премию по фундаментальной и прикладной научной психологии Американской ассоциации прикладной и превентивной психологии
1997 г.Премия стипендиата Джеймса МакКина Кеттелла от Ассоциации психологических наук
2001 г.Премия Уильяма Джеймса Fellow от Ассоциации психологических наук [28] [40]
2002 г.Вклад в премию «Сексуальные науки» от Общества научных исследований сексуальности
2002 г.Премия Quad-L от Университета Нью-Мексико
2003 г.Премия за выдающиеся научные применения психологии Американской психологической ассоциации ; вручил награду на съезде АПА в 2003 году. [35]
2003 г.Избранный член Американской академии искусств и наук [2]
2003 г.Избранный Торстен Селлин членом Американской академии политических и социальных наук
2004 г.Избран членом Национальной академии наук
2005 г.Выдающийся член Пси Чи
2005 г.Избранный член-корреспондент Королевского общества Эдинбурга (FRSE)
2005 г.Премия Грэвмейера в области психологии Луисвильского университета [41]
2005 г.Награда факультета Lauds & Laurels от Калифорнийского университета в Ирвине
2006 г.Избран в Американское философское общество .
2007 г.Избран лауреатом гуманизма Международной академии гуманизма
2009 г.Премия Американского общества психологии и права за выдающийся вклад в психологию и право
2010 г.Медаль Говарда Кросби Уоррена от Общества экспериментальных психологов
2010 г.Премия за научную свободу и ответственность Американской ассоциации развития науки [42]
2012 г.Премия Уильяма Т. Росситера от Калифорнийской ассоциации судебной психиатрии
2016 г.Исаак Азимов Award от Американской ассоциации гуманистов
2016 г.Премия Джона Мэддокса, присужденная совместно Nature , Фондом Кона и Sense About Science [43]
2018 г.Премия Западной психологической ассоциации за жизненные достижения [44]
2018 г.Медаль Улисса, присуждаемая Университетским колледжем Дублина, что является их высшей наградой [45]

В своей речи на присуждении Премии за научную свободу и ответственность Лофтус заявляет, что слово «свобода» важно для нее лично, поскольку, когда она начала говорить о подавленных воспоминаниях, она даже представить себе не могла, что станет «мишенью организованной, неумолимой язвы. и домогательства ". Лофтус считает, что сегодняшний мир для науки опасен, и если ученые хотят сохранить свои свободы, им необходимо выступить «против даже самых заветных убеждений, отражающих необоснованные мифы». [46]

Почетные докторские степени [ править ]

Лофтус также получил семь почетных степеней в различных областях. [47]

ГодУчреждениеПочетная степень
1982 г.Университет МайамиДоктор наук
1990 г.Лейденский университет , НидерландыDoctorate Honoris Causa
1994 г.Колледж уголовного правосудия Джона Джея , Нью-ЙоркДоктор юридических наук
1998 г.Портсмутский университет , АнглияДоктор наук
2005 г.Хайфский университет , ИзраильДоктор философии, Honoris Causa
2008 г.Университет Осло , НорвегияПочетный доктор
2015 г.Ювелиры, Лондонский университетДоктор психологии [48] [49]

Должности руководства и принадлежности [ править ]

Лофтус является членом Исполнительного совета Комитета по скептическим расследованиям . [50] Она является членом Научно-профессионального консультативного совета Фонда синдрома ложной памяти . [51] Она также была членом Общества экспериментальных психологов с 1990 года.

Лофтус был президентом Американского психологического общества (1998–1999), Западной психологической ассоциации (1984, 2004–05) и Американского общества психологии и права . Она была членом правления Психономического общества (1990–1995). Она также входила в совет директоров Института изучения судебных процессов (1979–81).

Публичные выступления [ править ]

В августе 2000 года Лофтус был основным докладчиком на конференции Психологического общества Новой Зеландии, проходившей в Гамильтоне, Новая Зеландия . [24] В 2004 году она пыталась дать ведущему Алану Алде ложное воспоминание о журнале Scientific American Frontiers . [52] Лофтус присутствовала и выступала на симпозиуме Beyond Belief в ноябре 2006 года. [53] Она была основным докладчиком на Ежегодной конференции Британского психологического общества в 2011 году, проходившей в Глазго 4-6 мая. [54]

В июне 2013 года Лофтус выступил на конференции TEDGlobal в Эдинбурге, Шотландия. По состоянию на ноябрь 2018 года видеозапись этого выступления собрала более 4 миллионов просмотров. [55] Она также была основным докладчиком на Ежегодном собрании Психономического общества 2013 года , которое проходило в Торонто, Канада, 14–16 ноября. [56]

Публикации [ править ]

Значимые журнальные статьи

  • «Реконструкция памяти: невероятный очевидец». Психология сегодня . 8 : 116–119. 1974 г.
  • -; Палмер, Дж. К. (1974). «Реконструкция разрушения автомобиля: пример взаимодействия языка и памяти». Журнал вербального обучения и вербального поведения . 13 (5): 585–589. DOI : 10.1016 / S0022-5371 (74) 80011-3 .
  • «Наводящие вопросы и отчет очевидца». Когнитивная психология . 7 (4): 560–572. 1975. DOI : 10.1016 / 0010-0285 (75) 90023-7 . S2CID  16731808 .
  • -; Миллер, Д.Г.; Бернс, HJ (1978). «Семантическая интеграция вербальной информации в зрительную память». Журнал экспериментальной психологии: обучение и память человека . 4 : 19–31. DOI : 10.1037 / 0278-7393.4.1.19 . S2CID  9734949 .
  • «Податливость человеческой памяти». Американский ученый . 67 (3): 312–320. 1979. Bibcode : 1979AmSci..67..312L . PMID  475150 .
  • «Молчание не золотое». Американский психолог . 38 (5): 564–572. 1983. DOI : 10.1037 / 0003-066x.38.5.564 .
  • Christianson, S .; - (1987). «Память на травматические события». Прикладная когнитивная психология . 1 (4): 225–239. DOI : 10.1002 / acp.2350010402 .
  • -; Хоффман, HG (1989). «Дезинформация и память: создание памяти». Журнал экспериментальной психологии: Общие . 118 : 100–104. DOI : 10.1037 / 0096-3445.118.1.100 . S2CID  14101134 .
  • «Блеск повседневной памяти ... и золото». Американский психолог . 46 (1): 16–18. Январь 1991 г. doi : 10.1037 / 0003-066X.46.1.16 . PMID  1996855 .
  • «Реальность подавленных воспоминаний». Американский психолог . 48 (5): 518–537. 1993. DOI : 10.1037 / 0003-066x.48.5.518 . PMID  8507050 . S2CID  2015626 .
  • -; Гарри, М .; Фельдман, Дж. (1994). «Забывание сексуальной травмы». Журнал консалтинговой и клинической психологии . 62 (6): 1177–1181. DOI : 10.1037 / 0022-006x.62.6.1177 . S2CID  28196920 .
  • -; Пикрелл, Дж. Э. (1995). «Формирование ложных воспоминаний». Психиатрические анналы . 25 (12): 720–725. DOI : 10.3928 / 0048-5713-19951201-07 . S2CID  59286093 .
  • «Вспоминая опасно». Скептически настроенный исследователь . 19 : 20–29. 1995 г.
  • -; Manning, C .; Лофтус, ЭФ; Шерман, SJ (1996). «Раздувание воображения: воображение события в детстве раздувает уверенность в том, что оно произошло» . Психономический бюллетень и обзор . 3 (2): 208–214. DOI : 10.3758 / bf03212420 . PMID  24213869 .
  • «Иллюзии памяти». Труды Американского философского общества . 142 : 60–73. 1998 г.
  • «Затерянный в торговом центре: искажение фактов и недопонимание». Этика и поведение . 9 (1): 51–60. 1999. DOI : 10,1207 / s15327019eb0901_4 . PMID  11657488 .
  • Маццони, GAL; -; Кирш, И. (2001). «Изменение представлений о неправдоподобных автобиографических событиях». Журнал экспериментальной психологии: прикладной . 7 (1): 51–59. DOI : 10.1037 / 1076-898x.7.1.51 .
  • -; Гайер, М. (май – июнь 2002 г.). «Кто оскорбил Джейн Доу ?: Опасности отдельного случая. Часть I». Скептически настроенный исследователь . 26 (3). С. 24–32.
  • -; Гайер, MJ (июль – август 2002 г.). «Кто оскорбил Джейн Доу? Часть II». Скептически настроенный исследователь . 26 (4). С. 37–40, 44.
  • Бернштейн, DM; Laney, C .; Моррис, ЭК; - (2005). «Ложные представления о пищевых продуктах для полноты могут иметь здоровые последствия» . Труды Национальной академии наук . 102 (39): 13724–13731. Bibcode : 2005PNAS..10213724B . DOI : 10.1073 / pnas.0504869102 . PMC  1236554 . PMID  16079200 .
  • Берковиц, SR; Laney, C .; Моррис, ЭК; Гарри, М .; и другие. (2008). «Плохое поведение Плутона: ложные убеждения и их последствия». Американский журнал психологии . 121 (4): 643–660. DOI : 10.2307 / 20445490 . ДЖСТОР  20445490 . PMID  19105582 . S2CID  2701253 .

Книги [ править ]

  • Обучение . Медник, С. А., Поллио, Р. Х. и Лофтус, Э. Ф. (1973). Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл.
  • Человеческая память: обработка информации. Лофтус, Г. Р. и Лофтус, Э. Ф. (1976) Хиллсдейл, Нью-Джерси: Erlbaum Associates.
  • Познавательные процессы. Bourne, LE, Dominowski, RL, & Loftus, EF (1979). Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл.
  • Показания очевидца. Лофтус, EF (1979). Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. (Национальная медийная премия, выдающийся вклад, 1980 г.). (Переиздано с новым предисловием в 1996 г.).
  • Объем памяти. Лофтус, EF (1980). Ридинг, Массачусетс: Эддисон-Уэсли. (Перепечатано NY: Ardsley Press 1988).
  • Психология. Wortman, CB & Loftus, EF (1981). Нью-Йорк: Рэндом Хаус (Кнопф).
  • Суть статистики. Лофтус, Г. Р. и Лофтус, Э. Ф. (1982). Монтерей, Калифорния: Брукс / Коул.
  • Психология сегодня Bootzin, R. , Loftus, E., & Zajonc, R. (1983). (5-е изд.). Нью-Йорк: Рэндом Хаус.
  • Разум в игре. Лофтус, Г. Р. и Лофтус, Э. Ф. (1983). Нью-Йорк: Основные книги.
  • Свидетельские показания - Психологические перспективы. Уэллс, Г. и Лофтус, Э. Ф. (ред.) (1984). Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
  • Психология (2-е изд.) Wortman, CB & Loftus, EF (1985). Нью-Йорк: Рэндом Хаус (Кнопф).
  • Познавательные процессы. Bourne, LE, Dominowski, RL, Loftus, EF, & Healy, A. (1986). Энглвудские скалы: Прентис-Холл.
  • Показания очевидцев: гражданские и уголовные. Лофтус, Э. Ф. и Дойл, Дж. (1987). NY: Kluwer.
  • Статистика. Лофтус, Г. Р. и Лофтус, Э. Ф. (1988). Нью-Йорк: Рэндом Хаус.
  • Психология (3-е изд.). Wortman, CB & Loftus, EF (1988). Нью-Йорк: Рэндом Хаус (Кнопф).
  • Свидетель защиты; Обвиняемый, очевидец и эксперт, помещающий память в суд Лофтус, EF & Ketcham, K. (1991) NY: St. Martin's Press.
  • Психология (4-е изд.) Wortman, CB & Loftus, EF (1992) NY: McGraw Hill.
  • Показания очевидцев - гражданские и уголовные. Лофтус, Э. Ф. и Дойл, Дж. М. (1992) Шарлоттсвилль, Вирджиния: The Michie Co.
  • Миф о подавленной памяти . Loftus, EF & Ketcham, K. (1994) NY: St. Martin's Press.
  • Показания очевидцев: гражданские и уголовные, 3-е издание. Лофтус, EF и Дойл, JM (1997) Шарлоттсвилль, Вирджиния: Lexis Law Publishing.
  • Психология (5-е издание). Wortman, CB, Loftus, EF, & Weaver, C. (1999) NY: McGraw Hill.
  • Показания очевидцев: гражданские и уголовные, 4-е издание. Лофтус, Э. Ф., Дойл, Дж. М. и Дайсерт, Дж. (2008) Шарлоттсвилль, Вирджиния: Издательство Lexis Law. (482 стр.)

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Элизабет Лофтус - История психологии, на веб-странице Университета Маскингама (архивная копия)" . Архивировано из оригинального 20 мая 2003 года . Проверено 18 ноября 2012 года .
  2. ^ а б «Книга членов, 1780–2010: Глава L» (PDF) . Американская академия искусств и наук . Проверено 28 апреля 2011 .
  3. ^ Б с д е е г Бауэр, GH, (2007). Отслеживание рождения звезды. В книге М. Гарри и Х. Хейна (редакторы), Справляйтесь и позвольте небу падать: Элизабет Ф. Лофтус и ее вклад в науку, право и академическую свободу (стр. 15–25). Махва, Нью-Джерси: Lawrence Erlbaum Associates
  4. ^ Loftus, E .; Якобсен, SD (22 апреля 2013 г.). «Элизабет Лофтус: заслуженный профессор социальной экологии и профессор права и когнитивных наук Калифорнийского университета в Ирвине» . In-Sight (2.A): 24–39.
  5. ^ Б с д е е Сарагосе, MS, Белли, R., & Оплата, KE, (2007). Эффекты дезинформации и внушаемость памяти очевидцев. В книге М. Гарри и Х. Хейна (редакторы), Справляйтесь и позвольте небу падать: Элизабет Ф. Лофтус и ее вклад в науку, право и академическую свободу (стр. 35–63). Махва, Нью-Джерси: Lawrence Erlbaum Associates
  6. ^ a b Бернштейн, DM; Laney, C .; Моррис, ЭК; Лофтус, EF (2005). «Инаугурационная статья: ложные убеждения о том, что пища для ожирения может иметь здоровые последствия» . Труды Национальной академии наук . 102 (39): 13724–13731. Bibcode : 2005PNAS..10213724B . DOI : 10.1073 / pnas.0504869102 . PMC 1236554 . PMID 16079200 .  
  7. ^ a b c d e f g h Загорски, Н. (2005). «Профиль Элизабет Ф. Лофтус» . Труды Национальной академии наук . 102 (39): 13721–13723. Bibcode : 2005PNAS..10213721Z . DOI : 10.1073 / pnas.0506223102 . PMC 1236565 . PMID 16172386 .  
  8. ^ Б с д е е г ч я J K Неймарк, Джилл (1996). «Дива раскрытия, исследователь памяти Элизабет Лофтус» . Психология сегодня . 29 (1): 48–53 . Проверено 12 июня 2012 .
  9. ^ Haggbloom, SJ; Warnick R; Warnick JE; Джонс ВК; Ярбро ГЛ; Рассел TM; Борецкий CM; McGahhey R; Пауэлл Дж. Л.; Beavers J; Монте Э (2002). «100 самых выдающихся психологов ХХ века». Преподобный генерал Психол . 6 (2): 139–152. DOI : 10.1037 / 1089-2680.6.2.139 . S2CID 145668721 . 
  10. ^ «Основанное на доказательствах правосудие признает наши порочные воспоминания» .
  11. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Q R сек т у V ш х у г Saletan, Уильям (2010-06-04). «Доктор памяти: будущее ложных воспоминаний» . Шифер . Проверено 8 мая 2012 .
  12. ^ а б в г Лофтус, EF (2007). «Искажения памяти: проблемы решенные и нерешенные». В Гарри М; Хейн Х (ред.). Справьтесь и позвольте небу упасть: Элизабет Ф. Лофтус и ее вклад в науку, право и академическую свободу . Махва, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс. С.  1–14 . ISBN 978-0805852325.
  13. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Уилсон, А (2002-11-03). «Война и память: полемика - постоянная вещь для исследователя памяти Элизабет Лофтус, недавно работающего в UCI» . Регистр округа Ориндж . Проверено 19 января 2009 .
  14. ^ а б Лофтус G (2007). «Элизабет Ф. Лофтус: Ранние годы». В Гарри М; Хейн Х (ред.). Справьтесь и позвольте небу упасть: Элизабет Ф. Лофтус и ее вклад в науку, право и академическую свободу . Махва, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс. С.  27–31 . ISBN 978-0805852325.
  15. ^ Лофтус, EF ; Палмер Дж. К. (1974). «Реконструкция разрушения автомобиля: пример взаимодействия языка и памяти» (PDF) . Журнал вербального обучения и вербального поведения . 13 (5): 585–9. DOI : 10.1016 / S0022-5371 (74) 80011-3 .
  16. ^ Йорк, Ассошиэйтед Пресс в Нью-Йорке (2020-02-07). «Суд над Харви Вайнштейном слышит от эксперта по ненадежным воспоминаниям» . Хранитель . Проверено 11 января 2021 .
  17. ^ "Эксперт по памяти нажал в деле об утечке ЦРУ" . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс . 2006-10-27 . Проверено 12 июня 2012 .
  18. ^ a b c d e f g Странно, D; Clifasefi S; Гарри М. (2007). «Ложные воспоминания». В Гарри М; Хейн Х (ред.). Справьтесь и позвольте небу упасть: Элизабет Ф. Лофтус и ее вклад в науку, право и академическую свободу . Махва, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс. С.  137–68 . ISBN 978-0805852325.
  19. ^ Французский, Крис (2017). «Номинация на премию Джона Мэддокса за Элизабет Лофтус». Скептически настроенный исследователь . 41 (2): 20–23.
  20. ^ a b Crook, L .; Дин, Марта (1999). « « Потеряли в торговом центре »- нарушение профессиональной этики» . Этика и поведение . 9 (1): 39–50. DOI : 10,1207 / s15327019eb0901_3 . PMID 11657487 . Проверено 18 января 2008 . 
  21. Перейти ↑ Pope, K. (1996). «Память, жестокое обращение и наука: ставящие под сомнение утверждения об эпидемии синдрома ложной памяти» . Американский психолог . 51 (9): 957–974. DOI : 10.1037 / 0003-066X.51.9.957 . PMID 8819364 . Проверено 31 января 2008 . 
  22. Перейти ↑ Loftus, E (1999). «Потерянный в торговом центре: искажение фактов и недопонимание» (PDF) . Этика и поведение . 9 (1): 51–60. DOI : 10,1207 / s15327019eb0901_4 . PMID 11657488 . Архивировано из оригинального (PDF) 19 июня 2010 года . Проверено 23 февраля 2010 .  
  23. ^ a b c d Абрамский, S (19 августа 2004 г.). «Память и манипуляции: судебные процессы над Элизабет Лофтус, защитницей ошибочно обвиняемых» . LA Weekly . Проверено 10 июня 2012 .
  24. ^ a b c Тейлор, Аннетт (1 ноября 2000 г.). «Хорошо провели время все» . Н.З. Скептики . Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года . Проверено 11 ноября +2016 .
  25. ^ Bocij, Paul (2004). Киберпреследование: домогательства в эпоху Интернета и как защитить свою семью . Нью-Йорк: Praeger Publishers . С.  34 . ISBN 978-0-275-98118-1.
  26. ^ Корвин, Д .; Олафсон Э. (1997). «Видеозапись обнаружения, по имеющимся сведениям, неоспоримого воспоминания о сексуальном насилии над детьми: сравнение с интервью, записанным в детстве за 11 лет до этого». Жестокое обращение с детьми . 2 (2): 91–112. DOI : 10.1177 / 1077559597002002001 . S2CID 143444117 . 
  27. ^ Б с д е е Tavris, Carol (2008). "Что случилось с Джейн Доу?" . Скептически настроенный исследователь . 32 (1): 28–30. ISSN 0194-6730 . Архивировано из оригинала на 2015-02-04 . Проверено 23 февраля 2010 . 
  28. ^ а б в г Таврис, C (2002). «Высокая цена скептицизма» . Скептически настроенный исследователь . 26 (4): 41–44. Архивировано из оригинала на 2015-01-30 . Проверено 28 апреля 2011 .
  29. ^ Лофтус и Гайер 2002a .
  30. ^ Лофтус и Гайер 2002b .
  31. ^ Таус v. Лофтус , 683 3d 54 , 775 ( Cal. Четвёртом 2007).
  32. ↑ Лофтус, Элизабет (май 2008 г.). «Опасности провокационной стипендии» . Наблюдатель . 21 (5): 13–15. ISSN 1050-4672 . 
  33. ^ Лофтус, E; Geis G (2009). " Taus v. Loftus : Определение юридических оснований для научных исследований". Журнал судебной психологии . 9 (2): 147–62. DOI : 10.1080 / 15228930802575524 . S2CID 143809047 . 
  34. ^ "Страница факультета Элизабет Ф. Лофтус" . Калифорнийский университет в Ирвине . nd . Проверено 12 июня 2012 .
  35. ^ a b Авторство не указано (2003 г.). «Премия за выдающиеся научные психологи» (PDF) . Американский психолог . 58 (11): 864–73. DOI : 10.1037 / 0003-066X.58.11.864 . PMID 14609373 .  
  36. ^ "Центр психологии и юридического факультета" . Калифорнийский университет в Ирвине . й Архивировано из оригинала на 2012-01-28 . Проверено 12 июня 2012 .
  37. ^ "Стипендиаты CNLM в Калифорнийском университете в Ирвине" . Калифорнийский университет в Ирвине . й Архивировано из оригинала на 2012-11-07 . Проверено 12 июня 2012 .
  38. ^ Карр, Барри (1994). «Пять удостоены награды CSICOP Awards». Скептически настроенный исследователь . 18 (5): 461–462.
  39. ^ Фрейзер, Кендрик (1995). «Примечание редактора: три столкновения культур». Скептически настроенный исследователь . 19 (2): 2.
  40. ^ «Премия Уильяма Джеймса Товарищества: Элизабет Лофтус, Калифорнийский университет, Ирвин» . Ассоциация психологической науки . Проверено 20 января 2009 .
  41. ^ "2005 - Элизабет Лофтус" . Архивировано из оригинала на 2015-05-18.
  42. ^ «Исследователь ложных воспоминаний Элизабет Лофтус получает награду за научную свободу и ответственность 2010 года» . AAAS . Проверено 20 февраля 2011 .
  43. ^ Редактор, Ian Sample Science (2016-11-17). « « Мы не можем позволить хулиганам побеждать »: Элизабет Лофтус награждена премией Джона Мэддокса 2016 года» . Хранитель . Новости Guardian . Проверено 17 ноября 2016 .CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  44. ^ «Информация о наградах и стипендиатах WPA» . Веб-сайт WPA . 2013-09-04 . Проверено 17 мая 2019 .
  45. ^ «Лофтус получает медаль Улисса в Дублине». Скептически настроенный исследователь . 43 (2): 10. 2019.
  46. ↑ Лофтус, Элизабет (май – июнь 2011 г.). «Мы живем в опасные для науки времена». Скептически настроенный исследователь . 35 (3): 13.
  47. ^ "Биографические данные Э. Лофтуса" . Калифорнийский университет в Ирвине . Проверено 2 июля 2011 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  48. ^ Лофтус, Элизабет. «Иллюзии памяти». Скептически настроенный исследователь . 40 (1): 22–23.
  49. ^ "Почетная степень ведущего психолога Элизабет Лофтус" . Лондонский университет . Ювелиры . Проверено 12 декабря 2015 года .
  50. ^ «CSI добавляет в Исполнительный совет» . Скептически настроенный исследователь . 5 мая 2011 . Проверено 13 июня 2011 .
  51. ^ "Научный и профессиональный консультативный совет FMSF - Профили" . Архивировано из оригинала на 2012-05-12 . Проверено 19 января 2009 .
  52. ^ "Элизабет Лофтус, в сезоне 14, эпизод 2" . Scientific American Frontiers . Компания Chedd-Angier Production. 2004. PBS . Архивировано 2006 годом.
  53. ^ «TSN: За гранью веры: наука, разум, религия и выживание» . Thesciencenetwork.org . Проверено 14 апреля 2012 .
  54. ↑ Лофтус, Э. (май 2011 г.). «Подробности тезисов: Материалы конференции: Ежегодная конференция BPS 2011» . Британское психологическое общество (BPS). Производственные воспоминания. Архивировано из оригинала на 2013-12-02 . Проверено 22 ноября 2013 .
  55. ^ "Насколько надежна ваша память?" . TED . Июнь 2013 . Проверено 27 ноября 2018 года .
  56. ^ "54-е ежегодное собрание" (PDF) . Тезисы Психономического общества . 18 : обложка. Ноябрь 2013. Архивировано из оригинального (PDF) 03.12.2013.

Источники [ править ]

  • Работы Элизабет Лофтус или о ней в библиотеках ( каталог WorldCat )
  • Изменяющие мышление: Элизабет Лофтус и свидетельские показания очевидца : интервью Лофтуса и его коллег на Радио Би-би-си
  • Элизабет Лофтус на TED
    • «Художественная литература памяти» (TEDGlobal 2013)
  • «Податливость памяти - беседа с Элизабет Лофтус» , «Роуд-шоу идей» , 2014 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Hayne, H; Гарри М. (2006). Воздайте справедливость и позвольте небу упасть: Элизабет Ф. Лофтус и ее вклад в науку, право и академическую свободу . Рутледж . ISBN 978-0-8058-5232-5.
  • Bethschrift Redux: Исследование, вдохновленное работами Элизабет Ф. Лофтус. Специальный выпуск прикладной когнитивной психологии , под редакцией М. Гарри и Х. Хейна, Vol. 20, 2006.

Внешние ссылки [ править ]

  • Элизабет Лофтус в Школе социальной экологии
  • Элизабет Лофтус на TED
  • Элизабет Лофтус в Twitter