Встроенная журналистика относится к новостям репортеров привязываясь к военным подразделениям , участвующим в вооруженных конфликтах . Хотя этот термин можно было применить ко многим историческим взаимодействиям между журналистами и военнослужащими, впервые он стал использоваться при освещении в СМИ вторжения в Ирак в 2003 году . Военные США ответили на давление со стороны средств массовой информации страны , которые были разочарованы уровнем доступа сообщаемой в 1991 войны в Персидском заливе и в 2001 году американского вторжения в Афганистан . [ необходима цитата ]
Эта практика подверглась критике как часть пропагандистской кампании, в рамках которой встроенные журналисты сопровождали силы вторжения в качестве чирлидеров и представителей средств массовой информации . [1]
Вторжение в Ирак в 2003 году [ править ]
В начале войны в марте 2003 года 775 репортеров и фотографов путешествовали в качестве встроенных журналистов. [2] Эти репортеры подписали контракты с военными, пообещав не сообщать информацию, которая может поставить под угрозу позицию подразделения, будущие миссии, секретное оружие и информацию, которую они могут найти. [ требуется разъяснение ] [3] [4] Совместные тренировки военных корреспондентов начались в ноябре 2002 г. перед началом войны. [5] На вопрос, почему военные решили встроить журналистов в свои войска, подполковник Рик Лонг из морской пехоты США ответил: «Откровенно говоря, наша задача - выиграть войну. Частью этого является информационная война.. Итак, мы собираемся попытаться доминировать в информационной среде ». [6]
Военный контроль [ править ]
Первым журналистом, нарушившим военные правила США в Ираке, был внештатный сотрудник Филип Смакер, путешествовавший по заданию для Christian Science Monitor с 1-м отрядом морской пехоты . Смакер не был официально внедрен, но все репортеры на театре военных действий находились под надзором Пентагона. 26 марта 2003 года во время интервью CNN Смакер раскрыл местонахождение подразделения морской пехоты, как он также сделал во время интервью NPR . После этого он был исключен. [7]
Всего четыре дня спустя корреспондент Fox News Channel Джеральдо Ривера аналогичным образом передал подробности из Ирака о позиции и планах американских войск. «Позвольте мне нарисовать вам здесь несколько линий», - сказал он, делая отметки на песке перед камерой. «Во-первых, я хочу сделать здесь некоторый акцент на том, что эти метки здесь, это мы. Мы владеем этой территорией. Это 40%, может быть, даже немного больше». В другой момент, как пожаловался представитель CENTCOM , Ривера «фактически сообщил время атаки до ее возникновения». Хотя Ривера, как и Филип Смакер, не был официально внедрен, его быстро доставили обратно в Кувейт. [8]Через неделю Ривера извинился. «Мне очень жаль, что это произошло, - сказал он на канале Fox News, - и я уверяю вас, что это было непреднамеренно. Мои слова никого не обидели. Однако обзор сети, признал он, «показал, что я действительно нарушил одно из правил, связанных с встраиванием». [9]
В декабре 2005 года командование сухопутного компонента сил коалиции США в Кувейте изъяло полномочия двух журналистов, которые работали в течение двух недель в газете Virginian-Pilot в Норфолке, штат Вирджиния, заявив, что они нарушили запрет на фотографирование поврежденных автомобилей. [10]
Критика [ править ]
Мы были пропагандистским орудием наших правительств. Вначале цензоры применяли это, но к концу мы сами стали цензорами. Мы были чирлидерами.
- Чарльз Линч [11]
В этике внедренной журналистики считается спорной. [12] [13] Эта практика подвергалась критике как часть пропагандистской кампании и попытки удержать репортеров подальше от гражданского населения и сочувствовать силам вторжения; например, документальные фильмы « Легкая война»: как президенты и ученые мужи продолжают нас до смерти вращать и «Война, которую вы не видите» .
Критики Embed возражали, что уровень военного надзора был слишком строгим и что встроенные журналисты будут делать репортажи, которые слишком сочувствуют американской стороне войны, что приводит к использованию альтернативного термина «прикованный журналист» или «укромный журналист». «Те корреспонденты, которые разъезжают на танках и бронетранспортерах, - сказала в интервью журналистка Гей Талезе, - которых кормят с ложечки то, что им дают военные, и они становятся талисманами военных, этих журналистов. У меня не было бы журналистов. если бы у меня была хоть какая-то сила! ... Есть истории, которые вы можете сделать, но не готовые. Я говорил это много раз ». [14]
14 июня 2014 года газета The New York Times опубликовала статью с критикой внедренной журналистики как во время военной оккупации Ирака США, так и во время войны в Афганистане . Его написала PVT Челси Мэннинг., бывший аналитик разведки армии США, известный утечкой самого большого пакета секретных документов в истории Америки. По словам Мэннинг, во время ее службы в Ираке в 2009–2010 годах не было более дюжины американских журналистов, освещающих военные операции - в стране с населением 31 миллион человек и 117 000 военнослужащих США. Мэннинг заявил, что проверка репортеров военными чиновниками по связям с общественностью использовалась «для того, чтобы отсеять тех, кто, как считается, может произвести критическое освещение», и что после внедрения журналисты, как правило, «избегали противоречивых репортажей, которые могли бы вызвать тревогу» из-за страха получить к ним доступ. прекращено. «В результате, - писал Мэннинг, - доступ американской общественности к фактам ограничен, что не дает им возможности оценить поведение американских официальных лиц». Мэннинг отметил:«Эта программа ограничения доступа к прессе была оспорена в суде в 2013 году внештатным репортером Уэйном Андерсоном, который утверждал, что выполнил свое соглашение, но был прекращен после публикации неблагоприятных сообщений о конфликте в Афганистане. Решение по его делу оставило в силе позиция военных о том, что не было конституционно защищенного права быть присяжным журналистом ".[15]
Джина Кавалларо , репортер Army Times , сказала: «Они [журналисты] больше полагаются на военных, чтобы доставить их туда, куда они хотят, и в результате военные становятся умнее в том, чтобы рассказывать свою собственную историю. . " Но, добавила она, «я не обязательно считаю это плохим». [16]
Опасности [ править ]
Во время как войны в Ираке и войны в Афганистане , самодельных взрывных устройств (СВУ) широко использовались против возглавляемых США коалиционных сил, и составляют большинство коалиционных жертв. Такому же риску подвергались журналисты, путешествующие с наземными войсками. [17] [18] 29 января 2006 года, находясь в составе 4-й пехотной дивизии армии США, со-ведущий телеканала ABC World News Tonight Боб Вудрафф и оператор Дуг Фогт вместе с иракским солдатом были серьезно ранены, когда их конвой попал в засаду. возле Таджи, Ирак, и под ними взорвалось СВУ. Во время нападения Вудрафф и Фогт были разоблачены, когда они стояли в заднем люке своего иракского механизированного транспортного средства и записывали на видео запись патруля. [19]
См. Также [ править ]
- Редакционная независимость
- Свобода прессы
- Военная журналистика по определению Министерства обороны США
- Военный корреспондент
- Войска вермахта , немецкие военные агитационные подразделения во время Второй мировой войны.
- Enemy Image , документальный фильм оподходе Пентагона к освещению войны в новостях
- Generation Kill , книга об опыте встроенного журналиста
- Оружие массового обмана [1] , документальный фильм бывшего сетевого журналиста Дэнни Шехтера . С выступлениями многих известных журналистов, включая Роберта Янга Пелтона (который на самом деле снимал процесс встраивания и то, как работают СМИ).
Ссылки [ править ]
- ^ Кокберн, Патрик (23 ноября 2010 г.). «Встроенная журналистика: искаженный взгляд на войну» . Независимый . Независимый . Дата обращения 3 сентября 2020 .
- ^ "Репортеры, комментаторы проводят углубленное вскрытие СМИ освещения войны в Ираке" . www.berkeley.edu .
- ^ «Плюсы и минусы встроенной журналистики» . Архивировано из оригинала на 2003-04-21.
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2009-09-02 . Проверено 24 марта 2010 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Боргер, Джулиан (1 ноября 2002). «Вялых журналистов отправили в учебный лагерь» - через www.theguardian.com.
- ^ «Постмортем: освещение в СМИ войны в Ираке и ослепляло, и затемняло» . www.berkeley.edu .
- ^ ": Центр Силхи: Университет Миннесоты" . www.silha.umn.edu .
- ↑ Карр, Дэвид (1 апреля 2003 г.). «НАЦИЯ В ВОЙНЕ: ОСВЕЩЕНИЕ; Пентагон заявляет, что Джеральдо Ривера будет удален из Ирака» - через www.nytimes.com.
- ^ «Джеральдо: Я облажался, но« никто не пострадал » » .
- ^ «MRE критикует исключение вложений из-за пикселей взорванного Humvee - редактор и издатель» . www.editorandpublisher.com .
- ^ Найтли, Филипп . Первая жертва , 1975. стр. 333
- ^ Фаррелл, Стивен. «Эмбедистан» .
- ^ Майерс, Стивен Ли. «Эмбедистан: внедрение в Ирак во время вторжения и просадки» .
- ^ Интервью с Гей Талесом , Дэвид Shankbone, Викиновости , 27 октября 2007 года.
- ↑ Мэннинг, Челси (14 июня 2014 г.). «Мнение Челси Мэннинг о свободе вооруженных сил США и СМИ» - через www.nytimes.com.
- ^ "Embed Кавалларо видит войну изнутри" . 6 апреля 2005 г. Архивировано 6 апреля 2005 г.CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
- ↑ Бун, Джон (10 января 2010 г.). «Как журналисты, внедренные в Афганистан, слишком близки, чтобы успокоиться» - через www.theguardian.com.
- ^ Беженцы, Верховный комиссар ООН. «Refworld - ЮНЕСКО сожалеет о недавних убийствах и похищениях журналистов в Афганистане» .
- ^ "Вудрафф, оператор серьезно ранен в Ираке" . ABC News . 4 февраля 2006 г.
Внешние ссылки [ править ]
- Independent Media In A Time Of War - документальный фильм независимого медиа-центра Hudson Mohawk
- «Военные репортеры проходят боевую подготовку»
- «Дряблые журналисты отправлены в учебный лагерь»
- «С широко закрытыми глазами? Влияние встроенной журналистики на освещение Афганистана голландскими газетами»
- Ассоциация военных репортеров и редакторов
- Встроено в SourceWatch
