Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Об американском скульпторе см. Эммет Салливан .

Эммет Салливан
Эммет Г. Салливан 2012.jpg
Судья окружного суда США по округу Колумбия
Вступление в должность
16 июня 1994 г.
НазначенБилл Клинтон
ПредшествуетЛуи Ф. Обердорфер
Младший судья Апелляционного суда округа Колумбия
В офисе
1992–1994 гг.
НазначенДжордж Буш-старший
ПредшествуетДжеймс А. Белсон
ПреемникИнес Смит Рид
Судья Высшего суда округа Колумбия
В офисе
1984–1992 гг.
НазначенРональд Рейган
ПредшествуетПозиция создана [1]
ПреемникБрук Хедж
Личная информация
Родившийся
Эммет Гаэль Салливан

( 1947-06-04 )4 июня 1947 г. (73 года)
Вашингтон, округ Колумбия , США
ОбразованиеУниверситет Говарда ( BA , JD )

Эммет Гаэль Sullivan (родился 4 июня 1947) американский адвокат и юрист , служащий в качестве окружного судьи Соединенных Штатов в окружной суд США по округу Колумбия . [2]

Он получил степень бакалавра и права в Университете Говарда . Он работал в частной практике в течение более десяти лет в Хьюстоне и Гарднер, став именем партнером в 1980 году он был назначен в Высший суд округа Колумбия в 1984 году президент Рональд Рейган , в округе Колумбия Апелляционный суд , как помощником судьи в 1992 году президентом Джорджем Бушем-старшим и в федеральной коллегии в 1994 году президентом Биллом Клинтоном . [3]

Ранняя жизнь и образование [ править ]

Салливан родился в Вашингтоне, округ Колумбия , в 1947 году и учился в местной школе. Окончил МакКинли технологии средней школы в 1964 г. В 1968 г. он получил степень бакалавра искусств степени в области политологии Университета Говарда , в исторически черном университете , а в 1971 году в Juris Doctor из Университета Говарда школы права . [ необходима цитата ]

Карьера [ править ]

После окончания юридического факультета Салливан получил стипендию Реджинальда Хибера Смита в области права бедности в Университете Пенсильвании . Его направили в Программу оказания юридических услуг по вопросам соседства в Вашингтоне, округ Колумбия, где он проработал один год. В следующем году он работал клерком у судьи Верховного суда Джеймса А. Вашингтона-младшего , бывшего профессора и декана юридического факультета Университета Говарда.

В 1973 году Салливан присоединился к юридической фирме Houston & Gardner, соучредителем которой был Чарльз Гамильтон Хьюстон , который расширил юридический факультет Университета Говарда в качестве его декана и возглавил судебный процесс для NAACP с целью отмены ограничительных по расовым признакам законов. Салливан стал партнером и активно занимался общей юридической практикой в ​​этой фирме.

В августе 1980 года его партнер, Уильям К. Гарднер, был назначен помощником судьи Высшего суда округа Колумбия. Салливан был именным партнером в фирме-преемнике Houston, Sullivan & Gardner. Он также преподавал в качестве адъюнкт-профессора на юридическом факультете Ховардского университета и работал в качестве приглашенного преподавателя на семинаре по судебной защите Гарвардского юридического факультета.

Салливан был назначен президентом Рейганом в Верховный суд округа Колумбия 3 октября 1984 года. 25 ноября 1991 года Салливан был назначен президентом Джорджем Бушем-младшим помощником судьи Апелляционного суда округа Колумбия .

Федеральная судебная служба [ править ]

Салливан был назначен президентом Биллом Клинтоном 22 марта 1994 года на место в окружном суде Соединенных Штатов по округу Колумбия, освобожденное судьей Луи Ф. Обердорфер . Он был утвержден Сенатом США 15 июня 1994 года и получил свою комиссию 16 июня 1994 года. Салливан получит статус старшего 3 апреля 2021 года. [4]

Известные случаи [ править ]

Sullivan председательствовал ряд Habeas Corpus ходатайств в начале 21 - го века , представленный от имени мужчин , задержанных вооруженными силами Соединенных Штатов на лагере для Гуантанамо в рамках президента Джорджа Буша ответ «s в 9/11 терроризма . [5]

Салливан председательствовал на судебном процессе над сенатором США Тедом Стивенсом в 2008 году , который в октябре был осужден за семь уголовных преступлений. В ходе судебного разбирательства судья отклонил ходатайства защиты о признании неправильного судебного разбирательства после того, как была обнаружена информация о том, что обвинение не предоставило оправдательные материалы Брейди . [6] [7] Через восемь дней после обвинительного приговора Стивенс едва не проиграл свою заявку на переизбрание. [8] По мере того, как в начале 2009 года стало известно о новых доказательствах неправомерных действий прокуратуры, судья Салливан привлек четырех обвинителей к неуважению к суду . [9] 1 апреля 2009 г., по сообщению Министерства юстицииВ ходе расследования, в ходе которого были обнаружены дополнительные доказательства неправомерных действий со стороны прокуратуры , Министерство юстиции рекомендовало отклонить приговор Стивенса. [10] 7 апреля 2009 года Салливан отменил обвинительный приговор и назначил адвоката для расследования обвинения в преступном неуважении к делу. [11] Впоследствии один из четырех обвинителей, обвиненных в неуважении к суду, покончил жизнь самоубийством. [12] В конечном итоге Салливан отклонил гражданские обвинения в неуважении к суду, [13] и никаких дополнительных обвинений не было выдвинуто против трех оставшихся в живых прокуроров. [14]

В 2014 году Салливан председательствовал на случай, судебный Watch против IRS , [15] связано с продолжающимся расследованием в 2013 IRS споров . Была предпринята безрезультатная попытка определить, куда пропали удаленные электронные письма бывшей сотрудницы IRS Лоис Лернер , какое повреждение жесткого диска ее компьютера произошло и какие шаги IRS предприняло для восстановления информации, содержащейся в электронных письмах и на жестком диске. [16] [17]

В 2015 году Салливан председательствовал в судебном процессе по закону о свободе информации, касающемся использования частной электронной почты Хиллари Клинтон, когда она была госсекретарем . [18]

По данным Американского союза гражданских свобод (ACLU), женщина и ее ребенок бежали от домашнего насилия в Сальвадоре в поисках убежища в США. Однако 9 августа 2018 года мать была удалена из места содержания под стражей и, вероятно, отправлена ​​в самолет. несмотря на обещания Министерства юстиции, что она и другие не будут депортированы до того, как судья вынесет решение по их делам. Салливан потребовал: «Разверни этот самолет». Он пригрозил привлечь к ответственности виновных в смещении с неуважением к суду, начиная с генерального прокурора Джеффа Сешнса , если ситуация не будет исправлена. Представитель Министерства внутренней безопасности заявил: «Мы выполняем требования суда ... истцы не выйдут на берег и будут незамедлительно возвращены в Соединенные Штаты».[19]

Блюменталь против Трампа [ править ]

Основная статья: Блюменталь против Трампа

Судья Салливан председательствовал в судебном процессе с участием президента Трампа , который оспаривал платежи иностранных правительств в отели, принадлежащие Трампу. [20] Салливан частично удовлетворил и частично отклонил ходатайство команды Трампа об увольнении из- за отсутствия авторитета; [21] отклонил ходатайство об отказе в удовлетворении иска; [22] и заверенное служебное обращение . [23] На 7 февраля 2020, в решение суда решения , то суд Соединенных Штатов Апелляционного округа Колумбия постановил , что отдельные члены Конгресса не хватали правоспособности возбудить дело против президента. [23] [24]Суд, вынесший решение в пользу Трампа, отменил и отменил постановление Салливана о том, что члены Конгресса имели право подавать в суд, и поручил ему отклонить жалобу. [25]

США против Флинна [ править ]

Основная статья: США против Флинна

Случай Соединенных Штатов Америки против Майкла Т. Флинна , бывший советник по национальной безопасности в Дональда Трампа , был рандомизированы в окружной суд судья Рудольфе Контрерас . [26] 1 декабря 2017 года Флинн и специальный советник Роберт Мюллер договорились о сделке о признании вины в суде округа Колумбия. В сделке о признании вины Флинн признал ФБР по одному пункту обвинения во лжи и заявил, что сотрудничал со расследованием Мюллера . [27] [28] 7 декабря Контрерас отказался от дела, [29] которое было случайным образом передано Салливану. [30]После допроса Флинна о причинах его признания себя виновным, Салливан принял признание Флинна виновным. [31] Салливан несколько раз откладывал вынесение приговора Флинну, потому что прокуратура указала, что он все еще сотрудничал с их расследованием. [32] [33] [34] [35] [36] [37]

В июне 2019 года Флинн сменил поверенного, оставив во главе своей юридической группы адвоката из Техаса Сидни Пауэлла [38], и начал утверждать, что следователи и прокуроры действовали неправильно. [38] 16 декабря 2019 года Салливан отклонил заявления Флинна о провокации со стороны ФБР и должностных преступлениях со стороны прокуратуры и назначил приговор на 28 января 2020 года. [39] 14 января 2020 года Флинн подал ходатайство об отзыве своего признания вины. «из-за недобросовестности, мстительности правительства и нарушения соглашения о признании вины». [40] 16 января Салливан отложил вынесение приговора Флинну на 27 февраля. [41]

7 мая 2020 года Министерство юстиции (DOJ) заявило, что снимет все обвинения с Флинна. [42] Салливану оставалось решать, снимать ли обвинения и, если да, делать ли это «с предубеждением», чтобы предотвратить повторное рассмотрение дела. [43] 11 мая 2020 года бывший федеральный судья и прокурор Джон Глисон в соавторстве с другими бывшими сотрудниками правоохранительных органов написал статью, призывающую судью Салливана тщательно изучить ходатайство Министерства юстиции. [44] 12 мая Салливан объявил, что остановит действие Министерства юстиции США по снятию обвинений с Флинна и рассмотрит слушание с участием «друга суда» ( amicus curiae ).вклад внешних сторон с интересами и перспективами. [45] 13 мая Салливан назначил Глисона amicus, чтобы официально выступить против попытки Министерства юстиции снять обвинения и выяснить, совершил ли Флинн лжесвидетельство, когда он дважды под присягой заявил суду о своей виновности. [44] Салливан сказал, что «в подходящее время» он установит график, в течение которого сторонние стороны будут выступать против требований Министерства юстиции, когда оно собирается снять обвинения. [45]

19 мая Флинна после вынесения приговора адвокат Пауэлл подал кассационную требования истца апелляции в окружной суд DC апелляционном , спрашивая , что Салливан будет приказано отказаться от обвинения, оспаривать его решение о назначении Глисон, и просить , чтобы он был отстранен от дела . [46] [47] 21 мая со ссылкой на US v Fokker Servs, BV , 818 F.3d 733 (DC Cir 2016), округ округа Колумбия приказал Салливану ответить на судебный приказ до 1 июня 2020 г. и пригласил Правительство должно ответить в течение того же 10-дневного периода. [48] 1 июня в рамках своего ответа [49] [50] [51] Салливан утверждал, что Fokkerрешение не применяется, поскольку в нем не учтена ситуация, когда подсудимый дважды признал себя виновным, а прокурор изменил курс; Салливан двинулся в отставку. [51] Устные аргументы перед коллегией окружного апелляционного суда округа Колумбия были проведены 12 июня 2020 года. [52] Следующим Салливан должен был рассмотреть дело 16 июля 2020 года. [53]

24 июня 2020 года решением 2-1 Окружной апелляционный суд округа Колумбия удовлетворил ходатайство Флинна о выдаче судебного приказа, приказав судье Салливану закрыть дело. "В этом случае действия окружного суда нанесут конкретный ущерб осуществлению исключительных прокурорских полномочий исполнительной власти. Предполагаемое судебное разбирательство, вероятно, потребует от исполнительной власти раскрыть внутренний совещательный процесс, лежащий в основе его дискреционных полномочий обвинения, вмешиваясь в статью II обвинение в авторитете ". Решение также освобождено Amicus назначение судьи Салливана на mootness основаниях. [54]В ответ на решение суда более высокой инстанции судья Салливан издал приказ об отмене даты слушания 16 июля, но не рассматривал далее ходатайство Министерства юстиции. У судьи Салливана было либо запросить апелляционный суд в полном составе для пересмотра дела, либо удовлетворить ходатайство Министерства юстиции об отклонении обвинений в соответствии с судебным приказом. [55]

9 июля судья Салливан попросил весь Апелляционный суд США по округу Колумбия пересмотреть решение от 24 июня, заявив, что решение коллегии представляет собой «драматический отход от прецедента». [56] 20 июля 2020 года Флинн представил свой ответ на запрос судьи Салливана о том, чтобы суд в полном составе пересмотрел решение комиссии о снятии уголовных обвинений. [57] Приказом от 30 июля 2020 г. суд в полном составе удовлетворил просьбу судьи Салливана и запланировал устный спор на 11 августа 2020 г. [58] В дополнение к отмене решения комиссии от 24 июня 2020 г., Приказ предписывает всем сторонам готовы «решить, нет ли« других адекватных средств для достижения желаемого облегчения »(цитата опущена). [58]11 августа апелляционный суд в полном составе заслушал аргументы Министерства юстиции и адвоката Салливана. [59] 31 августа апелляционный суд отказал в прекращении судебного преследования Флинна. [60] На слушании в полном составе восемь судей Окружного округа округа Колумбия приняли решение в пользу разрешения Салливану рассматривать дело. Только двое судей, вынесших решение в пользу Флинна в июне, выступили против этого решения. В своем несогласии они изменили свою прежнюю позицию, согласно которой дело не должно передаваться у Салливана другому судье. [61]

25 ноября 2020 года Трамп полностью помиловал Флинна . [62] 8 декабря 2020 года судья Салливан отклонил дело как тоо из президентского помилования. В своем мнении на 43 страницах он отметил, что помилование было «чрезвычайно широким», отметил, что такое помилование не делает получателя «невиновным», и указал, что принятие помилования подразумевает признание вины. [63]

Почтовое отделение [ править ]

28 октября 2020 года Салливан приказал USPS отменить ограничения на дополнительные поездки и сверхурочную работу в преддверии дня выборов. Он также приказал почтовой службе информировать его о количестве поездок, совершаемых каждый день на национальном, региональном и местном уровнях. [64] 3 ноября Салливан приказал USPS «очистить свои объекты» в критически важных штатах к 15:00 того же дня. USPS не уложился в срок. [65] После того, как USPS не выполнил постановление суда о зачистке бюллетеней, Салливан приказал генеральному почтмейстеру Луи ДеДжою явиться в суд. [66]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Позиция, созданная Актом Конгресса от 18 мая 1984 г., JNC (30 сентября 2018 г.). «Отчет Комиссии по назначению судей округа Колумбия с рекомендациями и назначениями главных судей и назначениями президента в Апелляционный суд округа Колумбия и Верховный суд округа Колумбия с 8 мая 1975 г. по 30 сентября 2013 г.» (PDF) . Комиссия по назначениям судей округа Колумбия. п. 13 . Проверено 13 февраля 2019 года .
  2. ^ "Эммет Г. Салливан" . Окружной суд США . Архивировано из оригинала 18 июня 2008 года . Проверено 28 июня 2008 года .
  3. ^ «Отчет Комиссии по назначению судей округа Колумбия» (PDF) .
  4. ^ Hsu, Spencer S .; Маримов, Энн Э. (4 февраля 2021 г.). «Американский судья по делу Флинна становится высокопоставленным, присоединившись к волне юристов, позволяя Байдену называть преемников» . Вашингтон Пост . Проверено 4 февраля 2021 года .
  5. ^ «Ответ ответчиков на постановление суда от 7 августа 2006 г.» (PDF) . Министерство обороны США . 15 августа 2006 года Архивировано из оригинального (PDF) 27 июня 2008 года . Проверено 23 июня 2008 года .
  6. ↑ Льюис, Нил А. (2 октября 2008 г.). «Судья Бератс прокуроры перед судом сенатора» - через NYTimes.com.
  7. ^ Райан, Джейсон; Кук, Тереза ​​(2 октября 2008 г.). «Судья отклоняет запрос Стивенса о судопроизводстве» . ABC News . Проверено 11 августа 2018 года .
  8. ↑ Кейн, Пол (19 ноября 2008 г.). «Сенатор Тед Стивенс теряет заявку на переизбрание» . Вашингтон Пост . Проверено 11 августа 2018 года .
  9. ↑ Льюис, Нил А. (13 февраля 2009 г.). «4 обвинителя по делу Стивенса, признанные неуважительным» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 августа 2018 года .
  10. ^ Perskey, Анна Столли (октябрь 2009). "Поучительная история: обвинение Теда Стивенса" . Вашингтонский юрист . Проверено 11 августа 2018 года .
  11. ^ "Убеждение сенатора Теда Стивенса отменено" . CNN . 7 апреля 2009 г.
  12. ^ Дагган, Пол (28 сентября 2010 г.). "Адвокат Минюста убивает себя" . Вашингтон Пост . Проверено 11 августа 2018 года .
  13. ↑ Сюй, Спенсер С. (12 октября 2010 г.). «Судья отменяет гражданские обвинения в неуважении к юристам Министерства юстиции по делу Теда Стивенса» . Вашингтон Пост . Проверено 11 августа 2018 года .
  14. ^ Герштейн, Джош (14 марта 2012). «Апелляционный суд не будет задерживать отчет Стивенса» . Политико . Проверено 11 августа 2018 года .
  15. ↑ Judicial Watch (27 июня 2014 г.). «Ходатайство о статусе конференции» . Судебный дозор . Проверено 15 августа 2014 года .
  16. ↑ Эндрю Заяц (14 августа 2014 г.). «Судья подталкивает IRS к усилиям по спасению электронной почты Лоис Лернер» . Блумберг . Проверено 15 августа 2014 года .
  17. ↑ Кевин Г. Холл (14 августа 2014 г.). «Группа: Запрос по потерянным электронным письмам IRS» . Форт-Уэрт Star-Telegram . Проверено 15 августа 2014 года .
  18. ↑ Джейсон Доннер (20 августа 2015 г.). «Судья приказывает Государственному департаменту поработать над восстановлением электронных писем, предполагает, что Клинтон нарушил политику» . Fox News . Проверено 27 августа 2015 года .
  19. ^ Судья угрожает провести Джеф Sessions в неуважении Департамент юстиции Мобильного натива депортировали женщину , WKRG , Питер Albrecht, 9 августа, 2018. Проверено 10 августа 2018.
  20. ^ Фарентхолд, Дэвид А .; Маримов, Энн Э. (21 августа 2019 г.). «Федеральный судья позволяет Трампу обжаловать судебный процесс по поводу иностранных платежей, принимаемых его отелями» . Вашингтон Пост .
  21. ^ 335 F.Supp. 3d 45
  22. ^ 373 F.Supp. 3d 191
  23. ^ a b Блюменталь против Трампа, 19-5237, 2020 WL 593891 (округ Колумбия, 7 февраля 2020 г.) (№ 1: 17-cv-01154)
  24. ^ Апелляционный суд США округа Колумбия, заключение PER CURIAM, 7 февраля 2020 г. https://www.cadc.uscourts.gov/internet/opinions.nsf/2EFD382E65E33B3C852585070055D091/$file/19-5237-1827549.pdf
  25. ^ Блюменталь v. Trump, 19-5237, 2020 WL 593891, в * 5 (DC Cir. 7 февраля 2020)
  26. ^ "Майкл Флинн признает себя виновным во лжи ФБР в расследовании России" . 1 декабря 2017 . Проверено 8 декабря 2017 года .
  27. ^ Салливан, Эйлин ; Гольдман, Адам ; Шир, Майкл Д. (1 декабря 2017 г.). «Майкл Флинн признает себя виновным во лжи ФБР» The New York Times . Проверено 1 декабря 2017 года .
  28. ^ Росс, Брайан и др. «Флинн пообещал специальному советнику« полное сотрудничество »в расследовании России: Источник» , ABC News (1 декабря 2017 г.).
  29. ^ "Судья отводится в дело Майкла Флинна" . ПОЛИТИКО . Проверено 8 декабря 2017 года .
  30. ^ "Судья, председательствующий в уголовном деле Майкла Флинна отводится: суд" . Рейтер . 8 декабря 2017 года . Проверено 8 декабря 2017 года .
  31. ↑ Розенберг, Чак (10 мая 2020 г.). «Длинный список людей, которые считали ложь Флинна материальной» . Вашингтон Пост . Проверено 22 мая 2020 года .
  32. ^ Боуден, Джон. «Группы юристов Мюллера и Флинна не готовы назначить слушание по делу» . Холм . Проверено 14 февраля 2018 года .
  33. ↑ Сэмюэлс, Бретт (1 мая 2018 г.). «Мюллер просит отложить вынесение приговора Флинну еще как минимум на два месяца» . Холм . Проверено 27 июня 2018 года .
  34. ^ «Судья откладывает вынесение приговора бывшему помощнику Трампа Майклу Флинну» . NBC News . Проверено 30 ноября 2019 года .
  35. ^ «Вынесение приговора Майклу Флинну отложено после того, как судья сказал экс-советнику Трампа, что ему не избежать тюремного заключения» . Вашингтон Пост . 18 декабря 2018 . Проверено 24 декабря 2018 года .
  36. ^ Самуэльсон, Даррен; Бертран, Наташа; Герштейн, Джош (24 июня 2019 г.). «Вынесение приговора Флинну снова отложено, чтобы новый адвокат мог продолжить обучение» . Политико . Проверено 3 июля 2019 года .
  37. ^ Крузел, Джон (10 февраля 2020). «Судья откладывает вынесение приговора Флинну во второй раз» . Холм . Проверено 11 марта 2020 года .
  38. ^ a b Манган, Кевин Бройнингер, Дэн (12 июня 2019 г.). «Майкл Флинн нанимает нового адвоката Сидни Пауэлла, который убеждал его отказаться от признания вины в деле Мюллера» . CNBC .
  39. ^ Сюй, Спенсер; Леонниг, Кэрол (16 декабря 2019 г.). «Оговор Майклу Флинну назначен на 28 января после того, как судья отклонил его нападения на ФБР и Министерство юстиции» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 декабря 2019 года . Проверено 8 мая 2020 года .
  40. ↑ Сюй, Спенсер (15 января 2020 г.). «Майкл Флинн отказывается от признания вины, заявляя о« мстительности » правительства » . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала на 5 мая 2020 года . Проверено 8 мая 2020 года .
  41. ^ "Вынесение приговора Флинну отложено, поскольку он пытается отозвать признание вины" . Холм. 16 января 2020 . Проверено 2 мая 2020 года .
  42. ^ Бальзамо, Майкл; Такер, Эрик (7 мая 2020 г.). «Министерство юстиции отказывается от дела Флинна о Трампе и России» . AP NEWS . Проверено 8 мая 2020 года .
  43. ^ США раскрывают дело Майкла Флинна, в движении при поддержке Трампа , The New York Times , Адама Голдмана и Кэти Беннер, 8 мая 2020 г. Источник по состоянию на 8 мая 2020 г.
  44. ^ a b Беннер, Кэти (13 мая 2020 г.). «Судья назначает постороннего, чтобы он возглавил судебный департамент по делу Флинна» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 мая 2020 года . 
  45. ^ a b Сюй, Спенсер; Леонниг, Кэрол (13 мая 2020 г.). «Судья США отложил решение Министерства юстиции о снятии обвинений с Майкла Флинна» . Вашингтон Пост . Проверено 14 мая 2020 года .
  46. ↑ Re, Gregg (20 мая 2020 г.). «Адвокат Флинна подает экстренную апелляцию с требованием отменить приказ судьи Салливана, отстранить его от дела» . Fox News . Проверено 22 мая 2020 года .
  47. ^ приказ о прохождении мандамуса '
  48. ^ 'Окружной апелляционный суд округа Колумбия Приказ от 21 мая 2020 г.'
  49. ^ «Краткое изложение судьи Эммета Г. Салливана в ответ на приказ от 21 мая 2020 г.» . Политико. 1 июня 2020 . Проверено 2 июня 2020 года .
  50. ↑ Чейни, Кайл (1 июня 2020 г.). «Министерство юстиции призывает апелляционный суд принудительно закрыть дело Флинна» . Политико . Проверено 2 июня 2020 года .
  51. ^ a b Re, Грегг (1 июня 2020 г.). «Адвокаты судьи намекают, что« повод усомниться »в мотивах Министерства юстиции при подаче нового дела Майкла Флинна; Министерство юстиции дает ответный огонь» . Fox News . Проверено 2 июня 2020 года .
  52. ^ 'Судьи кажутся скептически настроенными к решению Министерства юстиции о прекращении дела Флинна, поскольку его адвокат заявляет о «неправомерном поведении правительства» ; Устный аргумент цепи постоянного тока в деле Майкла Флинна о лжесвидетельстве , C-Span . Проверено 15 июня, 2020.
  53. ^ Оральный Довод Резюме: В Re: Майкл Флинн , Lawfare , Бенджамин Wittes, 12 июня 2020. извлекаться 15 июня 2020.
  54. ^ "В ре Майкл Т. Флинн, № 20-5143, 24 июня 2020" (PDF) . CNBC . 24 июня 2020 . Проверено 9 июля, 2020 .
  55. ^ Blitzer, Ronn (25 июня 2020). «Слушание дела Флинна, сроки отменены после того, как суд постановил разрешить увольнение» . Fox News . Проверено 9 июля, 2020 .
  56. ^ «Судья США, рассматривающий дело Флинна, просит апелляционный суд пересмотреть решение об увольнении» . Рейтер . Нью-Йорк Таймс. 9 июля 2020 . Проверено 9 июля, 2020 .
  57. ^ Подачи Флинна , доступ 7-20-2020
  58. ^ a b In re Flynn en banc provided, дата обращения 30.07.2020.
  59. ↑ Филлипс, Кристина (11 августа 2020 г.). «Попытки Майкла Флинна заставить федерального судью прекратить рассмотрение дела наталкиваются на скептический апелляционный суд» . USA Today . Проверено 11 августа 2020 года .
  60. ↑ Такер, Эрик (31 августа 2020 г.). «Апелляционный суд сохраняет дело Флинна в силе и не приказывает увольнять» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 31 августа 2020 года .
  61. ↑ Апелляционный суд рассматривает неудачу попытки Флинна прекратить дело Министерства юстиции , Politico , Джош Герштейн, 31 августа 2020 г. Получено 31 августа 2020 г.
  62. ^ «Майкл Флинн: Трамп прощает бывшего советника по национальной безопасности» . BBC News . 26 ноября 2020 . Проверено 28 ноября, 2020 .
  63. ^ Polantz, Кейтлин (8 декабря 2020). «Судья официально закрывает дело Майкла Флинна после помилования Трампа» . CNN . Проверено 9 декабря 2020 года .
  64. ^ https://www.news4jax.com/news/2020/10/28/federal-judge-orders-usps-to-lift-limits-on-extra-trips-overtime-one-week-before-election/ Октябрь 28, 2020. Проверено 17 февраля, 2021.
  65. ^ https://news.bloomberglaw.com/us-law-week/usps-ordered-to-sweep-swing-state-facilities-for-ballots-1 3 ноября 2020 г. Проверено 17 февраля 2021 г.
  66. ^ https://www.marketwatch.com/story/us-postal-service-officials-ordered-to-court-hearing-after-failure-to-comply-with-federal-judges-ballot-sweep-order-01604510041 4 ноября, 2020. Проверено 17 февраля, 2021.

Внешние ссылки [ править ]

  • Эммет Г. Салливан в « Биографическом справочнике федеральных судей» , публикации Федерального судебного центра , являющейся общественным достоянием .
Юридические офисы
Предшественник
Джеймс А. Белсон		 Младший судья Апелляционного суда округа Колумбия
1991–1994 гг.		Преемник
Инез Смит Рид
Предшественник
Луи Ф. Обердорфер		 Судья окружного суда США по округу Колумбия с
1994 г. по настоящее время		Действующий