Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Self-тис английский лук, 6 футов 6  в (1,98 м) в длину, 470  N (105  фунтов ) привлечь силы.
Иллюстрация битвы при Креси в конце 15 века . Англо-валлийские лучники заметно фигурируют на переднем плане справа, где они отгоняют итальянских наемных арбалетчиков .

Английский лонгбоу был мощный средневековым типом луки (высокий лук для стрельбы из луки) около 6 футов (1,8 м) длиной , используемых на английском и валлийском для охоты и в качестве оружия в войне. Использование англичанами длинных луков было эффективным против французов во время Столетней войны , особенно в начале войны в битвах при Слейсе (1340 г.), Креси (1346 г.) и Пуатье (1356 г.), и, возможно, наиболее знаменито во время битвы. Азенкура (1415 г.). Однако они были менее успешны после этого, так как длинные лучники сломали свои линии в битве при Верней (1424 г.), хотя англичане одержали решающую победу и были полностью разбиты в битве при Вернее.Битва при Патай (1429 г.), когда они были атакованы французскими конными войсками, прежде чем они подготовили местность и завершили оборонительные мероприятия. Битва Pontvallain (1370) также было показано ранее Longbowmen не были особенно эффективны , когда не дали время , чтобы создать защитные позиции.

Ни один английский длинный лук не сохранился со времен доминирования большого лука (около 1250–1450) [1], вероятно, потому, что луки стали слабее, сломались и были заменены, а не передавались из поколения в поколение. [2] Однако более 130 луков сохранились от эпохи Возрождения . Более 3500 стрел и 137 целых длинных луков были обнаружены с « Мэри Роуз» , корабля военно-морского флота Генриха VIII , затонувшего в Портсмуте в 1545 году.

Описание [ править ]

Длина [ править ]

Длинный лук должен быть достаточно длинным, чтобы пользователь мог натянуть тетиву на точку на лице или теле, поэтому длина зависит от пользователя. В континентальной Европе это обычно считалось луком длиной более 1,2 м (3,9 фута). Общество антикваров Лондона говорит, что 5 или 6 футов (1,5 или 1,8 метра) в длину. [3] Ричард Бартелот из Королевского артиллерийского института сказал, что лук был из тиса , длиной 6 футов (1,8 м) со стрелой 3 фута (910 мм). [4] Гастон III, граф Фуа , писал в 1388 году, что длинный лук должен быть «из тиса или самшита , на расстоянии семидесяти дюймов [1,8 м] между точками крепления шнура». [5]Историк Джим Брэдбери сказал, что они были в среднем около 5 футов 8 дюймов. [6] Все, кроме последней оценки, были сделаны до раскопок Мэри Роуз , где были обнаружены луки длиной от 1,87 до 2,11 м (от 6 футов 2 дюйма до 6 футов 11 дюймов) со средней длиной 1,98 м (6 футов). футов 6 дюймов). [7]

Нарисуйте веса [ править ]

Оценки натяжения этих луков значительно различаются. До извлечения Мэри Роуз граф М. Милдмей Стейнер, регистратор Британского общества длинных луков, оценил, что луки средневекового периода тянули максимум 90–110 фунтов силы (400–490 ньютонов ), и В.Ф. Патерсон, председатель общества Archer-антиквары, считал , что оружие было верховное вес прорисовки только 80-90 фунтов х (360-400 N). [1] Другие источники предполагают значительно более высокий вес вытяжки. Оригинальная ничья сила примеров из Мэри Роуз оценивается Роберт Харди в 150-160 фунтах е(670–710 Н) при длине натяжения 30 дюймов (76,2 см); полный диапазон весов черчения между 100-185 фунтов F (440-820 N). [8] Использовалась длина вытяжки 30 дюймов (76,2 см), потому что это длина, допускаемая стрелками, обычно встречающимися на Мэри Роуз .

Тяга современного лука обычно составляет 60 фунтов f (270 Н) или меньше, а по современным меркам - 28 дюймов (71,1 см). Исторически сложилось так , охотничьи луки обычно имели начертить вес 50-60 фунтов е (220-270 Н), что достаточно для всех , кроме самой крупной дичи , и которые наиболее разумно подходят взрослые могут справиться с практикой. На сегодняшний день существует несколько современных Longbowmen способные использовать 180-185 фунтов п (800-820 N) луки точно. [9] [10] [11]

Запись о том, как мальчики и мужчины тренировались пользоваться луками с большим натяжным усилием, сохранилась со времен правления Генриха VII.

[Мой отец-йомен] научил меня рисовать, как класть мое тело в лук ... не натягивать с силой оружия, как это делают многие другие народы ... Я купил мои луки в соответствии с моим возрастом и силой, по мере того, как я увеличивался в них, мои луки становились все больше и больше. Потому что люди никогда не будут хорошо стрелять, если их не научат.

-  Хью Латимер. [12]

То, что Латимер имел в виду, когда он описывал, как он положил свое тело на лук, было описано так:

англичанин не держал левую руку неподвижно, а правой натянул лук; но, удерживая правую руку на нерве, он всем своим телом прижался к рогам лука. Отсюда, вероятно, возникло словосочетание «сгибать лук», а по-французски - «натягивать».

-  В. Гилпин. [13]

Строительство и материалы [ править ]

Bowstave [ править ]

Самостоятельные (внизу) и ламинированные (вверху) луки для сравнения

Предпочтительным материалом для изготовления длинного лука был тис , хотя также использовались ясень , вяз и другие породы дерева. Джеральд Уэльский, говоря о луках, которыми пользовались валлийцы из Гвинта, говорит: «Они сделаны не из рога, ясеня или тиса, а из вяза; уродливое недоделанное оружие, но удивительно жесткое, большое и сильное, и одинаково способное. использования для длительной или короткой стрельбы ». [14] Традиционная конструкция длинного лука состоит из сушки древесины тиса в течение 1-2 лет, а затем медленной обработки древесины для придания формы, причем весь процесс занимает до четырех лет. Форма смычка имеет D - образное поперечное сечение. Наружная «спинка» заболониприблизительно плоская, повторяет естественные годичные кольца; современные луки часто прореживают заболонь, в то время как в луках Мэри Роуз задняя часть лука была естественной поверхностью древесины, удаляется только кора. Внутренняя сторона («брюшко») клепки состоит из округлой сердцевины . Сердцевина сопротивляется сжатию, а внешняя заболонь лучше выдерживает растяжение . Эта комбинация в виде цельного куска дерева ( самодельный лук ) образует натуральный «ламинат», несколько похожий по эффекту на конструкцию составного лука . Длинные луки прослужат долго, если будут защищены водостойким покрытием, традиционно состоящим из «воска, смолы и мелкого жира ».

Торговля тисовой древесиной в Англию на длинные луки была такой, что запасы тиса истощались на огромной территории. Первый документально подтвержденный импорт тисовых луков в Англию был в 1294 году. [15] В 1470 году была возобновлена ​​обязательная практика, и лещина , ясень и лабурнум были специально разрешены для тренировочных луков. Поставки по- прежнему оказалось недостаточно, пока на Вестминстерский статут 1472 , каждое судно подходит к английскому порту не должен был принести четыре bowstaves для каждого чана . [16] Ричард III Англииувеличил это число до десяти за каждый туннель. Это стимулировало обширную сеть добычи и снабжения, которая составляла часть королевских монополий на юге Германии и Австрии. В 1483 году цена на луки выросла с двух до восьми фунтов за сотню, а в 1510 году венецианцы получили шестнадцать фунтов за сотню.

В 1507 году император Священной Римской империи попросил герцога Баварии прекратить рубить тис, но торговля была прибыльной, и в 1532 году королевская монополия была предоставлена ​​на обычное количество, «если их будет так много». В 1562 году баварское правительство обратилось к императору Священной Римской империи с долгой просьбой прекратить рубку тиса и описало ущерб, нанесенный лесам его выборочной вырубкой, которая сломала полог и позволила ветру уничтожить соседние деревья. В 1568 году, несмотря на просьбу Саксонии, королевская монополия не была предоставлена, потому что не было тиса для обрезки, а в следующем году Бавария и Австрия также не смогли произвести достаточно тиса, чтобы оправдать королевскую монополию.

В лесных записях 17 века в этой области не упоминается тис, и кажется, что здесь не должно было быть взрослых деревьев. Англичане пытались получить припасы с Балтики, но в то время луки в любом случае заменяли ружьями . [15] [ необходима страница ]

Строка [ править ]

Тетивы изготавливаются из пеньки , льна или шелка и прикрепляются к дереву с помощью роговых «зазубрин», которые подходят к концу лука. Современные синтетические материалы (часто дакрон ) теперь также широко используются для струн.

Стрелки [ править ]

Из английского лука выпускали самые разные стрелы . Регистрируются изменения длины, оперения и головы . Возможно, наибольшее разнообразие относится к охотничьим стрелам, причем зарегистрированы такие разновидности, как широкая стрела, волчья стрела, собачья стрела, валлийская стрела и шотландская стрела. [17] Военные стрелы заказывались тысячами для средневековых армий и флотов, обычно в снопах по 24 стрелы. [18] Например, между 1341 и 1359 годами английская корона, как известно, получила 51 350 снопов (1 322 400 стрел). [19]

Уцелела только одна значительная группа стрел, найденная на месте крушения « Мэри Роуз ». Было найдено более 3500 стрел, в основном сделанных из тополя, но также из ясеня, бука и орешника. Анализ неповрежденных образцов показывает, что их длина варьируется от 61 до 83 сантиметров (24–33 дюйма) при средней длине 76 сантиметров (30 дюймов). [20] Из-за условий сохранения Мэри Роуз наконечники стрел не сохранились. Однако многие наконечники сохранились в других местах, что позволило создать типологии наконечников стрел, наиболее современной из которых является типология Джессопа. [21] Наиболее распространенными наконечниками стрел в военном деле были короткое острие (Jessop M10) и небольшая зазубренная стрела (Jessop M4). [22]

Использование и производительность [ править ]

Обучение [ править ]

С длинным луком было очень трудно справиться, потому что сила, необходимая для доставки стрелы через улучшающуюся броню средневековой Европы, была очень высокой по современным стандартам. Несмотря на то вес дро типичного английского лука является спорным, это было по крайней мере 360 ньютонов (81 фунтов-сила ) и , возможно , более , чем 600 Н (130 фунтов е ). Требовалась значительная практика, чтобы произвести необходимую быструю и эффективную боевую стрельбу. Скелеты лучников из длинного лука явно поражены, с увеличенными левыми руками и часто остеофитами на левом запястье, левом плече и пальце правой руки. [23]

Именно сложность использования большого лука заставила различных монархов Англии издать инструкции, поощряющие их владение и практику, включая Присягу оружия 1252 года и декларацию Эдуарда III Англии 1363 года:

В то время как люди нашего королевства, как богатые, так и бедные, раньше привыкли в своих играх заниматься стрельбой из лука - отсюда, с Божьей помощью, хорошо известно, что высокая честь и выгода пришли в наше королевство и немалое преимущество для нас самих в нашей воинственной борьбе. предприятия ... что каждый человек в одной и той же стране, если он трудоспособен, должен по праздникам использовать в своих играх луки и стрелы ... и таким образом изучать и практиковать стрельбу из лука. [24]

Если бы люди практиковали стрельбу из лука, королю было бы намного легче нанять опытных лучников, необходимых для его войн. Наряду с улучшением способности стрельбы пробивать пластинчатую броню, долгие тренировки, необходимые для стрельцов из длинных луков, в конечном итоге привели к их замене мушкетерами .

Диапазон [ править ]

Дальность действия средневекового оружия точно не известна, многое зависит как от силы лука, так и от типа стрелы. Было высказано предположение, что стрела профессионального лучника времен Эдуарда III могла достигать 400 ярдов (370 м) [25], но самая длинная метка, выпущенная на лондонском полигоне Финсбери Филдс в 16 веке, была 345 ярдов (315 ярдов). м). [26] В 1542 году Генрих VIII установил минимальную дальность стрельбы для взрослых, использующих летные стрелы 220 ярдов (200 м); диапазоны ниже этого значения нужно было стрелять тяжелыми стрелами. [27] Современные эксперименты в целом согласуются с этими историческими диапазонами. A 667 Н (150 фунтов) Мэри РоузРеплика длинного лука могла стрелять стрелой весом 53,6 г (1,89 унции) на 328 м (359 ярдов) и 95,9 г (3,38 унции) на расстоянии 249,9 м (273,3 ярда). [28] В 2012 году Джо Гиббс выстрелил ливрейной стрелой весом 2,25 унции (64 г) на 292 ярда (267 м) из тисового лука мощностью 170 фунтов. [29] Эффективная дальность боя лучников, как правило, была ниже, чем то, что можно было достичь на тренировочном полигоне, поскольку непрерывная стрельба утомляла, а суровость кампании истощала солдат. Через 30 лет после затопления «Мэри Роуз» Барнабе Рич подсчитал, что если набрать 1000 английских лучников, то через неделю только 100 из них смогут стрелять дальше, чем на 200 шагов, а 200 не смогут стрелять дальше, чем на 180 шагов. [30] [ требуется разъяснение ]В 2017 году венгерский мастер-лучник Йожеф Монус установил новый мировой рекорд полета с традиционным английским длинным луком на высоте 412,82 метра (541,76 шага, 451,46 ярда). [31] [32]

Бронепробиваемость [ править ]

Современное тестирование [ править ]

В раннем современном испытании, проведенном Сакстоном Поупом , прямое попадание стального острия брони пробило кольчужную броню Дамаска . [33] [34]

В 2006 году Матеус Бэйн провел испытание с использованием натяжения лука 75 фунтов (330 Н) (при 28 ") и стрельбы на 10 ярдов; согласно расчетам Бэйна, это было бы примерно эквивалентно луку 110 фунтов (490 Н) при 250. ярды. [35] Измеренный против реплики тончайшего современного гамбезона (ватник) брони, иглы кинжала 905 зерна и 935 зерен изогнутого Broadhead проникнувшей более 3,5 дюйма (89 мм). (гамбезон брони может быть в два раз толще как проверено пальто; по мнению Бэйна, такое толстое пальто остановило бы стрелы бодкинса, но не режущее усилие стрел с широким наконечником.) Против «высококачественной заклепанной кольчуги » игольчатая кожа и изогнутая широкоголовая часть пробили 2,8 дюйма. Против слоя тарелокбодкин иглы достиг 0,3 дюйма проникновения. Изогнутая широкая головка не проникала, но вызывала деформацию металла 0,3 дюйма. Результаты против пластинчатой ​​брони «минимальной толщины» (1,2 мм) были аналогичны пластинчатому покрытию, поскольку игла проникала на небольшую глубину, а другие стрелки - нет. По мнению Бэйна, пластинчатая броня не пропускала бы все стрелы, если бы она была толще или носила с большим количеством набивок.

Другие современные тесты, описанные Бэйном, включают тесты Уильямса (который пришел к выводу, что длинные луки не могут проникать через почту, но, по мнению Бэйна, не использовал реалистичный наконечник стрелы), тесты Роберта Харди (которые дали в целом аналогичные результаты с Бэйном) и Первобытный тест лучника, который продемонстрировал, что длинный лук может пробить нагрудник латной брони. Тем не менее, в тесте Primitive Archer использовался длинный лук 160 фунтов (710 Н) на очень короткой дистанции, генерирующий 160 джоулей (против 73 у Бэйна и 80 у Уильямса), что, вероятно, не является репрезентативным для сражений того времени.

Испытания, проведенные Марком Стреттоном [36], изучали влияние более тяжелых боевых древков (в отличие от более легких охотничьих или дальнобойных «стрел для полета»). 102-граммовая стрела из тисового лука (с натяжным весом 144 фунта на 32 дюймах) при движении со скоростью 47,23 метра в секунду дала 113,76 джоулей, больше кинетической энергии, чем более легкие широколики, при достижении 90%. ассортимента. Короткий, тяжелый бодкин в форме ссоры мог пробивать точную копию бригантины под углом до 40 ° от перпендикуляра. [36]

В 2011 году Майк Лоудс провел эксперимент, в котором короткие стрелы на тележке были выпущены на расстоянии 10 ярдов (9,1 м) из луков мощностью 140 фунтов (620 Н) - мощных луков на меньшем, чем обычно, расстоянии на поле боя. Мишень была покрыта клепанной кольчугой поверх тканевой брони из оленьей кожи, состоящей из 24 слоев полотна. Хотя большинство стрел прошло сквозь кольчугу, ни одна из них полностью не проникла в текстильную броню. [37]

Другие исследования также пришли к выводу, что более поздние средневековые доспехи, такие как доспехи итальянских городов-государств наемников, были эффективны для остановки современных стрел. [38]

Компьютерный анализ, проведенный Варшавским технологическим университетом в 2017 году, показал, что тяжелые стрелы с острым концом могут пробить типичную пластинчатую броню того времени на расстоянии до 225 метров (738 футов). Однако глубина проникновения на этом расстоянии будет небольшой, в среднем всего 14 мм; бронепробиваемость увеличивалась по мере того, как дистанция закрывалась, или против брони, качество которой было хуже, чем лучшее, доступное в то время, но с учетом того, что максимальная глубина пробития 24 мм, оцениваемая на расстоянии 25 м, была маловероятной [39]

В августе 2019 года Кузнец и Ютубер Тод из Tod's Workshop вместе с историком доктором Тобиасом Кепвеллом (хранитель коллекции Уоллеса), Джо Гиббсом (Лучник), Уиллом Шерманом (Флетчер) и Кевином Леггом (оружейник) провели практический тест, используя максимально близкий воссоздание латных доспехов 15-го века (сделанных с использованием материалов и техник, подходящих к тому времени) поверх кольчуги и гамбезона против длинного лука весом 160 фунтов. Они стреляли в цель различными стрелами, и результаты показали, что стрелы, выпущенные из 160-фунтового длинного лука, не могли пробить переднюю часть брони на любом расстоянии, но стрела, попавшая ниже арнеска, прошла прямо через нижнюю защиту.[40]

Современные аккаунты [ править ]

Джеральд Уэльский так прокомментировал силу валлийского длинного лука в XII веке:

[Во] во время войны против валлийцев один из воинов был ранен стрелой, выпущенной в него валлийцем. Он прошел прямо через его бедро, высоко вверх, где он был защищен внутри и снаружи ноги его железными шезлонгами , а затем через юбку его кожаной туники; затем он проник в ту часть седла, которая называется альва или сиденье; и, наконец, он застрял в его лошади, проникая так глубоко, что убил животное. [41] [42]

Против скопления людей в доспехах массивные длинные луки были убийственно эффективны на многих полях сражений. [43]

Стрикленд и Харди предполагают, что «даже на расстоянии 240 ярдов тяжелые боевые стрелы, выпущенные из тяжелых луков на средней и верхней дистанции, которыми обладают луки Мэри Роуз, могли бы убить или серьезно ранить людей, вооруженных броней из кованой стали. Стальные доспехи более высокого качества обеспечили бы значительно большую защиту, что хорошо согласуется с опытом людей Оксфорда против элитного французского авангарда при Пуатье в 1356 году и заявлением де Урсена о том, что французские рыцари первых рангов находятся в Азенкуре, что включал в себя некоторых из наиболее важных (и, следовательно, лучше всего экипированных) дворян, оставшихся сравнительно невредимыми от английских стрел ". [44]

Современники описывали стрельбу из лука как неэффективную против стальных пластинчатых доспехов в битве при Невилльском кресте (1346 г.), осаде Бержерака (1345 г.) и битве при Пуатье (1356 г.); такие доспехи стали доступны европейским рыцарям и вооруженным людям с довольно скромным достатком к середине 14 века, но никогда не всем солдатам в какой-либо армии. Однако лучники были эффективны в Пуатье, и этот успех стимулировал изменения в производстве доспехов, отчасти предназначенные для того, чтобы сделать людей в доспехах менее уязвимыми для стрельбы из лука. Тем не менее, в битве при Азенкуре в 1415 году и в течение нескольких десятилетий после этого английские лучники продолжали оставаться эффективной силой на поле боя. [43]

Щиты [ править ]

После битвы при Креси длинный лук не всегда оказывался столь же эффективным. Например, в битве при Пуатье (1356 г.) французские солдаты сформировали стену из щитов, которую Джеффри ле Бейкер рассказывает, «защищая свои тела соединенными щитами, [и] отвернувшись от ракет. лучники напрасно опустошили свои колчаны ". [45]

Резюме [ править ]

Таким образом, современные испытания и современные свидетельства соглашаются, что хорошо сделанная пластинчатая броня может защитить от длинных луков. Однако это не обязательно делало длинный лук неэффективным; Тысячи длинных луков были задействованы в победе англичан при Азенкуре против французских рыцарей в латных доспехах в 1415 году. Клиффорд Роджерс утверждал, что, хотя длинные луки не могли пробить стальные нагрудники при Азенкуре, они все же могли пробить более тонкую броню на конечностях. Большинство французских рыцарей продвигались пешком, но, измученные ходьбой по мокрой грязной местности в тяжелых доспехах, выдерживая «ужасающий град стрел», они были подавлены в рукопашной. [ необходима цитата ]

Менее бронированные солдаты были более уязвимы, чем рыцари. Например, вражеские арбалетчики были вынуждены отступить в Креси, когда их развернули без защитных павильонов . Лошади обычно были менее защищены, чем сами рыцари; Стрельба по лошадям французских рыцарей сбоку (где они были менее хорошо бронированы) описана в современных отчетах о битве при Пуатье (1356 г.), а в Азенкуре Джон Киган утверждал, что основным эффектом длинного лука было ранение лошади конных французских рыцарей. [ необходима цитата ]

Скорость стрельбы [ править ]

Типичный военный лучник из длинного лука будет иметь от 60 до 72 стрел во время битвы. Большинство лучников не станет стрелять стрелами с максимальной скоростью, так как это утомит даже самого опытного человека. «С самыми тяжелыми луками [современный боевой лучник из лука] не любит пытаться больше шести в минуту». [46] Не только руки и мышцы плеч устают от напряжения, но и пальцы, удерживающие тетиву, напрягаются; поэтому фактическая скорость стрельбы в бою будет значительно различаться. Дальние залпыв начале битвы заметно отличался бы от более близких, прицельных выстрелов по мере того, как битва прогрессировала и противник приближался. На поле боя английские лучники хранят свои стрелы, воткнутые в землю, у их ног, сокращая время, необходимое для взлома, натяжения и освобождения.

Стрелы были не безграничны, поэтому лучники и их командиры прилагали все усилия, чтобы использовать их в зависимости от ситуации. Тем не менее, пополнение запасов во время боя было доступно. Мальчиков часто использовали для того, чтобы пустить дополнительные стрелы по лучникам из длинных луков, находясь на своих позициях на поле боя. [47] «Длинный лук был пулеметом средневековья : точный, смертоносный, обладающий большой дальностью и высокой скорострельностью, полет его ракет был подобен шторму». [1]

В тестах против движущейся цели, имитирующей скачущего рыцаря [36], требовалось около семи секунд, чтобы вытащить, прицелиться и выпустить бронебойную тяжелую стрелу с использованием реплики боевого лука. Было обнаружено, что за семь секунд между первым и вторым выстрелами цель продвинулась на 70 ярдов, а второй выстрел произошел с такой близкой дистанции, что, если это было реалистичное соревнование, единственным выходом было убежать.

Писатель эпохи Тюдоров ожидает восемь выстрелов из большого лука одновременно с пятью выстрелами из мушкета. [30] Он указывает, что мушкет также стреляет по более плоской траектории, поэтому вероятность попадания в цель выше, а его выстрел, вероятно, будет более разрушительным в случае попадания. Преимущество раннего огнестрельного оружия заключалось в более низких требованиях к обучению, возможности укрываться во время стрельбы, более плоской траектории [30] и большей проникающей способности. [48]

Лечение ран от стрел [ править ]

Специализированные медицинские инструменты, предназначенные для ран от стрелы, существуют с древних времен: Диокл (преемник Гиппократа ) изобрел графискос, форму канюли с крючками, а щипцы с утиным клювом (предположительно изобретенные Герой из Каппадокии [49] ) использовались во время средневековый период для добычи стрел. В то время как бронебойные "телесные" точки было относительно легко (хотя и болезненно) удалить, зазубренные точки требовали, чтобы плоть была разрезана или отодвинута в сторону. Стрела будет протыкана и вырвана с другой стороны тела только в худших случаях, так как это вызовет еще большее повреждение тканей и рискует прорезать основные кровеносные сосуды.

Генрих, принц Уэльский, позже Генрих V , был ранен стрелой в лицо в битве при Шрусбери (1403 г.). Королевский врач Джон Брэдмор сделал инструмент, который состоял из пары гладких щипцов. После того, как осторожно вставили в гнездо наконечника стрелы, щипцы разворачивались, пока не захватили его стенки и позволили вынуть головку из раны. До извлечения отверстие , сделанное стрелкой вала была расширена путем введения большего и большего размера дюбеля из старшего бузины , завернутые в льняную вниз в рану ввода. Дюбели пропитывали медом, который , как теперь известно, обладает антисептическими свойствами. [50] Затем рана была перевязанаприпарка из ячменя и меда, смешанных со скипидаром (предшествующая Амбруазу Паре, но чье терапевтическое использование скипидара было вдохновлено римскими медицинскими текстами, которые, возможно, были знакомы Брэдмору). Через 20 дней в ране не было инфекции. [51]

История [ править ]

Этимология [ править ]

Это слово могло быть придумано, чтобы отличить длинный лук от арбалета. Первое зарегистрированное использование термина « длинный лук» , в отличие от простого «лука», возможно, содержится в административном документе 1386 года, в котором на латыни говорится о длинных луках arcus voiceati , «луках, называемых« длинными луками »», хотя, к сожалению, последнее слово в исходный документ не уверен. Завещание 1444 года, доказанное в Йорке, завещает «садил, все мои длинные луки, постель». [52]

Истоки [ править ]

Происхождение английского длинного лука оспаривается. Хотя трудно оценить значение военной стрельбы из лука в англо-саксонских войнах до Норманнского завоевания , очевидно, что стрельба из лука играла заметную роль при норманнах , как показывает история битвы при Гастингсе . Их англо-нормандские потомки также использовали военную стрельбу из лука, о чем свидетельствует их победа в битве при Стандарте в 1138 году. Во время англо-норманнских вторжений в Уэльс валлийские лучники понесли тяжелые потери от захватчиков, а валлийские лучники участвовали в боях. Английские армии с этого момента. Однако историки спорят, использовался ли в этой стрельбе из лука другой вид лука по сравнению с более поздним английским длинным луком.[53] Традиционно утверждалось, что до начала 14 века оружие представляло собой самолук длиной от четырех до пяти футов, известный с 19 века как короткий лук. Это оружие, приложенное к груди, а не к уху, было намного слабее. Однако в 1985 году Джим Брэдбери реклассифицировал это оружие как обычный деревянный лук , оставив термин короткий для коротких составных луков и аргументируя это тем, что длинные луки были развитой формой этого обычного лука. [54] Стрикленд и Харди в 2005 году развили этот аргумент, предположив, что короткий лук был мифом, а все ранние английские луки были формой большого лука. [55]В 2011 году Клиффорд Роджерс убедительно повторил традиционный случай, основанный на множестве свидетельств, включая крупномасштабное иконографическое исследование. [56] В 2012 году Ричард Уэдж добавил к дискуссии обширный обзор записей, иконографических и археологических свидетельств, заключив, что длинные луки сосуществовали с более короткими самодельными луками в Англии в период между норманнским завоеванием и правлением Эдварда. III, но эти мощные длинные луки, стреляющие тяжелыми стрелами, были редкостью до конца 13 века. [57] Таким образом, вопрос о том, произошла ли в конце 13 века технологическая революция, остается спорным. Однако все согласны с тем, что английский длинный лук как эффективная система оружия развился в конце 13 - начале 14 веков.

Четырнадцатый и пятнадцатый века [ править ]

Большой лук стал решающим во многих средневековых битвах англичан и валлийцев, наиболее значительными из которых были битва при Креси (1346 г.) и битва при Азенкуре (1415 г.) во время Столетней войны и последовавшие за более ранними успехами, особенно в битве Фолкерк (1298 г.) и битва при Халидон-Хилл (1333 г.) во время Войн за независимость Шотландии . После этого они были менее успешными, так как у длинных луков были сломаны свои линии в битве при Верней (1424 г.), и они были разбиты в битве при Патай (1429 г.), когда они были атакованы до того, как они создали свою оборону, и во время войны. окончание битвы при Кастильоне (1453 г.) по решению французской артиллерии.

Длинный лук также использовался против англичан их валлийскими соседями. Валлийцы использовали длинный лук иначе, чем англичане. Во многих ранних английских кампаниях валлийцы использовали длинный лук в засадах, часто в упор, что позволяло их ракетам пробивать броню и, как правило, наносить большой урон. [58]

Хотя длинные луки были намного быстрее и точнее, чем черные пороховые орудия, которые их заменили, тренировкам длинных луков всегда требовалось много времени из-за многолетней практики, необходимой для эффективного использования боевого большого лука (примеры длинных луков из серии Мэри Роуз обычно имел тягу более 637 Н (143 фунт- сила )). В эпоху, когда войны обычно носили сезонный характер, а солдаты из неблагородных семей проводили часть года, работая на фермах, круглогодичное обучение, необходимое для эффективного использования большого лука, было сложной задачей. Постоянная армия была дорогой для средневекового правителя. Армии континентальной Европы редко тренировали значительные корпуса из длинных луков. Из-за их специальной подготовки английские лучники были востребованы какнаемники в других европейских странах, особенно в итальянских городах-государствах и Испании. White Company , [59] , включающий мужчин по оружию и лонгбоуменов и командовал сэр Джон Хоквуда , самый известный английский Свободная компания 14 - го века. Могущественный венгерский король Людовик Великий - пример того, кто использовал длинные лучники в своих итальянских кампаниях. [ необходима цитата ]

Шестнадцатый век и позже [ править ]

Длинные луки использовались примерно до 16 века, когда успехи в огнестрельном оружии сделали пороховое оружие значительным фактором в войне, и стали появляться такие юниты, как аркебузиры и гренадеры . Несмотря на это, английская корона предприняла многочисленные усилия, чтобы продолжать продвигать практику стрельбы из лука, запрещая другие виды спорта и штрафуя людей за то, что они не владеют луками. [60] Действительно, незадолго до Гражданской войны в Англии в брошюре Уильяма Нида под названием « Двуручный человек» предлагалось обучать солдат как дальнобойному луку, так и пике.; хотя этот совет был проигнорирован другими писателями того времени, которые признали, что огнестрельное оружие вытеснило роль стрельбы из лука. [61]

В битве при Флоддене в 1513 году ветер и дождь, возможно, способствовали неэффективности английских лучников против шотландской знати в полных доспехах, которые составляли передний ряд их наступления, но когда появилась возможность стрелять в менее защищенных пеших солдат , результат был ужасающим. Несмотря на свои доспехи, король Шотландии Джеймс IV получил в бою несколько ранений стрелой, одно из которых могло стать причиной его смерти. Флодден был последним крупным британским сражением, в котором большой лук сыграл значительную роль, даже если не решающую. [62] Длинные луки оставались основным оружием обученных отрядов , ополчения самообороны времен Тюдоров, пока они не были распущены королевой Елизаветой I.в 1598 году. [63] Последним зарегистрированным применением луков в английской битве, возможно, была стычка при Бриджнорте в октябре 1642 года, во время Гражданской войны, когда импровизированное городское ополчение, вооруженное луками, оказалось эффективным против небронированных мушкетеров. . [64] Стрелки оставались отличительной чертой армии роялистов , но Круглоголовые не использовались .

Длинные луки непрерывно производятся и используются в спорте и для охоты и по сей день, но с 1642 года они представляли меньшинство, и очень немногие из них обладали таким же весом, как средневековое оружие. Другие отличия включают использование усиленной неотгибаемой центральной секции, а не непрерывного изгиба. [ необходима цитата ]

Серьезный военный интерес к большому луку угас после семнадцатого века, но время от времени предлагались схемы возрождения его использования в военных целях. Бенджамин Франклин был сторонником в 1770-х годах; Между 1784 и 1794 годами у Почетной артиллерийской роты была рота лучников, и человек по имени Ричард Мейсон написал книгу, в которой в 1798 году предлагалось вооружить ополченцев пикой и длинным луком. [65] Дональд Фитерстоун также записал подполковника Ричарда Ли 44-го полка. Фут выступал за военное использование большого лука в 1792 году. [66] Есть записи об использовании большого лука в боевых действиях даже во время Второй мировой войны , когда Джеку Черчиллю приписывают убийство из большого лука во Франции в 1940 году. [67] Оружие определенно рассматривалось для использования коммандос во время войны, но неизвестно, применялось ли оно в боевых действиях. [68]

Тактика [ править ]

Боевые порядки [ править ]

Идея о том, что для английских армий с длинным луком существует стандартное построение, была аргументирована Альфредом Бирном в его влиятельной работе о сражениях Столетней войны, Войны за Креси . [69] Эта точка зрения была оспорена Джимом Брэдбери в его книге «Средневековый лучник» [70], и более современные работы более склонны принимать различные формации. [71]

Вкратце, однако, обычное английское развертывание в XIV и XV веках было следующим:

  • Пехота (обычно спешенные рыцари и солдаты в доспехах, нанятые дворянами и часто вооруженные древковым оружием, таким как сайда и счета ) в центре.
  • Лучники обычно размещались в основном на флангах, а иногда и впереди.
  • Кавалерия использовалась редко, но там, где она была развернута, либо на флангах (для нанесения или защиты от фланговых атак), либо в центре в резерве, чтобы быть развернутой по мере необходимости (например, для отражения любых прорывов).

В 16 веке эти образования развивались в соответствии с новыми технологиями и техниками континента. Отряды с центральным ядром из пиков и клювов были окружены отрядами «стрелков», состоящими из смеси лучников и аркебузиров , иногда с перегородкой из лучников и аркебузиров впереди. [72]

Выжившие луки и стрелы [ править ]

Более 3500 стрел и 137 целых длинных луков были обнаружены с « Мэри Роуз» , корабля военно-морского флота Генриха VIII , который перевернулся и затонул в Портсмуте в 1545 году. Это важный источник в истории длинного лука, так как луки являются оружием для стрельбы из лука. сохранились скелеты лучников. Луки имеют длину от 1,87 до 2,11 м (от 6 футов 2 дюйма до 6 футов 11 дюймов) со средней длиной 1,98 м (6 футов 6 дюймов). [7] Большинство стрел были из тополя, другие из бука, ясеня и орешника. Длина вытяжки стрелок варьировалась от 61 до 81 сантиметра (24 и 32 дюйма), причем у большинства из них длина вытяжки составляла 76 сантиметров (30 дюймов). [20]Головка добавит 5–15 см в зависимости от типа, хотя для вставки стержня в гнездо необходимо оставить около 2–4,5 см. [73]

Длинные луки на « Мэри Роуз» были в отличном состоянии. Было достаточно луков, чтобы испытать некоторые на разрушение, что привело к усилию натяжения в среднем 450 Н (100 фунтов силы). Однако анализ древесины показал, что они значительно разложились в морской воде и грязи, что ослабило их силу притяжения. Были изготовлены копии, и при испытаниях они имели силу натяжения от 445 до 823 Н (от 100 до 185 фунтов силы). [8]

В 1980 году, до находок Мэри Роуз , Роберт Э. Кайзер опубликовал статью, в которой говорилось о пяти известных сохранившихся длинных луках: [1]

  • Первый лук был произведен в битве при Хеджли-Мур в 1464 году во время Войны роз . Семья, которая жила в замке со времен битвы, сохранила его до наших дней. Оно составляет 1,66 м (65 дюймов) и усилие натяжения 270 Н (60 фунтов силы). [74]
  • Вторая датируется битвой при Флоддене в 1513 году («вехой в истории стрельбы из лука, как последней битвы на английской земле, в которой в качестве основного оружия использовался длинный лук ...» [75] ). Он висел на стропилах в штаб-квартире Королевских шотландских лучников в Эдинбурге . [1] Его сила натяжения составляет от 360 до 410 Н (от 80 до 90 фунтов силы).
  • Третий и четвертый были извлечены в 1836 году Джоном Дином из « Мэри Роуз» . [76] Оба оружия находятся в Оружейной палате Лондонского Тауэра, и Гораций Форд в 1887 году оценил их тяговое усилие от 280 до 320 Н (от 65 до 70 фунтов силы). [77] Современная копия этих луков, изготовленная в начале 1970-х годов, имеет тяговое усилие 460 Н (102 фунт-силы). [78]
  • Пятый выживших лонгбоу приходит из оружейной церкви в селе Mendlesham в Саффолк , и считается , что на сегодняшний день ни от периода Генриха VIII или королевы Елизаветы I . Лук Mendlesham сломан, но имеет расчетную длину от 1,73 до 1,75 м (от 68 до 69 дюймов) и усилие натяжения 350 Н (80 фунтов силы). [79]

Социальная значимость [ править ]

Значение большого лука в английской культуре можно увидеть в легендах о Робин Гуде , которые все чаще изображали его как мастера-лучника, а также в «Песне о луке», стихотворении из «Белой компании » сэра Артура Конан Дойля . [80]

Во время правления Генриха III ассизы рукояток 1252 требуют , чтобы все «граждане, бюргеры, свободные арендаторы, вилланы и других от 15 до 60 лет» должны быть вооружены. [81] Самые бедные из них должны были иметь алебарду, нож и лук, если они владели землей стоимостью более 2 фунтов стерлингов. [82] Это облегчало Королю создание армии, но также означало, что лук был оружием, обычно используемым повстанцами во время Крестьянского восстания . С тех пор, как класс йоменов Англии научился владеть длинным луком, английская знать должна была быть осторожной, чтобы не подтолкнуть их к открытому восстанию. [83] [84]

Было высказано предположение, что тис обычно сажали на английских кладбищах, чтобы иметь под рукой древесину для длинных луков. [85]

См. Также [ править ]

  • Стрельба из лука
  • Пехота в средние века

Заметки [ править ]

  1. ^ а б в г д Кайзер 1980 .
  2. ^ Левик 1992
  3. ^ Kaiser 1980, сноска 5, цитируется "Беркхэмстедский лук", Antiquaries Journal 11 (Лондон), стр. 423
  4. ^ Kaiser 1980, сноска 6, цитируется майор Ричард Г. Бартелот, помощник исторического секретаря Королевского артиллерийского института, Старая военная академия, Вулидж, Англия. Письмо от 16 февраля 1976 г.
  5. ^ Longman & Walrond 1967 , стр. 132.
  6. ↑ Брэдбери, 1985 [ необходима страница ]
  7. ^ a b Персонал 2007 г. , стр. 6.
  8. ^ a b Strickland & Hardy 2005 , стр. 17
  9. ^ Стрикленд & Hardy 2005 , стр. 13,18.
  10. ^ Обзор Большого Warbow «Власть луки измеряются в разводном весе, иэти дни несколько людей могут вытащить лук над 80lb ... и скелетыизвлеченные из аварии показывают спинные искажения, показывая только точто он принял быть настоящим лучником »( Cohu 2005 ).
  11. ^ В английском языке есть выражение, что кто-то «не тянул тяжести». Считается, что это означает, что кто-то использовал длинный лук, у которого был натянутый вес меньше веса тела этого человека.
  12. Перейти ↑ Trevelyan 2008 , pp. 18 , 88 .
  13. Перейти ↑ Trevelyan 2008 , p. 18 цитата У. Гилпина (1791) Лесной пейзаж
  14. ^ Окшотт 1960 , стр. 294.
  15. ^ а б Хагенедер 2007 .
  16. ↑ Великобритания, Великобритания (1762 г.), Статуты в целом , 3 , стр. 408, ... потому что наш суверенный господин Король по петиции, поданной ему в упомянутом парламенте, общиной того же самого, понял, что в этом царстве сейчас большой дефицит луков, а в этом царстве продаваться по завышенной цене ...
  17. ^ Стрикленд и Харди 2005 , стр. 42.
  18. ^ Военные стрелы часто описывались как «суконный двор» по длине - суконный двор представлял собой немного более длинный физический отрезок от кончиков пальцев до носа, но с отвернутой головой от кончиков пальцев. Во время Столетней войны лучники направляли стрелу назад к уху, а не к подбородку.
  19. ^ Wadge 2007 , стр. 160-161.
  20. ^ a b Персонал 2007 г. , стр. 7.
  21. ^ Джессоп, Оливер. «Новая типология артефактов для изучения средневековых наконечников стрел» (PDF) .
  22. ^ Wadge 2007 , стр. 184-185.
  23. ^ Д-р AJ Stirland. Воскрешение мертвых: скелетная команда великого корабля Генриха VIII «Мэри Роуз». (Chichester 2002) Как цитируется в Strickland & Hardy 2005 , p. [ требуется страница ]
  24. ^ Морган, РБ, изд. (2014) [1-й паб. 1923]. Показания на английском языке социальной истории: предримские дни до 1837 года нашей эры . Издательство Кембриджского университета. п. 150. ISBN 978-1-107-65556-0. Проверено 16 января 2018 .
  25. ^ Окшотт 1960 , стр. 297.
  26. ^ Loades 2013 , стр. 32.
  27. ^ Loades 2013 , стр. 33.
  28. ^ Стрикленд и Харди 2005 , стр. 18, Приложение 408–418
  29. ^ Loades 2013 , стр. 65.
  30. ^ Б с А правой Exelent и pleasaunt диалога, betwene Ртуть и английский souldier contayning моления его на Марс: bevvtified с достойными всяческими историями, редкими inuentions и politike deuises. wrytten Б. Рич: ген. 1574. Опубликовано в 1574 году Дж. Дей. Эти книги будут продаваться [Х. Дисле] в магазине на углу юго-западной двери церкви Пола в Лондоне. https://bowvsmusket.com/2015/07/14/barnabe-rich-a-right-exelent-and-pleasaunt-dialouge-1574/, по состоянию на 21 апреля 2016 г.
  31. ^ https://worldarchery.sport/world-records?category=English%20Longbow%20Unlimited%20Men&discipline=Flight%20Archery
  32. ^ https://www.youtube.com/watch?v=PVkTlu0C-Ks
  33. ↑ Папа 2003 , Глава IV. - Стрельба из лука в целом, стр.30 .
  34. ^ «Королевская оружейная палата: 6. Бронебойные наконечники стрел» . Архивировано из оригинального 24 марта 2016 года . Проверено 28 сентября 2008 года .
  35. Перейти ↑ Bane 2006 .
  36. ^ а б в Соар и др. 2010. С. 127–151.
  37. ^ Loades 2013 , стр. 72-73.
  38. Перейти ↑ Kaiser 2003 .
  39. ^ Magier et al. 2017. С. 73, 77, 81, 84.
  40. ^ https://www.youtube.com/watch?v=DBxdTkddHaE
  41. ^ Itinerarium Cambriae , (1191)
  42. ↑ Оружие 030 - Длинный лук , Оспри, стр. 66, 12, в то время, 1191, это были кольчуги, и история такова, что, пробив одну ногу и пригвоздив ее к седлу стрелой, рыцарь развернул свою лошадь, только чтобы получить вторую стрелу, которая прибил вторую ногу таким же образом.
  43. ^ a b «Эффективность средневекового длинного лука: ответ Келли ДеВрис», Война в истории 5, вып. 2 (1998): 233-42; idem, «Битва при Азенкуре», Столетняя война (часть II): разные перспективы , изд. Л. Дж. Эндрю Вильялон и Дональд Дж. Кагай (Лейден: Brill, 2008): 37–132.
  44. ^ Стрикленд & Hardy 2005 , стр. 272-278.
  45. ^ Loades 2013, стр. 10.
  46. ^ Стрикленд и Харди 2005 , стр. 31.
  47. ↑ Статистика количества выстрелов взята из книги Азенкур: Генрих V и битва, которая породила Англию ( Баркер, 2006 [ необходима страница ] ).
  48. ^ «Средняя глубина ран от стрел, например, составляла полтора дюйма, а огнестрельных ран - шесть дюймов, не считая шаров, прошедших прямо через тело или голову» ( Gunn & Gromelski 2012 , стр. 1222–1223) .
  49. ^ Уилсон, Томас (1901). «Стрелковые раны» . Американский антрополог . 3 (3): 513–531. DOI : 10.1525 / aa.1901.3.3.02a00070 . ISSN 1548-1433 . JSTOR 659204 .  
  50. ^ Israili, ZH (2014). «Антимикробные свойства меда». Am J Ther . 21 (4): 304–23. DOI : 10.1097 / MJT.0b013e318293b09b . PMID 23782759 . S2CID 23337250 .  
  51. ^ Cummins 2006 .
  52. ^ "длинный лук" . Оксфордский словарь английского языка (Интернет-изд.). Издательство Оксфордского университета. Июнь 2016 . Проверено 25 марта 2018 года . (Требуется подписка или членство в учреждении-участнике .)
  53. Перейти ↑ Strickland & Hardy 2005 , pp. 34-48.
  54. Перейти ↑ Bradbury 1985 , pp. 14-15.
  55. Перейти ↑ Strickland & Hardy 2005 , pp. 37-38, 48.
  56. ^ Роджерс 2011 .
  57. ^ Wadge 2012 , стр. 211-212.
  58. ^ Rothero 1984 , 4: Валлийский войны 1277-1282 «одна стрела могла пробить почтовый кольчугу, галифе и седло бронированного рыцаря и прижать его на бедра до фланг своей лошади Валлийский боролся [в] хорошо спланированную засаду. ".
  59. ↑ Конан Дойл, 1997 .
  60. ^ Gunn 2010 , стр. 53-81.
  61. ^ Лоуренс 2008, стр. 254
  62. Перейти ↑ Roth 2012, pp. 222-223
  63. ^ Roth 2012, стр. 207-208
  64. ↑ John Norton, письмо от 5 октября 1642 г. Как напечатано в The Garrisons of Shropshire во время гражданской войны, Leake and Evans publishers, Shrewsbury, 1867, стр. 32. «Каждый мужчина от 16 до 50 лет и старше должен быть в таких руках, как они могли в настоящее время достичь или могли вообразить, что они могут быть использованы для защиты города ". "некоторые роты ног ... с их мушкетами ... начали переходить вброд, что, как было описано, мы с нашими луками и стрелами так измучили их (будучи невооруженными людьми), что они с максимальной скоростью отступили" https: / /play.google.com/store/books/details?id=4HBMAAAAMAAJ&rdid=book-4HBMAAAAMAAJ&rdot=1, по состоянию на 7 августа 2012 г.
  65. ^ Heath 1980 , стр. 208-9.
  66. Перейти ↑ Featherstone 1973 , p. 154.
  67. Перейти ↑ Featherstone 1973 , pp. 157–158.
  68. Перейти ↑ Heath 1980 , pp. 215-216.
  69. Перейти ↑ Burne 1991 , pp. 37–39.
  70. Перейти ↑ Bradbury 1985 , pp. 95–98.
  71. Перейти ↑ Bennett 1994 , p. 1–20.
  72. ^ Стрикленд и Харди 2005 , стр. 403.
  73. ^ Стрикленд и Харди 2005 , стр. 6.
  74. ^ Kaiser 1980 цитирует: Гордон, Генри; Уэбб, Альф (1972). "Лук Хеджли-Мур в замке Алнвик". Журнал Общества Лучников-Антикваров . 15 : 8, 9.
  75. ^ Heath nd , стр. 134
  76. ^ Kaiser 1980 цитирует: Гордон, Пол Х. (1939). Новая стрельба из лука . Нью-Йорк: D. Appleton-Century Co., стр. 183.
  77. ^ Kaiser 1980 цитирует: Ford, Horace (1887). Теория и практика стрельбы из лука . Лондон: Longman Green and Co., стр. 3 ..
  78. ^ Kaiser 1980 цитирует: McKee, Alexander (1974). Мария Роза короля Генриха VIII . Нью-Йорк: Штайн и Дэй. п. 103.
  79. ^ Kaiser 1980 цитирует: У. Ф. Патерсон, председатель Общества лучников-антикваров. Письма, 5 мая 1976 г.
  80. ↑ Конан Дойл, 1997 [ необходима страница ]
  81. ^ Kruschke 1985 , стр. 31 год
  82. ^ Право хранить и носить оружие: доклад Подкомитета по Конституции Комитета по судебной власти, Сенат США, Девяносто седьмой Конгресс, вторая сессия , USGPO, 1982, стр. 46 (см. Также: Дэвид Т. Харди, партнер юридической фирмы Sando & Hardy Historical Bases of the Right to Keep and Bears )
  83. Перейти ↑ Andrzejewski 2003 , p. 65 «Конечно, не случайно, что единственное успешное крестьянское восстание в Англии произошло во время преобладания большого лука».
  84. Перейти ↑ Trevelyan 2008 , p. 18 «Хороший йоменский лучник, чьи конечности были сделаны в Англии» был не ретроспективной фантазией Шекспира, а неприятной реальностью для французов и шотландцев и серьезным соображением для судебных приставов и судей, пытающихся обеспечить соблюдение рабских пошлин или установленных законом ставок заработной платы в имя Закона, к которому никто из высоких и низких не относился с большим уважением ".
  85. ^ "Тисы на погостах" . Интернет-Архив священных текстов . Проверено 17 августа 2014 .

Ссылки [ править ]

  • Анджеевский, Станислав (2003) [1954]. Военная организация и общество . ISBN 978-0-415-17680-4.
  • Бэкон, Эдвард (1971). Археология: открытия 1960-х . Нью-Йорк: Praeger. ISBN 0-304-93635-9.
  • Беннетт, Мэтью (1994). «Развитие боевой тактики в столетней войне». В Карри, Энн; Хьюз, Майкл Л. (ред.). Оружие, армии и укрепления в Столетней войне . Вудбридж, Англия: Бойделл Пресс. С. 1–20. ISBN 0-85115-365-8.
  • Брэдбери, Джим (1985). Средневековый лучник . Бойделл Пресс. ISBN 0-85115-194-9.
  • Баркер, Джульетта (2006). Азенкур: Генрих V и битва, которая сделала Англию . ISBN компании Little, Brown and Co. 0-316-01503-2.
  • Берн, AH (1991) [1955]. Креси-война . Лондон: Greenhill Books. С. 37–39. ISBN 1-85367-081-2.
  • Конан Дойл, Артур (1 мая 1997 г.). Белая компания . Проект Гутенберг .
  • Физерстоун, Дональд (1973) [1967]. Лучники Англии . Лондон: Новая английская библиотека. ISBN 9780450016264.
  • Ганн, Стивен (2010). «Практика стрельбы из лука в Англии раннего Тюдоров». Прошлое и настоящее . 209 (1): 53–81. DOI : 10,1093 / pastj / gtq029 .
  • Ганн, Стивен; Громельский, Томаш (2012). «По ком звонит колокол: несчастные случаи в Англии эпохи Тюдоров» . Ланцет . 380 (9849): 1222–1223. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (12) 61702-4 . PMID  23057076 . S2CID  20425600 .
  • Хагенедер, Ф. (2007). Ю: История . Sutton Publishing. ISBN 978-0-7509-4597-4.
  • Хит, EG (1980). Стрельба из лука: военная история . Лондон: скопа. ISBN 0850453534.
  • Heath, EG (nd) [1972]. Крыло серого гуся . п. 134.
  • Крушке, Эрл Роджер (1985). Право на хранение и ношение оружия: сохраняющаяся американская дилемма . ISBN CC Thomas Publishing Co. 0-398-05141-0.
  • Лоуренс, Дэвид (2008). Полный солдат: военные книги и военная культура в Англии раннего Стюарта, 1603-1645 гг . Бостон: Брилл. ISBN 978-9004170797.
  • Загрузки, Майк (2013). Длинный лук . Ботли, Оксфорд: Osprey Publishing. ISBN 9781782000853.
  • Longman, CJ; Уолронд, Х. (1967). Стрельба из лука . Нью-Йорк: Fiederick Ungar Publishing Co.
  • Магье, Мариуш; Новак, Адриан; и другие. (2017). «Численный анализ английских луков, использованных в битве при Креси» . Проблемы техники узброения . 142 (2): 69–85. DOI : 10.5604 / 01.3001.0010.5152 . ISSN  1230-3801 .
  • Окшотт, Р. Юарт (1960). Археология оружия . Лондон: Lutterworth Press.
  • Папа, Сакстон (2003). Охота с луком и стрелой . Электронная книга проекта Гутенберг.
  • Рот, Эрик (2012). С натянутым луком: стрельба из лука в Европе средневековья и эпохи Возрождения . Страуд, Глостершир: ISBN The History Press Ltd. 978-0752463551.
  • Ротеро, Кристофер (1984). Шотландская и валлийская войны 1250–1400 гг . Мужчины по оружию. Лондон: скопа. ISBN 0-85045-542-1.
  • Взлетай, Хью; Гиббс, Джозеф; Юри, Кристофер; Стреттон, Марк (2010). Секреты английского боевого лука . Вестхольм. С. 127–151. ISBN 9781594161261.
  • Стрикленд, Мэтью; Харди, Роберт (2005). Великий боевой лук: от Гастингса до Мэри Роуз . Sutton Publishing. ISBN 0-7509-3167-1.
  • Тревельян, GM (2008). Английская социальная история - Обзор шести веков - Чосер королеве Виктории . Лонгман. ISBN 978-1-4437-2095-3.
  • Уэдж, Ричард (2007). Arrowstorm . Страуд: Заклинатель. С. 160–1. ISBN 978-1-86227-388-7.
  • Уэдж, Ричард (2012). Стрельба из лука в средневековой Англии: кем были лучники Креси? . Страуд, Глостершир: History Press Limited. С. 211–212. ISBN 9780752465876.
Журналы
  • Камминс, Жозефина (ноябрь 2006 г.). «Спасение принца Хэла: челюстно-лицевая хирургия, 1403 год» (PDF) . Журнал истории стоматологии . Глазго, Шотландия: История исследовательской группы стоматологии, Университет Глазго (19). ISSN  1756-1728 . Архивировано из оригинального (PDF) 1 февраля 2013 года . Проверено 19 августа 2012 года .
  • Кайзер, Роберт Э. (декабрь 2003 г.). «Средневековая военная хирургия». Журнал средневековой истории . 1 (4).
  • Кайзер, Роберт Э. (1980). «Средневековый английский длинный лук» . Журнал Общества Лучников-Антикваров . 23 .
  • Роджерс, Клиффорд Дж. (2011). «Развитие большого лука в позднесредневековой Англии и« технологический детерминизм » ». Журнал средневековой истории . 37 (3): 321–341. DOI : 10.1016 / j.jmedhist.2011.06.002 . S2CID  159466651 .
Другой
  • Бэйн, Матеус (2006). «Испытание английским длинным луком против различных доспехов около 1400 года» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 13 ноября 2011 года . Проверено 8 ноября +2016 .
  • Коху, Уилл (3 апреля 2005 г.). «Как они испугали воздух в Азенкуре» . Дейли телеграф .
  • Левик, Бен (1992). "У них не было луков, не так ли?" . Публикации Regia Anglorum.
  • Персонал (2007). «Корабль - Вооружение - Луки» (10 стр. Ред.). Фонд Мэри Роуз. стр. 6, 7. Архивировано из оригинала 25 февраля 2008 года.

Дальнейшее чтение [ править ]

Книги
  • Оден, Томас (2008). Мемориалы Старого Шропшира . Читать книги. ISBN 978-1-4097-6478-6.
  • Аллели, Стив; и другие. (2000) [1992]. Хамм, Джим (ред.). Традиционная Библия Бойерса . 1 . Лайонс Пресс. ISBN 1-59921-453-9.
  • Аспель, Г. Фред; и другие. (2000) [1993]. Хамм, Джим (ред.). Традиционная Библия Бойерса . 2 . Лайонс Пресс. ISBN 1-58574-086-1.
  • Бейкер, Тим; и другие. (2000) [1994]. Хамм, Джим (ред.). Традиционная Библия Бойерса . 3 . Лайонс Пресс. ISBN 1-58574-087-X.
  • Аллели, Стив; и другие. (2008). Хамм, Джим (ред.). Традиционная Библия Бойерса . 4 . Лайонс Пресс. ISBN 978-1-59921-453-5.
  • Харди, Роберт (1992). Длинный лук: социальная и военная история . Патрик Стивенс. ISBN 1-85260-412-3.
  • Soar, Хью Дэвид Хьюитт (2004). Кривая палка: История длинного лука (Оружие в истории С.) . Вестхольм ISBN США 1-59416-002-3.
    • Обзор Бернарда Корнуэлла в The Times
  • Селлман, Роджер (1964). Средневековая английская война . Лондон: Метуэн. ISBN 978-0-416-63620-8.
Журналы
  • Томас Эспер Замена длинного лука огнестрельным оружием в английской армии , технология и культура, Vol. VI, № 3, 1965.
  • BW Kooi CA Бергман. PDF: Подход к изучению древней стрельбы из лука с использованием математического моделирования , Antiquity 71: (271) 124–134 (1979)
Другой
  • Рулон л. Хэнкок. PDF: Лётный комитет Национальной ассоциации стрельбы из лука США, современные правила полёта из лука , Национальная ассоциация стрельбы из лука США. Сентябрь 2002 г.
  • Поль Лалонде. Связка тюдоровских боевых стрел , статья о стрелах, найденных на «Мэри Роуз».
  • Лизл Вильгельмштохтер. Справочник по стрельбе из лука Элдормира: Раздел 11: На пути к более средневековому лучнику
  • Сотрудники. Исторический корабль Мэри Роуз , Фонд Мэри Роуз - {примечание: ЗАДНЯЯ ЧАСТЬ носа обращена к врагу.}
  • Общество средневековой стрельбы из лука и реконструкции Большого Нортвуда , воссоздающее 15 век, базируется в Лондоне.