Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Энос против Снайдера
Печать Верховного суда Калифорнии
Решено 21 декабря 1900 г. (1900-12-21)
Полное название делаСьюзи Т. Энос и Гертруда Уиллис против Рэйчел Джейн Снайдер и Э.С. Липпитт
Цитирование (и)63 P. 170, 131 Cal. 68, 53 LRA 221, 82 Am. St. Rep. 330, 1900 Cal. LEXIS 735
История болезни
Последующая историяВ слушании в банке отказано
Процессуальная историяАпелляция Верховного суда округа Сонома
Членство в суде
Судья (а) сидитМакФарланд , Темпл , Хеншоу
Мнения по делу
Per curiam .
БольшинствоМакфарланд, к которому присоединились Темпл и Хеншоу
Заменено
Законодательство Калифорнии (1947 г.), глава 126, §1;
Законодательство Калифорнии (1947 г.), глава 125, §1

Енос v. Snyder , 63 P. 170 (Cal. 1900), был случай с решением Верховного суда Калифорнии проведениечто будет не может служить для передачи мертвое тело наследодателя далеко от ближайших родственников , [1] и право ближайшего родственника на опеку над мертвым телом нарушает любое право исполнителя. [2] Владение было по крайней мере частично заменено законом в 1947 году, разрешающим наследодателям распоряжаться своими останками по завещанию для определенных целей. [3]

Факты и процедура [ править ]

Внешний образ
значок изображения Гравюра с изображением покойного Джона С. Эноса , напечатанная в газете San Francisco Call на следующий день после его смерти.

Джон С. Энос , бывший сенатор штата Калифорния , умер в возрасте 72 лет в Сономе, штат Калифорния, 30 марта 1898 года от сердечного приступа. [4] На момент смерти он несколько лет жил с Рэйчел Джейн Снайдер, с которой не был женат. В своем завещании Энос указал, что распоряжение его останками будет оставлено Снайдеру. После смерти Эноса Сьюзи Т. Энос и Гертруда Уиллис - жена и дочь Джона Эноса соответственно - потребовали, чтобы Снайдер выдал им останки Джона Эноса. Они начали действие, когда Снайдер отказался от этого требования. Эс Липпитт, исполнитель завещания Еноса, был привлечен к ответственности по его заявлению. Суд низшей инстанции вынес приговор истцам, и ответчики подали апелляцию. [5] [6]

Держать [ править ]

Общие английские и американские авторитеты по этому вопросу не очень удовлетворительны. . . . Однако этими властями достаточно хорошо установлено, что в отсутствие законодательных положений в мертвом теле нет имущества, что оно не является частью имущества умершего и что мужчина не может распоряжаться того, что после его смерти станет его трупом.

Энос против Снайдера, 131 кал. 68, 69 (1900).

По мнению судьи МакФарланда, суд подтвердил признание Верховным судом недействительности завещательного распоряжения Джоном Эносом его останками. Вынося это решение, суд сослался на дело 1882 года в Англии по делу Уильямс против Уильямса , отличившееся О'Доннелл против Слака , 123 Cal. 285 (1890 г.) и применил закон Калифорнии. [7] [8]

В Уильямсе завещатель поручил своим исполнителям передать его останки любовнице для кремации. По настоянию ближайших родственников его останки были захоронены. Впоследствии любовница наследодателя получила лицензию на эксгумацию и перезахоронение останков. Она перевезла их в Милан , кремировала и похоронила, после чего подала в суд на исполнителей и ближайших родственников с требованием возмещения своих расходов. Высокий суд , канцелярия Отдел постановил , что истец не может восстанавливаться, среди прочих причин, подарок остается одной из умерших является недействительным. [9] [10]

Примечания [ править ]

  1. ^ Lorshbough (1946 , стр. 278)
  2. ^ Датчер (1902 , стр. 903)
  3. ↑ Тейлор (1947 , стр.14)
  4. ^ «Джон С. Энос поражен» . Хроники Сан-Франциско . 67 (75). 31 марта 1898 г. с. 4 . Проверено 5 января 2016 г. - через Newspapers.com .
  5. ↑ Enos v. Snyder , 131 Cal. 68, 68–69 (1900).
  6. ^ Барыш (1956 , стр. 42)
  7. ^ Гриннелл (1905 , стр. 346, столбец 2 и номер 2)
  8. ↑ Enos v. Snyder , 131 Cal. 68 (1900 г.).
  9. ^ Барыш (1956 , стр. 41)
  10. ^ Lorshbough (1946 , стр. 277-278)

Ссылки [ править ]

  • Бариш, Марвин И. (1956). «Закон о завещании - правовое препятствие для развития медицины!» . Ежеквартально Temple Law . 30 (1): 40–46 . Проверено 5 января 2016 г. - через HeinOnline .
  • Тейлор, Эдвин В. (декабрь 1947 г.). «Симпозиум: Работа Законодательного собрания Калифорнии 1947 года: Кодекс наследства» . Обзор законодательства Южной Калифорнии . 21 (1): 14–21 . Проверено 5 января 2016 г. - через HeinOnline .
  • Датчер, Салем (май 1902 г.). «Юридические заметки» . Южный обзор закона . 1 (12): 901–906 . Проверено 5 января 2016 г. - через HeinOnline .
  • Лоршбау, Уолтер Х. (март 1946 г.). «Распоряжение телом после смерти» . Барные трусы . 22 (4): 272–281 . Проверено 5 января 2016 г. - через HeinOnline .
  • Гриннелл, Фрэнк В. (июнь 1905 г.). «Юридические права на останки умерших» . Зеленая сумка . 17 (6): 345–352 . Проверено 5 января 2016 г. - через HeinOnline .