Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Экологическая политика правительства Индии включает в себя законы, касающиеся окружающей среды.

В статье 48 Директивы о принципах государственной политики говорится, что «государство должно стремиться защищать и улучшать окружающую среду, а также охранять леса и животный мир страны»; В статье 51-A говорится, что «долг каждого гражданина Индии - защищать и улучшать окружающую среду, включая леса, озера, реки и дикую природу, и проявлять сострадание к живым существам». [1]

Индия является одной из сторон Конвенции о биологическом разнообразии (КБР). До КБР в Индии действовали другие законы, регулирующие охрану окружающей среды. Закон индиец по охране дикой природы 1972 защитил биоразнообразия. Позже в него неоднократно вносились поправки. Основным принципом Национальной лесной политики 1988 года было сохранение. В дополнение к этим законам правительство приняло Закон об охране окружающей среды 1986 года и Закон о внешней торговле (развитие и регулирование) 1992 года для контроля над биоразнообразием. [2]

Устав [ править ]

Муссоны очищают воздух Индии, позволяя лучше рассмотреть ее природное разнообразие.
Гималайские вершины на востоке Индии в день без дымки.

Примерно с конца 1980-х годов Верховный суд Индии активно занимается экологическими проблемами Индии. В большинстве стран именно исполнительная и законодательная ветви власти планируют, реализуют и решают экологические проблемы; Индийский опыт другой. Верховный суд Индии непосредственно занимается интерпретацией и внесением новых изменений в судебную практику в области окружающей среды. Суд установил новые принципы защиты окружающей среды, переосмыслил законы об охране окружающей среды, создал новые институты и структуры и наделил существующие дополнительные полномочия посредством ряда указаний и постановлений. [3]

Указания Суда по вопросам окружающей среды выходят за рамки общих вопросов права, как обычно ожидается от высшего суда демократической страны. Верховный суд Индии в своем постановлении включает исполнительные действия и технические детали экологических действий, которые должны быть реализованы. Действительно, некоторые критики Верховного суда Индии описывают Суд как « лорды зеленой скамейки» или « Надзиратель мусора» . Сторонники Верховного суда Индии называют эти постановления и индийскую коллегию новаторскими как с точки зрения установления новых принципов права, так и с точки зрения обеспечения экологической справедливости. [3]

Причины все более частого вмешательства Верховного суда Индии в области управления, как утверждают эксперты, сложны. Ключевым фактором стало невыполнение государственными органами и государственными предприятиями своих конституционных и установленных законом обязанностей. Это побудило группы гражданского общества подавать жалобы, представляющие общественные интересы, в суды, особенно в Верховный суд, в поисках подходящих средств правовой защиты.

Судебные тяжбы в интересах общественности и судебная активность по вопросам окружающей среды выходят за рамки Верховного суда Индии. В его состав входят высокие суды отдельных штатов.

Некоторые полагают, что судебная активность Индии по вопросам окружающей среды положительно повлияла на опыт Индии. Сторонники утверждают, что Верховный суд благодаря активной судебной деятельности стал символом надежды для народа Индии. В результате судебной активности Верховный суд Индии ввел новый нормативный режим прав и настоял на том, что индийское государство не может действовать произвольно, но должно действовать разумно и в общественных интересах, опасаясь того, что его действия будут признаны недействительными в результате судебного вмешательства. [4]

Другие предполагают, что судебная активность Индии по вопросам окружающей среды имела неблагоприятные последствия. Неоднократно подаются иски, представляющие общественный интерес, для блокирования инфраструктурных проектов, направленных на решение экологических проблем в Индии, таких как, помимо прочего, водопроводные работы, скоростные дороги, приобретение земли для проектов и проекты по производству электроэнергии. Судебный процесс обычно откладывает осуществление таких проектов, часто на годы, в то время как в Индии продолжается безудержное загрязнение, и десятки тысяч людей умирают от непреднамеренных последствий загрязнения. Даже после того, как приостановка, связанная с инфраструктурным проектом, отменена или постановление суда дает зеленый свет определенному проекту, новые проблемы становятся основанием для судебных извещений и новых судебных разбирательств в интересах общественных интересов. [5] [6] [7]

Судебный активизм в Индии в нескольких ключевых случаях обнаружил, что государственное экономическое развитие неэффективно и провалилось, а затем истолковал законы и издал директивы, которые поощряют усиление конкуренции и свободного рынка для уменьшения загрязнения окружающей среды. В других случаях интерпретации и директивы сохранили защиту промышленности, трудовую практику и сильно загрязняющие окружающую среду государственные компании, наносящие ущерб качеству окружающей среды Индии. [8] Необходимо принять упреждающие меры для сохранения истощающей окружающей среды. [9]

В 2015 году правительство Индии пыталось ограничить свободу слова Гринпис . [10]

Список законов [ править ]

Источник: [2]
ЗаконодательствоГодДоменОхраняемые территорииИспользование других
природных ресурсов
Закон о лесах Индии1927 г.Британская ИндияРазработаны процедуры создания и защиты заповедных лесов , охраняемых лесов и сельских лесов.Регулирование движения и транзита лесной продукции с пошлинами на такую ​​продукцию. Особый акцент на древесине
1-я пятилетка1951 г.
2-я пятилетка1956 г.
3-я пятилетка1961 г.Почти то же самое, но с дополнительными действиями по спасению оленей.
4-я пятилетка1969 г.
Закон об охране дикой природы1972 г.Индия, кроме J&KФормализация национальных парков , заказников дикой природы , заповедников и общественных заказников . Защита среды обитания и дикой природы в пределах таких охраняемых территорий.

Создание Национального совета по дикой природе и государственных советов по дикой природе для определения будущих охраняемых территорий.

Уголовные кодексы за браконьерство животных и торговлю продуктами, полученными от охраняемых животных
Национальный план действий по защите дикой природы1973
5-я пятилетка1974 г.
Шестая пятилетка1978 г.
7-я пятилетка1980. Закон о сохранении лесов 1980 года (с поправками, внесенными в 1988 году)Закон об охране окружающей среды 1986 г. [1] (23 мая 1986 г.)

I это закон, который означает решимость центрального правительства предпринять эффективные шаги по защите окружающей среды.

заявляя, что: Ни правительство штата, ни другой орган власти не должны отдавать приказы, направляющие-
  • (i) что любой заповедный лес перестает быть зарезервированным;
  • (ii) что любая лесная земля или любая ее часть может использоваться для любых нелесных целей;
  • (iii) что любая лесная земля или любая ее часть может быть передана в аренду или иным образом любому частному лицу или любому органу власти, корпорации, агентству или любой другой организации, не принадлежащей, управляемой или контролируемой Правительством;
  • (iv) что любая лесная земля или любая ее часть может быть очищена от деревьев, которые естественным образом выросли на этой земле или ее части, с целью использования ее для лесовозобновления.
Закон об охране окружающей среды1986 г.
Национальная лесная политика1988 г.
Закон о внешней торговле (развитие и регулирование)1992 г.
8-я пятилетка1992 г.
Девятая пятилетка1997 г.
10 пятилетний план2002 г.Национальная экологическая политика, 2006 г.
11-я пятилетка2007 г.

См. Также [ править ]

  • Экологические проблемы в Индии
  • Экологическая политика Нарендры Моди
  • Индийский совет по исследованиям и образованию в области лесного хозяйства

Заметки [ править ]

  1. ^ Сингх, Махеш Прасад; Сингх, Дж. К.; Моханка, Рина (1 января 2007 г.). Лесная среда и биоразнообразие . Издательство "Дая". С. 116–118. ISBN 9788170354215.
  2. ^ a b Гангули, Сунаяна (6 ноября 2015 г.). Обсуждение экологической политики в Индии: участие и роль пропаганды . Рутледж. С. 58–59. ISBN 9781317592235.
  3. ^ a b Гитанджой Саху (2008). "ПОСЛЕДСТВИЯ ИННОВАЦИЙ ВЕРХОВНОГО СУДА ИНДИИ ДЛЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ" (PDF) . Правовой журнал, среда и развитие . 4 (1): 1–19.
  4. ^ «Судебная активность в Индии - главный судья П. Н. Бхагвати» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 21 декабря 2016 года . Дата обращения 12 мая 2016 .
  5. ^ «Проблемы с питанием угрожают росту в Индии» . Журнал "Уолл Стрит. 2 января 2012 г.
  6. ^ Rathinam и Раджа (2008). «Экономическая эффективность судебных разбирательств по общественным интересам (PIL): уроки из Индии». SSRN 760370 .  Отсутствует или пусто |url=( справка )
  7. ^ Чаухан и Чаухан (2009). «Экологическое разрушение по отношению к экологической юриспруденции в Индии: обзор» (PDF) . J Hum Ecol . 27 (3): 207–216.
  8. ↑ Александр Фишер (декабрь 2007 г.). «Какой путь к социальной революции? Либерализация и конституционная реформа в Индии» (PDF) . Институт Южной Азии Гейдельбергского университета.
  9. ^ "RAO-KASHYAP, Aju John, Более активная охрана, не меньше, 2 мая 2013 г., www.myLaw.net" . Архивировано из оригинала на 5 июня 2016 года . Дата обращения 12 мая 2016 .
  10. ^ Почему Гринпис Индии вынужден бороться с репрессиями со стороны правительства? Гринпис 29 мая 2015 г.

Ссылки [ править ]

  • «Законодательство об окружающей среде, лесах и дикой природе» с официального сайта: правительства Индии, Министерства окружающей среды и лесов.
  • «Законодательство Индии о сохранении лесов: законы, правила, руководящие принципы», с официального веб-сайта: правительства Индии, Министерства окружающей среды и лесов.
  • Законодательство о дикой природе, в том числе - «Закон о защите дикой природы Индии» с официального веб-сайта: правительства Индии, Министерства окружающей среды и лесов.
  • Официальный веб-сайт: Правительство Индии, Министерство окружающей среды и лесов