Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Eosimiidae [1]
Временной диапазон: эоцен - олигоцен
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Класс:Млекопитающие
Заказ:Приматы
Подотряд:Haplorhini
Инфразаказ:Симиобразные
Семья:† Eosimiidae
Beard et al., 1994
Роды

Eosimiidae - это семейство возможно вымерших приматов , которые считаются самыми ранними обезьянами .

Таксономия [ править ]

Когда они были обнаружены, была рассмотрена возможность того, что эозимианы находятся вне и являются предками обезьян (Culotta, 1992), но последующая работа показала, что они были обезьянами (Kay et al. 1997, Ross et al. 1998). [2] Некоторые ученые продолжают сомневаться в том, являются ли эозимииды обезьянами, поскольку они кажутся более близкими к Tarsiiformes - например, Ганнелл и Миллер (2001) обнаружили, что морфология эозимиидов не соответствует морфологии антропоидов (обезьян). [3] Однако большинство экспертов теперь относят эозимийцев к основным обезьянам - Уильямс, Кей и Кирк (2010) отмечают, что это происходит потому, что все больше и больше свидетельств указывают в этом направлении. [4]

Уильямс, Кей и Кирк отмечают, что (по состоянию на конец 2009 г.), учитывая все предложенные виды, всего будет 11 видов в 6 родах ( Amphipithecidae , Anthrasimias , Bahinia , Eosimias , Phenacopithecus , Phileosimias ). [4] Похоже, что в Китае существует богатое разнообразие эосимиид.

Относительно нескольких родов, таких как Phileosimias и Anthrasimias , их классификация как эосимиидов кажется неясной. Marivaux et al. (2005) предлагают три определенные группы Eosimiidae: Bahinia , Phenacopithecus и Eosimias . Они объявили об открытии окаменелостей двух новых видов, Phileosimias kamali и Phileosimias brahuiorum . Они пришли к выводу, что Phileosimias также являются ранними обезьянами, и что более современные обезьяны, возможно, возникли как их сестры. [5] Уильямс, Кей и Кирк (2010) отмечают, что и Gunnell et al. (2008) и Kay et al. (2009) утверждают, чтоAnthrasimias следует классифицировать как Adapiforms , и что Розенбергер и Хогг выражают сомнения относительно Bahinia pondaungensis . Они также отмечаютчтото время как большинство исследований ссылаются Amphipithecidae на антропоид (т.е. обезьян), есть отсутствие определенностипоскольку они показывают сходство с adapiforms и omomyiforms , а также узконосыми обезьянами. [4]

Филогения [ править ]

Ниже показано филогенное дерево с некоторыми вымершими видами обезьян, а более современные виды появляются внутри Eosimiidae. Anthrasimias не показан. Обезьяны произошли из Азии, а коронные обезьяны - из Афро-Аравии. [6] [7] [3] [8] [9] Указывается приблизительно, сколько миллионов лет назад (Mya) клады разошлись на более новые клады. На этом дереве Eosimiidae в традиционном определении, выделенном курсивом, являются парафилетической, «сортной» или основной группой в этой оценке. Парафилетические группировки проблематичны, поскольку нельзя точно говорить об их филогенных отношениях, их характерных чертах и ​​буквальном исчезновении. [10] [11] Кладистически«высшие» обезьяны включены. Ekgmowechashaladea обычно помещают в Tarsiiformes, и в этом случае Eosimiidae могут стать эквивалентом обезьян. В качестве альтернативы, с Phileosimias и Amphipithecidae, помещенными вне таксона Eosimiidae sensu stricto, можно было бы восстановить монофилию.

Хаплорхини  (64)
 

Tarsiiformes

 
Обезьяны  (54)
Ekgmowechashalidae  (39)
 

Муангтанхиниус († 32 млн лет назад)

 
(36)
 

Gatanthropus Micro († 30)

 
 

Бугтилемур († 29)

 
 
 

Экгмовечашала

 
 
 Eosimiidae  (52)
Eosimiidae ss (50)
(45)
 

Эозимия († 40)

 
 

Фенакопитеки († 42)

 
 
(45)
 

Бахиния († 32)

 
 

Носмипс энигматикус († 37)

 
 
 
 
 

Филиосимия († 46)

 
(48)
 

Amphipithecidae († 35)

 
(45)
 

Parapithecoidea († 30)

 
(42)
 

Proteopithecus sylviae († 34)

 
 

Корона обезьян (40)

 
 
 
 
 
 
 
 

См. Также [ править ]

  • Эволюционная биология
  • Афразия

Ссылки [ править ]

  1. ^ Haaramo, Микко (2002-12-29). "Архив Филогении Микко" . Проверено 5 июля 2007 .
  2. ^ Росс, Каллум; Кей, Ричард Ф, ред. (2004). Происхождение антропоидов: новые видения . Springer Science & Business Media. п. 712. ISBN 978-1461347002.
  3. ^ a b Адаптация и эволюция приматов: 3-е издание, гл. 13, с. 279-281
  4. ^ a b c Уильямс, Блайт А; Кей, Ричард Ф; Кирк, Э. Кристофер (январь 2010 г.). Уокер, Алан (ред.). «Новые взгляды на происхождение антропоидов» . PNAS . 107 (11): 4797–4804. Bibcode : 2010PNAS..107.4797W . DOI : 10.1073 / pnas.0908320107 . PMC 2841917 . PMID 20212104 .  
  5. ^ Мариво; и другие. (Июнь 2005 г.). «Антропоидные приматы из олигоцена Пакистана (холмы Бугти): данные о ранней антропоидной эволюции и биогеографии» . PNAS . 102 (24): 8436–41. Bibcode : 2005PNAS..102.8436M . DOI : 10.1073 / pnas.0503469102 . PMC 1150860 . PMID 15937103 .  ( Полный текст PDF )
  6. ^ Мариво, Лоран; Антуан, Пьер-Оливье; Бакри, Сайед Рафикул Хасан; Бенамми, Мулуд; Чаймани, Яовалак; Вязание крючком, Жан-Ив; Франчески, Дарио де; Икбал, Найер; Джагер, Жан-Жак (2005-06-14). «Антропоидные приматы из олигоцена Пакистана (холмы Бугти): данные о ранней антропоидной эволюции и биогеографии» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 102 (24): 8436–8441. Bibcode : 2005PNAS..102.8436M . DOI : 10.1073 / pnas.0503469102 . ISSN 0027-8424 . PMC 1150860 . PMID 15937103 .   
  7. ^ Зайфферт, Эрик Р .; Boyer, Doug M .; Флигл, Джон Дж .; Gunnell, Gregg F .; Heesy, Christopher P .; Перри, Джонатан М.Г.; Саллам, Хешам М. (10 апреля 2017 г.). «Новые окаменелости адаптивных приматов из позднего эоцена Египта». Историческая биология . 0 (1–2): 204–226. DOI : 10.1080 / 08912963.2017.1306522 . ISSN 0891-2963 . S2CID 89631627 .  
  8. ^ Райан, Тимоти М .; Силкокс, Мэри Т .; Уокер, Алан; Мао, Сяньюнь; Бегун, Дэвид Р .; Пособие, Бренда Р .; Gingerich, Philip D .; Келер, Мейке; Кордос, Ласло (07.09.2012). «Эволюция локомоции у Anthropoidea: свидетельство полукружного канала» . Труды Лондонского королевского общества B: биологические науки . 279 (1742): 3467–3475. DOI : 10.1098 / rspb.2012.0939 . ISSN 0962-8452 . PMC 3396915 . PMID 22696520 .   
  9. Перейти ↑ Hartwig, W. (2011). «Глава 3: Эволюция приматов». В Кэмпбелле, CJ; Fuentes, A .; Маккиннон, KC; Бородач, СК; Штумпф, Р. М. (ред.). Приматы в перспективе (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. С. 19–31. ISBN 978-0-19-539043-8.
  10. ^ Шильхаб, Тереза; Стьернфельт, Фредерик; Дьякон, Терренс (26 марта 2012 г.). Появились символические виды . Springer Science & Business Media. ISBN 9789400723351.
  11. ^ Villmoare, Брайан (2018-01-30). «Ранний человек и роль рода в палеоантропологии» . Американский журнал физической антропологии . 165 : 72–89. DOI : 10.1002 / ajpa.23387 . ISSN 0002-9483 . PMID 29380889 .  

Внешние ссылки [ править ]

  • Борода К.С., Ван Дж. (Апрель 2004 г.). «Приматы эосимииды (Anthropoidea) формации Хети, бассейн Юаньцюй, провинции Шаньси и Хэнань, Китайская Народная Республика». J Hum Evol . 46 (4): 401–32. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2004.01.002 . PMID  15066378 .
  • Кей Р.Ф., Росс К., Уильямс Б.А. (февраль 1997 г.). «Антропоидное происхождение». Наука . 275 (5301): 797–804. DOI : 10.1126 / science.275.5301.797 . PMID  9012340 . S2CID  220087294 .