Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Этимологический словарь алтайских языков является сравнительным и этимологическим словарем гипотетической алтайской семьи языков . Он был написан лингвистами Сергеем Старостиным , Анной Дыбо и Олегом Мудрак  [ ru ] и был опубликован в Лейдене издательством Brill Publishers в 2003 году . Он состоит из 3 томов и является частью Справочника по востоковедению: Раздел 8, Уральские и центральноазиатские исследования; нет. 8 . [1]

Работа выполнена при финансовой поддержке Фонда Сороса , Российского фонда фундаментальных исследований и Российского гуманитарного фонда . Работа также была поддержана Ariel Investments в проекте Вавилонской башни . Все работы проводились в базе данных Старостина STARLING, доступной онлайн. [2] : 9

Содержание [ править ]

Карта предлагаемой алтайской языковой семьи

Этимологический словарь алтайских языков содержит 2,800 этимологии, среди которых половина были недавно разработанной командой более 10 лет. [2] : 8 В начале есть введение, в котором подробно излагается авторская защита теории алтайской языковой семьи. Утверждается, что есть две контактные зоны для алтайских языков. Первый, тюрко-монгольский контакт, привел к тому, что многие тюркские и монгольские слова стали использоваться как в тюркских, так и в монгольских языках. Авторы пытаются объяснить общие тюрко-монгольские слова с помощью заимствованных слов XIII века, а также тюркских и монгольских языков, имеющих общего предка. Приведенный пример является сравнение между прото-тюркский Ariga и Средний монгольской ara'aи арал . Затем утверждается, что объяснение слов с корнем ara- , заимствованным в монгольский из тюркского, неудовлетворительно, и что эти слова произошли от общего алтайского корня aŕi с суффиксом -ga . [2] : 13–17 Авторы делают то же самое с монголо-тунгусским контактом, для которого они также считают объяснение заимствованного слова недостаточным. [2] : 19

Вторая глава введения - это сравнительная фонология алтайской языковой семьи. Лингвисты говорят, что наиболее распространенная корневая структура алтайцев - это CVCV , и сравнивают ее с японской. [2] : 22 Они также реконструировали систему согласных для алтайского языка и говорят о Khalaj h- , что дает h- в Khalaj, но 0- в других тюркских языках. [2] : 26–27

Словарь рассматривает алтайский язык как простирающийся до 5-го тысячелетия до нашей эры и состоящий из 3 групп - тюрко-монгольской, монголо-тунгусской и корейско-японской, используя лексостатистические данные для его обоснования. [2] : 230–234 Включение корейского и японского языков в алтайскую языковую семью отличается от сравнительных работ более ранних алтайцев. [3] Словарь делает различие между унаследованными словами и межъязыковыми заимствованиями.

Прием [ править ]

Этимологический словарь алтайских языков , хотя направлены на обеспечение еще одно доказательство существования алтайской семьи языков, получил критику со стороны других лингвистов. Из-за 2800 этимологий этот труд считался большим и важным в лингвистике. Он был подвергнут критике за отсутствие мелких деталей и требований в своих сравнениях, и что словарь должен нуждаться больше оценки по Stefan Georg , [4] , который Старостин ответил на. [5] Рой Эндрю Миллералтайец, похвалил его, заявив, что «публикация может быть только приветствоваться не только специалистами по сравнительной и исторической лингвистике, но и всеми, кто интересуется ранней историей и культурой Большой Азии. Тысячи страниц в этих трех томах делают доступными важные научные исследования нашими российскими коллегами, большая часть которых до недавнего времени скрывалась в приличной безвестности советских книг и периодических изданий, которые всегда было трудно, если вообще возможно, получить на Западе ... » [6]

Ссылки [ править ]

  1. ^ catalogue.nla.gov.au. Этимологический словарь алтайских языков / Сергей Старостин, Анна Дыбо, Олег Мудрак; при участии Ильи Грунтова и Владимира Глумова . Дата обращения 9 декабря 2019.
  2. ^ Б с д е е г Старостин С.А., Дыбо, Анна В., и Мудрак О.А. Этимологический словарь алтайских языков , Brill, Leiden, 2003.
  3. ^ Норман, Джерри. Обзор: Новый взгляд на алтайский язык . Журнал Американского восточного общества Vol. 129, № 1 (январь – март 2009 г.), с. 83
  4. ^ Георг, Стефан. Обзор; Сергей Старостин, Анна Дыбо и Олег Мудрак (ред.): Этимологический словарь алтайских языков (2003) , Diachronica, 2004.
  5. Старостин, Сергей. Ответ на обзор этимологического словаря алтайских языков Стефаном Георгом . В Diachronica (январь 2005 г.), 22 (2), стр. 451-454.
  6. ^ БРИЛЛ. Этимологический словарь алтайских языков (3 тома) | брил . Дата обращения 9 декабря 2019.