Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сначала Европа , также известная как Германия , была ключевым элементом общей стратегии, согласованной Соединенными Штатами и Соединенным Королевством во время Второй мировой войны . В соответствии с этой политикой Соединенные Штаты и Соединенное Королевство использовали бы большую часть своих ресурсов, чтобы сначала покорить нацистскую Германию в Европе . Одновременно они будут вести сдерживающую борьбу против Японии в Тихом океане , используя меньше ресурсов. После поражения Германии, считавшейся величайшей угрозой для Великобритании и Советского Союза [1], все союзники силы могли быть сосредоточены против Японии.

На конференции в Аркадии в декабре 1941 года между президентом Франклином Рузвельтом и премьер-министром Уинстоном Черчиллем в Вашингтоне, вскоре после вступления Соединенных Штатов в войну, было подтверждено решение о стратегии «Европа прежде всего». Однако статистика США показывает, что Соединенные Штаты потратили больше ресурсов в начале войны на то, чтобы остановить продвижение Японии, и только в 1944 году явный перевес ресурсов США был выделен на поражение Германии.

Великая стратегия [ править ]

Германия была главной угрозой Соединенного Королевства, особенно после падения Франции в 1940 году, когда Германия захватила большинство стран Западной Европы, оставив Соединенное Королевство в одиночку бороться с Германией. Запланированное вторжение Германии в Великобританию, операция «Морской лев» , было предотвращено ее неспособностью установить превосходство в воздухе в битве за Британию и ее явным отставанием в военно-морской мощи. В то же время война с Японией в Восточной Азии казалась все более вероятной. Хотя США еще не были в состоянии войны, они несколько раз встречались с Великобританией для выработки совместных стратегий. В 1941 г. докладе 29 марта ABC-1На конференции американцы и британцы согласились, что их стратегические цели заключаются в следующем: (1) «скорейшее поражение Германии как доминирующего члена Оси с основными военными усилиями Соединенных Штатов в атлантическом и европейском регионах»; и (2) стратегическая оборона на Дальнем Востоке » [2].

Таким образом, американцы согласились с британцами в великой стратегии «Европа прежде всего» (или «Германия прежде всего») в проведении военных операций во Второй мировой войне. Великобритания опасалась, что, если Соединенные Штаты переместят свое основное внимание в Европе на Тихий океан (Японию), Гитлер может сокрушить Советский Союз, а затем превратиться в непобедимую крепость в Европе. Рана, нанесенная Соединенным Штатам Японией в Перл-Харборе 7 декабря 1941 года, не привела к изменению политики США. Премьер-министр Черчилль поспешил в Вашингтон вскоре после Перл-Харбора на конференцию в Аркадии, чтобы убедиться, что американцы не задумываются о Европе прежде всего. В 1941 году Рузвельт назначил Джона Гилберта Винанта.послом в Великобритании, и Винант оставался на этом посту до тех пор, пока не ушел в отставку в марте 1946 года. В книге 2010 года « Граждане Лондона: американцы, которые стояли с Британией в ее самый мрачный и звездный час» , автор Линн Олсон описала Винанта как радикально меняющую позицию США. в качестве посла при смене посла сторонников умиротворения Джозефа П. Кеннеди, старшего . Также следует отметить, что весной 1941 года У. Аверелл Гарриман служил президенту Франклину Д. Рузвельту в качестве специального посланника в Европе и помогал координировать ленд-лиз.программа. Обе страны подтвердили, что, «несмотря на вступление Японии в войну, мы по-прежнему считаем, что Германия по-прежнему является главным врагом, а ее поражение является ключом к победе. После поражения Германии должен последовать крах Италии и поражение Японии. . " [3]

Соединенные Штаты [ править ]

Первая стратегия Европы в сочетании с «сдерживающими действиями» против Японии в Тихом океане была первоначально предложена Рузвельту американскими военными в 1940 году. [4] Когда Германия объявила войну Соединенным Штатам 11 декабря 1941 года, они Соединенные Штаты столкнулись с решением о том, как распределить ресурсы между этими двумя отдельными театрами военных действий. С одной стороны, Япония атаковала Соединенные Штаты прямо в Перл-Харборе, а японские ВМСугрожали территории Соединенных Штатов, что Германия с ограниченным надводным флотом была не в состоянии сделать. С другой стороны, Германия считалась более сильной и опасной угрозой для Европы; а географическая близость Германии к Великобритании и Советскому Союзу была гораздо большей угрозой их выживанию. [5]

Перед атакой на Перл-Харбор американские стратеги предвидели возможность войны на два фронта. Начальник военно-морских операций Гарольд Рейнсфорд Старк написал меморандум Plan Dog , в котором предлагалось сосредоточиться на победе в Европе и при этом оставаться в обороне в Тихом океане. Однако, несмотря на заверения США в адрес Великобритании, непосредственную озабоченность США вызывала Япония. Как начальник штаба армии генерал Джордж Маршаллпозже сказал: «у нас было четкое понимание того, что мы должны делать лучше всего, а не необходимость участвовать в длительных разговорах ... Это понимание, которое включало признание того, что Германия является главным врагом и что основные усилия будут первоначально предприняты в Европа, очевидно, неприменима в нынешней ситуации. Первоочередной задачей сейчас была необходимость сдерживать японцев ». [6] Тем не менее, Маршалл и другие генералы США выступали за вторжение в северную Европу в 1943 году, что британцы отвергли. [7] [8] После того, как Черчилль настаивал на высадке во французской Северной Африке.В 1942 году Маршалл предложил вместо этого Рузвельту, чтобы США отказались от стратегии «Германия прежде всего» и предприняли наступление в Тихом океане. Рузвельт «не одобрил» это предложение, заявив, что оно не поможет России. [9] При поддержке Рузвельта, а Маршаллу не удалось убедить британцев изменить свое мнение, в июле 1942 года операция «Факел» была запланирована на конец того же года. [10]

Стратегия «Европа прежде всего» оставалась в силе на протяжении всей войны, однако термины «сдерживание действий» и «ограниченное наступление» в Тихом океане подвергались интерпретации и модификации высшим военным командованием США и на конференциях руководителей союзников. Стратегическая ситуация в Тихом океане и связанные с ней логистические потребности доминировали в действиях Соединенных Штатов после их вступления в войну и привели к первоначальному сосредоточению внимания на Тихом океане. Даже на более поздних этапах войны существовала острая конкуренция за ресурсы, поскольку операции в обоих регионах были расширены. [10] [11]

Оппозиция [ править ]

Стратегия «Европа прежде всего» не была хорошо воспринята фракциями вооруженных сил США, вбившими клин между военно-морским флотом и армией. Хотя адмирал флота ВВС США Эрнест Кинг твердо верил в «Европа прежде всего», вопреки британским представлениям, его естественная агрессия не позволяла ему оставлять без дела ресурсы в Атлантике, которые можно было бы использовать в Тихом океане, особенно когда «сомнительно, когда - если когда-нибудь - британцы согласятся на операцию через Ла-Манш ». [12] Кинг однажды пожаловался, что Тихий океан заслуживает 30% ресурсов союзников, но получает только 15%. Несмотря на (или, возможно, частично из-за) того факта, что двое мужчин не ладили, [13] совокупное влияние Кинга и генерала Дугласа Макартураувеличил выделение ресурсов на Тихоокеанскую войну. [11]

Генерал Гастингс Исмей , начальник штаба Уинстона Черчилля , описал Кинга так:

жесткие , как гвозди и вел себя , как натянуто , как покер. Он был резок и сдержан, почти до грубости. Вначале он был нетерпим и подозрительно относился ко всему британскому, особенно к Королевскому флоту ; но он почти столь же нетерпим и подозрительно относился к американской армии . Война против Японии была проблемой, изучению которой он посвятил всю свою жизнь, и ему не нравилась идея использования американских ресурсов для каких-либо иных целей, кроме уничтожения японцев. Он не доверял силе пропаганды Черчилля и опасался, что тот склонит президента Рузвельта к игнорированию войны в Тихом океане.

На конференции в Касабланке Фельдмаршал сэр Алан Брук обвинил Кинга в поддержке войны на Тихом океане, и спор стал горячим. Боевой генерал Джозеф Стилуэлл писал: «Брук стал противным, а Кинг - здоровым и больным. Кинг чуть не перелез через стол у Брука. Боже, он был в ярости. Мне жаль, что он не ударил его». [14]

Американский народ одобрил скорейшие действия против Японии. В одном из немногих опросов общественного мнения, проведенных во время войны, в феврале 1943 года 53% американцев заявили, что Япония была «главным врагом», по сравнению с 34%, выбравшими Германию. Более поздний опрос показал, что 82% американцев считают, что японцы более «жестоки в душе», чем немцы. [15] Как следствие непосредственной угрозы и необходимости сдерживать продвижение Японии через Тихий океан, американские ресурсы, выделенные на поражение Японии, изначально превышали ресурсы, выделенные Европе. В первые шесть месяцев США были в состоянии войны, армия США направила более 300 000 солдат за границу в Тихий океан, в то время как менее 100 000 были отправлены в Европу. [16] США 'первое крупное наступление во время Второй мировой войны было на Тихом океане:Гуадалканал в августе 1942 года. Одновременно с этим австралийские войска атаковали и отбросили японцев в кампании Kokoda Track в Новой Гвинее.

Анализ [ править ]

Три дивизии армии США были переброшены в Австралию и Новую Зеландию в феврале и марте 1942 года по просьбе премьер-министра Черчилля, чтобы дивизии из этих стран могли продолжать операции на Ближнем Востоке. Благодаря этому крупному развертыванию в Тихом океане США помогли стратегии «Европа прежде всего», защищая Австралию и Новую Зеландию и, таким образом, позволяя опытным войскам из этих стран оставаться развернутыми против немецких войск. [11]Тем не менее, неспособность двух союзников организовать вторжение в контролируемую Германией северную Европу в 1943 году позволила США сохранить больше вооруженных сил, направленных против Японии, чем Германии, в течение первых двух лет, когда США участвовали в войне. Уже в декабре 1943 года баланс был почти одинаковым. Против Японии США выставили 1873023 человека, 7857 самолетов и 713 боевых кораблей. Против Германии насчитывалось 1 810 367 человек, 8 807 самолетов и 515 военных кораблей. [17]В начале 1944 года наращивание военных сил США для вторжения во Францию ​​сместило баланс американских ресурсов в сторону европейского театра военных действий и сделало Европу прежде всего реальностью. Однако, несмотря на то, что большая часть американских ресурсов была направлена ​​в Европу в 1944 году, у США все еще оставалось достаточно ресурсов для проведения в том же году нескольких крупных военных операций в Тихом океане: Сайпан (июнь 1944 года); Гуам (июль 1944 г.); Пелелиу (сентябрь 1944 г.); и освобождение Филиппин в Лейте в октябре 1944 года.

В 1944 и 1945 годах баланс ресурсов США сильно сместился в сторону Европы, поскольку стратегия «Европа прежде всего» стала реальностью, а не просто заявленной целью. В конце войны в Европе армия США имела 47 дивизий в Европе и 21 дивизию, а также 6 дивизий корпуса морской пехоты в Тихом океане. 78% личного состава армии и военно-воздушных сил было развернуто против Германии по сравнению с 22%, развернутыми в Тихом океане. План вторжения в Японию предполагал, что 15 европейских дивизий будут переброшены в Тихий океан. [18]

Некритическое мнение о том, что «Европа прежде всего» диктовало распределение ресурсов на протяжении всей войны, заставило многих ученых недооценить ресурсы, необходимые для победы над Японией. Например, историк HP Willmott заявил, что Соединенные Штаты «выделили немногим более четверти своих общих военных усилий на борьбу против Японии». [19] Это может быть заниженная оценка, не учитывающая, что, согласно официальной статистике США, 70% ВМС США и весь корпус морской пехоты были развернуты в Тихом океане, а также 22% армии были развернуты в Тихий океан во время капитуляции Германии в мае 1945 года. [20]

См. Также [ править ]

  • Азия прежде всего
  • Объявления войны во время Второй мировой войны
  • Дипломатическая история Второй мировой войны
  • Список конференций союзников Второй мировой войны
  • Военная история Соединенного Королевства во время Второй мировой войны
  • Военная история США во время Второй мировой войны
  • Запланировать памятку для собак
  • Театры Второй мировой войны
    • Европейский
    • Средиземноморье и Ближний Восток
    • Тихоокеанский регион

Библиография [ править ]

  1. ^ Хорнфишер стр. 151–153, 383
  2. ^ Мортон, Луи. Стратегия и командование: первые два года. Армия Соединенных Штатов во Второй мировой войне. Вашингтон: GPO, 1962, стр. 88
  3. ^ Мортон, стр. 158
  4. ^ Столер, Марк А. «Джордж К. Маршалл и стратегия« Европа - прежде всего », 1939–1951: исследование дипломатической, а также военной истории» (PDF) . Проверено 4 апреля 2016 года .
  5. ^ Хорнфишер стр. 11-15, 130, 151–153, 382, ​​383
  6. ^ Мортон, 141-142
  7. ^ Husen, редактор, Дэвид Т. Zabecki; помощники редактора, Карл О. Шустер, Пол Дж. Роуз, Уильям Х. Ван (1999). Вторая мировая война в Европе: энциклопедия . Гарленд Паб. п. 1270. ISBN 9780824070298.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  8. Перейти ↑ Mackenzie, SP (2014). Вторая мировая война в Европе: второе издание . Рутледж. С. 54–55. ISBN 978-1317864714.
  9. ^ Уорд, Джеффри С .; Бернс, Кен (2014). «Общее дело: 1939-1944» . Рузвельты: интимная история . Knopf Doubleday Publishing Group. п. 402. ISBN. 978-0385353069.
  10. ^ a b Справочник Рутледжа по военной и дипломатической истории США . Хобокен: Тейлор и Фрэнсис. 2013. с. 135. ISBN 9781135071028.
  11. ^ a b c Грей, Энтони В., младший (1997). «Глава 6: Совместная логистика в Тихоокеанском театре». В Алане Гропмане (ред.). Большая буква «L» - американская логистика во время Второй мировой войны . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Университета национальной обороны . Проверено 30 декабря 2007 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  12. ^ Морисон, Сэмюэл Элиот (1957). История военно-морских операций США во Второй мировой войне. Vol. XI: Вторжение во Францию ​​и Германию: 1944–1945 гг . Литтл, Браун и компания . С. 13–14. ISBN 0-316-58311-1.
  13. ^ Симкин, Джон. «Эрнест Кинг» . Спартак Образовательный. Архивировано из оригинала на 2007-12-29 . Проверено 30 декабря 2007 .
  14. ^ Пог, Форрест С. (1973). Джордж К. Маршалл: организатор победы 1943–1945 гг . Викинг Взрослый. п. 305. ISBN 0-670-33694-7.
  15. Перейти ↑ Gallup, George H. The Gallup Poll: Public Opinion, 1935–1971. Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1972, стр. 370,509.
  16. ↑ Лейтон, Ричард М. и Коукли, Роберт В. Глобальная логистика и стратегия: 1940–1943 , том 1, часть 5, Армия США во Второй мировой войне Вашингтон: GPO, 1995, стр. 716
  17. ^ Матлофф, Морис, Стратегическое планирование коалиционной войны: 1943–1944 , Vol. 1, часть 4, Армия США во Второй мировой войне Вашингтон: GPO, 1955, стр. 398
  18. ↑ Франк, Ричард Б. Падение: Конец Японской Империи Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1999, стр. 123
  19. ^ Уильмотт, HP Empires в балансе. Аннаполис: Издательство военно-морского института, 1982, стр. xv
  20. ^ Лейтон, Ричард М. и Коукли, Роберт В. Глобальная логистика и стратегия: 1943–1945 , Армия США во Второй мировой войне Вашингтон: GPO, 1995, стр. 834

Ссылки [ править ]

  • Хорнфишер, Ад Джеймса Д. Нептуна: ВМС США на Гуадалканале. Нью-Йорк: Bantam Books, 2011. ISBN 978-0-553-80670-0 .