.
Закон об акцизах 1733 года был предложением британского правительства Роберта Уолпола ввести акцизный налог на различные продукты. Это позволило бы таможенникам обыскивать частные дома в поисках контрабандных товаров, не облагаемых налогом. Предполагаемое нарушение прав англичан вызвало широкую оппозицию, и закон был в конечном итоге отозван. Депутат от оппозиции вигов Уильям Питт выступил с инициативой критики этого предложения, ссылаясь на концепцию, согласно которой « дом англичанина - это его замок ». [1]
Уолпол предложил законопроект, находясь на пике своей власти, во время господства вигов , но его поражение было ранним признаком ослабления его господства над британской политикой, которое закончилось в 1742 году. К оппозиционным тори Mps присоединился новый Патриот. Виги выступают против этой меры, сигнализируя о союзе между этими двумя силами.
Афермат [ править ]
Большая часть идеологии и аргументов, используемых против законопроекта в Великобритании, позже повлияла на сопротивление американцев Закону о гербовых марках . Как и противодействие законопроекту об акцизах, здесь основное внимание уделялось аргументу о том, что правительства имеют право облагать налогом внешнюю торговлю через таможню , но не вмешиваться в частные обмены британских подданных. [2]
Ссылки [ править ]
Библиография [ править ]
- Дж. Кларк и Х. Эрскин-Хилл. Сэмюэл Джонсон в историческом контексте . Спрингер, 2001.
- Пол Лэнгфорд. Акцизный кризис: общество и политика в эпоху Уолпола . Кларендон Пресс, 1975.
- Томас П. Слотер. Восстание виски: пограничный эпилог американской революции . Издательство Оксфордского университета, 1988.