Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Права
HumanRightsLogo.svg
Теоретические различия
Права человека
Права бенефициара
Другие группы прав
  • v
  • т
  • е

« Права англичан » - это традиционные права английских подданных, а позднее англоязычных подданных британской короны. В 18 веке некоторые из колонистов, которые возражали против британского правления в тринадцати британских североамериканских колониях , которые станут первыми Соединенными Штатами, утверждали, что их традиционные [1] права как англичан нарушаются. Колонисты хотели и ожидали прав, которыми они (или их предки) ранее пользовались в Англии: местное представительное правительство в отношении судебных вопросов (некоторых колонистов отправляли обратно в Англию для судебного разбирательства) и особенно в отношении налогообложения. [2]Вера в эти права впоследствии стала широко признанным оправданием американской революции . [3] [4]

Американские колонии с 17 века были плодородной почвой для либерализма в центре европейского политического дискурса. [5] Однако по мере приближения ратификации Декларации независимости вопрос среди колонистов о том, какие именно права имеют значение, стал раскольным. Джордж Мейсон , один из отцов-основателей Соединенных Штатов , заявил, что «мы не претендуем ни на что, кроме свободы и привилегий англичан в той же степени, как если бы мы продолжали жить среди наших братьев в Великобритании». [4]

Историческая справка [ править ]

Дополнительная информация: Основные законы Англии
Английский юрист 18-го века Уильям Блэкстоун попытался объяснить права английских граждан.

Следуя традициям истории вигов , судья Уильям Блэкстоун назвал их «абсолютными правами каждого англичанина» и объяснил, как они медленно устанавливались на протяжении веков английской истории , в своей книге об основных законах Англии , которая была первой частью его влиятельные Комментарии к законам Англии . [6] Это были определенные основные права, на которые, как понималось, имели право все подданные английского монарха [6], такие как права, выраженные в Великой хартии вольностей с 1215 года, петиции о праве в 1628 году, Законе о хабеас корпус 1679 иБилль о правах 1689 . [7]

В 1608 году судебное дело, получившее название «Дело Кальвина» или « Дело Постнати» , лорды решили в 1608 году, что шотландцы, родившиеся после того, как король Яков I объединил Шотландию и Англию ( постнати ), имеют все права англичан. Это решение впоследствии повлияло на концепцию «прав англичан» в Британской Америке. [8] [9] [10]

Наследие в законодательстве США [ править ]

Благодаря его включению в нормативных правовых трактатах 19 - го века, [а] Дело Кальвина было хорошо известно в начале судебной истории Соединенных Штатов. [9] Рассмотрение дела Верховным судом Соединенных Штатов и судами штатов преобразовало его в правило относительно американского гражданства и закрепило концепцию jus soli  - права, по которому национальность или гражданство может быть признано за любым лицом, родившимся на территории. родственного государства - как главный определяющий фактор, контролирующий приобретение гражданства по рождению. [11]

Судья Верховного суда Джозеф П. Брэдли утверждал, что «права англичан» являются основой американского права в своем особом мнении по делам о бойнях , первой интерпретации Верховным судом Четырнадцатой поправки к Конституции США в 1873 году. . [b]

См. Также [ править ]

  • Гражданские и политические права
  • Гражданские свободы в Соединенном Королевстве
  • Первая хартия Вирджинии
  • Естественные и юридические права
  • Парламент в процессе становления
  • Римское гражданство
  • Английский билль о правах

Заметки [ править ]

  1. ^ Составлено Эдвардом Коуком , Уильямом Блэкстоуном и Джеймсом Кентом .
  2. ↑ В своем особом решении Брэдли писал:

    Народ этой страны принес с собой на ее берега права англичан, права, которые были отняты у английских суверенов в различные периоды национальной истории ... В Англии нет писаной конституции, это правда, но у нее есть конституция. неписаный, основанный на признанных и часто декларируемых привилегиях парламента и народа, нарушение которых в любом материальном отношении привело бы к революции за час. Нарушение одного из основополагающих принципов этой конституции в Колониях, а именно принципа, согласно которому собственность людей признается их собственностью и, следовательно, рассматривает все налоги для поддержки правительства как дары людей через их и рассматривает налогообложение без представительства как подрывную деятельность свободного правительства, было источником нашей собственной революции.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Цукерт (2003) .
  2. ^ Тиндалл (1984) .
  3. ^ Мошенник (1976) .
  4. ^ a b Миллер (1959) .
  5. ^ Heale (1986) .
  6. ^ a b Блэкстоун , Основные законы Англии , первая часть Комментариев к законам Англии , стр. 123–24. Отсканированный текст доступен в онлайн-библиотеках Йельской школы права . Проверено 26 августа 2010 года.
  7. ^ Биллиас, Джордж Атан (2011). Американский конституционализм слышен во всем мире, 1776–1989: глобальная перспектива . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. п. 54. ISBN 9780814725177.
  8. ^ Цена (1997) .
  9. ^ a b Hulsebosch (2003) .
  10. ^ Пирсон (2005) .
  11. ^ Цена (1997) , стр. 138-39.

Цитаты [ править ]

  • Аптекер, Герберт (1960). Американская революция 1763–1783 годов: история американского народа: интерпретация . Международные издательства . п. 107 . ISBN 978-0-7178-0005-6. Проверено 2 августа 2010 года . Верно, что колонисты настаивали на том, что они добиваются «прав англичан», но настаивать на этом перед лицом правителей, заявляющих, что колонисты не имеют таких прав, является революционным, хотя сами права могут быть не новыми.
  • Хил, MJ (1986). Американская революция . Тейлор и Фрэнсис . п. 16. ISBN 978-0-416-38910-4. Проверено 2 августа 2010 года .
  • Хульсебош, Дэниел Дж. (2003). «Древняя конституция и расширяющаяся империя: британская юриспруденция сэра Эдварда Кока» . Обзор права и истории . 21 (3): 439–482. DOI : 10.2307 / 3595117 . JSTOR  3595117 . Архивировано из оригинального 29 августа 2012 года . Проверено 21 мая 2012 года .
  • Миллер, Джон Честер (1959). Истоки американской революции (2-е изд.). Издательство Стэнфордского университета . п. 168 . ISBN 978-0-8047-0593-6. Проверено 2 августа 2010 года . Пока права англичан оставались целью, большинство американцев горячо поддерживало лидеров-патриотов; когда были выдвинуты права американцев и независимость Великобритании, колонисты начали делиться на враждебные лагеря.
  • Пирсон, Эллен Холмс (2005). «Пересмотр обычаев, принятие выбора: ранние американские ученые-юристы и республиканское право» . В Gould, Eliga H .; Онуф, Питер С. (ред.). Империя и нация: американская революция в атлантическом мире . Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса . п. 102. ISBN 0-8018-7912-4. Проверено 21 мая 2012 года .
  • Прайс, Полли Дж. (1997). «Естественный закон и гражданство по праву рождения в случае Кальвина (1608 г.)» . Йельский журнал права и гуманитарных наук . 9 : 73.
  • Славин, Артур Дж. (Январь 1983 г.). «Кроу против Рэмси: новый свет в старых дебатах» . В Бакстере, Стивен Бартоу (ред.). Восхождение Англии к величию, 1660–1763 гг . Калифорнийский университет Press . С. 31–32. ISBN 9780520045729. Проверено 21 мая 2012 года .
  • Мошенник, Уильям Ф. (май 1976 г.). « « Права англичан »с 1776 года: некоторые англо-американские заметки» . Обзор права Пенсильванского университета . 124 (5): 1083–103. DOI : 10.2307 / 3311594 . JSTOR  3311594 .
  • Цукерт, Майкл (2003). Грин, Джек П .; Полюс-младший (ред.). Товарищ американской революции . Глава 88, «Права»: Уайли – Блэквелл . п. 691. ISBN. 978-1-4051-1674-9 https://books.google.com/books?id=u6UiHVpkiN8C&pg=PA691 . Проверено 2 августа 2010 года . [Позиция американских колонистов зависела] не от естественного права , а от традиционных представлений о правах англичан, королевских хартий отдельных колоний и особенно от «давних конституционных обычаев ». Отсутствует или пусто |title=( справка )CS1 maint: location ( ссылка )