Аргентинская региональная рабочая федерация (исп Federación Obrera Региональная Аргентина , сокращенно ФОРА), основанная в 1901 году, была первой национальной Аргентинской конфедерацией труда . В 1915 году он разделился на два крыла, большее из которых объединилось в Союз аргентинских синдикатов (США) в 1922 году, а меньшее постепенно исчезло в 1930-х годах.
Задний план
Со второй половины XIX века и примерно до 1920 года Аргентина переживала быстрый экономический рост и промышленную экспансию, став мировой экономической державой. Движущей силой этого развития был иностранный капитал: согласно переписи населения, 92% мастерских и фабрик в 1887 году принадлежали неаргентинцам. Точно так же большинство рабочих в этот период были иммигрантами; 84% по той же переписи. [1]
В 1876 г. был основан первый в стране профсоюз, а в 1887 г. - первая национальная профсоюзная организация. И индустриализация страны, и ее рабочее движение были сосредоточены в столице Буэнос-Айресе, и к 1896 году только в городе насчитывалось более тридцати профсоюзов. С 1896 года рабочее движение начало разрабатывать четкую программу рабочего класса, и начались первые забастовки сочувствия . [2]
В 1880-х и 1890-х годах анархистское движение в Аргентине разделилось по вопросу об участии в рабочем движении. Антиорганизаторы утверждали, что такое участие приведет к тому, что анархисты потеряют свое революционное превосходство и будут вовлечены в реформизм. Проорганизаторы рассматривали профсоюзы как оружие в классовой борьбе. Во время своего визита в Аргентину в 1885–1889 годах Эррико Малатеста , анархист с мировым именем, преодолел разногласия и поддержал участие анархистов в рабочем движении. Его уход усилил антиорганизаторов, но в середине 1890-х годов эта тенденция изменилась. [3] Пьетро Гори , итальянский анархист, иммигрировавший в Аргентину в 1898 году, и Антонио Пеллисер Параире , прибывший из Испании в 1898 году, были двумя ключевыми фигурами на стороне организации. В серии статей в 1900 году в La Protesta Humana , газете, выпущенной в 1897 году и поддерживавшей провозглашенные профсоюзом анархисты, Пеллисер Параайр приводил доводы в пользу двойной организационной структуры анархистов, состоящей из профсоюзной федерации и специально анархической политической организации. [4]
Степень влияния анархизма в рабочем движении оспаривается: Роналду Манк утверждает, что «доминирующая тенденция в рабочем движении была [...] представлена анархистами различных убеждений» [5], в то время как Рут Томпсон считает, что «более близкое» исследование аргентинских профсоюзов на рубеже веков предполагает, что важность анархизма преувеличивалась », [6] и Роберто П. Корзеневич утверждает, что« анархизм не был так распространен в рабочем движении Аргентины на рубеже веков. как обычно утверждают исследования того периода », хотя он признает, что« анархизм получил большую поддержку со стороны рабочей силы в начале 1900-х годов ». [7] В любом случае в 1890-х годах была значительная профсоюзная активность анархистов. Большая часть европейской иммиграции в Южную Америку в целом прибыла из Испании и Италии, двух европейских стран, в которых анархизм был наиболее влиятельным. Среди этих иммигрантов были анархисты, вынужденные покинуть свои родные страны по политическим причинам. [8] Рабочий класс вряд ли был интегрирован в политическую систему в то время, при этом 70% взрослых мужчин в Буэнос-Айресе были лишены гражданских прав как иностранцы в 1912 году. [9]
Становление и ранние годы
25 и 26 мая и 2 июня 1901 года пятьдесят делегатов, как анархистов, так и социалистов, представляющих от двадцати семи до тридцати пяти профсоюзов, собрались на конгрессе в столице, чтобы сформировать Федерацию рабочих Аргентины (FOA) [10]. изначально не более 10 000 участников. [11] Большинство профсоюзов, присоединившихся к FOA, были представителями строительства или профессий, в основном работающих в небольших ремесленных мастерских, таких как пекари или производители мебели. Современные промышленные рабочие отсутствовали, а часть прибыла из транспортного сектора и портов. [12] Во время конгресса социалисты и проорганизационные анархисты, особенно Гори и Пеллисер Параайр, неоднократно расходились во мнениях по ряду вопросов, причем последняя занимала более сильную позицию. Это отражено в основополагающих принципах организации. [13] Принципы провозгласили солидарность рабочего класса единственным средством освобождения рабочих, а всеобщую забастовку - их основным оружием в их борьбе с капиталом. Соответственно, принципы отвергали партийную политику как средство отмены капитализма. Однако они также соглашались с коллективными переговорами и арбитражем, но не со стороны правительства, для урегулирования трудовых споров и продвижения трудового законодательства. [14] Профсоюзы решили, что 1 мая будет отмечаться как день протеста. [15] Конгресс избрал административный комитет с десятью руководителями, состоящий из шести анархистов, двух социалистов, одного члена, объявившего себя анархистом только в 1902 году, и другого делегата, не придерживавшегося какой-либо конкретной идеологии. [16]
В течение первого года существования FOA разногласия между социалистами и анархистами продолжались. Учредительный конгресс решил, что La Organización будет служить официальным органом Федерации, но затем редакторы-социалисты отказались это разрешить. В сентябре двенадцать социалистических профсоюзов, возглавляющих газету, заявили, что они сожалеют о том, что согласились на передачу Федерацией их издания. [17] Объединение анархистов с социалистами и умеренными закончилось через год. На втором съезде FOA спор по поводу допуска делегатов, которые не были членами профсоюзов, которые они представляли, перерос в хаотичные и гневные крики, и умеренные ушли. Уход социалистов оставил анархистам полный контроль над Федерацией. Они решили прекратить сотрудничество с Социалистической партией и использовать бойкот в трудовых спорах. [18] Умеренные сформировали Профсоюз разнорабочих (UGT) как конкурирующую федерацию профсоюзов в 1903 году. [19]
Цикл классовой борьбы с 1902 по 1908 год последовал за формированием FOA. [20] Эта волна забастовок была не столько результатом идеологии рабочего движения, сколько увеличением иммиграции и ростом стоимости жизни. [21] Забастовка 1902 года грузчиков в Росарио превратилась во всеобщую забастовку. В ноябре того же года докеры Буэнос-Айреса перешли на девятичасовой рабочий день. Самая важная забастовка этого года, забастовка обработчиков фруктов, собиралась вовлечь всех членов FOA в разгар сбора урожая, но правительство приняло Закон о пребывании, который разрешил изгнание подрывных иностранцев, чтобы его нарушить. . [22] В 1903 и 1904 годах в Аргентине произошло не менее двенадцати всеобщих забастовок и многие другие забастовки на отдельных предприятиях, во многих из которых участвовала FOA. На первомайской демонстрации FOA 1903 года в результате столкновения с полицией двое погибших и двадцать четыре ранены. Во время забастовки пекарей в Росарио полиция застрелила одного рабочего. [23]
Конгресс 1905 года и дальнейшая радикализация
На пятом съезде FOA в 1905 году она переименовала себя в FORA, Аргентинскую региональную федерацию рабочих, чтобы выразить свой антинационализм . Он также принял резолюцию, в которой провозгласил, что «[т] что он советует и рекомендует как можно более широкое изучение и пропаганду всем своим приверженцам с целью обучения рабочих экономическим и философским принципам анархистского коммунизма», став программной основой союза для последующие годы и отражающие радикализацию предыдущих лет. Анархический коммунизм стал единственной доктриной в ФОРА, заставив социалистов-государственников выйти из союза. [24]
FORA продолжала расти довольно быстро, достигнув пика в 30 000 членов в 1906 году. [25] Однако в 1909 году его умеренное крыло покинуло организацию и основало Аргентинскую региональную конфедерацию рабочих (CORA) с синдикалистами из UGT. [26]
На Первом международном конгрессе синдикалистов в Лондоне в 1913 году были представлены как FORA, так и CORA. Поскольку ФОРА не могла позволить себе длительную поездку и из-за нехватки времени, она не послала собственного делегата, а передала свой мандат итальянской Альцесте де Амбрис . ФОРА считала конгресс большим успехом и была уверена, что он приведет к созданию "чисто рабочего и антигосударственного" интернационала . [27]
1915 съезд и раскол
Девятый съезд ФОРА в апреле 1915 г. отменил признание пятого анархо-коммунизма. Он «не объявил себя официально благоприятным для философских систем или определенных идеологий и не рекомендовал их принимать», фактически отказавшись от анархистского коммунизма. Этот шаг был дополнен объединением CORA и FORA. Однако не все согласились с этим новым набором принципов. Меньшинство покинуло ФОРА и основало ФОРУ V, поскольку оно придерживалось резолюции пятого съезда. Большинство ФОРА стало известно как ФОРА IX, так как оно было основано на девятом конгрессе. [28]
ФОРА V, численность которой достигла пика в 10 000 человек, была самой сильной во внутренних районах страны, где она сохраняла значительную экономическую мощь вплоть до 1920-х годов. [29]
Благодаря осторожному и прагматичному подходу FORA IX быстро росла. Хотя цифры, как правило, ненадежны, к 1919 году он утверждал, что его членство составило от 100 000 до 120 000. Во время экономического спада и падения заработной платы в результате Первой мировой войны оно было больше сосредоточено на защите прошлых достижений, чем на начале рискованной борьбы. Во время железнодорожной забастовки в 1917 году FORA V решила перейти в наступление, призвав к всеобщей забастовке, но быстро потерпела поражение, так как в ней участвовало очень мало профсоюзов. [29]
7 января 1919 года забастовка анархистского профсоюза, слабо связанного с FORA V в Нуэва Помпея, привела к перестрелке между рабочими и полицией, солдатами и пожарными, в результате чего погибли пять человек. Два дня спустя полиция устроила засаду на 200 000 рабочих, направлявшихся на кладбище Ла Чакарита, в результате чего погибли еще 39 человек. FORA V объявил всеобщую забастовку после событий 7 января, FORA IX - 9 января. 11 января FORA IX достигла соглашения с промышленниками из Новой Помпеи, на которых оказывало давление Министерство внутренних дел. В свою очередь правительство согласилось освободить всех пленных, взятых во время забастовок. В ответ на действия рабочих руководители бизнеса и военные сформировали аргентинскую патриотическую лигу . Беспрепятственно со стороны правительства он напал на профсоюзные организации и боевиков. В целом, от 100 до 700 человек погибли во время так называемой Трагической недели или la Semana Trágica на испанском языке. [30]
Возмущение по поводу этого события вызвало еще один пик забастовки в 1919 году, когда в одном только Буэнос-Айресе участвовало 397 забастовок с участием более 300 000 рабочих. В то время как FORA IX утверждала, что извлекла уроки из Трагической недели и неудавшейся забастовки железнодорожников в 1917 году, FORA V в этом году пережила кратковременное возрождение. [31]
В августе 1910 года FORA IX смогла отклонить предложение о новом трудовом законодательстве, которое подорвало бы улучшения условий труда, достигнутые рабочим движением за последние годы, с огромной демонстрацией в Буэнос-Айресе. Хотя организация ранее приняла резолюцию, запрещающую лицам, занимающим посты в политических партиях, делать то же самое и в федерации профсоюзов, теперь она сотрудничала с политиками социалистических партий. [32]
Последние годы
Основание в 1920 году Большевистского Красного Интернационала профсоюзов (RILU) вызвало серьезные дискуссии в обеих организациях FORA. Пятеро из пятнадцати членов комитета покинули свои должности после того, как ФОРА IX отказалась присоединиться к РИЛУ на конференции в январе 1921 года, а ФОРА V была разделена между про и антибольшевистским крылом до того, как последняя фракция была исключена из союза в 1921 году. . [33]
После длительных переговоров между FORA IX и рядом ранее независимых профсоюзов в марте 1922 года был основан Аргентинский союз синдикатов (США). К ним присоединились и пробольшевисты из FORA V. При поддержке социалистов, коммунистов и синдикалистов США были более радикальными, чем FORA IX, и поэтому не присоединились ни к социал-демократической Международной федерации профсоюзов, ни к RILU. [33]
Тем временем анархистская ФОРА-V неуклонно упала. Он был распущен незадолго до установления военной диктатуры Хосе Феликса Урибуру . [34] Этот форум был впоследствии снова сформирован и существует по сей день как член Международной ассоциации рабочих ( анархо-синдикалистский интернационал).
Рекомендации
- ^ Мунк 1987 , стр. 20
- ^ Мунк 1987 , стр. 20-21 и Саймон 1946 , стр. 39
- ^ Мунк 1987 , стр. 22-23, Oved 1997 , стр. 64.
- ^ Oved 1997 , стр. 64.
- ^ Мунк 1987 , стр. 22
- Перейти ↑ Thompson 1984 , p. 82
- ^ Korzeniewicz 1989 , стр. 25, 27
- ^ Саймон 1946 , стр. 38
- ^ Томпсон 1990 , стр. 167-168
- ^ Александр 2003 , стр. 10, Баер 2015 , стр. 47, Годио 1980 , стр. 188, Овед 1978 , стр. 163–164, 170, Саймон 1946 , стр. 39.
- ^ Мунк 1987 , стр. 25.
- Перейти ↑ Thompson 1990 , p. 169.
- ^ Александр 2003 , стр. 10-11, Godio 1980 , стр. 189, Томпсон 1990 , стр. 169.
- ^ Godio 1980 , стр. 189, Томпсон 1990 , стр. 169.
- Перейти ↑ Baer 2015 , p. 47, Овед 1978 , стр. 169.
- ^ Oved 1978 , с. 171.
- ^ Александр 2003 , стр. 11. Овед 1978 , стр. 182–183.
- ^ Александр 2003 , стр. 11.
- ^ Александр 2003 , стр. 11, Баер 2015 , стр. 48 Томпсон 1984 , стр. 88, Томпсон 1990 , стр. 169.
- ^ Мунк 1985 , стр. 25
- Перейти ↑ Baer 2015 , pp. 47–48
- ^ Саймон 1946 , стр. 40, Томпсон 1990 , стр. 169.
- ↑ Саймон, 1946 , стр. 40, 42, Томпсон, 1990 , стр. 169–170.
- ↑ Thompson 1990 , pp. 169, 173; Oved 1997 ; Саймон 1946 , стр. 40
- ^ Мунк 1987 , стр. 29
- Перейти ↑ Thompson 1990 , p. 172
- ↑ Thorpe 1989 , pp. 70, 82; Гра 1971 , стр. 92
- Перейти ↑ Thompson 1990 , p. 173
- ^ a b Томпсон 1990 , стр. 173–174
- ^ Thompson 1990 , стр. 175-176
- ^ Thompson 1990 , стр. 177-178
- ^ Thompson 1990 , стр. 178-179
- ^ а б Томпсон 1990 , стр. 179
- ^ Oved 1997
Библиография
- Александр, Роберт Дж. (2003). История организованного труда в Аргентине . Вестпорт, Коннектикут: Praeger.
- Баер, Джеймс А. (2015). Анархические иммигранты в Испании и Аргентине . Урбана, Иллинойс: Университет Иллинойса Press.
- Годио, Хулио (1980). Historia del Movimiento Obrero Latinoamericano (Том 1: Anarquistas y Socialistas, 1850–1918) . Сан-Хосе, Коста-Рика: от редакции Nueva Sociedad.
- Гра, Кристиан (1971). Альфред Росмер и международное революционное движение (на французском языке). Париж: Весы Франсуа Масперо.
- Корзеневич, Роберто П. (1989). «Рабочее движение и государство в Аргентине, 1887–1907». Бюллетень латиноамериканских исследований . 8 (1): 25–45. DOI : 10.2307 / 3338892 . JSTOR 3338892 .
- Манк, Роналду (1987). «Циклы классовой борьбы и становление рабочего класса в Аргентине, 1890-1920». Журнал латиноамериканских исследований . 19 (1): 19–39. DOI : 10.1017 / S0022216X00017120 . ISSN 0022-216X .
- Овед, Яаков (1978). El Anarquismo и el Movimiento Obrero в Аргентине . Мехико: Сигло Вейнтиуно.
- Овед, Яаков (1997). «Уникальность анархизма в Аргентине». Estudios Interdisciplinarios de America Latina y el Caribe . 8 (1): 63–76. ISSN 0792-7061 .
- Саймон, С. Фанни (1946). «Анархизм и анархо-синдикализм в Южной Америке». Латиноамериканский исторический обзор . 26 (1): 38–59. DOI : 10.2307 / 2507692 . JSTOR 2507692 .
- Томпсон, Рут (1984). «Ограничения идеологии в раннем аргентинском рабочем движении: анархизм в профсоюзах, 1890–1920». Журнал латиноамериканских исследований . 16 (1): 81–99. DOI : 10.1017 / S0022216X00004041 . ISSN 0022-216X .
- Томпсон, Рут (1990). «Аргентинский синдикализм: реформизм до революции». Ин ван дер Линден, Марсель; Торп, Уэйн (ред.). Революционный синдикализм: международная перспектива . Олдершот: Scolar Press. С. 167–183. ISBN 0-85967-815-6.
- Торп, Уэйн (1989). «Сами рабочие»: революционный синдикализм и международный труд, 1913–1923 гг . Амстердам: Kluwer Academic Publishers. ISBN 0-7923-0276-1.
дальнейшее чтение
- Адельман, Джереми (1992). «Политическая экономия труда в Аргентине 1870–1930». В Адельмане, Джереми (ред.). Очерки истории труда Аргентины, 1870–1930 гг . Бейзингсток, Великобритания: Macmillan. С. 1–34.
- Адельман, Джереми (1998). «Политические разрывы и профсоюзы: Аргентина, Бразилия и Мексика, 1916–1922». Международная история труда и рабочего класса . 54 : 103–125. DOI : 10.1017 / S0147547900006232 .
- Белкин, Алехандро (2017). "El sindicalismo revolucionario en la Semana Roja: la disputa por la dirección de la huelga" . Archivos de Historia del movimiento obrero y la izquierda . 5 (10): 13–32. DOI : 10,46688 / ahmoi.n10.30 .
- де Лафоркад, Жоффруа (2010). «Осваивая нацию и рабочий мир: анархизм и синдикализм на доках и реках Аргентины, 1900–1930». В Хирше, Стивен; ван дер Вальт, Люсьен (ред.). Анархизм и синдикализм в колониальном и постколониальном мире: практика национального освобождения, интернационализма и социальной революции . Лейден: Брилл. С. 321–362.
- Эльгорриага, Леонардо (2019). "La Influence de Antonio Pellicer Paraire en la creación de la primera federación obrera de la Argentina: la Federación Obrera Regional Argentina (FORA)". В Мохедано, Мануэла Арока (ред.). Internacionalismo obrero: Experiencias del sindicalismo internacional (1888–1986) . Мадрид: Фонд Франсиско Ларго Кабальеро. С. 91–109.
- Рок, Дэвид (1975). Политика в Аргентине, 1890–1930: взлет и падение радикализма . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
- Тамарин, Дэвид (1985). Аргентинское рабочее движение, 1930–1945: исследование истоков перонизма . Альбукерке: Издательство Университета Нью-Мексико.
- Томпсон, Рут (1992). «Профсоюзная организация: некоторые забытые аспекты». В Адельмане, Джереми (ред.). Очерки истории труда Аргентины, 1870–1930 гг . Бейзингсток, Великобритания: Macmillan. С. 160–176.
- Тоссторф, Райнер (2016). Красный Интернационал профсоюзов (RILU) 1920–1937 . Лейден: Брилл.
Внешние ссылки
- Официальный веб-сайт
- СМИ, связанные с региональной Федерацией Обрера в Аргентине, на Викискладе?