Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

FairVote (ранее Центр голосования и демократии ) - это организация 501 (c) (3), которая выступает за реформу избирательной системы в Соединенных Штатах . [3]

Основанная в 1992 году как «Граждане за пропорциональное представительство» для поддержки внедрения пропорционального представительства на выборах в США, организация в 1993 году стала Центром голосования и демократии, а в 2004 году изменила свое название на FairVote, чтобы отразить поддержку таких предложений, как мгновенное голосование во втором туре. (IRV), для выборов с одним победителем, всенародного голосования за президента, внесения поправок в Конституцию и всеобщей регистрации избирателей . [4] [5] FairVote регулярно публикует публикации о состоянии избирательной системы США, включая « Сомнительную демократию» [6] и « Монополистическую политику» . [7]

В состав совета директоров FairVote вошли бывшие председатели, бывший басист Nirvana Крист Новоселич и бывший конгрессмен и независимый кандидат в президенты 1980 года Джон Андерсон .

О [ править ]

Основание [ править ]

FairVote был основан как «Граждане за пропорциональное представительство» (CPR) в 1992 году в Цинциннати, штат Огайо , группой ученых, рядовых активистов, гражданских лидеров и политиков. [8]

Результат слияния нескольких более мелких групп, продвигающих реформу пропорционального представительства, в единую национализированную группу защиты интересов. Первыми лидерами были Роберт Ричи в качестве исполнительного директора, Мэтью Коссолотто в качестве президента и Стивен Хилл в качестве западного регионального директора. Джон Андерсон был главой национального консультативного совета и в 1992 году опубликовал в New York Times комментарий, защищающий IRV на президентских выборах. [9] CPR закончил год своего основания, работая в Александрии, штат Вирджиния , и насчитывал около 200 членов.

История и хронология [ править ]

С момента своего основания FairVote расширила сферу своей деятельности и представила свои платформы как общественности, так и правительствам всех уровней с помощью кампаний, блогов, информационных бюллетеней, лоббирования, интервью, информационных бюллетеней amicus curiae и многочисленных средств массовой информации. Известные события включают:

  • 1992: Тед Берри , первый афроамериканский мэр Цинциннати, произносит приветственную речь на открытии конференции CPR. Берри был твердым сторонником пропорционального представительства и в 1980-х и 1990-х годах боролся за восстановление этой практики в Цинциннати после ее отмены в 1957 году [11].
  • 1993: Граждане за пропорциональное представительство меняют свое название на Центр голосования и демократии, чтобы отразить поддержку других реформ, таких как IRV и всеобщая регистрация избирателей. Центр голосования и демократии переезжает в Вашингтон, округ Колумбия [12]
  • 1994: Роберт Ричи появляется по национальному радио, чтобы объяснить постановление федерального судьи о том, что кумулятивное голосование должно использоваться для урегулирования спора о правах голоса в округе Кейн против Вустера, Мэриленд [13] Центр голосования и демократии выпускает первый выпуск « Сомнительной демократии» , выходящий раз в два года доклад о состоянии демократии на выборах в Конгресс. [14]
  • 1996: Стивен Хилл проводит первую за несколько десятилетий кампанию за реформу избирательной системы в США, инициативу избирателей по голосованию по предпочтениям (пропорциональное представительство) в Сан-Франциско. Кампания проигрывает 54-46%, но готовит почву для будущих побед. [15]
  • 1997: Центр выпускает « Монополистическую политику» , доклад о недемократических элементах системы единого победителя и плюрализма. [16] Пресс-конференция Центра снимается на C-SPAN, а мнение Роба Ричи публикуется в The New York Times . [17]
  • 1999: IRV для выборов в штате Нью-Мексико проходит в Сенат штата Нью-Мексико. [18]
  • 2002: Во главе с западным региональным директором Стивеном Хиллом, Сан-Франциско становится первым крупным городом, который принял инициативу избирателей (54–46%) о принятии IRV для некоторых общегородских выборов [19].
  • 2002: опубликована книга Стивена Хилла « Фиксация выборов: неудача американского победителя, выигравшего все выборы» [20] , в которой обосновывается необходимость реформы избирательной системы в Соединенных Штатах.
  • 2004: Сан-Франциско становится первым городом после Анн-Арбора, штат Мичиган, в 1975 году, который использовал IRV на публичных выборах, после того как подал в суд на непокорных городских властей, чтобы заставить соблюдать закон.
  • 2005: Институты Арканзаса IRV для иностранных военных избирателей [21]
  • 2006: Южная Каролина вводит IRV для военных и иностранных избирателей, а Окленд и Миннеаполис принимают его на городских выборах [22]
  • 2007: Мэриленд становится первым штатом, принявшим план национального всенародного голосования на пост президента [23]
  • 2010: Окленд, Беркли и Сан-Леандро, Калифорния, впервые используют IRV для выбора местных офисов. [24]
  • 2012: Роберт Ричи пишет для The Huffington Post в поддержку всенародного голосования за президента [25]
  • 2013: Роберт Ричи является соавтором четвертого издания книги « Все голоса равны» , объясняющей и поддерживающей Межгосударственный договор о народном общенациональном голосовании [26]
  • 2014: Законодатели Нью-Йорка принимают законопроект о всенародном голосовании, согласно которому голоса выборщиков штата получит кандидат, набравший большинство голосов [27]
  • 2015: FairVote совместно с Вашингтонским юридическим колледжем проводит «Демократический удар» с Чаком Тоддом из NBC и другими ведущими журналистами и профессорами, ключевые реформы которого получили высокие оценки. [28]
  • 2016: Мэн становится первым штатом, принявшим IRV в масштабе штата, при этом в кампании участвуют подразделения FairVote и FairVote в штате Мэн. [29]
  • 2017: Конгрессмен Дон Бейер представляет Закон о справедливом представительстве на мероприятии, организованном FairVote. FairVote в Нью-Мексико выиграл судебный процесс, чтобы удержать Санта-Фе на пути к внедрению RCV в 2018 году. [30] [31]
  • 2018: Избиратели штата Мэн поддерживают RCV на выборах в Конгресс и первичных выборах, а Юта принимает закон, позволяющий городам использовать RCV, при этом два города решили сделать это в 2019 году [32].
  • 2019: Нью-Йорк принимает RCV, а Национальный комитет Демократической партии одобряет использование бюллетеней RCV на пяти партийных президентских праймериз и кокусах в 2020 году [33].
  • 2020: Штат Аляска и шесть городов принимают меры для голосования по RCV. [34]

Штаб-квартира FairVote находится в Такома-Парк, штат Мэриленд .

Миссия [ править ]

Заявленная миссия FairVote - «беспартийный поборник избирательных реформ, которые предоставляют избирателям больший выбор, более сильный голос и представительную демократию, которая работает для всех американцев». [35]

FairVote концентрирует свои усилия на избирательной реформе в Соединенных Штатах посредством исследований, обучения, разъяснительной работы и поддержки политики, способствующей равному представительству и большей прозрачности в избирательной администрации. [36]

Проекты организации делятся на три большие категории: справедливый доступ к участию, честные выборы и справедливое представительство. С этой целью он спонсирует такие программы, как проект государственного секретаря по вопросам демократии (SoS), в котором изучаются практики, препятствующие процессу голосования, и предлагаются решения, позволяющие привлечь к ответственности должностных лиц на выборах за свои действия. Проект «Продвигай наше голосование» фокусируется на местных идеях по стимулированию участия. [37] [38]

Члены FairVote регулярно ведут блоги, комментируют интервью и предлагают стажировки для заинтересованной молодежи. [39]

Общественное мнение [ править ]

Общее освещение [ править ]

FairVote освещался многими крупными новостными агентствами, включая The Washington Post , The New York Times и NPR , которые обычно называют его беспартийной группой защиты прав голоса . [40] [41] [42] Другие часто используемые термины включают: «организация, имеющая право голоса», [43] «группа защиты избирательной реформы», [44] [45] «национальная организация реформы», [46] и «участие в выборах. и группа реформ ". [47] The Denver Post назвала группу «активистами по защите выборов». [48]

Предполагаемая либеральная предвзятость [ править ]

В Нью - Йорк Таймс профиля FairVote соучредитель Стивен Хилл , Скотт Джеймс назвал FairVote «левым крылом группы». [49] Другие авторы утверждали, что многие политики FairVote, такие как IRV, популярны в «либеральных анклавах» [50] и поддерживаются «популистскими группами», такими как Common Cause , правозащитная организация [51], и, таким образом, дают группе либеральный уклон. [52] Луи Джейкобсон, автор « Переклички» , утверждает, что любая группа, поддерживающая Межгосударственный договор о народном голосовании на национальном уровне, будет восприниматься как либерально настроенная из-за разочарования демократов в отношении Коллегии выборщиков после2000 Президентские выборы . [53] Но Роб Ричи, президент FairVote, сказал: «[FairVote] определенно не является выслеживающей лошадью демократов ». [54] Кроме того, FairVote указывает на Джона Андерсона, который был президентом первого консультативного совета организации и нынешним членом Совета директоров, который баллотировался на пост президента в качестве независимого директора в 1980 году. Фактически, до того, как Андерсон баллотировался на пост президента, он был конгрессменом-республиканцем от Иллинойса.

Предлагаемые реформы [ править ]

Выпущенный в 2013 году документ Reform 2020 представляет собой набор из четырех основных целей реформы [55] [56]

  • Голосование за справедливое представительство
  • Рейтинговое голосование
  • Конституционное право голоса
  • Общенациональное народное голосование

Избирательная процедура [ править ]

FairVote выступает за использование мгновенного второго тура голосования (IRV) при выборах с одним победителем. [57] Согласно этой системе избиратели ранжируют кандидатов в порядке предпочтения, в отличие от более широко используемой системы множественного голосования . FairVote распространил термин «голосование с ранжированным выбором» (RCV) в Соединенных Штатах для описания единого передаваемого голоса и мгновенного второго голосования ; организация выступает против избирательных систем Кондорсе , которые также являются системами ранжированного голосования.

В 2002 году FairVote поддержал инициативу голосования в Сан-Франциско о внесении поправок в раздел 13.102 городской хартии, чтобы позволить IRV участвовать в местных выборах. [58] [59] [60] Город начал использовать IRV для избрания местных чиновников 2 ноября 2004 г. [58] Последующие инициативы голосования, поддерживаемые FairVote, позволили использовать IRV в следующих городах (перечисленных с указанием первого года использования ):

  • Такома-Парк, Мэриленд (2007) [61]
  • Миннеаполис, Миннесота (2009) [62] [63]
  • Окленд, Калифорния , Беркли и Сан-Леандро (2010 г.) [64]
  • Портленд, штат Мэн (2010) [65] [66]
  • Сан-Леандро, Калифорния (2010) [67]
  • Сент-Пол, Миннесота (2011) [68]
  • Спрингфилд, Иллинойс (2011) [69]
  • Теллурайд, Колорадо (2011) [70]
  • Мемфис, Теннесси (еще не реализовано)
  • Санта-Фе, Нью-Мексико (2018)

FairVote поддерживает изменение законов штата, регулирующих деятельность коллегии выборщиков, с тем, чтобы президент избирался всенародным голосованием. [71] FairVote выступает за Национальное народное голосование Межгосударственный договор , [72] Соглашение между государствами и округ Колумбия наградить их голоса выборщиков к кандидату с наивысшим всенародным голосованием общего во всех 50 штатах и DC. [73] FairVote играет активную роль в лоббировании государственных чиновников присоединиться к соглашению. Член законодательного собрания Нью-Йорка Фред Тиле сказал, что он первым предложил присоединение Нью-Йорка к договору после обращения FairVote. [74]

FairVote выступает за использование пропорционального представительства (которое они называют «голосованием справедливого представительства») на многомандатных собраниях и выборах в советы по всей территории Соединенных Штатов. [75] В этой системе каждый кандидат или партия контролирует долю мест, равную ее доле голосов. Организация предложила объединение нескольких избирательных округов в один , чтобы обеспечить пропорциональное представительство в Конгрессе Соединенных Штатов , [76] , а также в Калифорнии и Мичигане государственных собраний. [77] [78] Они выступают за несколько систем PR, включая STV (которое они также называют «Рейтинговое голосование»), [79] кумулятивное голосование., [80] неупорядоченный открытый список («Открытое голосование по билетам»), [81] SNTV («Метод единого голосования»), [80] и MMP («Округа плюс»). [82]

Право голоса [ править ]

FairVote поддержал предложенную поправку о праве голоса ( Совместная резолюция 44 Палаты представителей ), спонсируемую представителями Марком Поканом (D-WI) и Китом Эллисоном (D-MN), согласно которой гражданам будет гарантировано конституционное право голоса. [83] FairVote подал аналитическую записку в поддержку закона, заявив: «Мы считаем, что право голоса является краеугольным камнем представительной демократии, которая зависит от широко определенного права избирателя, всеобщего доступа избирателей к избирательным участкам и честности выборов». [84] FairVote также выступает за универсальную регистрацию избирателей, систему, в которой все граждане, достигшие установленного законом возраста для голосования , будут регистрироваться для голосования автоматически.[85]

Исследования и отчеты [ править ]

Исследование выборов [ править ]

FairVote провела исследование как президентских выборов, так и выборов в Конгресс. Большая часть его исследований по президентским выборам сосредоточена на влиянии коллегии выборщиков на предвыборную кампанию. В своем анализе президентских выборов 2012 года FairVote задокументировал большое несоответствие как во времени, так и в деньгах, потраченных в колеблющихся штатах (например, Флорида ) и в безопасных штатах (например, Мэриленд ). [86] Кроме того, FairVote начал публиковать данные о том, сколько времени действующие президенты проводят в колеблющихся штатах. [87]

FairVote выпускает два основных документа исследований Конгресса каждый избирательный цикл. Первая - это «Монополистическая политика», которая содержит прогнозы и анализ для каждой расы. [88] FairVote сначала классифицирует каждое место в соответствии с его конкурентоспособностью; места помечены как «Безопасный демократический», «Вероятный демократический», «Экономичный демократический», «Подбрасывающий», «Экономный республиканец», «Вероятный республиканец» или «Безопасный республиканец». [86] Соответственно, FairVote присваивает каждому округу рейтинг партийной принадлежности, полученный на основе предыдущих выборов. Затем FairVote предсказывает, какой процент голосов получат кандидаты. Наконец, исследование пытается предсказать возложенные победы процентов для избирательного цикла. Например, FairVote ожидает, что традиционные операторы в 2014 году покажут на 4,5% больше, чем в 2012 году.[89]

Второй важный документ - это «Сомнительная демократия», оценка справедливости выборов в Конгресс. [90] Объединяя данные Конгресса о гонках с 1982 года, исследование пытается выделить несколько элементов выборов в Конгресс - соотношение конкурентных и неконкурентоспособных округов, эффекты джерримандеринга и явка избирателей  - которые, по мнению FairVote, наносят ущерб демократическому процессу. В отчете каждая гонка в Конгрессе оценивается по шкале конкурентоспособности, от Тайта (<5% победы) до Нет соревнования (> 40% победы), а процент гонок в каждой категории отслеживается с течением времени. Кроме того, исследование отслеживает явку избирателей и потраченные впустую голоса.со временем. Наконец, в отчете рассказывается о том, как должностные лица успешно выиграли переизбрание с течением времени. [91]

В дополнение к «Монополистической политике» и «Сомнительной демократии» после промежуточных выборов 2010 г. FairVote опубликовал данные о влиянии сторонних кандидатов и кандидатов-спойлеров . Отчет показал, что было много округов, в которых победивший кандидат не получил большинства голосов, что группа считает проблематичным. Кроме того, исследование выявило гонки, в которых независимые получили значительный процент голосов. [92]

Наконец, FairVote создал « Представительство 2020» , проект, который надеется достичь паритета в количестве мужчин и женщин, занимающих выборные должности. [93] Проект преследует три основные цели: институционализировать изменения в партийных правилах для набора и обучения большего числа женщин, чтобы они баллотировались в должности, создание благоприятных для семьи законодательных графиков и замена одномандатных округов многомандатными округами с пропорциональным представительством. [94] [95] Представительство2020 с тех пор превратилось в отдельную некоммерческую организацию под названием « ПредставительЖенщины» ; он по-прежнему тесно связан с FairVote. [96]

Право голоса [ править ]

FairVote создал два проекта, направленных на расширение и защиту прав голоса в Соединенных Штатах. Первый, «Продвигайте наше голосование», пытается обеспечить поддержку и ресурсы для групп, ориентированных на расширение прав голоса . Группа предоставляет исследования в области выборов, правовой анализ и помощь в коммуникации. Кроме того, «Продвигайте наше голосование» способствует поддержке конституционного права на голосование за счет увеличения поддержки на местном уровне, уделяя особое внимание кампусам колледжей. [97] [98]

Второй проект - это «Демократия», цель которого - ознакомить избирателей с важной ролью государственных служащих государственного секретаря . [99] С этой целью в рамках проекта были выпущены отчеты о готовности штата к выборам, проведены интервью с должностными лицами штата, занимающимися выборами, и опубликованы руководства для избирателей, в которых основное внимание уделяется политике избирательной реформы . Проект также надеется популяризировать свои опросы кандидатов, которые включают вопросы о планировании выборов и честности выборов. [100]

Участие в судебных делах [ править ]

FairVote участвовал в ряде недавних судебных дел в качестве amici curiae для продвижения справедливого представительства при голосовании, особенно в соответствии с Калифорнийским и федеральным законом об избирательных правах. [101] Примечательные недавние дела, в которых они участвовали, включают:

Санчес против города Модесто (2007 г.) [ править ]

Дело Санчес против города Модесто (2007 г.) касалось конституционности Закона Калифорнии об избирательных правах 2001 г. (CVRA). [102]

После того, как Верховный суд округа Станислав Калифорнии объявил CVRA неконституционным в пользу города Модесто , истцы Энрике Санчес, Эмма Пинедо и Сальвадор Вера подали апелляцию в Пятый апелляционный округ Апелляционного суда Калифорнии. [102]

Вместе с Катей Фенг из организации California Common Cause FairVote подала в пользу истцов записку amicus curiae. [103]

FairVote утверждал, что системы голосования по принципу «победитель получает все в целом» вызывают «растворение голосов в юрисдикциях, затронутых расово поляризованным голосованием, даже если избиратели из меньшинства не могут сформировать большинство в одномандатном округе». [104]

Поддерживая CVRA, FairVote рассматривает закон, обязывающий суды «разработать эффективные средства правовой защиты, чтобы вылечить размытие голосов, затрагивающее меньшие и рассредоточенные группы меньшинств». [105]

Утверждая, что CVRA позволяет Калифорнии стать более представительной для людей, FairVote пришел к выводу, что CVRA была важной и конституционной частью правительственной реформы. [106] Апелляционный суд применил к CVRA пересмотр рациональных оснований и объявил закон конституционным, отменив решение суда низшей инстанции. [102]

Соединенные Штаты против деревни Порт-Честер (2008 г.) [ править ]

В декабре 2006 года Министерство юстиции США заявило, что широкая система избрания в Попечительский совет Порт-Честера нарушает раздел 2 Закона об избирательных правах 1965 года . Правительство США заявило, что избирательная система на свободе лишает испаноязычное население «равных возможностей участвовать в политическом процессе и избирать представителей по своему выбору». [107]

В деле Соединенные Штаты против деревни Порт-Честер (2008 г.) окружной судья США Стивен Робинсон из Окружного суда Соединенных Штатов по Южному округу Нью-Йорка вынес решение о том, что избирательная система деревни нарушает Закон об избирательных правах, и распорядился о планах исправления положения для всех. стороны. [107]

Ответчики дела, деревня Порт-Честер, предложили кумулятивное голосование в качестве средства правовой защиты, которое «позволяет гражданам отдавать несколько голосов за данного кандидата на определенное место». [108]

В 2007 году Центр Бреннана, представляющий FairVote как amicus curiae, представил краткую информацию в поддержку кумулятивного голосования в качестве средства правовой защиты, но также предложил другую систему, известную как «голосование по выбору», то есть процесс ранжирования кандидатов. [108] FairVote утверждал, что «кумулятивное голосование и голосование по выбору исключает необходимость намеренного рисования округов по расовым признакам» и что система «победитель получает все» не позволит латиноамериканскому меньшинству получить представительство. [109]

FairVote также утверждал, что кумулятивное голосование уместно в соответствии с Законом об избирательных правах, поскольку оно «гарантирует равный принцип« один человек - один голос »», является нейтральным для расы и поддерживается прецедентным правом и историей. [110] 6 ноября 2009 г. суд не принял голосование по выбору, но принял средство правовой защиты Порт-Честера в виде кумулятивного голосования. 16 июня 2010 года Порт-Честер избрал своего первого латиноамериканца в Попечительский совет. [108]

Альянс избирателей Миннесоты против города Миннеаполис (2009 г.) [ править ]

FairVote Миннесота является независимым союзником FairVote. [111] [112]

FairVote Миннесота, выступая на стороне города Миннеаполис , выступила в качестве ответчика в деле « Альянс избирателей Миннесоты против города Миннеаполис» , дело, которое было засвидетельствовано в Верховном суде Миннесоты . [113]

Союз избирателей Миннесоты против города Миннеаполис рассматривал вопрос о конституционности IRV, который был принят городом Миннеаполис на муниципальных выборах. [114]

Minnesota Voters Alliance, некоммерческая организация, выступившая в качестве заявителей, утверждала, что «метод нарушает их право голосовать, объединяться в политических целях и на равную защиту согласно Конституции США и Миннесоты».

Придерживаясь города, FairVote Миннесота заявила, что мгновенное голосование во втором туре (IRV) - это форма RCV, которая позволяет избирателям оценивать несколько кандидатов в одном бюллетене. [115] Они утверждали, что у этой формы голосования были законные политические причины, такие как упрощение избирательного процесса, экономия денег, увеличение явки избирателей, обеспечение более разнообразного представительства и содействие гражданским избирательным кампаниям. [116]

В защиту города Миннеаполис FairVote утверждал, что заявители несли «тяжелое бремя убеждения», потому что они бросили вызов конституционности IRV » [117], и что« Minneapolis IRV является конституционным, поскольку поддерживается законными интересов, не обременяет право голоса и распространяется на всех избирателей " [118].

Суд подтвердил решение нижестоящего окружного суда о том, что IRV не ущемляло конституционные права заявителей, тем самым отклонив возражение Альянса избирателей Миннесоты против IRV. [114] После этого Жанна Мэсси, исполнительный директор FairVote, Миннесота, приветствовала решение Верховного суда Миннесоты и заявила, что суд «проложил путь, по которому каждое сообщество в нашем штате может следовать к лучшим выборам и укреплению демократии» и что решение было «громким одобрением рейтингового голосования по выбору». [119]

Хауреги против города Палмдейл (2014 г.) [ править ]

Истец Хуан Хореги подал жалобу в апреле 2012 года, утверждая, что метод Палмдейла по выбору членов городского совета на свободе привел к размыванию голосов жителей латиноамериканцев и афроамериканцев. [120]

В иске утверждалось, что метод Палмдейла на свободе лишал представителей меньшинств возможности эффективного участия в политической жизни и, таким образом, нарушал Закон Калифорнии об избирательных правах (CVRA). [120] Дело было передано судье Муни из Верховного суда штата Калифорния в округе Лос-Анджелес.

В июле 2013 года судья Муни заявил, что CVRA возложила на суд право применять соответствующие средства правовой защиты в пользу истцов. [121]

Город Палмдейл немедленно обжаловал это решение, мотивируя это тем, что в 2001 году жители Палмдейла проголосовали за широкую избирательную систему. [122] Дело дошло до Апелляционного суда Калифорнии во втором апелляционном округе.

В январе 2014 года FairVote представила записку amicus curiae в поддержку истцов. [123]

FairVote утверждал, что справедливое представительное голосование, в отличие от систем At-Large, позволяет группам меньшинств избирать хотя бы одного кандидата по своему выбору. [124] FairVote выступает за ряд альтернативных методов, таких как ранжированное голосование по выбору, единовременное голосование и кумулятивное голосование. [125]

Тем не менее, городские власти Палмдейла выступили против участия FairVote, утверждая, что протокол amicus «угрожает значительным ущербом для города», поскольку он будет продолжать откладывать сертификацию результатов выборов в ноябре 2013 года. [126] Апелляционный суд Калифорнии отклонил заявление FairVote о подаче заявки в качестве amicus curiae. [101]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Персонал национального офиса» . FairVote. Архивировано из оригинала на 5 марта 2014 года . Проверено 3 апреля 2014 года .
  2. ^ a b «Форма 990 IRS» . FairVote . Проверено 16 декабря 2020 .
  3. ^ "Кто мы" . FairVote . Проверено 3 апреля 2014 года .
  4. ^ "Веб-сайты PR" . Колледж Маунт-Холиок . Проверено 3 апреля 2014 года .
  5. ^ «Реформы» . FairVote . Проверено 3 апреля 2014 года .
  6. ^ «Сомнительная демократия» . FairVote . Проверено 3 апреля 2014 года .
  7. ^ «Монополистическая политика 2014» . FairVote . Проверено 3 апреля 2014 года .
  8. ^ Паундстон, Уильям (2008). Игровое голосование: почему выборы несправедливы (и что мы можем с этим сделать) (1-е изд.). Нью-Йорк: Хилл и Ван. С.  262 . ISBN 0809048930. граждане по пропорциональному представительству основана в 1992 году.
  9. ^ «Празднование 10-летия стремления к честным выборам! Специальное юбилейное издание» . FairVote . Проверено 25 марта 2014 года .
  10. ^ «Совет директоров» . FairVote . Проверено 3 апреля 2014 года .
  11. ^ Лаугл, Лаура. «Пропорциональное представительство в Цинциннати» . Университет Цинциннати . Проверено 25 марта 2014 года .
  12. ^ "Празднование 10-летия стремления к честным выборам!" . FairVote . Проверено 25 марта 2014 года .
  13. ^ "Кейн против округа Вустер, Мэриленд" Лигл . Проверено 25 марта 2014 года .
  14. ^ «Сомнительная демократия» . FairVote . Проверено 25 марта 2014 года .
  15. ^ «Что вы предпочитаете? - 23 октября 1996 г.» . SF Weekly . 1996-10-23 . Проверено 15 января 2019 .
  16. ^ Кук, Чарльз. «Новое исследование определяет 75 мест, которые должны быть заняты на выборах 98» . Перекличка . Проверено 25 марта 2014 года .
  17. ^ Ричи, Роб. «Во-первых, реформа правил конституционного собрания» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 марта 2014 года .
  18. ^ "HR 3232" . 2001. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 4 марта 2015 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  19. ^ «Где используется мгновенное голосование второго тура» . FairVote . Проверено 25 марта 2014 года .
  20. ^ "ИСПРАВЛЕНИЕ ВЫБОРОВ: НЕУДАЧА ПОБЕДИТЕЛЯ АМЕРИКИ ВСЕГО ПОЛИТИКИ Стивена Хилла" . www.fixingelections.org . Проверено 15 января 2019 .
  21. ^ "Счета IRV движутся вперед" . Доступ к избирательным бюллетеням . Проверено 5 апреля 2014 года .
  22. ^ «БОЛЬШОЙ ПРИЗЫВ ДЛЯ МГНОВЕННОГО ГОЛОСОВАНИЯ В ВЕРМОНТЕ, ЮЖНОЙ КАРОЛИНЕ И АЛАБАМЕ» . Доступ к избирательным бюллетеням . Проверено 5 апреля 2014 года .
  23. ^ «Законодательное собрание Мэриленда принимает исторический национальный план народного голосования» . FairVote. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 5 марта 2015 года .
  24. ^ "Окленд IRV: Да по мере O!" . archive.fairvote.org . Проверено 15 января 2019 .
  25. ^ Ричи, Роб. «Беспартийный довод в пользу всенародного народного голосования: Эл Гор, а не платформа Республиканской партии, понимает это правильно» . The Huffington Post . Проверено 5 апреля 2014 года .
  26. ^ Koza, Джон (декабрь 2006). Все голоса равны . Лос-Альтос, Калифорния: Национальная пресса для народного голосования. ISBN 978-0-9790107-0-5.
  27. ^ «Законодатели Нью-Йорка одобряют законопроект« Национальное народное голосование »» . The Wall Street Journal . Проверено 5 апреля 2014 года .
  28. ^ «Демократия Slam 2015» . Событие Моби . Проверено 9 апреля 2017 года .
  29. ^ «Инициатива по рейтинговому голосованию в штате Мэн, вопрос 5 (2016)» . Баллотпедия . Проверено 12 мая 2019 .
  30. ^ «Бейер вводит Закон о справедливом представительстве для реформы выборов в Конгресс» . Beyer.House.Gov . Проверено 18 апреля 2021 года .
  31. ^ "Санта-Фе приказал провести голосование по рейтингу" . Журнал Альбукерке . Проверено 18 апреля 2021 года .
  32. ^ «Основные моменты программы 2018» . FairVote . Проверено 18 апреля 2021 года .
  33. ^ "Сообщение сторонникам 2019" . FairVote . Проверено 18 апреля 2021 года .
  34. ^ «Конец 2020 года» . FairVote . Проверено 18 апреля 2021 года .
  35. ^ "О FairVote" . FairVote . Проверено 12 мая 2019 .
  36. ^ «Исследования и анализ» . FairVote . Проверено 25 марта 2014 года .
  37. ^ "Проект SOS демократии" . FairVote . Проверено 25 марта 2014 года .
  38. ^ «Привлечение миллениалов: изменение того, как мы голосуем и как мы организуемся» . Нью-Йоркский университет . Проверено 25 марта 2014 года .
  39. ^ "FairVote: Центр голосования и демократии" . Университет Тафтса . Проверено 3 апреля 2014 года .
  40. Сегал, Дэвид (24 января 2009 г.). «Не называй этого сенатора» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 марта 2014 года .
  41. ^ Urbina, Ян (21 июля 2008). «Ожидается приток новых избирателей для тестирования новой технологии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 марта 2014 года .
  42. Андерсон, Джон (28 сентября 2007 г.). «Пусть победит самый популярный кандидат» . Монитор христианской науки . Проверено 25 марта 2014 года .
  43. Перейти ↑ Steinhauer, Jennifer (11 августа 2007 г.). «Государства пытаются изменить порядок избрания президентов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 марта 2014 года .
  44. ^ Judkis, Маура (3 марта 2014). «Республиканские концерты с живой музыкой начинаются 9 марта с выступления Криста Новоселича» . Вашингтон Пост . Проверено 25 марта 2014 года .
  45. ^ Levien, Андреа (29 ноября 2013). «В Ва. Политика, на стеклянном потолке мало трещин» . Вашингтон Пост . Проверено 25 марта 2014 года .
  46. ^ Шин, Annys (3 ноября 2013). «16-летний Такома Пак наслаждается историческим моментом на опросах» . Вашингтон Пост . Проверено 25 марта 2014 года .
  47. ^ Khadaroo, Стейси (6 января 2012). «Эффект Рона Пола» . Монитор христианской науки . Проверено 25 марта 2014 года .
  48. Fender, Джессика (14 октября 2008 г.). «Взлом CoDA: эффективная либеральная сеть» . Денвер Пост . Проверено 25 марта 2014 года .
  49. Джеймс, Скотт (6 октября 2011 г.). «Критическое внимание уделяется рейтинговому голосованию» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 марта 2014 года .
  50. Брандт, Стив (20 ноября 2010 г.). «Новое голосование не так просто, как 1-2-3» . Звездная трибуна Миннеаполиса . Проверено 25 марта 2014 года .
  51. ^ Общая причина
  52. Авлон, Джон (7 марта 2006 г.). «Борьба за реформу округа» . The New York Sun . Проверено 25 марта 2014 года .
  53. ^ "Реформа избирательного голосования: это идея, чье время пришло?" . Сделайте бросок Cal . 10 мая 2006 . Проверено 25 марта 2014 года .
  54. ^ «Роб Ричи о процессе выборов» . CSPAN . Проверено 21 апреля 2014 года .
  55. ^ «Музыка и активизм привлекают толпу» . Bethesda Gazette. Архивировано из оригинального 22 апреля 2014 года . Проверено 25 марта 2014 года .
  56. ^ «Наши цели» . Реформа 2020 . Проверено 25 марта 2014 года .
  57. ^ "FairVote.org | Мгновенное голосование во втором туре / Рейтинговое голосование" .
  58. ^ a b «Сан-Франциско успешно использует рейтинговое голосование на общегородских выборах, ноябрь 2005 г.» . Проверено 20 апреля 2014 года .
  59. ^ «Город и округ Сан-Франциско: рейтинговое голосование» . Архивировано из оригинала на 2014-04-09 . Проверено 21 апреля 2014 .
  60. ^ "Американское юридическое издательство - онлайн-библиотека" .
  61. ^ Ричи, Роб (2014). «Опрос FairVote показывает поддержку реформы голосования в парке Такома» . The Huffington Post . Проверено 20 апреля 2014 года .
  62. ^ «Почему RCV лучше | FairVote Миннесота» . Архивировано из оригинала на 2014-04-23 . Проверено 21 апреля 2014 .
  63. ^ "Мера по капитальному ремонту проходов муниципальных гонок | Star Tribune" . Архивировано из оригинала на 2014-04-23 . Проверено 21 апреля 2014 .
  64. ^ "Окленд IRV: Да по мере O!" .
  65. ^ "PortlandVotes123 - Дом" .
  66. ^ "Портленд возвращается к выборам своего мэра | Портлендская пресса Herald / Maine Sunday Telegram" .
  67. ^ Katz-Lacabe, Mike (20 января 2010). «Городской совет утвердил рейтинговое голосование - выборы состоятся 2 ноября 2010 г.» (Интернет) . Проверено 25 марта 2014 года .
  68. Мело, Фредерик (5 ноября 2011 г.). «Для рейтингового голосования Святого Павла настало время шоу» . Пионер Пресс Св. Павла (Миннесота) . Проверено 25 марта 2014 года .
  69. ^ «Генеральная Ассамблея Иллинойса - Полный текст SB0439» . 2008 . Проверено 20 апреля 2014 года .
  70. ^ Валенти, Джимми (2011). «Рейтинговое голосование будет проводиться в бюллетенях Форт-Коллинза» . Проверено 20 апреля 2014 года .
  71. ^ "FairVote.org | Национальное народное голосование" .
  72. ^ "Что такое Межгосударственный договор о народном голосовании по стране?" .
  73. ^ «Соглашение между штатами об избрании президента всенародным всенародным голосованием» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 10 июля 2011 года.
  74. ^ «Законодатели Нью-Йорка стремятся обуздать коллегию выборщиков» . The New York Sun . 31 июля 2006 . Проверено 4 марта 2015 года .
  75. ^ «Справедливое голосование / пропорциональное представительство» .
  76. ^ Ричи, Роб; Маккарти, Девин (18 октября 2013 г.). «Восстановление« большой палатки » » (Интернет) . Вашингтон Пост . Проверено 25 марта 2014 года .
  77. ^ «Конкурсные выборы и честное представительство» (PDF) . FairVote. Архивировано из оригинала (Интернет) 6 сентября 2015 года . Проверено 25 марта 2014 года .
  78. ^ «Независимые округа и округа плюс: мощное сочетание реформ» (PDF) . FairVote. Архивировано из оригинального (PDF) 24 сентября 2015 года . Проверено 25 марта 2014 года .
  79. ^ FairVote.org. «Как работает RCV» . FairVote . Проверено 9 февраля 2019 . Обратите внимание, что, когда используется для избрания нескольких кандидатов на должность, ранжированное голосование по выбору является формой справедливого представительского голосования, и его можно назвать однократным передаваемым голосом или STV.
  80. ^ a b «Другие методы голосования на основе справедливого представительства» . FairVote . Проверено 9 февраля 2019 . Этот метод «победитель получает все» можно легко превратить в метод справедливого представительского голосования, предоставив избирателям кумулятивное право голоса.
  81. ^ FairVote.org. «Открытое голосование по билетам» . FairVote . Проверено 9 февраля 2019 .
  82. ^ FairVote.org. «Районы Плюс» . FairVote . Проверено 9 февраля 2019 . Округа Плюс - это форма голосования на основе кандидатов, известная во всем мире как смешанное пропорциональное представительство или «MMP».
  83. ^ «Покан и Эллисон объявляют поправку о праве голоса» (Интернет) . 13 мая 2013 . Проверено 25 марта 2014 года .
  84. Хейли, Молли (24 июня 2013 г.). «Конституционное право голоса: Обещание Совместной резолюции Палаты представителей 44» (PDF) . Перспектива политики FairVote. Архивировано из оригинального (PDF) 24 сентября 2015 года . Проверено 25 марта 2014 года .
  85. ^ "Почему всеобщая регистрация?" . FairVote. 2013 . Проверено 25 марта 2014 года .
  86. ^ a b Кэрролл, Сьюзен (декабрь 2013 г.). Пол и выборы . Издательство Кембриджского университета. п. 114. ISBN 9781107026049.
  87. ^ "Президентский следопыт" . FairVote . Проверено 23 декабря +2016 .
  88. ^ "Уже определены промежуточные выборы?" . MSNBC. Архивировано из оригинала 2 ноября 2013 года . Проверено 25 марта 2014 года .
  89. ^ "Монополия Политика 2014 Прогнозы" . FairVote . Проверено 25 марта 2014 года .
  90. ^ "Сомнительная демократия 1982-2010" . FairVote . Проверено 25 марта 2014 года .
  91. ^ "Отчет FairVote" Сомнительная демократия о выборах в Палату представителей Соединенных Штатов " . Баллотпедия . Проверено 25 марта 2014 года .
  92. ^ «Победители без большинства и спойлеры на выборах 2010 года» . FairVote. Архивировано из оригинала 9 апреля 2014 года . Проверено 25 марта 2014 года .
  93. ^ "Форум о состоянии представительства женщин" . Нью-Йоркский университет . Проверено 25 марта 2014 года .
  94. ^ «Глядя на гендерный паритет» . CSPAN . Проверено 25 марта 2014 года .
  95. ^ Мойерс, Билл. «Почему в США до сих пор так мало женщин у власти?» . Проверено 25 марта 2014 года .
  96. ^ Представительство2020.com. «Часто задаваемые вопросы» . Представьте женщин . Проверено 31 июля 2019 .
  97. ^ «США нуждаются в поправке для защиты избирательных прав для всех» . Проверено 25 марта 2014 года .
  98. ^ «Продвигайте наш голос» . Право быть услышанным. Архивировано из оригинального 22 апреля 2014 года . Проверено 25 марта 2014 года .
  99. ^ «Готовимся к дню выборов» . Государственная инновация. Архивировано из оригинального 22 апреля 2014 года . Проверено 25 марта 2014 года .
  100. ^ "Введение в демократию SoS" . Проверено 25 марта 2014 года .
  101. ^ a b «Краткое изложение Fairvote о голосовании на основе справедливого представительства в случае Палмдейла» . FairVote . Проверено 25 марта 2014 года .
  102. ^ a b c "Санчес против города Модесто" . LexisNexis Academic . Проверено 25 марта 2014 года .
  103. ^ «Краткое изложение общего дела Amici Curiae California и Fairvote в поддержку истцов-апеллянтов - страница 1» (PDF) . Калифорнийское общее дело и Fairvote . Проверено 6 апреля 2014 года .
  104. ^ "Краткое изложение дела Amici Curiae California Common Cause и Fairvote в поддержку истцов-апеллянтов - страница 4" (PDF) . Калифорнийское общее дело и Fairvote . Проверено 6 апреля 2014 года .
  105. ^ "Краткое изложение дела Amici Curiae California Common Cause и Fairvote в поддержку истцов-апеллянтов - страница 14" (PDF) . Калифорнийское общее дело и Fairvote . Проверено 6 апреля 2014 года .
  106. ^ "Краткое изложение общего дела Amici Curiae California и Fairvote в поддержку истцов-апеллянтов - страница 34" (PDF) . Калифорнийское общее дело и Fairvote . Проверено 6 апреля 2014 года .
  107. ^ a b "Соединенные Штаты против деревни Порт-Честер (2008)" . LexisNexis Academic . Проверено 13 апреля 2014 года .
  108. ^ a b c "Соединенные Штаты против деревни Порт-Честер" . Центр правосудия Бреннана . Проверено 25 марта 2014 года .
  109. ^ «Краткое изложение Amicus Curiae в Соединенных Штатах Америки против деревни Порт-Честер» (PDF) . FairVote . Проверено 13 апреля 2014 года .
  110. ^ «Краткое изложение Amicus Curiae в Соединенных Штатах Америки против деревни Порт-Честер, страницы 11, 12 и 13» (PDF) . FairVote . Проверено 13 апреля 2014 года .
  111. ^ "Fairvote MN и 10-летний гала-концерт лучшей избирательной кампании" . FairVote. Архивировано из оригинального 22 апреля 2014 года . Проверено 13 апреля 2014 года .
  112. ^ «Помогите рейтинговому видео для голосования FairVote MN выиграть тысячи долларов за более справедливые выборы!» . FairVote . Проверено 13 апреля 2014 года .
  113. ^ "Альянс избирателей округа Хеннепин, штат Миннесота, и др., Против города Миннеаполис" (PDF) . Верховный суд Миннесоты . Проверено 13 апреля 2014 года .
  114. ^ a b «Альянс избирателей округа Хеннепин, штат Миннесота, и др., против города Миннеаполис - страница 2» (PDF) . Верховный суд Миннесоты . Проверено 13 апреля 2014 года .
  115. ^ «Краткая информация об участнике-респонденте в Альянсе избирателей Миннесоты против города Миннеаполис - страница 1» (PDF) . FairVote Миннесота . Проверено 13 апреля 2014 года .
  116. «Краткое изложение дела-респондента в Альянсе избирателей Миннесоты против города Миннеаполис - страницы 9 и 11» (PDF) . FairVote Миннесота . Проверено 13 апреля 2014 года .
  117. ^ «Краткое изложение вмешавшегося-ответчика в Альянсе избирателей Миннесоты против города Миннеаполис - страница 12» (PDF) . FairVote Миннесота . Проверено 13 апреля 2014 года .
  118. ^ "Краткое изложение вмешавшегося-ответчика в Альянсе избирателей Миннесоты против города Миннеаполис - страница 17" (PDF) . FairVote Миннесота . Проверено 13 апреля 2014 года .
  119. ^ «FairVote Миннесота одобряет решение Верховного суда по рейтинговому голосованию» . FairVote Миннесота. Архивировано из оригинального 23 апреля 2014 года . Проверено 25 марта 2014 года .
  120. ^ a b «Р. Рекс Пэррис присоединяется к иску о правах голоса против Палмдейла» . GlobeNewswire . Проверено 13 апреля 2014 года .
  121. ^ "Хуан Хуареги против города Палмдейл заявление и решение" (PDF) . Верховный суд штата Калифорния, округ Лос-Анджелес, Центральный округ . Проверено 13 апреля 2014 года .
  122. ^ «Палмдейл, чтобы обжаловать решение Закона об избирательных правах» . Город Палмдейл. Архивировано из оригинального 23 апреля 2014 года . Проверено 13 апреля 2014 года .
  123. ^ «Справка Fairvote Amicus Curiae в поддержку истцов / ответчиков» (PDF) . FairVote. Архивировано из оригинального (PDF) 24 сентября 2015 года . Проверено 13 апреля 2014 года .
  124. ^ "Справка Fairvote Amicus Curiae в поддержку истцов / ответчиков - страницы 3 и 4" (PDF) . FairVote. Архивировано из оригинального (PDF) 24 сентября 2015 года . Проверено 13 апреля 2014 года .
  125. ^ «Справка Fairvote Amicus Curiae в поддержку истцов / ответчиков - страницы 6,7 и 8» (PDF) . FairVote. Архивировано из оригинального (PDF) 24 сентября 2015 года . Проверено 13 апреля 2014 года .
  126. ^ «Предварительное возражение заявителя против подачи справки Amicus через FairVote» (PDF) . Город Палмдейл. Архивировано из оригинального (PDF) 24 сентября 2015 года . Проверено 13 апреля 2014 года .