Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Федеральная торговая комиссия
Печать Федеральной торговой комиссии США.svg
Печать Федеральной торговой комиссии
Флаг Федеральной торговой комиссии США. Svg
Флаг Федеральной торговой комиссии
Обзор агентства
Сформирован26 сентября 1914 г . ; 106 лет назад ( 1914-09-26 )
Предыдущее агентство
  • Бюро корпораций
ЮрисдикцияСоединенные Штаты
Штаб-квартираЗдание Федеральной торговой комиссии,
Вашингтон, округ Колумбия
Сотрудники1131 (декабрь 2011 г.) [1]
Годовой бюджет311 млн долларов (2019 финансовый год) [2]
Руководитель агентства
Интернет сайтwww .ftc .gov
Сноски
[3] [4]

Федеральная торговая комиссия ( FTC ) является независимым агентством правительства Соединенных Штатов , чьей основной миссия является обеспечением соблюдения гражданского (неуголовные) США антимонопольного законодательства и содействие защиты прав потребителей .

Комиссию возглавляют пять членов Комиссии, срок каждого из которых составляет семь лет. Члены комиссии назначаются Президентом и утверждаются Сенатом . От одной политической партии может быть не более трех членов Комиссии . Президент выбирает одного комиссара в качестве председателя. [5]

FTC акций юрисдикции над федеральной гражданской антитрестовского законодательства в Соединенных Штатах с антитрестовского отдела в Департаменте юстиции США . Штаб-квартира находится в здании Федеральной торговой комиссии в Вашингтоне, округ Колумбия .

FTC была создана в 1914 году с принятием Закона о Федеральной торговой комиссии . Закон о Федеральной торговой комиссии, подписанный президентом Вудро Вильсоном , который был его решительным сторонником, стал серьезным ответом на монополистические тресты XIX века . В период прогрессивной эры трасты и их подрыв были серьезными политическими проблемами . С момента своего создания FTC обеспечивает соблюдение положений Закона Клейтона , ключевого антимонопольного закона, а также положений Закона о FTC , 15 USC § 41. et seq. Со временем FTC было делегировано выполнение дополнительных законов о регулировании бизнеса и обнародован ряд нормативных актов (кодифицированных в Разделе 16 Свода федеральных нормативных актов ). Широкие законодательные полномочия, предоставленные FTC, предоставляют ему больше возможностей для наблюдения и мониторинга, чем оно фактически использует. [6] : 571

Законодательное развитие [ править ]

Здание Apex, построенное в 1938 году (штаб-квартира FTC) в Вашингтоне, округ Колумбия
Входная дверь Федеральной торговой комиссии в Вашингтоне, округ Колумбия

После решений Верховного суда против Standard Oil и American Tobacco в мае 1911 года первая версия законопроекта о создании комиссии по регулированию межгосударственной торговли была внесена 25 января 1912 года конгрессменом из Оклахомы Диком Томпсоном Морганом . Он произнесет первую речь в зале Палаты представителей, защищая его создание 21 февраля 1912 года. Хотя первоначальный закон не был принят, на выборах 1912 года доминировали вопросы трастов и антимонопольного законодательства. [7] Большинство политических партийных платформ в 1912 году одобрили создание федеральной торговой комиссии с передачей ее регулирующих полномочий в руки административного совета в качестве альтернативы функциям, которые ранее выполнялись и обязательно выполнялись так медленно через суд.[8] [9]

После того, как президентские выборы 1912 года приняли решение в пользу демократов и Вудро Вильсона , Морган повторно представил слегка измененную версию своего законопроекта во время специальной сессии апреля 1913 года. Общенациональные дебаты завершились подписанием Вильсоном Закона о Федеральной торговой комиссии 26 сентября 1914 года с дополнительным ужесточением правил в Антимонопольном законе Клейтона три недели спустя. Новая Федеральная торговая комиссия возьмет на себя персонал и обязанности Бюро корпораций , ранее созданного при Министерстве торговли и труда.в 1903 г. Федеральная торговая комиссия могла дополнительно оспорить «недобросовестные методы конкуренции» и обеспечить соблюдение более конкретных запретов Закона Клейтона против определенной ценовой дискриминации, вертикальных договоренностей, взаимосвязанных управлений и приобретения акций. [7]

Комиссары [ править ]

ЧленПолитическая партияПриведен к присяге вСрок действия *
Ребекка Слотер (действующий председатель)Демократичный2 мая 2018 г.26 сентября 2022 г.
Кристин УилсонРеспубликанец26 сентября 2018 г.26 сентября 2025 г.
Ной Джошуа ФиллипсРеспубликанец2 мая 2018 г.26 сентября 2023 г.
Рохит ЧопраДемократичный2 мая 2018 г.26 сентября 2019 г.,
Вакантное местоНет данныхНет данныхНет данных
  • Закон о Федеральной торговой комиссии позволяет членам комиссии оставаться на своих должностях после истечения срока их полномочий до назначения замены.

Список бывших председателей [ править ]

Основная статья: Список председателей Федеральной торговой комиссии

Список бывших комиссаров [ править ]

Это недавний список бывших комиссаров, начиная с 1949 г .: [10]

КомиссарГоды
Джон Дж. Карсон1949 - 1953 гг.
Стивен Дж. Спингарн1950 - 1953 гг.
Каспар Вайнбергер31 декабря 1969 г. - 6 августа 1970 г.
Филип Эльман21 апреля 1961 г. - 18 октября 1970 г.
Майлз Киркпатрик14 сентября 1970 г. - 20 февраля 1973 г.
Эверетт Макинтайр26 сентября 1961 г. - 30 августа 1973 г.
Мэри Гарднер Джонс29 октября 1964 г. - 2 ноября 1973 г.
Дэвид Дж. Деннисон мл.18 октября 1970 г. - 31 декабря 1973 г.
Мэйо Дж. Томпсон8 июля 1973 г. - 26 сентября 1975 г.
Льюис А. Энгман20 февраля 1973 г. - 31 декабря 1975 г.
Кэлвин Дж. Коллиер24 марта 1976 г. - 31 декабря 1977 г.
Стивен А. Най5 мая 1974 г. - 5 мая 1978 г.
Элизабет Хэнфорд Доул4 декабря 1973 г. - 9 марта 1979 г.
Пол Рэнд Диксон21 марта 1961 г. - 25 сентября 1981 г.
Дэвид Клэнтон26 августа 1975 г. - 14 октября 1983 г.
Михаил Перчук21 апреля 1977 г. - 15 октября 1984 г.
Джордж Дуглас27 декабря 1982 г. - 18 сентября 1985 г.
Джеймс С. Миллер III30 сентября 1981 г. - 5 октября 1985 г.
Патрисия П. Бейли29 октября 1979 г. - 15 мая 1988 г.
Марго Махол29 ноября 1988 г. - 24 октября 1989 г. [перерыв]
Дэниел Оливер21 апреля 1986 г. - 10 августа 1989 г.
Терри Кальвани18 ноября 1983 г. - 25 сентября 1990 г.
Эндрю Стренио17 марта 1986 г. - 15 июля 1991 г.
Дебора К. Оуэн25 октября 1989 г. - 26 августа 1994 г.
Деннис А. Яо16 июля 1991 г. - 31 августа 1994 г.
Кристин А. Варни17 октября 1994 г. - 5 августа 1997 г.
Джанет Д. Штайгер11 августа 1989 г. - 28 сентября 1997 г.
Роско Б. Старек III19 ноября 1990 г. - 18 декабря 1997 г.
Мэри Л. Азкуэнага27 ноября 1984 г. - 3 июня 1998 г.
Роберт Питофски29 июня 1978 г. - 30 апреля 1981 г. и 11 апреля 1995 г. - 31 мая 2001 г.
Шейла Ф. Энтони30 сентября 1997 г. - 1 августа 2003 г.
Тимоти Мурис4 июня 2001 г. - 15 августа 2004 г.
Мозель В. Томпсон17 декабря 1997 г. - 31 августа 2004 г.
Орсон Суиндл18 декабря 1997 г. - 30 июня 2005 г.
Томас Б. Лири17 ноября 1999 г. - 31 декабря 2005 г.
Дебора Платт Майорас16 августа 2004 г. - 29 марта 2008 г.
Памела Джонс Харбор4 августа 2003 г. - 6 апреля 2010 г.
Уильям Ковачич4 января 2006 г. - 3 октября 2011 г.
Дж. Томас Рош5 января 2006 г. - сентябрь 2012 г.
Джон Лейбовиц2 марта 2009 г. - 7 марта 2013 г.
Джошуа Д. Райт11 января 2013 г. - 24 августа 2015 г.
Джули Брилл6 апреля 2010 г. - 31 марта 2016 г.
Эдит Рамирес5 апреля 2010 г. - 10 февраля 2017 г.
Террелл Максуини28 апреля 2014 г. - 27 апреля 2018 г.
Джозеф Саймонс1 мая 2018 г. - 29 января 2021 г.

Бюро [ править ]

Воспроизвести медиа
Как подать жалобу в Федеральную торговую комиссию от FTC

Бюро защиты прав потребителей [ править ]

Мандат Бюро защиты прав потребителей заключается в защите потребителей от несправедливых или обманных действий или практики в торговле. С письменного согласия Комиссии поверенные Бюро обеспечивают соблюдение федеральных законов, касающихся дел потребителей, и правил, опубликованных FTC. В его функции входят расследования, правоприменительные меры, а также обучение потребителей и бизнеса. Основное внимание для этого бюро уделяется рекламе и маркетингу, финансовым продуктам и методам, мошенничеству при телемаркетинге , конфиденциальности и защите личных данных и т. Д. Бюро также отвечает за Национальный реестр запрета звонков в США .

Согласно Закону о Федеральной торговой комиссии, Комиссия в большинстве случаев имеет право подавать иски в федеральный суд через своих собственных поверенных. В некоторых вопросах защиты прав потребителей FTC выступает вместе с Министерством юстиции США или поддерживает его .

Бюро конкурса [ править ]

Бюро по конкуренции - это подразделение Федеральной торговой комиссии, которому поручено устранение и предотвращение «антиконкурентной» деловой практики. Это достигается путем обеспечения соблюдения антимонопольного законодательства, анализа предлагаемых слияний и расследования других методов ведения бизнеса, не связанных с слияниями, которые могут нанести ущерб конкуренции. Такая практика, не связанная с слиянием, включает горизонтальные ограничения, предполагающие соглашения между прямыми конкурентами, и вертикальные ограничения , включающие соглашения между предприятиями на разных уровнях в одной и той же отрасли (например, с поставщиками и коммерческими покупателями).

FTC разделяет исполнение антимонопольного законодательства с Министерством юстиции . Однако, в то время как FTC отвечает за гражданское правоприменение антимонопольного законодательства, Антимонопольный отдел Министерства юстиции имеет право возбуждать как гражданские, так и уголовные иски по антимонопольным делам.

Бюро экономики [ править ]

Бюро экономики было создано для поддержки Бюро по конкуренции и защите прав потребителей путем предоставления экспертных знаний об экономических последствиях законодательства и деятельности Федеральной торговой комиссии.

Другие бюро [ править ]

  • У FTC есть Управление технологических исследований и расследований, которое помогает ему в правоприменительных действиях, связанных с технологиями. [11]
  • FTC обычно выбирает своего главного технолога из числа преподавателей информатики и известных практиков. [12] Роль ранее исполняли Стивен К. Белловин , Лорри Крэнор , Эдвард Фелтен , Ашкан Солтани и Латанья Суини .
  • FTC также поддерживает программу обучения в резиденции, приглашая ведущих ученых-юристов присоединиться к FTC в течение года в качестве старшего советника по политике. Роль исполняли Тим Ву в 2011 году [13], Пол Ом в 2012 году, [14] и Андреа М. Матвишин в 2014 году. [15]

Действия [ править ]

Закон о конкуренции
Базовые концепты
  • История конкурентного права
  • Монополия и олигополия
    • Принудительная монополия
    • Естественная монополия
    • Молчаливый сговор
  • Барьеры для входа
  • Индекс Херфиндаля – Хиршмана
  • Концентрация рынка
  • Рыночная власть
  • SSNIP тест
  • Соответствующий рынок
  • Контроль за слияниями
Антиконкурентная практика
  • Монополизация
  • Сговор
    • Формирование картелей
    • Фиксирование цен
    • Сговор на торгах
  • Комплектация и связывание продуктов
  • Отказ от сделки
    • Групповой бойкот
    • Основные удобства
  • Эксклюзивное дело
  • Разделение территорий
  • Сознательный параллелизм
  • Хищническое ценообразование
  • Неправомерное использование патентов и авторских прав
Органы исполнительной власти и организации
  • Международная сеть соревнований
  • Список регуляторов конкуренции
  • v
  • т
  • е

FTC расследует вопросы, поднятые в отчетах потребителей и предприятий, поданных до слияния уведомлениях, запросах Конгресса или сообщениях в СМИ . Эти проблемы включают, например, ложную рекламу и другие формы мошенничества . Расследования FTC могут относиться к отдельной компании или целой отрасли. Если результаты расследования выявляют противоправное поведение, FTC может добиваться добровольного согласия нарушившего правила посредством приказа о согласии , подать административную жалобу или инициировать федеральный судебный процесс. В ходе регулирующей деятельности FTC имеет право собирать записи, но не инспекции на месте. [16] : 23

Обычно административная жалоба рассматривается независимым судьей по административным делам (ALJ), а сотрудники FTC выступают в качестве обвинителей. Дело рассматривается de novo всей комиссией FTC, которая затем может быть обжалована в Апелляционном суде США и, наконец, в Верховном суде.

В соответствии с Законом о Федеральной торговой комиссии за федеральными судами сохраняются свои традиционные полномочия по предоставлению справедливой судебной защиты, включая назначение управляющих, наблюдателей, наложение замораживания активов для защиты от хищения средств, немедленный доступ к помещениям предприятия для сохранения доказательств и другие средства правовой защиты. включая раскрытие финансовой информации и ускоренное обнаружение. Во многих случаях FTC использует этот орган для борьбы с серьезным обманом или мошенничеством потребителей. Кроме того, FTC имеет право устанавливать правила для решения проблем, связанных с общеотраслевыми практиками. Правила, опубликованные в рамках этого органа, известны как Торговые правила .

В середине 1990-х годов Федеральная торговая комиссия (FTC) запустила концепцию выявления случаев мошенничества, в рамках которой агентство и его партнеры на федеральном уровне, уровне штата и на местном уровне одновременно подали иски против нескольких объектов мошенничества в сфере телемаркетинга. Первой операцией по зачистке стал проект Telesweep [17] в июле 1995 года, в ходе которого было ликвидировано 100 мошенников, связанных с открытием бизнеса.

В 1984 году [18] FTC начала регулировать индустрию похоронных бюро , чтобы защитить потребителей от обмана. Правило похоронной комиссии FTC требует, чтобы похоронные бюро предоставляли всем клиентам (и потенциальным клиентам) Общий прайс-лист (GPL), в котором конкретно указаны товары и услуги в похоронной индустрии, как это определено FTC, и список их цен. [19]По закону GPL должна быть предоставлена ​​всем, кто просит, никому не должно быть отказано в письменной сохраняемой копии GPL. В 1996 году Федеральная торговая комиссия учредила Программу для нарушителей правил похорон (FROP), в соответствии с которой «похоронные бюро вносят добровольный платеж в Казначейство США или в соответствующий государственный фонд на сумму меньшую, чем та, которая могла бы потребоваться, если бы Комиссия разрешила подать иск о гражданские штрафы. Кроме того, похоронные бюро участвуют в программе соответствия NFDA, которая включает в себя обзор прейскурантов, обучение персонала на месте, а также последующее тестирование и сертификацию соблюдения Правил похорон ». [18]

Одним из других основных направлений деятельности Федеральной торговой комиссии является кража личных данных . FTC служит федеральным хранилищем индивидуальных жалоб потребителей относительно кражи личных данных. Несмотря на то, что FTC не рассматривает индивидуальные жалобы, она использует агрегированную информацию, чтобы определить, где могут быть приняты федеральные меры. Бланк жалобы доступен онлайн или по телефону (1-877-ID-THEFT).

Федеральная торговая комиссия уже некоторое время занимается надзором за индустрией онлайн-рекламы и ее практикой поведенческого таргетинга . В 2011 году Федеральная торговая комиссия предложила механизм « Не отслеживать », позволяющий пользователям Интернета отказаться от поведенческого таргетинга .

FTC, наряду с Агентством по охране окружающей среды и Министерством юстиции, также уполномочивает сторонние фирмы-исполнители осуществлять некоторый регулирующий надзор, например, FTC требует, чтобы другие энергетические компании проводили аудит операторов морских нефтяных платформ. [20] : 4

В 2013 году FTC выпустила всесторонний пересмотр своих экологических руководств , в которых устанавливаются стандарты экологического маркетинга. [21]

Недобросовестные или вводящие в заблуждение действия, влияющие на потребителей [ править ]

Воспроизвести медиа
Руководства по подтверждению от FTC

Раздел 5 Закона о Федеральной торговой комиссии, 15 USC  § 45 наделяет FTC полномочиями по расследованию и предотвращению мошеннической торговой практики. В законе объявляется, что «недобросовестные методы конкуренции в торговле или влияющие на нее, а также несправедливые или вводящие в заблуждение действия или практика в торговле или влияющие на нее, настоящим объявляются незаконными». [22] Несправедливость и обман по отношению к потребителям представляют собой две отдельные области правоприменения и полномочий FTC. FTC также имеет право бороться с нечестными методами конкуренции между предприятиями. [23]

Обман [ править ]

В письме на имя председателя комитета палаты представителей по энергетике и торговле FTC определила элементы случаев обмана. Во-первых, «должно быть представление, упущение или практика, которые могут ввести потребителя в заблуждение». [24] В случае упущений Комиссия рассматривает подразумеваемые заявления, понятные потребителю. Вводящее в заблуждение упущение происходит, когда информация не раскрывается для оправдания разумных ожиданий потребителей. [24] Во-вторых, Комиссия изучает практику с точки зрения разумного потребителя, на которого эта практика направлена. Наконец, представление или упущение должно быть существенным - это то, что изменило бы поведение потребителей. [24]

Руководство по раскрытию информации Dot Com [ править ]

В своем руководстве Dot Com Disclosures [25] Федеральная торговая комиссия заявила, что «раскрытие информации, необходимое для предотвращения обмана или для предоставления потребителям существенной информации о транзакции, должно быть представлено четко и на видном месте». [25] FTC предложила ряд различных факторов, которые помогут определить, была ли информация «четкой и заметной», включая, помимо прочего:

  • размещение раскрытия в рекламе и его близость к претензии она квалифицируя,
  • выступ раскрытия,
  • отвлекают ли элементы в других частях рекламы внимание от раскрытия информации,
  • является ли реклама настолько длинной, что раскрытие нужно повторять ,
  • представлены ли раскрытия в звуковых сообщениях с достаточной громкостью, а также ритмичность и визуальное раскрытие информации в течение достаточного времени , и
  • понятен ли язык раскрытия предполагаемой аудитории. [25]

Однако «ключевым моментом является общее чистое впечатление». [25]

Дело Cyberspace.com [ править ]

В деле FTC против Cyberspace.com [26] FTC обнаружила, что отправка потребителю почты, которая выглядела как чек на 3,50 доллара, потребителю, приложенному к счету-фактуре, была обманом, когда обналичивание чека представляло собой соглашение об оплате ежемесячной платы за доступ в Интернет. На оборотной стороне чека, написанном мелким шрифтом, потребителю сообщалось о существовании этого соглашения. FTC пришла к выводу, что такая практика вводит в заблуждение разумных потребителей, особенно с учетом того, что было доказано, что менее одного процента из 225 000 физических и юридических лиц, выставивших счет за интернет-сервис, действительно вошли в систему. [26]

Пример Gateway Learning [ править ]

В деле In re Gateway Learning Corp. FTC утверждала, что Gateway применяет несправедливые и вводящие в заблуждение методы торговли, внося ретроактивные изменения в свою политику конфиденциальности без уведомления клиентов и нарушая свою собственную политику конфиденциальности, продавая информацию о клиентах, когда заявляла, что не будет. [27] Gateway уладил жалобу, подписав указ о согласии с Федеральной торговой комиссией, который потребовал от нее передать часть прибыли и наложил ограничения на Gateway на следующие 20 лет. [28]

Дело Sears Holdings [ править ]

В деле Sears Holdings Management Corp. FTC утверждала, что исследовательская программа, предоставленная Sears, была обманчива, поскольку собирала информацию почти обо всех действиях в Интернете, факт, который был раскрыт только на законном языке и скрыт в лицензионном соглашении с конечным пользователем. . [29]

Лутбоксы в компьютерных и видеоиграх как азартные игры [ править ]

В ноябре 2018 года по запросу сенатора США Мэгги Хассан FTC решила выяснить, не являются ли оплаченные лутбоксы , виртуальные предметы со случайными преимуществами в определенных видеоиграх , формой азартной игры . [30] [31] [32] [33]

Дело Money Now Funding / Cash4Busshops [ править ]

В сентябре 2013 года федеральный суд закрыл неуловимую схему деловых возможностей по запросу FTC, а именно «Money Now Funding» / «Cash4Busshops». [34] FTC утверждала, что ответчики исказили потенциальный доход, нарушили Национальный регистр «Не звонить» и нарушили правило FTC о возможностях для бизнеса, препятствуя справедливой оценке бизнеса потребителями. [35] Это была одна из первых решительных мер, предпринятых любым регулирующим органом против компании, занимающейся отмыванием транзакций, где незаконно было обработано почти 6 миллионов долларов США. [36] [37]

В декабре 2018 года два ответчика, Николас Михилли и Dynasty Merchants, LLC, рассчитались с FTC. [38] Им запретили обрабатывать транзакции по кредитным картам, но денежное решение в размере 5,8 млн долларов было приостановлено из-за неспособности ответчиков заплатить.

Дело OMICS Publishing Group [ править ]

В 2016 году FTC возбудила иск против издательской группы OMICS - «OMICS Group Inc., корпорация из Невады, также ведущая свою деятельность как OMICS Publishing Group, iMEDPub LLC, корпорация Делавэр, Conference Series LLC, корпорация Делавэр, и Сринубабу Гедела». [39] - для выпуска хищных журналов [40] и организации хищнических конференций . Это действие, отчасти в ответ на продолжающееся давление со стороны академического сообщества [41], является первым действием, предпринятым FTC против издателя академического журнала. [42]В жалобе утверждается, что ответчики «обманывают ученых и исследователей относительно характера своих публикаций и скрывают плату за публикации в размере от сотен до тысяч долларов» [43], и отмечает, что «OMICS регулярно рекламирует конференции с участием академических экспертов, которые никогда не планировались появляются для того, чтобы привлечь регистрантов » [41], и что участники« тратят сотни или тысячи долларов на регистрационные сборы и дорожные расходы для участия в этих научных конференциях ». [43] Рукописи также иногда оказываются заложниками: OMICS отказывается разрешить отзыв материалов и тем самым препятствует их повторному представлению в другой журнал для рассмотрения. [42] Джеффри Биллохарактеризовал OMICS как худшего из худших среди хищных издателей. [41] [44] В ноябре 2017 года федеральный суд округа Невада вынес предварительный судебный запрет, который

"запрещает ответчикам искажать информацию о своих научных журналах и конференциях, в том числе о том, что конкретные лица являются редакторами своих журналов или согласились участвовать в их конференциях. Это также запрещает обвиняемым ложно заявлять, что их журналы участвуют в рецензировании, что их журналы включены в любую службу индексации академических журналов или в любое средство измерения степени цитирования их журналов. Это также требует, чтобы ответчики четко и на видном месте раскрывали все расходы, связанные с представлением или публикацией статей в их журналах ". [45]

Недобросовестная практика [ править ]

Суды определили три основных фактора, которые необходимо учитывать в делах о недобросовестности потребителей: (1) наносит ли практика вред потребителям; (2) нарушает ли практика установленный публичный порядок; и (3) является ли это неэтичным или недобросовестным. [23]

Деятельность FTC в сфере здравоохранения [ править ]

Помимо проспективного анализа последствий слияний и поглощений, FTC недавно прибегла к ретроспективному анализу и мониторингу объединенных больниц. [46] Таким образом, он также использует ретроактивные данные, чтобы продемонстрировать, что некоторые слияния и поглощения больниц наносят ущерб потребителям, особенно с точки зрения более высоких цен. [46] Вот несколько недавних примеров успеха FTC в блокировании или аннулировании объединения или присоединения больниц:

  1. Мемориальная больница Фиби Путни и Медицинский центр Пальмира в Джорджии. В 2011 году FTC успешно оспорила в суде приобретение Медицинского центра Palmyra за 195 миллионов долларов больницей Phoebe Putney Memorial. [46] [47] Федеральная торговая комиссия заявила, что сделка создаст монополию, поскольку она «значительно снизит конкуренцию и позволит объединенной Фиби и Пальмире поднять цены на общие больничные услуги неотложной помощи, оплачиваемые по коммерческим планам здравоохранения, что существенно повредит пациентам и местные работодатели и работники ". [47] 19 февраля 2013 г. Верховный суд вынес решение в пользу Федеральной торговой комиссии. [47]
  2. Система здравоохранения ProMedica и больница Святого Луки в Огайо. Точно так же попытки суда системы здравоохранения ProMedica в Огайо отменить приказ FTC компании аннулировать приобретение больницы Св. Луки в 2010 году не увенчались успехом. [46] [48] Федеральная торговая комиссия заявила, что приобретение нанесет ущерб потребителям из-за более высоких премий, поскольку страховые компании будут вынуждены платить больше. [48] В декабре 2011 года административный судья поддержал решение FTC, отметив, что поведение системы здравоохранения ProMedica и St.Luke's действительно антиконкурентно, и приказал ProMedica продать St.Luke's покупателю, который будет одобрен FTC в течение 180 дней. даты заказа. [46] [48]
  3. Система здравоохранения OSF и система здравоохранения Rockford в штате Иллинойс. В ноябре 2011 года FTC подала иск, в котором утверждалось, что предлагаемое приобретение компании Rockford OSF приведет к росту цен на общие стационарные услуги неотложной помощи, поскольку OSF столкнется только с одним конкурентом (шведско-американской системой здравоохранения) в районе Рокфорд и будет иметь рынок сбыта. доля 64%. [49] Позже в 2012 году OSF объявила, что отказалась от своих планов по приобретению Rockford Health System. [49]

См. Также [ править ]

  • Бизнес-возможности
  • Закон о защите конфиденциальности детей в Интернете
  • Политика конкуренции
  • Регулятор конкуренции
  • Бюро финансовой защиты потребителей
  • Комиссия по безопасности потребительских товаров
  • Закон о Федеральной торговой комиссии
  • Закон о справедливой практике взыскания долгов
  • Франчайзинг
  • Справедливая информационная практика FTC
  • Регулирование FTC поведенческой рекламы
  • Палач Хамфри против Соединенных Штатов
  • В отношении Sears Holdings Management Corporation
  • Информационный брокер
  • Лотереи
  • США против Google Inc.

Ссылки [ править ]

Служба проверки на плагиат

  1. ^ «Офис управления персоналом» . opm.gov . Проверено 5 марта 2013 года .
  2. ^ https://www.ftc.gov/system/files/documents/reports/agency-financial-report-fy2019/ftc_agency_financial_report_fy2019.pdf
  3. ^ [1] Архивировано 20 августа 2007 г., в Wayback Machine.
  4. ^ «Федеральная торговая комиссия: история» . Ftc.gov. 18 января 2012 . Проверено 14 августа 2012 года .
  5. ^ "Комиссары" . Федеральная торговая комиссия . Архивировано 30 января 2021 года.
  6. ↑ Ван Лоо, Рори (1 октября 2019 г.). «Недостающее регулирующее государство: мониторинг бизнеса в эпоху слежки» . Обзор закона Вандербильта . 72 (5): 1563.
  7. ^ a b Краткая история Федеральной торговой комиссии , Федеральная торговая комиссия, симпозиум, посвященный 90-летию.
  8. ↑ Республиканская партийная платформа 1912 г. , 18 июня 1912 г .; Платформа Демократической партии 1912 года , 25 июня 1912 года; USCB.edu
  9. ^ Платформа прогрессивной партии , 7 августа 1912 г .; PBS.org
  10. ^ «Комиссары и председатели Федеральной торговой комиссии» (PDF) . Федеральная торговая комиссия. Архивировано из оригинального (PDF) 12 мая 2013 года.
  11. ^ «Управление технологических исследований и расследований» . Федеральная торговая комиссия . 5 августа 2015 года . Проверено 28 ноября, 2020 .
  12. ^ «Главные технологи FTC» . Федеральная торговая комиссия . 1 мая 2018 года . Проверено 28 ноября, 2020 .
  13. ^ "Профессор Тим Ву назначен советником Федеральной торговой комиссии по защите прав потребителей, конкуренции" . www.law.columbia.edu . Проверено 28 ноября, 2020 .
  14. ^ «Профессор Пол Ом назван советником Федеральной торговой комиссии» . Закон Колорадо . 21 мая 2012 года . Проверено 28 ноября, 2020 .
  15. ^ «FTC назначает Латанью Суини главным технологом; Андреа Матвишин - советником по политике» . Федеральная торговая комиссия . 18 ноября 2013 . Проверено 28 ноября, 2020 .
  16. ↑ Ван Лу, Рори (1 августа 2018 г.). «Регулятивные мониторы: полицейские фирмы в эпоху соблюдения» . Стипендия факультета .
  17. ^ "Эпидемия бизнес-возможности мошенничества " " . Ftc.gov. 18 июля, 1995. Архивировано из оригинала 10 марта 2007 года . Проверено 14 августа 2012 года .
  18. ^ a b FTC объявляет о результатах проверки на соответствие более 300 похоронных бюро за второй год действия программы для нарушителей правил похорон. Архивировано 29 июня 2007 г., в Wayback Machine , Федеральная торговая комиссия, 25 февраля 1998 г.
  19. ^ "Правило похорон Федеральной торговой комиссии - 16 CFR Часть 453" . Ftc.gov. 24 октября, 2008. Архивировано из оригинала 24 июля 2012 года . Проверено 14 августа 2012 года .
  20. ↑ Ван Лоо, Рори (1 апреля 2020 г.). «Новые привратники: частные фирмы в качестве государственных силовых структур» . Обзор закона Вирджинии . 106 (2): 467.
  21. ^ "Проблемы FTC пересмотрены" Зеленые руководства " " . 1 октября 2012 . Проверено 24 октября 2013 года .
  22. ^ 15 USC  § 45 (а) (1)
  23. ^ a b «Заявление Федеральной торговой комиссии США о недобросовестности, 17 декабря 1980 г.» . Ftc.gov . Проверено 14 августа 2012 года .
  24. ^ a b c "Заявление Федеральной торговой комиссии США об обмане, 14 октября 1983 г." . Ftc.gov . Проверено 14 августа 2012 года .
  25. ^ a b c d ".com Раскрытие информации: как эффективно раскрывать информацию в цифровой рекламе, март 2013 г." (PDF) . FTC . Проверено 19 января 2016 года .
  26. ^ a b "453 F.3d 1196 (9-й округ 2006 г.)" . Openjurist.org . Проверено 14 августа 2012 года .
  27. ^ "Жалоба" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 23 октября 2004 года . Проверено 14 августа 2012 года .
  28. ^ «Решение и порядок шлюза, сентябрь 2004 г.» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 23 октября 2004 года . Проверено 14 августа 2012 года .
  29. ^ "Sears Complaint" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 5 июня 2009 года . Проверено 14 августа 2012 года .
  30. ^ Уэбб, Кевин. «FTC расследует, привлекает ли многомиллиардная бизнес-модель детей к азартным играм через видеоигры» . Business Insider . Проверено 13 февраля 2019 года .
  31. ^ "FTC расследует коробки с добычей, сенатор США утверждает, что" тесная связь "с азартными играми" . Игровые новости, обзоры и статьи - TechRaptor.net . 28 ноября 2018 . Проверено 13 февраля 2019 года .
  32. ^ «FTC наконец согласился исследовать ящики с добычей» . Оборудование Тома . 28 ноября 2018 . Проверено 13 февраля 2019 года .
  33. ^ "Видеоигры" коробки с добычей "приносят большие деньги - а некоторые говорят, что они создают детей-игроков" . NBC News . Проверено 13 февраля 2019 года .
  34. ^ «FTC останавливает неуловимую схему деловых возможностей» . Федеральная торговая комиссия . 26 сентября 2013 . Проверено 8 февраля 2019 года .
  35. ^ «Дело 2: 13-cv-01583-ROS, документ 95, подано 13.09.13» (PDF) . FTC .
  36. ^ «Что такое отмывание транзакций и что с этим делает промышленность?» . Платежные карты и мобильные устройства . 15 марта 2018 . Проверено 8 февраля 2019 года .
  37. ^ «FTC преследует цель отмывания транзакций в исковом заявлении» . EverCompliant . 13 сентября 2017 . Проверено 8 февраля 2019 года .
  38. ^ «Два ответчика урегулируют обвинения в схеме отмывания платежей по кредитным картам« Money Now Funding »» . Федеральная торговая комиссия . 10 декабря 2018 . Проверено 8 февраля 2019 года .
  39. ^ "OMICS Group Inc" . Федеральная торговая комиссия . 1 мая 2018 года . Проверено 15 января 2019 года .
  40. ^ "FTC подает в суд на группу OMICS: сочтены ли дни хищных издателей?" . СТАТ Новости . 2 сентября 2016 . Проверено 22 октября 2016 года .
  41. ^ a b c Straumsheim, Карл (29 августа 2016 г.). «Федеральная торговая комиссия начинает расправу с« хищными »издателями» . Внутри Высшего Эд . Проверено 22 октября 2016 года .
  42. ^ a b МакКук, Элисон (26 августа 2016 г.). «Правительственное агентство США подает в суд на издателя, обвиняя его в обмане исследователей» . Часы отзыва . Проверено 2 ноября 2016 года .
  43. ^ a b Шонка, Дэвид С .; Русу, Иоана; Эш, Грегори А .; Богден, Дэниел Г .; Валлийский, Блейн Т. (25 августа 2016 г.). «Дело № 2: 16-cv-02022 - Жалоба на постоянный судебный запрет и другие средства правовой защиты на справедливой основе» (PDF) . Дело 2: 16-cv-02022 . Федеральная торговая комиссия . Проверено 22 октября 2016 года .
  44. ↑ Бейли, Джонатан (12 сентября 2016 г.). "Федеральная торговая комиссия по борьбе с хищными издателями" . iThenticate - Блог о плагиате . Проверено 2 ноября 2016 года .
  45. ^ "FTC останавливает обманчивую практику издателей академических журналов" . Федеральная торговая комиссия . 22 ноября 2017 . Проверено 15 января 2019 года .
  46. ^ a b c d e "Что руководству больницы следует учитывать при слияниях и поглощениях" (PDF) . DHG Healthcare. Архивировано из оригинального (PDF) 24 января 2017 года . Проверено 16 ноября 2014 года .
  47. ^ a b c "По делу системы здравоохранения Фиби Патни, Inc., Мемориальной больницы Фиби Патни, Inc., Фиби Норт, Inc., HCA Inc., больницы Пальмира Парк, Inc., и Управления больницы округа Олбани-Догерти" " . Федеральная торговая комиссия . Проверено 16 ноября 2014 года .
  48. ^ a b c «Судья по административным делам поддерживает жалобу FTC на сделку с больницей в Огайо, приказывает ProMedica продать больницу Св. Луки» . Федеральная торговая комиссия . Проверено 16 ноября 2014 года .
  49. ^ a b «Система здравоохранения OSF отказывается от планов по покупке Rockford в свете судебного иска Федеральной торговой комиссии; Федеральная торговая комиссия отклоняет свою жалобу с целью заблокировать транзакцию» . Федеральная торговая комиссия . Проверено 16 ноября 2014 года .
  • Винерман, Марк (2003). «Истоки FTC: концентрация, сотрудничество, контроль и конкуренция». Журнал антимонопольного права . 71 (1): 1–98.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Дэвис, Дж. Каллом (1962). «Преобразование Федеральной торговой комиссии, 1914–1929». Исторический обзор долины Миссисипи . 49 (3): 437–455. DOI : 10.2307 / 1902564 . JSTOR  1902564 .
  • Макинтайр, А. Эверетт; Волхард, Иоахим Дж. (1970). «Федеральная торговая комиссия» . Обзор права Бостонского колледжа . 11 (4): 723–783.
  • Маклин, Элизабет Кимбалл (июль 2007 г.). «Джозеф Э. Дэвис: идея штата Висконсин и истоки Федеральной торговой комиссии». Журнал позолоченного века и прогрессивной эры . 6 (3): 248–284. DOI : 10.1017 / S1537781400002097 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • Федеральная торговая комиссия в Федеральном реестре
  • Помощник по рассмотрению жалоб потребителей, Федеральная торговая комиссия
  • Решения Федеральной торговой комиссии (июль 1949 г. - декабрь 2005 г.) Это сборник решений ведомств по административным делам, возбужденным в соответствии с 16 CFR части II и III. Решения федерального суда можно найти в других публикациях в федеральных отчетах по делам. Поисковая система сайта может ограничивать результаты поиска из архива.
  • Форма жалобы Федеральной торговой комиссии на кражу личных данных