Федералистское № 69 является эссе от Александра Гамильтона , шестьдесят девятого The фдералиста . Он был опубликован 14 марта 1788 года под псевдонимом Публий , под которым публиковались все газеты The Federalist . Название - « Настоящий характер исполнительной власти » и является третьим в серии из 11 эссе, в которых обсуждаются полномочия и ограничения исполнительной власти в ответ на антифедералистские документы и в сравнении с полномочиями короля Англии.
Обзор [ править ]
В «Федералисте № 69» Александр Гамильтон попытался объяснить природу исполнительной власти, чтобы развеять опасения, что президент будет действовать как избранный монарх, что является главной заботой антифедералистов. Память о британском угнетении была свежа в памяти антифедералистов, и они не были готовы принять какое-либо новое правительство, которое напоминало бы английскую форму правления. [1]
В частности, Гамильтон "объяснил, что полномочия президента" будут номинально такими же, как у короля Великобритании , но по существу намного ниже его. Это будет не что иное, как высшее командование и руководство вооруженными и военно-морскими силами. , как первый генерал и адмирал конфедерации » [2]
Аргументы Гамильтона [ править ]
Содержание армии [ править ]
Гамильтон также подчеркивает разную позицию предлагаемого американского президента и короля Англии в поддержании своих армий. Президент имеет возможность вести войну так, как он считает нужным, если это разрешено Актом Конгресса (в соответствии с конкретными полномочиями Законодательной власти в соответствии со Статьей I, Разделом 8 Конституции), и он также определяется как главный "Командующий". - главнокомандующий как армией, так и флотом (статья II, раздел 2), с правом национализировать государственные ополчения и командовать ими. Гамильтон обсуждает, как президент имеет право звонить по поводу работы вооруженных сил, когда они считают это нужным. Это также коллективное решение Кабинета, назначаемое президентом; однако, хотя это групповое решение, окончательное решение принимает президент. Тем не мение,Гамильтон утверждает, что король Великобритании действует иначе. Король Великобритании делает окончательный выбор во всем, независимо от палаты парламента.[3] Оба противопоставляются друг другу и имеют различные ограничения в руководстве соответствующими вооруженными силами. В то время как президент может иногда командовать ополчением штата, король Великобритании всегда сохраняет полный контроль над ополчением. [4]
Помилование [ править ]
Президент «имеет право давать отсрочки и помилования за преступления против Соединенных Штатов, за исключением случаев импичмента» в соответствии со статьей II Конституции США. Гамильтон сравнивает власть президента с властью губернатора Нью-Йорка в том, что губернатор может помиловать все правонарушения, кроме государственной измены и убийства, но может простить импичмент. Аргумент Гамильтона гласит, что губернатор остается безнаказанным в связи с импичментом, в то время как президент может быть подвергнут импичменту, а затем, в случае признания виновным, быть отстранен от должности, а затем привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законом. [4]
Внешняя политика и заключение договоров [ править ]
Федералист № 69 также обсуждает внешнеполитические полномочия президента и короля Великобритании и их вариации конституционных полномочий. Что касается договоров с иностранными государствами, Гамильтон подчеркивает тот факт, что для того, чтобы Соединенные Штаты вступили в любой договор с иностранным государством, требуется согласие двух третей Сената. В результате президент не может полностью проводить внешнюю политику самостоятельно, и в вопросах внешней политики присутствует демократическое участие. Между тем, у короля Великобритании нет таких ограничений на свою способность заключать различные сделки с иностранными государствами, что ограничивает возможность общественности комментировать или участвовать в отношениях своей страны с другими странами. [5] Важно отметить, что Гамильтон обращается к антифедералистской озабоченности международных отношений, объясняя ограничение президентской власти в отличие от неограниченной возможности короля Великобритании заключать договоры.
Законодательные меры вето [ править ]
Гамильтон объясняет, что президентское право вето ограничено, в отличие от права короля Великобритании полностью отменить акт парламента. Однако ограничения, которые президент имеет с этой властью, также имеют решающее значение для управления страной. Хотя у президента есть возможность наложить вето на то, с чем он может не согласиться, Конгрессу разрешено пренебречь решением президента (если оно будет признано непригодным) и проголосовать двумя третями в пользу рассматриваемого законопроекта. Он обсуждает, как действительно остается "пространство для маневра" для принятия праведного закона, в отличие от Короля Великобритании, который имеет право отклонить принятие законопроекта без возможности для Парламента отменить его решение. [6] В результате Гамильтон проводит контраст между ограничениями права вето американского президента и неограниченными полномочиями короля Великобритании налагать вето на законодательный акт.
Валюта и торговля [ править ]
В то время как Гамильтон подчеркивает контраст между Англией и Соединенными Штатами, то, как ведется их валюта и торговля. Находясь в Соединенных Штатах, Конгресс имеет все полномочия решать вопросы межгосударственной торговли и обращения с валютой. Все, что касается деловых и финансовых обязанностей, проходит через Конгресс. Конгресс несет ответственность за то, чтобы каждый мог следовать плану законов. Они обеспечиваются исполнительной властью (президентом) и поддерживаются судебной властью. Это имеет решающее значение и фундаментально для страны и того, как ею управляют, потому что основы экономики строятся в первую очередь на том, как деньги используются в корпорациях, на предприятиях, в налогах и т. Д. Англия, с другой стороны, действует аналогичным образом там, где межгосударственный законы о торговле также регулируются парламентом,однако эти законы не так соблюдаются, как Конгресс Соединенных Штатов. И набор законов межгосударственной торговли, и основы обращения с валютой довольно схожи по своему поведению, и Гамильтон подчеркивает оба в Федералисте, Paper 69.
Избранные должностные лица [ править ]
Президенту Соединенных Штатов даны полномочия назначать государственных министров, судей Верховного суда и всех должностных лиц, назначенных законом. Однако президенту необходимо одобрение Сената, чтобы назначить любого из перечисленных выше лиц. С другой стороны, король Англии выполняет ту же роль по назначению государственных министров, но не ограничен никакими другими частями правительства. Гамильтон объясняет, что он не только не связан другими ветвями правительства, но и король Англии может назначать государственных министров на все должности, а также создавать кабинеты. Король Англии также имеет право давать дворянские титулы по своему усмотрению. [4]
Ссылки [ править ]
- ^ Фриш, Мортон Дж. "Федералисты и антифедералисты в исполнительной власти". Преподавание политологии: политика в перспективе 14.1 (1986): 23-27. Отсутствует или пусто
|url=( справка ) - ^ Вудс, Томас (2005-07-07) Президентские военные полномочия , LewRockwell.com
- ^ Пилон, Джеффри Р. Стоун; Ю, Джон К. "ФЕДЕРАЛИЗМ: ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ ВО ВРЕМЕНИ: от Национального съезда юристов Федералистского общества 2006 года 1". Гео. JL & Pub. Поли 5 (2007): 309-785. Отсутствует или пусто
|url=( справка ) - ^ a b c Гамильтон, Александр; и другие. (2008). Записки федералиста . Издательство Оксфордского университета.
- ^ Шлезингер-младший, Артур. "Законодательно-исполнительный баланс в международных делах: намерения создателей". Washington Quarterly 12.1 (1989): 97-107. Отсутствует или пусто
|url=( справка ) - ^ Адлер, Дэвид Грей. «Признательная власть президента: министерская или дискреционная?». Президентские исследования ежеквартально (1995): 267-286. Отсутствует или пусто
|url=( справка )
Внешние ссылки [ править ]
 | В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье: Федералист № 69 |
- Текст Федералиста № 69 : congress.gov
