Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из дневного центра Fells Acres )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Центр дневного ухода за детьми Fells Acres находился в городе Малден, штат Массачусетс , США, и был частью истерии в 80-х годах прошлого века, связанной с сексуальным насилием . [1] [2] [3] Вайолет Амиро (1923–1997) открыла предприятие в 1966 году. [4]

Обвинения и расследование [ править ]

В 1984 году четырехлетний ученик дневной школы Fells Acres намочился во время сна. По указанию учителя ребенка Джеральд Амиро переодел мальчика в запасную одежду. Позже в том же году было обнаружено, что мальчик играет со своим двоюродным братом в игры сексуального характера. После того, как его мать и дядя расспросили об этом, который сам подвергался домогательствам в детстве, мальчик сказал, что Амиро изнасиловал его. Вскоре после этого Амиро был арестован по обвинению в изнасиловании мальчика. [3]

Полиция вызвала родителей всех детей на встречу в отделении милиции, чтобы обсудить ситуацию. Им было приказано пойти домой, опросить своих детей и поискать признаки сексуального насилия . Примерами поведения, которое, как сказали родителям, было симптомом жестокого обращения, были недержание мочи, изменение аппетита и кошмары. Детей также допрашивали полиция, социальные работники, терапевты и другие.

Аресты и суд [ править ]

В конце концов, Амиро обвинили в растлении детей, и обвинения были предъявлены его матери Вайолет Амиро и сестре Шерил Амиро Лефаве. [3]

В 1986 году Джеральд Амиро был признан виновным в нападении и изнасиловании девяти детей и приговорен к тюремному заключению на срок от 30 до 40 лет. В 1987 году на отдельном судебном разбирательстве его мать и сестра были признаны виновными в аналогичных преступлениях против четырех детей и приговорены к тюремному заключению на срок от восьми до 20 лет. [3] На обоих процессах дети давали показания в открытом суде, сидя прямо перед присяжными, спиной к обвиняемым и лицом к присяжным.

Опрос детей как доказательство [ править ]

Большая часть штата Массачусетс 'случае зависит от информации , полученной в ходе интервью с детьми , которые , как утверждается , сексуальному насилию со стороны Amiraults. В интервью утверждалось, что детей насиловали ножами, палками, вилками и волшебными палочками ; подверглись нападению со стороны клоуна (предположительно Джеральда) в «секретной комнате» и «волшебной комнате»; заставляли пить мочу; были привязаны нагими к дереву; и многие другие действия. [5]

Основная критика этого дела была направлена ​​на достоверность информации, полученной от детей. Основная часть доказательств была получена с помощью видеозаписей интервью, проведенных детской медсестрой Сьюзан Дж. Келли . [3]Дети неоднократно говорили интервьюерам, в том числе Келли, что с ними ничего не случилось, что не было секретных комнат и клоуна. Однако допрос продолжался, и в конце концов дети заявили, что все это произошло. Один полицейский, Джон Риверс, сказал на семинаре, что допрос детей был «похож на кровь из камня». В какой-то момент интервьюер сказал ребенку, что друг ребенка уже дал показания, что клоун заставил их снять одежду. Опрашиваемая девочка отрицала, что это произошло, после чего интервьюер сказал, что она поверила тому, что сказал ей друг ребенка. Келли также отверг альтернативные объяснения событий и проигнорировал отрицание детьми сценариев жестокого обращения. [6]Главный обвинитель по обоим делам Амиро утверждал, что «дети свидетельствовали о том, что их фотографировали и подвергали их домогательствам в результате действий, которые включали проникновение через предметы ... подтекст ... того, что утверждения детей о жестоком обращении были запятнаны ненадлежащим допросом, безосновательны и не истинный." [7]

После испытания [ править ]

Судья Верховного суда Джон Пол Салливан смягчил приговоры Вайолет и Шерил, но Верховный судебный суд Массачусетса отменил это решение в 1993 году. [8] В 1995 году, отбыв восемь лет в тюрьме штата, Вайолет и Шерил были освобождены по успешной апелляции . Судья Верховного суда Лоуэлла постановил, что их приговоры были неправомерными, поскольку они не могли напрямую противостоять своим обвинителям. [4] Однако Верховный судебный суд Массачусетса восстановил обвинительный приговор, сославшись на необходимость "окончательности". [8] В ожидании приговора Вайолет Амиро умерла. После этого другой судья, Исаак Боренштейн, удовлетворил два отдельных ходатайства о новых судебных процессах. [9] [10]Боренштейн постановил, что допросы детей были настолько запятнаны «серьезными ошибками» в процессе расследования, что их нельзя было использовать в каком-либо новом судебном процессе. Он объяснил это:

Эти серьезные ошибки привели к тому, что свидетельство детей навсегда испортилось. Единственные утверждения, сделанные детьми-свидетелями, произошли после того, как они были подвергнуты предположительно наводящим на размышления допросам и следственным методам, а также неуместному, даже если понятному, влиянию со стороны их семей. Более того, ни поведенческие симптомы, ни физические доказательства, которые могли бы соответствовать сексуальному насилию над детьми, не были обнаружены до тех пор, пока дети и их семьи не подверглись этим ненадлежащим методам допроса и расследования. Эти предполагаемые симптомы стали обсуждаться только после того, как семьи были охвачены паникой, истерией и вниманием средств массовой информации, которые превратили этот случай в заголовки национальных заголовков и повсеместно обеспокоены ритуальным сексуальным насилием над детьми. [9]

Чарльз М. Сеннотт опубликовал статью в Boston Globe.он сочувствовал Амиро и сообщил, что Мириам Холмс, которая была назначена советником исправительных учреждений для Вайолет и Шерил, и Джоэл Сколник, консультировавший Шерил, считали, что обе женщины невиновны. Джоэл Сколник, LICSW, взял интервью у Шерил Амиро, когда она находилась в заключении в MCI Framingham, а также просмотрел стенограммы интервью, проведенных Департаментом социальных служб. Сколник определил, что интервью не проводились должным образом, и искажал ответы детей, делая их ненадежными. Кроме того, он отметил, что подавляющее большинство сексуальных преступников с готовностью признаются в своих преступлениях, если в обмен на это им будет предоставлена ​​свобода, и что из-за этого упорный отказ Амиро сделать то же самое является еще одним свидетельством их невиновности. Исследование доктораМэгги Брук из сотен детей в возрасте от 4 до 6 лет обнаружила, что длительные и повторяющиеся допросы, которые использовались в отношении детей в случае Амиро, часто приводят к ложным сообщениям. Другие исследования показали, что метод допроса с помощью анатомически правильных кукол также имеет невероятно большую погрешность.[11]

Однако Верховный судебный суд Массачусетса в очередной раз постановил отправить женщин обратно в тюрьму. [8]

В октябре 1999 года новый окружной прокурор округа Миддлсекс Марта Коукли и Шерил Амиро Лефэйв достигли соглашения, по которому Шерил будет приговорена к отбытому сроку и она будет освобождена из тюрьмы. Взамен Шерил согласилась на 10-летний испытательный срок , а также не могла давать никаких телевизионных интервью, не могла связываться с семьями жертв, не могла иметь неконтролируемый контакт с детьми и не могла получить какую-либо выгоду от судебного процесса и заключения. [12]

Совет по условно-досрочному освобождению штата Массачусетс рекомендовал смягчить приговор Джеральду Амиро в июле 2001 года (действие, против которого якобы возражали предполагаемые жертвы [13] [14] ). В феврале 2002 года исполняющая обязанности губернатора Джейн Свифт отклонила это решение . 30 апреля 2004 года Амиро освободили из исправительного центра штата Бэй .

См. Также [ править ]

  • Испытание по делу о сексуальном насилии в детских садах Little Rascals
  • Дошкольное испытание Макмартина
  • Сатанинское ритуальное насилие
  • Список неправомерных приговоров в Соединенных Штатах

Ссылки [ править ]

  1. ^ Рабинович, D (1995-03-14). «Тьма в Массачусетсе - II» . The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала на 2003-08-26 . Проверено 31 октября 2007 .
  2. ^ Голдберг, C (1998-06-13). "Испорченные" свидетельские показания подростков запрещены в повторном рассмотрении дела в дневном учреждении " . Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 октября 2007 .
  3. ^ a b c d e Рабиновиц, Дороти (1995-01-30). «Тьма в Массачусетсе» . Wall Street Journal . Архивировано из оригинала на 2003-08-16.
  4. ^ a b «Работники детских садов проходят повторное судебное разбирательство, поскольку обвинители не сталкивались с ними» . Нью-Йорк Таймс . 1995-08-30 . Проверено 31 октября 2007 .
  5. ^ Содружество против Амиро, Миддлсекс , 424 Массачусетса. 618.
  6. ^ Hayward, E (1998-02-18). «Профессор: терапевт склонил детей против амиро». Бостон Геральд .
  7. ^ Hardoon L (1995-02-24). «Письма в редакцию: настоящая тьма - насилие над детьми» . The Wall Street Journal . Архивировано с оригинала (заархивированная репринт) 19.07.2001.
  8. ^ a b c Еженедельник юристов Массачусетса, редакционная статья: Travesty of Justice , 13 сентября 1999 г.
  9. ^ a b Commonweath v. LeFave, Proceedings, 12 июня 1998 г. Архивировано 4 сентября 2008 г., в Wayback Machine
  10. ^ Содружество против LeFave, Выводы фактов, постановления закона и постановление по ходатайству ответчика о новом судебном разбирательстве
  11. ^ Сеннот, Чарльз. «Вопросы заставляют пересмотреть дело о сексуальном насилии в Феллс-Эйкрес» . Boston.com . Бостон Глоуб . Дата обращения 19 октября 2016 .
  12. ^ Рабинович, Дороти (14 января 2010). «Осуждения Марты Кокли. Роль кандидата в Сенат США в печально известном сексуальном деле вызывает вопросы относительно ее приговора» . Wall Street Journal. Архивировано из оригинала на 15 января 2010 года . Проверено 15 июня, 2020 .
  13. ^ Gelzinis, Р (2001-08-07). «Обвинители Амиро раскрывают свои лица и свою боль» . Бостон Геральд .
  14. ^ Миллер, L (2001-08-02). «Масса. Жертвы борются с призывом о замене» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала на 2001-08-07.

Внешние ссылки [ править ]

  • Booknotes интервью с Дороти Рабиновиц о « Нет более жестоких тирании: обвинение, лжесвидетельство и другие ужасы нашего времени» , 4 мая 2003 г.
  • Семья обвиняется на канале CBS 48 часов