Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Старый Огонь горит в горах Сан - Бернардино (изображения взяты из Международной космической станции )

Экология пожаров - это научная дисциплина, связанная с естественными процессами, включающими огонь в экосистеме, и экологическими последствиями, взаимодействием между огнем и абиотическими и биотическими компонентами экосистемы, а также ролью как экосистемного процесса. Многие экосистемы, в частности прерии , саванны , чапаральные и хвойные леса , эволюционировали с огнем, который внес существенный вклад в жизнеспособность и обновление среды обитания . [1] Многие виды растений в окружающей среде, пострадавшей от пожара, нуждаются в огне для прорастания, укоренения или размножения. Подавление лесных пожаровне только уничтожает эти виды, но и животных, которые от них зависят. [2]

Кампании в Соединенных Штатах исторически формировали общественное мнение, полагая, что лесные пожары всегда вредны для природы. Эта точка зрения основана на устаревших представлениях о том, что экосистемы развиваются в направлении равновесия и что любое нарушение, такое как пожар, нарушает гармонию природы. Однако более поздние экологические исследования показали, что огонь является неотъемлемым компонентом функционирования и биоразнообразия многих естественных сред обитания и что организмы в этих сообществах адаптировались к тому, чтобы противостоять природным пожарам и даже эксплуатировать их. В более общем плане пожар теперь рассматривается как «естественное нарушение», подобное наводнениям , ураганам и оползням., который стимулировал эволюцию видов и контролирует характеристики экосистем. [3]

Тушение пожаров в сочетании с другими изменениями окружающей среды, вызванными деятельностью человека, могло привести к непредвиденным последствиям для природных экосистем. Некоторые крупные лесные пожары в Соединенных Штатах объясняются годами тушения пожаров и продолжающимся распространением людей в адаптированные к пожарам экосистемы, но более вероятно, что причиной этого является изменение климата . [4] Управляющие земельными ресурсами сталкиваются с трудными вопросами относительно того, как восстановить естественный режим пожаров, но разрешение пожаров гореть является наименее затратным и, вероятно, наиболее эффективным методом. [5]

Панорамная серия фотографий наследования в сосновом лесу Флориды
Комбинация фотографий, сделанных в фотоаппарате Florida Panther NWR. Фотографии панорамные и охватывают 360-градусный обзор с точки наблюдения. Эти фотографии варьируются от до ожога до двух лет после ожога.

Компоненты огня [ править ]

Режим огня описывает характеристики огня и как он взаимодействует с конкретной экосистемой. [6] Его «серьезность» - это термин, который экологи используют для обозначения воздействия пожара на экосистему. Экологи могут определить это по-разному, но один из них - оценка смертности растений. Огонь может гореть на трех уровнях. Наземные пожары будут прожигать почву, богатую органическими веществами. Пожары на поверхности будут прожигать мертвый растительный материал, лежащий на земле. Коронные костры будут гореть на верхушках кустов и деревьев. Экосистемы обычно испытывают сочетание всех трех. [7]

Пожары часто возникают в засушливый сезон, но в некоторых районах лесные пожары также могут возникать в то время года, когда преобладают молнии. Частота возникновения пожаров в определенном месте в течение нескольких лет является мерой того, насколько распространены лесные пожары в данной экосистеме. Он определяется либо как средний интервал между пожарами на данном участке, либо как средний интервал между пожарами на эквивалентном указанном участке. [7]

Интенсивность лесных пожаров, определяемая как энергия, выделяемая на единицу длины пожарной линии (кВт · м −1 ), может быть оценена как

  • продукт
    • линейная скорость распространения (мс -1 ),
    • низкая теплота сгорания (кДж кг −1 ),
    • и масса сгоревшего топлива на единицу площади,
  • или это можно оценить по длине пламени. [8]
Плантации сосны Radiata сгорели во время лесных пожаров в Восточной Виктории в 2003 году , Австралия

Абиотические ответы [ править ]

Пожары могут повлиять на почвы из-за процессов нагрева и горения. В зависимости от температуры почвы, вызванной процессами горения, будут происходить различные эффекты - от испарения воды в более низких диапазонах температур до сгорания органического вещества почвы и образования пирогенного органического вещества, также известного как древесный уголь. [9]

Пожары могут вызывать изменения в питательных веществах почвы посредством различных механизмов, включая окисление, улетучивание, эрозию и вымывание водой, но для того, чтобы произошла значительная потеря питательных веществ, обычно должно происходить событие высокой температуры. Однако количество питательных веществ, доступных в почве, обычно увеличивается из-за образующейся золы, и она становится доступной быстро, в отличие от медленного высвобождения питательных веществ в результате разложения. [10] Скалывание породы (или термическое расслоение ) ускоряет выветривание породы и, возможно, высвобождение некоторых питательных веществ.

Обычно наблюдается повышение pH почвы после пожара, скорее всего, из-за образования карбоната кальция и последующего разложения этого карбоната кальция до оксида кальция, когда температура становится еще выше. [9] Это также может быть связано с повышенным содержанием катионов в почве из-за золы, которая временно увеличивает pH почвы . Микробная активность в почве также может увеличиваться из-за нагревания почвы и увеличения содержания в ней питательных веществ, хотя исследования также обнаружили полную потерю микробов в верхнем слое почвы после пожара. [10] [11] В целом почвы становятся более щелочными (повышается pH) после пожаров из-за кислоты.горение. Запуская новые химические реакции при высоких температурах, огонь может даже изменить текстуру и структуру почвы , влияя на содержание глины и пористость почвы .

Удаление растительности после пожара может вызвать несколько последствий для почвы, например, повышение температуры почвы в течение дня из-за увеличения солнечной радиации на поверхности почвы и более сильное охлаждение из-за потери радиационного тепла ночью. Меньшее количество листьев для перехвата дождя также приведет к тому, что больше дождя достигнет поверхности почвы, а с меньшим количеством растений, поглощающих воду, количество воды в почве может увеличиться. Однако можно увидеть, что зола может быть водоотталкивающей в сухом виде, и поэтому содержание воды и ее доступность могут не увеличиваться. [12]

Биотические реакции и адаптации [ править ]

Смотрите также: Адаптация к огню

Растения [ править ]

Шишки сосновые

У растений появилось множество приспособлений, позволяющих справляться с огнем. Из этих адаптаций одной из наиболее известных является, вероятно, горимость , когда созревание и высвобождение семян запускается, полностью или частично, огнем или дымом; это поведение часто ошибочно называют серотином , хотя этот термин действительно обозначает гораздо более широкую категорию высвобождения семян, активируемых любым стимулом. Все пирисцентные растения серотиновые, но не все серотиновые растения пирисцентные (некоторые некрисцентные, гигрисцентные, ксерисцентные, солисцентные или некоторые их комбинации). С другой стороны, прорастание семян, активируемое триггером, не следует путать с пиризценцией; это известно как физиологический покой .

В Chaparral общин в Южной Калифорнии , к примеру, некоторые растения имеют листы , покрытые в горючих маслах , которые способствуют интенсивному огню. [13] Эта жара заставляет их активированные огнем семена прорастать (пример покоя), и молодые растения могут извлечь выгоду из отсутствия конкуренции в выжженном ландшафте. У других растений есть активированные дымом семена или активируемые огнем почки. Шишки сосны лоджовой ( Pinus contorta ), наоборот, грушевидные: они покрыты смолой, которую огонь тает, высвобождая семена. [14] Многие виды растений, включая непереносимую в тени гигантскую секвойю (Sequoiadendron giganteum ), требуется огонь, чтобы сделать щели в растительном покрове, которые пропускают свет, позволяя их саженцам конкурировать с более теневыносливыми саженцами других видов и, таким образом, утвердиться. [15] Поскольку их стационарный характер исключает любое предотвращение пожаров, виды растений могут быть только огнестойкими, огнестойкими или огнестойкими. [16]

Противопожарная нетерпимость [ править ]

Виды растений, не переносящих огонь, как правило, легко воспламеняются и полностью уничтожаются огнем. Некоторые из этих растений и их семена могут просто исчезнуть из сообщества после пожара и не вернуться; другие адаптировались, чтобы их потомство дожило до следующего поколения. «Облигатные сеялки» - это растения с большими, активированными огнем семенными фондами, которые быстро прорастают, растут и созревают после пожара, чтобы воспроизвести и обновить семенной банк до следующего пожара. [16] [17] Семена могут содержать рецепторный белок KAI2, который активируется гормоном роста каррикин, выделяемым огнем. [18]

Огнестойкость. Типичное отрастание после лесного пожара в Австралии

Огнестойкость [ править ]

Огнестойкие виды способны выдерживать определенную степень горения и продолжать расти, несмотря на повреждения от огня. Эти растения иногда называют « респираторами ». Экологи показали, что некоторые виды респираторов накапливают дополнительную энергию в своих корнях, чтобы способствовать восстановлению и возобновлению роста после пожара. [16] [17] Например, после австралийского лесного пожара , то Gum Mountain Серого дерево ( Eucalyptus cypellocarpa ) начинает производить массу побегов листьев от основания дерева всего пути вверх по стволу к вершине, делая вид как черная палочка, полностью покрытая молодыми зелеными листьями.

Огнестойкость [ править ]

Огнестойкие растения мало повреждаются при характерном пожарном режиме. К ним относятся большие деревья, легковоспламеняющиеся части которых находятся высоко над поверхностью пожаров. Зрелая сосна пондероза ( Pinus ponderosa ) является примером древесной породы, кроны которой практически не повреждаются при естественном умеренном пожарном режиме, поскольку она сбрасывает свои нижние уязвимые ветви по мере созревания. [16] [19]

Животные, птицы и микробы [ править ]

Смешанная стая ястребов, охотящихся на лесной пожар и вокруг него

Подобно растениям, животные проявляют ряд способностей справляться с огнем, но они отличаются от большинства растений тем, что они должны избегать реального огня, чтобы выжить. Хотя птицы могут быть уязвимы во время гнездования, они, как правило, способны избежать пожара; действительно, они часто извлекают выгоду из того, что могут поймать добычу, спасающуюся от пожара, и после этого быстро заселить выжженные участки. Фактически, многие виды диких животных во всем мире зависят от повторяющихся пожаров в зависимых от огня экосистемах для создания и поддержания среды обитания. [20] Некоторые антропологические и этноорнитологические данные свидетельствуют о том, что некоторые виды хищных птиц, собирающих пищу, могут участвовать в преднамеренном распространении огня, чтобы спугнуть добычу. [21] [22] Млекопитающиечасто способны спастись от огня или искать укрытие, если могут зарыться. Амфибии и рептилии могут избегать огня, закапываясь в землю или используя норы других животных. В частности, амфибии могут укрываться в воде или очень влажной грязи. [16]

Некоторые членистоногие также укрываются во время пожара, хотя жара и дым могут на самом деле привлечь некоторых из них к своей опасности. [23] Микробные организмы в почве различаются по своей термостойкости, но вероятность того, что они смогут пережить пожар, тем выше, чем глубже они находятся в почве. Также поможет низкая интенсивность огня, быстрое прохождение пламени и сухая почва. Увеличение количества доступных питательных веществ после прекращения пожара может привести к увеличению микробных сообществ, чем до пожара. [24] Как правило, более высокая термостойкость бактерий по сравнению с грибами позволяет изменять разнообразие микробной популяции почвы после пожара, в зависимости от силы пожара, глубины микробов в почве и наличия растительного покрова. .[25] Некоторые виды грибов, такие как Cylindrocarpon destructans, по-видимому, не подвержены воздействию загрязнителей горения, которые могут препятствовать повторному заселению выжженной почвы другими микроорганизмами, и, следовательно, имеют более высокие шансы выжить при пожаре, а затем повторно заселиться и превзойти конкуренцию другие виды грибов впоследствии. [26]

Пожарная и экологическая преемственность [ править ]

Поведение при пожаре отличается в каждой экосистеме, и организмы в этих экосистемах соответствующим образом адаптировались. Одна общая общая черта заключается в том, что во всех экосистемах огонь создает мозаику из различных участков среды обитания , причем области варьируются от только что сожженных до тех, которые не были затронуты огнем в течение многих лет. Это форма экологической сукцессии, в которой только что сожженный участок будет проходить через непрерывные и направленные фазы колонизации после разрушения, вызванного огнем. [27] Экологи обычно характеризуют сукцессию через последовательно возникающие изменения растительности. После пожара первыми повторно заселятся те виды, семена которых уже присутствуют в почве, или те, у которых семена могут быстро попасть в обгоревшую область. Как правило, это быстрорастущие травянистые растения, которые требуют света и не переносят затенения. Со временем более медленнорастущие, теневыносливые древесные породы подавят некоторые травянистые растения. [28] Хвойные деревья часто являются ранними сукцессионными видами, в то время как широколиственные деревья часто заменяют их при отсутствии огня. Следовательно, многие хвойные леса сами зависят от повторяющихся пожаров. [29]

Различные виды растений, животных и микробов специализируются на использовании разных стадий в этом процессе сукцессии, и, создавая эти разные типы пятен, огонь позволяет большему количеству видов существовать в пределах ландшафта. Характеристики почвы будут определяющим фактором при определении специфики адаптированной к пожару экосистемы, равно как и климат и топография.

Примеры пожаров в разных экосистемах [ править ]

Леса [ править ]

В лесном подлеске горит огонь от слабого до умеренного , удаляя небольшие деревья и травянистый почвопокровник . Сильные пожары будут прожигать кроны деревьев и уничтожить большую часть доминирующей растительности. Коронные пожары могут потребовать поддержки наземным топливом для поддержания огня в кроне леса (пассивные верховые пожары), или огонь может гореть в кроне независимо от какой-либо поддержки наземным топливом (активный верховой пожар). Пожары высокой интенсивности создают сложные среды обитания ранних одиночных лесов или коряги в лесу с высоким уровнем биоразнообразия. Когда лес горит часто и, следовательно, в нем меньше растительного опада, температура почвы под землей повышается лишь незначительно и не будет смертельной для корней, которые залегают глубоко в почве. [23]Хотя другие характеристики леса будут влиять на воздействие пожара на него, такие факторы, как климат и топография, играют важную роль в определении силы и масштабов пожара. [30] Пожары наиболее распространены в засушливые годы, наиболее сильны на верхних склонах и зависят от типа растительности.

Леса в Британской Колумбии [ править ]

В Канаде леса покрывают около 10% территории суши, но при этом служат убежищем для 70% видов птиц и наземных млекопитающих страны. Природные режимы огня играют важные роль в поддержании разнообразного сборища позвоночных видов в сроке до двенадцати различных типов леса в Британской Колумбии . [31] Различные виды адаптировались к использованию различных этапов сукцессии, возобновления роста и изменения среды обитания, которые происходят после эпизода горения, например, поваленных деревьев и мусора. Характеристики начального пожара, такие как его размер и интенсивность, заставляют среду обитания по-разному развиваться впоследствии и влияют на то, как позвоночные виды могут использовать выжженные участки. [31]

Кустарники [ править ]

Возникшие молнии лесные пожары - частое явление на кустарниках и лугах в Неваде .

Пожары кустарников обычно концентрируются в кроне деревьев и распространяются непрерывно, если кусты расположены достаточно близко друг к другу. Кустарники обычно засушливы и склонны к накоплению легколетучих топлив, особенно на склонах холмов. Пожары будут проходить по пути наименьшего количества влаги и наибольшего количества мертвого топлива. Температура поверхности и грунта во время пожара, как правило, выше, чем при лесных пожарах, поскольку очаги возгорания расположены ближе к земле, хотя они могут сильно различаться. [23] Обычные растения в кустарниках или Chaparral включают Manzanita , chamise и Coyote Brush .

Калифорнийские кустарники [ править ]

Калифорнийский кустарник, широко известный как чапараль , представляет собой широко распространенное растительное сообщество низкорослых видов, обычно на засушливых склонах хребтов Калифорнийского побережья или западных предгорьях Сьерра-Невады . В этой ассоциации есть несколько обычных кустарников и древесных кустарников, включая салал , тойон , кофейную ягоду и западный ядовитый дуб . [32] Регенерация после пожара обычно является основным фактором ассоциации этих видов.

Южноафриканские кустарники финбос [ править ]

Кустарники финбос встречаются в небольшом поясе по всей Южной Африке . Виды растений в этой экосистеме очень разнообразны, но большинство этих видов являются облигатными сеялками, то есть пожар вызывает прорастание семян, и из-за этого растения начинают новый жизненный цикл. Эти растения могли одновременно развиться в облигатные сеялки в ответ на огонь и бедные питательными веществами почвы. [33]Поскольку в этой экосистеме часто встречается пожар, а в почве мало питательных веществ, для растений наиболее эффективно производить много семян, а затем погибать при следующем пожаре. Вложение большого количества энергии в корни, чтобы выжить в следующем пожаре, когда эти корни смогут извлечь небольшую дополнительную пользу из бедной питательными веществами почвы, было бы менее эффективным. Вполне возможно, что быстрое время генерации, которое демонстрируют эти облигатные сеялки, привело к более быстрой эволюции и видообразованию в этой экосистеме, что привело к ее очень разнообразному растительному сообществу. [33]

Луга [ править ]

Пастбища горят быстрее, чем экосистемы лесов и кустарников, при этом огонь распространяется по стеблям и листьям травянистых растений и лишь слегка нагревает подстилающую почву даже в случаях высокой интенсивности. В большинстве экосистем пастбищ огонь является основным способом разложения , что делает его критически важным в переработке питательных веществ . [23]В некоторых пастбищных системах огонь стал основным способом разложения только после исчезновения больших мигрирующих стад мегафауны, пасущихся или пасущихся под воздействием давления хищников. В отсутствие функциональных сообществ больших мигрирующих стад травоядных мегафауны и сопутствующих хищников чрезмерное использование огня для поддержания экосистем пастбищ может привести к чрезмерному окислению, потере углерода и опустыниванию в уязвимых климатических условиях. [34] Некоторые экосистемы пастбищ плохо реагируют на пожары. [35]

Североамериканские луга [ править ]

В Северной Америке адаптированные к огню инвазивные травы, такие как Bromus tectorum, способствуют увеличению частоты возгорания, что оказывает избирательное давление на местные виды. Это проблема пастбищ на западе США . [35]

В менее засушливых пастбищах пожары перед заселением работали согласованно [36] с выпасом для создания здоровой экосистемы пастбищ [37], о чем свидетельствует накопление органического вещества почвы, значительно измененное огнем.[38] [39] [40] Таллграсс прерии экосистема Flint Hills восточного Канзаса и Оклахомы реагирует положительно на текущее использование огня в сочетании с выпаса. [41]

Южноафриканская саванна [ править ]

В саванне в Южной Африке на недавно выгоревших участках появляются новые приросты, которые обеспечивают вкусный и питательный корм по сравнению с более старыми и жесткими травами. Этот новый корм привлекает крупных травоядных с участков несгоревших и пастбищных пастбищ, которым не хватало постоянного выпаса. На этих несгоревших «лужайках» могут выжить только те виды растений, которые приспособлены к тяжелому выпасу; но отвлекающие факторы, обеспечиваемые недавно выгоревшими участками, позволяют нетерпимым к выпасу травам снова вырастать на временно заброшенные лужайки, позволяя этим видам сохраняться в этой экосистеме. [42]

Саванны из длиннолистной сосны [ править ]

Желтый кувшин зависит от повторяющихся пожаров в прибрежных равнинных саваннах и равнинных лесах.

Большая часть юго-востока Соединенных Штатов когда-то была открытым длиннолистным сосновым лесом с богатым подлеском трав, осок, хищных растений и орхидей. Приведенные выше карты показывают, что эти экосистемы (обозначенные бледно-голубым цветом) имели самую высокую частоту пожаров среди всех местообитаний, один раз в десятилетие или реже. Без огня вторгаются лиственные лесные деревья, и их тень уничтожает как сосны, так и подлесок. Некоторые из типичных растений, связанных с огнем, включают желтый кувшин и розовую погонию . Обилие и разнообразие таких растений тесно связано с частотой пожаров. Редкие животные, такие как черепахи-суслики и змеи индиго, также зависят от этих открытых лугов и равнин .[43] Следовательно, восстановление пожаров является приоритетом для поддержания видового состава и биологического разнообразия. [44]

Пожар на водно-болотных угодьях [ править ]

Хотя это может показаться странным, многие виды водно-болотных угодий также подвержены влиянию пожаров. Обычно это происходит в периоды засухи. В ландшафтах с торфяными почвами, таких как болота, сам торфяной субстрат может гореть, оставляя ямы, которые заполняются водой в виде новых прудов. Менее интенсивные пожары удаляют скопившуюся подстилку и позволяют другим растениям водно-болотных угодий регенерировать из закопанных семян или из корневищ. Водно-болотные угодья, подверженные воздействию пожаров, включают прибрежные болота , влажные прерии, торфяные болота , поймы , прерийные болота и плоские леса . [45] Поскольку водно-болотные угодья могут накапливать большое количество углерода в торфе, частота пожаров на обширных северных торфяниках связана с процессами, контролирующими уровень углекислого газа в атмосфере, и с явлением глобального потепления.[46] Растворенный органический углерод (DOC) изобилует водно-болотными угодьями и играет решающую роль в их экологии. Во Флориде, Эверглейдс , значительная часть DOC - это «растворенный древесный уголь», что указывает на то, что огонь может играть важную роль в экосистемах водно-болотных угодий. [47]

Пожаротушение [ править ]

Основная статья: Подавление лесных пожаров

Огонь выполняет множество важных функций в адаптированных к пожару экосистемах. Огонь играет важную роль в круговороте питательных веществ, поддержании разнообразия и структуре среды обитания. Тушение пожара может привести к непредвиденным изменениям в экосистемах, которые часто отрицательно влияют на растения, животных и людей, зависящих от среды обитания. Лесные пожары, которые отклоняются от исторического пожарного режима из-за тушения пожаров, называются «нехарактерными пожарами».

Сообщества чапараля [ править ]

В 2003 году в южной Калифорнии произошли мощные чапаральные лесные пожары. Сотни домов и сотни тысяч акров земли сгорели. Экстремальная пожарная погода (низкая влажность, низкая влажность топлива и сильные ветры) и накопление мертвого растительного материала от 8-летней засухи привели к катастрофическим последствиям. Хотя некоторые утверждали, что тушение пожара способствовало неестественному накоплению топливных нагрузок [48], подробный анализ исторических данных о пожарах показал, что это могло быть не так. [49]Мероприятия по тушению пожара не смогли исключить возгорание в южной Калифорнии. Исследования, показывающие различия в размере и частоте пожаров между южной Калифорнией и Нижней Калифорнией, использовались для того, чтобы подразумевать, что более крупные пожары к северу от границы являются результатом пожаротушения, но это мнение было оспорено многочисленными исследователями и больше не поддерживается большинством. пожарных экологов. [50]

Одним из последствий пожаров 2003 года стало увеличение плотности инвазивных и неместных видов растений, которые быстро заселили выжженные районы, особенно те, которые уже были сожжены в предыдущие 15 лет. Поскольку кустарники в этих сообществах адаптированы к определенному историческому режиму пожаров, измененные режимы пожаров могут изменить селективное давление на растения и благоприятствовать инвазивным и неместным видам, которые могут лучше использовать новые условия после пожара. [51]

Воздействие рыбы [ править ]

Бойсе Национальный заповедник является национальной лесной США , расположенный к северу и востоку от города Бойсе, штат Айдахо . После нескольких нехарактерно крупных лесных пожаров сразу же наблюдалось негативное воздействие на популяции рыб, что представляло особую опасность для небольших и изолированных популяций рыб. [52] Однако в долгосрочной перспективе огонь, по-видимому, омолаживает среду обитания рыб, вызывая гидравлические изменения, которые увеличивают затопление и приводят к удалению ила и отложению благоприятного субстрата среды обитания. Это приводит к увеличению популяции рыбы после пожара, которая может повторно заселить эти улучшенные участки. [52]Но хотя пожары в целом кажутся благоприятными для популяций рыб в этих экосистемах, более интенсивные последствия нехарактерных лесных пожаров в сочетании с фрагментацией популяций из-за человеческих препятствий для распространения, таких как плотины и плотины, будут представлять угрозу для популяций рыб.

Огонь как инструмент управления [ править ]

Предписанный ожог в дубовой саванне в Айове

Экология восстановления - это попытка обратить вспять или смягчить некоторые изменения, которые люди вызвали в экосистеме. Контролируемое сжигание - один из инструментов, которому в настоящее время уделяется значительное внимание как средству восстановления и управления. Применение огня в экосистеме может создать среду обитания для видов, на которые негативно повлияло тушение пожара, или огонь может использоваться как способ борьбы с инвазивными видами без применения гербицидов или пестицидов. Тем не менее, ведутся споры о том, к чему должны стремиться государственные менеджеры, чтобы восстановить свои экосистемы, особенно относительно того, означает ли «естественный» до-человека или до-европейский. Использование индейцами огня , а не природных пожаров, исторически поддерживало разнообразие саванн Северной Америки.. [53] [54] Когда, как и где менеджеры должны использовать огонь в качестве инструмента управления, является предметом споров.

Низкорослые прерии Великих равнин [ править ]

Дополнительная информация: Короткотравные прерии

Сочетание интенсивного выпаса скота и тушения пожаров радикально изменило структуру, состав и разнообразие экосистемы низкотравных прерий на Великих равнинах , позволив древесным видам доминировать во многих областях и способствуя развитию инвазивных видов, не переносящих огонь. В полузасушливых экосистемах, где разложение древесного материала происходит медленно, огонь имеет решающее значение для возврата питательных веществ в почву и позволяет пастбищам поддерживать свою высокую продуктивность.

Хотя пожар может возникать во время вегетационного периода или сезона покоя, управляемый пожар во время сезона покоя наиболее эффективен для увеличения травяного и разнотравного покрова, биоразнообразия и поглощения питательных веществ растениями в низкотравных прериях. [55] Менеджеры должны также учитывать, как инвазивные и неместные виды реагируют на огонь, если они хотят восстановить целостность местной экосистемы. Например, огонь может контролировать только инвазивный пятнистый василек ( Centaurea maculosa ) в высокотравных прериях штата Мичиган летом, потому что именно это время жизненного цикла василька является наиболее важным для его репродуктивного роста. [56]

Смешанные хвойные леса в Сьерра-Неваде США [ править ]

В смешанных хвойных лесах в Сьерра-Неваде в Соединенных Штатах периоды повторяемости пожаров составляли от 5 до 300 лет, в зависимости от местного климата. На более низких высотах интервалы между возгоранием были более частыми, в то время как на более высоких и более влажных участках интервалы между возгоранием были намного больше. Коренные американцы, как правило, поджигали костры осенью и зимой, а земли на возвышенности обычно были заняты коренными американцами только летом. [57]

Финские бореальные леса [ править ]

Уменьшение площади и качества среды обитания привело к тому, что многие популяции видов были занесены в красный список Международного союза охраны природы. Согласно исследованию управления лесным хозяйством в финских бореальных лесах, улучшение качества среды обитания за пределами заповедников может помочь в усилиях по сохранению исчезающих видов мертвых жуков. И этим жукам, и различным видам грибов для выживания нужны мертвые деревья. Старовозрастные леса могут обеспечить именно такую ​​среду обитания. Однако большинство северных лесных массивов Фенноскандии используются для заготовки древесины и, следовательно, не защищены. Было изучено использование контролируемого сжигания и удержания деревьев на лесной территории с мертвой древесиной и его влияние на находящихся под угрозой исчезновения жуков.Исследование показало, что после первого года хозяйствования количество видов увеличилось по численности и богатству по сравнению с предпожарной обработкой. В следующем году численность жуков продолжала увеличиваться на участках, где сохраняемость деревьев была высокой и было много валежника. Корреляция между управлением лесными пожарами и увеличением популяций жуков является ключом к сохранению этих видов, занесенных в Красную книгу.[58]

Австралийские эвкалиптовые леса [ править ]

Большая часть старых эвкалиптовых лесов Австралии предназначена для сохранения. Управление этими лесами важно, потому что такие виды, как Eucalyptus grandis, для выживания полагаются на огонь. Есть несколько видов эвкалипта, у которых нет лигнотуберкулеза - структуры, набухающей корнем, которая содержит почки, из которых затем могут прорасти новые побеги. Во время пожара лигнотуберкулез помогает восстановить растения. Поскольку у некоторых эвкалиптов нет этого особого механизма, управление лесными пожарами может быть полезным, создавая плодородную почву, убивая конкурентов и позволяя высыпать семена. [59]

Политика управления [ править ]

Соединенные Штаты [ править ]

Противопожарная политика в Соединенных Штатах включает федеральное правительство, правительства отдельных штатов, правительства племен, группы интересов и широкую общественность. Новый федеральный взгляд на противопожарную политику идет параллельно с достижениями в области экологии и приближается к точке зрения, согласно которой многие экосистемы зависят от нарушения их разнообразия и надлежащего поддержания естественных процессов. Хотя безопасность человека по-прежнему является приоритетом номер один в управлении пожарами, новые цели правительства США включают в себя долгосрочное видение экосистем. Новейшая политика позволяет менеджерам оценивать относительную ценность частной собственности и ресурсов в конкретных ситуациях и соответственно расставлять приоритеты. [14]

Одной из основных целей в управлении пожарами является улучшение просвещения населения с целью подавления менталитета пожаротушения « Дымчатый медведь » и ознакомление общественности с преимуществами регулярных природных пожаров.

См. Также [ править ]

  • Прорастание кроны
  • Эволюционная история растений
  • История пожара
  • Торфяно-болотный пожар
  • Пирофит

Сноски [ править ]

  1. ^ Экологическое значение пожаров разной степени тяжести . ISBN 9780128027493.
  2. ^ Хатто, Ричард Л. (2008-12-01). «Экологическое значение сильных лесных пожаров: некоторые любят погорячее» . Экологические приложения . 18 (8): 1827–1834. DOI : 10.1890 / 08-0895.1 . ISSN 1939-5582 . PMID 19263880 .  
  3. ^ Экология естественного нарушения и динамика пятен . Пикетт, Стюард Т., 1950-, Уайт, П.С. Орландо, Флорида: Academic Press. 1985. ISBN 978-0125545204. OCLC  11134082 .CS1 maint: другие ( ссылка )
  4. ^ Вестерлинг, AL; Идальго, HG; Cayan, DR; Светнам, TW (2006-08-18). «Потепление и ранняя весна увеличивают активность лесных пожаров в западной части США» . Наука . 313 (5789): 940–943. Bibcode : 2006Sci ... 313..940W . DOI : 10.1126 / science.1128834 . ISSN 0036-8075 . PMID 16825536 .  
  5. ^ Носс, Рид Ф .; Франклин, Джерри Ф .; Бейкер, Уильям Л .; Шеннагель, Таня; Мойл, Питер Б. (01.11.2006). «Управление пожароопасными лесами на западе США» . Границы экологии и окружающей среды . 4 (9): 481–487. DOI : 10.1890 / 1540-9295 (2006) 4 [481]: MFFITW 2.0.CO; 2 . ISSN 1540-9309 . 
  6. ^ Уитлок, Кэти; Higuera, PE; Маквети, ДБ; Брилес, CE (2010). «Палеоэкологические перспективы экологии пожаров: пересмотр концепции пожарного режима» (PDF) . Открытый экологический журнал . 3 (2): 6–23. DOI : 10.2174 / 1874213001003020006 . Архивировано из оригинального (PDF) 30 ноября 2012 года . Проверено 13 июня 2013 года .
  7. ^ Б Bond и Кили 2005
  8. ^ Байрам, 1959
  9. ^ a b Сантин, Кристина; Дёрр, Стефан Х. (05.06.2016). «Воздействие пожара на почвы: человеческое измерение» . Фил. Пер. R. Soc. B . 371 (1696): 20150171. DOI : 10.1098 / rstb.2015.0171 . ISSN 0962-8436 . PMC 4874409 . PMID 27216528 .   
  10. ^ a b Пивелло, Ваня Регина; Оливерас, Имма; Миранда, Элоиза Синатора; Харидасан, Мундаятан; Сато, Маргарет Наоми; Мейреллес, Серхио Тадеу (01.12.2010). «Влияние пожаров на доступность питательных веществ в почве в открытой саванне в Центральной Бразилии». Растение и почва . 337 (1–2): 111–123. DOI : 10.1007 / s11104-010-0508-х . ISSN 0032-079X . S2CID 24744658 .  
  11. ^ Mataix-Solera, J .; Cerdà, A .; Arcenegui, V .; Jordán, A .; Завала, Л. М. (2011). «Воздействие огня на агрегацию почвы: обзор». Обзоры наук о Земле . 109 (1–2): 44–60. Bibcode : 2011ESRv..109 ... 44M . DOI : 10.1016 / j.earscirev.2011.08.002 .
  12. ^ Робишо, Питер Р .; Вагенбреннер, Джозеф В .; Пирсон, Фредрик Б.; Spaeth, Kenneth E .; Ашмун, Луиза Э .; Моффет, Кори А. (2016). «Интенсивность инфильтрации и межбуровой эрозии после лесного пожара в западной Монтане, США» . КАТЕНА . 142 : 77–88. DOI : 10.1016 / j.catena.2016.01.027 .
  13. ^ «Пожар (Служба национальных парков США)» .
  14. ^ a b Лесная служба Министерства сельского хозяйства США
  15. ^ Служба национальных парков США
  16. ^ a b c d e Kramp et al. 1986 г.
  17. ^ a b Нокс и Кларк 2005
  18. ^ "Дымовые сигналы: Как горящие растения говорят семенам подняться из пепла" . Исследователи Салика . Институт биологических исследований Солка. 29 апреля 2013 . Проверено 30 апреля 2013 .
  19. ^ Пайн 2002
  20. ^ Харпер, Крейг А .; Форд, У. Марк; Лэшли, Маркус А .; Мурман, Кристофер Э .; Стамбо, Майкл С. (август 2016 г.). «Воздействие пожаров на дикую природу в центральных лиственных и Аппалачских регионах, США» . Пожарная экология . 12 (2): 127–159. DOI : 10.4996 / fireecology.1202127 . ISSN 1933-9747 . 
  21. ↑ Госфорд, Роберт (ноябрь 2015 г.). «Орнитогенный огонь: хищники как распространители огня в австралийской саванне» (PDF) . Ежегодная конференция Фонда исследований хищников, 2015 г., 4–8 ноября, Сакраменто, Калифорния . Проверено 23 февраля 2017 года .
  22. ^ Bonta, Марк (2017). «Преднамеренное распространение огня хищными ястребами-огненными ястребами в Северной Австралии». Журнал этнобиологии . 37 (4): 700–718. DOI : 10.2993 / 0278-0771-37.4.700 . S2CID 90806420 . 
  23. ^ а б в г ДеБано и др. 1998 г.
  24. ^ Харт и др. 2005 г.
  25. Перейти ↑ Andersson, Michael (5 мая 2014 г.). «Лесные тропические саванны: влияние экспериментальных пожаров на почвенные микроорганизмы и выбросы углекислого газа в почву». Биология и биохимия почвы . 36 (5): 849–858. DOI : 10.1016 / j.soilbio.2004.01.015 .
  26. ^ Widden, P (март 1975). «Воздействие лесного пожара на почвенные микрогрибы». Биология и биохимия почвы . 7 (2): 125–138. DOI : 10.1016 / 0038-0717 (75) 90010-3 .
  27. ^ Бегон и др. 1996, стр. 692
  28. ^ Бегон и др. 1996, стр 700
  29. ^ Кедди 2007, глава 6
  30. ^ Бити и Тейлор (2001)
  31. ^ а б Баннелл (1995)
  32. ^ C.Michael Hogan (2008) "Западный ядовитый дуб: Toxicodendron diversilobum" архивации 21 июля 2009, в Вайбак машины , GlobalTwitcher, изд. Никлас Стрёмберг
  33. ^ a b Wisheu et al. (2000)
  34. ^ Сладкий, Аллан; Баттерфилд, Джоди (10 ноября 2016 г.). Целостное управление: революция здравого смысла для восстановления нашей окружающей среды (Третье изд.). Вашингтон. ISBN 9781610917438. OCLC  961894493 .
  35. ^ а б Браун, Джеймс К .; Смит, Джейн Каплер (2000). «Лесные пожары в экосистемах: влияние пожаров на флору» . Gen. Tech. Реп. РМРС-ГТР-42-об. 2 . Департамент сельского хозяйства, Лесная служба, Исследовательская станция Скалистых гор. DOI : 10.2737 / РМРС-GTR-42-V2 . Проверено 4 января 2019 . стр. 194-5: Частота возгораний увеличилась во многих областях из-за вторжения Cheatgrass и medusahead, введения однолетних растений, которые рано заживают и остаются легковоспламеняющимися в течение длительного периода пожаров. Повышенная частота пожаров оказывает сильное избирательное давление на многие местные растения (Кин и др., 1999)
  36. ^ «Огонь и выпас в прерии» . Служба национальных парков США. 2000 . Проверено 4 января 2019 . Равнинные индейцы разводили костры, чтобы привлечь дичь к новым травам. Иногда огонь называют «красным буйволом».
  37. ^ Браун, Джеймс К .; Смит, Джейн Каплер (2000). «Лесные пожары в экосистемах: влияние пожаров на флору» . Gen. Tech. Реп. РМРС-ГТР-42-об. 2 . Департамент сельского хозяйства, Лесная служба, Исследовательская станция Скалистых гор. DOI : 10.2737 / РМРС-GTR-42-V2 . Проверено 4 января 2019 . (re: распространение растений) стр. 87: Зубры предпочитают обожженные пастбища несгоревшим пастбищам для выпаса в течение вегетационного периода и могут вносить свой вклад в схему горения в прериях (Винтон и другие, 1993).
  38. ^ Круг, Эдвард С .; Холлингер, Стивен Э. (2003). «Идентификация факторов, способствующих секвестрации углерода в сельскохозяйственных системах Иллинойса» (PDF) . Шампейн, Иллинойс: Обзор водных ресурсов штата Иллинойс: 10. Архивировано из оригинального (PDF) 09 августа 2017 года . Проверено 4 января 2019 . Частые пожары перед заселением в Иллинойсе создали многоуровневую систему положительной обратной связи для изолирования SOC и повышения плодородия почвы. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  39. ^ Гонсалес-Перес, Хосе А .; Gonzalez-Vila, Francisco J .; Альмендрос, Гонсало; Knicker, Хайке (2004). «Влияние пожара на органическое вещество почвы - обзор» (PDF) . Environment International . Эльзевир. 30 (6): 855–870. DOI : 10.1016 / j.envint.2004.02.003 . hdl : 10261/49123 . PMID 15120204 . Проверено 4 января 2019 .  В целом СУ составляет от 1 до 6% от общего содержания органического углерода почвы. Он может достигать 35%, как в Terra Preta Oxisols (Бразильская Амазония) (Glaser et al., 1998, 2000), до 45% в некоторых черноземных почвах Германии (Schmidt et al., 1999) и до 60% в черных почвах. Чернозем из Канады (Саскачеван) (Пономаренко, Андерсон, 1999)
  40. ^ Браун, Джеймс К .; Смит, Джейн Каплер (2000). «Лесные пожары в экосистемах: влияние пожаров на флору» . Gen. Tech. Реп. РМРС-ГТР-42-об. 2 . Департамент сельского хозяйства, Лесная служба, Исследовательская станция Скалистых гор. DOI : 10.2737 / РМРС-GTR-42-V2 . Проверено 4 января 2019 .стр. 86: Исторически коренные американцы способствовали созданию и поддержанию экосистемы высокотравных прерий, часто сжигая эти экосистемы, контролируя древесную растительность и поддерживая доминирование травянистых растений. В восточной высокотравной прерии коренные американцы, вероятно, были гораздо более важным источником воспламенения, чем молния. В связи с тем, что трава оставалась зеленой до конца лета, а количество сухих молний было низким, пожары, вызванные молниями, были, вероятно, относительно нечастыми. Было проведено несколько исследований доевроамериканских высокотравных прерий.
  41. ^ Klinkenborg, Verlyn (апрель 2007). «Великолепие травы: хватка прерии не ослабла на Флинт-Хиллз в Канзасе» . National Geographic . Архивировано из оригинала на 2018-02-26 . Проверено 4 января 2019 . Биом высокогорья прерий зависит от пожаров прерий, формы лесных пожаров, для его выживания и обновления. ... [и] ... прерия - естественная среда обитания огня.
  42. ^ Арчибальд и др. 2005 г.
  43. ^ Значит, Д. Брюс. 2006. Разнообразие фауны позвоночных в саваннах длиннолистной сосны. Страницы 155-213 в S. Jose, E. Jokela и D. Miller (ред.) Экосистемы длиннолистной сосны: экология, управление и восстановление. Спрингер, Нью-Йорк. xii + 438 с.
  44. ^ Пита, RK и Аллард, DJ (1993). Растительность длиннолистной сосны в регионах южной Атлантики и восточного побережья Мексиканского залива: предварительная классификация. В экосистеме длиннолистной сосны: экология, восстановление и управление, под ред. С. М. Германн, стр. 45–81. Таллахасси, Флорида: Исследовательская станция высоких лесов.
  45. ^ Кедди 2010, стр. 114-120.
  46. ^ Vitt et al. 2005 г.
  47. ^ "Куда идет древесный уголь или черный углерод в почвах?" . Выпуск новостей 13-069. Национальный фонд науки. 2013-04-13 . Проверено 9 января 2019 . Удивленные открытием, исследователи переключили свое внимание на происхождение растворенного древесного угля.
  48. ^ Минних 1983
  49. ^ Кили и др. 1999 г.
  50. ^ Хэлси, RW; Твид, Д. (2013). «Почему большие лесные пожары в южной Калифорнии? Опровергая парадигму пожаротушения» (PDF) . Чапаралиан . Калифорнийский институт Чапарала, Калифорния. 9 (4): 5–17.
  51. ^ Кили и др. 2005 г.
  52. ^ а б Бертон (2005)
  53. ^ MacDougall et al. (2004)
  54. ^ Уильямс, Джеральд В. (2003-06-12). «СПРАВОЧНИКИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ОГНЯ В ЭКОСИСТЕМАХ АМЕРИКАНСКИМИ ИНДИЙЦАМИ» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 06.07.2008 . Проверено 31 июля 2008 .
  55. ^ Brockway et al. 2002 г.
  56. ^ Эмери и Гросс (2005)
  57. ^ АНДЕРСОН, М. КАТ; МАЙКЛ ДЖ. МОРАТТО (1996). «9: Практики землепользования коренных американцев и экологические последствия» . Проект экосистемы Сьерра-Невада: Заключительный отчет Конгрессу, т. II, Оценки и научное обоснование вариантов управления . Дэвис: Калифорнийский университет, Центры водных ресурсов и природных ресурсов. С. 191, 197, 199.[ постоянная мертвая ссылка ]
  58. ^ Хиваринен, Эско; Коуки, Яри; Мартикайнен, Петри (1 февраля 2006 г.). «Сохранение пожаров и зеленых деревьев в сохранении занесенных в Красную книгу и редких видов мертвых жуков в бореальных лесах Финляндии». Биология сохранения . 20 (6): 1711–1719. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.2006.00511.x . PMID 17181806 . 
  59. ^ Tng, Дэвид Ю.П .; Гусем, Стив; Джордан, Грег Дж .; Боуман, Дэвид MJS (2014). «Оставить гигантов - переосмыслить активное управление пожарами в старовозрастных эвкалиптовых лесах в австралийских тропиках» . Журнал прикладной экологии . 51 (3): 555–559. DOI : 10.1111 / 1365-2664.12233 .

Библиография [ править ]

  • Арчибальд, С., У. Дж. Бонд, WD Stock и DHK Fairbanks, 2005. Формирование ландшафта: взаимодействие между огнем и травоядным в африканской саванне. Экологические приложения 15: 96–109.
  • Beaty, MR; Тейлор, AH (2001). «Пространственное и временное изменение режимов пожаров в смешанном ландшафте хвойных лесов, Южный Каскад, Калифорния, США». Журнал биогеографии . 28 (8): 955–966. DOI : 10.1046 / j.1365-2699.2001.00591.x . S2CID  12103934 .
  • М. Бегон, Дж. Л. Харпер и К. Р. Таунсенд. 1996. Экология: отдельные лица, популяции и сообщества , третье издание. Blackwell Science Ltd., Кембридж, Массачусетс, США.
  • Bond, WJ; Кили, Дж. Э. (2005). «Огонь как глобальное« травоядное »: экология и эволюция воспламеняющихся экосистем». Тенденции в экологии и эволюции . 20 (7): 387–394. DOI : 10.1016 / j.tree.2005.04.025 . PMID  16701401 .
  • Brockway, DG; Gatewood, RG; Париж, РБ (2002). «Восстановление огня как экологический процесс в экосистемах низкотравных прерий: начальные эффекты предписанного сжигания в периоды покоя и вегетации». Журнал экологического менеджмента . 65 (2): 135–152. DOI : 10,1006 / jema.2002.0540 . PMID  12197076 . S2CID  15695486 .
  • Баннелл, Флорида (1995). «Лесная фауна позвоночных и режимы естественных пожаров в Британской Колумбии: закономерности и последствия для сохранения». Биология сохранения . 9 (3): 636–644. DOI : 10.1046 / j.1523-1739.1995.09030636.x .
  • ДеБано, Л.Ф., Д.Г. Нери, П.Ф. Фоллиот. 1998. Воздействие пожара на экосистемы . John Wiley & Sons, Inc., Нью-Йорк, Нью-Йорк, США.
  • Делласала, DA; Уильямс, JE; Уильямс, CD; Франклин, Дж. Ф. (2004). «Помимо дыма и зеркал: синтез противопожарной политики и науки». Биология сохранения . 18 (4): 976–986. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.2004.00529.x .
  • Эмери, С. М.; Гросс, К.Л. (2005). «Влияние сроков проведения предписанного огня на демографию инвазивного растения, василек пятнистый Centaurea maculosa» . Журнал прикладной экологии . 42 : 60–69. DOI : 10.1111 / j.1365-2664.2004.00990.x .
  • Fairbrother, A .; Тернли, Дж. Г. (2005). «Прогнозирование рисков нехарактерных природных пожаров: применение процесса оценки рисков». Экология и управление лесами . 211 (1–2): 28–35. DOI : 10.1016 / j.foreco.2005.01.026 .
  • Харт, Южная Каролина; ДеЛука, штат TH; Ньюман, GS; Маккензи, доктор медицины; Бойл, SI (2005). «Постпожарная вегетативная динамика как движущие силы структуры и функции микробного сообщества в лесных почвах». Экология и управление лесами . 220 (1–3): 166–184. DOI : 10.1016 / j.foreco.2005.08.012 .
  • Кедди, PA 2007. Растения и растительность: происхождение, процессы, последствия . Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания. 666 с. ISBN 978-0-521-86480-0 
  • Кедди, PA 2010. Экология водно-болотных угодий: принципы и сохранение (2-е издание). Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания. 497 с. ISBN 978-0-521-51940-3 
  • Кили, Дж. Э .; Кили, МБ; Фотерингем, CJ (2005). «Динамика чужеродных растений после пожара в кустарниках Калифорнии со средиземноморским климатом». Экологические приложения . 15 (6): 2109–2125. DOI : 10.1890 / 04-1222 .
  • Кили, Дж. Э .; Фотерингем, CJ; Мораис, М. (1999). «Пересмотр воздействия пожаротушения на режимы пожаров в зарослях кустарников». Наука . 284 (5421): 1829–1832. CiteSeerX  10.1.1.78.946 . DOI : 10.1126 / science.284.5421.1829 . PMID  10364554 .
  • Кили Дж. Э., Бонд В. Дж., Брэдсток Р. А., Паусас Дж. Г. и Рундель П. В. 2012. Пожары в средиземноморских экосистемах: экология, эволюция и управление . Издательство Кембриджского университета. Связь
  • Knox, KJE; Кларк, П. (2005). «Наличие питательных веществ вызывает контрастное выделение и образование крахмала в повторно прорастающих и облигатно высеваемых кустах». Функциональная экология . 19 (4): 690–698. DOI : 10.1111 / j.1365-2435.2005.01006.x .
  • Крамп, Б.А., Д.Р. Паттон и В.В. Брэди. 1986. Дикий: отношения между дикой природой и средой обитания. Лесная служба США, Юго-Западный регион.
  • MacDougall, AS; Беквит, BR; Масловат, CY (2004). «Определение стратегии сохранения с исторической точки зрения: тематическое исследование деградированной экосистемы дубовых пастбищ». Биология сохранения . 18 (2): 455–465. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.2004.00483.x .
  • McCullough, DG; Вернер, РА; Нойман, Д. (1998). «Пожары и насекомые в северных и бореальных лесных экосистемах Северной Америки». Ежегодный обзор энтомологии . 43 : 107–127. DOI : 10.1146 / annurev.ento.43.1.107 . PMID  15012386 . S2CID  37986234 .
  • Миннич, РА (1983). «Огненные мозаики в Южной Калифорнии и Северной Нижней Калифорнии». Наука . 219 (4590): 1287–1294. Bibcode : 1983Sci ... 219.1287M . DOI : 10.1126 / science.219.4590.1287 . PMID  17735593 . S2CID  46485059 .
  • Pausas, JG; Кили, Дж. Э. (2009). «Горящая история: роль огня в истории жизни». Бионаука . 59 (7): 593–601. DOI : 10.1525 / bio.2009.59.7.10 . hdl : 10261/57324 . S2CID  43217453 .
  • Пайн, С.Дж. "Как растения используют огонь (и используются им)". 2002. PBS NOVA Online. 1 января 2006 г. https://www.pbs.org/wgbh/nova/fire/plants.html .
  • Savage, M .; Маст, Дж. Н. (2005). «Насколько устойчивы сосновые леса юго-запада пондероза после пожаров?» . Канадский журнал исследований леса . 35 (4): 967–977. DOI : 10.1139 / x05-028 .
  • Аллан Сэвори; Джоди Баттерфилд (10 ноября 2016 г.). Целостное управление, третье издание: революция здравого смысла для восстановления окружающей среды. Island Press. ISBN 978-1-61091-743-8 . 
  • Стивенс, SL; Могхаддас, Дж. Дж. (2005). «Воздействие обработки топливом на коряги и грубые древесные опилки в смешанном хвойном лесу Сьерра-Невада». Экология и управление лесами . 214 (1–3): 53–64. DOI : 10.1016 / j.foreco.2005.03.055 .
  • Лесная служба Министерства рыболовства и сельского хозяйства США (USDA). www.fs.fed.us.
Федеральная политика и программа управления лесными пожарами (FWFMP).
http://www.fs.fed.us/land/wdfire.htm .
  • Служба национальных парков США (USNPS). www.nps.gov.
Национальные парки Секвойя и Королевский каньон. 13 февраля 2006 г. «Гигантские секвойи и огонь».
https://www.nps.gov/seki/learn/nature/fic_segi.htm
  • Витт, Д.Х., Л.А. Холси и Б.Дж. Николсон. 2005. Бассейн реки Маккензи. стр. 166–202 в LH Fraser и PA Keddy (ред.). Крупнейшие водно-болотные угодья мира: экология и сохранение. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания. 488 с.
  • Whitlock, C., Higuera, PE, McWethy, DB, & Briles, CE 2010. Палеоэкологические перспективы экологии пожаров: пересмотр концепции пожарного режима. Открытый экологический журнал 3: 6-23.
  • Wisheu, IC, ML Rosenzweig, L. Olsvig-Whittaker, A. Shmida. 2000. Что делает бедные питательными веществами средиземноморские пустоши такими богатыми растительным разнообразием? Исследование эволюционной экологии 2: 935-955.

Внешние ссылки [ править ]

  • Лесная служба США: экология пожаров
  • USGS Western Ecological Research Center - Пожарная экология
  • Йеллоустонский национальный парк - экология пожаров
  • Веб-сайт организации «Охрана природы» для практикующих пожарных - Пожарная экология
  • Глобальная инициатива по борьбе с пожарами от Nature Conservancy - Пожарная экология
  • Международный журнал лесных пожаров
  • Журнал пожарной экологии
  • Приложения для пожарных и экологических исследований
  • Word Spy - пирогеография