В шахматах , в троекратном повторении состояние правила , что игрок может претендовать на ничью , если такое же положение происходит три раза. Правило также известно как повторение позиции и, в правилах USCF, как тройное вхождение позиции . [1] Две позиции по определению являются «одинаковыми», если одинаковые типы фигур занимают одни и те же клетки, у одного и того же игрока есть ход, остальные права на рокировку такие же и возможность взятия на проходета же. Необязательно, чтобы повторяющиеся положения выполнялись последовательно. Обоснование правила заключается в том, что если позиция повторяется три раза, никакого реального прогресса не происходит, и игра гипотетически может продолжаться бесконечно.
Игра не считается ничьей автоматически, если позиция встречается в третий раз - один из игроков, в свою очередь, должен потребовать ничью с арбитром . Заявление должно быть сделано либо до того, как сделать ход, который приведет к третьему повторению, либо после того, как противник сделает ход, производящий третье повторение. Напротив, правило пятикратного повторения требует, чтобы арбитр вмешался и объявил игру вничью, если одна и та же позиция встречается пять раз, и не требует никаких претензий со стороны игроков.
Подобные правила существуют и в других абстрактных стратегических играх, таких как сянци и сёги (ср. Сенничите ).
| В этой статье для описания шахматных ходов используются алгебраические обозначения . |
Формулировка правила [ править ]
Соответствующие правила шахматных законов ФИДЕ резюмируются следующим образом: [3]
- Игра считается ничьей, если позиция встречается (как минимум) три раза в течение игры. (Промежуточные ходы не имеют значения.) Он должен быть заявлен игроком, чей ход ходит. Претензия предъявляется:
- или же
- (b) Если позиция появилась в третий раз, игрок с ходом может потребовать ничью.
- Позиции считаются одинаковыми, если
- (1) ход у одного и того же игрока,
- (2) фигуры одного вида и цвета занимают одинаковые квадраты, и
- (3) возможные ходы всех фигур одинаковы.
- Согласно пункту (3) выше, должности не считаются одинаковыми, если:
- (а) в первой позиции пешка могла быть взята на проходе (по правилу на проходе , в последующих позициях пешка уже не может быть взята на проходе ), или
- (b) любой из игроков потерял право на рокировку , т.е. либо король, либо одна из ладей были перемещены между повторениями позиции.
Хотя после последовательных ходов обычно происходит трехкратное повторение, нет требования, чтобы эти ходы были последовательными, чтобы заявление было действительным. Промежуточные позиции и ходы значения не имеют - они могут быть одинаковыми или разными. Правило применяется к позициям , а не к ходам .
Бессрочный чек связан с правилом, так как приводит к повторению позиций.
Если заявка на ничью неверна, противнику предоставляются дополнительные две минуты, должен быть сыгран письменный ход, если он является допустимым, и игра продолжается. [4] Необоснованные претензии могут быть наказаны в соответствии с правилом 11.5, которое запрещает отвлекать или раздражать соперника. [5] Даже если заявление неверно, любое заявление о ничьей также является предложением о ничьей, которое может принять оппонент. [6]
Правило пятикратного повторения было введено в 2014 году, предусматривающее обязательную жеребьевку в случае пятикратного повторения.
9.6 Если происходит одно или оба из следующих событий, то игра заканчивается вничью:
- 9.6.1 не менее пяти раз появлялась та же позиция, что и в 9.2.2.
Примеры [ править ]
В семнадцатой [7] и восемнадцатой [8] партиях матча на первенство мира 1972 года в Рейкьявике между Бобби Фишером и Борисом Спасским были объявлены ничьи из-за троекратного повтора. Двадцатая игра была разработана после неправильного требования (см некорректных требований ниже).
Фишер против Петросяна, 1971 [ править ]
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 |          | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
В третьей партии [9] финального матча претендентов 1971 года в Буэнос-Айресе между Бобби Фишером и Тиграном Петросяном Петросян (с лучшей позицией) случайно допустил, чтобы позиция после 30.Qe2 (см. Диаграмму) повторилась три раза. Игра продолжается:
- 30 ... Qe5
- 31. Qh5 Qf6
- 32. Qe2 (второй раз) Re5
- 33. Qd3 Rd5?
а затем Фишер написал свой следующий ход
- 34. Qe2 (третий раз) ½-½
в его бланке , что является третьим появлением позиции с ходом черных, и он заявил о ничьей. [10] Сначала Петросян не знал, что происходит. Между прочим, это был первый раз за всю его карьеру заявленную ничью путем трехкратного повторения ( Плисецкий и Воронков 2005 : 283–84), ( Каспаров 2004 : 422–23), ( Бирн 1971 : 682). Это также показывает, что промежуточные ходы не обязательно должны быть одинаковыми - только позиции.
Капабланка против Ласкера, 1921 г. [ править ]
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 |  | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
Как отмечалось выше, один из игроков должен потребовать ничью путем трехкратного повторения, чтобы правило было применено, в противном случае игра продолжается. В пятой игре [11] в 1921 году чемпионата мира по шахматам матча в Гаване между Капабланка и Ласкера , такое же положение произошло три раза, но не дро не было востребовано. После 34 ... h5 (см. Диаграмму) ходы были:
- 35. Qd8 + Kg7
- 36. Qg5 + Kf8 (второй раз)
- 37. Qd8 + Kg7
- 38. Qg5 + Kf8 (третий раз)
Игра продолжалась; Ласкер допустил ошибку и сдался на 46-м ходу. Капабланка повторил позицию, чтобы выиграть время на часах (то есть сделать несколько быстрых ходов до того, как будет контролировать время ) ( Каспаров 2003 : 266–67). (Капабланка выиграл матч и стал чемпионом мира.)
Две партии между Алехиным и Ласкером, 1914 г. [ править ]
Алехин против Ласкера Москва 1914
Позиция после 16.Qg6 | Ласкер против Алехина Санкт-Петербург 1914
Позиция после 21.Qd4, 23.Kg1 и 25.Kg1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Партия [12] между Александром Алехиным и чемпионом мира Эмануэлем Ласкером в Москве 1914 года завершилась короткой ничьей. После 16.Qg6 (см. Диаграмму) игроки согласились на ничью, потому что Алехин может форсировать тройное повторение, например 16 ... Qe8 17.Qxh6 + Kg8 18.Qg5 + Kh8 19.Qh6 + ( Hooper & Whyld 1992 ) (при повторении положение ).
В первой партии [13] между двумя игроками петербургского турнира 1914 года [14] Алехин, на этот раз черными фигурами, после 21.Qd4 (см. Диаграмму) добился ничьей путем троекратного повторения аналогичным способом. ( Ботт и Моррисон 1966 : 14).
Портиш против Корчного, 1970 [ править ]
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 |    | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
Знаменитая ничья с троекратным повторением произошла в четвертой [16] игре [17] между Лайошем Портишем и Виктором Корчным в Белграде в матче Россия (СССР) - Остальной мир 1970 года . После 21 ... Qb5 (см. Диаграмму) в явно лучшей позиции [18] Портиш позволил этой позиции повториться три раза и был раскритикован товарищем по команде Бобби Фишером за то, что позволил ( Brady 1973 : 163). Если бы Портиш выиграл игру, матч был бы равен ничьей. Игра продолжается:
- 22.Bf1 Qc6
- 23.Bg2 Qb5 (второй раз)
- 24.Bf1 Qc6
- 25.Bg2 ½-½
позволяя черным претендовать на троекратное повторение ходом 25 ... Qb5.
Каспаров против Deep Blue, 1997 [ править ]
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
В партии [19] между Гарри Каспаровым и Deep Blue в Нью-Йорке 1997, партия закончилась ничьей по соглашению , потому что после 49 ... Kb4 (см. Диаграмму), если белые сыграют 50.g8 = Q, черные могут форсировать вечный проверьте и потребуйте ничью после 54.Kb1 путем троекратного повторения ( Hsu 2002 : 251–52):
- 50 ... Rd1 +
- 51.Ka2, Kb2 или Kc2 Rd2 +
- 52.Kb1 (второй раз) Rd1 +
- 53.Ka2, Kb2 или Kc2 Rd2 +
- 54.Kb1 (третий раз)
Кхампария против Бо, 2018 [ править ]
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
Обнаружение пятикратного повторения может быть сложной задачей для арбитра. В игре Акшат Хампария - Ли Бо в Будапеште 2018 Ли дважды просил ничью, просто сказав «повтор». Оба раза запрос был отклонен, потому что он был сделан неправильно в соответствии с правилом трехкратного повторения. Позже Ли был поставлен мат. Ли обсудил результат и в конце концов сказал «пять». Арбитр смог проверить пятикратное повторение на ходах 60, 62, 68, 73 и 75. [20]Если бы правило пятикратного повторения не действовало, результат был бы в силе, поскольку не было сделано правильного утверждения о трехкратном повторении. Однако, согласно правилу пятикратного повторения, пятое появление позиции немедленно завершает игру, и последующие ходы становятся неактуальными. Результат был отменен, и игра была объявлена ничьей. [20] [21]
Вступительная строка [ править ]
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
Вариант атаки Австрии из защиты Пирца был проанализирован до ничьей путем троекратного повторения. После ходов 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.f4 Bg7 5.Nf3 c5 6.Bb5 + Bd7 7.e5 Ng4 8.e6 fxe6 9.Ng5 Bxb5! 10.Nxe6 Bxd4! 11.Nxd8 (см. Диаграмму) Черные могут форсировать вечный шах и ничью следующими ходами:
- 11 ... Bf2 +
- 12.Kd2 (впервые) Be3 +
- 13.Ke1 Bf2 +
- 14.Kd2 (второй раз) Be3 +
- 15.Ke1 Bf2 +
- 16.Kd2 (третий раз)
Повторение позиции, чтобы выиграть время [ править ]
Игроки иногда повторяют позицию один раз не для того, чтобы нарисовать, а для того, чтобы выиграть время на часах (когда используется приращение) или приблизиться к контролю времени (в этот момент они получат больше времени). Иногда игроки неправильно считают и непреднамеренно повторяют позицию более одного раза, что позволяет сопернику претендовать на ничью в неблагоприятной позиции. Игра [22] между Пономаревым и Адамсом в Вейк-ан-Зее 2005 могла быть примером этого ( Friedel 2005 ).
Неправильные претензии [ править ]
Даже лучшие игроки неверно заявляли о ничьей в соответствии с этим правилом. Игра Карпова – Майлза является примером того, что право рокировки должно быть одинаковым во всех позициях. Партия Фишера – Спасского является примером того, что во всех трех позициях должен быть один и тот же ход игрока.
Карпов против Майлза, 1986 [ править ]
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
Пункт о праве на рокировку - тонкий, но важный. В партии [23] между гроссмейстерами Анатолием Карповым и Тони Майлзом в Тилбурге 1986 года у Карпова оставалось менее пяти минут на часах.в котором нужно закончить определенное количество ходов или проиграть игру. Он потребовал ничью путем повторения после тщательной проверки своего бланка, после чего ему было указано, что в первом случае позиции черный король имел право рокироваться, а во втором и третьем - нет. Правила турнира предусматривали, что игрок будет оштрафован на три минуты своего времени за неправильные заявки, из-за которых флаг Карпова был на грани падения. К тому времени Майлз выиграл ничью. (Майлзу следовало с готовностью согласиться на ничью в этой позиции, но Карпов был близок к тому, чтобы проиграть партию из-за контроля времени .) После 22. Nb5 (см. Диаграмму) игра продолжилась:
- 22 ... Ra4 (черные проигрывают рокировку на ферзевый фланг справа)
- 23. Nc3 Ra8
- 24. Nb5 (только в первый раз, черные проиграли рокировку на ферзевый фланг вправо) Ra4
- 25. Nc3 Ra8
- 26. Nb5 (только второй раз, черные проиграли рокировку на ферзевый фланг вправо) ½-½
Черный мог замок ферзевого в первый раз положение на диаграмме произошло, но не тогда , когда повторялись положение.
Фишер против Спасского, 1972 [ править ]
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
В двадцатой партии [24] чемпионата мира по шахматам 1972 года между Бобби Фишером и Борисом Спасским Фишер вызвал арбитра Лотара Шмида, чтобы тот потребовал ничью из-за троекратного повторения. Спасский не стал это оспаривать и подписал протокол до решения арбитра ( Глигорич 1972 : 119). После согласования ничьей было указано, что позиция сложилась после сорок восьмого (см. Диаграмму) и пятидесятого ходов белых, а также после пятьдесят четвертого хода черных. Таким образом, требование было фактически недействительным, потому что во всех трех случаях ход был не одним и тем же игроком, но результат ничьей остался в силе ( Alexander 1972 : 137–38).[25]
История правила [ править ]
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
Правило формулировалось по-разному в разное время в истории шахмат. В базе данных MegaCorr Тима Хардинга (собрание заочных шахматных партий) в примечаниях к игре между городами Пешт и Париж, сыгранной между 1842 и 1845 годами , говорится, что для того, чтобы заявить о ничьей, требовалось шестикратное повторение. Игра пошла: 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Bd6 7.0-0 0-0 8.c4 Be6 9.Qc2 f5 10.Qb3 dxc4 11.Qxb7 c6 12.Bxe4 fxe4 13.Ng5 Bf5 14.Nc3 Qd7 15.Qxd7 Nxd7 16.Ngxe4 Bc7 17.Re1 Rab8 18.Re2 Nb6 19.Nc5(см. диаграмму) Bd6 20.N5e4 Bc7 21.Nc5 Bd6 22.N5e4 Bc7 23.Nc5 Bd6 24.N5e4 Bc7 25.Nc5 Bd6 26.N5e4 Bc7 27.Nc5 и теперь вместо шестикратного повторения ничьей с 27 ... Bd6 28.N5e4 Bc7, Пэрис разошлась 27 ... Bd3 и проиграла партию.
Впервые такое правило было применено на турнире в Лондоне в 1883 году, но было сказано расплывчато: «... если серия ходов повторяется три раза, противник может потребовать ничью». В правилах первого официального матча чемпионата мира по шахматам 1886 года между Вильгельмом Стейницем и Йоханнесом Цукертортом было сказано: «... если оба игрока повторяют одну и ту же серию ходов шесть раз подряд, то любой игрок может претендовать на ничью». В двух играх одна и та же позиция повторялась трижды. Вскоре после этого правило было изменено, чтобы оно основывалось на позициях, а не на ходах, и на трех повторениях ( McCrary 2004 ). Раньше розыгрыши этим методом были редкостью ( Brace 1977 : 236).
Первая редакция правила ФИДЕ от 1928 года уже определяет правило трехкратного повторения без учета права на рокировку и захват на проходе . [29] Дополнительное рассмотрение права на рокировку и захват en passant было неявно введено в 1975 году [31] и явно сформулировано в 1985 году. [33] До этого интерпретация ФИДЕ 1964 года установила то же самое ( Harkness 1967 : 49).
Пиллсбери против Бёрна, 1898 г. [ править ]
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
В этом венском турнире 1898 года [34] между Гарри Пиллсбери и Амосом Берном одна и та же позиция встречалась три раза, но по правилам в то время ничья не могла быть заявлена. Турнир проводился по правилам Bilguer's Handbuch des Schachspiels (1843, с более поздними изданиями), в котором трехкратное правило было сформулировано как повторение ходов или последовательность ходов, а не позиция. После 42 ... Qe3 (см. Диаграмму) игра продолжилась:
- 43.Qb2 Kh6
- 44.Qc2 Kh7
- 45.Qb2 Kg8
- 46.Qc2 Kg7 (второй раз)
- 47.Qb2 Kh7
- 48.Qc2 Kh6
- 49.Qb2 Kh7
- 50.Qc2 Kg7 (третий раз)
- 51.Qb2
По современным правилам черные могли требовать ничью, сообщив арбитру о своем намерении сыграть 50 ... Kg7, создав ту же позицию, что и после 42 ... Qe3 и 46 ... Kg7. В качестве альтернативы после 51.Qb2 черные могли сразу заявить о ничьей, потому что белые повторили позицию после 43.Qb2 и 47.Qb2. Берн выиграл игру ( Giddins 2012 : 166–67).
Другие игры [ править ]
Во многих абстрактных стратегических играх есть правила, прикрывающие повторение позиции. В некоторых играх это приводит к ничьей, в других запрещается повторять позицию.
В настоящее время в сёги используется правило четырёхкратного повторения (千 手 手 sennichite ), которое требуется, чтобы закончиться ничьей. У каждого игрока должны быть одинаковые фигуры в руке, а также одна и та же позиция на доске. Результат - ничья. Однако четырехкратное повторение с бесконечными проверками является незаконным и приводит не к ничьей, а к проигрышу проверяющего игрока.
В Xiangqi правила о повторении различаются для разных наборов правил, но, как правило, постоянные атаки (長), в том числе постоянный чек, постоянный напарник и вечная погоня, запрещены.
Арима не допускает трехкратного повторения одной и той же позиции с одним и тем же игроком.
В го игрок не может сделать ход, который повторяет предыдущую позицию, как это произошло бы, если бы игрок немедленно отбил камень в ситуации ко . Создание ко-угроз - важный стратегический аспект в Go.
См. Также [ править ]
- Правила шахмат
- Правило пятидесяти ходов
- Бессрочный чек
Заметки [ править ]
- ^ Статья 14K.2 в «ОФИЦИАЛЬНЫХ ПРАВИЛАХ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ США, 7 ИЗДАНИЕ» (PDF) . Шахматная федерация США . Проверено 12 июля 2020 .
- ^ a b c d «Правила игры в шахматы ФИДЕ, вступающие в силу с 1 января 2018 года» . ФИДЕ . Дата обращения 2 июля 2020 .
- ^ Правила 9.2.1 и 9.2.2 в ФИДЕ Законы шахмат [2]
- ^ Правило 9.5.3 в ФИДЕ в шахматы [2]
- ↑ Правило 11.5 и 12.6 Правил игры в шахматы ФИДЕ [2]
- ^ Правило 9.1.2.3 в ФИДЕ в шахматы [2]
- ^ "Спасский против Фишера, 17-я партия, 1972" . Chessgames.com . Проверено 3 июля 2020 .
- ^ "Фишер против Спасского, 18-я партия, 1972" . Chessgames.com . Проверено 3 июля 2020 .
- ^ «Фишер против Петросяна, 1971» . Chessgames.com . Проверено 3 июля 2020 .
- ^ Различные источники дают разные ходы ближе к концу. Плисецкий, Воронков и Каспаров дают 32 ... Re5 33.Qh5 Rd5. ChessGames.com и Chess Life (11/1971 и 12/1971) дают 32 ... Re5 33.Qd3 Rd5. В «Шахматной жизни» за декабрь 1971 года также обсуждается, чем отличались промежуточные ходы, и что Петросян, похоже, не знал, что он собирается допустить трехкратное повторение.
- ^ «Капабланка против Ласкера, 1921» . Chessgames.com . Проверено 3 июля 2020 .
- ^ «Алехин против Ласкера, 1914» . Chessgames.com . Проверено 2 июля 2020 .
- ^ "Ласкер против Алехина, 1914" . Chessgames.com . Проверено 3 июля 2020 .
- ^ "Санкт-Петербург (1914)" . Chessgames.com . Проверено 7 сентября 2020 .
- ^ a b Фишер, Йоханнес (14 апреля 2020 г.). «СССР против остального мира, 1970: комментарии Лайоша Портиша» . Шахматная база. Архивировано 15 сентября 2020 года . Проверено 15 сентября 2020 .
- ^ "Лайош Портиш комментирует споры вокруг его ничьей с Виктором Корчным в их четвертой и последней игре". за статью ChessBase [15]
- ^ "Лайош Портиш против Виктора Корчного (1970)" . Chessgames.com . Проверено 16 сентября 2020 .
- ^ "22. Bf1 Белые стремятся к повторению и ничьей. Современные двигатели оценивают позицию как явно лучшую для белых". за статью ChessBase [15]
- ^ «Каспаров против Deep Blue, 1997» . Chessgames.com . Проверено 3 июля 2020 .
- ^ a b Салтамара, Эфстатия (сентябрь 2018 г.). «Арбитражный журнал ФИДЕ» (PDF) . ФИДЕ . п. 8. Архивировано 6 октября 2019 года (PDF) . Проверено 26 августа 2020 .
- ^ PGN игры содержится на следующей странице рейтинга ФИДЕ «PGN Chess Game First Saturday GM May 2018 (HUN)» . ФИДЕ . Дата обращения 3 августа 2020 .
- ^ «Пономарев против Адамса, 2005» . Chessgames.com . Проверено 3 июля 2020 .
- ^ «Карпов против Майлза, 1986» . Chessgames.com . Проверено 3 июля 2020 .
- ^ «Фишер против Спасского, 20-я игра, 1972» . Chessgames.com . Проверено 3 июля 2020 .
- ↑ Александр говорит, что, похоже, арбитр одобрил жеребьевку, но Глигорич говорит, что Спасский подписал протокол до того, как арбитр смог принять решение по иску.
- ^ «УПОЛНОМОЧЕННОЕ ИЗДАНИЕ ОФИЦИАЛЬНОГО КОДЕКСА, СОСТАВЛЕННОЕ FEDERATION INTERNATIONALE DES ECHECS» (PDF) . CCA - Ассоциация шахматных арбитров Великобритании . Проверено 9 июля 2020 .
Путем повторения позиции, когда одна и та же позиция встречается в игре три раза, и одно и то же лицо является Игроком в каждом случае, и если такой Игрок заявляет о ничьей до того, как позиция будет изменена в результате дальнейшей игры, в противном случае претензия не может быть подтверждена.
- ^ a b c "Законы исторические" . CCA - Ассоциация шахматных арбитров Великобритании . Проверено 9 июля 2020 .
- ^ a b c "CCA Britain" . CCA - Ассоциация шахматных арбитров Великобритании . Проверено 9 июля 2020 .
- ^ Пункт 15.C Правил ФИДЕ по шахматам 1928 [26] из «1931 - 1-е Правила ФИДЕ (версия BCF)» на исторической страницеПравил [27] CCA Великобритании. [28]
- ^ "Правила шахмат ФИДЕ 1975, перевод" (PDF) . CCA - Ассоциация шахматных арбитров Великобритании . Проверено 9 июля 2020 .
Положение считается одинаковым, если фигуры одного вида и цвета занимают одни и те же клетки и если возможные ходы всех фигур одинаковы.
- ^ Статья 12.3 в Правилах Фиде по шахматам 1975 года [30] из «1975» исторической страницыПравил [ 27] CCAB [28]
- ^ "Законы шахмат 1985" (PDF) . CCA - Ассоциация шахматных арбитров Великобритании . Проверено 9 июля 2020 .
Позиция считается одинаковой, если фигуры одного вида и цвета занимают одни и те же поля и если возможные ходы всех фигур одинаковы, включая право рокировки или взятия пешки на проходе.
- ^ Статья 10.5 (b) в Правилах ФИДЕ по шахматам 1985 [32] из «1985» исторической страницыПравил [ 27] CCAB [28]
- ^ «Пиллсбери против Бёрна, 1898» . Chessgames.com . Проверено 3 июля 2020 .
Ссылки [ править ]
- Александр, CH O'D. (1972), Фишер против Спасского , Винтаж , ISBN 0-394-71830-5
- Ботт, Раймонд; Моррисон, Стэнли (1966), прикроватная книга шахматиста , Faber & Faber, ISBN 978-0571068647
- Брейс, Эдвард (1977), Иллюстрированный словарь шахмат , Craftwell, ISBN 1-55521-394-4
- Брэди, Фрэнк (1973), Бобби Фишер: Профиль вундеркинда (2-е изд.), Довер, ISBN 0-486-25925-0
- Бирн, Роберт (декабрь 1971 г.), «Фишер против Петросяна : непростой старт», Chess Life , 26 (12): 680–82
- Friedel, Frederic (2005), Corus 09: Striking with the Albin Counter Gambit , ChessBase.com , получено 14 июля 2005 г.
- Гиддинс, Стив (2012), Величайшие шахматные эндшпили , Everyman Chess , ISBN 978-1-85744-694-4
- Глигорич, Светозар (1972), Фишер против Спасского - Шахматный матч века , Саймон и Шустер, ISBN 0-671-21398-9
- Харкнесс, Кеннет (1967), Официальный справочник по шахматам , Маккей
- Хупер, Дэвид ; Уилд, Кеннет (1992), Оксфордский товарищ по шахматам (второе изд.), Oxford University Press, ISBN 0-19-866164-9
- Сюй, Фэн-сюн (2002), За Deep Blue: Создание компьютера, победившего чемпиона мира по шахматам , Princeton University Press , ISBN 0-691-09065-3
- Каспаров, Гарри (2003), Мои великие предшественники , часть I , Everyman Chess , ISBN 1-85744-330-6
- Каспаров, Гарри (2004), Мои великие предшественники, часть IV , Everyman Chess, ISBN 1-85744-395-0
- Корн, Уолтер ; де Фирмиан, Ник (1990), Modern Chess Openings (13-е изд.), McKay, ISBN 0-8129-1730-8
- МакКрари, Джон (2004), «Эволюция специальных правил жеребьевки», Chess Life (ноябрь): 26–27.
- Плисецкий, Дмитрий; Воронков, Сергей (2005), Русские против Фишера , Everyman Chess, ISBN 1-85744-380-2
Внешние ссылки [ править ]
- Шахматные законы ФИДЕ
- «Повторение позиции или ходов в шахматах» Эдварда Винтера
