Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Анизотропия флуоресценции или поляризация флуоресценции - это явление, при котором свет, излучаемый флуорофором, имеет неодинаковую интенсивность по разным осям поляризации . Ранние пионеры в этой области включают в себя Александр Ябонскии , Грегорио Вебер , [1] и Andreas Albrecht. [2] Принципы поляризации флуоресценции и некоторые применения метода представлены в книге Лаковича. [3]

Определение анизотропии флуоресценции [ править ]

Флуоресцентная поляризация Anisotropy.png

Анизотропии (г) источника света определяется как отношение поляризованного компонента к полной интенсивности ( ): [3]

Когда возбуждение поляризовано вдоль оси z, излучение флуорофора симметрично относительно оси z (рисунок). Следовательно, статистически мы имеем . Поскольку , и , мы имеем

.

Принцип - броуновское движение и фотоотбор [ править ]

Броуновское движение наночастицы.

При флуоресценции [4] молекула поглощает фотон и возбуждается до более высокого энергетического состояния. После короткой задержки (среднее значение, представленное временем жизни флуоресценции ), он переходит в более низкое состояние, теряя часть энергии в виде тепла и испуская остальную энергию в виде другого фотона. Возбуждения и высвечивании предполагают перераспределение электронов вокруг молекулы. Следовательно, возбуждение фотоном может происходить только в том случае, если электрическое поле света ориентировано по определенной оси вокруг молекулы. Кроме того, испускаемый фотон будет иметь определенную поляризацию по отношению к молекуле.

Первое понятие, которое необходимо понять для измерения анизотропии, - это концепция броуновского движения . Хотя вода при комнатной температуре, содержащаяся в стакане, для глаза может выглядеть очень неподвижно, на молекулярном уровне каждая молекула воды обладает кинетической энергией, и поэтому между молекулами воды происходит непрерывное количество столкновений. Наночастица (желтая точка на рисунке), подвешенная в растворе, будет совершать случайное блуждание из-за суммирования этих основных столкновений. Время корреляции вращения ( Φ r ), время, необходимое для поворота молекулы на 1 радиан, зависит от вязкости ( η ), температуры (T), постоянной Больцмана ( k B ) и объема ( V) наночастицы: [5]

Вторая концепция - это фотосъемка с использованием поляризованного света. Когда поляризованный свет применяется к группе случайно ориентированных флуорофоров, большинство возбужденных молекул будут теми, которые ориентированы в определенном диапазоне углов по отношению к приложенной поляризации. Если они не перемещаются, излучаемый свет также будет поляризован в определенном диапазоне углов по отношению к приложенному свету.

Для однофотонного возбуждения собственная анизотропия r 0 имеет максимальное теоретическое значение 0,4, когда диполи возбуждения и излучения параллельны, и минимальное значение -0,2, когда диполи возбуждения и излучения перпендикулярны.

где β - угол между диполями возбуждения и излучения. Для измерения стационарной флуоресценции ее обычно измеряют путем встраивания флуорофора в замороженный полиол .

В простейшем идеалистическом случае подмножество молекул красителя, взвешенных в растворе, имеет моноэкспоненциальное время жизни флуоресценции и r 0 = 0,4 (родамин 6 г в этиленгликоле, имеющий оптическую плотность ~ 0,05, является хорошим тестовым образцом). Если возбуждение неполяризовано, то измеренное флуоресцентное излучение также должно быть неполяризованным. Однако если источник возбуждения вертикально поляризован с использованием поляризатора возбуждения, то эффекты поляризации будут обнаружены в измеренной флуоресценции. С этими поляризационными артефактами можно бороться, поместив поляризатор излучения под магическим углом.54,7º. Если эмиссионный поляризатор вертикально поляризован, произойдет дополнительная потеря флуоресценции, поскольку броуновское движение приводит к перемещению молекул красителя из исходной вертикальной поляризованной конфигурации в неполяризованную конфигурацию. С другой стороны, если поляризатор излучения горизонтально поляризован, будет происходить дополнительное введение возбужденных молекул, которые изначально были поляризованы вертикально, а затем стали деполяризованными в результате броуновского движения. Сумма и разность флуоресценции могут быть построены путем сложения интенсивностей и вычитания интенсивностей флуоресценции соответственно:

Разделив разницу на сумму, получим спад анизотропии:

Фактор решетки G является инструментальным предпочтением эмиссионной оптики для горизонтальной ориентации по сравнению с вертикальной ориентацией. Его можно измерить, переместив поляризатор возбуждения в горизонтальную ориентацию и сравнив интенсивности, когда поляризатор излучения имеет вертикальную и горизонтальную поляризацию соответственно.

G зависит от длины волны излучения. Примечание G в литературе определяется как показано обратное.

Степень декорреляции в поляризации падающего и испускаемого света зависит от того, насколько быстро ориентация флуорофора искажается (время вращения ) по сравнению со временем жизни флуоресценции ( ). Перестановка ориентаций может происходить из-за переворачивания всей молекулы или вращения только флуоресцентной части. Скорость опрокидывания связана с измеренной анизотропией уравнением Перрина:

Где r - наблюдаемая анизотропия, r 0 - собственная анизотропия молекулы, - время жизни флуоресценции и время вращательной корреляции. [6]

Этот анализ действителен, только если флуорофоры расположены относительно далеко друг от друга. Если они очень близки друг к другу, они могут обмениваться энергией посредством FRET, и поскольку излучение может происходить от одной из многих независимо движущихся (или ориентированных) молекул, это приводит к более низкой, чем ожидалось, анизотропии или большей декорреляции. Этот тип гомотрансферного резонансного переноса энергии Фёрстера называется миграцией энергии FRET или emFRET .

Анизотропия стационарной флуоресценции дает только «среднюю» анизотропию. Гораздо больше информации можно получить с помощью разрешенной во времени анизотропии флуоресценции [7], где время затухания, остаточная анизотропия и время корреляции вращения можно определить путем подбора затухания анизотропии. Обычно для возбуждения используется лазерный источник с вертикальными импульсами, а электронные схемы синхронизации добавляются между стартовыми импульсами лазера (пуск) и измерением фотонов флуоресценции (стоп). Обычно используется метод коррелированного по времени подсчета одиночных фотонов (TCSPC).

Опять же, используя простейший идеалистический случай, это подмножество молекул красителя, взвешенных в растворе, которые имеют моноэкспоненциальное время жизни флуоресценции и начальную анизотропию r 0 = 0,4. Если образец возбуждается импульсным вертикально ориентированным источником возбуждения, то время одиночного затухания должно быть измерено, когда эмиссионный поляризатор находится под магическим углом. Если эмиссионный поляризатор имеет вертикальную поляризацию, вместо этого будут измеряться два времени затухания с положительными предэкспоненциальными множителями, первое время затухания должно быть эквивалентноизмеряется с установкой неполяризованного излучения, и второе время затухания будет связано с потерей флуоресценции, так как броуновское движение приводит к перемещению молекул красителя из исходной вертикальной поляризованной конфигурации в неполяризованную конфигурацию. С другой стороны, если эмиссионный поляризатор поляризован по горизонтали, два времени затухания снова будут восстановлены: первое с положительным предэкспоненциальным множителем и будет эквивалентно, но второе будет иметь отрицательный предэкспоненциальный множитель в результате введение возбужденных молекул, которые изначально были вертикально поляризованы, а затем стали деполяризованными в результате броуновского движения. Сумма и разность флуоресценции могут быть построены путем сложения затуханий и вычитания затуханий флуоресценции соответственно:

Разделив разницу на сумму, получим спад анизотропии:

В простейшем случае только для одного вида сферического красителя:

Приложения [ править ]

Анизотропия флуоресценции может использоваться для измерения констант связывания и кинетики реакций, которые вызывают изменение времени вращения молекул. Если флуорофор представляет собой небольшую молекулу, скорость его вращения может значительно снизиться, когда он связан с большим белком. Если флуорофор присоединен к большему белку в паре связывания, разница в поляризации между связанным и несвязанным состояниями будет меньше (поскольку несвязанный белок уже будет достаточно стабильным и с самого начала будет медленно качаться), и измерение будет менее точным. . Степень связывания рассчитывается с использованием разницы в анизотропии частично связанного, свободного и полностью связанного (большой избыток белка) состояний, измеренной путем титрования двух партнеров связывания.

Если флуорофор связан с относительно большой молекулой, такой как белок или РНК, изменение подвижности, сопровождающее укладку, можно использовать для изучения динамики сворачивания. Это позволяет измерить динамику достижения белком своей окончательной стабильной трехмерной формы.

Анизотропия флуоресценции также применяется в микроскопии с использованием поляризаторов на пути освещающего света, а также перед камерой. Это может быть использовано для изучения локальной вязкости цитозоля или мембран, причем последние дают информацию о микроструктуре мембраны и относительных концентрациях различных липидов. Этот метод также использовался для обнаружения связывания молекул с их партнерами в сигнальных каскадах в ответ на определенные сигналы.

Феномен emFRET и связанное с ним уменьшение анизотропии при близких взаимодействиях между флуорофорами был использован для изучения агрегации белков в ответ на передачу сигналов.

См. Также [ править ]

  • Коэффициенты трения Перрина
  • Передача энергии FRET и BRET

Ссылки [ править ]

  1. ^ Вебер, Г., 1953. Вращательное броуновское движение и поляризация флуоресценции растворов. Adv. Protein Chem. 8: 415-459
  2. ^ Альбрехт, А., 1961. Поляризации и отнесения переходов: метод фотоселекции. J. Mol. Spectrosc. 6: 84-108.
  3. ^ a b Лакович, JR, 2006. Принципы флуоресцентной спектроскопии (3-е изд., Springer. Главы 10-12 посвящены флуоресцентной поляризационной спектроскопии).
  4. ^ Стандарты флуоресцентной спектрометрии - ультрафиолетовая спектрометрия | Дж. Миллер | Springer . www.springer.com . Методы видимой и ультрафиолетовой спектрометрии. Springer. 1981. ISBN. 9789400959040. Проверено 16 января 2016 .
  5. ^ Birch, DavidJ.S .; Ип, Филипп (01.01.2014). «Нанометрология» (PDF) . В Энгельборге, Ив; Виссер, Антони JWG (ред.). Флуоресцентная спектроскопия и микроскопия . Методы молекулярной биологии. 1076 . Humana Press . С. 279–302. DOI : 10.1007 / 978-1-62703-649-8_11 . ISBN  978-1-62703-648-1. PMID  24108630 .
  6. ^ Valeur, Бернард. 2001. Молекулярная флуоресценция: принципы и применение Wiley-VCH, стр.29
  7. ^ Берч, Дэвид JS; Имхоф, Роберт Э. (01.01.2002). «Флуоресцентная спектроскопия во временной области с использованием коррелированного по времени подсчета одиночных фотонов». В Lakowicz, Джозеф Р. (ред.). Темы флуоресцентной спектроскопии . Темы флуоресцентной спектроскопии. 1 . Springer США . С. 1–95. DOI : 10.1007 / 0-306-47057-8_1 . ISBN 978-0-306-43874-5.