| Франкфуртские испытания Освенцима | |
|---|---|
 Buergerhaus на Франкеналле во Франкфурте-на-Майне-Галлусе . Здание суда первого судебного процесса по делу об Освенциме во Франкфурте в 1963-65, 2009 г. фото | |
| Суд | Франкфурт |
| Полное название дела | Второе испытание Освенцима (der zweite Auschwitz-Prozess) |
| Обвинительный акт | 20 декабря 1963 г. |
| Решил | 19 августа 1965 г. |
| История болезни | |
| Последующие действия | Приговор по последнему делу Освенцима / Лагиша: сентябрь 1977 г. |
В Франкфурт Освенцима испытания, известные в немецком языке, как дер Аушвиц-Prozess или дер Zweite Аушвиц-Prozess, ( «второй Аушвиц испытание») была серия испытаний , работающих с 20 декабря 1963 по 19 августа 1965, заряжая 22 обвиняемых под германским преступником закон для их роли в Холокосте в качестве среднего и низшего звена чиновников в Аушвиц-Биркенау смерти и концлагерь комплекса. Ханс Хофмайер в качестве главного судьи вел «уголовное дело против Мулки и других» (справочный номер 4 Ks 3/63).
В целом, только 789 человек из приблизительно 8 200 [1] выживших сотрудников СС, которые служили в Освенциме и его подлагерях, были когда-либо судимы, из которых 750 были приговорены. [2] В отличие от первого судебного процесса в Польше, проведенного почти двумя десятилетиями ранее, судебные процессы во Франкфурте не основывались на юридическом определении преступлений против человечности, признанных международным правом, а в соответствии с государственными законами Федеративной Республики . [3]
Предварительное судебное разбирательство в Польше [ править ]
Большинство старших руководителей лагеря, включая Рудольфа Хёсса , самого давнего коменданта лагеря, были переданы польским властям в 1947 году после их участия в качестве свидетелей в Нюрнбергском процессе . Впоследствии обвиняемые предстали перед судом в Кракове и многих приговорили к смертной казни за насильственные преступления и пытки заключенных. [4] Только унтерштурмфюрер СС Ганс Мюнх был освобожден, оправданный в военных преступлениях. [5] Это первоначальное судебное разбирательство в Польше обычно известно как первое судебное разбирательство в Освенциме .
Ход разбирательства [ править ]
 | Этот раздел требует дополнительных ссылок для проверки . ( апрель 2017 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Штурмбаннфюрер СС Рихард Баер , последний комендант лагеря, умер в заключении, находясь под следствием в рамках судебных процессов. Обвиняемые варьировались от членов СС до капо , привилегированных заключенных, ответственных за низкоуровневый контроль над интернированными в лагере, и включали некоторых из тех, кто отвечал за процесс «отбора» или определения того, кого следует отправить в газовые камеры непосредственно из тюрьмы. «рампа» при выходе из поездов, которые везли их со всей Европы(«отбор» обычно влечет за собой включение всех детей, признанных не имеющими права на работу, обычно в возрасте до 14 лет, и любых матерей, не желающих расставаться со своими «избранными» детьми). В ходе судебного разбирательства было вызвано около 360 свидетелей, в том числе около 210 выживших. Судебное разбирательство началось в «Bürgerhaus Gallus» во Франкфурте-на-Майне , которое для этой цели было преобразовано в здание суда, и оставалось там до своего завершения.
Обвинение возглавил государственный прокурор ( Hessian Generalstaatsanwalt) Фриц Бауэр , который в 1933 году непродолжительное время был интернирован в концлагере Хойберг. Бауэр был озабочен преследованием отдельных ответчиков, служивших в Освенциме-Биркенау; только 22 члена СС были обвинены в том, что, по оценкам, от 6000 до 8000, предположительно, были причастны к управлению и эксплуатации лагеря. Людей, находящихся под следствием во Франкфурте, судили только за убийства и другие преступления, которые они совершили по собственной инициативе в Освенциме, и не судили за акты геноцида, совершенные «по приказу», которые суды рассматривали как меньшее преступление соучастия в убийстве. . [6]
На суде 1963 года убийца КГБ Богдан Сташинский , совершивший несколько убийств в Федеративной Республике в 1950-х годах, был признан немецким судом невиновным по закону. [7] Вместо этого Сташинский был признан соучастником убийства, поскольку суд постановил, что ответственность за его убийства лежит только на его начальниках в КГБ, которые отдавали ему приказы. [7]
Юридическое значение дела Сташинского заключалось в том, что суды постановили, что в тоталитарной системе только лица, принимающие решения, могут быть осуждены за убийство и что любой, кто выполнял приказы и убивал кого-либо, мог быть осужден только за соучастие в убийстве. [7] Термин «исполнительный орган, принимающий решения» был таким образом определен судами, чтобы применяться только к высшим уровням руководства Рейха в период национал-социализма, и что все, кто просто выполнял приказы при убийстве, были просто соучастниками убийства. [7]Кто-то мог быть признан виновным в убийстве только в том случае, если было показано, что они убили кого-то по собственной инициативе, и, таким образом, всех обвиняемых в убийстве на суде в Освенциме судили только за убийства, совершенные ими по собственной инициативе. [6]
Таким образом, Бауэр мог обвинить в убийстве только тех, кто убивал, не выполняя приказы, а тех, кто убивал, выполняя приказы, можно было обвинить как соучастников в убийстве. Более того, из-за юридического различия между убийцами и соучастниками убийства это означало, что эсэсовец, убивший тысячи людей во время эксплуатации газовых камер в Освенциме, мог быть признан виновным в соучастии в убийстве только потому, что он выполнял приказы, в то время как эсэсовец Человек, забивший до смерти одного заключенного по собственной инициативе, мог быть осужден за убийство, потому что он не выполнял приказы. [6]
Говорят, что против Бауэра в первой цели выступил молодой Гельмут Коль , тогда еще младший член Христианско-демократического союза . Для достижения этой цели Бауэр искал и получил поддержку от Института современной истории в Мюнхене. [ необходима цитата ] Следующие историки из Института выступили в качестве свидетелей обвинения; Гельмут Краусник , Ганс-Адольф Якобсен , Ганс Буххайм и Мартин Бросзат . Впоследствии информация, собранная четырьмя историками для обвинения, послужила основой для их книги 1968 года « Анатомия государства СС»., первое тщательное обследование СС на основе записей СС. [ необходима цитата ]
Информация о действиях обвиняемых и их местонахождении находилась в распоряжении властей Западной Германии с 1958 года, но рассмотрение их дел было отложено, среди прочего, из-за юрисдикционных споров. Судебные разбирательства были в значительной степени публичными и позволили довести до сведения общественности как в Федеративной Республике Германии , так и за рубежом многие подробности Холокоста . Шесть обвиняемых были приговорены к пожизненному заключению, а несколько других получили максимальные сроки тюремного заключения по предъявленным им обвинениям. [ необходима цитата ]
Документация [ править ]
Судебный процесс включал 183 дня слушаний, проведенных с 1963 по 1965 год. 430 часов свидетельских показаний 319 свидетелей, в том числе 181 выжившего в концентрационном лагере Освенцим и 80 членов персонала лагеря, СС и полиции, были записаны на 103 кассеты. , и 454 тома файлов, которые хранились в Государственном архиве земли Гессен в Висбадене . [8]
В 2017 году Германия представила оригинальные магнитные ленты, на которых были записаны основные слушания процесса Франкфуртского Освенцима, на котором внимание мировой общественности было сосредоточено на систематических массовых убийствах в результате Холокоста в промышленных масштабах, и они были включены в реестр ЮНЕСКО « Память мира» . [8]
Результаты [ править ]
Судебный процесс получил широкую огласку в Германии, но Бауэр счел его неудачным. Бауэр жаловался, что средства массовой информации обращались с обвиняемыми таким образом, чтобы подразумевать, что все они были причудливыми монстрами, что позволило немецкой общественности дистанцироваться от чувства моральной вины за то, что произошло в Освенциме, которое вместо этого было представлено как работа несколько больных людей, совсем не похожих на нормальных немцев. [6] Более того, Бауэр считал, что, поскольку закон рассматривал тех, кто выполнял приказы при убийстве, как соучастников убийства, он подразумевал, что политика геноцида и нацистские правила обращения с заключенными в Освенциме были фактически законными. [6]
Бауэр писал, что то, как СМИ изображали судебный процесс, поддерживало [6]
желаемое за действительное, что было всего несколько человек с ответственностью ... а остальных просто терроризировали, насиловали прихлебателей, заставляли делать вещи, полностью противоречащие их истинной природе.
Более того, Бауэр заявил, что судьи, осуждая обвиняемых, сделали вид, будто Германия в нацистскую эпоху была оккупированной страной, и у большинства немцев не было другого выбора, кроме как подчиняться приказам. Он сказал: [6]
Но это ... не имело ничего общего с исторической реальностью. Были яростные националисты, империалисты, антисемиты и ненавистники евреев. Без них Гитлер был немыслим.
Опрос общественного мнения, проведенный после процессов в Освенциме во Франкфурте, показал, что 57% немецкой общественности не поддерживают дополнительные судебные процессы над нацистами. [9]
| Имя | Ранг, титул или роль | Приговор |
|---|---|---|
| Стефан Барецки | Блокфюрер (начальник блока) | Пожизненное заключение плюс 8 лет лишения свободы |
| Эмиль Беднарек | Капо | Пожизненное заключение |
| Вильгельм Богер | лагерь гестапо | Пожизненное и 5 лет лишения свободы |
| Вильгельм Брайтвизер | походная форма, Häftlingsbekleidungskammer | Вышел |
| Перри Брод | лагерь гестапо | 4 года лишения свободы |
| Виктор Капезиус | фармацевт | 9 лет лишения свободы |
| Клаус Дылевски | лагерь гестапо | 5 лет лишения свободы |
| Вилли Франк | Заведующий стоматологической станцией СС | 7 лет лишения свободы |
| Эмиль Гантль | Sanitätsdienstgrad (санитар) | 3½ года лишения свободы |
| Карл-Фридрих Хёкер | адъютант | 7 лет лишения свободы |
| Франц-Иоганн Хофманн | Начальник охранного лагеря | Пожизненное заключение |
| Освальд Кадук | Раппортфюрер ( сержант СС ) | Пожизненное заключение |
| Йозеф Клер | санитар | Пожизненное и 15 лет лишения свободы |
| Доктор Франц Лукас | SS оберштурмфюрер | 3 года, 3 месяца лишения свободы |
| Роберт Малка | адъютант | 14 лет лишения свободы |
| Герхард Нойберт | HKB Monovitz | Вышел |
| Ганс Нежвицкий | HKB Освенцим 1 | Вышел |
| Вилли Шац | Стоматолог СС | Оправдан и освобожден |
| Герберт Шерп | СС обершарфюрер | 4½ года лишения свободы |
| Бруно Шлаге | СС обершарфюрер | 6 лет лишения свободы |
| Иоганн Шоберт | Политический отдел | Оправдан и освобожден |
| Ганс Старк | лагерь гестапо | 10 лет лишения свободы |
Дополнительная пробная версия [ править ]
В сентябре 1977 года во Франкфурте был проведен дополнительный судебный процесс против двух бывших членов СС за убийства в лагере-спутнике Освенцима в Лагиша (польский: Lagisza) и за так называемую «эвакуацию» (т. Е. Марш смерти ) из Голлешау (Голешов). ) Водзиславу Сленскому (нем. Loslau). [10] Это и предыдущее испытание послужило источником вдохновения для судебного процесса в фильме «Читатель» .
См. Также [ править ]
- Расследование - пьеса Питера Вайса, написанная в 1965 году, в которой изображены процессы во Франкфурте в Освенциме.
- Лабиринт лжи - немецкий драматический фильм 2014 года режиссера Джулио Риччарелли, в котором основное внимание уделяется трудностям, которые пришлось преодолевать прокурорам из-за систематического подавления правды в послевоенной Германии. Фильм заканчивается одновременно с началом судебных процессов в 1963 году.
Заметки [ править ]
- ^ http://auschwitz.org/en/museum/news/personal-details-of-ss-men-from-kl-auschwitz-garrison-accessible-to-the-public,1239.html
- ^ Рис, Лоуренс (2005). Освенцим: новая история . Нью-Йорк: Связи с общественностью. С. 295–296 . ISBN 1-58648-303-X.
- ^ Шик, Наама (2014). «Испытания в Освенциме» . Яд Вашем, Международная школа изучения Холокоста . Проверено 12 октября 2014 .
- ^ Paweł Brojek (24 ноября 2012), Pierwszy oświęcimski ее обрабатывать (Первый Аушвиц Trial). Архивировано 22 октября 2013 года на портале Wayback Machine Prawy.pl. Проверено 29 декабря 2014 года.
- ^ Биография Еврейской виртуальной библиотеки
- ^ a b c d e f g Роберт Фулфорд (4 июня 2005 г.). «Как провалился процесс в Освенциме» . Национальная почта . Проверено 16 июня 2013 .
- ^ a b c d Ветт, Вольфрам (2006). Вермахт: история, миф, реальность . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. п. 245.
- ^ a b «Франкфуртский процесс в Освенциме» . Память мира . Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры . Проверено 9 октября 2018 .
- ^ Kinstler, Линда (31 августа 2017). «Последние охотники за нацистами» . Хранитель . Проверено 31 августа 2017 года .
- ^ Neues Deutschland. Ausgabe vom 07.09.1977. .uh (на немецком языке)
Ссылки [ править ]
- Очерк (на немецком языке) Института Фрица Бауэра.
- Часть первая в обзоре Мирового Социалистического Веб-сайта
- Часть вторая из освещения Всемирного социалистического веб-сайта
- Часть третья из освещения Всемирного социалистического веб-сайта
- Резюме предложений из еврейской виртуальной библиотеки
- Институт Фрица-Бауэра (Франкфурт) / Государственный музей Аушвиц-Биркенау (Hrsg): Der Auschwitz-Prozeß. Tonbandmitchnitte, Protokolle, Dokumente. DVD / ROM. Directmedia Publishing, Берлин 2004, ISBN 3-89853-501-0 (также через D. Czech: Kalendarium)
- Приговор Освенциме, Франкфуртской Освенцим Trial 1963-65 в DEFA Film Library , 2006.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Г. Альварес, Моника. "Guardianas Nazis. El lado femenino del mal". Мадрид: Grupo Edaf, 2012. ISBN 978-84-414-3240-6
- Девин О. Пендас, Франкфуртский процесс в Освенциме, 1963–65: геноцид, история и пределы закона (Cambridge University Press, 2006)
- Ребекка Виттманн, За гранью справедливости: процесс в Освенциме (Harvard University Press, 2005)
- Герман Лангбейн, Der Auschwitz-Prozess . Eine Dokumentation . 2 тома, Europa Verlag, Вена, Франкфурт, Цюрих, 1965.
- Рецензия на пьесу Питера Вайса "Расследование" (1965)
Внешние ссылки [ править ]
- Институт Фрица Бауэра
- Рецензия на книгу, сравнивающую монографии Виттмана и Пендаса о судебном процессе
- Подгруппа: «Свидетели процесса во Франкфуртском Освенциме» , Архив «Принудительный труд 1939-1945 гг.»
- Короткометражный фильм "Свидетельство на нацистских процессах" , архив "Принудительный труд 1939-1945 гг."
- Страница зондеркоманды (на французском языке)
Координаты : 50.1170 ° N 8.6830 ° E50 ° 07′01 ″ с.ш., 8 ° 40′59 ″ в.д. / / 50.1170; 8,6830
