Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ядерная катастрофа на Фукусима-дайити
Фукусима I от Digital Globe.jpg
Спутниковый снимок четырех поврежденных корпусов реактора 16 марта 2011 г.
Дата11 марта 2011 г. (2011-03-11)
Место расположенияОкума , Фукусима , Япония
Координаты37 ° 25′17 ″ с.ш., 141 ° 1′57 ″ в.д. / 37.42139°N 141.03250°E / 37.42139; 141.03250
ИсходУровень 7 INES (рейтинги японских властей по состоянию на 11 апреля) [1] [2]
Несмертельные травмы37 с телесными повреждениями, [3]
2 рабочих доставлены в больницу с лучевыми ожогами [4]
Ядерная катастрофа Фукусима-дайити (реактор 2-го блока) находится в Японии.
Ядерная катастрофа на Фукусима-дайити (реактор 2-го блока)
Расположение в Японии
Внешнее видео
значок видео 24-часовая камера в прямом эфире на YouTube , посвященная ядерной катастрофе Фукусима-дайити , сертифицирована Tokyo Electric Power Co. Inc.

Ядерная катастрофа Фукусима Daiichi (福島第一原子力発電所事故, Фукусима Daiichi ( произношение )Об этом звуке genshiryoku hatsudensho Jiko ) была серией отказов оборудования , ядерных кризисов и выбросов радиоактивных материалов на Фукусима I АЭС , следуя Землетрясение и цунами Тохоку 11 марта 2011 года. [5] [6] Это крупнейшая ядерная катастрофа со времен Чернобыльской катастрофы 1986 года. [7]

Контекст [ править ]

Событие 11 марта 2011 г. [ править ]

Завод состоит из шести отдельных реакторов с кипящей водой, изначально спроектированных General Electric (GE) и обслуживаемых Tokyo Electric Power Company (TEPCO). Во время землетрясения из реактора 4 было снято топливо, а из реактора 5 и 6 было отключено холодное топливо для планового обслуживания. [8] Сразу после землетрясения оставшиеся реакторы 1-3 отключились автоматически, и аварийные генераторы были задействованы для управления электроникой и системами теплоносителя. Цунами, последовавшее за землетрясением, затопило низко расположенные помещения, где размещались аварийные генераторы. Затопленные генераторы вышли из строя, отключив питание критических насосов, циркулирующих охлаждающую воду.чтобы они не таяли. Когда насосы останавливались, реакторы перегревались из-за большого количества тепла радиоактивного распада, выделяемого в первые несколько дней после остановки ядерного реактора. Когда вода в реакторах выкипела, а уровень воды в бассейнах твэлов упал, твэлы реактора начали сильно перегреваться. В последующие часы и дни реакторы 1, 2 и 3 испытали полный отказ . [9] [10] В попытке остановить расплавление, правительство приказало использовать морскую воду для охлаждения реакторов, поскольку в то время не было альтернативы. Из-за задержки этого процесса расплавление продолжалось, и большая часть расплавленного топлива осаждалась на дне корпуса реактора.[11] [12] [13]

Тепло и давление плавильных реакторов вызвали реакцию между металлической оболочкой ядерного топлива и оставшейся водой с образованием взрывоопасного газообразного водорода. Пока рабочие пытались охладить и остановить реакторы, произошло несколько взрывов водородно-воздушной химии. [14] [15] Опасения по поводу повторяющихся небольших взрывов, выброса радиоактивных газов в атмосферу и возможности более крупных взрывов привели к эвакуации вокруг завода с радиусом 20 км (12 миль). В первые дни аварии рабочих в разное время временно эвакуировали из-за облучения.соображения безопасности. В то же время морская вода, которая подверглась воздействию плавильных стержней, возвращалась в море нагретой и радиоактивной в больших объемах в течение нескольких месяцев, пока не удалось установить рециркуляционные блоки для многократного охлаждения и повторного использования ограниченного количества воды для охлаждение. Ущерб, причиненный землетрясением и наводнение, вызванное цунами, затруднило оказание внешней помощи. Электроэнергия была медленно восстановлена ​​для некоторых реакторов, что позволило автоматизировать охлаждение. [16]

Японские официальные лица первоначально оценили аварию как уровень 4 по Международной шкале ядерных событий (INES), несмотря на мнение других международных агентств, что она должна быть выше. Позже уровень был повышен до 5, а затем до 7, максимального значения шкалы. [17] Японское правительство и TEPCO подвергались критике в иностранной прессе за плохую связь с общественностью и импровизированные действия по очистке. [18] [19] [20] 20 марта главный секретарь кабинета министров Юкио Эдано объявил, что после окончания кризиса завод будет выведен из эксплуатации.

По оценкам правительства Японии, общее количество радиоактивности, выброшенной в атмосферу, составило примерно одну десятую от количества, выброшенного во время Чернобыльской катастрофы. [21] Значительные количества радиоактивных материалов также были выброшены в грунтовые и океанские воды. Измерения, проведенные правительством Японии в 30–50 км от завода, показали, что уровни цезия-137 достаточно высоки, чтобы вызывать беспокойство [22], в результате чего правительство запретило продажу продуктов питания, выращенных в этом районе. Власти Токио временно рекомендовали не использовать водопроводную воду для приготовления пищи для младенцев. [23] [24] В мае 2012 года TEPCO сообщила, что не менее 900 ПБкбыл выпущен «в атмосферу только в марте прошлого года [2011]», хотя было сказано, что персоналу, возможно, сказали лгать и давать ложные показания, чтобы попытаться скрыть истинные уровни радиации. [25] [26]

16 декабря 2011 года японские власти объявили завод стабильным, хотя для дезактивации прилегающих территорий и вывода завода из эксплуатации потребуются десятилетия. [27] 5 июля 2012 года парламент назначил Независимую комиссию по расследованию ядерной аварии на Фукусиме (NAIIC) представил отчет о расследовании в парламент Японии [28], а правительство назначило Комитет по расследованию аварии на АЭС Фукусима в Токио. Электроэнергетическая компания представила свой окончательный отчет правительству Японии 23 июля 2012 года. [29] Tepco впервые признала это 12 октября 2012 года.что он не принял более жестких мер по предотвращению бедствий из-за страха возбуждения судебных исков или протестов против своих атомных станций. [30] [31] [32] [33]

Самый высокий уровень радиации, выпущенный реактором №2, был зафиксирован 2 февраля 2017 года - 730 зивертов в час. [34] [35] [36]

Воздействие на рабочих и местных жителей [ править ]

Несколько рабочих завода были серьезно ранены или погибли в результате стихийного бедствия, возникшего в результате землетрясения. Не было случаев немедленной смерти из-за прямого радиационного облучения, но, по крайней мере, шесть рабочих превысили установленные законом пределы для жизни в отношении радиации, и более 300 получили значительные дозы радиации. Прогнозируемые будущие случаи рака из-за накопленного радиационного облучения населения, проживающего вблизи Фукусимы, варьировались от отсутствия смертей [37] до 100 случаев рака [38] до не прошедшего экспертную оценку «предположительной оценки» [39] 1000 смертей от рака. [21]

Реактор блока 2 [ править ]

Отказ обоих дизель-генераторов блока 2
Вид с воздуха на территорию завода в 1975 году, показывающий разделение между блоками 5 и 6 и большей частью комплекса..
Блок 6: направление Sōma .
・ Блок 4: направление Иваки .
Радиационные измерения на АЭС Фукусима-дайити, март 2011 г.
Загрязнение морской воды вдоль побережья цезием-137 с 21 марта по 5 мая (Источник: GRS )
Измеряли дозу на приграничной территории АЭС с 12 по 17 марта.

Блок 2 работал во время землетрясения и испытал такой же управляемый начальный останов, как и другие блоки. [40]Как и в случае с энергоблоком 1, после землетрясения реактор вышел из строя. Два дизель-генератора были запущены, и изначально были доступны все системы охлаждения. Первоначально система впрыска теплоносителя под высоким давлением (HPCI) обеспечивала первичное охлаждение активной зоны, а в 15:00 операторы активировали главный насос системы отвода остаточного тепла и распылительный насос защитной оболочки в 15:07 для охлаждения бассейна подавления; все эти системы вышли из строя из-за потери мощности переменного и постоянного тока после цунами, поскольку дизельные генераторы и другие системы вышли из строя, когда цунами обрушилось на станцию. Система изолированного охлаждения активной зоны реактора (RCIC) была вручную активирована операторами в 15:39 после отключения электроэнергии, но к полуночи состояние реактора было неясным; некоторое контрольное оборудование все еще работало на временном питании. [41]Уровень теплоносителя был стабильным, и велась подготовка к снижению давления в защитной оболочке реактора, если это станет необходимым, хотя TEPCO не сообщила в пресс-релизах, что это были за приготовления, и правительство было проинформировано, что это может произойти. [42] По сообщению TEPCO, RCIC был остановлен около 19:00 по японскому стандартному времени 12 марта, но сообщил о возобновлении работы в 09:00 по японскому стандартному времени 13 марта. [43] Снижение давления в защитной оболочке реактора началось до полуночи 12 марта [44], хотя МАГАТЭ сообщило, что по состоянию на 13:15 JST 14 марта, согласно предоставленной им информации, вентиляция на станции не производилась. . [3] Сообщение в The New York Times.предположил, что руководство станции первоначально сосредоточило усилия на поврежденном бассейне хранения топлива на энергоблоке 2, отвлекая внимание от проблем, возникающих на других реакторах, но об этом инциденте не сообщалось в официальных пресс-релизах. [45] МАГАТЭ сообщило, что 14 марта в 09:30 RCIC все еще работал, а энергия обеспечивала мобильный генератор. [3] К полудню 19 марта сеть электроснабжения была подключена к существующему трансформатору на энергоблоке 2, и продолжались работы по подключению трансформатора к новому распределительному щиту, установленному в соседнем здании. [46] Внешнее электричество стало доступно 20 марта в 15:46 по японскому стандартному времени, но оборудование все еще необходимо было отремонтировать и подключить заново. [47]

Проблемы с охлаждением [ править ]

14 марта TEPCO сообщила о остановке системы RCIC, предположительно из-за низкого давления в реакторе. Операторы в течение нескольких дней принимали меры для предотвращения падения давления в реакторе ниже уровня, при котором RCIC может работать, чтобы поддерживать его работу как можно дольше. Система никогда не предназначалась для использования в течение длительного периода. [48] Топливные стержни были полностью обнажены в течение 140 минут, и существовал риск расплавления активной зоны. [49] Индикаторы уровня воды в реакторе показали минимально возможные значения в 19:30 по японскому стандартному времени 14 марта. [50]

В 22:29 по японскому стандартному времени рабочим удалось заполнить половину реактора водой, но части стержней все еще были открыты, и технические специалисты не могли исключить возможность того, что некоторые из них расплавились. Была надежда, что отверстия, проделанные в стенах здания реактора 2 в результате более раннего взрыва на энергоблоке 3, позволят улетучиться водороду, выпущенному из реактора, и предотвратят подобный взрыв. [49] В 21:37 JST, измеренная доза ставок у ворот завода достиг максимума 3.13 м Зв / ч, что было достаточно , чтобы достигнуть годовой предел для неядерных работников через двадцать минут, [49] , но упала до 0,326 мЗв / ч к 22:35. [51]

Считалось, что около 23:00 JST топливные стержни реактора длиной 4 м были полностью обнажены во второй раз. [49] [52] В 00:30 JST 15 марта NHK провела прямую пресс-конференцию с представителями TEPCO, заявив, что уровень воды снова опустился под штанги и давление в судне повысилось. Коммунальное предприятие сообщило, что взрыв водорода на энергоблоке 3 мог вызвать сбой в системе охлаждения энергоблока 2: четыре из пяти водяных насосов, используемых для охлаждения реактора энергоблока 2, вышли из строя после взрыва на энергоблоке 3. Кроме того, последний насос ненадолго прекратил работу, когда в нем закончилось топливо. [53] [54]Чтобы пополнить запас воды, необходимо сначала снизить давление, открыв клапан сосуда. Датчик расхода воздуха в установке был случайно отключен, и при выключенном датчике поток воды в реактор был заблокирован, что привело к полному обнажению стержней. По состоянию на 04:11 по японскому стандартному времени 15 марта вода снова закачивалась в реактор энергоблока №2. [55]

В четверг, 23 июня, сотрудники Tepco вошли в здание реактора №2, чтобы установить временный манометр для измерения уровня воды внутри реактора. Оригинальное устройство было повреждено в марте. В следующую субботу, 25 июня, Tepco сообщила, что до сих пор не удалось получить точные данные об уровне воды и давлении в этом реакторе. Температура около защитной емкости очень высока, из-за этого датчик не работал должным образом: вода внутри трубок датчика испарилась. [56]

Позже выяснилось, что рабочие были в нескольких минутах от восстановления питания насосов резервной системы контроля жидкости (SLC) на блоке 2 в качестве способа закачки борированной воды после того, как RCIC остановился, и потратили часы на прокладку кабеля от грузового автомобиля с генератором к блоку 2. энергоцентра при взрыве энергоблока №1. Это повредило кабель, что не позволило использовать этот метод. Возможно, эта система могла предотвратить полное расплавление, поскольку после взрыва потребовалось несколько часов, прежде чем можно было начать нагнетание с помощью пожарных машин. [57]

Взрыв [ править ]

После 06:14 по японскому стандартному времени [58] 15 марта в блоке 2 был слышен взрыв , возможно, повредивший систему ограничения давления, которая находится в нижней части защитной оболочки. [59] [60] Сообщалось, что уровень радиации превысил установленный законом предел, и оператор завода начал эвакуировать с завода всех второстепенных рабочих. [61] Только минимальная команда из 50 человек, также известная как « Фукусима 50» , осталась на месте. [62] Вскоре после этого мощность эквивалентной дозы выросла до 8,2 мЗв / ч [63] примерно через два часа после взрыва и снова снизилась до 2,4 мЗв / ч вскоре после этого. [64] Через три часа после взрыва уровень шума вырос до 11,9 мЗв / ч.[65]

Признавая, что бассейн подавления на дне защитной емкости был поврежден в результате взрыва, что привело к падению там давления, японские ядерные власти подчеркнули, что защитная оболочка не была нарушена в результате взрыва и не содержала очевидных отверстий. [66] На пресс-конференции 15 марта генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано заявил, что существует «вероятность повреждения активной зоны» 2-го энергоблока менее 5%. [67] Японское агентство по ядерной и промышленной безопасности (NISA) заявило, что 33% топливных стержней были повреждены, в новостях утром 16 марта. [68] 30 марта NISA вновь выразило озабоченность по поводу возможного нарушения энергоблока №2 либо в бассейне подавления, либо в корпусе реактора. [69]NHK World сообщил об опасениях NISA по поводу «утечки воздуха», весьма вероятно, из-за «ослабленных клапанов, труб и отверстий под реакторами, куда вставлены регулирующие стержни», но что «нет никаких признаков больших трещин или отверстий в реакторе. сосуды ". [69]

8 ноября рабочие действительно вошли в реакторное здание №2. 4, и осмотрели место для определения причины водородного взрыва 15 марта 2011 года. Они обнаружили, что 5-й этаж более серьезно поврежден по сравнению с 4-м этажом, где находился бассейн для отработавшего топлива. Само топливо не было повреждено. Рабочие также обнаружили серьезно поврежденный канал кондиционирования воздуха на пятом этаже. Эти выводы не подтверждают более ранние предположения о том, что водород во взрыве возник из бассейна выдержки отработавшего топлива реактора 4, но вместо этого доказывают, что взрыв был вызван водородом из числа 3 реактора, после того как были открыты клапаны. Водород достигал пятого этажа реакторного корпуса 4 через вышеупомянутый поврежденный канал кондиционирования воздуха. [70] [71]

Бассейн отработанного топлива [ править ]

С 20 марта морская вода добавлялась в бассейн для отработавшего топлива [47] по линии охлаждения бассейна для топлива (FPC). [72] Пресная вода использовалась с 29 марта. [72]

31 мая бассейн выдержки был переведен с системы впрыска воды на систему циркуляционного охлаждения. [72]

Ущерб от содержания [ править ]

По состоянию на 24 марта блок 2 считался наиболее вероятным блоком с поврежденной защитной оболочкой реактора. [73] Но изображения, полученные при обследовании с помощью робота, показывают поверхностные повреждения трубопроводов, но показывают, что внешняя поверхность тора находится в нормальном состоянии, а потенциальные точки разрыва крышек люков нетронуты. [74] 27 марта TEPCO сообщила об измерениях очень высоких уровней радиации, более 1000 мЗв / ч, в подвале здания турбинного блока 2, которые, по сообщениям официальных лиц, были в 10 миллионов раз выше, чем те, которые могут быть обнаружены в воде нормально функционирующий реактор. В течение нескольких часов в СМИ компания отозвала свой отчет и заявила, что цифры не заслуживают доверия. [75]«из-за того, что уровень был настолько высоким, что рабочий, снимавший показания, был вынужден эвакуироваться, прежде чем подтвердить его вторым показанием». [76] Вскоре после последовавшей волны опровержений в СМИ, дискредитировавших отчет во всем мире, TEPCO разъяснила свое первоначальное опровержение; Было установлено, что излучение от поверхности бассейна в подвале здания турбинного блока 2 составляет «более 1000 миллизиверт в час», как первоначально сообщалось, но концентрация радиоактивных веществ была в 100 000 раз выше, чем обычно, а не в 10 миллионов. [77]

Морская вода, используемая для охлаждения [ править ]

В 20:05 по японскому стандартному времени 14 марта правительство Японии приказало закачать морскую воду в блок 2 в новой попытке охладить активную зону реактора. Обработка проводилась в крайнем случае, так как она разрушила реактор. TEPCO начала охлаждение морской водой в 16:34. [78] С 26 марта для охлаждения активной зоны использовалась пресная вода. [72]

Стабилизация реактора [ править ]

К 26 марта 2011 г. было восстановлено электроснабжение (первоначально из временных источников, внешнее электроснабжение с 3 апреля) в частях блока, а также было восстановлено освещение Главной диспетчерской. [72]

28 марта Комиссия по ядерной безопасности объявила о своем подозрении в том, что радиоактивные материалы просочились из блока 2 в воду в траншеях, соединяющих здания блока 2, в результате чего TEPCO сократила количество воды, закачиваемой в реактор, из-за опасений, что вода может просочиться в воду. море. [79] Уменьшение откачки воды могло привести к повышению температуры реактора. [80]

27 марта МАГАТЭ сообщило, что температура на дне корпуса реактора под давлением (КР) на энергоблоке 2 упала до 97 ° C (206,6 ° F) с 100 ° C (212 ° F) в субботу. Операторы попытались перекачать воду из подвала машинного зала в конденсатор [81] [82], но «оба конденсатора оказались полными». [83] Поэтому сначала была предпринята попытка перекачки воды из конденсатора в резервуары для хранения, освобождая хранилище конденсатора для воды, которая в настоящее время находится в подвале блока 2. [83] Насосы, используемые в настоящее время, могут перекачивать от 10 до 25 тонн воды в час. [83] 19 апреля 2011 года компания TEPCO начала перекачку избыточной радиоактивной охлаждающей воды из подвала реактора и ремонтных туннелей на предприятие по переработке отходов. [84]

18 апреля робот с дистанционным управлением проник в здание реактора и провел серию инспекций. [78]

18 мая сотрудники впервые с 15 марта вошли в здание реактора. [72]

11 июня в реакторном здании были установлены системы вентиляции для очистки высокорадиоактивного воздуха, находящегося внутри реакторного здания. [72]

28 июня компания TEPCO начала закачку азота в защитную емкость, что, как ожидается, снизит вероятность дальнейших взрывов водорода. [72]

Со 2 июля реактор охлаждается пресной водой, очищенной на заводе по очистке воды. [72]

14 сентября в 11:00 (японское стандартное время) TEPCO начала закачку воды в реактор № 2, используя трубопровод системы распыления активной зоны в дополнение к уже используемому трубопроводу питательной воды, так как этот метод оказался эффективным для снижения температуры в реакторе № 3. реактор. В то время температура в нижней части реактора № 2 все еще составляла 114,4 градуса по Цельсию (237,92 ° F) по сравнению с 84,9 ° C (184,82 ° F) в реакторе № 1 и 101,3 ° C (214,34 ° F). ° F) в реакторе № 3. Новый метод привел к некоторому снижению температуры, но не столь значительному, как снижение, которое произошло в реакторе № 3. [85]

После того, как был замечен некоторый положительный эффект при использовании как системы распыления активной зоны, так и трубопровода питательной воды, компания TEPCO 16 сентября приняла решение увеличить количество воды, закачиваемой в реактор № 2, на одну тонну в попытке еще больше снизить температуру в активной зоне. , всего 7 тонн в час. То же самое было сделано для реактора № 3, куда было добавлено 5 тонн, доведя общее количество до 12 тонн в час. TEPCO также добавила, что объем охлаждающей воды в реакторе № 1 будет увеличиваться по мере необходимости. [86]

21 сентября 2011 года Масанори Найто, директор по анализу ядерной безопасности в Институте прикладной энергетики, эксперт, комментируя план по сдерживанию кризиса на АЭС Фукусима-дайити, отметил, что внутренняя температура поврежденных реакторов должна была снизиться. проверить, чтобы подтвердить холодный останов. Найто сказал, что TEPCO измеряет только температуры снаружи реакторов, и что температуры внутри должны быть подтверждены с помощью моделирования, чтобы подтвердить, что они упали ниже 100 градусов, и что нет риска повторения ядерных реакций . [87]

В первую неделю февраля 2012 г. температура внутри реактора № 2 стала нестабильной. 7 февраля количество охлаждающей воды было увеличено с 10,5 тонн до 13,5 тонн в час. После небольшого начального снижения температуры показания датчиков снова показали повышение температуры в некоторых местах в нижней части реактора. 11 февраля температура снова повысилась. [88] [89] [90] [91] 12 февраля температура поднялась до 78,3 ° C (172,94 ° F). TEPCO отрицает возможность того, что активная зона снова станет критической, поскольку при этом будет производиться ксенон , уровень которого все еще ниже обнаруживаемого. Чтобы предотвратить любую возможную ядерную опасность, TEPCO планировала сбросить борную кислоту.в реактор и увеличить объем охлаждающей воды на 3 тонны в час. [92]

Поскольку только один из датчиков температуры показал колебания в диапазоне от 70 ° C до 90 ° C, TEPCO и NISA сочли, что этот датчик неисправен. Датчик работает по принципу изменения сопротивления между поверхностью двух разных металлов при изменении температуры. Компания TEPCO запланировала измерения этого датчика. [ расплывчато ] Поскольку излучение вокруг реактора 2 может сделать невозможным размещение новых датчиков внутри корпуса реактора, ситуация станет очень серьезной, если два других датчика внутри реактора также выйдут из строя. После этого следить за реактором будет невозможно. Кадзухико Кудо, профессор ядерной инженерии в университете Кюсю, Японияпрокомментировал: «Поскольку мы не смогли понять, как было распределено ядерное топливо в активных зонах, невозможно исключить локальные высокотемпературные точки. Поскольку высокая радиация исключает установку новых датчиков температуры, если последние два датчика выйдут из строя , ситуация действительно будет намного серьезнее ". [93] [94] [95] 26 февраля TEPCO направила правительству Японии отчет о неисправных датчиках температуры и с тех пор прекратила мониторинг этого датчика. Два других датчика температуры и уровня излучения внутри защитной оболочки будут использоваться для контроля состояния холодного останова. Количество охлаждающей воды будет уменьшено после одобрения NISA. [96]

15 апреля 2012 года один из двух оставшихся датчиков температуры на дне реактора № 2 дал ложные показания, и, поскольку было обнаружено, что электрическое сопротивление значительно увеличилось, компания TEPCO пришла к выводу, что он сломан, и осталось только 18 из 36 датчиков температуры. все еще функционирует. В 11 часов оставшийся термометр в этом месте показал 46,7 градуса по Цельсию. [97]

1 июня 2012 года компания TEPCO сообщила о неисправности другого термометра, в результате чего более половины датчиков температуры, 23 из 41, в настоящее время не используются в реакторе № 2, что затрудняет мониторинг состояния " холодное отключение ». Согласно TEPCO, высокая влажность в реакторе может быть одним из факторов, способствующих отказу датчиков. Компания TEPCO заявила, что в настоящее время проводит дезактивацию объекта и обучает рабочих установке новых термометров. Планируется установить новые термометры через трубы, которые подключены к реактору. Компания TEPCO заявила, что планирует провести дезинфекцию объекта и установить новые термометры к концу июля 2012 года. [98]

15 июня 2012 г. компания TEPCO сообщила, что робот, который 13 июня 2012 г. был отправлен в здание реактора № 2 для съемки видеоизображений и измерений радиации, обнаружил на пятом этаже уровень радиации 880 мЗв (миллизиверт) в час, что является пол (4,5 метра) непосредственно над защитной оболочкой реактора. TEPCO подозревает, что во время первоначальной аварии в марте 2011 года радиоактивные вещества, вытекшие из реактора № 2, прошли через здание, но после анализа изображений, сделанных роботом, он не смог найти точный маршрут, по которому прошли радиоактивные вещества, и изображения, сделанные на пятом этаже робот не обнаружил серьезных повреждений. Считается, что во время ядерной аварии в марте 2011 года реактор № 2 выбросил наибольшее количество радиоактивных веществ.Но общий маршрут, по которому прошел радиоактивный материал, еще не определен. TEPCO необходимо найти и отремонтировать поврежденные части реактора, чтобы восстановить расплавленное ядерное топливо, прежде чем TEPCO сможет начать процесс вывода реактора из эксплуатации. Однако высокая радиация часто мешает рабочим войти в здание. Этот сценарий означает, что поиск проблем в контейнере займет много времени.[99]

3 октября 2012 года компания TEPCO установила новый датчик температуры внутри реактора №2. Термометр показал 42,6 градуса Цельсия, другой рядом с прибором контроля дна корпуса реактора (TE-2-3-69H3) показал 46,1 градуса. На тот момент только 1 из имеющихся 5 датчиков работал исправно. [100] [101]

Повреждение сосуда под давлением [ править ]

15 мая TEPCO сообщила, что сосуд высокого давления, в котором хранится ядерное топливо, «скорее всего, будет поврежден и протечет вода на блоках 2 и 3», что означает, что большая часть тысяч тонн воды, закачанной в реакторы, протекла. [102]

Meltdown [ править ]

29 марта Ричард Лэхи, бывший руководитель отдела исследований безопасности реакторов с кипящей водой в General Electric, предположил, что активная зона реактора могла расплавиться через защитную оболочку реактора на бетонный пол, что вызвало опасения по поводу крупного выброса радиоактивного материала, в то время как отказ от разглашения отчета Дейла Г. Бриденбо, который осудил дизайн как «небезопасный». [103] 27 апреля TEPCO изменила оценку поврежденного топлива на блоке 2 с 30% до 35%. [104] 23 мая компания TEPCO сообщила, что примерно через 100 часов после землетрясения произошел обвал второго реактора. [105]

Опасения по поводу повторной критичности [ править ]

1 ноября 2011 года компания TEPCO сообщила, что ксенон-133 и ксенон-135 были обнаружены в пробах газа, взятых из защитной оболочки реактора 2, в концентрации от 6 до 10 (или более) частей на миллион беккерелей на кубический сантиметр. Ксенон-135 был также обнаружен в пробах газа, взятых 2 ноября. Эти изотопы являются результатом реакции ядерного деления урана. Из-за короткого периода полураспада этих газов: (Xe-133: 5 дней Xe-135: 9 часов), присутствие могло означать только то, что ядерные деления происходили в некоторых местах реактора. В реактор залили борную кислоту, чтобы остановить реакции деления. Компания TEPCO не обнаружила значительных изменений температуры или давления, поэтому не было никаких признаков крупномасштабной критичности. Охлаждение реактора было продолжено, но TEPCO также изучит ситуацию в реакторах 1 и 3.[106] [107] [108] [109] Профессор Кодзи Окамото из Токийского университетаВысшая школа сделала комментарий, что локализованное и временное деление все еще может произойти, и что расплавленное топливо может подвергнуться делению, но топливо, вероятно, было разбросано вокруг. Нейтроны от радиоактивных материалов могут реагировать с урановым топливом и другими веществами. Самоподдерживающиеся цепные реакции были маловероятны из-за огромного количества борной кислоты, залитой в реактор. По словам Окамото, за этими нейтронами следует внимательно следить, чтобы убедиться, что деление не произошло, потому что, когда реакции деления не контролируются, было бы невозможно достичь состояния «холодного отключения». Следовательно, было необходимо разместить все расплавленное топливо внутри и снаружи корпуса реактора. [107] [110]

3 ноября 2011 года TEPCO заявила, что крошечные количества ксенона-135, обнаруженные в атмосфере защитной оболочки реактора, возникли в результате спонтанного ядерного деления с кюрием-242 и кюрием-244, веществами, которые присутствовали в ядерном топливе. Критическое деление привело бы к гораздо более высоким концентрациям изотопов ксенона. Эти реакции будут происходить постоянно и не приведут к возникновению критичности в расплавленном топливе реактора 2. Все оценки будут отправлены в NISA для повторной оценки. [111] [112] [113]

Об обнаружении ксенона днем ​​1 ноября TEPCO было сообщено NISA ночью. На следующий день, 2 ноября, около 7 часов утра, NISA проинформировал премьер-министра Ёсихико Нода.секретаря о возможности критических реакций в реакторе 2. Двумя часами позже, в 9 часов утра, премьер Эдано узнал эту новость. На пресс-конференции главный секретарь кабинета министров Осаму Фуджимура сообщил, что министр экономики, торговли и промышленности Юкио Эдано направил строгий выговор Хироюки Фукано, руководителю NISA, за то, что NISA не смог немедленно сообщить об инциденте ни себе, ни премьер-министру. Канцелярия министра, и это NISA ждало почти сутки после того, как была сделана находка. Фуджимура сказал: «Мне сказали, что NISA решило не сообщать об инциденте до следующего утра, потому что агентство не считало это опасной ситуацией». [114]

Радиоактивное загрязнение подземных вод [ править ]

27 июля 2013 года было объявлено, что чрезвычайно высокие уровни трития и цезия были обнаружены в яме, содержащей около 5000 кубических метров воды, на берегу здания реактора блока № 2. Найдено 8,7 миллионов беккерелей / литр трития и 2,35 миллиарда беккерелей / литр цезия. NRA было обеспокоено тем, что утечки из этого места могут вызвать высокий уровень трития в море, и что вода все еще течет из реактора в здание турбины в яму. Но в TEPCO думали, что это загрязнение было с первых дней 2011 года, и остались там. Тем не менее, TEPCO будет контролировать участок на предмет протечек и заделывать почву вокруг ямы. [115]

2017 Исследование защитной оболочки блока 2 на предмет повышенного уровня радиации [ править ]

30 января TEPCO вставила камеру в систему защитной оболочки блока 2, чтобы исследовать область под корпусом реактора. [116] TEPCO смогла оценить уровень радиации в 530 Зв / час, самый высокий уровень, измеренный после аварии в марте 2011 года, когда предыдущий максимум был измерен на уровне 73 Зв / час. [36] [35] [34] Это не означает увеличения радиации в реакторе, а скорее первое измерение, проведенное в защитной оболочке в этом месте. [117] Это расследование предоставило визуальные доказательства того, что расплав активной зоны частично пробил корпус реактора. [118] [119]Была обнаружена дыра размером 1 метр в решетке инспекционной платформы Control Rod Drive под судном, а также различные отложения керна и отложений. [120] TEPCO использует эту информацию, чтобы помочь спланировать предстоящий вход роботов в зону под судном защитной оболочки с бетонным полом. [119] Эти уровни излучения указывают на присутствие кориума . [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • Список гражданских ядерных аварий
  • Списки ядерных катастроф и радиоактивных инцидентов
  • Хронология ядерной катастрофы на Фукусима-дайити
  • Сравнение ядерных аварий на Фукусиме и Чернобыльской АЭС

Ссылки [ править ]

  1. ^ Негиши, Маюми (12 апреля 2011). «Япония поднимает серьезность ядерного кризиса до высочайшего уровня» . Рейтер .
  2. ^ «Авария на Фукусиме повышена до 7 уровня серьезности» . IEEE Spectrum . 12 апреля 2011 г.
  3. ^ a b c "Последние новости МАГАТЭ о землетрясении в Японии" . Проверено 16 марта 2011 года . Как сообщалось ранее, доза излучения в 400 миллизивертов (мЗв) в час, наблюдаемая на Фукусима-дайити, произошла между 1 с 3 и 4. Это высокое значение уровня дозы, но это локальное значение в одном месте и в определенной точке в время. МАГАТЭ продолжает подтверждать эволюцию и значение этой мощности дозы ... из-за этого обнаруженного значения ненужный персонал был эвакуирован с станции в соответствии с планом аварийного реагирования, и что население вокруг станции уже эвакуированы.
  4. ^ "Рабочие, подвергшиеся облучению, будут лечиться в больнице Чиба" . Kyodo News. 25 марта 2011 года Архивировано из оригинала 17 февраля 2013 года . Проверено 17 апреля 2011 года .
  5. ^ "Развивающаяся катастрофа Японии" больше, чем Чернобыль " " . The New Zealand Herald . 2 апреля 2011 г.
  6. ^ «Объяснитель: Что пошло не так в ядерных реакторах Японии» . IEEE Spectrum . 4 апреля 2011 г.
  7. ^ «Анализ: месяц спустя, ядерный кризис в Японии все еще шрам». Архивировано 18 апреля 2011 года в WebCite International Business Times (Австралия). 9 апреля 2011 г., получено 12 апреля 2011 г .; отрывок. По словам Джеймса Эктона , сотрудника программы ядерной политики Фонда Карнеги за международный мир, «Фукусима - это не самая страшная ядерная авария в истории, но это самая сложная и самая драматическая ... Это был кризис, который разыгрался в реальном времени по телевизору. Чернобыль - нет ".
  8. ↑ Black, Ричард (15 марта 2011 г.). «Прорыв реактора ухудшает перспективы» . BBC Online . Проверено 23 марта 2011 года .
  9. ^ "3 ядерных реактора расплавились после землетрясения, подтверждает Япония" . CNN . 7 июня 2011 . Проверено 13 июля 2011 года .
  10. ^ " " Проливной "на Фукусиме? / Отчет правительства в МАГАТЭ предполагает ситуацию хуже, чем крах" . Ёмиури . 8 июня 2011 . Проверено 8 июня 2011 года .
  11. ↑ F. Tanabe, Journal of Nuclear Science and Technology, 2011, том 48, выпуск 8, страницы с 1135 по 1139
  12. ^ "Основная масса расплавленного топлива в реакторе № 2 на поврежденной АЭС Фукусима на дне корпуса высокого давления: Tepco" . The Japan Times . 28 июля 2016 . Проверено 4 февраля 2017 года .
  13. ^ Старр, Стивен. «Стоимость и последствия катастрофы на Фукусима-дайити» . Институт политики гигиены окружающей среды . Врачи за социальную ответственность . Проверено 4 февраля 2017 года .
  14. ^ «Журнал обновлений ядерной аварии на Фукусиме, обновления от 15 марта 2011 г.» . МАГАТЭ . 15 марта 2011 . Проверено 8 мая 2011 года .
  15. ^ Водородные взрывы АЭС Фукусима: что случилось? Архивировано 2 декабря 2013 года в Wayback Machine.
  16. ^ Stricken реакторы могут получить мощность в воскресенье , The Wall Street Journal , 19 марта 2011 г.
  17. ^ Джастин Маккарри. Япония повышает уровень ядерной боевой готовности до семи . Хранитель. 12 апреля 2011 г.
  18. ↑ Вагнер, Виланд (15 марта 2011 г.). «Проблемные связи с общественностью: японские лидеры оставляют людей в неведении» . Der Spiegel . Проверено 19 марта 2011 года .
  19. ^ «Китай призывает Японию к открытости на фоне панической покупки соли» . Канал NewsAsia . Агентство Франс Пресс. 17 марта 2011 . Проверено 17 марта 2011 года .
  20. ^ Вероника Хакенброх; Кордула Мейер; Тило Тильке (5 апреля 2011 г.). «Злополучная очистка Фукусимы» . Der Spiegel .
  21. ^ a b Франк Н. фон Хиппель (сентябрь / октябрь 2011 г., том 67, № 5). «Радиологические и психологические последствия аварии на Фукусима-дайити» . Бюллетень ученых-атомщиков . С. 27–36. Проверить значения даты в: |date=( помощь )
  22. ^ "Выпадение цезия из Фукусимы соперничает с Чернобылем" . Новый ученый . Архивировано 30 марта 2011 года . Проверено 30 марта 2011 года .
  23. ^ Япония обдумывает запрет на питание Фукусима: МАГАТЭ , Рейтер, 19 марта 2011 г.
  24. ↑ Джастин Маккарри в Осаке (23 марта 2010 г.). «Токийская вода небезопасна для младенцев после обнаружения высоких уровней радиации» . Хранитель . Лондон . Проверено 23 марта 2011 года .
  25. ^ "TEPCO оценивает выбросы радиации в начале кризиса на Фукусиме на уровне 900 ПБк" . Kyodo News . 24 мая 2012 года Архивировано из оригинала 24 мая 2012 года . Проверено 24 мая 2012 года .
  26. ^ Kevin Krolicki (24 мая 2012). «Уровень радиации на Фукусиме выше, чем предполагалось» . Рейтер . Проверено 24 мая 2012 года .
  27. ^ "Премьер-министр Японии говорит, что ядерный объект Фукусима наконец стабилизировался" . BBC Online . 16 декабря 2011 . Проверено 7 января 2012 года .
  28. ^ Национальный парламент Японии Независимая комиссия по расследованию ядерной аварии в Фукусиме. "事故 調 | 東京 電力 福島 原子 力 発 電 所 事故 調査 委員会 の ホ ー ム ペ ー ジ" . Национальный парламент Японии Независимая комиссия по расследованию ядерной аварии на Фукусиме. Архивировано из оригинального 19 января 2013 года . Проверено 9 июля 2012 года .
  29. ^ «ОБНОВЛЕНИЕ: Правительственная группа взрывает отсутствие« культуры безопасности »в ядерной аварии» . Asahi Shimbun . 23 июля 2012 года Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 года . Проверено 29 июля 2012 года .
  30. ^ Fackler, Martin (12 октября 2012). «Японская энергетическая компания признает несоблюдение мер предосторожности на предприятии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 октября 2012 года .
  31. ^ Шелдрик, Aaron (12 октября 2012). «Оператор Фукусимы должен учиться на ошибках, - считает новый советник» . Рейтер . Проверено 13 октября 2012 года .
  32. ↑ Ямагути, Мари (12 октября 2012 г.). «Японское коммунальное предприятие соглашается, что ядерного кризиса можно избежать» . Boston.com. Ассошиэйтед Пресс . Проверено 13 октября 2012 года .
  33. ^ "Японский оператор атомной станции признает, что преуменьшает риск" . Телеграфный персонал CNN . CNN. 12 октября 2012 . Проверено 13 октября 2012 года .
  34. ^ a b «Рекордный уровень радиации обнаружен внутри поврежденного реактора Фукусима» . Япония сегодня. 3 февраля 2017. Архивировано из оригинала 2 -го февраля 2017 года . Проверено 4 февраля 2017 года .
  35. ^ a b Торлэнд, Уильям (3 февраля 2017 г.). «На реакторе Фукусима обнаружены экстремальные уровни радиации, самые высокие с 2011 года» . Forbes . Проверено 4 февраля 2017 года .
  36. ^ a b «Самое высокое значение радиации с 11 марта, обнаруженное на реакторе № 1 Фукусима» . The Japan Times . 3 февраля 2017 . Проверено 4 февраля 2017 года .
  37. ^ «Травма, а не радиация, является ключевой проблемой в Японии» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 9 марта 2012 . Проверено 15 апреля 2012 года .
  38. ^ Caracappa, Питер Ф. (28 июня 2011), "Фукусима аварии: радиоактивные выбросы и потенциальные последствия дозы" (PDF) , Ежегодное совещание ANS , извлекаться 13 сентября +2011
  39. ^ "Цена страха: Обрамление отчета о Фукусиме" . 15 марта 2012 . Проверено 15 апреля 2012 года .
  40. ↑ World Nuclear News (12 марта 2011 г.). «Битва за стабилизацию реакторов землетрясений» . Мировые ядерные новости . Проверено 12 марта 2011 года .
  41. ^ «Пресс-релиз | Статус АЭС Фукусима-дайити (по состоянию на 0:00 12 марта)» . ТЕПКО (пресс-релиз). 12 марта 2011 . Проверено 23 марта 2011 года .
  42. ^ "Пресс-релиз | Статус АЭС Фукусима-дайити (по состоянию на 23:00 12 марта)" . ТЕПКО (пресс-релиз). 12 марта 2011 . Проверено 23 марта 2011 года .
  43. ^ «Пресс-релиз | Статус АЭС Фукусима-дайити (по состоянию на 20:00 12 марта)» . ТЕПКО (пресс-релиз). 12 марта 2011 . Проверено 23 марта 2011 года .
  44. ^ «Пресс-релиз | Статус АЭС Фукусима-дайити (по состоянию на 0 часов вечера 13 марта)» . ТЕПКО (пресс-релиз). 13 марта 2011 . Проверено 23 марта 2011 года .
  45. ^ Броуд, Уильям Дж .; Табучи, Хироко (14 марта 2011 г.). «В поврежденных бассейнах охлаждения топлива - опасность в долгосрочной перспективе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 марта 2011 года .
  46. ^ "Пресс-релиз | Статус АЭС Фукусима-дайити (по состоянию на 0:00 вечера 19 марта)" . ТЕПКО (пресс-релиз) . Проверено 23 марта 2011 года .
  47. ^ a b «Информация о сейсмических повреждениях (38-я версия)» (PDF) . Агентство ядерной и промышленной безопасности . 21 марта 2011 года Архивировано из оригинального (PDF) 12 апреля 2011 года . Проверено 12 апреля 2011 года .
  48. ^ "Пресс-релиз TEPCO 3" . Tepco (пресс-релиз). 14 марта 2011 г.
  49. ^ a b c d «Кризис на АЭС Фукусима продолжается, поскольку топливные стержни снова обнажены» . Kyodo News. Архивировано из оригинального 20 марта 2011 года . Проверено 23 марта 2011 года .
  50. ^ «Информация о сейсмических повреждениях (23-е издание)» (PDF) . Агентство ядерной и промышленной безопасности . 14 марта 2011. Архивировано из оригинального (PDF) 1 мая 2011 года . Проверено 12 апреля 2011 года .
  51. ^ "Tepco боится расплавления топливных стержней, борется за стабилизацию поврежденного реактора" . Bloomberg BusinessWeek . 14 марта 2011 . Проверено 15 марта 2011 года .
  52. ^ "Топливные стержни снова полностью обнажены на АЭС Фукусима" . Xinhuanet . 14 марта 2011 г.
  53. ^ Vaştag, Брайан (28 февраля 2011). «Ядерный кризис углубляется, поскольку третий реактор теряет охлаждающую способность» . Вашингтон Пост . Проверено 15 марта 2011 года .
  54. ^ Maugh II, Томас Н (14 марта 2011). «Риск расплавления ядерного реактора в Японии увеличивается» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 21 марта 2011 года .
  55. ^ "Tokyo Elec возобновляет работу по закачке воды в реактор №2-Киодо" . Рейтер . 14 марта 2011 г.
  56. ↑ NHK-World (25 июня 2011 г.) TEPCO не может измерить уровень воды в реакторе № 2. Архивировано 30 декабря 2011 г. на Wayback Machine.
  57. ^ TEPCO (10 августа 2011) Хронология событий на АЭС Фукусима.
  58. ^ Хироко Табучи; Кейт Брэдшер; Мэтт Уолд (14 марта 2011 г.). «Япония сталкивается с перспективой ядерной катастрофы, поскольку рабочие покидают завод» . Нью-Йорк Таймс .
  59. ^ "Срочно: на реакторе № 2 Фукусимы слышен взрыв: правительство; Kyodo News" . english.kyodonews.jp . 2011. Архивировано из оригинала 16 марта 2011 года . Проверено 14 марта 2011 года . Правительство заявило, что звук взрыва был слышен во вторник утром на аварийном реакторе № 2 пострадавшей от землетрясения АЭС № 1 Фукусима. Инцидент произошел в 6:10 утра, и есть опасения, что он повредил систему понижения давления в реакторе, сообщило Агентство ядерной и промышленной безопасности со ссылкой на отчет оператора станции Tokyo Electric Power Co.
  60. ↑ Японское агентство по ядерной безопасности сообщает, что на втором блоке завода «Фукусима-Дай-ичи» произошел взрыв, «Canadian Business Online» . canadianbusiness.com . 2011. Архивировано из оригинального 29 апреля 2011 года . Проверено 14 марта 2011 года .
  61. ^ "Взрыв слышен на реакторе № 2 Фукусимы: правительство" . Архивировано из оригинального 13 мая 2011 года . Проверено 14 марта 2011 года . Вскоре после инцидента в 6:10 утра уровень радиации превысил установленный законом предел и достиг 965,5 микрозиверта в час (около 1 миллизиверта в час), и возникли опасения, что система подавления давления реактора была повреждена, согласно данным Nuclear and Industrial Агентство безопасности. Tokyo Electric Power Co., оператор завода, заявила, что эвакуирует рабочих с завода, за исключением тех, которые необходимы для работы по охлаждению реактора.
  62. ^ Табучи, Хироко; Сэнгер, Дэвид Э .; Брэдшер, Кейт (14 марта 2011 г.). «Япония столкнется с потенциальной ядерной катастрофой из-за повышения уровня радиации» . Нью-Йорк Таймс .
  63. ^ "СРОЧНО: радиация выстреливает на АЭС Фукусима после того, как услышал взрыв" . Kyodo News. Архивировано из оригинального 13 мая 2011 года . Проверено 15 марта 2011 года .
  64. ↑ NHK, 15 марта 2011 г.
  65. ^ «Правительство Японии предупреждает, что новая утечка радиации вредна для здоровья | Кливлендский лидер» . clevelandleader.com . 2011 . Проверено 15 марта 2011 года .
  66. ^ 15 марта 2011 г. оператор станции сообщил, что в уплотнении реактора нет отверстий , сообщает Channel News Asia. Агентство Франс Пресс.
  67. ^ "Глава атомного атома ООН видит возможное повреждение ядра завода в Японии" . Рейтер . 11 марта 2011 . Проверено 15 марта 2011 года .
  68. ↑ Холл, Кендзи; Уильямс, Кэрол Дж. (27 февраля 2011 г.). «Землетрясение в Японии: на реакторе« Фукусима-дайити »снова вспыхивает пожар; на других реакторах повреждены стержни ядер» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 18 марта 2011 года .
  69. ^ a b «Возможна утечка воздуха из реакторов № 2 и 3» . NHK WORLD English . 30 марта 2011 года Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года . Проверено 2 июня 2011 года .
  70. ↑ NHK-world (10 ноября 2011 г.) TEPCO: водород из реактора вызвал взрыв. Архивировано 27 марта 2012 г. на Wayback Machine.
  71. ^ JAIF (11 ноября 2011 г.) Отчет о землетрясении 262 Архивировано 16 мая 2013 г. на Wayback Machine
  72. ^ a b c d e f g h i "Записи с 11 марта 2011 г. по 31 июля 2011 г." (PDF) . ТЕПКО (пресс-релиз) . Проверено 22 августа 2011 года .
  73. ^ «Отчет о состоянии: реактор за реактором на заводе Фукусима-дайити» . CNN . 24 марта 2011 . Проверено 26 марта 2011 года .
  74. ^ "Осмотр проливает свет на тор Фукусимы" . Всемирная ядерная ассоциация . 24 апреля 2012 г.
  75. ^ Японская ядерная компания допускает ошибку при чтении радиационной информации The Guardian , 27 марта 2011 г.
  76. ↑ Уортингтон, Марк (27 марта 2011 г.). «Ядерный кризис в Японии: сообщение о всплеске радиации« ошибочно » » . BBC . Проверено 27 марта 2011 года .
  77. ^ «Горе все усугубляется из-за радиоактивной воды на АЭС, загрязнения моря» . Kyodo News Network. 28 марта 2011 года Архивировано из оригинала 27 марта 2011 года . Проверено 27 марта 2011 года .
  78. ^ a b «Информация о состоянии атомных электростанций в Фукусиме» (PDF) . JAIF . Архивировано из оригинального (PDF) 3 апреля 2012 года . Проверено 22 августа 2011 года .
  79. ^ «TEPCO сталкивается с проблемой в охлаждающем реакторе» . .nhk.or.jp . 29 марта 2011 года Архивировано из оригинала 28 апреля 2011 года . Проверено 7 апреля 2011 года .
  80. ↑ Морс, Эндрю (3 февраля 2011 г.). «На японской АЭС выбор между плохим и худшим» . The Wall Street Journal . Проверено 12 апреля 2011 года .
  81. ^ "Последние новости о ядерной аварии на Фукусиме-дайити (27 марта, 03:00 UTC)". Международное агентство по атомной энергии. 27 марта 2011 г. Проверено 27 марта 2011 г.
  82. ↑ Персонал (24 марта 2007 г.). «Официальный представитель: рабочие попали в воду с излучением в 10 000 раз выше нормы» . CNN Wire . Проверено 27 марта 2011 года .
  83. ^ a b c TEPCO останавливает работы по удалению радиоактивной воды , NHK WORLD English (30 марта 2011 г.). Проверено 30 апреля 2011 года.
  84. ↑ NHK , «Передача сильно загрязненной воды начинается», 19 апреля 2011 г.
  85. ^ JAIF (15 сентября 2011) Отчет Earthquake 205: TEPCO распыления воды непосредственно в реактор № 2 архивной 16 июня 2013 в Wayback Machine
  86. ^ JAIF (16 сентября 2011) Отчет Earthquake 207: TEPCO впрыскивает больше воды в двух реакторах Архивных 19 апреля 2012 в Wayback Machine
  87. ^ JAIF (21 сентября 2011) Earthquake-отчет 212: Эксперт призывает проверки интерьеров реакторных Архивные 19 апреля 2012 в Wayback Machine
  88. ^ JAIF (NHK-мир) (11 февраля 2012) Earthquake-отчет 345: Температура внутри реактора № 2 снова поднимается
  89. ^ Новости Mainichi Daily (8 февраля 2012 г.) Реактор Фукусима № 2 немного остывает после увеличения закачки воды. Архивировано 10 февраля 2012 г. на Wayback Machine.
  90. ↑ NHK-world (8 февраля 2012 г.) Снижение температуры внутри реактора Фукусима [ мертвая ссылка ]
  91. ^ JAIF (7 февраля 2012) Отчет о землетрясении 340
  92. ↑ NHK-world (12 февраля 2012 г.) Повышение температуры на реакторе № 2. Архивировано 27 ноября 2012 г. в Wayback Machine.
  93. ^ The Mainichi Daily News (n) (13 февраля 2012 г.) Возможный отказ датчика приводит к повышению температуры реактора Фукусимы. данные под сомнением. Архивировано 15 февраля 2012 года в Wayback Machine.
  94. ^ JAIF (13 февраля 2012) Отчет Earthquake 346: TEPCO тщательный мониторинг реактора № 2
  95. ^ JAIF (13 февраля 2012) Отчет Earthquake 346: Один чтение реактора Фукусимы превышает 80 C
  96. ^ TEPCO сообщает о проблеме с термометром в реакторе правительству 16 февраля 2012 г. [ мертвая ссылка ]
  97. ↑ The Japan Times (15 апреля 2012 г.) В Фукусиме сломался еще один градусник.
  98. ^ JAIF (4 июня 2012 г.) Отчет о землетрясении 435: Неисправность термометров на реакторе № 2. Архивировано 6 октября 2012 г. на WebCite.
  99. ^ JAIF (15 июня 2012 г.) Землетрясение. отчет 444: Высокая радиация этажом выше реактора [ постоянная мертвая ссылка ]
  100. ↑ NHK-world (4 октября 2012 г.) В реакторе № 2 АЭС Фукусима появился новый термометр [ постоянная мертвая ссылка ]
  101. ^ Ежедневный отчет TEPCO (3 октября 2012 г.) по состоянию на 16:00 3 октября)
  102. ↑ Мицуру Обе (16 мая 2011 г.). «Повреждены активной зоны трех реакторов» . The Wall Street Journal .
  103. ^ Образец, Ян (29 марта 2011 г.). «Япония, возможно, проиграла гонку за спасение ядерного реактора» . Хранитель . Лондон . Проверено 30 марта 2011 года .
  104. ^ ТЕПКО пересматривает коэффициенты повреждения ядерного топлива , NHK, 27 апреля 2011 г.
  105. ^ «Tepco подтверждает дополнительное частичное расплавление топливных стержней на заводе» . BBC . 24 мая 2011 . Проверено 27 мая 2011 года .
  106. ↑ NHK-world (2 ноября 2011 г.) TEPCO: Reactor, возможно, стал критическим. Архивировано 27 ноября 2012 г. на Wayback Machine.
  107. ^ a b JAIF (2 ноября 2011 г.) Отчет о землетрясении 253 Архивировано 21 мая 2013 г. на Wayback Machine
  108. ^ The Mainichi Daily News (2 ноября 2011 г.) TEPCO обнаруживает признаки свежего ядерного деления на реакторе Фукусима. Архивировано 3 ноября 2011 г. на Wayback Machine.
  109. ^ Businessweek (2 ноября 2011 г.). Архивировано 31 июля 2012 г. в Archive.today.
  110. ↑ NHK-world (2 ноября 2011 г.) Ксенон предполагает возможное ядерное деление. Архивировано 4 апреля 2012 г. на Wayback Machine.
  111. ↑ NHK-world (3 ноября 2011 г.) TEPCO отзывает вызов критичности. Архивировано 3 апреля 2012 г. на Wayback Machine.
  112. ^ JAIF (3 ноября 2011 г.) Отчет о землетрясении 255 Архивировано 3 января 2012 г. на Wayback Machine
  113. ↑ The Mainichi Daily News (4 ноября 2011 г.) Ксенон на Фукусиме не является результатом «критических» ядерных реакций: TEPCO Архивировано 5 ноября 2011 г. на Wayback Machine
  114. ^ The Mainichi Daily News (3 ноября 2011 г.) Министр делает выговор руководителю NISA за опоздание с сообщением об обнаружении ксенона на заводе в Фукусиме. Архивировано 4 ноября 2011 г. на Wayback Machine.
  115. ↑ Асахи Симбун (28 июля 2013 г.) Чрезвычайно высокий уровень трития обнаружен в воде в яме на заводе в Фукусиме. Архивировано 1 августа 2013 г. на Wayback Machine.
  116. ↑ Дейли, Джейсон (6 февраля 2017 г.). «Ученые измеряют самые высокие уровни радиации внутри поврежденных реакторов Фукусимы» . Смитсоновский институт.
  117. ^ https://www.facebook.com/annafifield . «Японская атомная станция только что зафиксировала астрономический уровень радиации. Стоит ли нам волноваться?» . Вашингтон Пост . Проверено 31 августа 2018 года .
  118. ^ «Исследование внутри постамента для первичного резервуара 2 блока на АЭС Фукусима-дайити | TEPCO | TEPCO» . www.tepco.co.jp . Проверено 31 августа 2018 года .
  119. ^ a b http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/handouts/2017/images/handouts_170202_01-e.pdf
  120. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 6 февраля 2017 года . Проверено 8 февраля 2017 года .CS1 maint: archived copy as title (link)

Внешние ссылки [ править ]

  • Веб-сайт отчета Независимой комиссии по расследованию ядерных аварий на Фукусиме на английском языке
  • Краткое изложение отчета Независимой комиссии по расследованию ядерной аварии на Фукусиме
  • Отчет Фукусимы: Ключевые моменты в отчете о ядерной катастрофе - Краткое изложение ключевых цитат, выводов и рекомендаций из 88-страничного резюме отчета Независимой комиссии по расследованию ядерных аварий, предоставленного BBC , 5 июля 2012 г.
  • Веб-камера АЭС Фукусима I, энергоблоки 1–4
  • Комитет по расследованию аварий на АЭС Фукусима Токийской электроэнергетической компании
  • Пресс-релизы ТЕПКО , Токийская электроэнергетическая компания
  • Обновление информации NISA , Агентство ядерной и промышленной безопасности, орган ядерной безопасности Японии
  • Обновленная информация JAIF, Японский атомный международный форум
  • Обновленная информация JAEA , Агентство по атомной энергии Японии
  • Новости МАГАТЭ о землетрясении в Японии , Международное агентство по атомной энергии
  • Nature Journal - Specials: землетрясение в Японии и ядерный кризис
  • TerraFly Timeline Аэрофотоснимки ядерного реактора Фукусима после цунами и землетрясения 2011 года
  • Документальные фотографии: разрушение жилых домов в запретной зоне.
  • На графике: ядерная тревога на Фукусиме , предоставлено BBC , 9 июля 2012 г.
  • PreventionWeb Japan: ядерная катастрофа на Фукусима-дайити 2011 г.
  • «Чему мы должны научиться из тяжелой аварии на АЭС« Фукусима-дайти »?» Кеничи Омае, команда H2O Project. 28 октября 2011 г.