Закон о продвижении прозрачности требований по асбесту (FACT) 2015 года (старый номер законопроекта - HR 526 , теперь раздел 3 HR 1927 ) - это законопроект, внесенный в Палату представителей США конгрессменом Блейком Фарентхолдом , который потребует от асбестовых трастов в США ежеквартально подавать отчеты о выплачиваемых ими выплатах и личную информацию о жертвах, которые их получают, в общедоступной базе данных. [2] [3] Закон также позволит корпорациям-ответчикам в делах об асбесте требовать информацию от трастов по любой причине. [4] [5]
Полное название | Внести поправку в заголовок 11 Кодекса Соединенных Штатов, чтобы требовать публичного раскрытия трастами, учрежденными в соответствии с разделом 524 (g) такого заголовка, ежеквартальных отчетов, содержащих подробную информацию о получении и рассмотрении требований о возмещении травм, связанных с воздействием асбеста; и для других целей. |
---|---|
Акроним | Закон о фактах |
Представлено в | 114-й Конгресс США |
Представлено на | 26 января 2015 г. (позднее изменено в HR 1927 6 января 2014 г. [1] ) |
При финансовой поддержке | Представитель Блейк Фарентхолд (R, TX-27) |
Количество соавторов | 3 |
Эффекты и кодификации | |
Затронутые разделы USC | 11 USC § 524 , 11 USC § 107 |
Законодательная история | |
|
Цель
Цель законопроекта, согласно Wall Street Journal , - обеспечить «прозрачность» системы, уязвимой для злоупотреблений. [6] Однако, согласно New York Times , законопроект ограничит или значительно замедлит возможность трастов присуждать компенсацию потерпевшим путем введения дополнительных требований к подаче документов и отчетности. [4]
Мезотелиома и другие заболевания, связанные с асбестом, часто возникают через десятилетия после воздействия асбеста.
Отчет о расследовании Wall Street Journal обнаружил сотни предполагаемых несоответствий между исками в трасты и судебными делами. В статье также содержалось множество неправдоподобных утверждений о том, что дети подвергались воздействию асбеста во время работы на промышленных предприятиях. [7]
Government Accountability Управление (GAO) исследовал асбестовых трасты и пришел к выводу , что доверяет работать без значимого федерального надзора. GAO прямо спросило асбестовые трасты, выявили ли их собственные проверки мошенничество. В ответ трасты ответили, что они не обнаружили никакого мошенничества среди выплаченных требований на сумму более 20 миллиардов долларов. [7]
Задний план
1930-е годы
В 1930-х годах корпорации, производившие асбест, знали, что их продукт вызывает серьезные неблагоприятные последствия для здоровья и даже вызывает тревожный уровень смертности среди рабочих. [8] [9] Опасаясь последствий ответственности, отрасль предприняла масштабные попытки скрыть опасность для незащищенных рабочих. [9] [10] Хотя судебные тяжбы между больными и ранеными жертвами начались в этот период, компании требовали конфиденциальности в отношении мировых соглашений. В результате прошло 45 лет, прежде чем стало известно о летальном характере продукта. [8]
1980-е
В 1981 году федеральные ученые опубликовали данные, показывающие, что асбест вызывает больше случаев рака, чем любое другое воздействие на рабочем месте. [8] [11] По оценкам Центра по контролю за заболеваниями, ежегодно более 3000 американцев все еще умирают от болезней и рака, связанных с асбестом. [12] Жертвы мезотелиомы чаще всего умирают через 4–18 месяцев после постановки диагноза. [13] США не запретили асбест, и он до сих пор широко используется во многих обычных продуктах. [14]
Закон 1994 г.
В 1994 году Конгресс принял закон о внесении поправок в §524 Кодекса о банкротстве, чтобы создать специальные трасты для выплаты компенсаций прошлым и будущим жертвам асбеста, в то же время позволяя компаниям, ищущим защиты от банкротства, оставаться работающими и экономически здоровыми. [15] В отличие от других компаний, которые подают заявление о защите от банкротства в соответствии с главой 11, компании, подающие документы в соответствии с этим специальным разделом Кодекса о банкротстве, не обязательно должны быть неплатежеспособными, а просто должны быть «названы ответчиком в случае телесного повреждения, смерти в результате противоправного действия или имущественного ущерба. иски о возмещении ущерба, предположительно вызванного наличием или воздействием асбеста или асбестосодержащих продуктов ". [16] Этот закон позволил ответчику по асбесту продолжать работать в качестве прибыльной компании, обеспечивая при этом еще неизвестных жертв. [15] До того, как были приняты эти поправки о банкротстве, «суды должны были найти изобретательные способы для включения будущих истцов в судебное разбирательство». [17] «Целью трастов является компенсация нынешним и будущим истцам, справедливо и вне судебной системы, путем управления активами компании-должника, принятыми трастом в рамках реорганизации банкротства», освобождая компанию от любых будущих асбестов. связанная ответственность. [15]
Как только траст был учрежден, компания, по сути, уже приняла на себя ответственность. [18] Таким образом, чтобы подать иск против траста, потерпевший не должен доказывать свою ответственность, как в обычном судебном процессе, но должен предъявить доказательства диагноза заболевания / рака, связанного с асбестом, доказательства места воздействия и медицинских документация, в которой обсуждается степень влияния асбеста на болезнь. [19]
Процессуальная история
Закон о фактах 2015 года был внесен в Палату представителей Конгресса США Блейком Фарентхолдом из Техаса (Техас-27) 26 января 2015 года и передан в Судебный комитет Палаты представителей . [20] Слушание по Закону FACT было проведено 4 февраля 2015 года судебным подкомитетом Палаты представителей США по реформе регулирования, коммерческому и антимонопольному законодательству . [21] 14 мая законопроект был вынесен на голосование Судебным комитетом 19-9, и был отправлен на голосование всей Палатой представителей. [22]
В декабре 2015 года Закон FACT был добавлен к другому законопроекту Палаты представителей США, HR 1927 (Закон о справедливости в коллективных судебных разбирательствах), и стал разделом 3 HR 1927. Закон был переименован в «Справедливость в коллективных судебных разбирательствах и продвижение исков по асбесту». Закон о прозрачности от 2016 г. [23]
8 января 2016 года Палата представителей США приняла HR 1927 211 голосом против 188. Голосование проходило в основном по партийным линиям, ни один из демократов не проголосовал за него, а шестнадцать республиканцев проголосовали против. [24]
Согласно Заявлению об административной политике, выпущенному Управлением по вопросам управления и бюджета 6 января 2016 г., «Администрация [Обамы] решительно выступает против принятия Палатой представителей закона 1927 г., поскольку это нарушит исполнение важных федеральных законов, ограничит доступ к суды и напрасно угрожают частной жизни жертв асбеста ". Далее говорится, что «если бы президенту представили HR1927, его старшие советники рекомендовали бы ему наложить вето на законопроект». [25]
Аналогичные версии закона о ФАКТах были приняты Палатой представителей на предыдущих сессиях, контролируемых республиканцами, в том числе в 2013 году. В 2013 году, хотя законопроект был принят Палатой, Сенат так и не проголосовал за него. [26]
Положения
По данным Исследовательской службы Конгресса США , Закон FACT требует, чтобы асбестовый траст представлял в суд «ежеквартальные отчеты, доступные в публичном реестре, в которых описывается каждое требование, полученное трастом от истца, и основания для любых выплат, произведенных этому истцу. . " [27]
Кроме того, законодательство «требует предоставления таких отчетов по письменному запросу и при условии оплаты (требуемой по усмотрению траста) любых разумных затрат, понесенных им, для предоставления любой информации, связанной с платежами и требованиями об оплате от, доверие к любой стороне любого иска по закону или справедливости в отношении ответственности за воздействие асбеста ". [27]
Дебаты
Ветераны
Закон «ФАКТ» 2015 г. непропорционально сильно повлиял на ветеранов, страдающих заболеваниями и раком, связанными с асбестом. «Ветераны, получившие компенсацию от асбестового траста, могли массово публиковать информацию об их трудовой деятельности, сумме компенсации и частичных номерах социального страхования в публичном досье суда». [28] Хотя ветераны составляют лишь 8% нашего населения, 30% жертв мезотелиомы подвергались воздействию асбеста во время службы в стране. [29] [30] По данным Управления по делам ветеранов, «ветераны, которые работали на любой из следующих профессий, могли подвергаться воздействию асбеста: горнодобывающая промышленность, фрезерование, судостроительные работы, изоляционные работы, снос старых зданий, плотницкие работы и строительство, производство и монтаж таких изделий, как напольные покрытия и кровля ». [31] [32]
В статье, написанной для The Hill , Блейк Фарентхолд (Техас-27), спонсор законопроектов в Палате представителей, утверждал, что без него асбестовые трасты закончатся. Он утверждает, что в результате они не смогут платить ветеранам, службам экстренного реагирования, рабочим и другим американцам, которые заболеют в будущем из-за воздействия асбеста, имевшего место в прошлом. [7] В ответ на статью г-на Фарентхолда руководство трех крупных ветеранских организаций ответило статьей под заголовком «Фарентхолд ошибается в своих фактах: Закон ФАКТА вредит ветеранам». Представители Военного Ордена Пурпурного Сердца США (MOPH), Американских ветеранов (AMVETS) и Ассоциации ВМС США (AUSN) объяснили, что Закон 2015 года «ФАКТЫ» «будет чрезвычайно пагубным для наших членов и все ветераны, которые подверглись воздействию асбеста во время службы своей стране, в дополнение к членам их семей. Ветераны непропорционально составляют те, кто умирает и страдает от мезотелиомы и других заболеваний и травм, связанных с асбестом ". [33]
Согласно газете «Звезды и полосы» , «газете, освещающей вопросы, касающиеся военнослужащих вооруженных сил США», «по крайней мере 16 национальных групп ветеранов выступили категорически против этого до голосования, предупреждая, что это позволит компаниям отложить претензии смертельно больных ветеранов, раскрывающих их конфиденциальную личную информацию для кражи личных данных ". [34] Ветераны, получившие компенсацию от асбестового траста, могли массово публиковать данные об их работе, размере компенсации и частичных номерах социального страхования в публичном досье суда,
В январе 2016 года несколько ветеранских организаций выступили против закона, объяснив (в обзоре) «это значительно увеличит время и задержку в выплате претензий нашим ветеранам и их семьям, установив обременительные и дорогостоящие требования к отчетности для трастов. . " [35] Группы, подписанные на эту статью, включают: Ассоциацию сержантов ВВС (AFSA), Ассоциацию женщин-офицеров ВВС (AFWOA), Американских ветеранов (AMVETS), Ассоциацию ВМС США (AUSN), Ассоциацию офицеров-офицеров ВВС США. Служба общественного здравоохранения США, Ассоциация резерва флота (FRA), Еврейские ветераны войны США (JWV), Ассоциация резерва морской пехоты (MCRA), Ассоциация военных офицеров Америки (MOAA), Военный орден Пурпурного сердца (MOPH), Национальный Ассоциация силовых структур (NAUS), Национальный совет обороны, Военно-морская резервная ассоциация (NERA), Ассоциация военнослужащих в отставке (TREA), Ассоциация старших офицеров береговой охраны США, Ассоциация прапорщиков армии США, Вьетнамские ветераны Америки (VVA).
В письме в Судебный комитет Сената ветеранские организации назвали Закон FACT «циничной уловкой асбестовой промышленности, направленной на то, чтобы избежать выплаты компенсации своим жертвам, которые добиваются справедливости в суде». [28]
Конфиденциальность
Закон FACT потребует публичного раскрытия личной информации жертв асбеста. [36] Согласно законодательству, единственная информация, защищенная от разглашения, - это «конфиденциальные медицинские записи» и «полный номер социального страхования» жертвы. [36] [37] Согласно статье 2013 года, опубликованной в блоге The Hill's Congress Blog Сьюзен Венто, вдовой конгрессмена Брюса Венто , и Джуди ван Несс, из Кампании за права жертв асбестового рака, информация, которая может быть запрошена и публично раскрыта, включает имя жертвы, адрес, дата рождения, последние четыре цифры номера социального страхования, информация о детях и супругах, история занятости, история заработной платы, информация об их состоянии здоровья и личных финансах. [38]
Защитники пациентов и потребителей выразили обеспокоенность тем, что обеспечение легкого доступа к этой информации может сделать больных и умирающих жертв асбеста и их семьи уязвимыми для кражи личных данных и других видов мошенничества. [38] [39] В письме коалиции в Конгресс защитники прав потребителей подняли вопрос о возможности того, что «хищники, мошенники и недобросовестные бизнесмены» прочесывают публичные раскрытия личной информации жертв асбеста. [38] [39]
Выступая с журналистами на телефонной конференции в январе 2016 года, сенатор Чак Шумер объяснил, что требование о раскрытии их личной информации в сети удержит "ветеранов от подачи документов о причитающихся им деньгах, но также приведет к вопиющему нарушению их конфиденциальности и раскрытию их личности. воровство »и назвал законопроект« оскорбительным вторжением в частную жизнь тех, кто защищал эту страну ». [40]
HIPAA
Законы HIPAA , защищающие конфиденциальность пациентов, применяются только к отдельной группе «защищенных организаций» и не применяются к асбестовым трастам. [41] [42] Во время слушаний в Судебном комитете Палаты представителей США конгрессмен Хэнк Джонсон (D-GA) предложил поправку к законодательству, которая требовала от траста соблюдения законов HIPAA, но эта мера провалилась 12-18. [43]
Затраты на соблюдение
Представители траста объяснили в письмах в Конгресс, что требования к отчетности и соблюдению Закона FACT потребуют от крупных трастов жертв ежегодно тратить десятки тысяч дополнительных часов на составление списков и ответы на все информационные запросы, разрешенные этим законодательством. [44] Средства, используемые для выполнения этих новых требований, будут поступать из ограниченного фонда денег, доступного для оплаты требований. Исследование, проведенное RAND, показало, что асбестовые тресты и так недофинансируются. Они сообщили, что средний размер выплаты пострадавшим от асбестовых трастов составляет 25% от суммы иска. Некоторые выплаты составляют всего 1,1 процента от суммы требования. [45]
Несколько асбестовых трастов выразили решительную оппозицию этому законодательству, отчасти из-за обременительных административных расходов, которые значительно сократят возмещение для будущих истцов. [46]
Задержки платежа
Защитники прав больных раком говорят, что Закон о ФАКТЕ приведет к длительным задержкам в выплате требований доверительного управления. [37] [44] Элиху Инзельбух, эксперт по доверительному управлению и партнер в Caplin & Drysdale, [47] объяснил, что, поскольку трасты будут похоронены в дополнительных документах, Закон ФАКТ «замедлит или остановит процесс, с помощью которого трасты рассмотреть и выплатить претензии, так что многие жертвы умрут до получения компенсации, поскольку жертвы мезотелиомы обычно живут от 4 до 18 месяцев после постановки диагноза ". Во многих случаях «задержки с выплатой доверительного управления вынуждают умирающих истцов, которые отчаянно нуждаются в средствах, соглашаться на меньшие суммы с платежеспособными ответчиками ... Задержка - это оружие для ответчиков, связанных с асбестом». [18]
Поддержка и противодействие
Сторонники
Этот законопроект спонсируется республиканцами в Палате представителей и Сенате. [3] Закон FACT также поддерживается Торгово-промышленной палатой США , которая указала законопроект как один из своих главных законодательных приоритетов на 114-й законодательной сессии. [48] [49] В своем письме в Конгресс Палата США заявляет, что этот закон необходим, чтобы пролить свет на доверие жертв асбеста и предотвратить «двойное окунание» со стороны жертв. [48]
Среди сторонников: [50]
- Ассоциация 60 Plus
- Ассоциация ВВС , Департамент Индианы
- Американская страховая ассоциация
- Американское военное общество
- Торгово-промышленная палата Аризоны
- Совет производителей Аризоны
- BCA
- Ассоциация гражданского правосудия Калифорнии
- Коалиция за здравый смысл
- Цена свободы, отделение в Индиане
- Флоридская торговая палата
- Институт реформы правосудия Флориды
- Торговая палата Джорджии
- Ветераны округа Гамильтон
- Торговая палата Иллинойса
- Альянс за реформу судебной системы Нью-Йорка
- Луизианская ассоциация бизнеса и промышленности
- Мичиганская торговая палата
- Ассоциация военных офицеров Америки , отделение в Индианаполисе
- Пропавший в Америке проект Индианы
- Национальная ассоциация производителей
- Национальная ассоциация компаний взаимного страхования [51]
- Национальная Черная торговая палата
- Институт гражданского правосудия Нью-Джерси
- Торговая палата Северной Каролины
- Торгово-промышленная палата Пенсильвании
- Ассоциация офицеров запаса , департамент Индиана
- Спасем наших ветеранов
- Коалиция гражданской юстиции Южной Каролины
- Альянс по защите налогоплательщиков
- Лига гражданской справедливости Техаса
- Техасская коалиция организаций ветеранов
- Стоимость свободы, инкорпорейтед Индианы
- TLR
- Институт правовой реформы США
- Торговая палата США
- Список ресурсов для ветеранов
- Деловой и промышленный совет Западной Вирджинии
- Палата Западной Вирджинии
- Висконсин Производители и коммерция
Противники
Противники законодательства оспаривают мотивировку закона и необходимость предотвращения двойного опускания. Утверждается, что «двойники» подают несколько исков, которые могут не совпадать друг с другом и, таким образом, могут считаться мошенническими ». В своих показаниях в Конгрессе эксперт по асбестовому трасту Элиху Инзельбух объяснил, что идея о том, что жертвы могут быть двойными. в значительной степени ложно. [5] «Когда жертва асбеста выздоравливает от каждого ответчика, продукт которого способствовал их болезни, эта жертва никоим образом не является« двойным окунанием »; скорее они взыскивают часть своего ущерба с каждой корпорации, причинившей им вред. В самом деле, каждое доверие несет ответственность и оплачивает только свою долю ущерба «. [5] В 2011 годе Счетная палата правительства исследовались возможные махинации в трастах Victim Асбеста и не мог найти один пример мошеннической претензии. [ 52]
В октябре 2015 года в статье, написанной для The Hill, под названием «Фарентхолд ошибается в фактах: Закон о ФАКТЕ причиняет боль ветеранам», представителям Военного Ордена Пурпурного Сердца США (MOPH), Американским ветеранам (AMVETS) и Ассоциация военно-морских сил США (AUSN) объяснила решительную оппозицию своих организаций этому «закону из-за его пагубного и неодинакового воздействия на мужчин и женщин в военной форме». Они объяснили, что Закон 2015 года «ФАКТ» «будет чрезвычайно пагубным для наших членов и всех ветеранов, которые подверглись воздействию асбеста во время службы своей стране, в дополнение к членам их семей. Ветераны непропорционально составляют те, кто умирает и страдает от мезотелиомы и других видов асбеста. -связанные болезни и травмы ». [33] Кроме того, по данным газеты «Звезды и полосы» , 16 групп ветеранов выступили с решительной оппозицией Закону о ФАКТЕ. [34]
Различные группы, которые выступают против закона, включают: [39] [53] [54] [55] [56]
- AFL-CIO [57]
- Альянс за справедливость
- AFSCME
- Американская ассоциация правосудия
- Американские ветераны [33] http://www.amvets.org/
- Организация по осведомленности об асбестовых заболеваниях
- Кампания за права жертв рака, вызванного асбестом [58]
- Ассоциация ВМС США [33]
- Центр эффективного правительства
- Центр справедливости и демократии [32]
- Коммуникационные работники Америки
- ConnectiCOSH
- Центр безопасности пациентов Коннектикута
- Конституционный союз
- Потребительские действия
- Consumer Watchdog
- Фонд действий Рабочей группы по окружающей среде
- Существенная информация
- Проект подотчетности правительства
- Международная ассоциация пожарных
- Комитет Дня памяти рабочих района Нокс
- Комитет по труду и занятости Национальной гильдии юристов
- Группа труда штата Мэн по здоровью
- Военный орден Пурпурного сердца США [33]
- Национальная ассоциация защитников прав потребителей - NACA
- Национальная образовательная ассоциация
- Национальная ассоциация юристов по трудоустройству
- Национальная лига потребителей
- Национальный совет по безопасности и гигиене труда
- Региональный совет плотников Новой Англии
- Совет индустриального союза штата Нью-Джерси
- Новые решения: журнал политики в области окружающей среды и гигиены труда
- NHCOSH
- Клинические центры гигиены труда, Сиракузы, Нью-Йорк
- Проект Закона о безопасности и гигиене труда
- OpentheGovernment.org
- Права пациента на конфиденциальность
- Информационная служба по правам конфиденциальности
- Время конфиденциальности
- Защитите всю окружающую среду для детей
- Общественный гражданин
- РИКОШ
- SafeWork Вашингтон
- TURN-Сеть коммунальных предприятий
- US Research Group Процентный Public (США PIRG)
- Объединенные сталелитейщики
- Совет Западного Нью-Йорка по охране труда
- Безопасный
- Всемирный форум конфиденциальности
Рекомендации
- ^ https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/1927/all-actions
- ↑ Уиллер, Лидия (24 мая 2015 г.). «Закон об асбесте волнует группы общественного здравоохранения» . Холм . Дата обращения 26 мая 2015 .
- ^ а б «Закон о продвижении прозрачности заявлений об использовании асбеста (ФАКТ) от 2015 года (2015 год - HR 526)» . GovTrack.us .
- ^ а б «Односторонний законопроект об асбестовых травмах» . Нью-Йорк Таймс . 19 июня 2013 . Проверено 31 мая 2015 года .
- ^ а б в «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 10 июля 2015 года . Проверено 1 июня 2015 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )Свидетельские показания Элиу Инзельбуха в судебном подкомитете Палаты представителей по реформе регулирования, коммерческому и антимонопольному законодательству. 4 февраля 2015 года.
- ^ «Двойная юридическая афера» . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Проверено 9 декабря 2015 .
- ^ а б в Фарнетхолд, Блейк. «Реформы по асбесту необходимы для защиты лиц, оказывающих первую помощь, и ветеранов» . Холм . Проверено 17 ноября 2015 .
- ^ a b c Право и современные проблемы, Том 68 с. 133, 134 (2006) Общественное здравоохранение против науки, охраняемой судебной тайной: последствия нераскрытых знаний; Гивельбер, Дэниел Дж .; Роббинс, Энтони
- ^ a b См. Пол Бродер, «Возмутительные проступки»; Асбестовая промышленность на испытаниях, Pantheon Books, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, 1985.
- ^ Коннектикутский Страховой Юридический Журнал, Vol. 12, стр. 258 (2005-2006) Судебные разбирательства по асбесту в Соединенных Штатах: триумф и крах системы гражданского правосудия; Хенслер, Дебора Р.
- ^ Кеннет Bridbord, Пьер Decoufle, Джозеф Ф. Фраумени, младший, Дэвид Г. Хоэла, Роберт Н. Hoover, Дэвид П. Железнодорожный, Умберто Saffiotti, Марвин А. Шнейдерман и Aurthur С. Аптон, оценки доли рака в Соединенные Штаты, относящиеся к профессиональным факторам, в ОТЧЕТЕ О БЭНБЕРИ 9: КОЛИЧЕСТВО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РАКА, Прил. (Ричард Пето и Марвин Шнайдерман ред., 1981).
- ^ «Центр по борьбе с болезнями,„Таблица 37: Смертность от отдельных профессиональных заболеваний среди лиц в возрасте от 15 лет и старше: США, отдельные годы 1980-2010 “ » (PDF) .
- ^ «Мезотелиома» . nih.gov . Проверено 19 октября 2015 года .
- ^ EPA, OCSPP, OPPT, NPCD, США. «Федеральные запреты США на асбест - Агентство по охране окружающей среды США» . Агентство по охране окружающей среды США .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ а б в «Подотчетная палата правительства. Отчет председателю судебного комитета Палаты представителей. КОМПЕНСАЦИЯ ВРЕДА АСБЕСТА, Роль асбестовых трастов и управление ими, стр. 8. 2011» (PDF) .
- ^ «11 Кодекса США § 524 - Последствия разряда» . LII / Институт правовой информации .
- ^ 80 Notre Dame L. Rev., Vol. 80, p.1192, 1196 (2004-2005) Требование надлежащей правовой процедуры: конституционность судебных запретов и механизмов доверия 524, которые эффективно удовлетворяют претензии по асбесту в реорганизации главы 11; Ананд, Кэтрин М.
- ^ а б «Слушания Подкомитета по реформе нормативно-правовой базы, коммерческого и антимонопольного законодательства по HR 982,« Закон о продвижении прозрачности претензий по асбесту (FACT) 2013 г. »13 марта 2013 г. Ответы г-на Инзельбуха на вопросы для протокола» (PDF) .
- ^ «Счетная палата правительства. Отчет председателю комитета по судебной власти Палаты представителей. КОМПЕНСАЦИЯ ВРЕДА АСБЕСТА, Роль и управление трастами асбеста, стр. 17, 18. 2011» (PDF) .
- ^ «HR526 - 114-й Конгресс (2015-2016): Содействие Закону 2015 года о прозрачности заявлений об использовании асбеста (ФАКТ)» . congress.gov . Проверено 19 октября 2015 года .
- ^ «HR 526,« Закон о продвижении прозрачности заявлений об использовании асбеста (FACT) 2015 года »- Судебный комитет Палаты представителей» .
- ^ Уилер, Лидия (14 мая 2015 г.). «Закон об асбесте продвигается в доме» . Холм . Проверено 27 мая 2015 года .
- ^ https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/1927/text
- ^ http://clerk.house.gov/evs/2016/roll033.xml
- ^ www.whitehouse.gov
- ^ «Закон о продвижении прозрачности заявлений об использовании асбеста (ФАКТ) 2013 г. (2013 г .; 113-й Конгресс HR 982) - GovTrack.us» . GovTrack.us . Проверено 19 октября 2015 года .
- ^ а б «Описание исследовательской службы Конгресса HR 526, Закон о фактах. 26 января 2015 г.» .
- ^ а б «Группы ветеранов выступают против законопроекта об асбесте в Сенате» .
- ^ «Безопасная работа. Отчет:« Умирая на работе в Калифорнии, Скрытые истории за цифрами ». Стр.15. 2015» (PDF) .
- ^ «Асбестовая болезнь, связанная с военной службой» .
- ^ Администрация, Департамент США по делам ветеранов, Здоровье ветеранов. «Асбест - общественное здравоохранение» . www.publichealth.va.gov .
- ^ а б Центр справедливости и демократии при юридической школе Нью-Йорка (9 апреля 2015 г.). «Факт-акт» -Закон против жертв асбеста «Информационный бюллетень: Факты о« Законе о фактах »- Законопроекте об асбесте, направленном против жертв» . CenterJD.org . Проверено 27 мая 2015 года .
- ^ а б в г д Пикард, Джо (21 октября 2015 г.). «Фарентхолд ошибается в своих фактах: Закон о ФАКТЕ причиняет боль ветеранам» .
- ^ а б «Дом передает закон об асбесте вопреки возражениям ветеранов» .
- ^ Пикард, Джо (18 января 2016 г.). «Группы ветеранов выступают против законопроекта, наносящего вред жертвам асбеста» .
- ^ а б «Текст HR 526, Закон о прозрачности заявлений об асбесте от 2015 года» .
- ^ а б Венто, Сьюзан (13 мая 2015 г.). «Жертвы асбеста перед Конгрессом: прекратить быстрое отслеживание законодательства, которое нарушало бы конфиденциальность жертв» . Перекличка . Дата обращения 29 мая 2015 .
- ^ а б в Ван Несс, Джуди (7 ноября 2013 г.). «Закон о фактах атакует жертв асбеста» . Холм . Проверено 31 мая 2015 года .
- ^ а б в «Письмо коалиции против Закона ФАКТА (HR 526), Закона против жертв асбеста» .
- ^ «Шумер говорит, что законопроект о доме будет повторно жертвовать ветеранов, пострадавших от отравления асбестом - Сеть новостей Гудзонской долины» . 20 января 2016 г.
- ^ «Правило конфиденциальности HIPAA и его влияние на исследования» . privacyruleandresearch.nih.gov .
- ^ «Отчет дома 113-254 - ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ АКТ ПО ПРЕТЕНЗИИ О ПРОЗРАЧНОСТИ АСБЕСТА (ФАКТ) 2013 г.» . www.gpo.gov .
- ^ «Разметка: HR 758, LARA; HR 526, FACT Act; и H. Con. Res. 13 - Судебный комитет Палаты представителей» .
- ^ a b См. письмо Дугласа А. Кэмпбелла, Campbell & Levine, LLC, представителю Бобу Гудлатте, председателю и др., H. Subcomm. о реформе регулирования, коммерческом и антимонопольном законодательстве H. Comm. о судебной системе (20 марта 2013 г.).
- ^ " " Асбестовые трасты по банкротству и судебные разбирательства по делам о правонарушениях ", Институт гражданского правосудия РАНД, 2011 г. (PDF) .
- ↑ См. Письмо Дугласа А. Кэмпбелла, Campbell & Levine, LLC, представителю Бобу Гудлатту, председателю H. Comm. по судебной системе, член палаты представителей Джон Коньерс-младший, член рейтингового агентства H. Comm. по судебной системе, член палаты представителей Спенсер Бахус, председатель, H. Subcomm. о реформе регулирования, коммерческом и антимонопольном законодательстве H. Comm. о судебной системе, и член палаты представителей Стив Коэн, член рейтингового подразделения H. Subcomm. о реформе регулирования, коммерческом и антимонопольном законодательстве H. Comm. о судебной системе (11 марта 2013 г.) («Письмо Кэмпбелла от 11 марта 2013 г.»).
- ^ «Элиу Инзельбух» . www.capdale.com .
- ^ а б «Письмо в поддержку HR 526,« Закон о продвижении прозрачности требований по асбесту от 2015 года »» .
- ^ «Асбест» . takejusticeback.com . Проверено 19 октября 2015 года .
- ^ «Коалиция» . Альянс по борьбе с мошенничеством с использованием асбеста . Проверено 13 ноября 2015 года .
- ^ «Групповой иск и законопроект об асбесте подвергаются президентскому вето - Business Insurance» .
- ^ УПРАВЛЕНИЕ ПОДОТЧЕТНОСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА США, ОТЧЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ, КОМИТЕТ СУДЕБНОЙ СЛУЖБЫ, ДОМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, КОМПЕНСАЦИЯ ВРЕДА АСБЕСТА: РОЛЬ И УПРАВЛЕНИЕ ТРАСТАМИ АСБЕСТА 23 (2011).
- ^ http://centerjd.org/system/files/HouseFloorCoalitionSignOnOpposingFACTActJanuary2016.pdf
- ^ http://www.citizen.org/documents/ProtectVictimPrivacy-Oppose-Sec3-HR1927.pdf
- ^ http://www.citizen.org/documents/Labor-Occupational-Health-Groups-Oppose-FACT-Act.pdf
- ^ «Закон об асбесте раскрыл бы личные данные жертв, истории болезни» . 6 января 2016 г.
- ^ «Письмо представителям, выражающее несогласие с HR 526, the» . AFL-CIO . Проверено 19 октября 2015 года .
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2015-05-18 . Проверено 1 июня 2015 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )Кампания по защите прав жертв рака, вызванного асбестом. Закон ФАКТ.
Внешние ссылки
- Слушание: HR 526, «Закон о продвижении прозрачности заявлений об использовании асбеста (ФАКТ) 2015 года» на YouTube.