Закон General Maximum ( французский : Loi - дю - Maximum général ) был установлен во время Французской революции 29 сентября 1793 года, установление предельных цен и наказание завышения цен , чтобы попытаться обеспечить непрерывное снабжение продовольствием во французской столице. Он был принят как расширение Закона о подозреваемых от 17 сентября и заменил Закон о максимуме от 4 мая 1793 года, который служил той же цели. [1]
Задний план
Существуют конкурирующие теории относительно причин условий, для улучшения которых был предназначен Общий максимум. В 1912 году историк Эндрю Диксон Уайт предположил, что постоянно увеличивающаяся и в конечном итоге неконтролируемая эмиссия бумажных денег, санкционированная Национальным собранием, была корнем экономического провала Франции и причиной все более безудержной инфляции. [2] Юджин Уайт в своей публикации 1995 года «Французская революция и политика государственных финансов, 1770–1815» утверждает, что годы революции, международных конфликтов и плохих климатических условий привели к экономической среде с массовой инфляцией и продовольствием. дефицит по всей Франции. [3]
Хотя она варьировалась в зависимости от региона, максимальная цена на товары первой необходимости была примерно на треть выше цен 1790 года, а установленный законом максимум заработной платы был примерно вдвое выше, чем средний уровень в 1790 году. Члены комитета опасались новых и более радикальных мер. революционеры создавались кризисом. [ необходимая цитата ] Их беспокойство усилилось 5 сентября 1793 года, когда санкюлоты вторглись в Национальное собрание, требуя «еды - и, чтобы получить ее, силу закона». [4]
Содержание
29 сентября 1793 года Закон о подозреваемых был расширен, чтобы включить в него Общий максимум. Изначально Закон о подозреваемых был создан для борьбы с контрреволюционерами, но Комитет общественной безопасности считал голод и бедность опасными как для национальных интересов, так и для их положения в правительстве. [5]
Закон установил единый потолок цен на зерно, муку, мясо, масло, лук, мыло, дрова, кожу и бумагу; их продажа регулировалась на треть выше максимальной цены, установленной в 1790 году. [6] [7]
В тексте закона были прописаны постановления и штрафы. Продавцы должны были размещать свои максимальные ставки на видном месте, чтобы их могли видеть все потребители, и подвергались неоднократным проверкам со стороны полиции и местных властей. Кроме того, закон предоставил правовую защиту потребителям, сообщившим о нарушении Максимума местным властям. Если покупатель не участвовал в правонарушении и сообщал в соответствующие органы о разоблачении продавца, штрафы были бы наложены только на владельцев магазинов. [ необходима цитата ]
Эффекты
В 1793 году Французская революция вызвала войны с Австрией , Пруссией , Великобританией и Испанией. Правительство продолжало функционировать во время экономического и политического кризисов, предоставляя ссуды, облигации и увеличивая налоги; Выпуск все более крупных объемов бумажных денег был тщетной попыткой стимулировать экономику. [8] Во многих отношениях закон фактически усугубил проблему, поскольку новое установление цен привело к тому, что многие производители продуктов питания снизили свое производство или вообще прекратили производство, в то время как многие из тех, кто продолжал производить, сохранили свои запасы, а не продавали по законным ценам. цена, которая часто была ниже себестоимости продукции. Это привело к продолжающейся нехватке продовольствия и повторяющимся голодам по всей стране. В ответ Комитет общественной безопасности отправил солдат в сельскую местность для ареста фермеров и изъятия их урожая. Это временно уменьшило дефицит в Париже, однако привело к тому, что дефицит стал более острым в остальной части страны. [9]
Закон был написан с прицелом на предотвращение деловой практики , как манипулирование ценами и поиску ренты , но на практике закон целевых местных лавочников, мясники, пекари и фермеры, которые уже ощущают последствия экономического спада , как и другие граждане. [10]
Заключение
Экономические последствия «Общего максимума» были в значительной степени негативными, так как его усилия по контролю над ценами привели к общему сокращению поставок продовольствия и продолжительному голоду в некоторых частях страны. Закон усилил часть проблемы, которую он пытался решить. Политическое и символическое влияние Общего максимума было очевидным, поскольку суровые наказания, применявшиеся к тем, кто нарушил Максимум, стали символом господства террора. [ необходима цитата ]
Рекомендации
- ^ Уайт, Э. «Французская революция и политика государственных финансов, 1770–1815». Журнал экономической истории, 1995 г., стр. 244.
- ^ Уайт, AD, "Инфляция фиатных денег во Франции" 1912, Коллекция Уайта Корнельского университета, http://rmc.library.cornell.edu/collections/subjects/frrev.html
- ^ Уайт, Э. «Французская революция и политика государственных финансов, 1770–1815». Журнал экономической истории, 1995, стр. 236–238.
- ^ Палмер, Р. Двенадцать правителей . Princeton University Press, 1970, стр. 47
- ^ Дэрроу, М. «Экономический террор в городе: общий максимум в Монтобане». Французские исторические исследования 1991 г., стр. 500
- ^ Дэрроу, М. «Экономический террор в городе: общий максимум в Монтобане». Французские исторические исследования, 1991 г., стр. 498.
- ^ Уайт, Э. «Французская революция и политика государственных финансов, 1770–1815». Журнал экономической истории, 1995 г., стр. 244.
- ^ А. Д. Уайт «Инфляция фиатных денег во Франции», 1912, Коллекция Уайт в библиотеке Корнельского университета http://rmc.library.cornell.edu/collections/subjects/frrev.html
- ^ "Закон максимума: Руководства западной цивилизации II" . Проверено 12 января 2020 года .
- ^ Дэрроу, М. «Экономический террор в городе: общий максимум в Монтобане». Французские исторические исследования, 1991, стр. 503–505.
Дополнительные источники
- Дэрроу, Маргарет Х. «Экономический террор в городе: общий максимум в Монтобане». Французские исторические исследования 17, № 2 (1991): 498–525.
- Попкин, Джереми. История современной Франции , третье издание (2006)
- Белый, Евгений Н. «Французская революция и политика государственных финансов, 1770–1815». Журнал экономической истории 55, № 2 (1995): 227–255.