 | Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( июнь 2017 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение-шаблон ) |
Обобщенная система преференций , или GSP , является льготным тарифом системой , которая предусматривает снижение тарифов на различных продуктах. Концепция ВСП сильно отличается от концепции « наиболее благоприятствуемой нации » (НБН). Статус режима наибольшего благоприятствования обеспечивает равный режим в случае тарифа, вводимого страной, но в случае введения ВСП дифференцированный тариф может быть наложен страной для различных стран в зависимости от таких факторов, как то, является ли она развитой страной или развивающейся страной. Оба правила подпадают под компетенцию ВТО .
ВСП обеспечивает снижение тарифов для наименее развитых стран, но режим НБН предназначен только для того, чтобы не проводить дискриминацию среди членов ВТО.
История [ править ]
| В этом разделе не процитировать любые источники . ( Сентябрь 2013 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Идея тарифных преференций для развивающихся стран была предметом серьезных обсуждений на Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД) в 1960-х годах. Среди прочего, развивающиеся страны утверждали, что режим наибольшего благоприятствования мешает более богатым странам снижать и отменять тарифы и другие торговые ограничения с достаточной скоростью, чтобы принести пользу развивающимся странам.
В 1971 году ГАТТ последовало примеру ЮНКТАД и ввело в действие два исключения из режима наибольшего благоприятствования, которые позволяли предоставлять тарифные преференции товарам из развивающихся стран. Оба эти отказа были ограничены по времени десятью годами. В 1979 году ГАТТ установил постоянное исключение из обязанности НБН посредством разрешающей оговорки . Это исключение позволило договаривающимся сторонам ГАТТ (эквивалент сегодняшних членов ВТО) устанавливать системы торговых преференций для других стран с оговоркой, что эти системы должны быть «обобщенными, недискриминационными и невзаимными» в отношении страны, в которых они выиграли (так называемые страны-бенефициары). Страны не должны были создавать программы ВСП, которые приносили пользу лишь некоторым из их «друзей».
Эффекты [ править ]
С точки зрения группы развивающихся стран, программы ВСП имели неоднозначный успех. С одной стороны, большинство богатых стран выполнили обязательство по обобщению своих программ, предложив льготы большому количеству получателей, как правило, включая почти все государства, не являющиеся членами ОЭСР. Безусловно, каждая программа GSP накладывает определенные ограничения. США, например, исключили страны из охвата GSP по таким причинам, как коммунистическая ( Вьетнам ), включение в список Государственного департамента США стран, поддерживающих терроризм ( Ливия ), и несоблюдение законов США об интеллектуальной собственности. [1]
Критика была выражена с учетом того, что большинство программ GSP не являются полностью обобщенными в отношении продуктов, и это сделано намеренно. То есть они не охватывают продукты, представляющие наибольший экспортный интерес для развивающихся стран с низкими доходами, не имеющих природных ресурсов. В Соединенных Штатах и многих других богатых странах отечественные производители «простых» промышленных товаров, таких как текстиль, изделия из кожи, керамика, стекло и сталь, давно заявляли, что они не могут конкурировать с большими объемами импорта. Таким образом, такие продукты были категорически исключены из сферы действия GSP в США и многих других программ GSP. Критики утверждают, что эти исключенные продукты представляют собой именно те виды продукции, которые большинство развивающихся стран могут экспортировать.аргумент в том, что развивающиеся страны, возможно, не смогут эффективно производить такие вещи, как локомотивы или телекоммуникационные спутники, но они могут делать рубашки.
Сторонники отмечают, что даже несмотря на его ограничения, было бы неверно делать вывод о том, что ВСП не принесла пользу развивающимся странам, хотя некоторые признают, что ВСП неравномерно принесла пользу развивающимся странам. Некоторые утверждают, что на протяжении большей части своей истории GSP приносила пользу «более богатым развивающимся» странам - в первые годы Мексике, Тайваню , Гонконгу , Сингапуру и Малайзии , а в последнее время - Бразилии и Индии - при этом практически не оказывая помощи наименее развитым странам мира. страны, такие как Гаити , Непал , Пакистан и большинство стран Африки к югу от Сахары. Однако США закрыли некоторые из этих пробелов с помощью дополнительных программ преференций, таких как Закон о росте и возможностях в Африке, а новая программа для Гаити и Европы сделала то же самое со всем, кроме оружия .
См. Также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ "2006 Wikileaks утекло телеграмму посла США Собела в Бразилиа помощнику госсекретаря ВАЗ Шеннон" . Архивировано из оригинала на 2011-07-18. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
Внешние ссылки [ править ]
- «Введение ЮНКТАД в Всеобщую систему преференций» .Информация ЮНКТАД о программах ВСП в целом.
- «США» Архивировано из оригинала на 2005-04-14. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )Введение в США программы GSP по торговому представителю США .
- «Обобщенная схема предпочтений» .Информация Европейской комиссии о механизмах ВСП ЕС .
- «Японская всеобщая система преференций» .Знакомство с японской программой GSP Министерством иностранных дел Японии .
