Джордж Самуэли


Джордж Самуэли ( 1954 г.р. ) — старший научный сотрудник Института глобальной политики . Он был частым обозревателем страниц Taki's Top Drawer в New York Press . Самуэли также писал для Antiwar.com , Counterpunch , Commentary , The Observer и Центра исследований глобализации . Он известен своей оппозицией внешней политике Запада и своей оппозицией государству Израиль . Он часто участвует в шоу RT .Перекрёстный разговор .

Он родился в Венгрии в семье Тибора Самуэли (1925–1972) из ​​венгерской еврейской купеческой семьи и Нины (урожденной Орловой; 1923–1974) русского происхождения. [1] Его двоюродным дедом был революционер-коммунист Тибор Самуэли (1890–1919). Его сестра Хелен Самуэли была видной фигурой в создании Партии независимости Великобритании . [2] Он получил образование в Англии в Университетском колледже Лондона и в Лондонской школе экономики . Он получил докторскую степень в Лондонском университете Метрополитен . [ нужна ссылка ]

Несколько лет работал редактором в Times Literary Supplement и The National Law Journal . Он также был еженедельным обозревателем в New York Press . [ нужна ссылка ]

Самуэли был арестован Департаментом полиции Нью-Йорка 5 октября 1999 года за то, что у него было 570 просроченных библиотечных книг из библиотеки кампуса Нью-Йоркского университета , многие из которых были редкими или уже не изданными, которые он хранил в 29 сумках в своей квартире и которые он отказался вернуться после неоднократных предупреждений. [3] Его штрафы составили до 31 000 долларов, [4] хотя это якобы была стоимость их замены. [5]

Самуэли был ярым критиком внешней политики Соединенных Штатов , утверждая, что реальность диаметрально противоположна возвышенной риторике. Декларируемые гуманитарные устремления неизменно приводят к крайне негуманитарным результатам. [6] [ Необходим неосновной источник ] Его противодействие государству Израиль объединило его с палеоконсерватизмом и либертарианством . [ нужна ссылка ]

Он резко критиковал работу трибуналов Организации Объединенных Наций, в частности Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии . Он утверждает, что трибунал и правозащитные группы, такие как Хьюман Райтс Вотч , способствуют конфликту, а не примирению, и служат интересам западных держав и их союзников, преследуя своих противников, игнорируя или преуменьшая их, зачастую гораздо более серьезные, преступления. [7] [ нужен лучший источник ] Он выразил сомнение в том, что Международный уголовный суд когда-либо захочет или сможет вершить беспристрастное правосудие. [8] Он утверждал, что действия Сербии вЮгославия была несправедливо неверно истолкована. [9]