Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Gilgel Gibe III )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Gilgel Gibe III , плотина является 250 м в высоту ролика уплотненный бетон плотины с соответствующей гидроэлектростанции электростанции на реке Омо в Эфиопии . Он расположен примерно в 62 км (39 миль) к западу от Содо в регионе южных наций, национальностей и народов . После полного ввода в эксплуатацию это будет третья по величине гидроэлектростанция в Африке с выходной мощностью около 1870 мегаватт (МВт), что более чем вдвое увеличит общую установленную мощность в Эфиопии по сравнению с уровнем 2007 года в 814 МВт. [1] [2] Плотина Гибе III является частью каскада Гибе, ряда плотин, включая существующую плотину Гибе I (184 МВт) иЭлектростанция Gibe II (420 МВт), а также планируемые плотины Gibe IV (1472 МВт) и Gibe V (560 МВт). Существующие плотины принадлежат и управляются государственной компанией Ethiopian Electric Power , которая также является заказчиком плотины Gibe III.

Проект стоимостью 1,8 миллиарда долларов США начался в 2006 году и начал производить электроэнергию в октябре 2015 года. [3] [4] [5] Остальные генераторы будут введены в эксплуатацию к 2016 году. [6] В реализации проекта наблюдаются серьезные задержки; в мае 2012 года полный ввод в эксплуатацию был запланирован на июнь 2013 года. [7] Плотина была открыта премьер-министром Хайлемариамом Десалегном 17 декабря 2016 года. [8]

Местные и международные экологические группы ожидают серьезных негативных экологических и социальных воздействий плотины и критикуют оценку экологических и социальных воздействий проекта как недостаточную. Из-за этого, а также из-за обвинений в том, что весь процесс утверждения проекта был подозрительным, [9] финансирование полной стоимости строительства еще не обеспечено, поскольку Африканский банк развития отложил решение о ссуде до рассмотрения экологической ситуации на плотине. влияние со стороны своего подразделения по проверке соответствия и посредничеству, которое в августе 2009 г. приняло призыв НПО о проведении такой проверки. [10] В августе 2010 года премьер-министр Эфиопии Мелес Зенауипообещал достроить плотину «любой ценой», говоря о критиках плотины, что «они не хотят видеть развитую Африку; они хотят, чтобы мы оставались неразвитыми и отсталыми, чтобы служить их туристам в качестве музея». [11]

Дизайн [ править ]

Плотина Gilgel Gibe III имеет длину 610 м (2000 футов) и 243 м (797 футов) из бетона, уплотненного высокими валками . Он содержит водохранилище емкостью 14,7 км 3 (3,5 куб. Миль) и площадью 210 км 2 (81 кв. Миль), собирая площадь водосбора 34 150 км 2 (13 190 кв. Миль). Живое (активное или «полезное») хранилище водохранилища составляет 11,75 км 3 (2,82 кубических миль) и мертвое хранилище 2,95 км 3 (0,71 кубических миль). Нормальный рабочий уровень резервуара составляет 892 м (2927 футов) над уровнем моря, максимум 893 м (2930 футов) и минимум 800 м (2600 футов). Плотины водосброса составляет 108 м (354 футов) в длину и Водоспуск-управляемый с максимальной пропускной способностью 18 000 м 3 / с (640 000 куб футов / с). Через его ворота можно сбрасывать воду на высоте более 873 м (2864 фута) над уровнем моря. Электростанцию ​​плотины питают два напорных водозабора , каждый из которых разветвляется на пять отдельных туннелей для каждой отдельной турбины. Электростанция включает десять генераторов мощностью 187 МВт, поддерживаемых турбинами Фрэнсиса, с общей установленной мощностью 1870 МВт. [12]

Первоначальный проект плотины предусматривал создание каменной дамбы. Однако из-за трудностей с получением надлежащего и достаточного страхового покрытия для каменной дамбы конструкция была изменена на бетон, уплотненный валками.

Преимущества [ править ]

Основным преимуществом плотины будет производство электроэнергии, которая будет как возобновляемой, так и управляемой . Ожидается, что он будет поставлять около половины своей энергии в Эфиопию, а вторую половину экспортировать в Кению (500 МВт), Судан (200 МВт) и Джибути (200 МВт). [13] Однако никаких соглашений о покупке электроэнергии между Эфиопией и какой-либо из этих стран пока не подписано. Только Кения подписала Меморандум о взаимопонимании по закупке электроэнергии у плотины. Финансирование линии электропередачи в Кению было одобрено Всемирным банком в июле 2012 года.

Доступ к электросети в Эфиопии в настоящее время очень низкий. Менее 2% сельского населения Эфиопии, что составляет 85% от общей численности населения, имеют доступ к электросети. При поддержке Всемирного банка правительство реализует амбициозный проект по расширению доступа к электроэнергии в сельской местности. [14] В 2003 году низкая генерирующая мощность в сочетании с сильной засухой вызвали отключения электроэнергии на 15 часов два раза в неделю в течение шести месяцев, что обошлось экономическому производству в 200 миллионов долларов. [15] В 2008 и 2009 годах в Эфиопии снова отключили электричество и отключили электричество . По данным Международной сети рекотключения электроэнергии были вызваны засухой, поскольку почти вся электроэнергия в Эфиопии производится гидроэлектростанциями. Согласно тому же источнику, несмотря на расширение доступа к электросети, потребление электроэнергии, вероятно, останется низким в обозримом будущем из-за преобладающего уровня бедности. [15] Даже без гидроэлектростанции Gibe III, согласно одному источнику, Эфиопия имела избыточную установленную мощность в 400 мегаватт. [16] Согласно текущим планам развития Эфиопии, страна будет более чем на 95% зависеть от гидроэнергетики. Эфиопия также предсказала, что экспорт электроэнергии может приносить стране около 407 миллионов долларов в год, и эта сумма намного превышает экспорт самого ценного кофе страны. [15]

Второстепенным преимуществом проекта будет защита от наводнений. В 2006 году наводнение унесло жизни как минимум 360 человек и унесло жизни тысяч голов скота в нижнем течении реки Омо. Предположительно, еще одной выгодой будет сокращение воздействия засух [17], предположительно, за счет запланированных крупных орошаемых сахарных плантаций, принадлежащих Эфиопии. [18]

Противоречие [ править ]

Проект вызывает споры из-за его экологического и социального воздействия, масштабы которого сами по себе являются предметом споров; из-за присуждения строительного подряда без проведения конкурса; и из-за предполагаемого отсутствия прозрачности в делах проекта. Например, оценка воздействия на окружающую и социальную среду была опубликована только через два года после начала строительства. [9]Оценка показала, что проект вызовет минимальные экологические и социальные проблемы. Однако критики считают его ошибочным как с точки зрения основательности, так и объективности. Среди этих критиков - Африканская рабочая группа по ресурсам, которая опубликовала заявления, в которых говорится, что «количественные [и качественные] данные, включенные практически во все основные разделы отчета, были четко отобраны по их согласованности с заранее определенной целью проверки завершения строительства гидроэлектростанции Gibe III. -dam » [19] и что, несмотря на заявления правительства об обратном, плотина« вызовет широкий спектр негативных последствий, некоторые из которых будут катастрофическими ». который сказал, что «проект фатально ошибочен с точки зрения его логики, с точки зрения его тщательности, с точки зрения его выводов». [20]

В июне 2011 года ЮНЕСКО «s Комитет всемирного наследия , в его 35 - й сессии , состоявшейся в Париже, Франция, призвал к строительству дамбы будет остановлено, чтобы представить все оценки плотину и просила Эфиопию и Кению пригласить Центр всемирного наследия / Миссия МСОП по наблюдению за воздействием плотины на озеро Туркана , объект всемирного наследия . [21]

Воздействие на окружающую среду и общество [ править ]

По заявлению властей Эфиопии, после того, как плотина будет построена, общий объем воды, поступающей в озеро, не изменится. Единственная разница будет заключаться в более стабильном течении в течение года - больше в сухой сезон и меньше во влажный. Премьер-министр Эфиопии Мелес Зенауи сказал в интервью BBC: «Общее воздействие проекта на окружающую среду является очень полезным. Он увеличивает количество воды в речной системе, он полностью регулирует наводнения, которые были серьезной проблемой, он улучшает условия жизни людей. ниже по течению, потому что у них будут ирригационные проекты, и это никоим образом не повлияет отрицательно на озеро Туркана. Это то, что показывают наши исследования ». [22]

По мнению критиков, плотина будет потенциально разрушительной для коренного населения. [19] Плотина остановит сезонное наводнение, которое повлияет на низовья реки Омо и озера Туркана, а также на людей, которые зависят от этих экосистем как источника средств к существованию. По словам Терри Хэтэуэй, директора программы International Rivers 'Africa, Гибе III - «самая разрушительная плотина, строящаяся в Африке». Проект обречет «полмиллиона наиболее уязвимых людей региона на голод и конфликты». [23]

Влияние на жизнедеятельность жителей нижней части долины реки Омо [ править ]

Долина реки Омо в 2010 году

Подсчитано, что более 200 000 человек полагаются на реку Омо ниже плотины для некоторых форм существования, таких как сельское хозяйство, вызванное спадом в результате наводнения, и многие из этих этнических групп живут в условиях хронического голода. Критики заявляют, что плотина Гибе III может ухудшить их положение. Для выживания коренные народы полагаются на прерывистое выращивание продуктов питания на берегах рек, а также на выпас скота. Плотина Гибе III и связанное с этим снижение уровня воды и сезонность стока в реке Омо угрожают сохранению единственных двух вариантов выживания в этой засушливой среде - альтернативы нет. [19] Люди, проживающие в зоне реализации проекта, являются частью южных наций Эфиопии., очень разнообразная группа людей. Этнические группы, затронутые плотиной, включают восемь отдельных коренных общин: Мурси , Боди ( Мекан ), Мугуджи (Квегу), Кара (Каро), Хамер , Башада , Ньянгатом и Даасанах . [15]

Стивен Корри , директор организации по защите прав коренных народов Survival International, сказал: «Плотина Гибе III станет катастрофой катастрофических масштабов для племен долины Омо. Их земля и средства к существованию будут уничтожены, но немногие имеют представление о том, что их ждет впереди. Правительство нарушило конституцию Эфиопии и международное право в процессе закупок. Никакой уважаемый посторонний орган не должен финансировать этот ужасный проект ». Другие источники отмечают, что во время интервью люди во многих деревнях даже не слышали о плотине Гибе III, а многие из них даже не знали, что такое плотина. [19]Это показатель того, что консультации и осознанное согласие коренного населения не прошли. Survival вместе с Кампанией за реформу Всемирного банка, коалицией Counter Balance , Друзьями озера Туркана и Интернэшнл Риверс подали петицию о прекращении строительства плотины. [24]

Сторонники плотины утверждают, что из водохранилища планируется спустить искусственные паводки. Кроме того, предусмотрены ирригационные проекты для улучшения условий жизни населения, проживающего ниже по течению. [25] Как стало известно широкой общественности в ноябре 2011 года из отчета Института Окленда, действительно существуют масштабные планы по созданию плантаций хлопка и сахарного тростника на 445 000 га в нижней части долины реки Омо. Плантации сахарного тростника можно финансировать за счет помощи Индии, которая активно участвует в развитии производства сахара в Эфиопии. Инвесторами плантаций являются в основном эфиопские государственные компании. [18]

Сообщения о нарушениях прав человека [ править ]

Есть также сообщения о нарушениях прав человека эфиопской армией в отношении местных жителей, которые выступают против сахарных плантаций в нижней части долины Омо, которые будут орошаться водой из водохранилища плотины. Согласно сообщениям, "жители деревни должны немедленно заявить о своей поддержке, в противном случае происходят избиения (включая использование электрошокеров ), оскорбления и общее запугивание", (...) "вселяя чувство страха в отношении любого противодействия планам сахарных плантаций. . " [18]

Воздействие на экосистемы нижней части долины реки Омо [ править ]

Уменьшение стока реки Омо в результате плотины Гибе III окажет значительное воздействие на экосистемы, окружающие реку. В бассейне реки Омо находится единственный нетронутый прибрежный лес, оставшийся в засушливых районах Африки к югу от Сахары. Выживание этого леса зависит от сезонного наводнения реки Омо, которое прекратится со строительством плотины. Это может привести к «высыханию» 290 км2 леса из-за недостатка воды. Уменьшение стока воды также негативно скажется, если не полностью, на всю экономическую деятельность, связанную с рекой Омо, такую ​​как сельское хозяйство, рыболовство и туризм. Уровень воды в реке Омо имеет решающее значение для пополнения запасов грунтовых вод в бассейне Омо. [19]Если уровень воды в реке упадет после строительства плотины Гибе III, она больше не сможет пополнять запасы подземной воды, в результате чего большая часть бассейна останется без грунтовых вод, что отрицательно скажется на людях и экосистемах. По мере того, как уровень воды в реке Омо падает, эрозия ее берегов будет усиливаться, что приведет к увеличению стока наносов в реку, потере почвы для выращивания сельскохозяйственных культур вдоль берегов реки и потере прибрежных местообитаний. [19]

Исследование, проведенное в декабре 2012 года, показало, что плотина Гибе III в Эфиопии вызовет гуманитарную катастрофу и крупный трансграничный вооруженный конфликт. [26]

Строительство одной из самых высоких плотин в мире на реке Омо на юге Эфиопии приведет к массовому голоду среди полумиллиона коренных жителей в и без того подверженном голоду регионе, что вызовет крупный вооруженный конфликт в пограничном регионе трех стран из-за его исчезающих природных ресурсов , согласно новому отчету Африканской рабочей группы по ресурсам (ARWG).

В статье "Гуманитарная катастрофа и региональный вооруженный конфликт в трансграничном регионе Эфиопии, Кении и Южного Судана: предлагаемая плотина Гибе III в Эфиопии" анализируется полный масштаб воздействий плотины и указывается, что экологическая или социальная экспертиза не проводится. Зона воздействия на границу была проведена правительством Эфиопии или международными банками развития, участвующими в проекте, включая Всемирный банк. Автором его является член ARWG и многолетний исследователь в этом регионе Клаудиа Дж. Карр, доцент Калифорнийского университета в Беркли. 250-страничный отчет основан на обширных полевых исследованиях с участием местных жителей на большей части приграничного региона.

Плотина Гибе III уже строится Эфиопией вдоль реки Омо, и все признают, что это приведет к значительному сокращению стока реки вниз по течению и серьезному сокращению притока к озеру Туркана в Кении, которое получает 90 процентов воды из реки. река. Согласно отчету ARWG, эти изменения уничтожат средства выживания по крайней мере 200 000 скотоводов, зависимых от наводнения земледельцев и рыбаков вдоль реки Омо, 300 000 скотоводов и рыбаков на берегах озера Туркана, в результате чего этнические группы региона погрузятся в трансграничные насильственные действия. конфликт распространяется и на Южный Судан, поскольку голод угрожает всем им.

Отчет предлагает разрушительный взгляд на глубоко ошибочный процесс развития, подпитываемый особыми интересами глобальных финансов и правительств африканских стран. При этом выявляются основные упущенные или иным образом минимизированные риски, не последним из которых является оценка Геологической службой США высокого риска землетрясения магнитудой 7 или 8 в районе плотины Гибе III.

Профессор Карр в своей новой книге [27] дополнительно исследует, как процессы развития, управляемые международными финансами, правительствами африканских стран и глобальной консалтинговой индустрией, могут привести к таким катастрофическим результатам для огромного числа людей, затронутых таким развитием.

Воздействие на озеро Туркана [ править ]

Масштабы воздействия, которое плотина и возможные ирригационные проекты, вызванные плотиной, окажут на уровень воды в озере Туркана, спорны. Гидрологическое исследование, проведенное для Африканского банка развития в ноябре 2010 года, показало, что заполнение плотины снизит уровень воды в озере на два метра, если не будет проводиться ирригация. Орошение вызовет дальнейшее падение уровня озера. [28]

«Друзья озера Туркана», кенийская организация, представляющая группы коренного населения на северо-западе Кении, средства к существованию которых связаны с озером Туркана, ранее подсчитали, что плотина может снизить уровень озера Туркана на 10 метров, затронув до 300 000 человек. [29] Это может привести к увеличению солености соленой воды до такой степени, что коренные народы вокруг озера больше не смогут ее пить. В настоящее время соленость воды составляет около 2332 мг / л, и, по оценкам, снижение уровня воды в озере Туркана на 10 метров может привести к повышению солености до 3397 мг / л. [19]Повышение уровня солености также может резко сократить количество рыбы в озере, от которой люди вокруг озера Туркана зависят от средств к существованию и средств к существованию. По мнению критиков, это «обречет озеро на медленную смерть». [9]

По словам сторонников плотины, воздействие на озеро Туркана будет ограничено временным сокращением стока во время заполнения водохранилища. По разным источникам, заливка может занять от одного до трех сезонов дождей. [9] [25] Общий объем водохранилища плотины Гибе III составит от 11,75 до 14 миллиардов кубических метров, в зависимости от источников. По заявлению фирмы, строящей плотину, это снизит уровень воды в озере «менее чем на 50 см в год в течение трех лет», а соленость «никак не изменится». [25]

По данным Международного комитета по охране окружающей среды озер, 90% воды озера Туркана доставляется рекой Омо, на которой будет построена плотина. [30] Из-за отсутствия выхода озеро Туркана ежегодно теряет 2,3 метра воды из-за испарения, а его уровень чувствителен к климатическим и сезонным колебаниям. Для сравнения: исторический уровень озера Туркана снизился с 20-метровой высоты над сегодняшним уровнем в 1890-х годах до того же уровня, что и сегодня, в 1940-х и 1950-х годах. Затем он снова постепенно увеличился на 7 метров, достигнув пика примерно в 1980 году, а затем снова уменьшился. [30]

В сводной оценке экологического и социального воздействия (ОВОСиСС) проекта не оценивалось влияние плотины на уровень и качество воды в озере Туркана. [31] Директор Кенийского совета по регулированию водоснабжения Джон Ньяоро утверждал, что плотина не окажет негативного воздействия на озеро Туркана. [32]

Другие воздействия [ править ]

Прогнозировалось, что утечка воды из коллектора составит около 50-75% из-за множественных трещин в базальтах на планируемой площадке коллектора. [15] Из-за потери воды в водохранилище плотина не сможет производить столько электроэнергии, и меньше гидроэнергии будет доступно для экспорта в другие близлежащие страны. Кроме того, плотина и водохранилище уязвимы для сейсмической активности, такой как землетрясения и массивные оползни в районе проекта Gibe III. [19] Землетрясения могут вызвать еще более крупные разрывы плотины и подвержены большей утечке воды, а также уменьшают экономические затраты. Более того, оползни заполнят водохранилище и можно будет хранить меньше воды. Это также будет означать, что можно будет производить меньше гидроэнергии. [15]

Оценка воздействия на окружающую и социальную среду [ править ]

Разногласия возникли также из-за того, что оценка экологического и социального воздействия и предшествующее исследование воздействия на окружающую среду (EIS) были проведены только через два года после начала строительства плотины. [9] Управление по охране окружающей среды Эфиопии требует, чтобы оценка воздействия на окружающую среду была проведена для любого проекта, «который может повлечь за собой значительные неблагоприятные воздействия на окружающую среду», и что «ОВОС должна быть представлена ​​до начала любого строительства или любой другой реализации проекта». [33]

Официальная оценка воздействия на окружающую и социальную среду [ править ]

Оценка воздействия на окружающую и социальную среду (ESIA) была проведена Centro Elettrotecnico Sperimentale Italiano (CESI) и Agriconsulting, Италия, в сотрудничестве с инженерами-консультантами MDI из Эфиопии. По словам Энтони Митчелла, инженера, который представил независимое технико-экономическое обоснование плотины в Африканский банк развития, среди владельцев CESI есть поставщики, которые могут извлечь выгоду из проекта, и этот конфликт интересов не раскрывается в заявлении о воздействии. [34] В рамках оценки, по данным Проектной компании, были проведены общественные консультации с «должностными лицами и учреждениями, людьми, затронутыми проектом, и неправительственными организациями». [1]По мнению критиков, эти консультации были минимальными. Что наиболее важно, оценка была завершена только в июле 2008 года, почти через два года после начала строительства, в нарушение законодательства Эфиопии и в отличие от передовой мировой практики экологической оценки. [15] Кроме того, независимая экологическая консультативная группа была создана только в июле 2009 года [1], очевидно, в запоздалой попытке унять критику проекта.

Альтернативное заявление о воздействии на окружающую среду [ править ]

Рабочая группа по ресурсам Африки (ARWG), в которую вошли восемь консультантов со всего мира, провела собственное независимое заключение о воздействии на окружающую среду плотины Гибе III. Альтернативное заявление о воздействии было выполнено из-за предполагаемой коррупции и неточности официальной оценки воздействия. [19] ARWG критикует многие заявления, сделанные в официальном Gibe III ESIA. Что касается притока воды в озеро Туркана, они заявляют, что плотина Гибе III приведет к уменьшению объема речного стока на 57-60%. [19]ARWG также отмечает, что не обязательно объем воды важен для экосистем реки Омо и Туркана, но что сезонность и время потока воды имеют решающее значение, потому что определенная биота приспособлена к питанию, воспроизводству, росту и т. Д. .. в ответ на сезонные изменения расхода воды. [19] Искусственного сброса воды из плотины Гибе III в реку Омо будет недостаточно для удовлетворения потребностей этой биоты. Кроме того, ARWG заявляет, что нет «прецедентов успешного и устойчивого внедрения» программы моделирования искусственных наводнений в странах Африки к югу от Сахары, поэтому нет гарантий, что такая программа будет поддерживаться на плотине Гибе III. [19]

Присуждение строительного контракта [ править ]

Контракт на строительство плотины был присужден в 2006 году итальянской компании Salini Costruttori . Технический проект был присужден Studio Pietrangeli [35] и надзору со стороны ELC-COB ( ELC Electroconsult , Италия - Coyne et Bellier , Франция) как представителя Ethiopian Electric Power Corporation. Контракт с Salini Construttori был присужден после прямых переговоров, вместо того, чтобы разрешать торги по контракту с другими подходящими компаниями. Государственные международные финансовые учреждения требуют проведения конкурсных торгов на строительные контракты, что затрудняет получение у них ссуды для правительства Эфиопии. [9]Обход стандартного процесса защищал генеральный директор Эфиопской электроэнергетической корпорации Михерт Дебеба как пропуск набора «роскошных предварительных условий», которые Эфиопия не могла выполнить, которые полностью остановили бы любое развитие гидроэнергетики. [9]

Затраты и финансирование [ править ]

Финансовые затраты на плотину и гидроэлектростанцию ​​оцениваются в 1,55 миллиарда евро. Стоимость линии электропередачи от электростанции до близлежащей подстанции Wolayta Sodo оценивается в 35 миллионов евро. Эти расходы не включают затраты на строительство или модернизацию линий электропередачи до Аддис-Абебы и далее до Джибути на северо-востоке плотины, в Судан на западе и в Кению на юге, все они расположены на расстоянии от 500 до 1000 км. от плотины. Смета не включает затраты на расширение сети распределения электроэнергии для эффективного увеличения доступа к электроэнергии. По состоянию на 2009 год доступ к электроэнергии в потенциальных странах-бенефициарах был все еще низким - 16% в Кении и 36% в Судане. [36]

Согласно официальному сайту Gibe III, большая часть стоимости строительства самой плотины финансируется правительством Эфиопии за счет собственных средств. [1] Однако часть проекта финансируется за счет корпоративных облигаций под названием «Millennium Bond», выпущенных Эфиопской электроэнергетической корпорацией (EEPCO) и реализуемых эфиопской диаспорой. [37] Правительство Эфиопии также запросило у итальянского правительства финансирование строительных работ в размере 250 миллионов долларов США. В 2008 году JPMorgan Chase и итальянское экспортно-кредитное агентство SACE отказались предоставить финансирование.

В мае 2010 года EEPCo и китайская государственная компания Dongfang Electric Machinery Corporation подписали меморандум о взаимопонимании на поставку электрического и механического оборудования для проекта. Соглашение подкреплено ссудой от Промышленно-коммерческого банка Китая, покрывающей, как сообщается, 85% от суммы в 495 миллионов долларов США. [38] [39] [40] Международные экологические группы раскритиковали ссуду как «лицемерную» и нарушающую приверженность ICBC политике «зеленого кредита» Китая. [41] Ранее Европейский инвестиционный банк.(ЕИБ) рассматривал вопрос о финансировании электрического и механического оборудования плотины с помощью ссуды в 341 миллион долларов США. Он профинансировал экономические, финансовые и технические исследования плотины. [1] [15] В июле 2010 года ЕИБ прекратил финансирование экологических и социальных исследований плотины, заявив, что было найдено «альтернативное финансирование». [42] Африканский банк развития также рассматривает в США $ 250 млн кредита для электромеханического оборудования завода. Всемирный банк также рассмотрел финансирование проекта. В 2008 году Всемирный банк решил не проводить полное технико-экономическое обоснование плотины из-за отсутствия конкурентных торгов для генерального подрядчика. [34]

Эксимбанк Китая финансирует линию передачи в Аддис - Абебе. Контракт был присужден китайской компании Tebian Electric Apparatus Stock Co., Ltd. (TBEA) 24 июля 2009 г. [1]

В июле 2012 года Всемирный банк утвердил ссуду в размере 684 миллиона долларов США для проекта Восточной электрической магистрали, который профинансирует линию электропередачи постоянного тока высокого напряжения мощностью 500 кВ между подстанцией Волайта / Содо в Эфиопии и подстанцией Сусва в Кении. [43] Экологические организации раскритиковали ссуду как финансирование плотины Гилгель Гибе III через черный ход. [44]

Плотина Гилгель Гибе IV [ править ]

The Shanghai Daily сообщила 15 июля 2009 года о сделке на 1,9 миллиарда долларов между китайской Sino Hydro Corporation и Управлением электроэнергетики Эфиопии по строительству плотин гидроэлектростанций Gibe IV и Halele Werabesa . Обе плотины «должны быть завершены через пять лет», и будет иметь общую мощность более 2000 мегаватт. [45]

См. Также [ править ]

  • Энергия в Эфиопии
  • Плотины и водохранилища в Эфиопии
  • Список электростанций в Эфиопии
  • Вода в Эфиопии
  • Водный конфликт между Эфиопией и Кенией
  • «Белое масло» Эфиопии
  • Комментарий Рабочей группы по ресурсам Африки к плотине Гибе III
  • Плотина , которая разделяет эфиопы марта 2009 BBC News отчет

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f Ethiopian Electric Power Corporation: Официальный веб-сайт гидроэлектростанции Gibe III Архивировано 16 марта 2016 г. на Wayback Machine , доступ 7 мая 2012 г.
  2. ^ Управление энергетической информации : Эфиопия Energy Профиль в архив 2010-08-31 в Wayback Machine , доступ27 октября 2009
  3. ^ «Эфиопия: Gilgel Gibe III начнет работу в сентябре 2014 года» . allAfrica.com. 22 декабря 2013 . Проверено 13 октября 2014 года .
  4. ^ «Плотина Гибе III в Эфиопии завершена на 87%» . Гидроэнергетика и строительство плотин. 22 сентября 2014 . Проверено 22 ноября 2014 года .
  5. ^ «Массивная плотина Гилгель Гибе III в Эфиопии начинает производство электроэнергии» . Это Африка. 5 ноября 2015 . Проверено 13 октября 2015 года .
  6. ^ Maasho, Аарон (1 января 2015). «Проект плотины в Эфиопии может начать производство электроэнергии к июню, - официально» . Рейтер . Проверено 1 января 2015 года .
  7. Ethiopian Electric Power Corporation: Официальный веб-сайт гидроэлектростанции Gibe III. Архивировано 16 марта 2016 г. на Wayback Machine , доступ осуществлен в мае 2012 г.
  8. ^ "Эфиопия открывает массивную плотину гидроэлектростанции Gibe 3 на реке Омо" . Вашингтон Пост . Проверено 19 декабря +2016 .
  9. ^ a b c d e f g BBC News: Плотина, разделяющая эфиопов , 26 марта 2009 г., по состоянию на 17 октября 2009 г.
  10. ^ Ethiofact.com: AfDB зондировать эфиопский проект плотины , 4 августа 2009, доступ20 декабря 2009
  11. ^ News Business Ethiopia: Мелес клянется завершить строительство плотины Гибе III любой ценой , 11 августа 2010 г., по состоянию на 18 сентября 2010 г.
  12. ^ "Официальный веб-сайт проекта гидроэлектростанции Gibe III - Краткое описание" . Гибе3 Гидроэлектростанция. Архивировано из оригинального 2 -го мая 2016 года . Проверено 26 сентября 2010 года .
  13. ^ «Эфиопия, итальянская компания подписывает гидроэнергетический проект на 2 миллиарда долларов» (вся Африка), требуется подписка; по состоянию на 21 июля 2006 г.
  14. Ethiopia Electric Agency: Ethiopia Energy Access Project , доступ 17 октября 2009 г.
  15. ^ a b c d e f g h Международная сеть рек : Гибе 3 плотины в Эфиопии: сеет голод и конфликт. Архивировано 2 сентября 2009 г. в Wayback Machine , май 2009 г., доступ 17 октября 2009 г.
  16. ^ Allafrica.com : Эфиопия: АфБР намерен начать финансирование строительства плотины Гибе , 3 июля 2009 г., по состоянию на 20 декабря 2009 г.
  17. ^ Seleshi Bekele и Джонатан Lautze: Gibe III плотина Эфиопии:: Blowback сбалансированная оценка , Los Angeles Times , доступ7 мая 2012
  18. ^ a b c «Понимание сделок по инвестициям в землю в Африке: полмиллиона жизней угрожает освоение земель под сахарные плантации в нижней части долины реки Омо в Эфиопии» (PDF) . Оклендский институт. Сентябрь 2011. С. 2–3 . Проверено 26 декабря 2011 года .
  19. ^ a b c d e f g h i j k l m Африканская рабочая группа по ресурсам: комментарий к экологическим, социально-экономическим и правам человека воздействия предлагаемой гидродаммы Гибе III в нижнем течении реки Омо на юго-западе Эфиопии , январь 2009 г., доступ 17 октября 2009 г.
  20. ^ Ричард Лики : Плотина Гибе III должна быть остановлена , 26 марта 2009 г.
  21. ^ Берхан, Даниэль. "ТЕКСТ РЕШЕНИЯ ОРГАНА ООН ПО ПРОЕКТУ ПЛОТИНЫ GIBE III" . Проверено 23 июля 2011 года .
  22. ^ Президент Эфиопии Мелес Зенауи в интервью BBC , март 2009, Протокол 4:25 до 5:10
  23. BBC: Интернет-кампания против плотины Гибе III в Эфиопии , 23 марта 2010 г.
  24. Survival International : Гигантская плотина уничтожит 200000 племен в Эфиопии , 23 марта 2010 г.
  25. ^ a b c Заявление Салини на сайте Ethiopia News: Gibe III project Facts , 1 апреля 2010 г., по состоянию на 18 сентября 2010 г.
  26. ^ «Гуманитарная катастрофа и региональный вооруженный конфликт назревает в трансграничном регионе Эфиопии, Кении и Южного Судана: Предлагаемая плотина Гибе III в Эфиопии» .
  27. ^ Клаудиа Дж. Карр: Развитие речного бассейна и права человека в Восточной Африке - политический перекресток, Springer 2017, ISBN 9783319504681 
  28. ^ Эйвери, Шон (ноябрь 2010 г.). «Гидрологические воздействия бассейна реки Омо в Эфиопии на уровень воды и рыболовство в озере Туркана в Кении. Заключительный отчет» (PDF) . Африканский банк развития. С. 4–2 . Проверено 26 декабря 2011 года .
  29. ^ Информационный центр банка : кенийские коренные народы подали жалобу в АфБР по поводу плотины в Эфиопии , 2 марта 2009 г., доступ 17 октября 2009 г.
  30. ^ а б «Озеро Туркана» . Фонд Международного комитета по охране окружающей среды озер . Проверено 18 октября 2014 года .
  31. ^ Gibe III гидроэлектростанция: Оценка экологического и социального воздействия Резюме для Gibe III гидроэнергетического проекта , доступ17 октября 2009
  32. ^ Water 21, журнал Международной водной ассоциации : финансирование плотины Gibe III в Эфиопии рассматривается после протестов против ее воздействия, стр. 5 октября 2009 г.
  33. ^ Управление по охране окружающей среды Эфиопии: требование разрешения опубликовано в 2006 г. По состоянию на 8 июня 2010 г.
  34. ^ a b Энтони Митчелл : Плотина Гилгель Гибе III Эфиопия: отчет о техническом, инженерном и экономическом обосновании , 15 апреля 2009 г., по состоянию на 24 марта 2010 г.
  35. ^ www.pietrangeli.com. «Проект плотины Gibe III на сайте Studio Pietrangeli» . Дата обращения 28 октября 2014 .
  36. ^ Всемирный банк. «Доступ к электричеству (% населения)» . Проверено 7 мая 2012 года .
  37. ^ Жене Mersha, абугида Информационный центр : ДА БУДЕТ СВЕТ -The GILGEL Gibe SAGA, облигация & дилеммой ЭФИОПИИ ДИАСПОРЫ! , 6 апреля 2009 года, доступ24 марта 2010
  38. ^ Международные реки : Крупнейший банк Китая для поддержки самой разрушительной плотины в Африке, опубликованный 13 мая 2010 г. По состоянию на 8 июня 2010 г.
  39. ^ Бенквоче : Европейский банк справедливо отказывается от спорной эфиопской плотины , но решение приносит больше вопросов , чем ответы , 21 июля 2010 года, доступ18 сентября 2010
  40. ^ Hydroworld.com. «Эфиопия и Китай подписывают соглашение о строительстве гидроэлектростанции Gibe III» . Проверено 2 сентября 2012 года .
  41. ^ Глейк, Питер (2012). Китайские плотины . Вода в мире, Vol. 7 . п. 134.
  42. ^ Bloomberg: EIB Остановки Финансирование насмешка III Dam исследований в Эфиопии 19 июля 2010 , доступ18 сентября 2010
  43. ^ Всемирный банк. «Проект Восточной электрической магистрали в рамках Первой фазы Программы интеграции энергетики Восточной Африки» . Проверено 2 сентября 2012 года .
  44. ^ Bosshard, Питер (22 мая 2012). «Эфиопия: Всемирный банк профинансирует разрушение плотины через черный ход?» . Дайджест международной политики . Проверено 2 сентября 2012 года .
  45. ^ "Китай и Эфиопия заключают сделку по гидроэнергетике на 1,9 млрд долларов" , веб-сайт портала Ecoseed, опубликовано 17 июля 2009 г. (по состоянию на 19 августа 2009 г.)