Ледяная Buzzsaw является гипотеза утверждая , что эрозия на теплой основе ледников имеет ключевое значение для ограничения высоты гор выше определенной порогового значение высоты. [1] К этому гипотеза добавляет, что большие горные массивы выровнены по направлению к высоте линии равновесия (ELA), которая будет действовать как « базовый климатический уровень ». [2] Исходя из этой гипотезы, было предсказано, что местный климат ограничивает максимальную высоту, которую горные массивы могут достигать под действием поднимающих тектонических сил . Отсюда следует, что, поскольку местный климат более прохладный в более высоких широтах, самые высокие горы там ниже по сравнению стропики, где оледенение было и было более ограниченным. Механизм, стоящий за эффектом ледниковой пилы, будет заключаться в эрозии небольших ледников, которые в большинстве случаев не могут разрушаться намного ниже высоты линии равновесия, поскольку они не достигают этих высот из-за повышенной абляции . Вместо этого крупные долинные ледники могут легко превосходить высоту линии равновесия и, следовательно, не вносить вклад в эффект ледяной пилы. [2] [3] Говорят, что так обстоит дело с ледяными полями Патагонии, где отсутствие эффекта пилы приводит к быстрым темпам тектонического подъема . [1]
Горные массивы, предположительно подверженные эффекту ледникового жужжания, включают горы на юго-востоке Аляски , хребет Тетон в Вайоминге и Дофинские Альпы во Франции. [1] Некоторые авторы, такие как Эгхолм и его сотрудники, утверждали, что эффект ледяной пилы может объяснить высоту гор по всему миру. [1] Некоторые из горных массивов, испытывающих самые высокие темпы подъема, - это те, для которых отброшены эффекты ледниковой пилы.
Концепция подверглась критике, поскольку измеренные скорости эрозии [A] в Пиренеях не указывают на общее стремление к определенному уровню. [4] В случае Норвегии было высказано предположение, что возвышенная палевая поверхность была сформирована эффектом ледяной пилы. Однако это предположение трудно согласовать с тем фактом, что палевая поверхность состоит из серии ступеней на разных уровнях. [5] Дальнейшие ледниковые цирки , которые в гипотезе модной пилы способствуют выравниванию ландшафта, не связаны с какими-либо палеоповерхностными уровнями составной палеической поверхности, а также современные ELA или последний ледниковый максимум не соответствуют какому-либо заданному уровню палеической поверхности . [6] В повышенных равнинах из Западной Гренландии также не связаны с каким - либо ледяным Buzzsaw эффекта. [5]
Смотрите также
Сноски
- ^ Скорость эрозии можно оценить, зная возраст поверхностей. Эти возрасты, в свою очередь, оцениваются поконцентрациям космогенных нуклидов 10 Be и 26 Al в породе. [4]
Рекомендации
- ^ а б в г Эванс, IS (2013). «Ледниковые формы рельефа, эрозионные особенности». В Elias, Scott A .; Mock, Кэри Дж. (Ред.). Энциклопедия четвертичной науки (2-е изд.). Эльзевир. п. 861. ISBN 978-0-444-53643-3.
- ^ а б Egholm, DL; Nielsen, SB; Педерсен, ВК; Леземанн, Ж.-Э. (2009). «Ледниковые эффекты, ограничивающие высоту гор». Природа . 460 (7257): 884–888. DOI : 10,1038 / природа08263 . PMID 19675651 . S2CID 205217746 .
- ^ Томпсон, Андреа (12 августа 2009 г.). «Климат-контроль Mountain Heights, новые исследования показывают» . Живая наука . Дата обращения 15 мая 2017 .
- ^ а б Crest, Y .; Delmas, M .; Braucher, R .; Gunnell, Y .; Calvet, M .; Команда Астер (2017). «Цирки имеют всплески роста во время ледниковых периодов и межледниковья: данные инвентаризации 10 Be и 26 Al в центральных и восточных Пиренеях» (PDF) . Геоморфология . 278 : 60–77. DOI : 10.1016 / j.geomorph.2016.10.035 .
- ^ а б Лидмар-Бергстрём, Карна ; Bonow, Johan M .; Япсен, Питер (2013). «Стратиграфический ландшафтный анализ и геоморфологические парадигмы: Скандинавия как пример фанерозойского поднятия и опускания». Глобальные и планетарные изменения . 100 : 153–171. DOI : 10.1016 / j.gloplacha.2012.10.015 .
- ^ Холл, Адриан М .; Эберт, Карин; Клеман, Йохан; Nesje, Atle; Оттесен, Даг (2013). «Избирательная ледниковая эрозия на норвежской пассивной окраине». Геология . 41 (12): 1203–1206. DOI : 10.1130 / g34806.1 .