Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Аномалии средней температуры в период с 1965 по 1975 год относительно средних температур с 1937 по 1946 год. В то время этот набор данных не был доступен.
PeerReviewedPapersComparingGlobalWarmingAndCoolingIn1970s.jpg

Глобальное похолодание было предположением , особенно в 1970-е годы, о неизбежном похолодании Земли, которое завершится периодом обширного оледенения из-за охлаждающего воздействия аэрозолей и орбитального воздействия . В некоторых сообщениях прессы 1970-х гг. Высказывались предположения о продолжающемся охлаждении; они не точно отражали научную литературу того времени, которая, как правило, больше касалась потепления из-за усиленного парникового эффекта . [1]

Хотя имеющиеся в то время ряды глобальной температуры предполагали, что температура снижалась в течение нескольких десятилетий до середины 70-х годов, по мере того, как со временем стали доступны дополнительные данные, ряды глобальной температуры продемонстрировали значительное увеличение в течение следующих десятилетий, что опровергло это предположение.

Введение: общая осведомленность и озабоченность [ править ]

К 1970-м годам ученые все больше осознавали, что оценки глобальных температур показывают похолодание с 1945 года, а также возможность крупномасштабного потепления из-за выбросов парниковых газов. В научных статьях, в которых рассматривались климатические тенденции 21 века, менее 10% склонялись к будущему похолоданию, в то время как в большинстве работ прогнозировалось потепление в будущем. [1] Широкая общественность мало знала о влиянии углекислого газа на климат, но Science News в мае 1959 г. прогнозировали 25% -ное увеличение содержания углекислого газа в атмосфере за 150 лет с 1850 по 2000 г. с последующей тенденцией к потеплению. [2] Фактический рост за этот период составил 29%. Пол Р. Эрлих упомянул глобальное потепление отпарниковые газы в качестве противодействия охлаждающему эффекту аэрозолей в 1968 году. [3] К тому времени, когда идея глобального похолодания достигла широкой прессы в середине 1970-х годов, температура перестала падать, и в климатологическом сообществе возникло беспокойство по поводу углекислого газа. согревающие эффекты. [4] В ответ на такие сообщения Всемирная метеорологическая организация в июне 1976 г. выпустила предупреждение о вероятности «очень значительного потепления глобального климата». [5]

В настоящее время существуют некоторые опасения по поводу возможных региональных охлаждающих эффектов замедления или прекращения термохалинной циркуляции , которые могут быть спровоцированы увеличением притока пресной воды в Северную Атлантику из-за таяния ледников . Вероятность такого события , как правило , считается очень низким, и МГЭИК отмечает, «даже в моделях , где THC слабеет, есть еще потепление в Европе. Так , например, во всех AOGCM интеграций , где радиационное воздействие растет, знак изменения температуры над северо-западом Европы положительный ». [6]

Физические механизмы [ править ]

Период похолодания воспроизводится текущими (1999 г.) моделями глобального климата, которые включают физическое воздействие сульфатных аэрозолей , и в настоящее время существует общее мнение о том, что эффекты аэрозолей были основной причиной похолодания в середине 20 века. В то время было два физических механизма, которые чаще всего вызывали охлаждение: аэрозоли и орбитальное воздействие.

Аэрозоли [ править ]

Человеческая деятельность - в основном как побочный продукт сгорания ископаемого топлива , отчасти из-за изменений в землепользовании - увеличивает количество мельчайших частиц ( аэрозолей ) в атмосфере. Они имеют прямой эффект: они эффективно увеличивают планетарное альбедо , тем самым охлаждая планету за счет уменьшения солнечной радиации, достигающей поверхности; и косвенный эффект: они влияют на свойства облаков, действуя как ядра конденсации облаков . [7] В начале 1970-х некоторые предположили, что этот охлаждающий эффект может преобладать над согревающим эффектом CO 2.выпуск: см. обсуждение Расула и Шнайдера (1971) ниже. В результате наблюдений и перехода на более чистое сжигание топлива это больше не представляется вероятным; текущая научная работа показывает, что глобальное потепление гораздо более вероятно. Хотя снижение температуры, предсказываемое этим механизмом, в настоящее время отброшено в свете более совершенной теории и наблюдаемого потепления, считается, что аэрозоли способствовали тенденции к охлаждению (перевешиваемой увеличением парниковых газов), а также способствовали « глобальному затемнению ».

Орбитальное форсирование [ править ]

CO 2 , температура и концентрация пыли, измеренные Petit et al. из ледяного керна Восток в Антарктиде.

Орбитальное воздействие относится к медленным, циклическим изменениям наклона оси Земли и формы ее орбиты . Эти циклы изменяют общее количество солнечного света, достигающего Земли, на небольшое количество и влияют на время и интенсивность сезонов . Считается, что этот механизм отвечает за синхронизацию циклов ледникового периода , и понимание этого механизма быстро росло в середине 1970-х годов.

В статье Хейса, Имбри и Шеклтона «Вариации орбиты Земли: кардиостимулятор ледниковых периодов» свои прогнозы следует квалифицировать следующим образом: «прогнозы необходимо квалифицировать двумя способами. Во-первых, они применяются только к естественному компоненту будущих климатических тенденций. - а не антропогенными эффектами, например, вызванными сжиганием ископаемого топлива. Во-вторых, они описывают только долгосрочные тенденции, поскольку они связаны с колебаниями орбиты с периодами 20 000 лет и более. Климатические колебания с более высокими частотами не являются предсказано ... результаты показывают, что долгосрочная тенденция в течение следующих 20 000 лет будет направлена ​​на обширное оледенение Северного полушария и более прохладный климат ". [8]

Идея о том, что циклы ледниковых периодов были предсказуемыми, похоже, соединилась с идеей о том, что еще один должен был произойти «скоро» - возможно, потому, что большая часть этого исследования была проведена геологами, которые привыкли иметь дело с очень долгими временными масштабами и использовать «скоро». "для обозначения периодов в тысячи лет. Строгое применение теории Миланковича не позволяет предсказывать «быстрое» наступление ледникового периода (то есть менее одного или двух столетий), поскольку самый быстрый орбитальный период составляет около 20 000 лет. Были найдены некоторые творческие пути решения этой проблемы , в частности, один, предложенный Найджелом Колдером под названием «снежный блеск», но эти идеи не получили широкого признания.

Принято считать, что длина текущего межледникового пика температуры аналогична длине предыдущего межледникового пика (Сангамон / Ием), и отсюда можно сделать вывод, что мы, возможно, приближаемся к концу этого теплого периода. Этот вывод ошибочен. Во-первых, потому что протяженность предыдущих межледниковий не была особенно регулярной; [9] см. Рисунок. Petit et al. обратите внимание, что «межледниковья 5.5 и 9.3 отличаются от голоцена , но похожи друг на друга по продолжительности, форме и амплитуде. Во время каждого из этих двух событий наблюдается теплый период продолжительностью 4 тыс. лет, за которым следует относительно быстрое охлаждение». Во-вторых, будущие орбитальные изменения не будут сильно напоминать прошлые. [10]

Концерн до 1970-х [ править ]

В 1923 году возникли опасения по поводу нового ледникового периода, и капитан Дональд Бакстер Макмиллан отправился в Арктику под эгидой Национального географического общества, чтобы найти свидетельства наступления ледников. [11] [12]

В 1926 году берлинский астроном предсказал глобальное похолодание, но это было «давным-давно». [13]

Опасения по поводу приближения нового ледникового периода возродились в 1950-х годах. [14] Во время холодной войны , были опасения по Гарри Векслер , что отправляясь атомные бомбы могли быть ускоряя новый ледниковый период от зимнего ядерного сценария. [15]

Еще в 1963 г. Дж. Мюррей Митчелл показал многодесятилетнее похолодание примерно с 1940 г. [1] На конференции по изменению климата, состоявшейся в Боулдере, штат Колорадо, в 1965 г., доказательства, подтверждающие циклы Миланковича, вызвали предположения о том, как рассчитанные небольшие изменения солнечного света могут каким-то образом вызвать ледниковые периоды. В 1966 году Чезаре Эмилиани предсказал, что «новое оледенение начнется через несколько тысяч лет». В своей книге «Демографическая бомба» 1968 года Пол Р. Эрлих писал: «Теперь парниковый эффект усиливается из-за значительного повышения уровня углекислого газа.... [этому] противодействуют облака на нижнем уровне, создаваемые инверсионными следами, пылью и другими загрязнителями ... В настоящий момент мы не можем предсказать, какими будут общие климатические результаты использования атмосферы в качестве свалки ». [3]

Обеспокоенность 1970-х [ править ]

Осведомленность 1970-х [ править ]

Изменение средней глобальной температуры поверхности с 1880 года. Источник: NASA GISS.

Обеспокоенность достигла пика в начале 1970-х годов, хотя «возможность антропогенного потепления доминировала в рецензируемой литературе даже тогда» [1] (период похолодания начался в 1945 году, и два десятилетия тенденции к похолоданию предполагали, что минимум был достигнут через несколько десятилетий. утепления). Эта острая озабоченность частично объясняется тем, что тогда о мировом климате и причинах ледниковых периодов было известно гораздо меньше . Климатологам было известно, что прогнозы, основанные на этой тенденции, невозможны - потому что эта тенденция была плохо изучена и непонятна (например, см. Ссылку [16]). Несмотря на это, в популярной прессе о возможности похолодания сообщали, как правило, без оговорок, содержащихся в научных отчетах, и «необычно суровые зимы в Азии и некоторых частях Северной Америки в 1972 и 1973 годах ... выдвинули этот вопрос в общественное сознание». . [1]

В 1970-х годах сбор данных для создания данных о температуре в полушарии или глобальном масштабе только начался.

История Спенсера Р. Вирта « Открытие глобального потепления» гласит: «Хотя в 1970-е годы ни ученые, ни общественность не могли быть уверены в том, нагревается или охлаждается мир, люди все больше склонялись к мнению, что глобальный климат находится в движении. , и немаловажно »[курсив мой]. [17]

11 января 1970 года газета Washington Post сообщила, что «более холодные зимы ознаменовали начало нового ледникового периода». [18]

В 1972 году Эмилиани предупредил: «Деятельность человека может либо ускорить этот новый ледниковый период, либо привести к существенному или даже полному таянию ледяных шапок ...». [19]

Также в 1972 году группа экспертов по ледниковой эпохе на конференции согласилась, что «естественный конец нашей теплой эпохи несомненно близок»; [20], но в томе четвертичного исследования, сообщающем о встрече, говорится, что «основной вывод, который следует сделать из обсуждений в этом разделе, состоит в том, что знания, необходимые для понимания механизма изменения климата, все еще прискорбно недостаточны». Джордж Кукла и Роберт Мэтьюз в наукеотчет о конференции с вопросом, когда и чем закончится нынешнее межледниковье; пришли к выводу, что, если не будет воздействия будущей деятельности человека, «в течение следующих нескольких тысячелетий или даже столетий следует ожидать глобального похолодания и связанных с ним быстрых изменений окружающей среды, существенно превышающих колебания, которые испытывал человек в исторические времена» [21], но многие другие ученые сомневались в этих выводах. [22]

Отчет SCEP 1970 г. [ править ]

Исследование критических экологических проблем 1970 г. [23] сообщило о возможности потепления из-за увеличения углекислого газа, но не беспокоилось об охлаждении, установив нижнюю границу начала интереса к «глобальному похолоданию».

1971–1975: статьи о факторах потепления и похолодания [ править ]

К 1971 году исследования показали, что загрязнение воздуха, вызванное деятельностью человека, распространяется, но оставалась неуверенность относительно того, вызовут ли аэрозоли потепление или похолодание, и были ли они более значительными, чем рост CO.
2
уровни. Дж. Мюррей Митчелл по- прежнему считал людей "невинными свидетелями" похолодания с 1940-х по 1970 год, но в 1971 году его расчеты показали, что рост выбросов может вызвать значительное похолодание после 2000 года, хотя он также утверждал, что выбросы могут вызывать потепление в зависимости от обстоятельств. Расчеты в то время были слишком простыми, чтобы им можно было доверять. [24] [25]

Первые численные расчеты климатических эффектов были опубликованы в журнале Science в июле 1971 года в виде статьи С. Ихтиак Расула и Стивена Х. Шнайдера под названием «Углекислый газ и аэрозоли в атмосфере: влияние значительного увеличения выбросов на глобальный климат». [26] В документе использовались элементарные данные и уравнения для расчета возможных будущих эффектов значительного увеличения плотности в атмосфере в результате двух типов выбросов человека в окружающую среду: [27]

  1. парниковые газы, такие как диоксид углерода;
  2. загрязнение твердыми частицами, например смог, некоторые из которых остаются взвешенными в атмосфере в виде аэрозоля в течение многих лет.

В документе высказывается предположение, что глобальное потепление, вызванное парниковыми газами, будет иметь меньший эффект при большей плотности, и хотя аэрозольное загрязнение могло вызвать потепление, вполне вероятно, что оно будет иметь охлаждающий эффект, который увеличивается с увеличением плотности. Они пришли к выводу, что «увеличение глобальной фоновой концентрации аэрозолей всего в 4 раза может быть достаточным для снижения температуры поверхности на целых 3,5 ° К. Если такое снижение температуры будет продолжаться в течение нескольких лет, такое снижение температуры во всем мире считается достаточным, чтобы вызвать ледниковый период ». [28]

И их уравнения, и данные были сильно ошибочными, как вскоре указали другие ученые и подтвердил сам Шнайдер. [27] В январе 1972 года Роберт Джей Чарлсон и др. указал, что с другими разумными предположениями модель приводит к противоположному выводу. [29] Модель не учитывала изменения облачности или конвекции и ошибочно указывала, что в 8 раз больше CO
2
только вызовет потепление на 2 ° C. [30] В статье, опубликованной в 1975 году, Шнайдер исправил завышенную оценку аэрозольного охлаждения, проверив данные о воздействии пыли, производимой вулканами. Когда модель включала оценочные изменения в интенсивности солнечного излучения, она давала разумное соответствие температурам за предыдущую тысячу лет, и ее предсказание было таким: « CO
2
потепление преобладает в структуре температуры поверхности вскоре после 1980 г. " [31]

Национальный научный совет 1972 и 1974 гг. [ Править ]

В отчете Национального научного совета 1972 года « Паттерны и перспективы в науке об окружающей среде» обсуждались циклическое поведение климата и понимание того времени, когда планета вступала в фазу похолодания после теплого периода. «Судя по записям прошлых межледниковых периодов, нынешнее время высоких температур должно подходить к концу, за ним последует длительный период значительно более низких температур, ведущий к следующему ледниковому периоду примерно через 20 000 лет». [32] Но это также продолжалось; «Однако возможно или даже вероятно, что вмешательство человека уже настолько изменило окружающую среду, что климатическая картина ближайшего будущего пойдет другим путем». [32]

Доклад Правления 1974 г. « Наука и будущие вызовы» продолжил эту тему. «В течение последних 20-30 лет мировая температура падала, сначала нерегулярно, но более резко за последнее десятилетие». [33] Циклические ледниковые периоды не обсуждаются в этом отчете. Вместо этого центральное место в анализе отчета занимает роль людей. «Причина тенденции к похолоданию неизвестна с уверенностью. Но растет беспокойство о том, что сам человек может быть причастен не только к недавней тенденции похолодания, но и к потеплению за последнее столетие». [33]В докладе не делается вывод о том, являются ли углекислый газ при потеплении или сельскохозяйственное и промышленное загрязнение при охлаждении факторами недавних климатических изменений, отмечая; «Прежде чем такие вопросы могут быть решены, необходимо добиться серьезных успехов в понимании химии и физики атмосферы и океанов , а также в измерении и отслеживании твердых частиц в системе». [34]

Отчет Национальной академии наук 1975 года [ править ]

Также был опубликован отчет Национальной академии наук США (НАН) под названием «Понимание изменения климата: программа действий». [35]

В отчете говорится (стр. 36), что «средняя температура приземного воздуха в северном полушарии повышалась с 1880-х годов примерно до 1940 года и после этого снижалась».

Он также заявил (стр. 44), что «Если оба CO
2
и поступление твердых частиц в атмосферу будет расти с одинаковой скоростью в будущем, сильно различающееся время пребывания в атмосфере двух загрязнителей означает, что влияние твердых частиц будет возрастать по сравнению с влиянием CO.
2
. "

В отчете не предсказывалось, сохранится ли 25-летняя тенденция к похолоданию. В нем говорилось (Forward, p. V), что «у нас нет хорошего количественного понимания нашей климатической машины и того, что определяет ее курс, [поэтому] не представляется возможным предсказать климат», и (p. 2) « Климат Земли всегда менялся, и они, несомненно, будут продолжать меняться в будущем. Насколько велики будут эти будущие изменения, и где и как быстро они произойдут, мы не знаем ».

В «Программе действий» отчета содержится призыв к созданию новой «Национальной программы климатических исследований». В нем говорилось (стр. 62): «Если мы хотим рационально реагировать на неизбежные климатические изменения будущего и если мы когда-либо собираемся предсказать их будущий курс, будь то естественный или антропогенный, мы должны гораздо лучше понять эти изменения. необходимы изменения, чем мы сейчас обладаем. Кроме того, важно, чтобы эти знания были приобретены как можно скорее ". По этой причине, заявлено в нем, «пришло время начать широкую и скоординированную атаку на проблему климата и климатических изменений».

Статья в журнале Time 1974 года [ править ]

Пока эти дискуссии продолжались в научных кругах, в популярных СМИ появлялись и другие сообщения. В номере от 24 июня 1974 г. Time представила статью под названием «Еще один ледниковый период?». они отметили, что «за последние три десятилетия атмосфера постепенно становилась холоднее», но отметили, что «некоторые ученые ... считают, что тенденция к похолоданию может быть только временной». [36]

Статья в Newsweek 1975 года [ править ]

Статья в журнале Newsweek от 28 апреля 1975 года была озаглавлена ​​«Охлаждающийся мир» [37], в ней указывались «зловещие признаки того, что погодные условия на Земле начали меняться», и указывалось на «падение температуры на полградуса [Фаренгейта]. средние температуры земли в Северном полушарии между 1945 и 1968 годами ». В статье говорилось: «Свидетельства в поддержку этих прогнозов [глобального похолодания] теперь начали накапливаться настолько массово, что метеорологам трудно поспевать за ними». Newsweekв статье не указана причина охлаждения; в нем говорилось, что «что вызывает наступление больших и малых ледниковых периодов, остается загадкой» и приводился вывод НАН о том, что «не только основные научные вопросы в значительной степени остаются без ответа, но во многих случаях мы еще не знаем достаточно, чтобы ставить ключевые вопросы. . "

В статье упоминались альтернативные решения - «растопить арктическую ледяную шапку, покрыв ее черной сажей или отвести арктические реки», но признавалось, что это нереально. Newsweekстатья завершается критикой лидеров правительства: «Но ученые не видят признаков того, что лидеры правительства где-либо готовы даже принять простые меры по созданию запасов продовольствия или введению переменных климатической неопределенности в экономические прогнозы будущих запасов продовольствия ... Планировщики (политики) откладывают, тем труднее им будет справиться с климатическими изменениями, когда результаты станут мрачной реальностью ". В статье подчеркивались сенсационные и в значительной степени неизвестные последствия - «в результате голод может быть катастрофическим», «засуха и запустение», «самая разрушительная вспышка торнадо из когда-либо зарегистрированных», «засухи, наводнения, продолжительные периоды засухи, длительные заморозки, отложенные муссоны», «голодающим людям невозможно мигрировать»,нынешний упадок продвинул планету примерно на шестую часть пути к ледниковому периоду ».[37] [38]

23 октября 2006 г. Newsweek выпустил исправление, спустя 31 год после публикации оригинальной статьи, заявив, что она была «совершенно неверной в отношении ближайшего будущего» (хотя редактор Джерри Адлер заявил, что «история не была ошибочной. "в журналистском смысле" неточно "") [39]

Другие источники 1970-х годов [ править ]

Академический анализ рецензируемых исследований, опубликованных в то время, показывает, что большинство работ, посвященных аспектам климата 1970-х годов, были либо нейтральными, либо демонстрировали тенденцию к потеплению. [1]

В 1977 году была опубликована популярная книга по этой теме под названием «Заговор о погоде: наступление нового ледникового периода» . [40]

Конференция ВМО 1979 г. [ править ]

Позже в том же десятилетии, на конференции ВМО в 1979 г., Ф.К. Заяц сообщил:

На рис. 8 показан [...] 1938 год, самый теплый год. С тех пор они [температура] упали примерно на 0,4 ° C. В конце есть предположение, что падение прекратилось примерно в 1964 году и, возможно, даже обратилось вспять.
Рисунок 9 ставит под сомнение точку зрения о том, что падение температуры прекратилось [...]; масса свидетельств явно свидетельствует в пользу похолодания до настоящего времени [...] Поразительным моментом, однако, является то, что межгодовая изменчивость мировых температур намного больше, чем тенденция [...] трудно обнаружить настоящую тенденцию [...]
Более того, сомнительно, является ли эта тенденция действительно глобальной. Расчетные вариации средней пятилетней температуры воздуха в южном полушарии, главным образом по отношению к суше, показывают, что в период с 1943 по 1975 год температура в целом повысилась. С периода 1960-64 годов это повышение было сильным [...], по разрозненным данным SH не подтверждают гипотезу о продолжающемся глобальном похолодании с 1938 г. [стр. 65] [41]

Прогнозы похолодания в конце 20-го века [ править ]

1980-е [ править ]

Опасения по поводу ядерной зимы возникли в начале 1980-х годов из нескольких сообщений. Подобные предположения возникли по поводу последствий катастроф, таких как столкновения с астероидами и массивные извержения вулканов .

1990-е [ править ]

В 1991 году предсказание Карла Сагана и других ученых, которые работали над знаменитым исследованием ядерной зимы TTAPS, о том, что массивные пожары на нефтяных скважинах в Кувейте окажут существенное влияние на климат, было неверным. [42] [43]

В январе 1999 года противоположный Патрик Майклс написал комментарий, в котором предлагал «взять даже деньги, которые за 10 лет, закончившихся 31 декабря 2007 года, покажут статистически значимую тенденцию глобального похолодания в температурах, измеряемых со спутника», на основе его точки зрения, что рекорд температура в 1998 году была скачком. [44] Действительно, за этот период температуры, измеренные со спутников, больше никогда не приближались к пику 1998 года. Из-за резкого, но временного падения температуры в 1999–2000 гг. Линейная регрессия методом наименьших квадратов, соответствующая данным спутниковой записи температуры, не показала общей тенденции. Температурный рекорд спутника RSS показал небольшую тенденцию к похолоданию [45], но спутниковый температурный рекорд UAH показал небольшую тенденцию к потеплению. [46]

Двадцать первый век [ править ]

В 2003 год Управление по оценке Net в Департаменте обороны Соединенных Штатов было поручено подготовить исследование о вероятных и возможных последствиях резкого современного изменения климата должен отключение термогалинных обращений происходят. [47] Исследование, проведенное под руководством главы ONA Эндрю Маршалла , смоделировало предполагаемое изменение климата на основе явления 8,2 килогода , именно потому, что оно было средней альтернативой между поздним дриасом и малым ледниковым периодом . Ученые заявили, что «резкое изменение климата, вызванное таянием ледникового покрова Гренландии, не является реалистичным сценарием для 21 века».[48]

Текущий уровень знаний [ править ]

Обеспокоенность тем, что более низкие температуры будут сохраняться и, возможно, более быстрыми темпами, оказалась неверной, как это было оценено в Третьем оценочном докладе МГЭИК от 2001 года. [6] Необходимо больше узнать о климате, но все новые рекорды уже есть. показали, что краткосрочные опасения по поводу похолодания не подтвердились.

Что касается перспектив окончания нынешнего межледниковья, то в то время как четыре последних межледниковья длились около 10 000 лет, межледниковье до этого длилось около 28 000 лет. Расчеты типа Миланковича показывают, что нынешнее межледниковье, вероятно, продолжалось бы в течение десятков тысяч лет естественным путем в отсутствие антропогенных возмущений. [49] По другим оценкам (Лутр и Бергер, основанные на орбитальных расчетах), невозмущенная продолжительность нынешнего межледниковья составляет 50 000 лет. [50] Бергер (презентация EGU 2005) считает, что нынешнее возмущение CO 2 продлится достаточно долго, чтобы полностью подавить следующий ледниковый цикл. Это полностью соответствует Дэвиду Арчеру.предсказания и коллеги, которые утверждают, что нынешний уровень CO
2
приостановит следующий ледниковый период на следующие 500 000 лет и будет самой продолжительной и интенсивной из прогнозируемого межледникового периода и будет более продолжительным, чем это было в последние 2,6 миллиона лет. [51] [52]

Как указывается в отчете НАН, научные знания об изменении климата были более неопределенными, чем сегодня. В то время, когда Расул и Шнайдер написали свою статью 1971 года, климатологи еще не осознавали значение парниковых газов, кроме водяного пара и диоксида углерода, таких как метан , закись азота и хлорфторуглероды . [53] В начале того десятилетия углекислый газ был единственным широко изученным парниковым газом, оказавшимся под влиянием человека. Внимание, привлеченное к атмосферным газам в 1970-х годах, стимулировало многие открытия в последующие десятилетия. По мере изменения температурного режима к 1979 году интерес к глобальному похолоданию уменьшался [41].

Заблуждение ледникового периода [ править ]

Распространенный аргумент, используемый для игнорирования значения изменения климата, вызванного деятельностью человека, - это утверждение, что ученые выразили обеспокоенность по поводу глобального похолодания, которое не материализовалось, и поэтому нет необходимости учитывать текущие научные опасения по поводу глобального потепления. [54] В статье 1998 года, продвигающей петицию штата Орегон , Фред Сингер утверждал, что опасения экспертов по поводу глобального потепления должны быть отклонены на том основании, что то, что он назвал «теми же истерическими страхами», якобы высказывалось ранее по поводу глобального похолодания. [55]

Брайан Уолш из журнала Time (2013) называет этот аргумент «заблуждением ледникового периода». В качестве иллюстрации этого аргумента в течение нескольких лет распространялось изображение обложки журнала « Тайм» , предположительно датированной 1977 годом, с изображением пингвина над заголовком статьи «Как пережить наступающий ледниковый период». В марте 2013 года газета The Mail on Sunday опубликовала статью Дэвида Роуза с тем же изображением на обложке, чтобы поддержать его заявление о том, что в 1970-е годы «надвигающийся ледниковый период» вызывал столько же беспокойств, сколько сейчас было о глобальном потеплении. . [56] После исследования подлинности изображения на обложке журнала в июле 2013 года Уолш подтвердил, что изображение было обманом, измененным с изображения обложки 2007 года для "Руководство по выживанию при глобальном потеплении ».[54]

См. Также [ править ]

  • Антипарниковый эффект
  • Глобальное затемнение
  • Воздействие земной поверхности на климат
  • Глобальное потепление
  • История науки об изменении климата
  • Вулканическая зима
  • Следующий ледниковый максимум
  • Послезавтра

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f Петерсон, Томас; Коннолли, Уильям; Флек, Джон (сентябрь 2008 г.). «Миф научного консенсуса 1970-х годов о глобальном похолодании» (PDF) . Бюллетень Американского метеорологического общества . 89 (9): 1325–1337. Bibcode : 2008BAMS ... 89.1325P . DOI : 10.1175 / 2008BAMS2370.1 .
  2. ^ "Science Past из выпуска от 9 мая 1959 г." . Новости науки . 23 апреля 2009 г. с. 30.
  3. ^ a b страницы 51–52 книги «Демографическая бомба», 1968, получено от Шмидта, Брайана (2005-07-01). «Пауль Эрлих об изменении климата в 1968 году» . Вождение на заднем сиденье . Проверено 17 ноября 2005 года .
  4. ^ Шнайдер, Стивен Х. (ноябрь 1972 г.). «Атмосферные частицы и климат: можем ли мы оценить влияние деятельности человека?». Четвертичное исследование . 2 (3): 425–35. Bibcode : 1972QuRes ... 2..425S . DOI : 10.1016 / 0033-5894 (72) 90068-3 .
  5. ^ Вероятность повышения температуры в мире; The Times ; 22 июня 1976 г .; pg 9; col A
  6. ^ a b Межправительственная группа экспертов по изменению климата. «Изменение климата 2001: научная основа» . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 17 ноября 2005 года .
  7. ^ Расул, SI; Шнайдер, SH (9 июля 1971 г.). «Углекислый газ и аэрозоли в атмосфере: влияние значительного увеличения выбросов на глобальный климат». Наука . 173 (3992): 138–41. Bibcode : 1971Sci ... 173..138R . DOI : 10.1126 / science.173.3992.138 . PMID 17739641 . S2CID 43228353 .  
  8. ^ Хейс, JD; Имбри, Джон; Шеклтон, штат Нью-Джерси (10 декабря 1976 г.). «Вариации орбиты Земли: кардиостимулятор ледниковых периодов». Наука . 194 (4270): 1121–32. Bibcode : 1976Sci ... 194.1121H . DOI : 10.1126 / science.194.4270.1121 . PMID 17790893 . S2CID 667291 .  
  9. ^ http://www.clim-past.net/8/1473/2012/cp-8-1473-2012.pdf
  10. ^ Пети, Жан-Робер; и другие. (3 июня 1999 г.). «История климата и атмосферы за последние 420 000 лет в ледяном керне Востока в Антарктиде» . Природа . 399 (6735): 429–36. Bibcode : 1999Natur.399..429P . DOI : 10,1038 / 20859 . S2CID 204993577 . 
  11. ^ «Макмиллан плывет на север. Исследователь надеется определить, наступает ли новый« ледниковый период »» . Нью-Йорк Таймс . 4 июля 1923 . Проверено 11 марта 2015 года . Капитан Дональд Б. Макмиллан, исследователь Арктики, и его команда из шести человек отплыли сегодня вечером на Крайний Север ...
  12. ^ «Макмиллан в поисках признаков нового ледникового периода. Его экспедиция оборудована для полярного радио» . Нью-Йорк Таймс . 28 мая 1923 года . Проверено 11 марта 2015 года . Капитан Дональд Б. Макмиллан, который 16 июня отплывет отсюда на маленькой шхуне Bowdoin, чтобы возобновить свои арктические исследования, объявил сегодня, что одна из целей экспедиции - определить, не наступит ли новый ледниковый период по мере наступления ледников в последние семьдесят лет указывают. ...
  13. ^ «Новый ледниковый период. Берлинский астроном обсуждает его возможности и вызывает холодок у немецких сердец. Ледниковый натиск, по-видимому, в далеком будущем» . Нью-Йорк Таймс . 14 февраля 1926 . Проверено 11 марта 2015 года . Не может быть никаких сомнений в том, что погода на наших планетах в последние годы была ненормальной. Связано ли это непосредственно со здоровьем, расположением или строением нашего земного шара, или с погодой извне, как нас научит новая ледниковая космогония, должно оставаться вопросом для обсуждения, если не решаться экспертами. ...
  14. ^ «Достаньте наушники. Новый прогноз ледникового периода» . Нью-Йорк Таймс . 11 ноября 1956 . Проверено 11 марта 2015 года . Новые результаты «атомного хронометража» предполагают, что Северная Америка может вступить в еще один крупный ледниковый период, заявил сегодня правительственный геолог.
  15. Салливан, Уолтер (2 ноября 1958 г.). «Ученый предупреждает, что арктический взрыв может привести к новому ледниковому периоду» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 марта 2015 года . Несколько удачно размещенных водородных бомб могут привести в действие последовательность событий, которые очистят Северный Ледовитый океан ото льда, но результатом может стать начало нового ледникового периода. ... Эту гипотезу сообщил д-р Гарри Векслер, директор метеорологической службы
  16. ^ Мейсон, BJ "QJRMS, 1976, стр 473 (Лекция Симонс Memorial)" . Был ли предсказан неизбежный ледниковый период в 70-х годах? Нет . Проверено 17 ноября 2005 года .
  17. ^ Weart, Спенсер. «Современный температурный тренд» . Открытие глобального потепления . Проверено 17 ноября 2005 года .
  18. ^ «Холодные зимы - рассвет нового ледникового периода» . Вашингтон Пост . 11 января 1970 года Архивировано из оригинального 21 февраля 2015 года . Проверено 11 марта 2015 года . Крепко держитесь за свои кальсоны, ненавистники холодной погоды - худшее, может быть, еще впереди. Это долгосрочный прогноз погоды, который выдают «климатологи». люди, которые изучают долгосрочные мировые погодные тенденции.
  19. ^ Emiliani Чезаре (ноябрь 1972). «Четвертичные гипзитермальные явления». Четвертичное исследование . 2 (3): 270–3. Bibcode : 1972QuRes ... 2..270E . DOI : 10.1016 / 0033-5894 (72) 90047-6 .
  20. ^ Прошлые климатические циклы: предположения ледникового периода
  21. ^ Кукла, GJ; Мэтьюз, РК (1972). «Когда закончится нынешнее межледниковье?». Наука . 178 (4057): 190–202. Bibcode : 1972Sci ... 178..190K . DOI : 10.1126 / science.178.4057.190 . PMID 17789488 . 
  22. ^ Weart, Спенсер. «Прошлые циклы: предположения ледникового периода» . Открытие глобального потепления . Проверено 17 ноября 2005 года .
  23. ^ Исследование критических экологических проблем (SCEP) (октябрь 1970). Воздействие человека на глобальную окружающую среду: оценка и рекомендации к действию . MIT Press. С.  319 . ISBN 9780262690270. Проверено 3 февраля, 2016 .
  24. ^ Варт, Спенсер (2003–2011). «Аэрозоли: вулканы, пыль, облака и климат - потепление или охлаждение? (Начало 1970-х)» . Американский институт физики. Архивировано из оригинального 29 июня 2016 года . Проверено 6 февраля 2012 года .
  25. ^ Митчелл, Дж. Мюррей младший (1971). « Влияние атмосферных аэрозолей на климат с особым учетом температуры у поверхности Земли. Архивировано 03 марта 2016 г. на Wayback Machine » J. Applied Meteorology 10: 703-14.
  26. Кон, Виктор (9 июля 1971 г.). «Ученый из США видит надвигающийся новый ледниковый период» . Вашингтон Пост . Проверено 11 марта 2015 . По прогнозам одного из ведущих ученых-исследователей атмосферы, мир может быть всего в 50-60 лет от нового катастрофического ледникового периода. Д-р С.И. Расул из Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства Колумбийского университета говорит ...
  27. ^ a b Варт, Спенсер (2003–2011). «Аэрозоли: вулканы, пыль, облака и климат» . Американский институт физики. Архивировано из оригинального 29 июня 2016 года . Проверено 6 февраля 2012 года .
  28. ^ Расул, SI; Шнайдер, SH (1971). «Углекислый газ и аэрозоли в атмосфере: влияние значительного увеличения выбросов на глобальный климат». Наука . 173 (3992): 138–141. Bibcode : 1971Sci ... 173..138R . DOI : 10.1126 / science.173.3992.138 . PMID 17739641 . S2CID 43228353 .  
  29. ^ Чарлсон, RJ; Harrison, H .; Witt, G .; Расул, С.И.; Шнайдер, SH (7 января 1972 г.). «Концентрации аэрозолей: влияние на планетарные температуры» . Наука . 175 (4017): 95–6. Bibcode : 1972Sci ... 175 ... 95C . DOI : 10.1126 / science.175.4017.95-а . PMID 17833984 . 
  30. ^ Варт, Спенсер (2003–2011). «Аэрозоли: вулканы, пыль, облака и климат: сноска 31» . Американский институт физики. Архивировано из оригинального 29 июня 2016 года . Проверено 6 февраля 2012 года .
  31. ^ Варт, Спенсер (2003–2011). «Аэрозоли: вулканы, пыль, облака и климат: Шнайдер, часть b» . Американский институт физики. Архивировано из оригинального 29 июня 2016 года . Проверено 6 февраля 2012 года .
  32. ^ a b Модели и перспективы в науке об окружающей среде (в твердом переплете) . Отчет Национального научного совета. Государственная типография . 1972. С.  55 . Проверено 15 июля 2008 года .
  33. ^ a b Наука и предстоящие задачи: доклад Национального научного совета . Отчет Национального научного совета. Государственная типография . 1974. С.  24 . Проверено 18 июля 2008 года .
  34. ^ Наука и проблемы впереди: доклад Национального научного совета . Отчет Национального научного совета. Государственная типография . 1974. С.  25 . Проверено 18 июля 2008 года .
  35. ^ Национальная академия наук США (1975). Понимание изменения климата: программа действий . Вашингтон: Национальная академия наук . Проверено 6 января 2014 г. - из интернет-архива.
  36. ^ "Наука: еще один ледниковый период?" . Время . 24 июня 1974 г.
  37. ^ Б Гвин, Питер (28 апреля 1975). «Охлаждающий мир» . Newsweek . Архивировано из оригинального 25 июня 2018 года . Проверено 1 июля 2018 г. - через Scribd.
  38. Verger, Роб (23 мая 2014 г.). "Обзор Newsweek: развенчание глобального похолодания" . Newsweek . Проверено 25 января 2015 .
  39. Адлер, Джерри (22 октября 2006 г.). "Помните глобальное похолодание?" . Newsweek .
  40. Шнайдер, Стивен (29 декабря 1977 г.). «Против мгновенных книг» (PDF) . Природа . 270 (22): 650. Bibcode : 1977Natur.270..650S . DOI : 10.1038 / 270650a0 . S2CID 4193442 .  
  41. ^ a b "Всемирная климатическая конференция 1979 г." . Был ли предсказан неизбежный ледниковый период в 70-х годах? Нет . Проверено 17 ноября 2005 года .
  42. Эванс, Дэвид (21 января 1991 г.). «Горящие нефтяные скважины могут омрачить небо США» . Уилмингтон Утренняя звезда . Проверено 22 декабря 2019 года .
  43. ^ Саган, Карл (1996). Мир, населенный демонами: Наука как свеча в темноте. Нью-Йорк: Random House. п. 257. ISBN 978-0-394-53512-8. 
  44. Майклс, Патрик Дж. (18 января 1999 г.). «Борьба с огнем фактами» . Институт Катона . Проверено 19 июля 2013 года .
  45. ^ "RSS МГУ нижний троп. Глобальное среднее" . WoodForTrees. Архивировано из оригинального 7 -го января 2014 года . Проверено 6 января 2014 .
  46. ^ "UAH NSSTC нижний троп. Глобальное среднее" . WoodForTrees. Архивировано из оригинального 7 -го января 2014 года . Проверено 6 января 2014 .
  47. ^ Шварц, Питер; Рэндалл, Дуг (октябрь 2003 г.). «Сценарий резкого изменения климата и его последствия для национальной безопасности США» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 20 марта 2009 года. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  48. ^ Jungclaus, Johann H .; и другие. (2006). «Остановит ли таяние Гренландии термохалинную циркуляцию?». Письма о геофизических исследованиях (опубликовано 7 сентября 2006 г.). 33 (17): L17708. Bibcode : 2006GeoRL..3317708J . DOI : 10.1029 / 2006GL026815 . hdl : 11858 / 00-001M-0000-0011-FDB1-C .
  49. ^ Августин, L .; Барбанте, Карло; Барнс, Пирс РФ; Марк Барнола, Жан; Биглер, Матиас; Кастеллано, Эмилиано; Каттани, Оливье; Чаппелла, Джером; и другие. (10 июня 2004 г.). «Восемь ледниковых циклов из керна антарктического льда» . Природа . 429 (6992): 623–8. Bibcode : 2004Natur.429..623A . DOI : 10,1038 / природа02599 . PMID 15190344 . 
  50. ^ Бергер, А .; Лутр, MF (23 августа 2002 г.). «Впереди исключительно долгое межледниковье?». Наука . 297 (5585): 1287–8. DOI : 10.1126 / science.1076120 . PMID 12193773 . S2CID 128923481 .  
  51. Арчер, Дэвид; Ганопольский, Андрей (5 мая 2005 г.). «Подвижный триггер CO2 в ископаемом топливе и наступление следующего оледенения» . Геохимия, геофизика, геосистемы . 6 (5): Q05003. Bibcode : 2005GGG ..... 6.5003A . DOI : 10.1029 / 2004GC000891 .
  52. ^ Рабочая группа межледниковья страниц (20 ноября 2015). «Межледниковье последних 800 000 лет» (PDF) . Обзоры геофизики . 54 (1): 162–219. Bibcode : 2016RvGeo..54..162P . DOI : 10.1002 / 2015RG000482 . ЛВП : 2078,1 / 175429 .
  53. ^ Weart, Спенсер. «Другие парниковые газы» . Открытие глобального потепления . Проверено 17 ноября 2005 года .
  54. ^ a b Уолш, Брайан (6 июня 2013 г.). «Предупреждение на обложке журнала TIME о приближении ледникового периода - подделка» . TIME.com . Проверено 16 июля 2013 года .«Назовите это заблуждением ледникового периода. [...] глобальное похолодание было в большей степени изобретением средств массовой информации, чем реальной научной проблемой. Обзор рецензируемых научных работ, опубликованных между 1965 и 1979 годами, показывает, что подавляющее большинство исследования в то время предсказывали, что Земля будет нагреваться по мере повышения уровня углекислого газа - что действительно произошло ».
  55. Перейти ↑ Singer, S. Fred (5 мая 1998 г.). «Ученые добавляют тепла к глобальному потеплению» . Архивировано из оригинального 19 ноября 2005 года . Проверено 19 ноября 2005 года .
  56. ^ «От глобального похолодания к глобальному похолоданию» . Вид из Средней Америки. 30 сентября 2010 . Проверено 16 июля 2013 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Карслоу, К.С. "Климатические рекорды: последние несколько столетий и последние несколько десятилетий. Стабильно ли климат?" . ENVI2150 Изменение климата: научные вопросы . Архивировано из оригинала на 2007-02-20 . Проверено 17 ноября 2005 года .
  • неизвестный. «История континентального дрейфа - до Вегенера» . Архивировано из оригинального 23 ноября 2005 года . Проверено 17 ноября 2005 года .
  • http://tvnews.vanderbilt.edu/program.pl?ID=52903 Архив телевизионных новостей Вандербильта
  • Джонсон, Скотт К. (7 июня 2016 г.). «Этот миф 70-х - действительно ли наука о климате призывала к наступлению ледникового периода? " " . Ars Technica . Проверено 8 июня 2019 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Обсуждение и цитаты из различных статей о "предсказании 1970-х годов неминуемого ледникового периода" У. М. Коннолли
  • СФЕРА 13 - Глобальный углеродный цикл , СФЕРА , 1976.
  • СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ 27 - Оценка воздействия на климат , 1984 г.
  • "Еще один ледниковый период?" . ВРЕМЯ . 24 июня 1974 г.
  • Чемберс FM, Brain SA (2002). «Сдвиг парадигмы в климатологии позднего голоцена?». Голоцен . 12 (2): 239–249. Bibcode : 2002Holoc..12..239C . DOI : 10.1191 / 0959683602hl540fa . S2CID  128774561 .
  • http://www.saveportland.com/Climate/index.html - сканы газет
  • http://www.climatemonitor.it/wp-content/uploads/2009/12/1974.pdf - отчет ЦРУ за 1974 г.
  • Геогидрологические последствия изменения климата для освоения водных ресурсов , CW Stockton и WR Boggess, Contract Report DACW 72-78-C-0031, для US Army Coastal Engineering Res. Центр, Форт Белвуар, Вирджиния, CW Stockton & Associates, Тусон, 15 мая 1979 г. (см. Стр. 159)