Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Google Scholar является свободно доступным веб - поисковик , который индексирует полный текст или метаданных из научной литературы по массиву издательских форматов и дисциплин. Выпущенный в бета-версии в ноябре 2004 года, индекс Google Scholar включает в себя большинство рецензируемых академических онлайн- журналов и книг, документы конференций, тезисы и диссертации , препринты , рефераты , технические отчеты и другую научную литературу, включая заключения судов и патенты . [1] ПокаGoogle не публикует размер базы данных Google Scholar. По оценкам наукометрических исследователей, она содержит около 389 миллионов документов, включая статьи, цитаты и патенты, что делает ее крупнейшей академической поисковой системой в мире в январе 2018 года. [2] Ранее размер оценивался в 160. миллионов документов по состоянию на май 2014 г. [3] Согласно предыдущей статистической оценке, опубликованной в PLOS ONE с использованием метода Mark and Reapture, охват всех статей, опубликованных на английском языке, составлял примерно 80–90% с оценкой в ​​100 миллионов. [4] Эта оценка также определяет, сколько документов было в свободном доступе в сети.

Google Scholar подвергался критике за то, что он не проверял журналы и включал хищнические журналы в свой индекс. [5]

История [ править ]

Google Scholar возник в результате дискуссии между Алексом Верстаком и Анурагом Ачарьей [6], которые в то время работали над созданием основного веб-индекса Google. [7] [8] Их цель состояла в том, чтобы «сделать мировых специалистов по решению проблем на 10% более эффективными» [9] , обеспечивая более легкий и точный доступ к научным знаниям. Эта цель находит свое отражение в рекламном слогане Google учёного - « стоять на плечах гигантов » - взято из цитаты от святого Бернара Шартрского и кивок ученых , которые внесли свои вклад в свои области на протяжении веков, обеспечивая основу для новые интеллектуальные достижения.

Со временем в Scholar появился ряд функций. В 2006 году была реализована функция импорта цитирования для поддержки менеджеров библиографии (таких как RefWorks , RefMan , EndNote и BibTeX ). В 2007 году Ачарья объявил, что Google Scholar запустил программу по оцифровке и размещению журнальных статей по согласованию с их издателями, причем эта работа не связана с Google Книгами , чьи сканы старых журналов не включают метаданные, необходимые для идентификации конкретных статей по конкретным выпускам. [10] В 2011 году Google удалил Scholar из панелей инструментов на своих страницах поиска, [11]что делает его менее доступным и менее заметным для пользователей, еще не подозревающих о его существовании. Примерно в этот период были разработаны сайты с похожими функциями, такими как CiteSeer , Scirus и академический поиск Microsoft Windows Live . Некоторые из них сейчас не функционируют; хотя в 2016 году Microsoft запустила нового конкурента - Microsoft Academic .

В 2012 году было внесено серьезное усовершенствование, с возможностью для отдельных ученых создавать личные «профили цитирования ученых». [12]

Функция, представленная в ноябре 2013 года, позволяет пользователям, вошедшим в систему, сохранять результаты поиска в «библиотеке Академии Google», личной коллекции, в которой пользователь может искать отдельно и систематизировать по тегам. [13] Функция метрик теперь поддерживает просмотр влияния академических журналов [14] и целых областей науки с помощью кнопки «метрики». Это выявляет ведущие журналы в интересующей вас области, а также можно получить доступ к статьям, оказывающим влияние на этот журнал.

Характеристики и характеристики [ править ]

Google Scholar позволяет пользователям искать цифровые или физические копии статей в Интернете или в библиотеках. [15] Он индексирует «полнотекстовые журнальные статьи, технические отчеты, препринты, тезисы , книги и другие документы, включая избранные веб-страницы, которые считаются« научными »». [16] Потому что многие из результатов поиска Google Scholar ссылаются на Что касается статей в коммерческих журналах, большинство людей смогут получить доступ только к аннотации и сведениям о цитировании статьи, и им придется заплатить плату за доступ ко всей статье. [16]Наиболее релевантные результаты для искомых ключевых слов будут перечислены первыми в порядке рейтинга автора, количества ссылок, связанных с ним, и их релевантности для другой научной литературы, а также рейтинга публикации, в которой публикуется журнал. [ 17]

Группы и доступ к литературе [ править ]

Используя функцию «группы», он показывает доступные ссылки на статьи журнала. В версии 2005 года эта функция предоставляла ссылку как на версии статьи с доступом по подписке, так и на бесплатные полнотекстовые версии статей; на протяжении большей части 2006 года он давал ссылки только на версии издателей. С декабря 2006 г. он предоставляет ссылки как на опубликованные версии, так и на основные репозитории с открытым доступом , в том числе размещенные на веб-страницах отдельных факультетов и другие неструктурированные источники, идентифицируемые по сходству. С другой стороны, Google Scholar не позволяет явно фильтровать между платным доступом и ресурсами открытого доступа , функцией, предлагаемой Unpaywall, и инструментами, которые встраивают ее данные, такими как Web of Science ,Журналы Scopus и Unpaywall , используемые библиотеками для расчета реальной стоимости и стоимости своих коллекций. [18]

Анализ цитирования и инструменты [ править ]

Благодаря функции "процитировано" Google Scholar предоставляет доступ к выдержкам из статей, в которых цитируется просматриваемая статья. [19] Именно эта функция, в частности, обеспечивает индексирование цитирования, которое раньше можно было найти только в CiteSeer , Scopus и Web of Science . Google Scholar также предоставляет ссылки, так что цитаты можно копировать в различных форматах или импортировать в выбранные пользователем справочные менеджеры, такие как Zotero .

«Профили цитирования ученых» - это общедоступные профили авторов, которые могут редактировать сами авторы. [12] Физические лица, входящие в систему через учетную запись Google с добросовестным адресом, обычно связанным с академическим учреждением, теперь могут создавать свои собственные страницы с указанием своих областей интересов и ссылок. Google Scholar автоматически рассчитывает и отображает общее количество цитирований, h-index и i10-index . По данным Google, по состоянию на август 2014 г. «три четверти страниц результатов поиска [...] Scholar содержат ссылки на общедоступные профили авторов» [12].

Статьи по теме [ править ]

Благодаря функции «Связанные статьи» Google Scholar представляет список тесно связанных статей, ранжированных в первую очередь по тому, насколько эти статьи похожи на исходный результат, но также с учетом релевантности каждой статьи. [20]

База данных судебных дел США [ править ]

Юридическая база данных Google Scholar по делам США обширна. Пользователи могут искать и читать опубликованные мнения по делам апелляционных и верховных судов штатов США с 1950 г., федеральных округов США, апелляционных, налоговых судов и судов по делам о банкротстве с 1923 г. и дела Верховного суда США с 1791 г. [19] Академия Google встраивает интерактивные ссылки для цитирования в свои страницы. case и вкладка How Cited позволяет юристам исследовать предыдущую судебную практику и последующие ссылки на решение суда. [21] Расширение Google Scholar Legal Content Star Paginator вставляет номера страниц в стилях Westlaw и LexisNexis в соответствии с текстом дела. [22]

Алгоритм ранжирования [ править ]

В то время как большинство академических баз данных и поисковых систем позволяют пользователям выбирать один фактор (например, релевантность, количество цитирований или дату публикации) для ранжирования результатов, Google Scholar ранжирует результаты с помощью комбинированного алгоритма ранжирования, как это делают исследователи, взвешивая полный текст каждого статья, автор, издание, в котором опубликована статья, и как часто это произведение цитировалось в другой научной литературе ». [17] Исследования показали, что Google Scholar уделяет большое внимание количеству цитирований [23] и словам, включенным в заголовок документа. [24]При поиске по автору или году количество цитирований имеет решающее значение, тогда как при поиске по ключевым словам количество цитирований, вероятно, является фактором, имеющим наибольший вес, но другие факторы также участвуют. [25] Как следствие, первые результаты поиска часто представляют собой высокоцитируемые статьи.

Ограничения и критика [ править ]

Некоторые поисковики обнаружили, что Google Scholar имеет сопоставимое качество и полезность с базами данных на основе подписки при просмотре цитирования статей в некоторых конкретных журналах. [26] [27] В обзорах признается, что функция «процитировано», в частности, представляет серьезную конкуренцию Scopus и Web of Science . Исследование, посвященное биомедицине, показало, что информация о цитировании в Google Scholar «иногда неадекватна и реже обновляется». [28] Охват Google Scholar может варьироваться в зависимости от дисциплины по сравнению с другими общими базами данных. [29] Google Scholar стремится включить как можно больше журналов, в том числе хищнических журналов., которые «загрязнили мировую научную базу псевдонаукой, запись, которую Google Scholar послушно и, возможно, слепо включает в свой центральный индекс». [30] Google Scholar не публикует список просканированных журналов или включенных издателей, и частота его обновлений является неопределенной. Библиометрические данные свидетельствуют о том, что охват научных и социальных наук в Google Scholar не уступает другим академическим базам данных; тем не менее, по состоянию на 2017 год охват Scholar в области искусства и гуманитарных наук эмпирически не исследовался, и полезность Scholar для дисциплин в этих областях остается неоднозначной. [31] Особенно рано, некоторые издатели не позволяли Scholar сканировать свои журналы. Эльзевиржурналы были включены с середины 2007 года, когда Elsevier начала предоставлять большую часть своего контента ScienceDirect для Google Scholar и веб-поиска Google. [32] Однако, по оценкам исследования 2014 года [4] , Google Scholar может найти почти 90% (примерно 100 миллионов) всех научных документов в Интернете, написанных на английском языке. Крупномасштабные лонгитюдные исследования показали, что от 40 до 60 процентов научных статей доступны в полном тексте по ссылкам в Google Scholar. [33]

Google Scholar уделяет большое внимание количеству цитирований в своем алгоритме ранжирования и поэтому подвергается критике за усиление эффекта Мэтью ; [23] по мере того, как высоко цитируемые статьи занимают верхние позиции, они получают больше цитирований, в то время как новые статьи редко появляются на верхних позициях и, следовательно, получают меньше внимания со стороны пользователей Google Scholar и, следовательно, меньше цитирований. Эффект Google Scholar - это явление, когда некоторые исследователи выбирают и цитируют работы, появляющиеся в топовых результатах в Google Scholar, независимо от их вклада в цитирующую публикацию, потому что они автоматически предполагают надежность этих работ и полагают, что редакторы, рецензенты и читатели ожидают их увидеть. цитаты. [34] Google Scholar не может определить публикации наСервер препринтов arXiv правильно. Знаки препинания в заголовках приводят к неверным результатам поиска, а авторы назначают неправильные статьи, что приводит к ошибочным дополнительным результатам поиска. Некоторые результаты поиска выдаются даже без какой-либо понятной причины. [35] [36] Google Scholar уязвим для спама . [37] [38] Исследователи из Калифорнийского университета в Беркли и Университета Отто-фон-Герике в Магдебурге продемонстрировали, что подсчетом цитирования в Google Scholar можно манипулировать, а полные бессмысленные статьи, созданные с помощью SCIgen, индексируются из Google Scholar. [39]Они пришли к выводу, что подсчет цитирования из Google Scholar следует использовать только с осторожностью, особенно когда он используется для расчета показателей производительности, таких как индекс Хирша или импакт-фактор . Google Scholar начал вычислять индекс Хирша в 2012 году с появлением отдельных страниц Scholar. Некоторые последующие пакеты, такие как Harzing's Publish или Perish, также используют его данные. [40] Практичность манипулирования калькуляторами индекса Хирша путем спуфинга Google Scholar была продемонстрирована в 2010 году Сирилом Лаббе из Университета Джозефа Фурье , которому удалось поставить «Айка Анткаре» впереди Альберта Эйнштейна с помощью большого набора SCIgen.-публикованные документы, цитирующие друг друга (фактически, академическая ферма ссылок ). [41] По состоянию на 2010 год, Google Scholar не мог описать прецедентное право, в отличие от Lexis . [42] В отличие от других указателей академической работы, таких как Scopus и Web of Science , Google Scholar не поддерживает интерфейс прикладного программирования, который можно использовать для автоматизации поиска данных. Использование веб-парсеров для получения содержимого результатов поиска также строго ограничено реализацией ограничителей скорости и CAPTCHA. Google Scholar не отображает и не экспортирует идентификаторы цифровых объектов. (DOI), стандарт де-факто, внедренный всеми крупными академическими издательствами для однозначной идентификации и ссылки на отдельные части академической работы.

Оптимизация поисковых систем для Академии Google [ править ]

Поисковая оптимизация (SEO) для традиционных поисковых систем, таких как Google, пользуется популярностью в течение многих лет. В течение нескольких лет поисковая оптимизация применялась также к академическим поисковым системам, таким как Google Scholar. [43] SEO для академических статей также называется «академической поисковой оптимизацией» (ASEO) и определяется как «создание, публикация и изменение научной литературы таким образом, чтобы облегчить академическим поисковым системам ее сканирование и индексирование. Это". [43] ASEO был принят такими организациями, как Elsevier , [44] OpenScience, [45] Mendeley , [46] и SAGE Publishing.[47], чтобы оптимизировать рейтинг своих статей в Google Scholar. У ASEO есть минусы. [39]

См. Также [ править ]

  • Список академических баз данных и поисковых систем
  • Microsoft Academic
  • ResearchGate
  • Индекс научного цитирования

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Советы по поиску: охват содержания" . Google Scholar . Проверено 27 апреля 2016 года .
  2. ^ Гузенбауэр, Майкл (2018-11-10). «Google Scholar затмит их всех? Сравнение размеров 12 академических поисковых систем и библиографических баз данных» . Наукометрия . 118 : 177–214. DOI : 10.1007 / s11192-018-2958-5 . ISSN 0138-9130 . S2CID 53249161 .  
  3. ^ Orduña-Малеа, Е., Айльон, Дж.М., Мартин-Мартин, А., и Дельгадо Лопес-Cózar, Е. (2015). Методы оценки размера Google Scholar. Наукометрия 104 (3), 931–49. ArXiv
  4. ^ a b Trend Watch (2014) Nature 509 (7501), 405 - обсуждение Мадиана Хабсы и Си Ли Джайлза (2014) Количество научных документов в общедоступной сети , PLOS ONE 9 , e93949.
  5. ^ Kolata, Gina (30 октября 2017). «Многие ученые стремятся публиковаться в бесполезных журналах» . Нью-Йорк Таймс . Дата обращения 2 ноября 2017 .
  6. Перейти ↑ Giles, J. (2005). «Наука в эпоху Интернета: запускайте двигатели» . Природа . 438 (7068): 554–55. Bibcode : 2005Natur.438..554G . DOI : 10.1038 / 438554a . PMID 16319857 . S2CID 4432132 .  
  7. ^ Хьюз, Трейси (декабрь 2006 г.). «Интервью с Анурагом Ачарьей, ведущим инженером Google Scholar» . Google Librarian Central .
  8. Ассизи, Фрэнсис К. (3 января 2005 г.). «Анураг Ачарья помог Google в научном скачке» . INDOlink. Архивировано из оригинала на 2011-06-08 . Проверено 19 апреля 2007 .
  9. ^ Стивен Леви (2015) Джентльмен, который сделал ученого . «Обратный канал» на Medium.
  10. Квинт, Барбара (27 августа 2007 г.). «Изменения в Google Scholar: беседа с Анурагом Ачарьей» . Информация сегодня .
  11. Перейти ↑ Madrigal, Alexis C. (3 апреля 2012 г.). «20 услуг, которые Google считает более важными, чем Google Scholar» . Атлантический.
  12. ^ a b c Алекс Верстак: « Свежий взгляд на профили ученых ». Блог Google Scholar, 21 августа 2014 г.
  13. ^ Джеймс Коннор: " Библиотека Google Scholar ". Блог Google Scholar, 19 ноября 2013 г.
  14. ^ "Международный журнал интернет-науки - Google Scholar Citations" . Проверено 22 августа 2014 .
  15. ^ Ссылки библиотеки Академии Google
  16. ^ a b Вайн, Рита (январь 2006 г.). "Google Scholar" . Журнал Медицинской библиотечной ассоциации . 94 (1): 97–99. PMC 1324783 . 
  17. ^ a b «О Google Scholar» . Проверено 29 июля 2010 .
  18. ^ Denise Wolfe (2020-04-07). «SUNY ведет переговоры о новом, измененном соглашении с Elsevier - Библиотечным центром новостей Университета в библиотеках Буффало» . library.buffalo.edu . Университет в Буффало . Проверено 18 апреля 2020 .
  19. ^ a b «Справка Google Scholar» .
  20. ^ "Изучение научного района" . Официальный блог Google . Проверено 16 февраля 2021 .
  21. ^ Dreiling, Джери (11 мая 2011). «Как использовать Google Scholar для юридических исследований» . Технический обзор юриста.
  22. ^ "Google Scholar Legal Content Star Paginator" . Архивировано из оригинала на 2012-03-14 . Проверено 6 июня 2011 .
  23. ^ а б Йоран Бил и Бела Гипп. Алгоритм ранжирования Google Scholar: вводный обзор . Биргер Ларсен и Жаклин Лета, редакторы, Труды 12-й Международной конференции по наукометрии и информетрике (ISSI'09), т. 1, стр. 230–41, Рио-де-Жанейро, июль 2009 г. Международное общество наукометрии и информетрики. ISSN 2175-1935 . 
  24. ^ Beel, J .; Гипп, Б. (2009). Алгоритм ранжирования Google Scholar: влияние количества цитирований (эмпирическое исследование) (PDF) . 2009 Третья международная конференция по проблемам исследований в области информатики . С. 439–46. DOI : 10,1109 / RCIS.2009.5089308 . ISBN  978-1-4244-2864-9. S2CID  843045 .
  25. ^ Ровира, Кристофол; Герреро-Соле, Фредерик; Кодина, Луис (18.06.2018). «Полученные цитаты как основной фактор SEO в рейтинге результатов Google Scholar» . Profesional de la Información . 27 (3): 559–569. DOI : 10.3145 / epi.2018.may.09 . ISSN 1699-2407 . 
  26. ^ Бауэр, Кэтлин; Баккалбаси, Ниса (сентябрь 2005 г.). «Исследование количества цитирований в новой среде научного общения» . Журнал D-Lib . 11 (9). DOI : 10.1045 / september2005-Бауэр .
  27. ^ Кулькарни, А.В.; Азиз, Б .; Shams, I .; Буссе, JW (2009). «Сравнение цитирований в Web of Science, Scopus и Google Scholar для статей, опубликованных в общих медицинских журналах» . JAMA: Журнал Американской медицинской ассоциации . 302 (10): 1092–96. DOI : 10,1001 / jama.2009.1307 . PMID 19738094 . 
  28. ^ Falagas, ME; Pitsouni, EI; Malietzis, GA; Паппас, Г. (2007). «Сравнение PubMed, Scopus, Web of Science и Google Scholar: сильные и слабые стороны». Журнал FASEB . 22 (2): 338–42. DOI : 10.1096 / fj.07-9492LSF . PMID 17884971 . S2CID 303173 .  
  29. ^ Kousha, K .; Телуолл, М. (2007). «Цитирование ученых из Google и цитирование в Интернете и URL: многопрофильный исследовательский анализ» (PDF) . Журнал Американского общества информационных наук и технологий . 57 (6): 1055–65. Bibcode : 2007JASIS..58.1055K . DOI : 10.1002 / asi.20584 .
  30. ^ Beall, Джеффри (ноябрь 2014). "Google Scholar полон мусорной науки" . Научно открытый доступ . Архивировано из оригинала на 2014-11-07 . Проверено 10 ноября 2014 .
  31. ^ Фэган, Джоди (2017). «Основанный на фактах обзор академических поисковых систем в Интернете, 2014–2016 годы: значение для практики библиотекарей и исследовательской программы» . Информационные технологии и библиотеки . 36 (2): 7–47. DOI : 10.6017 / ital.v36i2.9718 .
  32. ^ Брэнтли, Питер (3 июля 2007). «Наука прямо в Google» . О'Рейли Радар . Архивировано из оригинального 21 апреля 2008 года.
  33. ^ Мартин-Мартин, Альберто; Ордунья-Малеа, Энрике; Айльон, Хуан Мануэль; Дельгадо Лопес-Козар, Эмилио (2014-10-30). «Содержит ли Google Scholar все часто цитируемые документы (1950–2013 гг.)?». arXiv : 1410.8464 [ cs.DL ].
  34. ^ Серенко, А .; Думаи, Дж. (2015). «Классика цитирования, опубликованная в журналах по управлению знаниями. Часть II: Изучение тенденций в исследованиях и открытие эффекта Google Scholar» (PDF) . Журнал управления знаниями . 19 (6): 1335–55. DOI : 10.1108 / Jkm-02-2015-0086 .
  35. ^ Jacso, Питер (24 сентября 2009). «Авторы-призраки Google Scholar, потерянные авторы и другие проблемы» . Библиотечный журнал . Архивировано из оригинала 7 июня 2011 года.
  36. ^ Петера Jacsó (2010). «Мега беспорядок с метаданными в Google Scholar». Обзор онлайн-информации . 34 : 175–91. DOI : 10.1108 / 14684521011024191 .
  37. ^ Об устойчивости Google Scholar к спаму
  38. ^ Научный открытый доступ - Успешно ли румынский исследователь сыграл в Google Scholar, чтобы повысить свой показатель цитируемости? Архивировано 22 января 2015 года на Wayback Machine.
  39. ^ a b Бил, Джоран; Гипп, Бела (декабрь 2010 г.). «Спам в академических поисковых системах и устойчивость ученых Google к нему» (PDF) . Журнал электронных публикаций . 13 (3). DOI : 10.3998 / 3336451.0013.305 .
  40. ^ «Опубликовать или погибнуть» . Anne-Wil Harzing.com . Проверено 15 июня 2013 .
  41. ^ Лаббе, Кирилл (2010). «Айк Анткаре - одна из величайших звезд на научном небосводе» (PDF) . Laboratoire d'Informatique de Grenoble RR-LIG-2008 (технический отчет) . Университет Джозефа Фурье .
  42. Бенн, Оливер (9 марта 2010 г.). "Является ли Google Scholar достойным противником?" (PDF) . Рекордер .
  43. ^ a b Бил, Йоран; Гипп, Бела; Уайльд, Эрик (2010). «Академическая поисковая оптимизация (ASEO)» (PDF) . Журнал научных публикаций . 41 (2): 176–90. DOI : 10,3138 / jsp.41.2.176 .
  44. ^ «Найдите - оптимизируйте свои исследовательские статьи для поисковых систем» .
  45. ^ "Почему и как следует оптимизировать академические статьи для поисковых систем?" .
  46. ^ «Академическое SEO - Рынок (и опубликовать) или погибнуть» . 2010-11-29.
  47. ^ «Помогите читателям найти вашу статью» . 2015-05-19.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Дженсениус, Ф., Хтун, М., Сэмюэлс, Д., Сингер, Д., Лоуренс, А., и Чве, М. (2018). « Преимущества и недостатки Google Scholar » PS: Политология и политика , 51 (4), 820-824.

Внешние ссылки [ править ]

  • Google ученый
  • Блог Google Scholar
  • Индексирование цитирования и указатели. В энциклопедии организации знаний ISKO