Page semi-protected
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Grand Old Party )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Республиканская партия , также упоминается как GOP ( « Гранд Old Party »), является одним из двух основных современных политических партий в Соединенных Штатах , наряду с его главным историческим соперником в Демократической партии .

GOP была основана в 1854 году противники закона Канзас-Небраска , [11] , что позволило для возможного расширения рабского в западных территориях. Партия поддерживала экономические реформы и классический либерализм , выступая против распространения рабства. [12] [13] Авраам Линкольн был первым президентом-республиканцем. Под руководством Линкольна и Республиканского Конгресса рабство было запрещено в Соединенных Штатах в 1865 году. Республиканская партия в целом доминировала в периоды Третьей и Четвертой партийной системы . Он был твердо привержен протекционизмуи тарифы при его основании, но в 20-м веке они стали более благоприятными для свободной торговли .

После 1912 года в Республиканской партии начался идеологический сдвиг вправо . [14] В соответствии с Законом о гражданских правах 1964 года и Законом об избирательных правах 1965 года основная база партии сместилась, и южные штаты стали более надежно республиканскими в президентской политике. [15] После решения Верховного суда 1973 года по делу Роу против Уэйда , Республиканская партия выступила против абортов в своей партийной платформе и усилила свою поддержку среди евангелистов. [16] Его идеология 21-го века - американский консерватизм , который включает в себя как социальный консерватизм, так и фискальный консерватизм.. Республиканская партия поддерживает более низкие налоги, капитализм свободного рынка , ограничения на иммиграцию , увеличение военных расходов , права на оружие , ограничения на аборты , дерегулирование и ограничения для профсоюзов . [17] Избирательная база партии в 21 веке в основном состоит из белых мужчин [18], людей, живущих в сельской местности , представителей молчаливого поколения , людей без высшего образования [19] и христиан-евангелистов . [20] Его последним кандидатом в президенты былДональд Трамп и большинство республиканцев в целом поддерживают его мнения и действия . [21] [22]

Было 19 президентов-республиканцев, больше всего от одной политической партии. По состоянию на начало 2021 года Республиканская партия контролирует 27 губернаторств штатов, 30 законодательных собраний штатов и 23 трифекта правительства штатов (губернаторство и обе законодательные палаты). Шесть из девяти заседающих судей Верховного суда США были назначены президентами-республиканцами.

История

19 век

Авраам Линкольн , 16-й президент США (1861–1865) и первый республиканец, занявший этот пост

Республиканская партия возникла в результате великой политической перестройки середины 1850-х годов. Уильям Дженаппутверждает, что великая перестройка 1850-х годов началась до краха партии вигов и была вызвана не политиками, а избирателями на местном уровне. Центральные силы были этнокультурными, включая трения между протестантами-пиетистами и литургическими католиками, лютеранами и епископатами в отношении католицизма, запретов и нативизма. Антирабовство сыграло свою роль, но поначалу было не так важно. Партия Незнайки олицетворяла действующие социальные силы, но ее слабое руководство не смогло укрепить ее организацию, и республиканцы разобрали ее. Нативизм был настолько силен, что республиканцы не могли его избежать, но они минимизировали его и обратили гнев избирателей против угрозы того, что рабовладельцы скупят хорошие сельскохозяйственные земли везде, где разрешалось рабство движимого имущества.Перестройка была мощной, потому что она вынудила избирателей сменить партию, о чем свидетельствует взлет и падение Незнайки, подъем Республиканской партии и раскол в Демократической партии.[23] [24]

Республиканская партия была основана в северных штатах в 1854 году силами, выступавшими против расширения движимого рабства, бывшими вигами и бывшими фри-сойлерами . Республиканская партия быстро превратилась в основную оппозицию доминирующей Демократической партии и популярной на короткое время Партии ничего не значащей. Партия выросла из оппозиции Закону Канзаса-Небраски , который отменил Компромисс Миссури и открыл территорию Канзаса и Небраску для рабства движимого имущества и будущего приема в качестве рабовладельческих штатов. [25] [26] Республиканцы призвали к экономической и социальной модернизации.. Они осуждали распространение рабства движимого имущества как великое зло, но не призывали положить конец этому рабству в южных штатах. Первое публичное собрание общего движения против Небраски , на котором было предложено название «республиканец», состоялось 20 марта 1854 года в школе Little White Schoolhouse в Рипоне, штат Висконсин . [27] Имя было выбрано частично , чтобы почтить Томас Джефферсон «s Республиканской партии . [28] Первый официальный партийный съезд состоялся 6 июля 1854 года в Джексоне, штат Мичиган . [29]

На республиканском национальном съезде 1856 года партия приняла национальную платформу, подчеркивающую противодействие распространению рабства движимого имущества на территории США. [30] Хотя кандидат от республиканцев Джон К. Фремонт проиграл президентские выборы в США в 1856 году Джеймсу Бьюкенену, он выиграл 11 из 16 северных штатов. [31] [ нужен лучший источник ]

Чарльз Р. Дженнисон , лидер ополчения против рабства, связанный с Jayhawkers из Канзаса, и ранний республиканский политик в регионе

Республиканская партия впервые пришла к власти на выборах 1860 года, когда она получила контроль над обеими палатами Конгресса, а ее кандидат, бывший конгрессмен Авраам Линкольн , был избран президентом. На выборах 1864 года она объединилась с военными демократами, чтобы выдвинуть Линкольна в список партии Национального союза ; [31] Линкольн выиграл переизбрание. [32] Под руководством республиканского конгресса Тринадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов , запрещающая рабство движимого имущества в Соединенных Штатах, была принята Сенатом в 1864 году и Палатой представителей в 1865 году; он был ратифицирован в декабре 1865 года. [33]

Улисс С. Грант , 18-й президент США (1869–1877)

Успех партии создал фракционность внутри партии в 1870-х годах. Те, кто считал, что Реконструкция завершена и продолжалась в основном для продвижения крупномасштабной коррупции, терпимой президентом Улиссом С. Грантом , в 1872 году руководили Горацием Грили на посту президента по линии Либерально-республиканской партии . Стойкий фракция защищал Грант и систему добычи , в то время как полукровки настаивали на реформу гражданской службы . [34] Закон о реформе Пендлтон гражданской службе был принят в 1883 году; [35] закон был подписан президентом-республиканцем.Честер А. Артур . [36]

Республиканская партия поддерживала твердые деньги (т. Е. Золотой стандарт ), высокие тарифы для содействия экономическому росту, высокие зарплаты и высокие прибыли , щедрые пенсии для ветеранов Союза и (после 1893 г.) аннексию Гавайев . Республиканцы имели сильную поддержку со стороны протестантов- пиетистов , но они сопротивлялись требованиям запрета . По мере того как послевоенная экономика Севера процветала благодаря тяжелой и легкой промышленности, железным дорогам, шахтам, быстрорастущим городам и процветающему сельскому хозяйству, республиканцы взяли кредит и продвигали политику, направленную на поддержание быстрого роста. [ необходима цитата ]

Республиканская партия обычно доминировала над демократами во время Третьей партийной системы (1850–1890-е годы). Однако к 1890 году республиканцы согласились с Антимонопольным законом Шермана и Межгосударственной торговой комиссией в ответ на жалобы владельцев малых предприятий и фермеров. Высокие тарифы Мак-Кинли в 1890 году нанесли ущерб партии, и демократы на выборах вне года потерпели поражение, даже победив самого Мак-Кинли. Демократы избрали Гровера Кливленда в 1884 и 1892 годах. Выборы Уильяма МакКинли в 1896 году.был отмечен возрождением республиканского доминирования, которое продолжалось (за исключением 1912 и 1916 годов) до 1932 года. Мак-Кинли пообещал, что высокие тарифы положат конец серьезным трудностям, вызванным паникой 1893 года, и что республиканцы будут гарантировать своего рода плюрализм, при котором все группы будут выгода. [37]

Программа эпохи республиканской гражданской войны включала бесплатные приусадебные фермы, трансконтинентальную железную дорогу, субсидируемую государством, национальную банковскую систему, большой государственный долг, гранты на землю для высшего образования, новую национальную банковскую систему, подоходный налог военного времени и постоянные высокие тарифы для содействия развитию промышленности. рост и высокая заработная плата. К 1870-м годам они также приняли систему твердых денег, основанную на золотом стандарте, и боролись с усилиями по стимулированию инфляции с помощью бесплатного серебра . [38] Они заложили основы современного государства всеобщего благосостояния через обширную программу пенсионного обеспечения ветеранов Союза. [39]Вопросы внешней политики редко были предметом споров между партиями, но в течение короткого времени в период 1893–1904 годов Республиканская партия поддерживала империалистическую экспансию в отношении Гавайев, Филиппин и Панамского канала. [40]

20 век

Теодор Рузвельт , 26-й президент США (1901–1909)
Герберт Гувер , 31-й президент США (1929–1933)

Реорганизация 1896 года закрепила за республиканцами роль партии крупного бизнеса, в то время как Теодор Рузвельт добавил больше поддержки малому бизнесу, приняв меры по подрыву доверия . Он лично выбрал своего преемника Уильяма Говарда Тафта в 1908 году, но они стали врагами, когда партия раскололась пополам. Тафт победил Рузвельта в выдвижении в 1912 году, и Рузвельт баллотировался в свою новую Прогрессивную партию («Бычий лось») . Он призвал к социальным реформам , многие из которых позже были поддержаны демократами Нового курса в 1930-х годах. Он проиграл, и когда большинство его сторонников вернулись в Республиканскую партию, они обнаружили, что не согласны с новым консервативным экономическим мышлением., что привело к идеологическому сдвигу вправо в Республиканской партии. [41] Республиканцы вернулись в Белый дом на протяжении 1920-х годов, работая на платформах нормальности, эффективности, ориентированной на бизнес, и высоких тарифов. Платформа национальной партии избегала упоминания запрета , вместо этого давая расплывчатую приверженность закону и порядку. [42]

Уоррен Г. Хардинг , Кэлвин Кулидж и Герберт Гувер были безоговорочно избраны в 1920 , 1924 и 1928 годах соответственно. Скандал Teapot Dome угрожала повредить партии, но Хардинг умер , и оппозиция раскололась в 1924 году про-бизнес политика десятилетия , казалось , чтобы произвести беспрецедентное процветание , пока Уолл - стрит крах 1929 года не предвещали Великой депрессии . [43]

Эпоха Нового курса и моральное большинство

Дуайт Д. Эйзенхауэр и Ричард Никсон , 34-й и 37-й президенты Соединенных Штатов (1953–1961; 1969–1974), изображенные на агитационном плакате на президентских выборах 1952 года.

Коалиция демократа Франклина Д. Рузвельта « Новый курс» контролировала американскую политику на протяжении большей части следующих трех десятилетий, за исключением двух сроков президентства республиканца Дуайта Д. Эйзенхауэра . После того, как Рузвельт вступил в должность в 1933 году, закон «Новый курс» прошел через Конгресс, и в начале 1933 года экономика резко пошла вверх от своего пика. Тем не менее, длительная безработица оставалась проблемой до 1940 года. На промежуточных выборах 1934 года 10 сенаторов-республиканцев перешли в отставку. поражение, оставив Республиканскую партию только с 25 сенаторами против 71 демократа. Палата представителей также имела подавляющее демократическое большинство. [44]

Республиканская партия разделилась на большинство «Старых правых» (базирующееся на Среднем Западе) и либеральное крыло, базирующееся на Северо-Востоке, которое поддерживало большую часть Нового курса. Старые правые резко выступили с критикой «Второго нового курса» и заявили, что он представляет собой классовую войну и социализм . Рузвельт был переизбран в 1936 году; однако, когда начался его второй президентский срок, экономика пришла в упадок, количество забастовок резко возросло, и ему не удалось взять под контроль Верховный суд или очистить южных консерваторов от Демократической партии. Республиканцы вернулись на выборы 1938 года, и у них появились новые восходящие звезды, такие как Роберт А. Тафт из Огайо справа и Томас Э. Дьюи из Нью-Йорка.налево. [45] Южные консерваторы объединились с большинством республиканцев, чтобы сформировать консервативную коалицию , которая доминировала во внутренних вопросах в Конгрессе до 1964 года. Обе партии разделились по вопросам внешней политики, антивоенные изоляционисты преобладали в Республиканской партии и интервенты, которые хотели остановить Адольф Гитлер доминирует в Демократической партии. Рузвельт выиграл третий и четвертый срок в 1940 и 1944 годах соответственно. Консерваторы отменили большую часть Нового курса во время войны, но они не пытались повернуть вспять Социальное обеспечение или агентства, которые регулировали бизнес. [46]

Историк Джордж Х. Нэш утверждает:

В отличие от «умеренного», интернационалистского, в основном восточного блока республиканцев, которые приняли (или, по крайней мере, согласились) с некоторыми из «революции Рузвельта» и важнейшими предпосылками внешней политики президента Гарри С. Трумэна , правые республиканцы в глубине души были контрреволюционный. Антиколлективистские, антикоммунистические, противники Нового курса, страстно приверженные ограниченному правительству, свободной рыночной экономике и прерогативам Конгресса (в отличие от исполнительной власти), консерваторы Республиканской партии были вынуждены с самого начала вести постоянную войну на два фронта: против либеральных демократов извне и "я тоже" республиканцев изнутри. [47]

После 1945 года интернационалистское крыло Республиканской партии сотрудничало с внешней политикой Трумэна в рамках холодной войны , финансировало план Маршалла и поддерживало НАТО, несмотря на продолжающийся изоляционизм старых правых. [48]

Во второй половине 20-го века были избраны или преемники республиканских президентов Дуайта Д. Эйзенхауэра , Ричарда Никсона , Джеральда Форда , Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего . Эйзенхауэр победил лидера консерваторов сенатора Роберта А. Тафта при выдвижении кандидатуры в 1952 году, но консерваторы доминировали во внутренней политике администрации Эйзенхауэра. Избирателям понравился Эйзенхауэр гораздо больше, чем республиканская партия, и он оказался неспособен переместить партию на более умеренную позицию. С 1976 года либерализм практически исчез из Республиканской партии, за исключением нескольких противников на северо-востоке. [49] Историки ссылаются на президентские выборы в США 1964 года.и соответствующий республиканский съезд 1964 года как значительный сдвиг, когда консервативное крыло во главе с сенатором Барри Голдуотером от Аризоны вступило в борьбу с либеральным губернатором Нью-Йорка Нельсоном Рокфеллером и его одноименной республиканской фракцией Рокфеллера за выдвижение на пост президента партии. Когда Голдуотер был готов к победе, Рокфеллер, призванный мобилизовать свою либеральную фракцию, смягчился: «Ты смотришь на это, приятель. Я все, что осталось». [50] [51] Хотя Голдуотер потерпел поражение в результате оползня, Рейган на протяжении всей кампании заявлял о себе как о выдающемся стороннике своей идеи, предлагая « Время выбора».«речь для него. Два года спустя он станет губернатором Калифорнии , а в 1980 году станет президентом» [52].

Рональд Рейган , 40-й президент США (1981–1989)

Президентство Рейгана , длившееся с 1981 по 1989 году, составляло то , что известно как « революция Рейгана ». [53] Это рассматривалось как фундаментальный сдвиг по сравнению со стагфляцией 1970-х годов до нее, с введением рейганомики, направленной на сокращение налогов, приоритетное дерегулирование правительства и перевод финансирования из внутренней сферы в военную для борьбы с Советским Союзом путем использования теория сдерживания . Определяющим моментом в правлении Рейгана стало его выступление в тогдашнем Западном Берлине, где он потребовал от генерального секретаря СССР Михаила Горбачева "[t] Ear down this wall », имея в виду Берлинскую стену, построенную для разделения Западного и Восточного Берлина . [54] [55]

С тех пор, как он покинул свой пост в 1989 году, Рейган был культовым консервативным республиканцем, и кандидаты в президенты от республиканцев часто заявляют, что разделяют его взгляды и стремятся утвердить себя и свою политику в качестве более подходящего наследника его наследия. [56]

Во время республиканской революции 1994 года партия, возглавляемая Кнутом из числа представителей меньшинства Палаты представителей Ньютом Гингричем , проводившим кампанию за « Контракт с Америкой », получила большинство в обеих палатах Конгресса. Однако, как спикер палаты представителей, Гингрич не смог выполнить многие из своих обещаний, включая поправку к сбалансированному бюджету и ограничение срока полномочий членов Конгресса. Во время импичмента и оправдания президента Билла Клинтона республиканцы понесли неожиданные потери на промежуточных выборах 1998 года . Популярность Гингрича упала до 17%; он отказался от поста спикера, а позже и вовсе ушел из Конгресса. [57] [58] [59]

На протяжении большей части периода после Второй мировой войны республиканцы практически не присутствовали на законодательном уровне штата. Эта тенденция начала меняться в обратном направлении в конце 1990-х, когда республиканцы увеличили свое присутствие в законодательных органах штата и взяли под контроль законодательные собрания штатов на Юге. С 2004 по 2014 год Республиканский комитет по руководству штата (RSLC) собрал более 140 миллионов долларов, предназначенных для гонок в законодательные органы штата, в то время как Комитет по демократической законодательной кампании (DLSC) собрал менее половины этой суммы за этот период. После промежуточных выборов 2014 года республиканцы контролировали 68 из 98 партийных законодательных палат штатов (наибольшее количество в истории партии) и контролировали как исполнительную, так и законодательную ветви власти в 24 штатах (демократы контролировали только семь). [60]

21-го века

Республиканский билет Джорджа Буша и Дика Чейни выиграл президентские выборы 2000 и 2004 годов. [61] Буш проводил кампанию как « сострадательный консерватор » в 2000 году, желая больше привлечь иммигрантов и избирателей из числа меньшинств. [62] Целью было сделать приоритетными программы реабилитации наркозависимых и помощь заключенным в возвращении в общество. Этот шаг был направлен на то, чтобы извлечь выгоду из более жестких инициатив президента Билла Клинтона, таких как закон о преступности 1994 года, принятый при его администрации. Платформа не получила особой поддержки среди членов партии во время его президентства. [63]

После инаугурации Буша на посту президента Республиканская партия оставалась довольно сплоченной на протяжении большей части 2000-х годов, поскольку и сильные экономические либертарианцы, и социальные консерваторы выступали против демократов, которых они считали партией раздутого, светского и либерального правительства. [64] В этот период наблюдался рост «проправительственных консерваторов» - основной части базы Буша - значительной группы республиканцев, которые выступали за увеличение государственных расходов и усиление регулирования, охватывающего как экономику, так и личную жизнь людей, а также для активиста интервенционистская внешняя политика . [65] Опросные группы, такие как Pew Research Center.обнаружили, что социальные консерваторы и сторонники свободного рынка оставались двумя другими основными группами внутри партийной коалиции поддержки, причем все три были примерно равными по численности. [66] [67] Однако либертарианцы и сторонники либертарианства консерваторы все чаще находили недостатки в том, что они считали ограничением республиканцами жизненно важных гражданских свобод, в то время как корпоративное благосостояние и государственный долг значительно выросли за время правления Буша. [68] Напротив, некоторые социальные консерваторы выразили недовольство поддержкой партией экономической политики, противоречащей их моральным ценностям. [69]

Республиканская партия потеряла большинство в Сенате в 2001 году, когда Сенат разделился поровну; тем не менее, республиканцы сохранили контроль над Сенатом из-за решающего голоса вице-президента-республиканца Дика Чейни . Демократы получили контроль над Сенатом 6 июня 2001 года, когда сенатор-республиканец Джим Джеффордс от Вермонта изменил свою партийную принадлежность на демократов. Республиканцы вернули большинство в Сенате на выборах 2002 года. Республиканское большинство в Палате представителей и Сенате сохранялось до тех пор, пока демократы не восстановили контроль над обеими палатами на промежуточных выборах 2006 года . [70] [71]

Джордж Буш , 43-й президент США (2001–2009)
Бывший президент Джордж Буш был отцом бывшего президента Джорджа Буша. (Только один сын президента был избран президентом, а именно Джон Куинси Адамс .)

В 2008 году сенатор-республиканец от Аризоны Джон Маккейн и губернатор Сары Пэйлин от Аляски потерпели поражение от сенаторов-демократов Барака Обамы и Джо Байдена от Иллинойса и Делавэра соответственно. [72]

Республиканцы испытали успех на выборах в волновом выборах 2010 года , что совпало с господством в движение чаепития , [73] [74] [75] [76] в фискально консервативное политическое движение . Члены движения призвали к снижению налогов и к сокращению государственного долга США и дефицита федерального бюджета за счет сокращения государственных расходов . [77] [78] Это также было описано как популярное конституционное движение [79], состоящее из смеси либертарианцев ,правый популистский и консервативный активизм. Этот успех начался с неудачной победы Скотта Брауна на специальных выборах в Сенат Массачусетса на место, которое десятилетиями занимали братья- демократы Кеннеди . [80] На ноябрьских выборах республиканцы вернули себе контроль над Палатой представителей, увеличили количество мест в Сенате и получили большинство губернаторских постов. [81]

Когда Обама и Байден выиграли переизбрание в 2012 году , победив Митта Ромни - Пол Райан билет, [82] республиканцы потеряли семь мест в Палате представителей в ноябрьских выборах в Конгрессе , но по- прежнему сохраняли контроль над этой камерой. [83] Однако республиканцы не смогли получить контроль над Сенатом, сохраняя свой статус меньшинства с чистой потерей двух мест. [84] После поражения некоторые видные республиканцы выступили против своей партии. [85] [86] [87]В посмертном отчете Республиканской партии после 2012 года сделан вывод о том, что партии необходимо делать больше на национальном уровне для привлечения голосов меньшинств и молодых избирателей. [88] В марте 2013 г. председатель Национального комитета Райнс Прибусвыступил с язвительным докладом о неудачах партии на выборах в 2012 году, призвав республиканцев заново изобрести себя и официально поддержать иммиграционную реформу. Он сказал: «Нет ни одной причины, по которой мы проиграли. Наше сообщение было слабым; наша наземная игра была недостаточной; мы не были инклюзивными; мы отставали как в данных, так и в цифровых технологиях, и наш первичный процесс и процесс обсуждения нуждались в улучшении». Он предложил 219 реформ, которые включали маркетинговую кампанию на сумму 10 миллионов долларов для охвата женщин, меньшинств и геев, а также установление более короткого и контролируемого начального сезона и создание более совершенных средств сбора данных. [89]

Опрос, проведенный в марте 2013 года, показал, что большинство республиканцев и республиканцев в возрасте до 49 лет поддерживают юридическое признание однополых браков . Бывший спикер палаты представителей Ньют Гингрич заметил, что «в этом вопросе будет разорваться всякая всячина». [90] [91] Опрос Reuters / Ipsos, проведенный в апреле 2015 года, показал, что 68% американцев в целом побывали на однополой свадьбе любимого человека, с этим согласились 56% республиканцев. Журналист Reuters Джефф Мейсон заметил, что «республиканцы, решительно выступающие против однополых браков, могут оказаться на шаткой политической почве, если их конечная цель - завоевать Белый дом», учитывая разрыв между приверженцами социальных консерваторов и остальными Соединенными Штатами, которые выступают против. их. [92]В 2015 году Верховный суд США признал запрет на однополые браки неконституционным, тем самым легализовав однополые браки по всей стране. [93] В 2016 году, после избрания президентом, республиканец Дональд Трамп заявил, что ему «хорошо» однополые браки. [94]

После промежуточных выборов 2014 года Республиканская партия взяла под контроль Сенат, получив девять мест. [95] Имея в итоге 247 мест (57%) в Палате представителей и 54 места в Сенате, республиканцы в конечном итоге достигли наибольшего большинства в Конгрессе со времен 71-го Конгресса в 1929 году. [96]

Эпоха Трампа

Дональд Трамп , 45-й президент США (2017–2021 гг.)

Избрание республиканца Дональда Трампа президентом в 2016 году ознаменовало популистский сдвиг в Республиканской партии. [97] Поражение Трампом кандидата от демократов Хиллари Клинтон было неожиданным, поскольку опросы показали, что Клинтон лидирует. [98] Победа Трампа была вызвана узкими победами в трех штатах - Мичигане , Пенсильвании и Висконсине, - которые на протяжении десятилетий традиционно были частью « голубой стены» демократов . По данным NBC News«Власть Трампа, как известно, исходила от его« молчаливого большинства »- белых избирателей из рабочего класса, которые чувствовали, что их высмеивают и игнорируют истеблишмент, свободно определяемый особыми интересами в Вашингтоне, новостными агентствами в Нью-Йорке и законодателями вкуса в Голливуде . отказавшись от ортодоксальных взглядов республиканского истеблишмента в таких вопросах, как торговля и государственные расходы, в пользу более широкого националистического послания ". [99] [100]

После выборов 2016 года республиканцы сохранили большинство в Сенате , Палате представителей , на постах губернаторов штатов и обладали недавно обретенной исполнительной властью с приходом Трампа на пост президента. Республиканская партия контролировала 69 из 99 законодательных палат штатов в 2017 году, что является максимальным показателем в истории; [101] и, по крайней мере, 33 губернаторства, максимум, который она занимала с 1922 года. [102] Партия имела полный контроль над правительством (законодательные палаты и губернаторство) в 25 штатах, [103] [104] максимум с 1952 года; [105] оппозиционная Демократическая партия имела полный контроль только в пяти штатах. [106]По итогам промежуточных выборов 2018 года республиканцы потеряли контроль над Палатой представителей, но сохранили контроль над Сенатом. [107]

В течение своего срока Трамп назначил трех судей в Верховный суд : Нила Горсача заменил Антонина Скалиа , Бретта Кавано заменил Энтони Кеннеди и Эми Кони Барретт заменил Рут Бейдер Гинзбург . Большинство назначений любого президента за один срок после его товарища-республиканца Ричарда Никсона , Трампа, рассматривалось как укрепление консервативного большинства в 6–3 . [108] [109] В общей сложности он назначил 260 судей , создавая в целом назначаемое республиканцами большинство во всех ветвях федеральной судебной системы, за исключениемСуд по международной торговле к тому времени, когда он покинул офис, сместил судебную систему вправо . Среди других заметных достижений во время его президентства - принятие Закона о сокращении налогов и занятости в 2017 году, перемещение посольства США в Израиле в Иерусалим , создание Космических сил США - первая новая независимая военная служба с 1947 года - и посредничество в достижении договоренностей Авраама ; ряд соглашений о нормализации отношений между Израилем и различными арабскими государствами . [110] [111] [112] [113]

18 декабря 2019 года Трамп был привлечен к ответственности по обвинению в злоупотреблении властью и воспрепятствовании Конгрессу . [114] [115] Сенат оправдал его 5 февраля 2020 года. [116] 195 из 197 республиканцев в Палате представителей проголосовали против обвинений, но ни один из них не проголосовал за, двое воздержавшихся республиканцев были вызваны внешними причинами, не связанными с сам импичмент. [117] 52 из 53 республиканцев в Сенате также проголосовали против обвинений, в результате которых Трамп был успешно оправдан, и только сенатор Митт Ромни от штата Юта выразил несогласие и проголосовал за одно из обвинений (злоупотребление властью). [118] [119]После его отказа признать свое поражение на выборах 2020 года , что привело к штурму Капитолия США его сторонниками 6 января 2021 года, Палата представителей Палаты представителей во второй раз объявила Трампу импичмент по обвинению в подстрекательстве к восстанию , что сделало его единственным федеральным должностным лицом. в истории США дважды подвергался импичменту. [120] [121] Он покинул свой пост 20 января 2021 года, но импичмент продолжался в первые недели правления администрации Байдена , и в конечном итоге он был оправдан во второй раз Сенатом 13 февраля 2021 года. [122] Семь республиканцев. проголосовали за импичмент, включая Ромни еще раз, Ричарда Берра, Билл Кэссиди , Сьюзан Коллинз , Лиза Мурковски , Бен Сассе и Пэт Туми . Соответствующие республиканские партии своих штатов осудили их за это, также республиканский представитель США Лиз Чейни была подвергнута осуждению Республиканской партии штата за ее голосование по импичменту в Палате представителей. [123] [124] В ответ на попытки Трампа отменить выборы 2020 года и последовавший за ним штурм Капитолия США десятки бывших республиканцев, бывших членов администрации Буша, заявили о своем отказе от партии, назвав ее «культом Трампа». " [125]

Название и символы

1874 год. Карикатура Наста с первым заметным появлением республиканского слона [126]
Красный, бело-синий республиканский слон по- прежнему является основным логотипом многих комитетов Республиканской партии штата.
Логотип Республиканской партии 2013 года

Учредителями партии выбрало название Республиканской партии в середине 1850-х годов , как дань уважения к ценностям республиканизма продвигаемых Томас Джефферсон «s Республиканской партии . [127] Идея названия пришла из редакционной статьи ведущего публициста партии Горация Грили, который призвал к «простому названию вроде« республиканец », [которое] более подходило бы для обозначения тех, кто объединился, чтобы восстановить Союз в его истинном состоянии. миссия защитника и пропагандиста свободы, а не пропагандиста рабства ". [128] Название отражает 1776 республиканские ценности гражданской добродетели и противостояния аристократии и коррупции. [129]Важно отметить, что «республиканский» имеет множество значений во всем мире, и Республиканская партия развивалась так, что значения больше не всегда совпадают. [130] [131]

Термин «Великая старая партия» - это традиционное прозвище Республиканской партии, а сокращение «Республиканская партия» - обычно используемое обозначение. Этот термин возник в 1875 году в записях Конгресса , обозначая партию, связанную с успешной военной защитой Союза, как «эту доблестную старую партию». В следующем году в статье, опубликованной в Cincinnati Commercial , термин был изменен на «грандиозная старая вечеринка». Первое использование аббревиатуры датируется 1884 годом. [132]

Традиционный талисман вечеринки - слон. Политическая карикатура Томаса Наста , опубликованная в Harper's Weekly 7 ноября 1874 года, считается первым важным применением этого символа. [133] Альтернативным символом Республиканской партии в таких штатах, как Индиана , Нью-Йорк и Огайо, является белоголовый орлан в отличие от демократического петуха или пятиконечной звезды демократов. [134] [135] В Кентукки бревенчатый домик является символом Республиканской партии (не имеющей отношения к организации гей-республиканцев из бревенчатой ​​хижины). [136]

Традиционно партия не имела единой цветовой идентичности. [137] [138] [139] После выборов 2000 года красный цвет стал ассоциироваться с республиканцами. Во время и после выборов основные вещательные сети использовали одну и ту же цветовую схему для избирательной карты: штаты, выигранные кандидатом от республиканцев Джорджем Бушем, были окрашены в красный цвет, а штаты, выигранные кандидатом от демократов Элом Гором, были окрашены в синий цвет. Из-за недельного спора по поводу результатов выборовэти цветовые ассоциации прочно укоренились и сохранятся в последующие годы. Хотя присвоение цветов политическим партиям является неофициальным и неформальным, средства массовой информации стали представлять соответствующие политические партии, используя эти цвета. Партия и ее кандидаты также приняли красный цвет. [140]

Политические позиции

Экономическая политика

Кэлвин Кулидж , 30-й президент США (1923–1929)

Республиканцы считают, что свободные рынки и индивидуальные достижения являются основными факторами экономического процветания. Республиканцы часто выступают за фискальный консерватизм во время правления демократов; тем не менее, они продемонстрировали свою готовность увеличивать федеральный долг, когда они находятся в ведении правительства (реализация налоговых сокращений Буша, Medicare Part D и Закона о сокращении налогов и занятости от 2017 года являются примерами этой готовности). [141] [142] [143] Несмотря на обещания сократить государственные расходы, республиканские администрации с конца 1960-х годов поддерживали или увеличивали предыдущие уровни государственных расходов. [144] [145]

Современные республиканцы отстаивают теорию экономики предложения , согласно которой более низкие налоговые ставки увеличивают экономический рост. [146] Многие республиканцы выступают против более высоких налоговых ставок для людей с более высокими доходами , которые, по их мнению, несправедливо нацелены на тех, кто создает рабочие места и богатство. Они считают, что частные расходы более эффективны, чем государственные. Республиканские законодатели также стремились ограничить финансирование налогового обеспечения и сбора налогов . [147]

Республиканцы считают, что люди должны нести ответственность за свои обстоятельства. Они также считают, что частный сектор более эффективен в помощи бедным через благотворительность, чем правительство через программы социального обеспечения, и что программы социальной помощи часто вызывают зависимость от государства. [ необходима цитата ]

Республиканцы считают, что корпорации должны иметь возможность устанавливать свои собственные методы найма, включая льготы и заработную плату, при условии, что свободный рынок определяет цены на работу. С 1920-х годов республиканцам обычно противостояли профсоюзные организации и члены. На национальном уровне республиканцы поддержали Закон Тафта-Хартли 1947 года, который дает рабочим право не участвовать в профсоюзах. Современные республиканцы на государственном уровне в целом поддерживают различные законы о праве на труд , которые запрещают соглашения о безопасности профсоюзов, требующие от всех работников на рабочих местах, объединенных в профсоюзы, платить взносы или справедливую долю оплаты, независимо от того, являются они членами профсоюза или нет. [148]

Большинство республиканцев выступают против повышения минимальной заработной платы , полагая, что такое повышение наносит ущерб предприятиям, вынуждая их сокращать рабочие места и передавать их на аутсорсинг, перекладывая расходы на потребителей. [149]

Партия выступает против системы здравоохранения с одним плательщиком , называя ее социализированной медициной . Республиканская партия имеет неоднозначную репутацию в поддержке исторически популярных программ социального обеспечения , Medicare и Medicaid [150], в то время как она стремилась отменить Закон о доступном медицинском обслуживании с момента его введения в 2010 году [151].

Экологическая политика

Демократы (синий) и республиканцы (красный) давно разошлись во взглядах на важность решения проблемы изменения климата, при этом разрыв увеличился в конце 2010-х годов в основном за счет увеличения доли демократов более чем на 30 пунктов, в то время как взгляды республиканцев изменились относительно мало. [152]
(Непрерывность возникла из-за того, что в 2015 году в опросе говорилось не о «глобальном потеплении», а о «изменении климата».)

Исторически прогрессивные лидеры Республиканской партии выступали за защиту окружающей среды . Президент-республиканец Теодор Рузвельт был выдающимся защитником природы, чья политика в конечном итоге привела к созданию Службы национальных парков . [153] Хотя президент-республиканец Ричард Никсон не был защитником окружающей среды, он подписал закон о создании Агентства по охране окружающей среды в 1970 году и имел всеобъемлющую экологическую программу. [154] Однако эта позиция изменилась с 1980-х годов, и администрация президента Рональда Рейгана, который назвал экологические нормы обузой для экономики. [155] С тех пор республиканцы все чаще выступают против экологического регулирования, при этом некоторые республиканцы отвергают научный консенсус по изменению климата. [155] [156] [157] [158]

Арнольд Шварценеггер , 38-й губернатор Калифорнии (2003–2011)

В 2006 году тогдашний губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер отказался от республиканских ортодоксальных взглядов и подписал несколько законопроектов, устанавливающих ограничения на выбросы углерода в Калифорнии. Тогдашний президент Джордж Буш выступал против обязательных ограничений на национальном уровне. Решение Буша не регулировать углекислый газ в качестве загрязнителя был обжалован в Верховном суде 12 государств , [159] с решением суда против администрации Буша в 2007 году [160] Буш также публично выступил против ратификации Киотского протоколов [155] [ 161], который стремился ограничить выбросы парниковых газов и тем самым бороться с изменением климата.; его позиция подверглась резкой критике со стороны ученых-климатологов. [162]

Джон Маккейн , сенатор США от Аризоны (1987–2018 гг.)

Республиканская партия отвергает политику торговли квотами на выбросы углерода. [163] В 2000-х сенатор Джон Маккейн предложил законопроекты (такие как Закон Маккейна-Либермана об управлении климатом ), которые регулировали бы выбросы углерода, но его позиция в отношении изменения климата была необычной для высокопоставленных членов партии. [155] Некоторые кандидаты от республиканцев поддержали разработку альтернативных видов топлива с целью достижения энергетической независимости Соединенных Штатов . Некоторые республиканцы поддерживают увеличение объемов бурения нефтяных скважин на охраняемых территориях, таких как Арктический национальный заповедник., позиция, которая вызвала критику со стороны активистов. [164]

Многие республиканцы во время президентства Барака Обамы выступали против новых экологических норм его администрации, таких как правила, касающиеся выбросов углерода из угля. В частности, многие республиканцы поддержали строительство трубопровода Кистоун ; эта позиция была поддержана бизнесом, но противодействовала группам коренных народов и экологическим активистам. [165] [166] [167]

По данным Center for American Progress , некоммерческой либеральной группы защиты, более 55% республиканцев в Конгрессе отрицали изменение климата в 2014 году. [168] [169] PolitiFact в мае 2014 года обнаружил «относительно немного республиканских членов Конгресса  ... ... принять преобладающий научный вывод о том, что глобальное потепление является как реальным, так и антропогенным ". Группа нашла восемь членов, которые признали это, хотя группа признала, что их могло быть больше, и что не все члены Конгресса заняли свою позицию по этому вопросу. [170] [171]

По данным The New York Times, с 2008 по 2017 год Республиканская партия перешла от «дебатов о том, как бороться с изменением климата, вызванного деятельностью человека, к утверждению, что его не существует» . [172] В январе 2015 года Сенат США, возглавляемый республиканцами, 98 голосами против 1 принял резолюцию, в которой признается, что «изменение климата реально и не является обманом»; однако поправку о том, что «деятельность человека в значительной степени способствует изменению климата», поддержали только пять сенаторов-республиканцев. [173]

Иммиграция

В период 1850–1870 годов Республиканская партия была больше против иммиграции, чем демократы, отчасти потому, что Республиканская партия полагалась на поддержку антикатолических и антииммигрантских партий, таких как Незнайка , в то время. В течение десятилетий после Гражданской войны Республиканская партия все больше поддерживала иммиграцию, поскольку она представляла производителей на Северо-Востоке (которые хотели дополнительной рабочей силы), в то время как Демократическая партия стала рассматриваться как партия труда (которая хотела, чтобы меньше рабочих участвовало в конкуренции. с участием). Начиная с 1970-х годов партии снова поменялись местами, поскольку демократы стали больше поддерживать иммиграцию, чем республиканцы. [174]

Республиканцы расходятся во мнениях относительно того, как противостоять нелегальной иммиграции: платформа, которая позволяет трудящимся-мигрантам, и путь к гражданству для нелегальных иммигрантов (поддерживаемый в большей степени республиканским истеблишментом), и позиция, направленная на обеспечение безопасности границы и депортацию нелегальных иммигрантов (поддерживаемая популистами ). В 2006 году Белый дом при поддержке и под руководством республиканцев Сенат принял всеобъемлющую иммиграционную реформу , которая в конечном итоге позволила миллионам нелегальных иммигрантов стать гражданами, но Палата представителей (также возглавляемая республиканцами) не внесла законопроект. [175]После поражения на президентских выборах 2012 года, особенно среди латиноамериканцев, несколько республиканцев выступили за более дружелюбный подход к иммигрантам. Однако в 2016 году кандидаты заняли резкую позицию против нелегальной иммиграции, а ведущий кандидат Дональд Трамп предложил построить стену вдоль южной границы. Предложения, призывающие к иммиграционной реформе с целью получения гражданства для иммигрантов без документов, получили широкую поддержку республиканцев в некоторых [ какие? ] опросы. В опросе 2013 года 60% республиканцев поддержали концепцию пути. [176]

Внешняя политика и национальная оборона

Дональд Рамсфелд , 21-й министр обороны США (2001–2006 гг.)

Некоторые, в основном неоконсерваторы [ кто? ] в Республиканской партии поддерживают односторонность в вопросах национальной безопасности, веря в способность и право Соединенных Штатов действовать без внешней поддержки в вопросах своей национальной обороны. В целом, республиканское мышление в области обороны и международных отношений находится под сильным влиянием теорий неореализма и реализма , характеризующих конфликты между странами как борьбу между безликими силами международной структуры, а не как результат идей и действий отдельных лидеров. Влияние школы реалистов проявляется в позиции Рейгана « Империя зла» в отношенииСоветский Союз и ось зла Джорджа Буша . [ необходима цитата ]

Некоторые, в основном палеоконсерваторы и правые популисты [177] [178] [179] через общие термины, такие как « Движение Америка прежде всего » и идея трампизма, призывают к невмешательству и идее «Америка прежде всего». Этот поворот в основном начался в 2016 году с подъемом Дональда Трампа и движения « Сделаем Америку снова великой ».

После терактов 11 сентября 2001 года многие [ кто? ] в партии поддерживали неоконсервативную политику в отношении войны с террором, включая войну 2001 года в Афганистане и вторжение в Ирак в 2003 году . Администрация Джорджа Буша-младшего заняла позицию, согласно которой Женевские конвенции не применяются к незаконным комбатантам , в то время как другие [ какие? ] видные республиканцы решительно выступают против использования усиленных методов допроса, которые они рассматривают как пытку. [180]

Республиканцы часто выступали за ограничение иностранной помощи как средство защиты национальной безопасности и иммиграционных интересов Соединенных Штатов. [181] [182] [183]

Республиканская партия в целом поддерживает прочный союз с Израилем и усилия по обеспечению мира на Ближнем Востоке между Израилем и его арабскими соседями. [184] [185] В последние годы республиканцы начали отходить от подхода на основе двух государств к разрешению израильско-палестинского конфликта . [186] [187] По данным опроса 2014 года, 59% республиканцев высказались за то, чтобы меньше делать за границей и вместо этого сосредоточиться на собственных проблемах страны. [188]

Согласно платформе 2016 года [189] позиция партии по статусу Тайваня такова: «Мы выступаем против любых односторонних шагов любой из сторон по изменению статус-кво в Тайваньском проливе, исходя из того, что все вопросы, касающиеся будущего острова, должны быть решены. мирно, через диалог, и будьте согласны с народом Тайваня ». Вдобавок, если «Китай нарушит эти принципы, Соединенные Штаты в соответствии с Законом об отношениях с Тайванем помогут Тайваню защитить себя».

Социальная политика

Республиканская партия обычно ассоциируется с консервативной социальной политикой, хотя у нее есть несогласные центристские и либертарианские фракции. Социальные консерваторы поддерживают законы, отстаивающие их традиционные ценности , такие как противодействие однополым бракам , абортам и марихуане. [190] Большинство консервативных республиканцев также выступают против контроля над огнестрельным оружием , позитивных действий и нелегальной иммиграции . [190] [191]

Исследование абортов и эмбриональных стволовых клеток

Большинство национальных и государственных кандидатов от партии выступают против абортов и выступают против выборных абортов по религиозным или моральным соображениям. Хотя многие выступают за исключения в случае инцеста , изнасилования или риска для жизни матери, в 2012 году партия одобрила платформу, защищающую запрет на аборты без исключения. [192] До решения Верховного суда по делу Роу против Уэйда 1973 г. (которое сделало запрет на аборты неконституционным) не существовало сильно поляризованных различий между Демократической партией и Республиканской партией , но после постановления Верховного суда оппозиция абортам стала все более важной национальной платформой для Республиканской партии. [16] [193] [194]В результате евангелисты тяготели к Республиканской партии. [16] [193]

Большинство республиканцев выступают против государственного финансирования поставщиков услуг по прерыванию беременности, особенно программы « Планируемое отцовство» . [195] Это включает поддержку поправки Хайда .

До своего роспуска в 2018 году Республиканское большинство за выбор , комитет по правам на аборт, выступал за внесение изменений в платформу Республиканской партии, чтобы включить в нее членов, выступающих за права на аборты. [196]

Хотя республиканцы проголосовали за увеличение государственного финансирования научных исследований, члены Республиканской партии активно выступают против федерального финансирования исследований эмбриональных стволовых клеток за пределами исходных линий, поскольку это связано с уничтожением человеческих эмбрионов . [197] [198] [199] [200]

Позитивные действия

Республиканцы, как правило, против позитивных действий в отношении женщин и некоторых меньшинств, часто описывая их как « систему квот » и полагая, что она не является меритократической и является контрпродуктивной в социальном плане , поскольку только способствует дальнейшей дискриминации . [201]Официальная позиция Республиканской партии поддерживает независимую от расы политику приема в университеты, но поддерживает учет социально-экономического статуса студента. Платформа Республиканского национального комитета 2012 года заявила: «Мы поддерживаем усилия, направленные на то, чтобы помочь людям с низкими доходами получить справедливые шансы на основе их потенциальных и индивидуальных заслуг; но мы отвергаем преференции, квоты и льготы как лучшие или единственные методы, с помощью которых справедливость может быть достигнута, будь то в правительстве, образовании или корпоративных залах заседаний ... Заслуги, способности, способности и результаты должны быть факторами, определяющими прогресс в нашем обществе ». [202] [203] [204]

Владение оружием

Республиканцы обычно поддерживают право владения оружием и выступают против законов, регулирующих оружие . Члены партии и независимые республиканцы в два раза чаще владеют оружием, чем демократы и независимые демократы. [205]

Ньют Гингрич , 50-й спикер Палаты представителей (1995–1999)

Национальная стрелковая ассоциация , особый интерес группа в поддержке владения оружия, последовательно присоединяется к республиканской партии. Эти меры контроля пистолета под администрацией Клинтона , например, насильственные преступления и Закон правопорядка в 1994 году , республиканцы в союзе с НРО во время республиканской революции в 1994 году . [206] С тех пор НРА постоянно поддерживала кандидатов-республиканцев и оказывала финансовую поддержку, например, на выборах по отзыву в Колорадо в 2013 году, которые привели к свержению двух демократов, выступающих за контроль над оружием, вместо двух республиканцев, выступающих за контроль над оружием. [207]

Напротив, Джордж Буш, бывший пожизненный член NRA, резко критиковал организацию после их реакции на взрыв в Оклахома-Сити, автором которой был генеральный директор Уэйн Лапьер , и публично подал в отставку в знак протеста. [208]

Наркотики

Республиканцы исторически поддерживали войну с наркотиками , а также выступали против легализации или декриминализации наркотиков, включая марихуану. [209] [210] Противодействие легализации марихуаны со временем смягчилось. [211] [212]

Проблемы ЛГБТ

Республиканцы исторически выступали против однополых браков , при этом разделяя их на гражданские союзы и домашние партнерства , причем многие считают, что именно этот вопрос помог Джорджу Бушу переизбраться на переизбрание в 2004 году. [213] Как в 2004 году [214], так и в 2006 году. , [215] Президент Буш, лидер большинства в Сенате Билл Фрист и лидер большинства в Палате представителей Джон Бонер поддержали Федеральную поправку о браке , предложенную поправку к конституции, которая юридически ограничивает определение брака гетеросексуальными парами. [216] [217][218] В обеих попытках поправка не смогла собрать достаточно голосов, чтобы вызвать закрытие, и, таким образом, в конечном итоге не была принята. По мере того как в 2010-х годах все больше штатов легализовали однополые браки, республиканцы все больше поддерживали разрешение каждому штату определять свою собственную политику в отношении брака. [219] По состоянию на 2014 год, большинство государственных платформ Республиканской партии выражали протест против однополых браков. [220] 2016 GOP Платформа определяется брак как «естественный брак, союз одного мужчины и одной женщины»и осудил Верховного Суда правящим легализацию однополых браков. [221] [222] Платформа 2020 года сохранила формулировки 2016 года против однополых браков. [223] [224][225]

Однако общественное мнение по этому поводу внутри партии меняется. [226] После своего избрания президентом в 2016 году Дональд Трамп заявил, что не возражает против однополых браков или решения Верховного суда по делу Обергефелл против Ходжеса . [94] Находясь у власти, Трамп был первым действующим президентом-республиканцем, признавшим Месяц гордости ЛГБТ . [227] И наоборот, администрация Трампа запретила трансгендерам служить в вооруженных силах США и отменила другие меры защиты трансгендеров, которые были приняты во время предыдущего президентства Демократической партии. [228]

Платформа Республиканской партии ранее выступала против включения геев в вооруженные силы и против добавления сексуальной ориентации в список защищенных классов с 1992 года. [229] [230] [231] Республиканская партия выступила против включения сексуальных предпочтений в антидискриминационные меры. законодательные акты с 1992 по 2004 год. [232] Платформа Республиканской партии 2008 и 2012 годов поддерживала антидискриминационные законы по признаку пола, расы, возраста, религии, вероисповедания, инвалидности или национального происхождения, но обе платформы ничего не говорили о сексуальной ориентации и гендерной идентичности. . [233] [234]Платформа 2016 года выступала против законодательных актов о дискриминации по признаку пола, которые включали фразу «сексуальная ориентация». [235] [236]

В Log Cabin Республиканцы это группа внутри Республиканской партии , которая представляет ЛГБТ консерваторами и союзников и выступает за права ЛГБТ и равенства. [237]

Требования к голосованию

Практически все ограничения на голосование в последние годы ввели республиканцы. Республиканцы, в основном на уровне штатов, утверждают, что ограничения (такие как очистка списков избирателей, ограничение мест для голосования и преследование двойного голосования) жизненно важны для предотвращения фальсификации избирателей , утверждая, что фальсификация избирателей является недооцененной проблемой на выборах. Опрос выявил, что большинство населения поддерживает законы об удостоверении личности избирателя. [238] [239]Исследования показали, что фальсификация избирателей - явление очень редкое, и гражданские организации и организации, занимающиеся правами голоса, часто обвиняют республиканцев в введении ограничений с целью повлиять на выборы в пользу партии. Многие законы или постановления, ограничивающие голосование, принятые республиканцами, были успешно обжалованы в суде, причем постановления суда отменяли такие постановления и обвиняли республиканцев в их установлении с пристрастной целью. [240] [241]

После решения Верховного суда округа Шелби против Холдера, которое отменило некоторые аспекты Закона об избирательных правах 1965 года , республиканцы ввели сокращение досрочного голосования, чистки списков избирателей и введение строгих законов об удостоверении личности избирателя. [242] Защищая свои ограничения права голоса, республиканцы сделали ложные и преувеличенные заявления о масштабах фальсификации результатов голосования в Соединенных Штатах; все существующие исследования показывают, что это крайне редко. [243] [244] После того, как Джо Байден победил на президентских выборах 2020 года, а Дональд Трамп отказался уступить, в то время как он и его союзники-республиканцы выдвинули ложные заявления о мошенничестве , республиканцы предприняли общенациональные усилия, чтобыограничивать право голоса на государственном уровне . [245] [246] [247]

Республиканская платформа 2016 года выступала за подтверждение гражданства в качестве предварительного условия для регистрации для голосования и удостоверение личности с фотографией в качестве предварительного условия при голосовании. [248]

Состав

На этой карте показано количество голосов на президентских выборах 2004 года по округам. [B]
На этой карте показано количество голосов на президентских выборах 2016 года по округам. [C]

В первые десятилетия партии ее основу составляли белые протестанты с севера и афроамериканцы по всей стране. Ее первый кандидат в президенты Джон К. Фремонт почти не получил голосов на Юге. Эта тенденция продолжалась и в 20 веке. После принятия Закона о гражданских правах 1964 года и Закона об избирательных правах 1965 года южные штаты стали более надежно республиканскими в президентской политике, в то время как северо-восточные штаты стали более надежными демократическими. [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] Исследования показывают, что белые южане перешли в Республиканскую партию из-за расового консерватизма. [255] [257][258]

Хотя ученые согласны с тем, что расовая реакция сыграла центральную роль в расовой перестройке двух партий, существует спор о том, в какой степени расовая реорганизация была процессом, инициированным верхом элиты или процессом снизу вверх. [259] " Южная стратегия""относится в первую очередь к" нисходящим "повествованиям о политической перестройке Юга, которые предполагают, что республиканские лидеры сознательно апеллировали ко многим расовым претензиям белых южан, чтобы заручиться их поддержкой. Такой нисходящий нарратив Южной стратегии обычно считается быть основной силой, которая изменила политику Юга после эпохи гражданских прав. Ученый Мэтью Ласситер утверждает, что «демографические изменения сыграли более важную роль, чем расовая демагогия, в возникновении двухпартийной системы на Юге Америки». [260] [ 261] Историки, такие как Мэтью Ласситер, Кевин М. Круз и Джозеф Креспино., представили альтернативное повествование «снизу вверх», которое Ласситер назвал «пригородной стратегией». Этот рассказ признает центральную роль расовой реакции в политической перестройке Юга [259], но предполагает, что эта реакция приняла форму защиты фактической сегрегации в пригородах, а не открытого сопротивления расовой интеграции, и что история этого Ответная реакция носит скорее национальный характер, чем строго южный. [262] [263] [264] [265]

Основа партии в 21 веке состоит из таких групп, как пожилые белые мужчины; белые, женатые протестанты; сельские жители; и рабочие, не являющиеся членами профсоюзов, без высшего образования, с городскими жителями, представителями этнических меньшинств, не состоящими в браке и профсоюзными работниками, перешедшими в Демократическую партию. Пригороды превратились в главное поле битвы. [266] Согласно опросу Gallup 2015 года , 25% американцев идентифицируют себя как республиканцы, а 16% - как склонные к республиканцам. Для сравнения, 30% идентифицируют себя как демократы, а 16% - как склонные к демократам. Демократическая партия обычно имела общее преимущество в идентификации партии с тех пор, как Гэллап начал опросы по этому вопросу в 1991 году. [267] В 2016 году The New York Timesотметил, что Республиканская партия сильна на юге, на Великих равнинах и в горных штатах. [268] Республиканская партия 21 века также черпает силы из сельских районов Соединенных Штатов. [269]

К концу 1990-х и в начале 21 века Республиканская партия все чаще прибегала к « конституционной жесткой политике ». [270] [271] [272]

Ряд ученых утверждают, что председательство в Палате представителей республиканца Ньюта Гингрича сыграло ключевую роль в подрыве демократических норм в Соединенных Штатах, ускорении политической поляризации и усилении предрассудков. [273] [274] [275] [276] [277] По мнению политологов Гарвардского университета Дэниела Зиблатта и Стивена Левицки, выступление Гингрича оказало глубокое и долговременное влияние на американскую политику и здоровье американской демократии. Они утверждают, что Гингрич привил «боевой» подход в Республиканской партии, где ненавистные выражения и гиперпартийность стали обычным явлением и где демократические нормы были оставлены. Гингрич часто сомневался в патриотизмедемократов, назвал их коррумпированными, сравнил с фашистами и обвинил их в желании уничтожить Соединенные Штаты. Гингрич также участвовал в нескольких крупных остановках работы правительства. [277] [278] [279] [280]

Ученые также охарактеризовали пребывание Митча МакКоннелла в качестве лидера меньшинства в сенате и лидера большинства в сенате во время президентства Обамы как период, когда обструкционизм достиг небывалых высот. [281] Политологи назвали использование МакКоннеллом флибустьера «конституционным жестким ударом», имея в виду злоупотребление процедурными инструментами, подрывающее демократию. [270] [277] [282] [283] МакКоннелл задержал и воспрепятствовал реформе здравоохранения и банковской реформе, которые были двумя знаковыми законодательными актами, которые демократы стремились принять (и фактически приняли [284] ) в начале президентства Обамы. [285] [286]Откладывая принятие закона о приоритетах демократов, МакКоннелл помешал Конгрессу. Политологи Эрик Шиклер и Грегори Дж. Вавро пишут: «Замедляя действия даже в отношении мер, поддерживаемых многими республиканцами, Макконнелл извлек выгоду из нехватки рабочего времени, вынуждая демократических лидеров идти на трудные компромиссы относительно того, какие меры стоили принять. учитывая, что у демократов было всего два года при значительном большинстве, чтобы принять как можно большую часть своей повестки дня, что замедление способности Сената обрабатывать даже рутинные меры ограничивало сам объем либеральных законопроектов, которые могли быть приняты ». [286]

Отказ Макконнелла провести слушания по кандидатуре Верховного суда Меррика Гарленда в последний год президентства Обамы был охарактеризован политологами и правоведами как «беспрецедентный» [287] [288] «кульминацией этого конфронтационного стиля», [289] a «вопиющее нарушение конституционных норм» [290] и «классический пример конституционной жесткости». [283]

После того, как президентские выборы в США в 2020 году были объявлены для Байдена, отказ президента Дональда Трампа уступить и требования республиканских законодательных собраний и должностных лиц штатов игнорировать всенародное голосование в штатах были названы "беспрецедентными" в американской истории [291] и " глубоко антидемократический ". [292] Некоторые журналисты и иностранные официальные лица также назвали Трампа фашистом после штурма Капитолия США в 2021 году . [293] [294] [295]

После штурма Капитолия исследование, проведенное Американским институтом предпринимательства, показало, что 56% республиканцев согласились с утверждением: «Традиционный американский образ жизни исчезает так быстро, что нам, возможно, придется применить силу, чтобы спасти его», по сравнению в целом до 36% респондентов. Шестьдесят процентов белых евангелических республиканцев согласились с этим заявлением. [296] [297] [298]

Идеология и фракции

В 2018 году опрос Gallup показал, что 69% республиканцев назвали себя « консерваторами », 25% выбрали термин «умеренные», а еще 5% назвали себя « либералами ». [299]

Когда идеология разделяется на социальные и экономические вопросы, опрос Gallup 2020 года показал, что 61% республиканцев и независимых республиканцев назвали себя « социально консервативными », 28% выбрали ярлык « социально умеренные », а 10% назвали себя « социально либеральными». ". [300] По экономическим вопросам тот же опрос 2020 года показал, что 65% республиканцев (и сторонников республиканцев) выбрали ярлык « экономический консерватор », чтобы описать свои взгляды на налогово-бюджетную политику, в то время как 26% ​​выбрали ярлык «экономически умеренный» и 7 % выбрали ярлык «экономический либерал». [300]

Современная Республиканская партия включает в себя консерваторы , [3] центристов , [4] финансовые консерваторы , либертарианцы , [5] неоконсерваторы , [5] paleoconservatives , [301] правые популисты , [6] [7] и социальные консерваторы . [302] [303] [304]

В дополнение к расколу по поводу идеологии, Республиканскую партию 21 века можно в целом разделить на крылья истеблишмента и крылья, выступающие против истеблишмента. [305] [306] Общенациональные опросы избирателей-республиканцев в 2014 году, проведенные Pew Center, выявили растущий раскол в республиканской коалиции между «консерваторами бизнеса» или «консерваторами истеблишмента» с одной стороны и «стойкими консерваторами» или «консерваторами-популистами» с одной стороны. другой. [307]

Обсуждение радио

В 21 веке консерваторы на ток-радио и Fox News , а также в сетевых СМИ, таких как Daily Caller и Breitbart News , оказали мощное влияние на формирование получаемой информации и суждений рядовых республиканцев. [308] [309] В их число входят Раш Лимбо , Шон Хэннити , Ларри Элдер , Гленн Бек , Марк Левин , Дана Леш , Хью Хьюитт , Майк Галлахер , Нил Борц , Лаура Ингрэм , Деннис Прагер, Майкл Рейган , Хауи Карр и Майкл Сэвидж , а также многие местные комментаторы, которые поддерживают республиканские идеи, одновременно открыто выступая против левых. [310] [311] [312] [313] Вице-президент Майк Пенс также начал карьеру в консервативном ток-радио, проводя шоу Майка Пенса в конце 1990-х, прежде чем успешно баллотироваться в Конгресс в 2000 году. [314]

В последние годы ученые мужи через подкастинг и радиошоу, такие как Бен Шапиро и Стивен Краудер , также приобрели известность среди все более молодой аудитории через такие агентства, как The Daily Wire и Blaze Media . [ необходима цитата ]

Деловое сообщество

Республиканская партия традиционно выступала за бизнес. Он получает серьезную поддержку со стороны самых разных отраслей, от финансового сектора до малого бизнеса . Республиканцы примерно на 50 процентов чаще работают не по найму и с большей вероятностью будут работать в менеджменте. [315] [ требуется пояснение ]

Опрос, цитируемый The Washington Post в 2012 году, показал, что 61% владельцев малого бизнеса планировали проголосовать за кандидата в президенты от республиканцев Митта Ромни . Малый бизнес стал главной темой Республиканского национального съезда 2012 года . [316]

Демография

В 2006 году республиканцы набрали 38% голосов избирателей в возрасте 18–29 лет. [317] В исследовании 2018 года представители поколений молчаливых и бэби-бумеров с большей вероятностью выражали одобрение президентству Трампа, чем представители поколения X и миллениалов . [318]

Избиратели с низким доходом с большей вероятностью идентифицируют себя с демократами, тогда как избиратели с высоким доходом с большей вероятностью идентифицируют себя с республиканцами. [319] В 2012 году Обама выиграл 60% избирателей с доходом ниже 50 000 долларов и 45% избирателей с доходом выше этого. [320] Буш выиграл 41% из 20% самых бедных избирателей в 2004 году, 55% из 20% самых богатых и 53% из числа тех, кто посередине. В 2006 году на выборах палаты представителей избиратели с доходом более 50 000 долларов были на 49% республиканцами, а те, у кого доход ниже этой суммы, были на 38% республиканцами. [317]

Пол

С 1980 года «гендерный разрыв» стал сильнее поддерживать Республиканскую партию среди мужчин, чем среди женщин. Незамужние и разведенные женщины с гораздо большей вероятностью проголосовали за демократа Джона Керри, чем за республиканца Джорджа Буша на президентских выборах 2004 года. [321] В 2006 году на выборах между домами республиканцев проголосовали 43% женщин и 47% мужчин. [317] В среднесрочной перспективе 2010 г. «гендерный разрыв» сократился, и женщины в равной степени поддерживали кандидатов от республиканцев и демократов (49–49%). [322] [323] Экзит-поллы с выборов 2012 года выявили постоянную слабость незамужних женщин для Республиканской партии, значительной и растущей части электората. [324] Хотя женщины поддерживали Обаму вМитт Ромни с отрывом в 55–44% в 2012 году, Ромни преобладала среди замужних женщин - 53–46%. [325] Обама выиграл 67–31% незамужних женщин. [326] Согласно исследованию, проведенному в декабре 2019 года, «белые женщины - единственная группа женщин-избирателей, которые поддерживают кандидатов от Республиканской партии в президенты. Они сделали это большинством на всех, кроме двух, из последних 18 выборов». [327]

Образование

В 2012 году исследовательский центр Pew Research Center провел исследование зарегистрированных избирателей с разрывом между демократами и республиканцами в 35–28 человек. Они обнаружили, что самопровозглашенные демократы имели преимущество на восемь пунктов над республиканцами среди выпускников колледжей и на четырнадцать пунктов среди всех опрошенных аспирантов. Республиканцы имели преимущество в одиннадцать очков среди белых мужчин с высшим образованием; Демократы имели преимущество в десять баллов среди женщин с учеными степенями. Демократы составили 36% всех респондентов с образованием средней школы или меньше; Республиканцы составили 28%. При выделении только белых зарегистрированных избирателей опрошенных республиканцы имели в целом преимущество в шесть пунктов и преимущество в девять пунктов среди тех, кто имеет среднее образование или меньше. [328]После президентских выборов 2016 года экзит-поллы показали, что «Дональд Трамп получил большую долю голосов от белых, не имеющих высшего образования, получив 72 процента голосов белых мужчин, не являющихся студентами колледжей, и 62 процента голосов белых женщин, не являющихся студентами колледжей. " В целом в 2016 году за Хиллари Клинтон проголосовали 52% избирателей с высшим образованием, а за Трампа проголосовали 52% избирателей без высшего образования. [329]

Этническая принадлежность

Республиканцы получили менее 15% голосов чернокожих на недавних национальных выборах (с 1980 по 2016 год). Партия отменила рабство движимого имущества при Аврааме Линкольне , победила Власть рабов и дала черным законное право голоса во время Реконструкции в конце 1860-х годов . До Нового курса 1930-х годов черные поддерживали Республиканскую партию с большим отрывом. [330] Черные делегаты составляли значительную долю южных делегатов на национальном республиканском съезде от Реконструкции до начала 20-го века, когда их доля стала уменьшаться. [331]Чернокожие избиратели начали отходить от Республиканской партии после завершения Реконструкции в начале 20-го века, с подъемом южно-республиканского движения белоснежных лилий . [332] Чернокожие в значительной степени перешли в Демократическую партию в 1930-х годах, когда основные демократические фигуры, такие как Элеонора Рузвельт, начали поддерживать гражданские права, и Новый курс предложил им возможности трудоустройства. Они стали одним из основных компонентов коалиции « Новый курс» . На Юге после того, как в 1965 году двухпартийной коалицией был принят Закон об избирательных правах, запрещающий расовую дискриминацию на выборах, черные получили возможность голосовать снова и с тех пор составляют значительную часть (20–50%) голосов демократов в этом регионе. область, край.[333]

На выборах 2010 года в Палату представителей были избраны два афроамериканских республиканца - Тим Скотт и Аллен Уэст . [334]

В последние десятилетия республиканцы добились умеренных успехов в получении поддержки латиноамериканских и азиатско-американских избирателей. Джордж Буш, энергично проводивший кампанию за латиноамериканские голоса, получил 35% голосов в 2000 году и 44% в 2004 году. [335] Сильная антикоммунистическая позиция партии сделала ее популярной среди некоторых групп меньшинств из нынешних и бывших коммунистических государств. , в частности кубинских американцев , корейских американцев , китайских американцев и вьетнамских американцев . Избрание в 2007 году Бобби Джиндала губернатором Луизианы было признано новаторским. [336] Джиндал стал первым избранным губернатором меньшинства вЛуизиана и первый губернатор штата индийского происхождения. [337] По словам Джона Авлона , в 2013 году Республиканская партия была более этнически разнообразной на уровне выборных официальных лиц штата, чем Демократическая партия; В число избранных должностных лиц Республиканской партии штата вошли губернатор штата Невада-латиноамериканец Брайан Сандовал и сенатор США афроамериканского происхождения Тим Скотт из Южной Каролины. [338]

В 2012 году 88% избирателей Ромни были белыми, в то время как 56% избирателей Обамы были белыми. [339] На президентских выборах 2008 года Джон Маккейн получил 55% голосов белых, 35% голосов азиатских стран, 31% голосов латиноамериканцев и 4% голосов афроамериканцев. [340] На выборах в Палату представителей в 2010 году республиканцы получили 60% голосов белых, 38% голосов латиноамериканцев и 9% голосов афроамериканцев. [341]

По состоянию на 2020 год кандидаты от республиканцев проиграли всенародные выборы на семи из восьми последних президентских выборов. [342] С 1992 года они выиграли всенародное голосование на президентских выборах только на президентских выборах 2004 года . Демографы указывают на неуклонное сокращение (в процентах от числа имеющих право голоса) его основной базы, состоящей из пожилых, менее образованных мужчин. [343] [344] [345] [346] Однако Дональду Трампу удалось увеличить поддержку небелых до 26% от его общего количества голосов на выборах 2020 года - самый высокий процент для кандидата в президенты от Республиканской партии с 1960 года. [347] [348]

Религиозные верования

Религия всегда играла важную роль для обеих сторон, но в течение столетия религиозный состав сторон изменился. Религия была главной разделительной линией между партиями до 1960 года: католики, евреи и южные протестанты были преимущественно демократами, а северо-восточные протестанты - республиканцами. Большинство старых разногласий исчезли после реорганизации 1970-х и 1980-х годов, подорвавшей коалицию Нового курса. [349] Избиратели, еженедельно посещавшие церковь, в 2004 году отдали 61% голосов Бушу ; те, кто посещал время от времени, дали ему только 47%; а те, кто никогда не посещал, дали ему 36%. Пятьдесят девять процентов протестантов проголосовали за Буша, а также 52% католиков (хотя Джон Керрибыл католиком). С 1980 года подавляющее большинство евангелистов проголосовало за республиканцев; 70–80% проголосовали за Буша в 2000 и 2004 годах и 70% за кандидатов от Республиканской палаты в 2006 году . Евреи продолжают голосовать за демократов на 70–80%. Демократы имеют тесные связи с афроамериканскими церквями, особенно с национальными баптистами , в то время как их историческое доминирование среди католических избирателей снизилось до 54–46 в среднесрочной перспективе 2010 года. [350] Основные традиционные протестанты (методисты, лютеране, пресвитериане, епископалы и ученики) упали примерно до 55% республиканцев (по сравнению с 75% до 1968 года).

Члены Церкви Иисуса Христа Святых последних дней в Юте и соседних штатах проголосовали за Джорджа Буша на 75% или больше в 2000 году . [351] У членов мормонской веры были смешанные отношения с Дональдом Трампом во время его пребывания в должности, несмотря на то, что 67% из них проголосовали за него в 2016 году и 56% из них поддержали его президентство в 2018 году , не одобряя его личное поведение, подобное тому, что было показано во время полемика о доступе к Голливуду . [352] Однако их мнение о Трампе не повлияло на их партийную принадлежность, поскольку 76% мормонов в 2018 году отдавали предпочтение общим кандидатам от республиканцев в конгресс. [353]

В то время как лидеры католических республиканцев стараются придерживаться учений католической церкви по таким вопросам, как аборты, эвтаназия, исследования эмбриональных стволовых клеток и однополые браки, они расходятся в вопросах смертной казни и противозачаточных средств. [354] Энциклика Папы Франциска « Laudato si » 2015 г. вызвала дискуссию о позициях католических республиканцев по отношению к позициям Церкви. Энциклика Папы от имени католической церкви официально признает антропогенное изменение климата, вызванное сжиганием ископаемого топлива. [355] Папа говорит, что потепление на планете уходит корнями в безразличную культуру и безразличие развитых стран к разрушению планеты в погоне за краткосрочными экономическими выгодами. В соответствии сThe New York Times , Laudato si ' оказали давление на кандидатов-католиков на выборах 2016 года: Джеб Буш , Бобби Джиндал , Марко Рубио и Рик Санторум . [356] Пока ведущие демократы хвалят энциклику, Джеймс Бретцке, профессор морального богословия в Бостонском колледже, сказал, что обе стороны лукавят: «Я думаю, это показывает, что и республиканцы, и демократы  ... любят использовать религиозные принципы. авторитет и, в данном случае, Папа для поддержки позиций, к которым они пришли независимо  ... Есть определенная неискренность, лицемерие, я думаю, с обеих сторон ». [357]Хотя опрос Pew Research показывает, что католики более склонны полагать, что Земля нагревается, чем некатолики, 51% католических республиканцев верят в глобальное потепление (меньше, чем население в целом), и только 24% католиков-республиканцев считают, что глобальное потепление вызвано Человеческая активность. [358]

В 2016 году незначительное большинство ортодоксальных евреев проголосовало за Республиканскую партию после многих лет растущей поддержки партии ортодоксальными евреями из-за ее социального консерватизма и все более произраильской внешнеполитической позиции. [359] Экзит-опрос, проведенный Associated Press за 2020 год, показал, что за Дональда Трампа проголосовали 35% мусульман . [360]

Республиканские президенты

По состоянию на 2021 год в республике было 19 президентов-республиканцев.

Действующие судьи Верховного суда назначаются президентами-республиканцами

По состоянию на январь 2021 года шесть из девяти мест заняты судьями, назначенными президентами-республиканцами Джорджем Бушем-старшим , Джорджем Бушем и Дональдом Трампом .

Недавняя избирательная история

На выборах в Конгресс: 1950-настоящее время.

На президентских выборах: с 1856 г. по настоящее время.

Группы поддержки Республиканской партии

  • Клуб роста
  • Обеспокоенные женщины для Америки
  • Орел Forum
  • Совет по семейным исследованиям
  • Оружейники Америки
  • Список Мэгги
  • Национальный комитет по праву на жизнь
  • Национальная стрелковая ассоциация
  • Национальная ассоциация за права огнестрельного оружия
  • Республиканская еврейская коалиция
  • Сенатский фонд консерваторов
  • Сьюзен Б. Энтони Лист

Смотрите также

  • Фракции в Республиканской партии
  • Список афро-американских республиканцев
  • Список испаноязычных и латиноамериканских республиканцев
  • Список государств-участников Республиканской партии (США)
  • Список президентских билетов Республиканской партии США
  • Сила политической партии в штатах США

Заметки

  1. ^ a b c d Умер при исполнении служебных обязанностей.
  2. ^ Подал в отставку.
  1. ^ Партия меньшинства в Сенатепотому что вицепрезидент Камала Харрис «ничьи голоса с, и Bernie Sanders » s и Angus King кулуарных «s с демократами.
  2. ^ Все основные республиканские географические округа видны: красный доминирует на карте, показывая республиканскую силу в сельских районах, в то время как более густые районы (то есть города) синие . Заметные исключения включают тихоокеанское побережье , Новую Англию , юг Соединенных Штатов , районы с высокойчисленностью коренных американцев и преимущественно испаноязычные части юго-запада.
  3. ^ Подобно карте 2004 года, республиканцы доминируют в сельских районах, добиваясь улучшений вштатах Аппалачи , а именно в Кентукки , где партия выиграла все округа, кроме двух; и Западная Вирджиния , где все округа штата голосовали за республиканцев. Партия также улучшилась во многих сельских округах в Айове , Висконсине и другихштатах Среднего Запада . Напротив, партия понесла значительные потери в урбанизированных районах, таких какокруга Даллас , Харрис и Форт-Бенд в Техасе и округах Ориндж и Сан-Диего в Калифорнии., все из которых были выиграны в 2004 году, но проиграны в 2016 году.
  4. ^ Хотя Хейс выиграл большинство голосов в Коллегии выборщиков, демократ Сэмюэл Дж. Тилден получил большинство голосов избирателей.
  5. ^ Хотя Харрисон выиграл большинство голосов в Коллегии выборщиков, демократ Гровер Кливленд выиграл большинство голосов избирателей.
  6. ^ Хотя Буш получил большинство голосов в Коллегии выборщиков, демократ Эл Гор выиграл большинство голосов избирателей.
  7. ^ Хотя Трамп получил большинство голосов в Коллегии выборщиков, демократ Хиллари Клинтон получила большинство голосов избирателей.

Рекомендации

  1. ^ Происхождение республиканской партии проф. А. Ф. Гилмана, Рипон-колледж, Висконсин, 1914.
  2. Вингер, Ричард. «Печатное издание новостей о доступе для голосования за март 2021 года» . Новости доступа к избирательным бюллетеням . Проверено 1 апреля 2021 года .
  3. ^ a b Пол Готфрид , Консерватизм в Америке: понимание американских правых , стр. 9: «Послевоенные консерваторы приступили к созданию собственного синтеза рыночного капитализма, христианской морали и глобальной борьбы против коммунизма». (2009); Готфрид, Богословие и моральное беспокойство (1995) стр. 12.
  4. ^ a b Сигел, Джош (18 июля 2017 г.). «Центристские республиканцы и демократы встречаются, чтобы разработать двухпартийный план здравоохранения» . Вашингтонский экзаменатор . Архивировано из оригинала на 5 мая 2018 года . Проверено 5 мая 2018 года .
  5. ^ a b c d Миллер, Уильям Дж. (2013). Номинация 2012 года и будущее Республиканской партии . Lexington Books. п. 39.
  6. ^ a b Кэссиди, Джон (29 февраля 2016 г.). «Дональд Трамп превращает Республиканскую партию в популистскую, нативистскую партию» . Житель Нью-Йорка . Архивировано 4 марта 2016 года . Проверено 22 июля, 2016 .
  7. ^ a b Гулд, JJ (2 июля 2016 г.). «Почему популизм побеждает американских правых?» . Атлантика . Архивировано 12 марта 2017 года . Проверено 11 марта 2017 года .
  8. ^ "О" . ECR Party . Проверено 1 апреля 2020 года .
  9. ^ "Члены" . IDU. Архивировано из оригинала 16 июля 2015 года.
  10. ^ "Международный демократический союз» APDU " . Международный демократический союз . 22 мая, 2018. Архивировано из оригинала 2 июля 2015 года.
  11. ^ Браунштейн, Рональд (22 ноября 2017). «С чего началась республиканская партия» . Американский проспект .
  12. ^ Джозеф Р. Форниери; Сара Вон Габбард (2008). Америка Линкольна: 1809–1865 . SIU Press. п. 19. ISBN 978-0-8093-8713-7. Архивировано 24 июля 2019 года . Проверено 4 февраля 2018 года .
  13. ^ Джеймс Дж. Рэндалл ; Линкольн Либеральный государственный деятель (1947).
  14. ^ "Старый Switcheroo. Теодор Рузвельт, 1912" . Время . 29 апреля 2009 года. Архивировано 5 октября 2018 года . Проверено 3 февраля 2018 года .
  15. ^ Зингер, Джошуа Н. (2018). «Поляризация, демографические изменения и бегство белых из Демократической партии». Журнал политики . 80 (3): 860–72. DOI : 10.1086 / 696994 . ISSN 0022-3816 . S2CID 158351108 .  
  16. ^ a b c Непрофессионал, Джеффри (2001). Большой разрыв: религиозный и культурный конфликт в американской партийной политике . Издательство Колумбийского университета. С. 115, 119–20. ISBN 978-0-231-12058-6. Архивировано из оригинала 25 июня 2015 года . Проверено 15 июля 2018 года .
  17. ^ «Республиканская партия - иммиграция» . Проверено 26 августа 2020 года .
  18. ^ «Партийная принадлежность среди избирателей США: 1992–2016» . 13 сентября 2016 г.
  19. ^ Несколько источников:
    • «По мере того как выпускники колледжей бегут из Республиканской партии, политический« дипломный разрыв »растет» . Монитор христианской науки . 27 октября 2020 года.
    • «В изменении электората США раса и образование остаются резкими разделительными линиями» . 2 июня 2020 г.
    • Харрис, рассказ Адама. «Америку разделяет образование» . Атлантика .
    • Хафнер, Джош. «Дональд Трамп любит« малообразованных »- и они любят его» . США СЕГОДНЯ .
  20. ^ Несколько источников:
    • «1. Тенденции партийной принадлежности демографических групп» . Pew Research Center . 20 марта 2018 . Проверено 29 декабря 2018 года .
    • «Результаты президентских выборов: победа Дональда Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 27 февраля 2017 года . Проверено 10 сентября 2017 года .
    • Хаберман, Клайд (28 октября 2018 г.). «Религия и правая политика: как евангелисты изменили выборы» - через NYTimes.com.
    • Коэн, Марти (24 апреля 2019 г.). «Евангелисты сейчас являются ключевым электоратом Республиканской партии. Они пожинают плоды» . Vox .
  21. ^ Стив Лисман (12 февраля 2021). «Большая часть республиканцев хочет, чтобы Трамп оставался главой партии, как показывает опрос CNBC» . CNBC .
  22. Энтони Цурчер (26 августа 2020 г.). «RNC 2020: Республиканская партия теперь партия Трампа» . BBC .
  23. ^ Уильям Дженапп, Истоки республиканской партии, 1852–1856 (Oxford UP, 1987)
  24. ^ Уильям Gienapp, «нативизм и Создание республиканского большинства на севере до гражданской войны.» Журнал американской истории 72.3 (1985): 529–59 онлайн
  25. ^ "Сенат США: Закон Канзаса-Небраски" . www.senate.gov . Архивировано 29 марта 2019 года . Проверено 28 марта 2019 года .
  26. ^ "Богатый активист, который помог превратить" Кровоточащий Канзас "в" свободный " . Смитсоновский институт . Архивировано 27 марта 2019 года . Проверено 28 марта 2019 года .
  27. ^ "Происхождение республиканской партии, AF Gilman, Ripon College, 1914" . Content.wisconsinhistory.org. Архивировано 22 марта 2012 года . Проверено 17 января 2012 года .
  28. ^ "История Республиканской партии" . GOP. Архивировано 29 января 2018 года . Проверено 9 мая 2017 года .
  29. ^ «Рождение республиканизма» (PDF) . NY Times .
  30. ^ "Республиканские национальные политические съезды 1856–2008 (Библиотека Конгресса)" . www.loc.gov . Архивировано 20 февраля 2019 года . Проверено 12 марта 2019 года .
  31. ^ а б с. «Первый республиканский национальный съезд заканчивается» . История . Архивировано 22 марта 2019 года . Проверено 22 марта 2019 года .
  32. ^ с. «Линкольн переизбран» . История . Архивировано 22 марта 2019 года . Проверено 22 марта 2019 года .
  33. ^ Кляйн, Кристофер. «Конгресс принимает 13-ю поправку, 150 лет назад» . История . Архивировано 30 марта 2019 года . Проверено 12 марта 2019 года .
  34. Мэтьюз, Дилан (20 июля 2016 г.). «Дональд Трамп и Крис Кристи, как сообщается, планируют очистить государственную службу» . Vox . Архивировано 22 марта 2019 года . Проверено 22 марта 2019 года .
  35. ^ Эндрю Гласс. «Закон Пендлтона вводит в действие систему государственной службы США 16 января 1883 года» . Политико .
  36. ^ "Честер А. Артур" .
  37. ^ Уолтер Дин Бернхэм, «Схемы периодизации и« партийные системы »:« система 1896 года »в качестве примера». История социальных наук 10.3 (1986): 263–314.
  38. ^ Льюис Гулд, Великая старая партия: История республиканцев (2007), ч 1–3.
  39. ^ Скочпол, Тед (1993). «Первая система социального обеспечения в Америке: расширение льгот для ветеранов гражданской войны». Ежеквартальная политология . 108 (1): 85–116. DOI : 10.2307 / 2152487 . JSTOR 2152487 . 
  40. ^ Бейли, Томас А. (1937). «Были ли президентские выборы 1900 года мандатом империализма?». Исторический обзор долины Миссисипи . 24 (1): 43–52. DOI : 10.2307 / 1891336 . JSTOR 1891336 . 
  41. ^ "Старый Switcheroo. Теодор Рузвельт, 1912" . Время . Time.com. 29 апреля 2009 года. Архивировано 5 октября 2018 года . Проверено 3 февраля 2018 года .
  42. ^ Дэвид E Кайвиг, отменяющий Национальный запрет (2000)стр. 63-65.
  43. ^ Джеймс Саймент, изд. (2015). Энциклопедия эпохи джаза: от конца Первой мировой войны до великой катастрофы . Рутледж. п. 446. ISBN. 978-1-317-47165-3.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  44. ^ Льюис Гулд, Великая старая партия: История республиканцев (2003), стр. 271–308.
  45. ^ "Корни современного консерватизма | Майкл Боуэн" . Пресса Университета Северной Каролины . Архивировано 22 мая 2017 года . Проверено 20 мая 2019 года .
  46. ^ Gould, стр. 271-308.
  47. ^ Цитата на стр. 261 Nash, George H .; Рейнхард, Дэвид В. (1984). «Право республиканцев от Тафта до Рейгана». Обзоры в американской истории . 12 (2): 261–65. DOI : 10.2307 / 2702450 . JSTOR 2702450 . Нэш ссылается на Дэвида В. Рейнхарда, «Правые республиканцы с 1945 года» (University Press of Kentucky, 1983).
  48. ^ Мюррей Ротбард (2007). Предательство американских правых (PDF) . Институт Мизеса. п. 85.
  49. ^ Никол С. Рэй, Упадок и падение либеральных республиканцев: с 1952 года по настоящее время (1989)
  50. ^ Perlstein, Рик (август 2008). «Как республиканский съезд 1964 года вызвал революцию справа» . Смитсоновский журнал . Проверено 15 февраля 2021 года .
  51. Уилл, Джордж Ф. (21 ноября 2014 г.). "Джордж Ф. Уилл: Вспоминая Рокфеллера" . Вашингтон Пост . Проверено 15 февраля 2021 года .
  52. Перейти ↑ Hayward, Steven F. (23 октября 2014 г.). «Почему« Время выбора »Рональда Рейгана не исчезнет после стольких лет» . Вашингтон Пост . Проверено 15 февраля 2021 года .
  53. ^ «Стенограмма прощального обращения Рейгана к американскому народу» . Вашингтон Пост . 12 января 1989 года. Они назвали это революцией Рейгана. Что ж, я приму это, но для меня это всегда больше походило на великое переоткрытие, переоткрытие наших ценностей и нашего здравого смысла.
  54. Рианна де Витте, Мелисса (6 ноября 2019 г.). «Рейгановская фраза« Мистер Горбачев, снесите эту стену »почти не осталось недосказанной, - вспоминает бывший спичрайтер, а ныне товарищ Гувера» . Stanford.edu . Проверено 17 июня, 2020 .
  55. Гласс, Эндрю (11 июня 2017 г.). «Рейган призывает Горбачева« снести »Берлинскую стену, 12 июня 1987 года» . Политико . Проверено 17 июня, 2020 .
  56. ^ Американская культура трансформировалась: набор 9/11 . Пэлгрейв Макмиллан. 2012. ISBN. 978-1-137-03349-9. Архивировано 6 апреля 2015 года . Проверено 17 июня 2015 года .
  57. ^ Алан Р. Грант; Эдвард Эшби (2002). Политика сегодня, компаньон американского правительства . Манчестер UP. п. 64. ISBN 978-0-7190-5892-9.
  58. Митчелл, Элисон (7 ноября 1998 г.). «Спикер уходит: карьера; падение Гингрича, ирония в нечетный год» . Нью-Йорк Таймс .
  59. ^ «5 вещей, которые вы можете не знать о Ньют Гингрич» .
  60. ^ Byler, Дэвид (11 ноября 2014). "Другая волна Республиканской партии: Законодательные собрания штатов" . RealClearPolitics . Архивировано 6 апреля 2015 года . Проверено 29 апреля 2015 года .
  61. ^ Judis, Джон (20 декабря 2004). «Прерывание движения» . Американский проспект .
  62. ^ Вайс, Graham (30 марта 2018). « Милосердный Консерватизм“не вернется в ближайшее время» . Новая Республика . Проверено 15 июня, 2020 .
  63. Альберта, Тим (8 июня 2020 г.). «Является ли это последним противником республиканцев, выступающих за закон и порядок?» . Политико . Проверено 13 июня 2020 года .
  64. ^ Вулдридж, Адриан и Джон Миклтуэйт. Правая нация (2004).
  65. ^ Виленц, Шон (4 сентября 2008). «Как Буш разгромил республиканскую партию» . Rolling Stone . Проверено 15 февраля 2021 года .
  66. ^ Михаил Казин, изд. (2013). В поисках прогрессивной Америки . Университет Пенсильвании Press. п. 97. ISBN 978-0-8122-0909-9.
  67. ^ "Профили типологических групп | Pew Research" . People-press.org . 10 мая 2005 года. Архивировано 11 января 2017 года . Проверено 27 декабря 2016 года .
  68. ^ «Праведный гнев: консервативные аргументы против Джорджа Буша» . Американский консерватор ( перепечатка Института Катона ). 11 декабря 2003 года архивация с оригинала на 5 июля 2015 года . Проверено 2 мая 2015 года .
  69. ^ «Как Хакаби пугает республиканцев». Архивировано 18 сентября 2008 года в Wayback Machine . Автор EJ Dionne . Настоящая четкая политика . Опубликовано 21 декабря 2007 г. Проверено 22 августа 2008 г.
  70. Дик, Джейсон (19 января 2016 г.). «Сегодняшний блокпост Сената - гарантия завтрашнего дня» . Перекличка .
  71. Уинстон, Дэвид (4 января 2019 г.). «Республиканцы Дома вернулись после того, как их списали раньше. Они могут снова» . Перекличка .
  72. ^ Ниемиц, Брайан. «Сара Пэйлин не была приглашена на похороны Джона Маккейна» . nydailynews.com .
  73. Килгор, Эд (3 ноября 2010 г.). «Как это сделали республиканцы» . Новая Республика .
  74. ^ «Промежуточные результаты выборов в США знаменуют новую политическую эру, когда республиканцы берут Дом» . Хранитель . 3 ноября 2010 г.
  75. Коннолли, Кэти (16 сентября 2010 г.). "Что такое чаепитие?" . BBC News .
  76. ^ "Сильно в 2010 году, где сейчас чаепитие?" .
  77. Gallup: «Чаепитие» больше всего беспокоит задолженность и размер правительства. The Hill , 5 июля 2010 г.
  78. ^ Somashekhar, Sandhya (12 сентября 2010). Tea Party DC March: «Марш активистов чаепития на Капитолийском холме» . Вашингтон Пост . Проверено 5 ноября 2011 года.
  79. ^ Сомин, Илья (26 мая 2011). «Движение чаепития и народный конституционализм». Рочестер, штат Нью-Йорк. SSRN 1853645 .  Cite journal requires |journal= (help)
  80. ^ «Скотт Браун: первая победа на выборах чаепития» . Монитор христианской науки . 19 января 2010 г.
  81. ^ "Будет ли перераспределение районов кровавой бойней для демократов?" . ABC News. Архивировано 12 апреля 2012 года . Проверено 13 апреля 2012 года .
  82. ^ «Это официально: Обама и Байден выиграют второй срок» . Лос-Анджелес Таймс . 4 января 2013 г.
  83. ^ Inc, Quorum Analytics; Inc, Quorum Analytics. «При Обаме демократы потеряли самую большую потерю власти со времен Эйзенхау…» Кворум .
  84. ^ «Демократы сохраняют контроль в Сенате в ночь выборов» . HuffPost . 7 ноября 2012 г.
  85. ^ «Олимпия Сноу: Боб Доул прав в отношении Республиканской партии» - Кевин Робиллард. Архивировано 5 июня 2013 года в Wayback Machine . Politico.Com (29 мая 2013 г.). Проверено 17 августа 2013.
  86. ^ Пауэлл: у Республиканской партии есть «темная жила нетерпимости». Архивировано 20 мая 2013 года в Wayback Machine . Politico.Com. Проверено 17 августа, 2013.
  87. ^ «Великая старая вечеринка для нового поколения» (PDF) . 10 июня 2013 г. Архивировано из оригинального (PDF) 10 июня 2013 г.
  88. Franke-Ruta, Garance (18 марта 2013 г.). «Что вам нужно прочитать в отчете о выборах и вскрытии трупа СРН» . Атлантика . Архивировано 7 июля 2019 года . Проверено 5 июля 2019 года .
  89. ^ Rachel Weiner, "Reince Priebus дает GOP рецепт для будущего", The Washington Post 18 марта 2013 архивации 23 июля 2015 года на Wayback Machine
  90. ^ "Поддержка однополых браков достигла нового максимума в опросе Post-ABC" . Вашингтон Пост . 18 марта 2013 года. Архивировано 27 марта 2013 года . Проверено 28 марта 2013 года .
  91. ^ Муди, Крис. «Ньют Гингрич: Республиканская партия будет« разорвана »из-за однополых браков» . Yahoo !. Архивировано 1 января 2016 года . Проверено 15 января 2017 года .
  92. ^ «Однополые браки теперь лакмусовая бумажка для кандидатов от республиканцев, как показывает опрос» . Вашингтон Таймс . Архивировано 3 мая 2015 года.
  93. Брак (18 марта 2019 г.). «Как Обергефелл научил меня, что брак - это не просто лист бумаги» . Федералист . Архивировано 6 июня 2019 года . Проверено 6 июня 2019 года .
  94. ^ a b de Vogue, Ариан. «Трамп: однополые браки« урегулированы », но Роу против Уэйда можно изменить» . CNN . Архивировано 11 мая 2019 года . Проверено 11 мая 2019 года .
  95. ^ "Республиканцы сохраняют преимущество в последней среднесрочной оценке Сената" . CBS News. Архивировано 7 сентября 2014 года . Проверено 7 сентября 2014 года .
  96. ^ «Это почти официально: это будет самый доминирующий республиканский Конгресс с 1929 года» . Вашингтон Пост . Архивировано 13 декабря 2017 года . Проверено 6 декабря 2017 года .
  97. ^ Крюк, Рид Дж. Эпштейн и Джанет. «Победа Дональда Трампа открывает новую эру для республиканцев» . WSJ .
  98. ^ «12 дней, которые потрясли нацию: как проиграла Хиллари Клинтон» . NBC News .
  99. ^ «Как Трамп победил и доказал, что все неправы своим популистским посланием» . NBC News Specials .
  100. Рианна Кон, Нейт (9 ноября 2016 г.). «Почему победил Трамп: белые из рабочего класса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 февраля 2021 года .
  101. ^ «Республиканцы расширяют контроль в глубоко разделенной нации» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 19 ноября 2016 года . Проверено 18 февраля 2017 года .
  102. ^ "Республиканские губернаторы поднимаются до наивысшей отметки с 1922 года" . Новости США и мировой отчет . Архивировано 15 сентября 2017 года . Проверено 10 сентября 2017 года .
  103. Дэвид А. Либ (6 ноября 2016 г.). «Республиканские губернаторы достигли высшей отметки с 1922 года» . Новости США и мировой отчет . Ассошиэйтед Пресс.
  104. Рианна Филлипс, Эмбер (12 ноября 2016 г.). «Эти 3 карты показывают, насколько республиканцы доминируют в Америке после вторника» . Вашингтон Пост . Архивировано 13 ноября 2016 года . Проверено 14 ноября 2016 года .
  105. ^ Либ, David A. (29 декабря 2016). «Государства, контролируемые Республиканской партией, стремятся изменить законы» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано 31 декабря 2016 года . Проверено 30 декабря 2016 года .
  106. Рианна Гринблатт, Алан (9 ноября 2016 г.). «Республиканцы усиливают свое превосходство в законодательных собраниях штатов» . Управляющий . Архивировано 16 ноября 2016 года . Проверено 17 ноября, 2016 .
  107. Грэм, Дэвид А. (7 ноября 2018 г.). «Демократы вернулись и готовы сразиться с Трампом» . Атлантика . Проверено 17 ноября 2020 года .
  108. Кумар, Анита (26 сентября 2020 г.). «Наследие Трампа теперь - Верховный суд» . Политико . Проверено 17 ноября 2020 года .
  109. ^ Маскаро, Лиза (26 октября 2020). «Барретт утвержден в качестве судьи Верховного суда в результате партийного голосования» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 17 ноября 2020 года .
  110. ^ "Трамп подписывает законопроект о снижении налогов, первая крупная победа в законодательстве" . NBC News .
  111. Тернер, Эшли (17 мая 2018 г.). «После того, как посольство США предприняло неоднозначный шаг в Иерусалим, его примеру последовало больше стран» . CNBC .
  112. ^ Декабрь 2019, Леонард Дэвид 21. «Трамп официально создает космические силы США с подписанием закона об обороне 2020 года» . Space.com .
  113. ^ Форджи, Квинт. « ' Рассвет нового Ближнего Востока': Трамп празднует соглашение Авраама церемонией подписания Белого дома» . ПОЛИТИКО .
  114. Wilkie, Christina (19 декабря 2019 г.). «Президенту Трампу объявлен импичмент в результате исторического голосования Палаты представителей, он предстанет перед судом в Сенате» . CNBC .
  115. ^ с. «Президенту Дональду Трампу объявлен импичмент» . История .
  116. ^ Breuninger, Кристина Уилки, Кевин (5 февраля 2020). «Трамп оправдан по обоим обвинениям в Сенате по делу об импичменте» . CNBC .
  117. Дэли, Мэтью (18 декабря 2019 г.). «3 депутата не приняли участие в историческом голосовании за импичмент» . Новости США и мировой отчет . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 7 мая 2020 года .
  118. ^ Запись Конгресса: Материалы и дебаты 116-го Конгресса, Вторая сессия (PDF) (Отчет). 166 . Издательство правительства США . 5 февраля 2020 г. С. S937–38.
  119. ^ Fandos, Николас (5 февраля 2020). «Трамп был оправдан по двум обвинениям в импичменте при голосовании, близком к партийному» . Нью-Йорк Таймс .
  120. Чаппелл, Билл (13 января 2021 г.). «Палата представителей Конгресса во второй раз объявляет Трампа импичментом, ссылаясь на восстание в Капитолии США» . NPR . Проверено 14 февраля 2021 года .
  121. ^ Fandos, Николай (13 января 2021). «Трамп привлечен к ответственности за подстрекательство к восстанию» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 февраля 2021 года .
  122. ^ Григорианский, Dareh (13 февраля 2021). «Трамп оправдан по делу об импичменте; 7 сенаторов Республиканской партии голосуют вместе с демократами за вынесение приговора» . NBC News . Проверено 14 февраля 2021 года .
  123. Хиггинс, Такер (14 февраля 2021 г.). «Сенаторы Республиканской партии, проголосовавшие за осуждение Трампа, теперь сталкиваются с негативной реакцией в своих штатах» . CNBC . Проверено 14 февраля 2021 года .
  124. ^ Gruver, Мид (6 февраля 2021). «Республиканская партия Вайоминга осуждает депутата Лиз Чейни по поводу голосования по импичменту» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 14 февраля 2021 года .
  125. Рид, Тим (1 февраля 2021 г.). «Эксклюзив: десятки бывших чиновников Буша покидают Республиканскую партию, называя ее« культом Трампа » » . Рейтер . Проверено 15 февраля 2021 года .
  126. ^ "Третий срок паники" . Мультфильм дня . 7 ноября 2003 года. Архивировано 21 сентября 2011 года . Проверено 5 сентября 2011 года .
  127. Перейти ↑ Rutland, RA (1996). Республиканцы: от Линкольна до Буша . п. 2 . ISBN 0-8262-1090-2.
  128. ^ «Истоки республиканской партии» . UShistory.org. 4 июля 1995 года. Архивировано 30 сентября 2012 года . Проверено 25 октября 2012 года .
  129. Перейти ↑ Gould, pp. 14–15
  130. ^ Джойнер, Джеймс. «Меняющееся определение« консервативный » » . Атлантика . Архивировано 25 мая 2017 года . Проверено 9 мая 2017 года .
  131. ^ "Республиканская партия | политическая партия, Соединенные Штаты [1854-настоящее время]" . Британская энциклопедия . Архивировано 5 мая 2017 года . Проверено 9 мая 2017 года .
  132. ^ "Grand Old Party", Оксфордский словарь английского языка .
  133. ^ «Мультфильм дня» . HarpWeek.com . Архивировано 21 сентября 2011 года . Проверено 27 декабря 2016 года .
  134. ^ «Избирательные бюллетени Соединенных Штатов: Индиана» . Университет Северной Каролины. Архивировано 25 мая 2017 года . Проверено 6 февраля 2017 года .
  135. Tomas Lopez (23 октября 2014 г.). «Плохой дизайн избирательных бюллетеней вредит второстепенным партиям Нью-Йорка ... снова» . Центр правосудия Бреннана . Архивировано из оригинального 7 -го февраля 2017 года . Проверено 6 февраля 2017 года . 
  136. ^ «См. Образцы бюллетеней для сегодняшних первичных выборов» . Звезда Западного Кентукки. 19 мая, 2015. Архивировано из оригинального 7 -го февраля 2017 года . Проверено 6 февраля 2017 года .
  137. Перейти ↑ Bump, Philip (8 ноября 2016 г.). «Красный против синего: история того, как мы используем политические цвета» . Вашингтон Пост . Архивировано 7 ноября 2017 года . Проверено 30 октября 2017 года .
  138. Барабан, Кевин (13 ноября 2004 г.). «Красное государство, синее государство» . Вашингтон ежемесячно . Архивировано 7 ноября 2017 года . Проверено 30 октября 2017 года .
  139. Барабан, Кевин (14 ноября 2004 г.). "Красные государства и синие государства ... Объяснение!" . Вашингтон ежемесячно . Архивировано 7 ноября 2017 года . Проверено 30 октября 2017 года . 
  140. ^ Филип Бамп. «Красный против синего: история того, как мы используем политические цвета» . Вашингтон Пост .
  141. Аппельбаум, Биньямин (1 декабря 2017 г.). «Проблемы долга, когда-то являвшиеся основополагающим принципом республиканцев, отошли на второй план по отношению к сокращению налогов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 2 декабря 2017 года . Проверено 2 декабря 2017 года . 
  142. ^ «Почему республиканцы, которые когда-то боролись с бюджетным долгом, теперь принимают его» . ABC News. Архивировано из оригинала на 2 декабря 2017 года . Проверено 2 декабря 2017 года .
  143. ^ Джонсон, Саймон. "Есть ли в Соединенных Штатах финансовый кризис?" . Блог Economix . Архивировано 21 июня 2018 года . Проверено 2 декабря 2017 года .
  144. ^ Милкис, Сидней М .; Кинг, Десмонд; Джейкобс, Николас Ф. (2019). «Построение консервативного государства: партизанская поляризация и перераспределение административной власти» . Перспективы политики . 17 (2): 453–69. DOI : 10.1017 / S1537592718003511 . ISSN 1537-5927 . 
  145. ^ «Рост федеральных расходов на душу населения» . Mercatus Center . 12 ноября 2014 . Проверено 30 августа 2020 года .
  146. ^ «Нырнуть в богатый бассейн» . Экономист . 24 сентября 2011 года. Архивировано 12 января 2012 года . Проверено 13 января 2012 года .
  147. Пол Киль, Джесси Эйзингер (11 декабря 2018 г.). «Как IRS был потрошен» . ProPublica . Архивировано 11 декабря 2018 года . Проверено 11 декабря 2018 года .
  148. ^ «Права и обязанности работодателя / профсоюзов» . Национальный совет по трудовым отношениям . Архивировано 11 июля 2017 года . Проверено 7 июля 2017 года .
  149. ^ «Дом принимает законопроект о повышении минимальной заработной платы до 15 долларов, победа либералов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 марта 2020 года .
  150. ^ Кругман, Пол. Совесть либерала . Нью-Йорк: WW Norton & Company, 2007. Печать.
  151. Оберландер, Джонатан (1 марта 2020 г.). «Десятилетняя война: политика, партизанство и ACA» . По делам здравоохранения . 39 (3): 471–478. DOI : 10,1377 / hlthaff.2019.01444 . ISSN 0278-2715 . PMID 32119603 .  
  152. ^ «По мере того, как экономические опасения ослабевают, защита окружающей среды поднимается в повестке дня общественной политики / партийный разрыв в отношении борьбы с изменением климата становится еще больше» . PewResearch.org . Pew Research Center. 13 февраля 2020 г. Архивировано 16 января 2021 г.
  153. Filler, Daniel. «Теодор Рузвельт: сохранение как хранитель демократии» . Архивировано из оригинала 2 августа 2003 года . Проверено 9 ноября 2007 года .
  154. ^ Эверт, Сара DANT (3 июля 2003). «Экологическая политика в эпоху Никсона» . Журнал истории политики . 15 (3): 345–48. DOI : 10,1353 / jph.2003.0019 . ISSN 1528-4190 . S2CID 153711962 . Архивировано из оригинала 9 августа 2017 года . Проверено 3 июня 2017 года .  
  155. ^ a b c d Данлэп, Райли Э .; МакКрайт, Араон М. (7 августа 2010 г.). «Расширяющийся разрыв: взгляды республиканцев и демократов на изменение климата» . Окружающая среда: наука и политика в интересах устойчивого развития . 50 (5): 26–35. DOI : 10.3200 / ENVT.50.5.26-35 . S2CID 154964336 . 
  156. ^ Тернер, Джеймс Мортон; Изенберг, Эндрю С. (2018). «Республиканский поворот: консерваторы и окружающая среда от Никсона до Трампа» . Издательство Гарвардского университета. Архивировано 8 января 2019 года.
  157. ^ Рингквист, Эван Дж .; Нешкова, Милена И .; Аамидор, Джозеф (2013). «Обещания кампании, демократическое управление и экологическая политика в Конгрессе США». Журнал политических исследований . 41 (2): 365–87. DOI : 10.1111 / psj.12021 .
  158. ^ Шипан, Чарльз Р .; Лоури, Уильям Р. (июнь 2001 г.). «Экологическая политика и партийные разногласия в Конгрессе». Ежеквартальные политические исследования . 54 (2): 245–63. DOI : 10.1177 / 106591290105400201 . JSTOR 449156 . S2CID 153575261 .  
  159. ^ "Шварценеггер занимает центральное место в потеплении" . NBC News. Новости MSNBC. 27 сентября 2006 года. Архивировано 14 июля 2014 года . Проверено 3 июля 2014 года .
  160. ^ Текст заключения
  161. Буш, Джордж У. (13 марта 2001 г.). «Текст письма президента» . Архивировано из оригинала 22 июля 2009 года . Проверено 9 ноября 2007 года .
  162. ^ Schrope, Марк (5 апреля 2001). «Критика усиливается по мере того, как Буш отказывается от Киотского соглашения» . Природа . 410 (6829): 616. Bibcode : 2001Natur.410..616S . DOI : 10.1038 / 35070738 . PMID 11287908 . 
  163. ^ «Наша Республиканская партия: Партия возможностей» . Архивировано 21 августа 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 года .
  164. Джон Коллинз Рудольф (6 декабря 2010 г.). «На нашем радаре: республиканцы призывают открыть арктическое убежище для бурения» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинального 14 июля 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 года .
  165. Давенпорт, Корал (10 ноября 2014 г.). «Республиканцы клянутся бороться с EPA и утвердить трубопровод Keystone» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 13 января 2016 года . Проверено 25 января 2016 года .
  166. Леви, Габриель (24 февраля 2015 г.). «Обама накладывает вето на Keystone XL, республиканцы клянутся продолжать борьбу» . Новости США . Архивировано 1 февраля 2016 года . Проверено 25 января 2016 года .
  167. ^ «Трубопровод Keystone XL: почему это вызывает такие споры?» . BBC . 6 ноября 2015 года. Архивировано 9 февраля 2016 года . Проверено 25 января 2016 года .
  168. Мэтьюз, Крис (12 мая 2014 г.). «Hardball With Chris Matthews за 12 мая 2014 года». Hardball с Крисом Мэтьюзом . MSNBC . Новости NBC. Согласно опросу, проведенному Фондом действий Центра американского прогресса, более 55 процентов республиканцев в Конгрессе отрицают изменение климата. И дальше становится только хуже. Выяснилось, что 77 процентов республиканцев в научном комитете Палаты представителей не верят и в это. И это число взлетает до поразительных 90 процентов для всего партийного руководства в Конгрессе.
  169. ^ "Разговор о Земле: все еще отрицая изменение климата". Чарльстонская газета . Чарльстон, Западная Вирджиния . 22 декабря 2014 г. с. 10. [...] недавний опрос, проведенный некоммерческим Центром американского прогресса, показал, что около 58 процентов республиканцев в Конгрессе США все еще «отказываются мириться с изменением климата. Тем временем, третьи признают существование глобального потепления, но цепляются за него. к научно опровергнутому представлению о том, что причиной являются природные силы, а не загрязнение парниковыми газами людьми.
  170. ^ Kliegman, Жюли (18 мая 2014). «Джерри Браун говорит, что« практически ни один республиканец »в Вашингтоне не принимает научные данные об изменении климата» . Тампа Бэй Таймс . PolitiFact . Архивировано 13 августа 2017 года . Проверено 18 сентября 2017 года .
  171. Маккарти, Том (17 ноября 2014 г.). «Познакомьтесь с республиканцами в Конгрессе, которые не верят в реальность изменения климата» . Хранитель . Архивировано 19 сентября 2017 года . Проверено 18 сентября 2017 года .
  172. ^ Давенпорт, Корал; Липтон, Эрик (3 июня 2017 г.). «Как лидеры Республиканской партии стали рассматривать изменение климата как фальшивую науку» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 14 сентября 2017 года . Проверено 22 сентября 2017 года . Быстрый путь Республиканской партии от дискуссий о том, как бороться с антропогенным изменением климата до аргументов в пользу того, что его не существует, - это история о больших политических деньгах, высокомерии демократов в годы Обамы и партизанской пропасти, которая за девять лет выросла, как трещина в Антарктический шельф: крайние позиции и бескомпромиссная риторика важнее сотрудничества и примирения. 
  173. ^ Weaver, Dustin (January 21, 2015). "Senate votes that climate change is real". TheHill. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 26, 2019.
  174. ^ Peters, Margaret (2017). "Trading Barriers". Princeton University Press. pp. 154–55. Archived from the original on March 3, 2018.
  175. ^ Blanton, Dana (November 8, 2006). "National Exit Poll: Midterms Come Down to Iraq, Bush". Fox News. Archived from the original on March 6, 2007. Retrieved January 6, 2007.
  176. ^ Frumin, Aliyah (November 25, 2013). "Obama: 'Long past time' for immigration reform". MSNBC. Archived from the original on January 21, 2014. Retrieved January 26, 2014.
  177. ^ Coaston, Jane (March 3, 2021). "Trumpism Has No Heirs". The New York Times.
  178. ^ Matthews, Dylan (May 6, 2016). "Paleoconservatism, the movement that explains Donald Trump, explained". Vox.
  179. ^ Ganesh, Janan (August 8, 2018). "Isolationism is the wrong charge to level at Donald Trump". Financial Times.
  180. ^ "Cruz: 'America Does Not Need Torture to Protect Ourselves'". December 3, 2015. Archived from the original on January 1, 2016. Retrieved December 27, 2015.
  181. ^ Erik Wasson (July 18, 2013). "House GOP unveils spending bill with $5.8B cut to foreign aid". The Hill. Archived from the original on December 15, 2014. Retrieved December 11, 2014.
  182. ^ David Rogers (February 1, 2011). "GOP seeks to slash foreign aid". Politico. Archived from the original on February 22, 2015. Retrieved December 11, 2014.
  183. ^ Mario Trujillo (July 1, 2014). "Republicans propose halting foreign aid until border surge stops". The Hill. Archived from the original on December 15, 2014. Retrieved December 11, 2014.
  184. ^ Lipton, Eric (April 4, 2015). "G.O.P.'s Israel Support Deepens as Political Contributions Shift". The New York Times. Archived from the original on June 8, 2015. Retrieved June 17, 2015.
  185. ^ "Republican Platform: American Exceptionalism". Republican National Committee. Archived from the original on June 23, 2015. Retrieved June 22, 2015.
  186. ^ O'Toole, Molly. "Report How Donald Trump and the GOP Dropped the Two-State Solution for Mideast Peace". Foreign Policy. Archived from the original on March 18, 2017. Retrieved March 18, 2017.
  187. ^ "Republicans possibly ready to reject two-state solution, Trump advisor says". The Jerusalem Post. Archived from the original on March 18, 2017. Retrieved March 18, 2017.
  188. ^ See "July 3, 2014 – Iraq – Getting In Was Wrong; Getting Out Was Right, U.S. Voters Tell Quinnipiac University National Poll" Quinnipiac University Poll Archived April 2, 2016, at the Wayback Machine item #51
  189. ^ "Republican Platform 2016" (PDF). Retrieved July 20, 2016.
  190. ^ a b Zelizer, Julian E. (2004). The American Congress: The Building of Democracy. Houghton Mifflin Harcourt. pp. 704–05. ISBN 978-0-547-34550-5. Retrieved June 17, 2015.
  191. ^ Chapman, Roger (2010). Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints, and Voices. M.E. Sharpe. p. passim. ISBN 978-0-7656-2250-1. Archived from the original on April 7, 2015. Retrieved June 17, 2015.
  192. ^ Alan Fram; Philip Elliot (August 29, 2012). "GOP OKs platform barring abortions, gay marriage". Finance.yahoo.com. Archived from the original on February 26, 2017. Retrieved December 27, 2016.
  193. ^ a b "How race and religion have polarized American voters". Washington Post. Archived from the original on July 16, 2018. Retrieved July 15, 2018.
  194. ^ Gould, Eric D.; Klor, Esteban F. (2019). "Party hacks and true believers: The effect of party affiliation on political preferences". Journal of Comparative Economics. 47 (3): 504–24. doi:10.1016/j.jce.2019.03.004.
  195. ^ "Bobby Jindal on the Issues". Ontheissues.org. Archived from the original on June 13, 2012. Retrieved May 16, 2010.
  196. ^ Kilgore, Ed. "The Near-Extinction of Pro-Choice Republicans in Congress". Daily Intelligencer. Archived from the original on September 20, 2018. Retrieved October 10, 2018.
  197. ^ Stem cells: What they are and what they do Archived June 6, 2013, at the Wayback Machine. MayoClinic.com (March 23, 2013). Retrieved on July 15, 2013.
  198. ^ Watson, Stephanie. (November 11, 2004) HowStuffWorks "Embryonic Stem Cells" Archived July 2, 2013, at the Wayback Machine. Science.howstuffworks.com. Retrieved on July 15, 2013.
  199. ^ "FAQs Stem Cell Information". Archived from the original on July 29, 2016.
  200. ^ Newport, Frank (August 24, 2010). "Americans and Embryonic Stem Cell Research". gallup.com. Archived from the original on October 10, 2018.
  201. ^ Shapiro, Ben (June 10, 2020). "Ben Shapiro: "The only aspects of American life that are legally racist are legally racist on behalf of minority groups"". Media Matters.
  202. ^ "Bush criticizes university 'quota system'". CNN. January 15, 2003. Archived from the original on June 4, 2010. Retrieved May 22, 2010.
  203. ^ Eilperin, Juliet (May 12, 1998). "Watts Walks a Tightrope on Affirmative Action". The Washington Post. Archived from the original on May 24, 2010. Retrieved January 22, 2007.
  204. ^ Republican National Committee (July 30, 2015). "Republican Views On Affirmative Action". RNC.
  205. ^ "America's Complex Relationship With Guns". Pew Research Center. June 22, 2017.
  206. ^ Siegel, Reva B. "Dead or Alive: Originalism as Popular Constitutionalism in Heller." The Second Amendment on Trial: Critical Essays on District of Columbia v. Heller, edited by Saul Cornell and Nathan Kozuskanich, University of Massachusetts Press, 2013, p. 104.
  207. ^ Siddiqui, Sabrina (September 10, 2013). "Colorado Recall Results: Democratic State Senators Defeated In Major Victory For NRA". HuffPost.
  208. ^ "Letter of Resignation Sent By Bush to Rifle Association". The New York Times. May 11, 1995.
  209. ^ "Republican Views on Drugs | Republican Views". www.republicanviews.org. Archived from the original on May 2, 2017. Retrieved May 1, 2017.
  210. ^ "House votes to decriminalize marijuana as GOP resists national shift". The Washington Post. 2020.
  211. ^ Kneeland, Timothy W. (July 1, 2016). Today's Social Issues: Democrats and Republicans: Democrats and Republicans. ABC-CLIO. p. 206. ISBN 978-1-61069-836-8.
  212. ^ Greg Newburn (July 18, 2014). "Top GOP Presidential Contenders Support Mandatory Minimum Reform". Families Against Mandatory Minimums. Archived from the original on November 29, 2014. Retrieved December 11, 2014.
  213. ^ Dao, James (November 4, 2004). "Same-Sex Marriage Issue Key to Some G.O.P. Races". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on August 12, 2019. Retrieved August 25, 2019.
  214. ^ "Bush calls for ban on same-sex marriages". CNN.com. February 25, 2004. Archived from the original on May 15, 2009. Retrieved February 3, 2016.
  215. ^ "Bush urges federal marriage amendment". NBC News. June 6, 2006. Archived from the original on April 8, 2016. Retrieved February 3, 2016.
  216. ^ Stout, David (February 24, 2004). "Bush Backs Ban in Constitution on Gay Marriage". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on December 17, 2018. Retrieved December 17, 2018.
  217. ^ Murray, Shailagh (June 8, 2006). "Gay Marriage Amendment Fails in Senate". The Washington Post and Times-Herald. ISSN 0190-8286. Archived from the original on March 8, 2019. Retrieved December 17, 2018.
  218. ^ "Constitutional Amendment on Marriage Fails". Fox News. March 25, 2015. Archived from the original on December 17, 2018. Retrieved December 17, 2018.
  219. ^ "A Shifting Landscape" (PDF). Publicreligion.org. 2003. Archived from the original (PDF) on April 17, 2016. Retrieved December 27, 2016.
  220. ^ Amanda Terkel (May 5, 2014). "Majority Of State GOP Platforms Still Anti-Gay". HuffPost. Archived from the original on August 24, 2019. Retrieved August 24, 2019.
  221. ^ "Read the Republican Platform on Hot-Button Issues". Time. Archived from the original on August 4, 2019. Retrieved August 24, 2019.
  222. ^ "The 2016 Republican Party Platform". GOP. July 18, 2016. Retrieved February 1, 2020.
  223. ^ Orr, Gabby. "Republicans across the spectrum slam RNC's decision to keep 2016 platform". Politico. Retrieved June 12, 2020.
  224. ^ Kilgore, Ed (June 11, 2020). "Republicans Will Just Recycle Their 2016 Party Platform". Intelligencer. Retrieved June 12, 2020.
  225. ^ Epstein, Reid J.; Karni, Annie (June 11, 2020). "G.O.P. Platform, Rolled Over From 2016, Condemns the 'Current President'". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 12, 2020.
  226. ^ Lopez, German (June 26, 2017). "Slowly but surely, Republicans are coming around to same-sex marriage". Vox. Archived from the original on May 11, 2019. Retrieved May 11, 2019.
  227. ^ "Trump recognizes LGBTQ pride month in tweets". NBC News. Archived from the original on August 3, 2019. Retrieved August 25, 2019.
  228. ^ "Trump's Rollback of Transgender Rights Extends Through Entire Government". New York Times. Retrieved June 9, 2020.
  229. ^ Schmalz, Jeffrey (August 20, 1992). "A Delicate Balance: The Gay Vote; Gay Rights and AIDS Emerging As Divisive Issues in Campaign". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on August 24, 2019. Retrieved August 24, 2019.
  230. ^ Fisher, Marc (August 28, 2012). "GOP platform through the years shows party's shift from moderate to conservative". The Washington Post. Archived from the original on August 24, 2019.
  231. ^ Mellnik, Ted; Alcantara, Chris; Uhrmacher, Kevin (July 15, 2016). "What Republicans and Democrats have disagreed on, from 1856 to today". The Washington Post. Archived from the original on November 14, 2017.
  232. ^ "Republican Party Platforms: Republican Party Platform of 1992". Presidency.ucsb.edu. August 17, 1992. Archived from the original on February 4, 2017. Retrieved December 27, 2016.
  233. ^ "Layout 1" (PDF). Gop.com. Archived (PDF) from the original on July 30, 2014. Retrieved December 27, 2016.
  234. ^ "Republican Party Platforms: 2008 Republican Party Platform". Presidency.ucsb.edu. Archived from the original on January 28, 2017. Retrieved December 27, 2016.
  235. ^ "Republican Party Platform". GOP. Retrieved December 29, 2019.
  236. ^ "Republican Platform 2016" (PDF). GOP.com. 2016.
  237. ^ "About Us". Log Cabin Republicans. Retrieved November 29, 2020.
  238. ^ Inc, Gallup (August 22, 2016). "Four in Five Americans Support Voter ID Laws, Early Voting". Gallup.com. Retrieved April 7, 2021.
  239. ^ Rakich, Nathaniel (April 2, 2021). "Americans Oppose Many Voting Restrictions — But Not Voter ID Laws". FiveThirtyEight. Retrieved April 7, 2021.
  240. ^ "'They Don't Really Want Us to Vote': How Republicans Made it Harder". Archived from the original on November 4, 2018. Retrieved November 4, 2018.
  241. ^ "The big conservative lie on 'voter fraud'". The Week. October 23, 2018. Archived from the original on December 28, 2018. Retrieved December 27, 2018.
  242. ^ Hakim, Danny; Wines, Michael (November 3, 2018). "'They Don't Really Want Us to Vote': How Republicans Made It Harder". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved April 7, 2021.
  243. ^ Bump, Philip (October 13, 2014). "The disconnect between voter ID laws and voter fraud". The Fix. The Washington Post. Retrieved July 26, 2016.
  244. ^ Levitt, Justin (August 6, 2014). "A comprehensive investigation of voter impersonation finds 31 credible incidents out of one billion ballots cast". The Washington Post.
  245. ^ Wines, Michael (February 27, 2021). "In Statehouses, Stolen-Election Myth Fuels a G.O.P. Drive to Rewrite Rules" – via NYTimes.com.
  246. ^ Kelly Mena. "More than 100 bills that would restrict voting are moving through state legislatures". CNN. Archived from the original on February 3, 2021. Retrieved February 3, 2021.
  247. ^ Gardner, Amy (March 26, 2021). "After Trump tried to intervene in the 2020 vote, state Republicans are moving to take more control of elections". The Washington Post.
  248. ^ Mali, Meghashyam (July 19, 2016). "GOP platform calls for tough voter ID laws". TheHill. Retrieved April 7, 2021.
  249. ^ Glaser, James (1998). "Race, Campaign Politics, and the Realignment in the South". Yale University Press. Archived from the original on June 5, 2019. Retrieved June 9, 2018.
  250. ^ Bullock, Charles S.; Hoffman, Donna R.; Gaddie, Ronald Keith (2006). "Regional Variations in the Realignment of American Politics, 1944–2004". Social Science Quarterly. 87 (3): 494–518. doi:10.1111/j.1540-6237.2006.00393.x. ISSN 0038-4941. The events of 1964 laid open the divisions between the South and national Democrats and elicited distinctly different voter behavior in the two regions. The agitation for civil rights by southern blacks, continued white violence toward the civil rights movement, and President Lyndon Johnson's aggressive leadership all facilitated passage of the 1964 Civil Rights Act. [...] In the South, 1964 should be associated with GOP growth while in the Northeast this election contributed to the eradication of Republicans.
  251. ^ Gaddie, Ronald Keith (2012). "Realignment". The Oxford Handbook of Southern Politics. doi:10.1093/oxfordhb/9780195381948.013.0013. Archived from the original on June 12, 2018. Retrieved June 9, 2018.
  252. ^ Stanley, Harold W. (1988). "Southern Partisan Changes: Dealignment, Realignment or Both?". The Journal of Politics. 50 (1): 64–88. doi:10.2307/2131041. ISSN 0022-3816. JSTOR 2131041. S2CID 154860857. Events surrounding the presidential election of 1964 marked a watershed in terms of the parties and the South (Pomper, 1972). The Solid South was built around the identification of the Democratic party with the cause of white supremacy. Events before 1964 gave white southerners pause about the linkage between the Democratic party and white supremacy, but the 1964 election, passage of the Civil Rights Act of 1964, and the Voting Rights Act of 1965 altered in the minds of most the positions of the national parties on racial issues.
  253. ^ Miller, Gary; Schofield, Norman (2008). "The Transformation of the Republican and Democratic Party Coalitions in the U.S.". Perspectives on Politics. 6 (3): 433–50. doi:10.1017/S1537592708081218. ISSN 1541-0986. 1964 was the last presidential election in which the Democrats earned more than 50 percent of the white vote in the United States.
  254. ^ Black, Earl; Black, Merle (2003). "The Rise of Southern Republicans". Harvard University Press. Archived from the original on June 12, 2018. Retrieved June 9, 2018. When the Republican party nominated Arizona Senator Barry Goldwater—one of the few northern senators who had opposed the Civil Rights Act—as their presidential candidate in 1964, the party attracted many racist southern whites but permanently alienated African-American voters. Beginning with the Goldwater-versus-Johnson campaign more southern whites voted Republican than Democratic, a pattern that has recurred in every subsequent presidential election. [...] Before the 1964 presidential election the Republican party had not carried any Deep South state for eighty-eight years. Yet shortly after Congress passed the Civil Rights Act, hundreds of Deep South counties gave Barry Goldwater landslide majorities.
  255. ^ a b Carmines, Edward; Stimson, James (1990). Issue Evolution: Race and the Transformation of American Politics. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-02331-1. Archived from the original on May 16, 2018. Retrieved June 9, 2018.
  256. ^ Miller, Gary; Schofield, Norman (2003). "Activists and Partisan Realignment in the United States". American Political Science Review. 97 (2): 245–60. doi:10.1017/S0003055403000650. ISSN 1537-5943. S2CID 12885628. By 2000, however, the New Deal party alignment no longer captured patterns of partisan voting. In the intervening 40 years, the Civil Rights and Voting Rights Acts had triggered an increasingly race-driven distinction between the parties. [...] Goldwater won the electoral votes of five states of the Deep South in 1964, four of them states that had voted Democratic for 84 years (Califano 1991, 55). He forged a new identification of the Republican party with racial conservatism, reversing a century-long association of the GOP with racial liberalism. This in turn opened the door for Nixon's "Southern strategy" and the Reagan victories of the eighties.
  257. ^ Valentino, Nicholas A.; Sears, David O. (2005). "Old Times There Are Not Forgotten: Race and Partisan Realignment in the Contemporary South". American Journal of Political Science. 49 (3): 672–88. doi:10.1111/j.1540-5907.2005.00136.x. ISSN 0092-5853.
  258. ^ Ilyana, Kuziemko; Ebonya, Washington (2018). "Why Did the Democrats Lose the South? Bringing New Data to an Old Debate". American Economic Review. 108 (10): 2830–67. doi:10.1257/aer.20161413. ISSN 0002-8282.
  259. ^ a b Julian E. Zelizer (2012). Governing America: The Revival of Political History. Princeton University Press. p. 69. ISBN 978-1-4008-4189-9. younger Southern historians such as Matthew Lassiter, Kevin Kruse, and Joseph Crespino objected to claims about Southern Exceptionalism while agreeing on the centrality of a racial backlash
  260. ^ Lassiter, Matthew; Kruse, Kevin (August 2009). "The Bulldozer Revolution: Suburbs and Southern History since World War II". The Journal of Southern History. 75 (3): 691–706. JSTOR 27779033.
  261. ^ Alexander, Gerard (March 20, 2004). "The Myth of the Racist Republicans". The Claremont Review of Books. 4 (2). Retrieved March 25, 2015.
  262. ^ Lassiter, Matthew D. (2006). The Silent Majority: Suburban Politics in the Sunbelt South. Princeton University Press. pp. 4–7. ISBN 978-1-4008-4942-0.
  263. ^ Feldman, Glenn (2011). Painting Dixie Red: When, Where, Why and How the South Became Republican. University Press of Florida. pp. 16, 80.
  264. ^ Matthew D. Lassiter; Joseph Crespino (2010). The Myth of Southern Exceptionalism. Oxford University Press. pp. 25–. ISBN 978-0-19-538474-1.
  265. ^ Kevin Michael Kruse (2005). White Flight: Atlanta and the Making of Modern Conservatism. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-09260-7.
  266. ^ Barone, Michael (August 26, 2012). "The Evolution of the Republican Party Voter". The Wall Street Journal. Archived from the original on March 27, 2015. Retrieved April 17, 2013.
  267. ^ Gallup, Inc. "Democrats Regain Edge in Party Affiliation". Gallup.com. Archived from the original on July 4, 2015. Retrieved July 3, 2015.
  268. ^ Drutman, Lee (September 22, 2016). "Opinion – The Divided States of America". NYTimes.com. Archived from the original on March 8, 2019. Retrieved March 7, 2019.
  269. ^ McGreal, Chris (November 11, 2018). "Can Democrats ever win back white, rural America?". The Guardian. Archived from the original on March 8, 2019. Retrieved March 7, 2019.
  270. ^ a b Glassman, Matt (2018). "Republicans in Wisconsin and Michigan want to weaken incoming Democratic governors. Here's what's the usual partisan politics – and what isn't". Washington Post. Archived from the original on December 11, 2018.
  271. ^ Beauchamp, Zack (December 6, 2018). "The Wisconsin power grab is part of a bigger Republican attack on democracy". Vox. Archived from the original on December 15, 2018. Retrieved December 11, 2018.
  272. ^ Ginsburg, Tom; Huq, Aziz (2019). How to Save a Constitutional Democracy. University of Chicago Press. pp. 126–27. Archived from the original on December 15, 2018. Retrieved December 13, 2018.
  273. ^ Mason, Lililana (2018). Uncivil Agreement. University of Chicago Press. Archived from the original on October 18, 2018. Retrieved October 6, 2018.
  274. ^ Rosenfeld, Sam (2017). The Polarizers. University of Chicago Press. Archived from the original on November 15, 2018. Retrieved December 11, 2018.
  275. ^ Theriault, Sean M. (2013). The Gingrich Senators: The Roots of Partisan Warfare in Congress. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-930745-6. Archived from the original on November 22, 2018. Retrieved December 11, 2018.
  276. ^ Mann, Thomas; Ornstein, Norman (2016). It's Even Worse Than It Looks. Basic Books. Archived from the original on October 6, 2018. Retrieved December 11, 2018.
  277. ^ a b c "How Democracies Die". PenguinRandomhouse.com. Archived from the original on December 11, 2018. Retrieved October 6, 2018.
  278. ^ Levitsky, Steven; Ziblatt, Daniel. "How a Democracy Dies". The New Republic. Archived from the original on December 11, 2018. Retrieved April 12, 2018.
  279. ^ "'How Democracies Die' Authors Say Trump Is A Symptom Of 'Deeper Problems'". NPR.org. Archived from the original on December 8, 2018. Retrieved April 12, 2018.
  280. ^ "The rising pressures on American democracy". Harvard Gazette. January 29, 2018. Archived from the original on November 30, 2018. Retrieved April 12, 2018.
  281. ^ Smith, Steven (2014). The Senate Syndrome: The Evolution of Procedural Warfare in the Modern U.S. Senate. University of Oklahoma Press. p. 287.
  282. ^ Hacker, Jacob; Pierson, Paul (2017). American Amnesia. ISBN 978-1-4516-6783-7. Archived from the original on November 18, 2018. Retrieved December 11, 2018.
  283. ^ a b Joseph Fishkin & David E. Pozen. "Asymmetrical Constitutional Hardball". Columbia Law Review. Archived from the original on January 19, 2019. Retrieved October 8, 2018.
  284. ^ Cooper, Helene (July 21, 2010). "Obama Signs Overhaul of Financial System". NYTimes.com. Archived from the original on March 29, 2019. Retrieved March 29, 2019.
  285. ^ Koger, Gregory (2016). Party and Procedure in the United States Congress, Second Edition. Rowman & Littlefield. p. 223. Archived from the original on October 11, 2018. Retrieved December 11, 2018.
  286. ^ a b Schickler, Eric; Wawro, Gregory J. (January 3, 2011). "What the Filibuster Tells Us About the Senate". The Forum. 9 (4). doi:10.2202/1540-8884.1483. ISSN 1540-8884. S2CID 144114653.
  287. ^ The Trump Presidency: Outsider in the Oval Office. Rowman & Littlefield. 2017. p. 71. Archived from the original on October 11, 2018. Retrieved December 11, 2018.
  288. ^ Handelsman Shugerman, Jed. "Constitutional Hardball vs. Beanball: Identifying Fundamentally Antidemocratic Tactics". Columbia Law Review. Archived from the original on May 30, 2019. Retrieved May 30, 2019.
  289. ^ The Obama Presidency and the Politics of Change. pp. 55, 62. Archived from the original on November 30, 2018. Retrieved December 11, 2018.
  290. ^ Mounk, Yascha (2018). "The People vs. Democracy". www.hup.harvard.edu. Harvard University Press. Archived from the original on November 27, 2018.
  291. ^ Sanger, David E. (November 20, 2020). "Trump's Attempts to Overturn the Election Are Unparalleled in U.S. History". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved November 20, 2020.
  292. ^ Annie Grayer; Jeremy Herb; Kevin Liptak. "Trump courts Michigan GOP leaders in bid to overturn election he lost". CNN. Retrieved November 20, 2020.
  293. ^ "I've hesitated to call Donald Trump a fascist. Until now | Opinion". Newsweek. January 11, 2021. Retrieved January 31, 2021.
  294. ^ Clairmont, Nicholas. "Donald Trump Is an Incompetent Fascist – The Atlantic". www.theatlantic.com. Retrieved January 31, 2021.
  295. ^ "Capitol siege: Trump's words 'directly led' to violence, Patel says". BBC News. January 7, 2021. Retrieved January 31, 2021.
  296. ^ Analysis by John Harwood. "Analysis: White evangelicals' dominance of the GOP has turned it into the party of resistance". CNN.
  297. ^ "A 'Scary' Survey Finding: 4 In 10 Republicans Say Political Violence May Be Necessary". NPR.org.
  298. ^ "After the ballots are counted: Conspiracies, political violence, and American exceptionalism".
  299. ^ Inc., Gallup. "Conservative Lead in U.S. Ideology Is Down to Single Digits". Gallup.com. Archived from the original on August 6, 2018. Retrieved August 6, 2018.
  300. ^ a b Inc., Gallup. "Americans Remain More Liberal Socially than Economically". Gallup.com. Archived from the original on June 26, 2020. Retrieved August 12, 2020.
  301. ^ Schneider, Gregory (2003). Conservatism in America Since 1930: A Reader. NYU Press. p. 387.
  302. ^ Becker, Bernie. "Social conservatives win on GOP platform". Politico. Archived from the original on March 29, 2019. Retrieved March 13, 2019.
  303. ^ s. "Republican Party". History.com. Archived from the original on March 29, 2019. Retrieved March 13, 2019.
  304. ^ Inc., Gallup. "Conservative Lead in U.S. Ideology Is Down to Single Digits". Gallup.com. Archived from the original on August 6, 2018. Retrieved August 6, 2018.
  305. ^ Manchester, Julia (September 28, 2017). "Limbaugh: GOP establishment 'can't afford' to have Trump succeed with agenda". TheHill. Archived from the original on August 20, 2018. Retrieved March 16, 2019.
  306. ^ Benac, Nancy. "Trail Translator: Going after 'The Establishment'". AP NEWS. Archived from the original on May 2, 2019. Retrieved May 2, 2019.
  307. ^ Pew Research Center for the People & the Press, "Beyond Red vs. Blue: The Political Typology" Archived June 29, 2014, at the Wayback Machine, June 26, 2014.
  308. ^ Matthews, Dylan (September 8, 2017). "A stunning new study shows that Fox News is more powerful than we ever imagined". Vox. Retrieved December 20, 2019.
  309. ^ Rosenwald, Brian (June 17, 2014). "The Talk Radio Effect". Politico. Retrieved December 20, 2019.
  310. ^ Robert E. Gutsche Jr. (2018). The Trump Presidency, Journalism, and Democracy. Taylor & Francis. p. 167. ISBN 978-1-351-39201-3.
  311. ^ Kenneth J. Heineman, The Rise of Contemporary Conservatism in the United States (2019) pp. 123–26.
  312. ^ Schwartz, Jason (November 21, 2017). "Fox adds another pro-Trump host". Politico. Retrieved November 17, 2020.
  313. ^ Schwartz, Jason (December 21, 2018). "Rush Limbaugh roars back". Politico. Retrieved November 17, 2020.
  314. ^ Samuelsohn, Darren (July 20, 2016). "The old cassettes that explain Mike Pence". Politico. Retrieved November 17, 2020.
  315. ^ Fried, pp. 104–05, 125.
  316. ^ Harrison, J. D. (August 30, 2012). "Small business a common theme at Republican Convention". The Washington Post. Archived from the original on March 28, 2013. Retrieved April 17, 2013.
  317. ^ a b c "Exit Polls". CNN. November 7, 2006. Archived from the original on June 29, 2007. Retrieved November 18, 2006.
  318. ^ "The Generation Gap in American Politics". Pew Research Center. March 1, 2018.
  319. ^ "Party Affiliation and Composition". Pew Research Center. May 21, 2009. Retrieved April 27, 2020.
  320. ^ "Election Results – 2012 Election Center". CNN. Archived from the original on December 26, 2016. Retrieved December 27, 2016.
  321. ^ "Unmarried Women in the 2004 Presidential Election" Archived January 1, 2016, at the Wayback Machine (PDF). Report by Greenberg Quinlan Rosner Research, January 2005. p. 3: "The marriage gap is one of the most important cleavages in electoral politics. Unmarried women voted for Kerry by a 25-point margin (62 to 37 percent), while married women voted for President Bush by an 11-point margin (55 percent to 44 percent). Indeed, the 25-point margin Kerry posted among unmarried women represented one of the high water marks for the Senator among all demographic groups."
  322. ^ "Exit Poll Analysis: Vote 2010 Elections Results". ABC News. November 2, 2010. Archived from the original on January 25, 2011. Retrieved January 30, 2011.
  323. ^ Weeks, Linton (November 3, 2010). "10 Takeaways From The 2010 Midterms". NPR. Archived from the original on February 3, 2011. Retrieved January 30, 2011.
  324. ^ "Republicans should worry that unmarried women shun them". The Economist. December 14, 2013. Archived from the original on January 15, 2018. Retrieved September 18, 2019.
  325. ^ Meg T. McDonnell (December 3, 2012). "The Marriage Gap in the Women's Vote". Crisis Magazine. Archived from the original on October 31, 2014. Retrieved December 11, 2014.
  326. ^ Suzanne Goldenberg (November 9, 2012). "Single women voted overwhelmingly in favour of Obama, researchers find". The Guardian. Archived from the original on December 31, 2014. Retrieved December 11, 2014.
  327. ^ Junn, Jane; Masuoka, Natalie (2020). "The Gender Gap Is a Race Gap: Women Voters in US Presidential Elections". Perspectives on Politics. 18 (4): 1135–1145. doi:10.1017/S1537592719003876. ISSN 1537-5927.
  328. ^ "Detailed Party Identification Tables" (PDF). Pew Research Center for the People & the Press. Archived (PDF) from the original on October 30, 2012. Retrieved October 25, 2012.
  329. ^ Hendrickson, William A. Galston and Clara (November 18, 2016). "The educational rift in the 2016 election". Archived from the original on March 8, 2019. Retrieved March 7, 2019.
  330. ^ In the South, they were often not allowed to vote, but still received some Federal patronage appointments from the Republicans
  331. ^ Heersink, Boris; Jenkins, Jeffery A. (2020). "Whiteness and the Emergence of the Republican Party in the Early Twentieth-Century South". Studies in American Political Development. 34: 71–90. doi:10.1017/S0898588X19000208. ISSN 0898-588X.
  332. ^ "Party Realignment – US House of Representatives: History, Art & Archives". history.house.gov. Retrieved June 24, 2020.
  333. ^ Harvard Sitkoff, A New Deal for Blacks (1978).
  334. ^ L. A. Holmes (April 7, 2010). "Black Republicans Win First Congress Seats Since 2003". FoxNews.com. Archived from the original on November 4, 2010. Retrieved January 30, 2011.
  335. ^ "Exit Polls". CNN. November 2, 2004. Archived from the original on April 21, 2006. Retrieved November 18, 2006.
  336. ^ "Americas | Profile: Bobby Jindal". BBC News. February 25, 2009. Archived from the original on November 2, 2010. Retrieved May 16, 2010.
  337. ^ "Bobby Jindal may become first Indian-American to be US prez". Deccan Herald. October 23, 2009. Archived from the original on April 20, 2010. Retrieved May 16, 2010.
  338. ^ John Avlon (January 18, 2013). "GOP's surprising edge on diversity". CNN. Archived from the original on January 31, 2013. Retrieved January 22, 2013.
  339. ^ Tom Scocca, "Eighty-Eight Percent of Romney Voters Were White", Slate November 7, 2012 Archived July 6, 2015, at the Wayback Machine
  340. ^ "Dissecting the 2008 Electorate: Most Diverse in U.S. History" Archived June 18, 2012, at the Wayback Machine. Pew Research Center. April 30, 2009.
  341. ^ "The Latino Vote in the 2010 Elections". Pew Research Center. November 3, 2010. Archived from the original on February 5, 2011. Retrieved January 30, 2011.
  342. ^ "Archived copy". Archived from the original on September 11, 2019. Retrieved September 14, 2019.CS1 maint: archived copy as title (link)
  343. ^ Jr, Perry Bacon (April 20, 2018). "Republicans And Democrats Should Be Worried About 2020". Archived from the original on September 20, 2018. Retrieved September 20, 2018.
  344. ^ Nuccitelli, Dana (July 2, 2018). "Republicans try to save their deteriorating party with another push for a carbon tax". The Guardian. Archived from the original on September 20, 2018. Retrieved September 20, 2018.
  345. ^ al-Gharbi, Musa. "The Democratic Party is facing a demographic crisis". The Conversation. Archived from the original on March 30, 2019. Retrieved March 4, 2019.
  346. ^ Brownstein, Ronald (May 31, 2017). "Why Voter Demographics in U.S. Elections Matter Now More Than Ever". The Atlantic. Archived from the original on September 20, 2018. Retrieved September 20, 2018.
  347. ^ Hammer, Josh (November 5, 2020). "Despite 'racist' charges, Trump did better with minorities than any GOP candidate in 60 years".
  348. ^ "US election 2020: Why Trump gained support among minorities". www.bbc.com. November 22, 2020.
  349. ^ To some extent the United States Supreme Court decision Roe v. Wade caused American Christians to blur their historical division along the line between Catholics and Protestants and instead to realign as conservatives or liberals, irrespective of the Reformation Era distinction.
  350. ^ "Religion in the 2010 Elections". Pew Research Center. November 3, 2010. Archived from the original on February 6, 2011. Retrieved January 30, 2011.
  351. ^ Grover Norquist (2008). Leave Us Alone: Getting the Government's Hands Off Our Money, Our Guns, Our Lives. HarperCollins. pp. 146–49. ISBN 978-0-06-113395-4. The Democratic Obama administration's support for requiring institutions related to the Roman Catholic Church to cover birth control and abortion in employee health insurance has further moved traditionalist Catholics toward the Republicans.
  352. ^ Conroy, J. Oliver (February 15, 2018). "Mormons want to save the Republican party's soul. But is it too late?". The Guardian. Retrieved May 7, 2020.
  353. ^ Fingerhut, Hannah; McCombs, Brady (November 29, 2018). "Most Mormons voted Republican in the midterms—but their Trump approval rating continues to decline, study finds". The Salt Lake Tribune. Retrieved May 7, 2020.
  354. ^ Lee (June 18, 2015). "Pope hands GOP climate change dilemma". CNN. Archived from the original on July 5, 2015. Retrieved July 3, 2015.
  355. ^ Thomas Reese, "A readers' guide to 'Laudato Si'" Archived June 30, 2015, at the Wayback Machine, National Catholic Register, June 26, 2015.
  356. ^ Davenport, Caral (June 16, 2015). "Pope's Views on Climate Change Add Pressure to Catholic Candidates". The New York Times. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved February 18, 2017.
  357. ^ Brian Fraga (June 26, 2015). "Political Role Reversal: Democrats Praise Encyclical, While GOP Remains Cautious". Ncregister.com. Archived from the original on February 27, 2017. Retrieved December 27, 2016.
  358. ^ "Catholics Divided Over Global Warming". Pew Research. June 16, 2015. Archived from the original on July 8, 2015. Retrieved July 6, 2015.
  359. ^ "'I think it's Israel': How Orthodox Jews became Republicans". Jewish Telegraphic Agency. February 3, 2020.
  360. ^ NPR Staff (November 3, 2020). "Understanding The 2020 Electorate: AP VoteCast Survey". NPR. Retrieved November 17, 2020.
  361. ^ Comparing seats held immediately preceding and following the general election.
  362. ^ Vice President Dick Cheney provided tie breaking vote, initially giving Republicans a majority from Inauguration Day until Jim Jeffords left the Republican Party to caucus with the Democrats on June 6, 2001.

Further reading

  • American National Biography (20 volumes, 1999) covers all politicians no longer alive; online at many academic libraries and at Wikipedia Library.
  • Aberbach, Joel D., ed. and Peele, Gillian, ed. Crisis of Conservatism?: The Republican Party, the Conservative Movement, and American Politics after Bush (Oxford UP, 2011). 403pp
  • Aistrup, Joseph A. The Southern Strategy Revisited: Republican Top-Down Advancement in the South (1996).
  • Barone, Michael. The Almanac of American Politics 2014: The Senators, the Representatives and the Governors: Their Records and Election Results, Their States and Districts (2013); revised every two years since 1975.
  • Black, Earl and Merle Black. The Rise of Southern Republicans (2002).
  • Bowen, Michael, The Roots of Modern Conservatism: Dewey, Taft, and the Battle for the Soul of the Republican Party. (U of North Carolina Press, 2011). xii, 254pp.
  • Brennan, Mary C. Turning Right in the Sixties: The Conservative Capture of the GOP (1995).
  • Conger, Kimberly H. The Christian Right in Republican State Politics (2010) 202 pages; focuses on Arizona, Indiana, and Missouri.
  • Crane, Michael. The Political Junkie Handbook: The Definitive Reference Books on Politics (2004) covers all the major issues explaining the parties' positions.
  • Critchlow, Donald T. The Conservative Ascendancy: How the Republican Right Rose to Power in Modern America (2nd ed. 2011).
  • Ehrman, John, The Eighties: America in the Age of Reagan (2005).
  • Fauntroy, Michael K. Republicans and the Black vote (2007).
  • Fried, J (2008). Democrats and Republicans – Rhetoric and Reality. New York: Algora Publishing.
  • Frank, Thomas. What's the Matter with Kansas? How Conservatives Won the Heart of America (2005).
  • Frum, David. What's Right: The New Conservative Majority and the Remaking of America (1996).
  • Gould, Lewis (2003). Grand Old Party: A History of the Republicans. ISBN 0-375-50741-8.
  • Jensen, Richard (1983). Grass Roots Politics: Parties, Issues, and Voters, 1854–1983. Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 0-8371-6382-X.
  • Judis, John B. and Ruy Teixeira. The Emerging Democratic Majority (2004), two Democrats project social trends.
  • Kabaservice, Geoffrey. Rule and Ruin: The Downfall of Moderation and the Destruction of the Republican Party, From Eisenhower to the Tea Party (2012) scholarly history ISBN 978-0199768400.
  • Kleppner, Paul, et al. The Evolution of American Electoral Systems (1983), applies party systems model.
  • Kurian, George Thomas ed. The Encyclopedia of the Republican Party (4 vol., 2002).
  • Lamis, Alexander P. ed. Southern Politics in the 1990s (1999).
  • Levendusky, Matthew. The Partisan Sort: How Liberals Became Democrats and Conservatives Became Republicans (2009). Chicago Studies in American Politics.
  • Mason, Robert. The Republican Party and American Politics from Hoover to Reagan (2011).
  • Mason, Robert and Morgan, Iwan (eds.) Seeking a New Majority: The Republican Party and American Politics, 1960–1980. (2013) Nashville, TN. Vanderbilt University Press. 2013.
  • Mayer, George H. The Republican Party, 1854–1966. 2d ed. (1967).
  • Oakes, James. The Crooked Path to Abolition: Abraham Lincoln and the Antislavery Constitution (W.W. Norton, 2021).
  • Oakes, James. Freedom National: The Destruction of Slavery in the United States, 1861–1865 (W. W. Norton, 2012)
  • Perlstein, Rick. Before the Storm: Barry Goldwater and the Unmaking of the American Consensus (2002), broad account of 1964.
  • Perlstein, Rick. Nixonland: The Rise of a President and the Fracturing of America (2009).
  • Reinhard, David W. The Republican Right since 1945 (1983).
  • Rutland, Robert Allen. The Republicans: From Lincoln to Bush (1996).
  • Sabato, Larry J. Divided States of America: The Slash and Burn Politics of the 2004 Presidential Election (2005).
  • Sabato, Larry J. and Bruce Larson. The Party's Just Begun: Shaping Political Parties for America's Future (2001), textbook.
  • Schlesinger, Arthur Meier Jr. ed. History of American Presidential Elections, 1789–2000 (various multivolume editions, latest is 2001). Essays on the most important election are reprinted in Schlesinger, The Coming to Power: Critical presidential elections in American history (1972).
  • Shafer, Byron E. and Anthony J. Badger, eds. Contesting Democracy: Substance and Structure in American Political History, 1775–2000 (2001), long essays by specialists on each time period:
    • includes: "To One or Another of These Parties Every Man Belongs": 1820–1865 by Joel H. Silbey; "Change and Continuity in the Party Period: 1835–1885" by Michael F. Holt; "The Transformation of American Politics: 1865–1910" by Peter H. Argersinger; "Democracy, Republicanism, and Efficiency: 1885–1930" by Richard Jensen; "The Limits of Federal Power and Social Policy: 1910–1955" by Anthony J. Badger; "The Rise of Rights and Rights Consciousness: 1930–1980" by James T. Patterson; and "Economic Growth, Issue Evolution, and Divided Government: 1955–2000" by Byron E. Shafer.
  • Shafer, Byron and Richard Johnston. The End of Southern Exceptionalism (2006), uses statistical election data and polls to argue GOP growth was primarily a response to economic change.
  • Steely, Mel. The Gentleman from Georgia: The Biography of Newt Gingrich Mercer University Press, 2000. ISBN 0865546711.
  • Sundquist, James L. Dynamics of the Party System: Alignment and Realignment of Political Parties in the United States (1983).
  • Wooldridge, Adrian and John Micklethwait. The Right Nation: Conservative Power in America (2004).

External links

  • Republican National Committee
  • Senate Republican Conference
  • House Republican Conference
  • National Republican Senatorial Committee
  • National Republican Congressional Committee
  • Republican Governors Association
  • Republican State Leadership Committee
  • National Black Republican Association
  • Young Republican National Federation
  • Asian American Republicans
  • College Republican National Committee
  • 2016 National Platform