Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В социологии науки тезис о графизме - это предложение Бруно Латура о важности графиков в науке.

Исследования показали, что можно различать дисциплины точной и мягкой науки на основе уровня использования графиков , поэтому можно утверждать, что существует корреляция между научностью и визуальностью. [1] [2] Кроме того, в публикациях по естественным наукам графики чаще используются, чем по математическим и социальным наукам . [3]

Было заявлено, что примером дисциплины, которая активно использует графики, но не является научным, является технический анализ . [4]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Арсено, DJ; Смит, Л. Д; Beauchamp, EA (2006). «Визуальные надписи в научной иерархии». Научное общение . 27 (3): 376. DOI : 10,1177 / 1075547005285030 .
  2. ^ Смит, LD; и другие. (2000). «Научные графики и иерархия наук». Общественные науки . 30 (1): 73–94. DOI : 10.1177 / 030631200030001003 . JSTOR 285770 . 
  3. Перейти ↑ Cleveland, WS (1984). «Графики в научных публикациях». Американский статистик . 38 (4): 261–9. DOI : 10.2307 / 2683400 . JSTOR 2683400 . 
  4. Перейти ↑ Mann, B. (5 января 2001). "Является ли технический анализ вуду?" . Дурак на холме . Fool.com. Архивировано из оригинала 9 февраля 2008 года . Источник +21 Феврале +2008 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Бест, Лос-Анджелес; Смит, LD; Стаббс, Д.А. (2001). «Использование графов в психологии и других науках». Поведенческие процессы . 54 (1–3): 155–165. DOI : 10.1016 / S0376-6357 (01) 00156-5 . PMID  11369467 .
  • Крон, Р. (1991). «Почему графики так важны в науке?». Биология и философия . 6 (2): 181–203. DOI : 10.1007 / BF02426837 .
  • Кливленд, WS (1984). «Графики в научных публикациях». Американский статистик . 38 (4): 261–9. DOI : 10.2307 / 2683400 . JSTOR  2683400 .