| Большой зазор | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Традиционный китайский | 遷 界 令 | ||||||||
| Упрощенный китайский | 迁 界 令 | ||||||||
| |||||||||
| Альтернативное китайское имя | |||||||||
| Традиционный китайский | 遷 海 令 | ||||||||
| Упрощенный китайский | 迁 海 令 | ||||||||
| Буквальное значение | Приказ о береговой эвакуации | ||||||||
| |||||||||
Большой просвет ( традиционный китайский :遷界令; упрощенный китайский :迁界令), также переводится как Great вакуумирования или Большой сдвиг границы , относится к эдиктов , изданных в 1661, 1664 и 1679, [1] [2] , который потребовала эвакуации прибрежных районов Гуандун , Фуцзянь , Чжэцзян , Цзяннань и Шаньдун [3] [примечание 1] , чтобы бороться с базирующимся на Тайване антицинским лоялистским движением бывшегоДинастия Мин (1368–1644). [2]
Эдикт был первым выданная Шуньчжи из Цин (1643-1661) в 1661 Со смертью Шуньчжи в 1661 году, его сын, Канси император (1661-1722), сменил этот указ под в регентство во главе с Обой (1661 -1669). Запрет на поселение людей в этих прибрежных районах был снят в 1669 году, и некоторым жителям было разрешено вернуться. Однако в 1679 году указ снова был издан. В 1683 году, после того как Цин победил Королевство Дуннин в битве при Пэнху и взял под свой контроль Тайвань , людям с очищенных территорий в соответствии с указом было разрешено вернуться и жить на очищенных территориях. [4] [5]
Цель [ править ]
Цель состояла в том, чтобы бороться с антицинским движением, базирующимся на Тайване, начатым сторонниками династии Мин под руководством Чжэн Чэнгуна ( Коксинга ), который использовал свое влияние на прибрежные районы для поддержки движения. Эта мера соответствовала плану из пяти пунктов по борьбе с Коксингой, предложенному одним из его бывших лейтенантов, перешедшим на сторону маньчжур. Его принятие было связано с убеждением, что кампания Коксинга против новой династии не может быть продолжена, если ему таким образом откажут в помощи и припасах. [3]
Исследование Хайцзинь в уезде Синьань [ править ]
Правоприменение [ править ]
Применение этой радикальной меры было распространено на округ Синьань (который охватил примерно территорию современного Шэньчжэня и Гонконга ) и прилегающие округа Гуандун в 1661 году. Две инспекции определили районы, подлежащие расчистке. При первом осмотре на расстоянии до 50 лиот побережья было подсчитано, что пострадает две трети территории округа. Год спустя граница была расширена дальше вглубь страны, и то, что осталось от округа, должно было быть поглощено соседним округом Дунгуань. К 5 году правления Канси Синьань перестал быть отдельным административным округом. Когда были установлены новые границы, жители, живущие за их пределами, получили уведомление о перемещении вглубь страны. Эти приказы выполнялись войсками. В результате целые общины были изгнаны из своих родных мест, лишены средств к существованию и вынуждены селиться там, где они могли. Сельские жители рисковали своей жизнью, если они игнорировали указ правительства о переезде, или рисковали вернуться в запрещенную зону. Сообщается, что около 16 000 человек из Синьаня были вытеснены вглубь страны. [3]То, что сейчас является территорией Гонконга, во время запрета превратилось в пустыню. [6]
Конец бана [ править ]
Запрет был снят в 1669 году по просьбе генерал-губернатора Гуандуна и Гуанси Чжоу Юде (周有德) и губернатора Гуандуна Ван Лайрэня (王 來 任), и жителям было разрешено вернуться в свои прежние дома. [7] Говорят, что только 1648 из уехавших вернулись, когда эвакуация была отменена в 1669 году. [3]
Когда запрет был снят в 1668 году, береговая оборона была усилена. Двадцать один укрепленный курган , каждый из которых укомплектован армейским подразделением, был построен вдоль границы уезда Синьань , и по крайней мере пять из них были расположены в современном Гонконге. 1) Курган Туен Мун , предположительно построенный на Замковой вершине или Кау Кенг Шан , был укомплектован 50 солдатами. 2) Курган Коулун на Львиной Скале и 3) Курган Тай По Тау к северо-западу от Старого Рынка Тай По имели каждый по 30 солдат. 4) Курган Ма Цеук Ленг стоял между нынешним Ша Тау Кок и Фань Лингом.и состоял из 50 человек. 5) Пятый в Фат Тонг Муне , вероятно, на сегодняшнем полуострове Тин Ха Шань , был наблюдательным пунктом, на котором находилось 10 солдат. В 1682 году эти силы были реорганизованы и укомплектованы отрядами из армии Зеленого Стандарта с уменьшенной численностью. [8] [9]
Наследие [ править ]
Эвакуация с побережья последовала за продолжительными страданиями в предыдущие годы и оказала глубокое влияние на жизнь населения и характер будущего поселения. Трудности выживших не закончились, когда они вернулись, чтобы продолжить прерванную жизнь в своих старых домах, поскольку записано, что разрушительные тайфуны в 1669 и 1671 годах разрушили новые дома во многих местах. Эвакуация оказала большое влияние на умы местных жителей и их потомков. Это упоминается в генеалогиях и традициях некоторых давно обосновавшихся кланов графства: в строительстве и продолжающемся ремонте храмов отмечается память двух чиновников, которые стремились отменить приказ. [3] Примером может служить учебный зал Чоу Вонг И Кунг вШуй Тау Цуэн в Кам Тин , Гонконг , построенный в 1685 году кланом Тан в честь Чжоу Юде и Ван Лайрен. [10] В мероприятии также запоминаются столетий спустя производство и продажу по разносчики образов двух мужчин, зафиксированный на Юньлон из новых территорий в Гонконге в конце 19 - го века. [3]
Считается, что общины, говорящие на диалекте хакка , прибыли в район Гонконга после отмены приказа о прибрежной эвакуации. [11] Их иммиграция в этот район была поддержана правительством после того, как приказ был отменен. [3] Ранее основанные кланы Пунти также вернулись, расширили свои родовые залы, построили учебные залы и основали торговые города в Юэн Луне , Тай По и Шеунг Шуй . [6]
Бикон-Хилл в Гонконге был назван в честь маяка , где находился гарнизон для исполнения указа. [12]
См. Также [ править ]
- Хайджин
- Войны кланов Пунти-Хакка
Заметки [ править ]
- ^ Цзяннань был разделен на две провинции Цзянсу и Аньхой и прекратил свое существование вэпоху Цяньлун династии Цин.
Ссылки [ править ]
- ^ Ван, Риген (2000). "明清 政府 海洋 政策 与 东南 沿海 港市 的 兴衰 嬗变 片 论" (PDF) . Журнал социальной и экономической истории Китая (на китайском языке) (2): 1–7 - через СОЕДИНЕНИЕ репозиториев.
Более того, три раза Великой расчистки, которые произошли в 18-м году Шуньчжи (1661 г.), 3-м году Канси (1664 г.), 18-м году Канси (1679 г.) соответственно, привели к тому, что `` улицы, которые раньше были оживленными и процветающими, стали развалины, и люди, которые собирались вместе с семьей, чтобы разлучиться. Документы, в которых фиксировались семейные узы, оказались неполными, классические книги потерялись, братья были разлучены, а предкам больше не поклонялись. '( Китайский :另外 顺治 十八 年 (1661) 、 康熙 三年 (1664) 、 十八 年 (1679) 三次 迁 界, 也 造成 了 “昔 之 闾里 繁盛 者, 化 而 为 墟 矣, 昔 之 鸠 宗 聚 族 者,化 而 星散 矣, 户口 凋残, 典籍 失 矣, 兄弟 离散, 神主 遗 之。 ” )
- ^ a b Wang, Yuesheng (1 сентября 2015 г.).制度 与 人口: 以 中国 历史 和 现实 为 基础 的 分析 下 卷(на китайском языке). Пекин: ISBN Beijing Book Co. Inc. 9787999012092.
В раннюю эпоху династии Цин, чтобы прервать связь между прибрежными жителями в Юго-Восточном Китае и режимом Чжэн, отступившим на Тайвань, правительство Цин издало приказ о разрешении в 18-м году Шуньчжи (1661 г.) ... (текст опущен) ... На 3-м году правления Канси (1664 г.) правительство снова заставило жителей мигрировать, объяснив это тем, что «береговая оборона была проблемой, в то время как неполная эвакуация вызывала беспокойство». ( китайский :清初为 断绝 东南 沿海 民众 与 退居 的 郑氏 集团 的 联系 ， 于 顺治 18 年 （1661 年） 下令 迁 海。 …… 康熙 三年 （1664 年） 政府 以 “以 海防 事 为 虑”， 再次 迁 民。 )
- ^ Б с д е е г Hayes, Джеймс (1974). «Регион Гонконг: его место в традиционной китайской историографии и основные события с момента основания уезда Синь-ань в 1573 году» (PDF) . Журнал Гонконгского отделения Королевского азиатского общества . Гонконг . 14 : 108–135. ISSN 1991-7295 .
- ^ "康熙 朝 實錄 · 卷 之 一百 十三" . Wikisource .清 實錄 (на китайском) . Проверено 14 апреля 2019 .
Император сказал министру Ду Чжэню и другим должностным лицам, которым было поручено открыть границу вдоль побережья Фуцзянь и Гуандун: «Переселение людей имеет огромное значение. Вы должны исследовать право собственности, чтобы вернуть вещи тому, кому они изначально принадлежали. Вы должны работать с местными высокопоставленными чиновниками, чтобы убедиться, что солдаты и гражданские лица находятся в нужном месте. Вы должны быть самодисциплинированными и не вести себя, как предыдущие официальные лица, будучи грубыми и невежливыми. '(
Китайский
:
上谕 差 往 福建 广东 展 沿海 边界 等 曰 、 迁移 百姓 紧要。 当 察明 原产 、 给 还原 主 尔等 会同 总督 巡抚 安插 、 兵 民 得 所。须 廉洁 自持。 勿 似 从前 差 往 人员 、 行 鄙 琐 也
)
- ^ Ван, Риген; Су, Хуйпин (2010). «康熙帝 海疆 政策 反复 变 易 析 论» . Цзянхайский академический журнал (2). doi : 10.3969 / j.issn.1000-856X.2010.02.024 - через данные Wangfang.
В октябре 1683 года император Канси приказал Ду Чжэню, заместителю министра кадров и другим должностным лицам, отправиться в четыре провинции Фуцзянь, Гуандун, Цзянсу и Чжэцзян, чтобы измерить прибрежные земли, наняв людей для ведения сельского хозяйства на ранее заброшенных землях, чтобы произвести мирные жители вернулись на свою исконную родину. (
Китайский
:
康熙 二 十二年 (1683) 十月 ， 康熙帝 命 杜 臻 等 往 福建 、 广东 江苏 、 浙江 四 省 勘查 沿海 边界 ， 的 地 ， 让 老百姓 们 回到 原来 土地 上从事 耕作。
)
- ^ a b Гонконгский исторический музей: материалы выставки «Гонконгская история», заархивированные 18 апреля 2009 г. в Wayback Machine
- ^ "На пути к урбанизации: Shuen Wan и Plover Cove Reservoir". Архивировано 18 июля 2009 г. в Wayback Machine.
- ^ Лю, Shuyong (1997). Краткая история Гонконга . Иностранные языки . п. 18. ISBN 9787119019468.
- ^ Фор, Дэвид; Хейс, Джеймс ; Берч, Алан. От деревни к городу: исследования традиционных корней гонконгского общества . Центр азиатских исследований Гонконгского университета . п. 5. ASIN B0000EE67M . OCLC 13122940 .
- ↑ Невероятное путешествие Юэнь Лун - Учебный зал Чау Вонг И Кунг
- Перейти ↑ Hase, Patrick (1995). «Альянс десяти». In Faure, Дэвид; Сиу, Хелен (ред.). Вниз на Землю: территориальные узы в Южном Китае . Издательство Стэнфордского университета . С. 123–160. ISBN 0-8047-2434-2.
- ^ Эндрю Янн, Гиллис Хеллер (2009). Признаки колониальной эпохи . Издательство Гонконгского университета . п. 119. ISBN 978-962-209-944-9.
