Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Амазонка Гваделупы ( Amazona сияние ) или Гваделупы попугай , является гипотетическим вымершим видом на попугай , который , как полагает, был эндемичными в Малой антильскую островной области Гваделупы . Упомянутый и описанный писателями XVII и XVIII веков, он получил научное название в 1789 году. В 1905 году он был перенесен в род Amazona и, как полагают, был связан с существующей имперской амазонкой или, возможно, таким же, как у существующей имперской амазонки . Тибиотарзус и локтевая кость с острова Мари-Галантможет принадлежать гваделупской амазонке. В 1905 году утверждалось, что на Гваделупе обитает вид вымершего фиолетового ара , но в 2015 году было высказано предположение, что это было основано на описании гваделупской амазонки.

Согласно современным описаниям, голова, шея и нижняя часть гваделупской амазонки были в основном фиолетовыми или сланцевыми, смешанными с зеленым и черным; спина была коричневато-зеленой; а крылья были зелеными, желтыми и красными. У него были переливающиеся перья, и он мог поднимать « ерш » из перьев на шее. Птица питалась фруктами и орехами, а самец и самка по очереди сидели на гнезде. Его съели французские поселенцы, которые также разрушили его среду обитания. Редкий к 1779 году, он, кажется, вымер к концу 18 века.

Таксономия [ править ]

Гваделупская амазонка была впервые описана в 1664 году французским ботаником Жан-Батистом Дю Тертр , который также написал и проиллюстрировал эту птицу в 1667 году. Французский священнослужитель Жан-Батист Лабат описал птицу в 1742 году, и она упоминалась в более поздней истории естествознания. произведения таких писателей, как Матюрен Жак Бриссон , граф де Бюффон и Джон Латам ; последний дал ему название «попугай с рыхлой шеей». Немецкий натуралист Иоганн Фридрих Гмелин придумал птице научное название Psittacus violaceus в своем издании Systema Naturae 1789 года , основанном на трудах Дю Тертра, Бриссона и Бюффона.[2] [3] [4] конкретные названия violaceus означает "фиолетовый". [5]

Имперская амазонка из Доминики , возможно , связана или может быть тем же вид.

В 1891 году итальянский зоолог Томмазо Сальвадори включил Psittacus violaceus в список синонимов попугая с красным веером ( Deroptyus accipitrinus ), южноамериканского вида. В 1905 году американский зоолог Остин Хобарт Кларк указал, что окраска этих двух видов была непохожа (их основное сходство - оборка на шее), и что Бюффон заявил, что попугай Гваделупы не был найден в Кайенне, где красный - веерный попугай живет. Вместо этого Кларк предположил, что виды Гваделупы были наиболее тесно связаны с существующими имперскими амазонками того же цвета ( Amazona imperialis) Доминики . Поэтому он отнес гваделупскую птицу к тому же роду с новой комбинацией Amazona violacea и назвал ее общим названием «гваделупский попугай». [2] [6] Название Amazona происходит от французского слова « Amazone », которое Буффон использовал для обозначения попугаев из тропических лесов Амазонки . [7] В 1967 году американский орнитолог Джеймс Гринуэй предположил, что амазонка Гваделупы, возможно, образовала надвид с имперской амазонкой и вымершей мартиникской амазонкой ( Amazona martinicana), и, возможно, был подвидом первого. Он считал это гипотетическим вымершим видом, поскольку он был известен только из старых источников. [8]

В 2001 году американские орнитологи Мэтью Уильямс и Дэвид Стедман выступили в поддержку идеи о том, что ранние отчеты были прочным основанием для существования амазонок Гваделупы. Они также сообщили о тибиотарсусной кости, найденной на археологическом участке Фолл-Анс на Мари-Галанте , острове в регионе Гваделупа , которая, как они обнаружили, похожа на кость императорской амазонки, но немного короче. Поскольку у Мари-Галанте есть много современных видов птиц с Гваделупой, они предположили, что кость принадлежала гваделупской амазонке, и отнесли ее к A. cf. violacea (что подразумевает, что классификация не определена). [9]В 2004 году Патрисия Оттенс-Уэйнрайт и его коллеги указали, что ранние описания амазонок Гваделупы четко не определяли, был ли это уникальный вид или тот же вид, что и имперская амазонка. [10] Орнитологи Сторрс Олсон и Эдгар Майз, писавшие в 2008 году, считали, что амазонка Гваделупы, вероятно, такая же, как и императорская амазонка. [11] В противоположность этому английский орнитолог Джулиан П. Хьюм писал в 2012 году, что, хотя виды амазонок Гваделупы и Мартиники были основаны на отчетах, а не на физических останках, он счел вероятным, что они когда-то существовали, будучи упомянутыми доверенными наблюдателями, и зоогеографические угодья. [4]В 2015 году экологи Моника Гала и Арно Ленобль заявили, что локтевая кость из Мари-Галанте, которая была отнесена к вымершей Малой Антильской аре ( Ara guadeloupensis ) Уильямсом и Стедманом в 2001 году, а также к имперской амазонке Олсоном и Майзом в 2001 году. В 2008 году вместо Гваделупы принадлежал амазонке. [12] [11]

"Фиолетовый ара" [ править ]

Иллюстрация Кеулеманса "фиолетового ара" 1907 г.

В 1905 году британский банкир и зоолог Уолтер Ротшильд назвал Anodorhynchus purpurascens на основе старого описания темно-фиолетового попугая, увиденного на Гваделупе, найденного в публикации 1838 года «доном де Наваре». Он интерпретировал это как вымершую ару Anodorhynchus из-за ее полностью синей окраски и сказал, что местные карибы называли ее «онекули» . [13] [14] [15] Гринуэй предположил, что эта «мифическая ара» могла быть основана на небрежном описании гваделупской амазонки или, возможно, на импортированном ара Лира ( Anodorhynchus Leari) из Южной Америки. Он не смог проверить ссылку, данную Ротшильдом, но предположил, что это могла быть публикация испанского историка Мартина Фернандеса де Наваррете . [8]

В 2000 году английский писатель Эррол Фуллер предположил, что это мог быть завезенный гиацинтовый ара ( Anodorhynchus hyacinthinus ). [16] В 2001 году Уильямс и Стедман также не смогли найти ссылку, указанную Ротшильдом, и пришли к выводу, что предполагаемый вид требует дальнейшего подтверждения. [9] Биологи Джеймс Уайли и Гай М. Кирван также не смогли найти упоминание о фиолетовом ара в 2013 году, но указали на отчет итальянского историка Питера Мученика д'Ангиеры , который описал, как испанцы ловили попугаев. которые были в основном фиолетовыми из Гваделупы во время второго плавания Христофора Колумба . [17] [18]

В 2015 году Ленобл проанализировал пропущенные исторические тексты на испанском и французском языках и выявил источники, на которых Ротшильд основал фиолетовый ара. В публикации де Наваррете 1828 года упоминаются попугаи на Гваделупе во время второго плавания Колумба, но не указывается их цвет и не упоминается термин « онекули ». Вместо этого Ленобль указал на карибско-французский словарь французского миссионера Раймона Бретона (который находился на Гваделупе с 1635 по 1654 год), который включал термины для попугаев, и отрывок « оникоали».это разновидность Гваделупы, которая отличается от других более крупной и фиолетовой окраской с крыльями с красной линией ". Ленобль пришел к выводу, что это относится к гваделупской амазонке, поскольку Бретон, судя по всему, зарезервировал слово попугай для птиц меньше, чем ара, и из-за Упоминается согласованный рисунок оперения. Ленобл распознал все элементы описания Ротшильда в бретонском тексте, но предположил, что Ротшильд, должно быть, полагался на вторичный источник, поскольку он написал имя по-другому. Этот источник, похоже, был сноской в ​​статье 1866 года, в которой цитировалась Бретон, но дал неверное цитирование. Он используется francisedверсия имени птицы («onécouli») и подразумевала, что это мог быть ара. Таким образом, Ленобл пришел к выводу, что предполагаемый «фиолетовый ара» был основан на неверно идентифицированных ссылках на гваделупскую амазонку и что ара Малых Антильских островов была единственным видом ара, обитавшим на Гваделупе. [18] [19]

Описание [ править ]

Гипотетическая иллюстрация гваделупской амазонки Кёлеманса, 1907 г.

Дю Тертр описал амазонку Гваделупы в 1654 году следующим образом:

Гваделупский попугай размером почти с птицу. Клюв и глаз окаймлены гвоздикой. Все перья на голове, шее и нижней части тела фиолетового цвета, смешанного с небольшим количеством зеленого и черного, и изменчивы, как горло голубя. Вся верхняя часть спины буровато-зеленая. Длинные перья черные, остальные - желтые, зеленые и красные, а на кроющих крыльях у него две розетки розового цвета. [2]

Лабат описал птицу в 1742 году следующим образом:

Попугаи этих островов отличаются от попугаев материковой части Гвинеи (? Гвианы) своим разным оперением; те из Гваделупы немного меньше, чем ара. Голова, шея и низ половинчатые, с несколькими зелеными и черными перьями; спина полностью зеленая, крылья зеленые, желтые и красные. [2]

Кларк отметил, что описанные радужные перья не уникальны для амазонок Гваделупы, поскольку другие недавно убитые амазонки также показывают это в большей или меньшей степени, особенно амазонка Сент-Винсент ( Amazona guildingii ). Он предположил, что черный цвет головы и низа птицы из Гваделупы мог быть границей перьев, как у императорской амазонки, в то время как зеленый мог быть признаком незрелости, как у амазонки Сент-Винсент. Он также сравнил коричневато-зеленые верхние части туловища с молодой амазонкой из Сент-Винсента и предположил, что красные «розетки», упомянутые Дю Тертр, могли быть рассыпанными перьями в скрытых перьях крыльев.. Кларк перечислил черты императорской амазонки, которые контрастировали с чертами амазонки Гваделупы, например, ее темно-фиолетовая голова и нижняя часть тела, зеленая верхняя часть тела, крылья с темно-коричневыми, пурпурными, зелеными, синими и красными перьями. [2]

Наряду с тем, что Дю Тертр описал ее как фиолетовый, а Лабат - как сланец , Бриссон описал голову и нижнюю часть птицы как пепельно-голубые. Гринуэй предположил, что отчасти это несоответствие могло быть связано с тем, что Лабат перепутал амазонку Гваделупы с амазонкой Мартиники, поскольку он, похоже, не различал птиц. Юм объединил эти описания под термином «серо-голубой». [2] [8] [4]

Ротшильд представил иллюстрацию амазонки Гваделупы в своей книге 1907 года « Вымершие птицы » голландского художника Джона Джеррарда Кеулеманса , основанной на ранних описаниях. [15] В 1916 году американский орнитолог Роберт Риджуэй раскритиковал иллюстрацию за ее отличие от описания Дю Тертра; Дю Тертр предположительно имел в виду только то, что проксимальные первичные перья были желтыми, тогда как все скрытые перья на иллюстрации желтые, за исключением красного края, а голова и нижняя часть тела - сланцевые. [20]

Поведение и экология [ править ]

Иллюстрация Лабата 1722 года с изображением гваделупской амазонки и гваделупского попугая выше, а также ара с малых Антильских островов.

В 1664 году Дю Тертр описал некоторые особенности поведения амазонки из Гваделупы и перечислил в ее рационе:

Когда он поднимает перья на шее, он делает красивый ерш на голове, которым он, кажется, восхищается, как хвост павлина. У него сильный голос, он очень отчетливо говорит и быстро учится, если брать его в молодом возрасте. Он питается дикими плодами, растущими в лесах, за исключением маньчионилов. Семена хлопка опьяняют его и действуют на него, как вино на человека; и по этой причине они едят это с большим рвением ... Вкус его мякоти отличный, но изменчивый в зависимости от вида пищи. Если он ест орехи кешью, мякоть имеет приятный чесночный аромат; если "bois des inde" - аромат гвоздики и корицы; если на горьких фруктах, он становится горьким, как желчь. Если он питается генипсами, мякоть становится полностью черной, но это не мешает иметь очень тонкий вкус. Когда он питается гуавой, он чувствует себя лучше всего, и тогда французы устраивают среди них большой хаос. [2]

Кларк отметил, что амазонки Сент-Винсента и другие виды амазонок также могут поднимать " ершик " из перьев на шее, когда они возбуждены. [2]

В 1667 году Дю Тертр повторил свое описание гваделупской амазонки и добавил некоторые подробности о ее размножении:

У нас было двое, которые построили свое гнездо в ста шагах от нашего дома на большом дереве. Самец и самка садились поочередно и один за другим приходили кормиться в дом, куда они приносили своих детенышей, когда те были достаточно большими, чтобы покинуть гнездо. [2]

Вымирание [ править ]

В 1779 г. Бюффон заявил, что амазонки из Гваделупы стали очень редкими, и указал, почему они, возможно, вымерли: [4]

Мы никогда не видели этого попугая, и он не встречается в Кайенне. Сегодня это даже очень редко встречается в Гваделупе, поскольку никто из жителей этого острова не дал нам никакой информации о нем; но в этом нет ничего необычного, так как с тех пор, как острова были заселены, количество попугаев значительно уменьшилось, и Дутертр отмечает, в частности, об этом, что французские колонисты ведут с ним ужасную войну в сезон, когда он особенно жирен и сочен. . [2]

Гринуэй предположил, что и французские поселенцы, и их рабы съели гваделупскую амазонку, а также уничтожили ее среду обитания. Предположительно родственная имперская амазонка выживает в крутых горных лесах Доминики. Гваделупа менее гористая, чем Доминика, более подходит для земледелия и исторически имела более многочисленное население. Из-за этого на гваделупскую амазонку оказывалось большее давление, и к концу 18 века она, похоже, вымерла. Все виды амазонок, все еще живущие на островах Вест-Индии, находятся под угрозой исчезновения, так как они пойманы в ловушку для торговли домашними животными и охотятся за едой, а также из-за разрушения среды их обитания. [4] [8]

Ссылки [ править ]

  1. ^ BirdLife International (2012). « Амазона фиалковая » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2012 . Проверено 26 ноября 2013 года .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  2. ^ a b c d e f g h i j Кларк, AH (1905). «Вест-Индские попугаи». Аук . 22 (4): 337–344. DOI : 10.2307 / 4069996 . JSTOR 4069996 . 
  3. Перейти ↑ Latham, J. (1821). Всеобщая история птиц . 4 . Лондон: Джейкоб и Джонсон. п. 217. DOI : 10.5962 / bhl.title.62572 .
  4. ^ а б в г д Юм, JP; Уолтерс, М. (2012). Вымершие птицы . Лондон: A&C Black. С. 338–339, 399. ISBN 978-1-4081-5725-1.
  5. ^ Гордон, С. (редактор) Садоводство - Разъяснение названий растений: ботанические термины и их значение , стр. 108, в Google Книгах
  6. ^ Сальвадори, Т. (1891). Каталог птиц Британского музея . Лондон: Тейлор и Фрэнсис. п. 336. DOI : 10.5962 / bhl.title.8233 .
  7. ^ Джоблинг, JA (2010). Словарь научных названий птиц Хельма . Лондон: Кристофер Хелм. п. 44 . ISBN 978-1-4081-2501-4.
  8. ^ а б в г Гринуэй, JC (1967). Вымершие и исчезающие птицы мира . Нью-Йорк: Американский комитет международной защиты дикой природы. С. 9, 320, 328–330. ISBN 978-0-486-21869-4.
  9. ^ а б Уильямс, Мичиган; Стедман, DW (2001). «Историческое и доисторическое распространение попугаев (Psittacidae) в Вест-Индии». В Вудсе, Калифорния; Флоренс Э. Серджил (ред.). Биогеография Вест-Индии: модели и перспективы (PDF) (2-е изд.). Флорида: CRC Press. С. 175–189. ISBN  978-0-8493-2001-9. Архивировано из оригинального (PDF) 07.02.2014.
  10. ^ Ottens-Wainright, P .; Галаныч, КМ; Эберхард-младший; Берк, Род-Айленд; Wiley, JW; Gnam, RS; Агилера, XG (2004). «Независимое географическое происхождение рода Amazona в Вест-Индии». Журнал карибской орнитологии . 17 : 23–49.
  11. ^ а б Олсон, SL; Майс Лопес, EJ (2008). «Новое свидетельство автохтонов ара из археологических раскопок в Пуэрто-Рико: действительный вид вест-индийского ара неизвестного географического происхождения (Aves: Psittacidae)». Карибский научный журнал . 44 (2): 215–222. DOI : 10.18475 / cjos.v44i2.a9 . S2CID 54593515 . 
  12. ^ Гала, М .; Ленобле, А. (2015). «Доказательства прежнего существования эндемичного ара в Гваделупе, Малые Антильские острова». Журнал орнитологии . 156 (4): 1061. DOI : 10.1007 / s10336-015-1221-6 . S2CID 18597644 . 
  13. ^ Ротшильд, W. (1905). «Заметки о вымерших попугаях из Вест-Индии» . Вестник Британского клуба орнитологов . 16 : 13–15.
  14. ^ Ротшильд, W. (1905). «О вымерших и исчезающих птицах» . Орнис (Материалы 4-го Международного орнитологического конгресса, Лондон) . 14 : 191–217.
  15. ^ a b Ротшильд, W. (1907). Вымершие птицы . Лондон: Hutchinson & Co., стр. 55–57.
  16. ^ Фуллер, Э. (2000). Вымершие птицы . Издательство Оксфордского университета. п. 233. ISBN. 978-0-670-81787-0.
  17. ^ Wiley, JW; Кирван, GM (2013). «Вымершие ара Вест-Индии, с особым упором на кубинский ара Ara tricolor ». Вестник Британского клуба орнитологов . 133 : 125–156.
  18. ^ a b Ленобль, А. (2015). «Фиолетового ара ( Anodorhynchus purpurascens Rothschild, 1905) не существовало» . Журнал карибской орнитологии . 28 : 17–21.
  19. ^ Бретон, Р. (1978). Relations de l'île de la Guadeloupe (на французском языке). Бас-Тер, Гваделупа: Société d'Histoire de la Guadeloupe. п. 34. ISBN 978-2-900339-13-8.
  20. ^ Ridgway, R .; Фридманн, Х. (1916). Птицы Северной и Средней Америки . Вашингтон, округ Колумбия, США: Смитсоновский институт. п. 224. LCCN 11035036 .