Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Проект помощи Википедии (Номинальный класс NA, среднее значение)
Значок WikiProjectЭта страница находится в рамках проекта помощи Википедии , совместного усилия по улучшению справочной документации Википедии для читателей и участников. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта , где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач. Чтобы просмотреть справочные ресурсы, см. Меню « Справка» или Справочный каталог . Или попросите о помощи на своей странице обсуждения, и волонтер посетит вас там.
 NA Эта страница не требует оценки по шкале качества проекта .
 Середина Эта страница была оценена как средняя по шкале важности проекта .
 
Устранение неоднозначности WikiProject  
Значок WikiProjectЭта страница находится в рамках WikiProject Disambiguation , попытки структурировать и организовать все страницы значений в Википедии. Если вы хотите помочь, вы можете отредактировать страницу, прикрепленную к этой странице обсуждения, или посетить страницу проекта , где вы можете присоединиться к проекту или принять участие в обсуждении .
 

Шаблон [ править ]

Я создал эту страницу, чтобы помочь читателям ориентироваться в содержании WP. С этой целью я не согласен с наличием {{ dabnav }}, поскольку это помощь редакторам. Я создал {{ Reader help }} для навигации читателей, и он содержит ссылки, которые интересны читателям, а не редакторам. - Алан Лифтинг ( разговор ) - 05:35, 20 января 2010 г. (UTC)

Кто-то, щелкнув ссылку в поле {{ disambig }} и пришедший сюда, не заинтересован в авторских правах, изображениях, категориях и т. Д. Они заинтересованы в устранении неоднозначности. Это единственное слово, содержащееся в поле неоднозначности. Вот почему я изначально поместил сюда {{ dabnav }} и восстановил его, когда вы удалили его. Пожалуйста, прекратите проводить различие между читателями и редакторами, мы все начинали как читатели, и если вы сделаете переход в редакторов менее привлекательным, вы внесете свой вклад в продолжающееся сокращение числа редакторов. Ваши попытки отгородить Википедию от дальнейшего вклада ошибочны.
Вы пометили эту страницу обсуждения тегом {{ WikiProject Disambiguation }}, но не указали на существование WikiProject Disambiguation на странице справки. {{ dabnav }} дает дополнительную информацию о разрешении неоднозначности, включая проекты, руководящие принципы и инструкции. Джош Пэррис 06:56, 20 января 2010 г. (UTC)
Мы можем только предполагать, что читатели будут интересоваться, когда они придут сюда. Очевидно, они хотят знать о dab-страницах, но мы ничего не знаем, кроме этого. Некоторые из пришедших сюда могут быть редакторами или потенциальными редакторами, и в этом случае есть ссылка на заметку, ведущую к Wikipedia: Disambiguation, где есть рассматриваемый шаблон. Между читателями и редакторами есть четкое различие. Читателей значительно больше, чем редакторов. Есть 100 тысяч читателей из 1000000 читателей и всего 150 000 с лишним активных редакторов. Есть разница. Также редакторы редактируют, а читатели читают. Некоторые читатели становятся редакторами, а некоторые - нет. Нам не нужно привлекать редакторов - нужно привлекать хорошихредакторы. В настоящее время зарегистрировано не менее 11 000 000 редакторов. Многие из них - аккаунты вандалов. Но все это академично. Барьеры для любого редактора WP чрезвычайно низки, и наличие у нас того или иного шаблона на этой странице практически не имеет значения. Выбор шаблона, который я создал для этой серии страниц, не означает «отгораживание от Википедии». Называть меня «заблудшим» - это мнение, и, естественно, я с ним не согласен. Возможности редактирования всегда доступны для читателей одним щелчком мыши, и я не могу и не хочу это менять.
Что касается вашего последнего комментария о добавлении тегов к этой странице обсуждения в Википедию: WikiProject Disambiguation , аргумент такой же, как и на всех этих страницах. Мы используем разные пространства имен для разных функций. Мы также стараемся сохранять четкое разделение между страницами контента и проекта (админ / основная). Я пометил эту страницу тегом Wikipedia: WikiProject Disambiguation, поскольку она представляет интерес для этого проекта.
Поскольку на этот счет нет политики или руководящих указаний (насколько мне известно), мы должны полагаться на консенсус. Поэтому нам нужно привлечь к этому несколько других редакторов. - Алан Лифтинг ( разговор ) - 08:15, 20 января 2010 г. (UTC)
Я пробовал проводить нейтральную агитацию, и в любом случае интереса нет. Кажется, что никого из нас не убеждают аргументы другого. Может, нам стоит начать какие-то военные действия, чтобы привлечь к себе внимание?
К нам пришел еще один редактор и дал ссылку на устранение неоднозначности, но я думаю, что это закончилось не там, где они намеревались. Это иронично. Джош Пэррис, 09:13, 24 января 2010 г. (UTC)
Я считаю, что текущее окно {{ reader help }} на странице хорошее, поэтому я предпочитаю его, а не более запутанное и ориентированное на редактора {{ dabnav }}.
- Дэвид Гётберг ( выступление ) 10:30, 24 января 2010 г. (UTC)

Ссылка на Википедию: значения [ править ]

Я бы хотел, чтобы мы переместили ссылку « Википедия: устранение неоднозначности» в верхнюю часть раздела «См. Также», поскольку эта ссылка более полезна для пользователей после того, как они прочитают эту страницу, а не до того, как они прочтут эту страницу. По крайней мере, я обычно пропускаю ссылки вверху страницы и сначала читаю страницу, а когда дохожу до конца страницы, я обычно забываю, что ссылка была вверху страницы. Поэтому я считаю более логичным иметь ссылки для «дальнейшего чтения» в разделе «См. Также».

Сноски (см. Также ссылки вверху страницы) в основном следует использовать, когда мы ожидаем, что некоторые пользователи, переходящие на страницу, действительно могут захотеть другую страницу. Но эту страницу следует хорошо прочитать перед тем, как перейти к Википедии: значения .

- Дэвид Гётберг ( выступление ) 10:30, 24 января 2010 г. (UTC)

снова шаблон dabnav [ править ]

Я не согласен с тем, чтобы на этой странице был шаблон {{ dabnav }}. dabnav предназначена для редакторов, а эта страница - для читателей. Сноска переносит читателей и редакторов на более полную страницу Wikipedia: Disambiguation, так что dabnav в значительной степени избыточен. Из-за широты информации WP мы не можем позволить всем страницам стать всеобъемлющими для всех посетителей. - Алан Лифтинг ( разговор ) - 02:59, 31 января 2010 г. (UTC)

Я согласен с вами и Дэвидом Готбергом. Я собираюсь удалить его сейчас и отключить Википедию, как ненужную. - Quiddity ( обсуждение ) 19:38, 31 января 2010 г. (UTC)

устаревший? [ редактировать ]

третий маркер в сценариях, Майкл Доббс , кажется, больше не точен, если я понимаю, что он должен описывать Adavies42 ( разговор ) 20:54, 5 января 2011 (UTC)

Спасибо. Обновлено, чтобы использовать в качестве примера Аниту Хилл . - JHunterJ ( разговор ) 21:00, 5 января 2011 г. (UTC)

Запрос на редактирование от 68.174.99.48, 19 января 2011 г. [ править ]

{{edit semi-protected}}


68.174.99.48 ( обсуждение ) 04:17, 19 января 2011 (UTC), пожалуйста, помогите мне отредактировать эту проблему

Не выполнено: просьба уточнить, что нужно изменить. Задача которого? Вы не указали, с какой проблемой устранения неоднозначности у вас возникли трудности.

Страница устранения неоднозначности [ править ]

Буду признателен, если я получу пояснения по поводу следующего. Я создал страницу устранения неоднозначности на топониме, форма которого используется в многочисленных академических источниках. Могу ли я добавить туда ссылки на эти источники, чтобы доказать, что эта форма используется, по крайней мере, с 12 века и в современных академических работах? Другой пользователь вносит изменения на этой странице, удаляя правильную информацию, поддерживаемую этими источниками. Заранее благодарю, - Зара-аруш ( разговор ) 00:09, 18 мая 2011 г. (UTC)

Либо вы пытаетесь создать статью с названием (см. WP: WikiProject Anthroponymy ) и можете помещать туда внешние ссылки и ссылки (если это в противном случае подходит для статей), либо вы создаете страницу с разрешением неоднозначности и не можете размещать на ней внешние ссылки или ссылки. - JHunterJ ( разговор ) 00:23, 18 мая 2011 г. (UTC)
Нет, вам не следует отделять статью о Кипре от статьи о Республике Кипр, поскольку Республика Кипр имеет легитимность, признанную ВСЕМ международным сообществом на всем острове. Очевидно, тысячи и тысячи турок-киприотов признают исключительно Республику Кипр своей единственной родиной, не признавая марионеточное государство, созданное Турцией на севере после турецкого вторжения. Конечно, некоторые пользователи Википедии подозрительно думают иначе, но дело обстоит именно так. Республика Кипр и Кипр - это одно и то же. ОАЭ ( обсуждение ) 14:49, 29 декабря 2012 (UTC)

Запрос [ редактировать ]

Здравствуйте, я хотел бы, чтобы кто-нибудь переместил настоящую статью « Школа тропической медицины » в «Калькуттскую школу тропической медицины» (правильное название), поскольку существуют различные школы тропической медицины, поэтому нынешнее название вводит в заблуждение. . Затем я хотел бы, чтобы кто-нибудь преобразовал «Школу тропической школы» в страницу значений, которая включала бы: Школа тропической медицины (Пуэрто-Рико) , Лондонская школа тропической медицины , Гарвардская школа тропической медицины и Школа тропической медицины Калькутты. Медицина. Я пробовал делать это сам, но кто-то это отменил, и я хотел бы избежать недоразумений в случае, если я ошибаюсь в своем предложении. Спасибо,Тони Морской пехотинец ( разговор) 16:56, 13 сентября 2011 г. (UTC)

также в разговоре в Википедии: Disambiguation # Request , with reply; пожалуйста, продолжайте там

в толпе [ править ]

Что это значит, я только узнал, что это песня? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен в 71.49.177.244 ( обсуждение ) 21:07, 12 ноября 2013 г. (UTC)

Попробуйте выполнить поиск по запросу <идиома в толпе>, в Википедии не будет статьи о том, что вы ищете. Джош Пэррис, 09:23, 13 ноября 2013 г. (UTC)
   Возможно, еще лучше для менее смелых пользователей, см. Wikt: в толпе .
- JerzyA ( разговор ) 03:00, 30 августа 2019 (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 5 марта 2014 г. [ править ]

180.74.198.98 ( разговорное ) 20:59, 5 марта 2014 (UTC)

Не сделано: непонятно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменить X на Y». - Иоанн Рединг ( разговор ) 22:10, 5 марта 2014 г. (UTC)

Значения неоднозначности в разных языках неодинаковы. Задача WikiData? [ редактировать ]

Часто для одного и того же термина существуют разные страницы устранения неоднозначности на разных языках. Однако некоторые неоднозначности относятся к местам, людям, международным терминам, именам и т. Д. Они будут действительны на любом языке. Имеет ли смысл создать специальный шаблон WikiData для этой задачи? Может ли это быть решено / поддержано WikiData? Где следует разместить этот запрос / предложение / обсуждение в Википедии, чтобы найти подходящее место для обсуждения и нужную читательскую аудиторию? ( Superwallah ( разговор ) 18:47, 12 марта 2014 (UTC))

На страницах устранения неоднозначности перечислены разные значения слова. Поскольку слова с несколькими значениями не одинаковы на всех языках, страницы значений неоднозначности не могут быть переведены между языками. Пример: слово «печать» в английском языке означает «seal_ (животное)» и «seal_ (закрывает конверт с письмом)», тогда как в немецком языке животное будет «Seehund» (буквально «морская собака») для животного, и «Зигель» для клейкой кромки, закрывающей конверт - два разных слова, поэтому нет коллизии названий, и, следовательно, также нет необходимости устранять неоднозначность того, что просто не является двусмысленным.
Другая причина того, что страницы с устранением неоднозначности, которые, по крайней мере, могут переводиться между языками, например, относящиеся к разным лицам с одним и тем же именем, не одинаковы во всех языковых версиях, заключается в том, что каждая статья в каждой языковой версии Википедии не является просто прямым идентичный по содержанию перевод, но сам по себе рукописный шедевр, и в языковых версиях, где мало пользователей (обычно потому, что на этом языке говорят всего несколько миллионов человек или меньше, в отличие от, возможно, миллиарда носителей английского и 100 миллионов говорящих на немецком ), обычно также намного меньше статей, и во многих темах нет статьи в них, или люди или вещи, у которых или у которых есть статья о них на одном языке, слишком неактуальны или неизвестны на других языках (например, ,Почему в английских или китайских изданиях Википедии нет статьи о моих любимых знаменитостях уровня B (известных лишь изредка наготой или женами или подругами кого-то другого) из Германии? Потому что там эти люди неизвестны;)).
Эти две причины делают страницы с устранением неоднозначности чрезвычайно специфичными для языка, и это останется верным, даже если Википедия в какой-то момент попытается обеспечить, чтобы каждая статья имела одно и то же значение содержания для каждой языковой версии. 2A02: 8108: 81C0: 31E4: 4551: 8417: 680C: BC04 ( разговор ) 21:16, 2 октября 2016 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 21 января [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали колонские идиомы , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Well . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 08:59, 21 января 2015 (UTC)

Это было сделано намеренно. Я искал лемму, которая касается колодца в деревне, поселке или городе, который не предназначен для водоснабжения, а просто создан для красоты, как напоминание, сопровождающий статую или что-то подобное. Я не мог найти ни одного. Вы, наверное, можете помочь? - Пуродха Блиссенбах ( разговор ) 09:52, 21 января 2015 (UTC)
Английский не кажется вашим первым языком (мой - немецкий, поэтому я часто разделяю вашу проблему), поэтому вы не можете найти наиболее полезное слово для того, что вы хотите, даже если оно, возможно, есть. Выставляемый на всеобщее обозрение декоративный объект «как напоминание» - это не «напоминание», а «мемориал». Колодец (источник воды, по-немецки «Brunnen»), не предназначенный в основном или совсем не предназначенный для водоснабжения, может быть «фонтаном» (по-немецки «Springbrunnen»), который выбрасывает воду в воздух, или «декоративным колодцем» ( в немецком "Zierbrunnen").
... и поискав по имени этого парня, так как я не мог догадаться, откуда оно и как оно соотносится с его немецкой фамилией, я обнаружил следующее:
https://www.piratenpartei-nrw.de/2016/08/25/wir-trauern-farewell-purodha/
обратите внимание, что он умер около шести недель назад. : ./ Похоже, мне действительно нужно более быстрое подключение к Интернету ..;) Но, может быть, это кому-то поможет. 2A02: 8108: 81C0: 31E4: 4551: 8417: 680C: BC04 ( разговор ) 20:02, 2 октября 2016 г. (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 3 августа 2015 г. 01 [ править ]

41.37.59.42 ( разговорное ) 11:37, 3 августа 2015 (UTC)

Не выполнено, поскольку вы не запрашивали изменения, но я подозреваю, что вы оказались не в том месте, поскольку эта страница предназначена только для обсуждения улучшений в Справке: устранение неоднозначности .
Если вы хотите предложить изменение, запросите это в форме «Пожалуйста, замените XXX на YYY» или «Пожалуйста, добавьте ZZZ между PPP и QQQ».
Учитывая характер этой страницы, вам также необходимо будет достичь консенсуса, прежде чем будут внесены какие-либо существенные изменения. - Арджай ( разговор ) 14:37, 3 августа 2015 (UTC)

Графика [ править ]

Я предлагаю добавить на эту страницу следующую блок-схему, чтобы лучше объяснить процесс устранения неоднозначности. Эта диаграмма, которую я создал сам с помощью Windows Paint, не идеальна по своему дизайну и макету, но показывает, что это основная идея того, как действовать, если вы обнаружите неоднозначную тему, которую необходимо устранить. Мысли? Ура, <<< НЕКОТОРЫЕ ГАДЖЕТЫ >>> ( обсуждение ) 01:25, 28 февраля 2016 (UTC)

Может кто-нибудь объяснить, как это должно работать? [ редактировать ]

Предположим, есть страница DAB для Джона Смита, и одна из записей - Джон Смит (автор), но для автора нет статьи, а ссылка перенаправляет авторам о плетении корзин. Следует ли удалить запись в DAB? Что, если вместо «автор» будет «педофил»? Меня беспокоит то, что поисковые системы подбирают людей, которые не справляются с GNG. Я спрашиваю, потому что не хочу тратить время на удаление десятков таких ссылок. Этот человек из Нантакета ( разговор ) 04:08, 14 июня 2016 (UTC)

Я объясню, этого человека из Нантакета .
  • В этом исключении вы удалили запись, которую я добавил на страницу устранения неоднозначности Роберта Г. Смита , оправданную сводкой редактирования «красная ссылка» . Красные ссылки всегда были действительными записями на страницах значений. Я отменил ваше исключение со сводкой редактирования "Неопределенная версия 724435963, сделанная этим человеком из Нантакета (выступление) в соответствии с правилами для DAB"
  • В этом вырезании страницы DAB, которую я начал, Касим Хан (значение) вы удалили запись, оправданную сводкой редактирования «Дети не должны индексироваться» . Я не верю, что есть какие-либо викидокументы, которые оправдали бы такое удаление. Если у нас есть статьи об отдельных лицах, то эти статьи заслуживают включения в страницы значений неоднозначности, независимо от их возраста.
  • В этом редактировании и в этом редактировании вы удалили еще одну запись, которую я добавил в другой созданный мной DAB. Страницы устранения неоднозначности предназначены для того, чтобы помочь читателям различать темы с одинаковыми названиями. Отдельное освещение в Википедии не обязательно должно быть отдельной статьей, чтобы потребовалось устранение неоднозначности.
Я собираюсь указать вам на то, что вы, кажется, упустили. Почти все сотни правок, которые вы внесли после истечения срока действия вашего последнего блока две недели назад, относились либо к статьям, которые я начал, либо иным образом были связаны с моими усилиями. Я думаю, вам нужно понять, что это серьезное нарушение требований WP: Wikihounding . Гео Свон ( разговор ) 03:22, 16 июня 2016 (UTC)
Где дым ... Я не использую оригинальные исследования и искажаю источники. Похоже, что здесь происходит четкая картина. Что касается красных ссылок, которые «всегда действительны» в DAB, есть ли консенсус в отношении этой практики? Этот человек из Нантакета ( разговор ) 05:48, 16 июня 2016 (UTC)
  • Если вы хотите сотрудничать с другими участниками, вы должны чувствовать себя комфортно здесь. Если вы не можете этого сделать, просто уходите.
Ни один искренне добросовестный участник намеренно не вставляет ИЛИ или не искажает источники. Ваши онлайн-комментарии о моих вкладах и редактировании резюме полны подразумеваемых или явно заявленных обвинений в недобросовестности. Подобные подстрекательские комментарии неуместны и разрушают гражданскую и коллегиальную атмосферу обсуждения, к которой мы стремимся. Позвольте мне повторить, если вы не можете быть вежливыми и уважительными по отношению к другим участникам, не могли бы вы просто уйти? Гео Свон ( разговор ) 21:15, 16 июня 2016 (UTC)
Когда вы указываете одним пальцем, у вас есть четыре, указывающих на себя. Но позвольте мне задать свой вопрос еще раз, где есть консенсус в отношении того, что красные ссылки «всегда действительны» для страниц DAB? Вы делаете это заявление, и я не вижу никаких подтверждений этому. Я не вижу веских причин для существования DAB-ссылок для живых людей, если они недостаточно примечательны для своей статьи. Этот человек из Нантакета ( разговор ) 22:29, 16 июня 2016 (UTC)
  • Красные ссылки WRT на страницах DAB ... WP: Руководство по страницам стилей / значений # Красные ссылки Geo Swan ( обсуждение ) 00:43, 17 июня 2016 (UTC)

Преступления против DAB! (Пампулья) [ править ]

Я думаю, что совершил преступления против DAB! Пытаясь смело редактировать, я вырыл яму, из которой не могу выбраться. Цепочка событий:

  • Страница "Пампулья" перенесена в Lake_Pampulha.
  • Создана новая страница под названием Пампулья (Белу-Оризонти)
  • Создал неоднозначную страницу из того, что раньше было страницей перенаправления (?): Pampulha
  • Пытался отредактировать WikiData здесь: Pampulha, чтобы подключить статьи WP на других языках к Pampulha (Белу-Оризонти) ... но теперь они подключаются к странице DAB выше.

Есть идеи, что мне делать дальше? Прберли ( разговор ) 01:43, 17 июля 2016 (UTC)

@ Prburley : вы ищете WP: Disambiguation Программирование Geek разговор на меня 20:18, 17 апреля 2017 (UTC)

Без статьи [ править ]

Нужна ли страница разрешения неоднозначности, если она состоит из нескольких статей без статьи в Википедии, которая напрямую связана с термином с устранением неоднозначности? Например, High on Life состоит из нескольких статей, но ни одна из них не имеет статьи в Википедии. Редактор с именем пользователя Z0 06:50, 27 июля 2018 г. (UTC)

Преобразование неоднозначности в простое перенаправление [ править ]

Здравствуйте! Текущая страница значений неоднозначности: VBRG указывает на две отдельные страницы:

  • Berliet VXB-170, что верно: VBRG расшифровывается как Véhicule blindé de la Gendarmerie nationale, что является официальным названием французской жандармерии версии бронетранспортера Berliet VXB-170.
  • Véhicule de l'avant blindé или VAB, что неверно. Хотя жандармерия действительно владеет некоторыми VAB, они никогда не назывались VBRG.

Может ли кто-нибудь помочь мне преобразовать страницу с разрешением неоднозначности в простое перенаправление - или указать мне на кого-то еще, кто мог бы это сделать?

Заранее спасибо и с наилучшими пожеланиями, - 93.22.116.160 ( обсуждение ) 15:46, 12 декабря 2018 г. (UTC)

Сделанный. - Доменджод ( разговор ) 17:41, 13 декабря 2018 (UTC)

Перечислите «страницу устранения неоднозначности» вверху каждой страницы как часть шаблона [ править ]

Я предлагаю перечислить фразу «Страница разрешения неоднозначности» в верхней части каждой страницы разрешения неоднозначности как часть шаблона Википедии. В настоящее время, когда люди посещают такие страницы, они могут не понимать, что это именно та страница, на которой они находятся, и думать, что это статья или заготовка.

Может кто-нибудь со смекалкой внести это глобальное изменение? Спасибо!

Misty MH ( разговорное ) 02:48, 19 декабря 2018 (UTC)

Искать внизу страницы [ редактировать ]

Привет!

Мне было интересно, почему внизу этой страницы есть раздел «Поиск» с полем поиска в Википедии.

Спасибо - Nywillb ( разговор ) 01:58, 6 марта 2020 (UTC)