Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

«Высокие преступления и проступки: Дело против Билла Клинтона» - это книга о Билле Клинтоне, выпущенная в 1998 годукомментаторомамериканских консервативных СМИ Энн Коултер . [1] Он был опубликован издательством Regnery Publishing . Коултер продвигал его по телевидению, и он стал бестселлером.

Резюме [ править ]

В книге есть разделы, посвященные предполагаемым расправам президента Билла Клинтона за государственный счет и его предполагаемой лжи (под присягой), чтобы скрыть свои действия. Коултер также пишет о некоторых других противоречиях, связанных с президентством Билла Клинтона , включая Монику Левински , Паулу Джонс , Уайтуотер , Travelgate , Filegate , Wampumgate , скандал о китайских секретах и самоубийство Винса Фостера . В последней главе она рассматривает историю процесса импичмента и приводит доводы в пользу импичмента Клинтон.

История публикаций [ править ]

Впервые « Высокие преступления и проступки» были опубликованы в твердом переплете издательством Regnery Publishing в 1998 году. В 2002 году вышло издание в мягкой обложке [2].

Прием [ править ]

Высокие Преступления и проступки получили положительные отзывы от журналиста Мэтью Скалли в National Review , [3] юридический ученый Роберт Борк в The Wall Street Journal , [4] и активист Джеймс К. Робертс в человеке Событии . [5] Он получил смешанные отзывы от Гилберта Тейлора в Booklist и юриста Викрама Амара в Конституционном комментарии, а также отрицательный отзыв от The Economist . [6] [7] [8]Книгу также обсудила Дейзи Мэрилз из Publishers Weekly . [9]

Скалли заявила, что Коултер представил «живые и неопровержимые доводы в отношении конституционных пунктов». Однако он считал, что Коултер ошибочно обвинил Клинтона в «пороке и пошлости современной культуры». Он сравнил книгу с «Смертью возмущения» (1998) консервативного комментатора Уильяма Беннета . [3] Борк охарактеризовал книгу как «читаемую и информативную» и похвалил ее «живой стиль». Он согласился с Коултером в том, что «IRS, возглавляемое другом Клинтона, проводило политически мотивированные проверки налогоплательщиков». [4]

Робертс считал, что Коултер представил «полезный обзор процесса импичмента в англо-американской традиции» и привел убедительные доводы в пользу импичмента Клинтон и отстранения от должности. Он также похвалил обсуждение Колтером скандалов с Моникой Левински, Полой Джонс и Уайтуотер. [5] Тейлор охарактеризовал книгу как «агрессивную» и «горячую», но спросил, было ли это из-за ее содержания или из-за «непрекращающихся появлений на кабельном телевидении» Коултера. Он считал, что лучшие отрывки из книги посвящены процессу импичмента. [6]Амар считал, что книга не была «хорошая академическая стипендия», но она тем не менее интерес ученых, так как он представил «интересный, хотя и не бесспорном» обсуждение правовых и политических проблем Клинтон. Он считал, что обсуждения Коултер «Уайтуотер, Филгейт и эпизод с бюро путешествий» сомнительны, но что ее обсуждение скандала с Моникой Левински было «более обоснованным» и послужило хорошей отправной точкой для дискуссий о возможности импичмента Клинтон. Он полагал, что Коултер в основном была права в отношении фактов дела, но она представила более слабое обсуждение соответствующих конституционных вопросов. Он также считал, что то, что говорил Коултер, было "конституционно важно просто потому, что она говорила это стольким впечатлительным людям ».[7]

The Economist написал, что книга «читается как заключительный аргумент долгого судебного процесса над прокурором, который явно ненавидит виноватого ублюдка, сидящего за столом защиты», и что она была неравномерной по качеству. Это дополнило обсуждение Коултером Уайтуотера, но сочло ее обсуждение Вампамгейта неуместным, заключив, что «Коултер слишком старается» и что для нее «нет ничего, что мистер Клинтон может сделать правильно». [8] По словам Мэрилз, книга стала бестселлером. Она заявила, что он «первый тираж составил 75 000 экземпляров и несколько раз возвращался в печать, в результате чего общее количество достигло 150 000». Она добавила, что за несколько месяцев после публикации книги Коултер дал 175 радиоинтервью и 11 телеинтервью. [9]

См. Также [ править ]

  • Импичмент Билла Клинтона

Ссылки [ править ]

  1. ^ Розенберг 2018 .
  2. Перейти ↑ Coulter 2002 , p. iv.
  3. ^ a b Скалли 1998 , стр. 56–57.
  4. ^ а б Борк 1998 , стр. A20.
  5. ^ a b Робертс 1999 , стр. 18–20.
  6. ^ a b Тейлор 1998 , стр. 396.
  7. ^ a b Amar 1999 , стр. 403–418.
  8. ^ a b The Economist 1998 , стр. 99–100.
  9. ^ а б Мэрилз 1998 , стр. 21.

Библиография [ править ]

Книги
  • Колтер, Энн (2002). Высокие преступления и проступки: Дело против Билла Клинтона . Вашингтон, округ Колумбия: издательство Regnery Publishing . ISBN 978-0226288765.
Журналы
  • Амар, Викрам Дэвид (1999). "Отзывы о книге". Конституционный комментарий . 16 (2).  - через  академический поиск EBSCO Complete (требуется подписка)
  • Борк, Роберт Х. (1998). «Мыслить о немыслимом» . The Wall Street Journal . 232 (46).
  • Мэрилз, Дейзи (1998). «За бестселлерами». Publishers Weekly . 245 (38).  - через  академический поиск EBSCO Complete (требуется подписка)
  • Робертс, Джеймс С. (1999). «Лучшие консервативные книги 1998 года». Человеческие события . 55 (7).  - через  академический поиск EBSCO Complete (требуется подписка)
  • Скалли, Мэтью (1998). "Сочувствие дьяволу". Национальное обозрение . 50 (19).  - через  академический поиск EBSCO Complete (требуется подписка)
  • Тейлор, Гилберт (1998). «Взгляд на политику: Клинтон через годы». Список книг . 95 (4).
  • «Более того: Шекспир это не так». Экономист . 348 (8086). 1998 г.
Статьи в Интернете
  • Розенберг, Эли (21 декабря 2018 г.). «Энн Коултер однажды назвала Трампа« богом ». Теперь она говорит, что он «бессердечный», если не может построить стену » . Вашингтон Пост . Проверено 17 сентября 2019 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Глава Один