 Обложка Национального обзора от 30 августа 2010 г. | |
| редактор | Рич Лоури |
|---|---|
| Категории | Редакционный журнал, консерватизм |
| Частота | Раз в две недели |
| Издатель | Э. Гаррет Бьюкс IV [1] |
| Общий тираж (2021 г.) | 75 000 [2] |
| Первый выпуск | 19 ноября 1955 г . |
| Компания | National Review, Inc. |
| Страна | Соединенные Штаты Америки |
| Основанный в | Нью-Йорк |
| Язык | английский |
| Интернет сайт | nationalreview |
| ISSN | 0028-0038 |
| Эта статья является частью серии статей о |
| Консерватизм в США |
|---|
| Портал консерватизма |
National Review - это американский консервативный редакционный журнал, выходящий раз в полмесяца, в котором основное внимание уделяется новостям и комментариям по политическим, социальным и культурным вопросам. Журнал был основан автором Уильямом Ф. Бакли-младшим в 1955 году. [3] В настоящее время редактором журнала является Рич Лоури .
С момента своего основания журнал сыграл значительную роль в развитии консерватизма в Соединенных Штатах , помогая определить его границы [3] и продвигая фузионизм, одновременно зарекомендовав себя как ведущий голос американских правых . [3] [4] [5]
Онлайн-версия National Review Online редактируется Чарльзом Куком и включает в себя бесплатный контент и статьи, отдельные от печатного издания. [6]
История [ править ]
Фон [ править ]
До National Review ' основания s в 1955 году американское право было в значительной степени неорганизованное собрание людей , которые разделяли переплетение философии , но имели мало возможностей для единого голоса общественности. Они хотели маргинализировать антивоенные , невмешательские взгляды старых правых . [7]
В 1953 году президентом был умеренный республиканец Дуайт Д. Эйзенхауэр , и многие крупные журналы, такие как Saturday Evening Post , Time и Reader's Digest, были сильно консервативными и антикоммунистическими, как и многие газеты, включая Chicago Tribune и St. Louis Globe-Democrat . Несколько консервативных журналов с небольшим тиражом, таких как Human Events и The Freeman , предшествовали National Review в развитии консерватизма времен холодной войны в 1950-х годах. [8]
Ранние годы [ править ]
В 1953 году Рассел Кирк опубликовал книгу «Консервативный разум» , в которой проследил интеллектуальную родословную от Эдмунда Берка [9] до старых правых в начале 1950-х годов. Это бросило вызов представлению интеллектуалов о том, что в Соединенных Штатах не существует последовательной консервативной традиции. [9]
На молодого Уильяма Ф. Бакли-младшего большое влияние оказали концепции Кирка. У Бакли были деньги; его отец разбогател на нефтяных месторождениях в Мексике. Сначала он попытался купить Human Events , но получил отказ. Затем он встретил Вилли Шламма , опытного редактора The Freeman ; следующие два года они потратят на сбор 300 000 долларов, необходимых для открытия собственного еженедельного журнала, первоначально называвшегося National Weekly . [10] (Журнал, содержащий товарный знак в названии, вызвал изменение в National Review .) Заявление о намерениях гласило: [11]
Середина дороги, как Середина дороги, политически, интеллектуально и морально противна. Мы будем рекомендовать политики по той простой причине, что считаем их правильными (а не «непротиворечивыми»); и мы считаем их правильными, потому что они основаны на принципах, которые мы считаем правильными (а не на опросах популярности) ... Революция Нового курса , например, вряд ли могла произойти, если бы не совокупное влияние The Nation и The New Republic , и несколько других публикаций о нескольких поколениях американских колледжей двадцатых и тридцатых годов.
Авторы [ править ]
19 ноября 1955 года журнал Бакли начал формироваться. Бакли собрал эклектичную группу писателей: традиционалистов, католических интеллектуалов, либертарианцев и бывших коммунистов. В группу вошли: Рассел Кирк , Джеймс Бернхэм , Фрэнк Мейер и Уиллмур Кендалл , католики Л. Брент Бозелл и Гарри Уиллс . Бывший редактор Time Уиттакер Чемберс , который был коммунистическим шпионом в 1930-х годах, а теперь был решительным антикоммунистом, стал старшим редактором. В заявлении об основании журнала Бакли написал: [12]
Запуск консервативного еженедельного журнала общественного мнения в стране, которую многие считают оплотом консерватизма, на первый взгляд, выглядит как работа сверхрогации, скорее как публикация еженедельника роялистов в стенах Букингемского дворца. Конечно, это не так; Если « Национальное обозрение» излишне, то по совершенно разным причинам: оно противостоит истории, кричит «Стоп», в то время, когда никто другой не склонен делать это, или проявлять много терпения по отношению к тем, кто так настаивает.
В качестве редакторов и авторов Бакли особенно искал интеллектуалов, которые были бывшими коммунистами или когда-то работали с крайне левыми, включая Уиттакера Чемберса, Уильяма Шламма , Джона Дос Пассоса , Фрэнка Мейера и Джеймса Бернхэма. [13] Когда Джеймс Бернхэм стал одним из первых старших редакторов, он призвал занять более прагматичную редакционную позицию, которая расширит влияние журнала на политический центр. Смант (1991) обнаруживает, что Бернхэм иногда преодолевал резкое сопротивление со стороны других членов редакционной коллегии (включая Мейера, Шламма, Уильяма Рикенбакера и издателя журнала Уильяма А. Рашера.), оказав существенное влияние как на редакционную политику журнала, так и на мышление самого Бакли. [14]
Миссия консерваторам [ править ]
National Review стремился сделать консервативные идеи респектабельными [3] в эпоху, когда преобладала консервативная мысль, как выразился профессор Колумбийского университета Лайонел Триллинг : [15]
[Л ]иберализм - это не только доминирующая, но и единственная интеллектуальная традиция. Ибо это очевидный факт, что в настоящее время в общем обращении нет консервативных или реакционных идей ... консервативный импульс и реакционный импульс не ... выражаются в идеях, а только ... в раздражительных мысленных жестах, которые стремятся походить на идеи.
Уильям Бакли-младший сказал о цели National Review :
[ National Review ] противостоит истории, крича «Стоп», в то время как никто не склонен к этому или проявлять много терпения по отношению к тем, кто так настаивает… это неуместно, потому что в зрелом возрасте грамотная Америка отвергла консерватизм. в пользу радикальных социальных экспериментов… поскольку идеи правят миром, идеологи, завоевав верх над интеллектуальным классом, просто вошли и начали… бегать практически за всем. Никогда не было эпохи конформизма, подобной этой, или товарищества, подобного либералам. [16]
National Review активно продвигал Барри Голдуотера в начале 1960-х годов. Бакли и другие, связанные с журналом, сыграли важную роль в движении «Призыв Голдуотера» в 1960 году и в президентской кампании 1964 года. National Review распространил его видение консерватизма по всей стране. [17]
Ранний « National Review» время от времени сталкивался с отступничеством как слева, так и справа. Гарри Уиллс порвал с National Review и стал либеральным комментатором. Шурин Бакли, Л. Брент Бозелл-младший, ушел и в 1966 году основал недолговечный традиционный католический журнал Triumph .
Определение границ консерватизма [ править ]
Бакли и Мейер продвигали идею расширения границ консерватизма с помощью фьюжнизма , в соответствии с которым различные школы консерваторов, включая либертарианцев , работали вместе, чтобы бороться с тем, что считалось их общими противниками. [3]
Бакли и его редакторы использовали свой журнал, чтобы определить границы консерватизма и исключить людей, идеи или группы, которые они считали недостойными консервативного названия. Поэтому они напали на Общество Джона Берча , Джорджа Уоллеса и антисемитов. [3] [18]
Целью Бакли было повысить респектабельность консервативного движения; как заметил Рич Лоури : «Первым большим достижением мистера Бакли было очищение американских правых от чудаков. Он изолировал антисемитов, Джона Бирчеров, нативистов и им подобных ». [19]
В 1957 г. National Review выступил с редакционной статьей в пользу белого лидерства на Юге, утверждая, что «центральный вопрос, который возникает ... заключается в том, имеет ли белое сообщество на Юге право принимать такие меры, которые необходимы для политического и культурного преобладания. в тех областях, где оно не преобладает численно? Отрезвляющий ответ - да - белое сообщество имеет такое право, потому что на данный момент это развитая раса ». [20] [21] К 1970-м годам National Review выступал за политику дальтонизма и за прекращение позитивных действий . [22]
В конце 1960-х годов журнал осудил сегрегациониста Джорджа Уоллеса , который участвовал в праймериз демократов в 1964 и 1972 годах и выдвинул свою кандидатуру на пост президента в 1968 году. В 1950-х годах Бакли работал над устранением антисемитизма в консервативном движении и запрещал держателям акций. тех мнений, которые были получены при работе с National Review . [23] В 1962 году Бакли осудил Роберта Уэлча-младшего и Общество Джона Берча как «далеких от здравого смысла» и призвал Республиканскую партию очистить себя от влияния Уэлча. [24]
После Голдуотера [ править ]
После того, как Голдуотер потерпел поражение от Линдона Джонсона в 1964 году, Бакли и National Review продолжили отстаивать идею консервативного движения, которая все больше воплощалась в Рональде Рейгане . Рейган, давний подписчик National Review , впервые стал политически заметным во время кампании Голдуотера. National Review поддержал его вызов президенту Джеральду Форду в 1976 году и его успешную кампанию 1980 года.
В течение 1980-х годов National Review призывал к снижению налогов, экономике предложения , Стратегической оборонной инициативе и поддержке внешней политики президента Рейгана против Советского Союза . Журнал подверг критике государство всеобщего благосостояния и поддержал предложения о реформе социального обеспечения 1990-х годов. Журнал также регулярно критиковал президента Билла Клинтона . Сначала он поддерживал, а затем отвергал Пэта Бьюкенена в его политических кампаниях. В обширной редакционной статье National Review 1996 года содержался призыв к «движению в сторону» легализации наркотиков. [25]
В 1985 году National Review и Бакли были представлены адвокатом Дж. Дэниелом Махони во время иска журнала против The Spotlight о клевете на сумму 16 миллионов долларов . [26]
Политические взгляды и содержание [ править ]
Виктор Дэвис Хэнсон , регулярно пишущий с 2001 года, видит широкий спектр консервативных и антилиберальных авторов:
Другими словами, широкий консервативными Спектр палео-консерваторы , неоконсерваторы , чаепитие энтузиастов, глубоко религиозный и агностик , как либертарианцы и социальные консерваторы , фри-рыночники и более протекционистский -characterizes National Review. Общим требованием является то, что они представляют свои взгляды как критику господствующей либеральной ортодоксии, но делают это аналитически, с порядочностью и уважением. [27]
Журнал называют «библией американского консерватизма ». [28]
Дэниел МакАдамс из палеоконсервативного института Рона Пола утверждает, что National Review превратился из публикации в традициях консерватизма Уильяма Бакли в издание, в котором формулируются в первую очередь неоконсервативные взгляды с упором на использование военных действий за рубежом. [29]
Дональд Трамп [ править ]
В 2015 году журнал опубликовал передовую статью под названием «Против Трампа», назвав его «философски неприкрытым политическим оппортунистом» и заявив о своем несогласии с его кандидатурой на пост президента от республиканцев. [30] После избрания Трампа на пост президента редакция National Review продолжала критиковать его. [31] [32] [33]
Однако авторы National Review и National Review Online занимают различные позиции в отношении Трампа. Лоури и Хэнсон поддерживают его [34], в то время как авторы National Review, такие как Рамеш Поннуру и Джона Голдберг, по-прежнему критикуют Трампа. [35] В статье Washington Post о консервативных журналах Т.А. Франк отметил: «С точки зрения читателя, эти противоречия делают National Review столь же оживленным, как и в течение долгого времени». [36]
Старшие редакторы журнала и веб-сайта описали поведение тогдашнего президента Трампа в период между выборами 2020 года и штурмом Капитолия США в 2021 году как «импичмент», но, в отличие от Мэттью Континетти , который часто писал статьи , выступал против немедленного суда по импичменту из-за процедурных соображений. препятствия и неподходящее время. [37] [38]
National Review Online [ править ]
Популярной особенностью National Review является веб-версия журнала National Review Online («NRO»), которая включает цифровую версию журнала со статьями, ежедневно обновляемыми авторами National Review , и консервативными блогами. Он-лайн версия называется NRO, чтобы отличать ее от бумажного журнала. Он также предлагает бесплатные статьи, хотя по содержанию они отличаются от печатного журнала. Редактором сайта является Чарльз КУК . [39]
Каждый день на сайте публикуется новый контент, состоящий из статей о мнениях консерваторов, либертарианцев и неоконсерваторов, включая некоторые синдицированные колонки и новостные статьи.
Здесь также есть два блога :
- The Corner [40] - сообщения избранной группы редакторов сайта и аффилированных авторов, обсуждающих актуальные проблемы.
- Bench Memos [41] - юридические и судебные новости и комментарии
Маркос Мулитсас , управляющий либеральным веб-сайтом Daily Kos , в августе 2007 года заявил репортерам, что не читает консервативные блоги, за исключением тех, что на NRO: «Мне нравятся блоги в National Review - я думаю, что их авторы. являются лучшими в [консервативной] блогосфере », - сказал он. [42]
Национальный институт обзора [ править ]
NRI работает над разработкой политики и помогает найти новых сторонников консервативного движения. Национальный институт обзора был основан Уильямом Ф. Бакли-младшим в 1991 году для участия в разработке политики, просвещении общественности и защите интересов, которые продвигали бы консервативные принципы, которые он отстаивал. [43]
В 2019 году семья Уиттакер Чемберс приказала NRI прекратить присуждение награды на имя Чемберса после присуждения награды людям, которых семья сочла неприемлемыми. [44] [45] [46]
Финансы [ править ]
Как и большинство журналов о политических взглядах в Соединенных Штатах, National Review не публикует корпоративную рекламу. Журнал остается на плаву за счет абонентской платы, пожертвований и благотворительных акций по всей стране. Журнал также спонсирует круизы с участием редакторов и авторов National Review в качестве лекторов. [28] [47]
Бакли сказал в 2005 году, что журнал потерял около 25 миллионов долларов за 50 лет. [48]
Президентские первичные одобрения [ править ]
National Review иногда поддерживает кандидата во время сезона предварительных выборов. Редакторы National Review заявили: «Нашим руководящим принципом всегда был выбор наиболее консервативного и жизнеспособного кандидата». [49] Это утверждение перекликается с тем, что получило название «Правило Бакли». В интервью 1967 года, в котором его спросили о выборе кандидата в президенты, Бакли сказал: «Самым мудрым будет тот, кто победит ... Я буду за самого правильного, жизнеспособного кандидата, который может победить». [50]Журнал не поддержал ни одного из двух кандидатов от основных партий во время президентских выборов 2020 года, а вместо этого опубликовал отдельные статьи под названием «Трамп: да», «Трамп: нет» и «Трамп: может быть» Эндрю Маккарти, Рамеша Поннуру и Чарльз КУК, соответственно. [51] [52] [53]
Национальное обозрение официально одобрило следующих кандидатов :
|
Редакторы и участники [ править ]
Этот раздел требует дополнительных ссылок для проверки . ( ноябрь 2017 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Текущий главный редактор журнала - Рич Лоури . Многие комментаторы журнала связаны с такими аналитическими центрами, как The Heritage Foundation и American Enterprise Institute . Среди видных приглашенных авторов - Ньют Гингрич , Митт Ромни , Питер Тиль и Тед Круз, как в он-лайн, так и в бумажном издании.
Известные нынешние участники [ править ]
Текущие и прошлые авторы журнала National Review ( NR ), National Review Online ( NRO ) или обоих:
- Эллиот Абрамс
- Майкл Д. Эшлиман
- Ричард Брукхайзер , старший редактор
- Мона Шарен
- Чарльз КУК , редактор NRO .
- Фредерик Х. Флейц
- Дэвид Френч
- Джон Фунд , обозреватель NRO по национальным вопросам
- Джим Герати
- Джона Голдберг , старший редактор NR
- Виктор Дэвис Хэнсон
- Пол Джонсон
- Роджер Кимбалл
- Ларри Кудлоу
- Стэнли Курц
- Юваль Левин
- Джеймс Лилекс
- Роб Лонг , редактор NR
- Кэтрин Джин Лопес
- Рич Лоури , редактор NR
- Эндрю С. Маккарти
- Джон МакКормак , корреспондент NR в Вашингтоне, округ Колумбия
- Джон Дж. Миллер , национальный политический репортер Новой Зеландии
- Стивен Мур , финансовый обозреватель
- Дерой Мердок
- Джей Нордлингер
- Михаил Новак
- Джон О'Салливан , главный редактор NR
- Рамеш Поннуру
- Дэвид Прайс-Джонс
- Том Роган
- Рейхан Салам
- Бен Шапиро
- Кэтрин Тимпф
- Джордж Ф. Уилл
- Кевин Д. Уильямсон , "передвижной корреспондент" в NR
Известные прошлые участники [ править ]
- Рената Адлер
- Стив Аллен
- Вик Эллисон
- WH Auden
- Эдвард С. Бэнфилд
- Жак Барзун
- Питер Л. Бергер
- Аллан Блум
- Джордж Борхас
- Роберт Борк
- Л. Брент Бозелл мл.
- Питер Бримелоу
- Пэт Бьюкенен
- Джед Бэббин
- Мирна Блит
- Кристофер Бакли
- Уильям Ф. Бакли младший , основатель
- Джеймс Бернхэм
- Джон Р. Чемберлен
- Уиттакер Чемберс
- Шеннен В. Гроб
- Роберт Конквест
- Ричард Корлисс
- Роберт Коста
- Энн Коултер
- Арлин Кроче
- Гай Давенпорт
- Джон Дербишир
- Джоан Дидион
- Джон Дос Пассос
- Род Дреер
- Динеш Д'Суза
- Джон Грегори Данн
- Макс Истман
- Эрик Эрманн
- Томас Флеминг
- Сэмюэл Т. Фрэнсис
- Милтон Фридман
- Дэвид Фрам
- Фрэнсис Фукуяма
- Юджин Дженовезе
- Поль Жиго
- Натан Глейзер
- Стюарт Гольдман
- Поль Готфрид
- Марк М. Голдблатт
- Майкл Грэм
- Итан Гутманн
- Эрнест ван ден Хааг
- Джеффри Харт
- Генри Хэзлитт
- Уилл Херберг
- Кристофер Хитченс
- Гарри В. Яффо
- Артур Дженсен
- Джон Киган
- Уиллмур Кендалл
- Хью Кеннер
- Король Флоренции
- Фил Керпен
- Рассел Кирк
- Чарльз Краутхаммер
- Ирвинг Кристол
- Дэйв Копель
- Эрик фон Кюнельт-Леддин
- Майкл Ледин
- Фриц Лейбер
- Джон Леонард
- Марк Левин
- Джон Лукач
- Арнольд Ланн
- Ричард Линн
- Аласдер Макинтайр
- Харви С. Мэнсфилд
- Малачи Мартин
- Фрэнк Мейер
- Скотт МакКоннелл
- Форрест Макдональд
- Людвиг фон Мизес
- Рвы Алисы-Леоне
- Раймонд Моли
- Томас Мольнар
- Чарльз Мюррей
- Ричард Нойхаус
- Роберт Нисбет
- Роберт Новак
- Майкл Окшотт
- Кейт О'Бейрн
- Конор Круз О'Брайен
- Ревило П. Оливер
- Томас Пэнгл
- Изабель Патерсон
- Эзра Паунд
- Пол Крейг Робертс
- Мюррей Ротбард
- Уильям А. Рашер , издатель, 1957–1988 гг.
- Дж. Филипп Раштон
- Стив Зайлер
- Пэт Саяк
- Екатерина Зейп
- Даниэль Селигман
- Джон Саймон
- Джозеф Собран
- Томас Соуэлл
- Уит Стилман
- Теодор Осетр
- Марк Стейн
- Томас Сас
- Аллен Тейт
- Джаред Тейлор
- Терри Тичут
- Таки Теодоракопулос
- Ральф де Толедано
- Оберон Во
- Эвелин Во
- Ричард М. Уивер
- Роберт Вайсберг
- Фредерик Вильгельмсен
- Гарри Уиллс
- Джеймс К. Уилсон
- Том Вулф
- Байрон Йорк
- RV Young
Вашингтонские редакторы [ править ]
- Л. Брент Бозелл мл.
- Нил Б. Фриман
- Джордж Уилл , 1973–76 [58]
- Нил Б. Фриман, 1978–81 гг.
- Джон Маклафлин , 1981–89.
- Уильям МакГерн , 1989–1992 гг.
- Кейт О'Бейрн
- Роберт Коста , 2012–2013 гг.
- Элиана Джонсон , 2014–2016 гг.
Споры [ править ]
Барак Обама [ править ]
В июне 2008 года, через шесть дней после того, как Хиллари Клинтон уступила Бараку Обаме на праймериз Демократической партии, корреспондент National Review Джим Герати опубликовал статью, призывающую кампанию Обамы выпустить свидетельство о рождении кандидата, чтобы «раз и навсегда опровергнуть все теории заговора. " В колонке Джерати отмечается, что маловероятно, что Обама родился в Кении . Прокурор Лорен Коллинз, которая годами отслеживала истоки движения рожениц , говорит, что Джерати, возможно, «невольно осветил национальную теорию интернета». [59] Статья Джерати «стала кормом для кабельного телевидения». [60] В редакционной статье 2009 г.вРедакция National Review назвала заговоры о гражданстве Обамы «неправдой», написав: «Как и Брюс Спрингстин, у него много плохих политических идей; но он родился в США» [61]
В одной статье National Review говорилось, что родители Обамы могли быть коммунистами, потому что «для белой женщины, которая вышла замуж за чернокожего в 1958 или 60-м, была почти неизбежная связь с явной коммунистической политикой». [62] [63]
По состоянию на 2018 год Динеш Д'Соуза фигурировал в топе National Review . В 2020 году Д'Суза больше не фигурировал в топе журнала. [64] [ нужен более точный источник ] В комментариях, которые вызвали упреки коллег из National Review , Д'Суза сказал, что миллиардер Джордж Сорос был «коллекционером Гитлера и нацистов». напал на обвинителя Роя Мура Беверли Янг Нельсон, сказал, что обвинения против Роя Мура «скорее всего сфабрикованы», и охарактеризовал Розу Паркс как «переоцененного демократа». [65] [ нужен лучший источник ]
Изменение климата [ править ]
По словам Филипа Бампа из The Washington Post , National Review «регулярно критиковал и отвергал научный консенсус в отношении изменения климата». [66] В 2015 году журнал опубликовал намеренно вводящую в заблуждение диаграмму, из которой следует, что изменения климата не было . [66] [67] [68] График установил нижнюю и верхнюю границы диаграммы на -10 и 110 градусов по Фаренгейту и был уменьшен, чтобы скрыть тенденции потепления. [68]
В 2017 году National Review опубликовал статью, в которой утверждалось, что один из ведущих ученых NOAA утверждал, что Национальное управление океанических и атмосферных исследований занимается манипуляциями с данными и торопило исследование, основанное на ошибочных данных, чтобы повлиять на переговоры в Париже по климату. [69] В статье в основном повторяются утверждения, сделанные в Daily Mail, без независимой проверки. [70] Ученый, о котором идет речь, позже опроверг утверждения National Review , отметив, что он не обвинял NOAA в манипуляциях с данными, а вместо этого выразил озабоченность по поводу того, «как данные обрабатывались, документировались и хранились, что поднимало вопросы прозрачности и доступности». [69]
В 2014 году ученый-климатолог Майкл Манн подал в суд на National Review после того, как обозреватель Марк Стейн обвинил Манна в мошенничестве и сослался на цитату писателя Института конкурентного предпринимательства Рэнда Симберга, который назвал Манна « Джерри Сандаски в науке о климате», за исключением того, что вместо того, чтобы приставать к детям, он приставал к данным и подвергал их пыткам ". [71] [72] [73] Организации гражданских свобод, такие как ACLU и Electronic Frontier Foundation, а также несколько публикаций, таких как The Washington Post, выразили поддержку National Review в судебном иске, представив в свою защиту записки amicus .[74]
Колонка Энн Коултер о 9/11 [ править ]
Через два дня после терактов 11 сентября National Review опубликовала колонку Энн Коултер, в которой она написала о мусульманах: «Сейчас не время для того, чтобы разыскивать конкретных лиц, непосредственно причастных к этому конкретному террористическому нападению. Мы должны вторгнуться в их страны, убить их лидеров и обратить их в христианство. Мы не проявляли щепетильности в обнаружении и наказании только Гитлера и его высших офицеров. Мы бомбили немецкие города; мы убивали мирных жителей. Это война. И это война ». [75] National Review позже назвал колонку «ошибкой» и уволил Коултера с поста редактора. [76]
Джеффри Эпштейн [ править ]
В 2019 году The New York Times сообщила, что National Review был одним из трех новостных агентств (наряду с Forbes и HuffPost ), которые публиковали статьи, написанные публицистами Джеффри Эпштейна. [77] National Review статья была написана Кристиной Гэлбрейт, публицистом Эпштейна в то время этой статья была опубликована в 2013. National Review био для Гэлбрейта описал ее как научную журналистику. National Review отозвал статью в июле 2019 года с извинениями и рассказал о новых методах, используемых для лучшей фильтрации внештатного контента. [77]
Ссылки [ править ]
- ^ "Гаррет Бьюкс" . Проверено 2 февраля 2017 года .
- ^ https://www.nationalreview.com/wp-content/uploads/2020/11/2021-Media-Kit.pdf
- ^ Б с д е е Perlstein, Rick (11 апреля 2017 года). «Я думал, что понимаю американских правых» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 июня 2017 года .
- ^ Байерс, Дилан. «National Review», консервативные мыслители выступают против Дональда Трампа » . CNN . Проверено 5 апреля 2017 года .
- Рианна Брукс, Дэвид (24 сентября 2017 г.). «Консервативный разум» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 июня 2017 года .
- ^ Рекламный медиа-комплект , National Review Online .
- ^ Нэш, Джордж Х. (1976, 2006). Консервативное интеллектуальное движение в Америке с 1945 года . Книги ISI: Уилмингтон, Делавэр, стр. 186–93.
- ↑ Нэш, Консервативное интеллектуальное движение в Америке с 1945 года . С. 186–93.
- ^ a b Фронен, Брюс, Джереми Бир и Джеффри О. Нельсон (2006) Американский консерватизм: энциклопедия . ISI Books, Уилмингтон, Делавэр, стр. 186–88.
- Перейти ↑ Bogus, Carl T. (2011). Бакли: Уильям Ф. Бакли младший и рост американского консерватизма . Блумсбери . ISBN 9781608193554.
- ^ Грегори Л. Шнайдер. изд. (2003). Консерватизм в Америке с 1930 года: чтец . NYU Press. С. 195 и далее. ISBN 9780814797990.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
- ^ Заявление Наша миссия , National Review Online , 19 ноября 1955
- ↑ Джон П. Диггинс, «Товарищи Бакли: бывший коммунист как консерватор», Несогласие, июль 1975 г., Vol. 22 Выпуск 4, стр. 370–86
- ^ Кевин Smant, "Whither Консерватизм Джеймс Бернхэм и 'National Review'1955-1964,?" Непрерывность, 1991, выпуск 15, стр 83-97. Смант, Принципы и ереси: Фрэнк С. Мейер и формирование американского консервативного движения (2002), стр. 33–66.
- ↑ Golden Days, архивная копия от 4 мая 2007 г., в Wayback Machine , National Review Online , 27 октября 2005 г.
- ↑ Бакли, Уильям (19 ноября 1955 г.). «Наша миссия» . Национальное обозрение в Интернете . Проверено 27 апреля 2012 года .
- ^ Фронен, Брюс, Джереми Бир и Джеффри О. Нельсон, ред. Американский консерватизм: энциклопедия . (2006) стр. 601–04
- ^ Роджер Чепмен, Культурные войны: энциклопедия вопросов, точек зрения и голосов (2009), т. 1 шт. 58
- ↑ Персональная ретроспектива, архивная 19 октября 2006 г., в Wayback Machine , National Review Online , 9 августа 2004 г.
- ↑ Бакли, Уильям Ф. (24 августа 1957 г.). «Почему Юг должен преобладать» (PDF) . Национальное обозрение . 4 . С. 148–49 . Проверено 16 сентября 2017 года .
- ^ Цитируется Джон Б. Judis, Уильям Ф. Бакли, Jr .: покровитель консерваторов (2001) р. 138
- ↑ Лаура Калман, Восход правой звезды: новая политика, 1974–1980 (2010), стр. 23
- ^ Judis, Уильям Ф. Бакли, младший .: Покровительницы консерваторов стр. 283-87
- ^ Уильям Ф. Бакли младший «Голдуотер, Общество Джона Берча и я» . Комментарий . Архивировано из оригинала 8 марта 2008 года . Проверено 9 марта 2008 года .
- ^ «Война с наркотиками проиграна» . Национальное обозрение . 12 февраля, 1996. Архивировано из оригинального 25 октября 2000 года . Проверено 29 ноября 2020 года .
- ↑ Арчибальд, Джордж (25 октября 1985 г.). «Жюри умолял не позволять Бакли наказывать и уничтожать« Прожектор » (PDF) . Вашингтон Таймс . Вашингтон, округ Колумбия, стр. 3-А . Проверено 29 августа 2017 года .
- ^ см. Hanson, "Дом интеллектуального популизма: может быть ваша помощь" NRO 1 декабря 2015 г.
- ^ a b Хари, Иоганн, Титаник: перетасовка шезлонгов во время круиза National Review , в The New Republic , vol. 237, выпуск 1, 2 июля 2007 г. (в MasterFile Premier (EbscoHost) (PDF) (может потребоваться подписка)), стр. 31 год
- ^ См. Дэниел Макадамс, «Неоконсерваторы в National Review:« Перестаньте называть нас неоконсерваторами! » Институт Рона Пола 6 января 2016 г.
- ^ «Против Трампа - Национальное обозрение» . 21 января 2016 г.
- ^ "Рот, который гастролировал - Национальное обозрение" . 17 июля 2018 г.
- ^ «Против законопроекта о торговле Трампа - Национальное обозрение» . 3 июля 2018 г.
- ^ "Держите давление на Кима - Национальное обозрение" . 2 мая 2018.
- ^ Беинарт, Питер (13 июля 2018). «Консерваторы, которым нужно быть уверенным» .
- ^ «Крах консерваторов, которые никогда не были Трампом, американский зритель» . Spectator.org .
- ^ «Почему консервативные журналы важнее, чем когда-либо» . Вашингтон Пост .
- ^ «Неприкосновенное преступление» . 13 января 2021 г.
- ^ «Попробуйте его сейчас» . 13 января 2021 г.
- ^ "Чарльз CW Кук назначен онлайн-редактором в National Review" . ПОЛИТИКО . Проверено 18 июня, 2016 .
- ^ "Уголок" . Архивировано из оригинального 22 сентября 2005 года.
- ^ "Bench Memos" . Архивировано из оригинального 30 августа 2006 года . Проверено 30 августа 2006 года .
- ^ «Маркос говорит» , блог Бена Смита в The Politico , 2 августа 2007 г.
- ^ "Национальное обозрение" . Национальный институт обзора.
- ^ Бравин, Джесс (28 марта 2019). «Премия Уиттакера Чемберса вызывает критику - со стороны его семьи: члены семьи говорят, что консервативная икона будет шокирована получателями премии National Review» . Wall Street Journal . Проверено 30 марта 2019 года .
- ^ "Национальный институт обзора завершает Премию Уиттакера Чемберса на фоне протеста его потомков по получателям" . Вашингтонский экзаменатор . 29 марта 2019 . Проверено 30 марта 2019 года .
- ↑ Чемберс, Дэвид (31 марта 2019 г.). «Вывести Уиттакер» . WhittakerChambers.org . Проверено 31 марта 2019 года .
- ^ "Власть круиза и отпуска" . www.tcava.com .
- ^ Шапиро, Гэри. «Встреча с консервативным издательством» , колонка «Никербокер», The New York Sun , 9 декабря 2005 г.
- ^ "Nationalreview.com Ромни для президента" . Национальное обозрение .
- ^ "Путешествие в страну идей с Биллом Бакли" . Новости Майами . 18 апреля 1967 . Проверено 17 октября 2011 года .
- ^ "Nationalreview.com Трамп: Да" . Национальное обозрение .
- ^ "Nationalreview.com Трамп: Нет" . Национальное обозрение .
- ^ "Nationalreview.com Трамп: Может быть" . Национальное обозрение .
- ^ a b c d Джона Голдберг (15 декабря 2011 г.). «Редакция - мое мнение» . Проверено 14 июня 2013 года .
- ↑ The Editors, 11 декабря 2007 г. «Ромни для президента» .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ↑ Редакторы (11 марта 2016 г.). «Тед Круз для президента» . Проверено 20 мая, 2016 .CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
- ^ «Задача впереди» . Национальное обозрение . 15 октября 2020 . Проверено 29 ноября 2020 года .
- ^ «Джордж Ф. Уилл: биография Daily Beast» . Архивировано из оригинала 16 января 2014 года . Проверено 31 августа 2014 года .
- ^ "Нет, Хиллари Клинтон не подпитывала движение рожениц" . PolitiFact . Проверено 22 мая 2018 года .
- ^ Tumulty, Карен (12 июня 2008). "Сработает ли план Обамы по борьбе со слухами?" . Время . ISSN 0040-781X . Проверено 22 мая 2018 года .
- ^ «Родился в США - Национальное обозрение» . 28 июля 2009 г.
- ^ «Я думал, что понял американских правых. Трамп доказал мою неправоту» . Проверено 22 мая 2018 года .
- ^ Новая ненависть Артура Голдвага . п. 5.
- ^ "Masthead" . 20 декабря 2017 года.
- ^ Kirell, Андрей (21 февраля 2018). «Динеш Д'Суза издевается над выжившими после стрельбы. Почему он до сих пор фигурирует в заголовке« National Review »?» . Ежедневный зверь . Проверено 22 мая 2018 года .
- ^ a b Bump, Филипп (14 декабря 2015 г.). «Почему этот график глобальной температуры National Review вводит в заблуждение» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 22 мая 2018 года .
- ↑ О'Коннор, Лидия (15 декабря 2015 г.). «Вот как вас обманывают отрицатели изменения климата» . Huffington Post . Проверено 22 мая 2018 года .
- ^ a b «Одна диаграмма показывает, как отрицатели изменения климата искажают статистику, чтобы соответствовать своей точке зрения» . Business Insider . Проверено 22 мая 2018 года .
- ^ a b «Никаких манипуляций с данными в NOAA - FactCheck.org» . FactCheck.org . 9 февраля 2017 года . Проверено 22 мая 2018 года .
- ^ «Как блогосфера распространилась и усилила неподтвержденные утверждения Daily Mail о манипуляции климатическими данными» . Климатическая обратная связь . 27 марта 2017 года . Проверено 22 мая 2018 года .
- ^ "Национальное обозрение обречено?" . 30 января 2014 . Проверено 2 октября 2018 года .
- ^ «Мнение | Что случилось с иском о клевете Майкла Манна? (Издание 2017 г.)» . Вашингтон Пост . Проверено 2 октября 2018 года .
- ^ "Начат иск о клевете исследователя климата на оскорбительные колонки" . Ars Technica . Проверено 2 октября 2018 года .
- ↑ Адлер, Джонатан Х. (13 августа 2014 г.). СМИ и правозащитные организации защищают National Review и др. против Майкла Манна. " The Washington Post . Проверено 11 марта 2019 г.".
- ^ "Оружие массового обмана Шелдона Рэмптона, Джона Стаубера | PenguinRandomHouse.com: Книги" . PenguinRandomhouse.com . С. 145–146 . Проверено 9 января 2019 года .
- ^ "Обозреватель банок National Review Энн Коултер" . Вашингтон Пост . 2001 г.
- ^ a b Сюй, Тиффани (21 июля 2019 г.). «Джеффри Эпштейн представил новое повествование. Эти сайты опубликовали его» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 22 июля 2019 года .
Библиография [ править ]
- Аллитт, Патрик . Консерваторы: идеи и личности на протяжении всей истории Америки (2010) отрывок и текстовый поиск
- Поддельный, Карл Т. Бакли: Уильям Ф. Бакли-младший и рост американского консерватизма (2011)
- Кричлоу, Дональд Т. Консервативное господство: как правые вошли в политическую историю (2007)
- Фриск, Дэвид Б. Если не мы, то кто?: Уильям Рашер, National Review и консервативное движение (2011 г.)
- Frohnen, Bruce et al. ред. Американский консерватизм: энциклопедия (2006) ISBN 1-932236-44-9
- Харт, Джеффри . Создание американского консервативного мышления: The National Review and Its Times (2005), взгляд изнутри
- Джудис, Джон Б. Уильям Ф. Бакли, младший: Святой покровитель консерваторов (2001) ISBN 978-0-7432-1797-2
- Нэш, Джордж . Консервативное интеллектуальное движение в Америке с 1945 г. (2006 г .; 1-е изд. 1978 г.)
- Шнайдер, Грегори. Консервативный век: от реакции на революцию (2009)
- Смант, Кевин Дж. Принципы и ереси: Фрэнк С. Мейер и формирование американского консервативного движения (2002) ( ISBN 1-882926-72-2 )
Внешние ссылки [ править ]
- Официальный веб-сайт
- NRI , Национальный институт обзора
- «Президент чествует Бакли на 50-й годовщине национального обзора » . Белый дом . Джордж Буш. 6 октября 2005 г.
