Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Консерватизм движения - это внутренний термин, описывающий консерватизм в Соединенных Штатах и новых правых . Согласно Джорджу Х. Нэшу (2009), движение состоит из пяти различных импульсов. С середины 1930-х до 1960-х либертарианцы , традиционалисты и антикоммунисты составляли эту коалицию с целью борьбы с « новым курсом» либералов . В 1970-е годы были добавлены еще два импульса с добавлением неоконсерваторов и правых религиозных групп . [1]

Р. Эммет Тиррелл , видный писатель справа, говорит: «консерватизм, который, когда он появился в начале 1950-х, назывался новым консерватизмом, а последние пятьдесят или шестьдесят лет известен как« консерватизм движения ». теми из нас, кто поддержал его ". [2] Политологи Досс и Робертс говорят, что «термин« консерваторы движения »относится к тем людям, которые утверждают, что большое правительство представляет собой наиболее серьезную проблему ... Консерваторы движения обвиняют рост административного государства в разрушении индивидуальной инициативы». [3] Историк Аллан Дж. Лихтман прослеживает термин в меморандуме, написанном в феврале 1961 года Уильямом А. Рашером , издателем National Review , кУильям Ф. Бакли-младший , считавший National Review не просто «интеллектуальным лидером американских правых», но и более величественным «западным правым». Рашер предполагал, что короли-философы будут действовать как «консерваторы движения». [4]

Недавние примеры авторов , использующих термин «движение консерватизм» включают в себя Сэм Тэненхос , [5] Пол Готфрид , [6] и Джонатан Риль. [7] Обозреватель New York Times Пол Кругман посвятил этому движению главу своей книги «Совесть либерала» (2007), написав, что консерваторы движения получили контроль над Республиканской партией, начиная с 1970-х годов, и что Рональд Рейган был первым консервативным движением. избранный президент. [8]

История [ править ]

Пол Кругман описал подъем консерватизма движений в своей книге 2007 года «Сознание либерала» как происходящий в несколько этапов между 1950 г. и избранием Рейгана президентом в 1980 г. Эти этапы включали создание концептуальной базы, популярной базы, деловой базы и институциональная инфраструктура аналитических центров. К 2000-м годам консерваторы движения имели существенный контроль над Республиканской партией. [8]

Концептуальная база [ править ]

Редактор Уильям Ф. Бакли-младший (слева) и бывший президент Рональд Рейган были доминирующими лидерами движения с 1950-х по 1980-е годы.

Автор и редактор журнала Уильям Ф. Бакли-младший был одним из основателей движения. Его книга 1951 года « Бог и человек в Йельском университете» выступила против кейнсианской экономики , прогрессивного налогообложения и государства всеобщего благосостояния и привлекла к нему национальную аудиторию. В 1955 году он основал National Review., который предоставил платформу для аргументации консервативной точки зрения движения. Он делал упор на антикоммунистической внешней политике и на деловой, антипрофсоюзной внутренней политике. Однако в первые дни журнал также включал в себя идеи превосходства белых. В выпуске от 24 августа 1957 года редакционная статья Бакли «Почему Юг должен преобладать» открыто высказывалась в пользу сегрегации на Юге. В нем утверждалось, что «центральный вопрос, который возникает ... имеет право принимать такие меры, которые необходимы для политического и культурного преобладания белого сообщества на Юге в тех областях, где оно не преобладает численно? Отрезвляющий ответ - да. - Белое сообщество имеет такое право, потому что на данный момент это развитая раса ». [9] [10] Когда консервативный редактор и интеллектуал Уильям Ф. Бакли-младший баллотировался на пост мэра Нью-Йорка в 1965 году, он, возможно, был первым консерватором, который поддержал позитивные действия или, как он это называл, «особый вид [ Афроамериканцы], которые могли бы компенсировать столетия угнетения ». Он также пообещал расправиться с профсоюзами, дискриминирующими меньшинства, и даже его либеральные оппоненты не желали этого делать. Бакли указал на неотъемлемую несправедливость в применении законов о наркотиках и вынесении судебных приговоров. Он также представил план «реформы» социального обеспечения, основными компонентами которого были профессиональная подготовка, образование и детский сад.

В 1969 году в качестве редактора-основателя журнала National Review, основанного на полтора десятилетия раньше как «консервативный еженедельный журнал общественного мнения», противостоящий господствовавшему в то время либеральному духу, Бакли совершил поездку по афроамериканским кварталам в Кливленде. , Детройт, Чикаго, Сан-Франциско, Окленд, Лос-Анджелес и Атланта, организованные Городской лигой и впоследствии удостоенные особой похвалы «общественные организаторы», которые трудились «в прямой социальной работе в гетто». В статье, опубликованной в журнале Look несколько месяцев спустя, Бакли ожидал, что Соединенные Штаты вполне могут избрать афроамериканского президента в течение десяти лет, и что эта веха принесет афроамериканцам такую ​​же уверенность и социальное отличие, которые испытали католики во время выборов. Джона Ф. Кеннеди. Это, сказал он,будет «долгожданным тоником» для американской души. Этот Бакли, появившийся после 1965 года, мало походил (ужасно изуродованный в результате трагического несчастного случая во время купания нагишом) с тем, кто восемь лет назад, в 1957 году, написал редакционную статью под названием «Почему Юг должен Преобладать ». https://www.politico.com/magazine/story/2017/05/13/william-f-buckley-civil-rights-215129

Движение также получило поддержку из таких разрозненных источников, как либертарианские монетаристы, такие как экономист Милтон Фридман, и неоконсерваторы, такие как Ирвинг Кристол . Фридман выступил с критикой государственного вмешательства и регулирования в 1950-х годах и в последующие годы. Другие экономисты свободного рынка начали отвергать расширение государства всеобщего благосостояния, воплощенное в Новом курсе президента Франклина Д. Рузвельта . Фридман также присоединился к президентской кампании 1964 года Барри Голдуотера , когда консервативное движение впервые баллотировалось в президенты, но в данном случае безуспешно. Социолог Ирвинг Кристол и журнал The Public Interestбыли еще одним источником интеллектуального направления движения. В течение 1960-х Кристол и его соратники выступали против политики Великого общества президента Линдона Б. Джонсона, которая расширила государство всеобщего благосостояния с помощью медицинской помощи и войны с бедностью. [8]

Популярная база [ править ]

Роберт В. Уэлч-младший основал Общество Джона Берча в 1958 году как секретную низовую группу для борьбы с коммунистами, которые, по словам Уэлча, контролировали большую часть американского истеблишмента и среди агентов которого был даже сам Эйзенхауэр. Уэлч использовал взносы для создания продуманной организационной инфраструктуры, которая позволяла ему очень жестко контролировать отделения. [11] Его основная деятельность в 1960-е годы, по словам Рика Перлстайна , «заключалась в ежемесячных встречах для просмотра фильма Уэлча с последующим написанием открыток или писем правительственным чиновникам, связывающих конкретную политику с коммунистической угрозой». [12] После быстрого роста числа членов Уильям Ф. Бакли младший и National Reviewмобилизовал консерваторов движения, включая самого Голдуотера, чтобы осудить Общество Джона Берча как крайний экстремистский элемент консервативного движения. [13] [14]

Рональд Рейган был ключевой фигурой в распространении популярности консерватизма движения из интеллектуальных кругов в популярный мейнстрим, подчеркивая опасность чрезмерно большого федерального правительства. В октябре 1964 года Рейган выступил с речью в поддержку кандидата Голдуотера под названием « Время выбирать ». Речь представляла идеологию консерватизма движения, выступая против большой правительственной бюрократии и социального обеспечения, а также осуждая иностранную помощь. Речь получила широкие аплодисменты, и Рейган собрала национальную аудиторию. Он был избран губернатором Калифорнии в 1966 и 1970 годах. [15] [16]

После принятия закона о гражданских правах в 1964 и 1968 годах многие белые южные демократы начали переходить в Республиканскую партию. Это положило конец исключительности «однопартийного Юга» на президентских выборах и принесло значительную дополнительную политическую власть Республиканской партии, хотя эти избиратели не обязательно были консерваторами движения. [17] В 1994 году республиканцы впервые контролировали большинство мест в домах с Юга, а к 2014 году получили фактическую монополию на государственные и национальные офисы на большей части Юга. [18]

Бизнес-база [ править ]

Консерваторы движения восприняли антирегулирующие и антипрофсоюзные послания как часть своего обращения к бизнес-интересам, с которыми у них были точки соприкосновения с точки зрения налоговой политики. [19] Например, в 1958 году Барри Голдуотер назвал влиятельного профсоюзного лидера Уолтера Ройтера «более опасной угрозой, чем Спутник или все, что Советская Россия может сделать Америке». В то время как профсоюзы широко представлены в основных отраслях обрабатывающей промышленности Севера, во многих южных и западных штатах профсоюзы были значительно меньше, и многие руководители предприятий хотели, чтобы они оставались такими. [20] [21]

Институциональная инфраструктура [ править ]

В конце 1960-х и 1970-х годах консерваторы движения убедили богатых людей и бизнес создать консервативную интеллектуальную и политическую инфраструктуру. Сюда входят аналитические центры, которые похожи на академические учреждения, но публикуют исследования, поддерживающие консервативные и либертарианские аргументы. Американский институт предпринимательства был создан в 1943 году, но был значительно расширен с новым финансированием в 1971 году Heritage Foundation , была создана в 1973 году и Институт Катона был основан в 1974 году [8]

Воздействие движения [ править ]

Отдельные экономические переменные, связанные с равенством богатства и доходов, для сравнения 1979, 2007 и 2015 годов.

По словам Кругмана, консервативные движения привели к сдвигу Америки в сторону правых политических сил в 1970-х и 1980-х годах и «дали бизнесу возможность противостоять и, в значительной степени, подавить профсоюзное движение, что имело огромные последствия как для [увеличения] неравенства в заработной плате, так и для политического баланса. власти ". Национальное представительство профсоюзов в США снизилось с более чем 30% в 1950-х годах до 12% к началу 2000-х годов. [8] Фарид Закария заявил в ноябре 2016 года, описывая книгу о консервативном Алане Гринспене : «Это также яркий портрет американского истеблишмента в период его движения прямо из 1970-х в 1980-е и 1990-е годы». [22]

Политические роли [ править ]

Ученые проследили политическую роль движения консерваторов в последние десятилетия. Политолог Роберт Смит сообщает, что на президентских выборах 1960 года «консерваторы движения поддерживали Никсона против Кеннеди , но поддержка была нерешительной». Смит отмечает, что National Review, редактируемый Уильямом Ф. Бакли-младшим , назвал Никсона меньшим из двух зол. [23]

Историк Уильям Линк в своей биографии Джесси Хелмса сообщает, что «К середине 1970-х консерваторы этого движения хотели контролировать Республиканскую партию и, в конечном итоге, национальное правительство». [24]

Филлис Шлафли , мобилизовавшая консервативных женщин на сторону Рейгана, хвасталась после выборов 1980 года, что Рейган победил, «оседлав» на нарастающих волнах Движения за семью и Консервативного движения. Рейган четко сформулировал, чего эти два отдельных движения хотят от правительства, и поэтому он использовал их поддержали и загнали в Белый дом ». [25]

Однако консерваторам движения приходилось конкурировать за внимание президента Рейгана с фискальными консерваторами, бизнесменами и традиционалистами. Нэш (2009) определяет напряженность между республиканцами-середняками и «консерваторами движения». [26] Историк-консерватор Стивен Хейворд говорит: «Консерваторы движения ощетинились, увидев, что истеблишмент Республиканской партии так хорошо представлен в ближайшем окружении Рейгана», и они не осознавали, насколько хорошо эта договоренность на самом деле послужила Рейгану [27].

Чтобы саботировать планы движения, фискальные консерваторы иногда сливали планы консерваторов движения в прессу. [28]

Историк «Новых левых» Тодд Гитлин считает, что «консерваторы религиозных движений должны были быть готовы принять долгосрочную стратегию ограничения абортов (через законодательство, запрещающее аборты при частичных родах и определенные запреты в масштабах штата), вместо того, чтобы идти ва-банк. вероятно обреченная поправка к конституции ". [29]

Консервативные публикации и институты движения [ править ]

  • Американский институт предпринимательства
  • Журнал American Spectator , консервативный политический журнал
  • Журнал Хроники , палеоконсервативное издание
  • City Journal , официальное издание Института Манхэттена
  • Первые дела , журнал о религии
  • FreedomWorks , группа консервативных активистов
  • Humanitas , традиционалистское консервативное издание
  • Институт Независимости , консервативный аналитический центр
  • Институт межвузовских исследований , традиционалистская консервативная академическая организация
  • Институт лидерства , организация консервативных активистов
  • Манхэттенский институт политических исследований
  • Modern Age , традиционный консервативный интеллектуальный журнал
  • Журнал National Review , консервативный политический журнал; основана в 1955 году Уильямом Ф. Бакли-младшим.
  • Журнал Policy Review , консервативный академический журнал
  • Project for a New American Century , неоконсервативный аналитический центр
  • Американский консерватор , палеоконсервативное издание
  • The Heritage Foundation , консервативный аналитический центр
  • Townhall.com , консервативные новости, информация и комментарии

См. Также [ править ]

  • Хронология современного американского консерватизма

Ссылки [ править ]

  1. ^ Джордж Х. Нэш, Переоценка права: прошлое и будущее американского консерватизма (ISI Books, 2009), стр. 344.
  2. Р. Эммет Тиррелл, После похмелья: путь консерваторов к выздоровлению (2010), стр. 127.
  3. ^ Мэрион Т. Досс и Роберт Норт Робертс, От Уотергейта до Уайтуотера: Война за добропорядочность общества (1996), стр. xiv.
  4. Аллан Дж. Лихтман, Белая протестантская нация: подъем американского консервативного движения (2008), стр. 240.
  5. ^ Смерть консерватизма: движение и его последствия (2010) с. 10 и название книги
  6. ^ Консерватизм в Америке: понимание американских правых (2009) стр. 137 - Готфрид - ведущий палео
  7. ^ Федералистское общество и консерватизм движения (2008), название книги.
  8. ^ а б в г д Кругман, Пол (2007). Совесть либерала . ISBN WW Norton Company, Inc. 978-0-393-06069-0.
  9. ^ Джон Б. Джудис, Уильям Ф. Бакли, младший: Святой покровитель консерваторов (2001) стр. 138
  10. ^ Шон Вилентц, Эпоха Рейгана: История, 1974–2008 (HarperCollins, 2009) с. 471.
  11. ^ Джонатан М. Шенвальд, Время выбирать: рост современного американского консерватизма 2002) гл. 3
  12. ^ Rick Perlstein (2001). Перед бурей: Барри Голдуотер и нарушение американского консенсуса . Хилл и Ван. п. 117. ISBN 978-0786744152.
  13. ^ Регнери, Альфред С. (2008-02-12). Вверх по течению: Восхождение американского консерватизма . Саймон и Шустер. п. 79. ISBN 9781416522881.
  14. Перейти ↑ Chapman, Roger (2010). Культурные войны: энциклопедия вопросов, точек зрения и голосов . ME Шарп. п. 58. ISBN 9780765617613.
  15. ^ Курт В. Риттер, «Рональд Рейган и« речь »: риторика политики связей с общественностью». Western Journal of Communication (1968) 32 № 1 стр. 50–58.
  16. ^ Рональд Рейган, "Время выбирать" (1964) Интернет .
  17. ^ Байрон Э. Шафер и Ричард Джонстон, Конец южной исключительности: классовые, расовые и партийные изменения на послевоенном Юге (Harvard University Press, 2009)
  18. Сет С. Макки, «Прошлое, настоящее и будущее южной политики», Южные культуры (2012) 18 № 3, с. 95–117? DOI : 10,1353 / scu.2012.0027 .
  19. Ким Филлипс-Фейн, «Революция сверху вниз: бизнесмены, интеллектуалы и политики против нового курса, 1945–1964». Предприятие и общество (2006) 7 # 4 стр: 686-694. онлайн .
  20. ^ Джулиан Э. Зелизер и Ким Филлипс-Фейн, ред. Что хорошо для бизнеса: бизнес и американская политика после Второй мировой войны (2012 г.), выдержка .
  21. ^ Джеральд Фридман, «Политическая экономия раннего южного юнионизма: раса, политика и труд на юге, 1880–1953», « Журнал экономической истории» (2000) 60 # 2, стр. 384–413. в JSTOR .
  22. ^ «Fareed Zakaria GPS 20 ноября 2016» . CNN Фарид Закария ВВП . Проверено 25 ноября 2016 года .
  23. ^ Роберт С. Смит, Консерватизм и расизм, и почему в Америке они одинаковы (2010), стр. 114.
  24. Уильям А. Линк, Праведный воин: Джесси Хелмс и рост современного консерватизма (2008), стр. 193.
  25. Дональд Т. Кричлоу, Филлис Шлафли и массовый консерватизм: крестовый поход женщин (2005), стр. 267.
  26. H. Nash, Reappraising the Right , p. 346
  27. ^ Стивен Ф. Хейворд, Эпоха Рейгана: консервативная контрреволюция, 1980-1989 (2009) стр. 9.
  28. ^ Джордж Э. Карри и Корнел Уэст, Дебаты о позитивных действиях (1996), стр. 254.
  29. ^ Тодд Гитлин, Бульдозер и большая палатка: слепые республиканцы, хромые демократы и восстановление американских идеалов (2007) стр. 126.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Frohnen, Bruce et al. ред. Американский консерватизм: энциклопедия (2006) ISBN 1-932236-44-9 . 
  • Перлштейн, Рик. «Гром справа: корни победы консерваторов в 1960-х», Исторический журнал OAH, октябрь 2006 г., Vol. 20 Выпуск 5, стр 24–27.