Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

За исключением короткого периода 1860–1870-х годов, в Соединенных Штатах никогда не существовало национальной политической партии под названием Консервативная партия . Все основные американские политические партии поддерживают республиканизм и основные классические либеральные идеалы, на которых была основана страна в 1776 году, делая упор на свободу , стремление к счастью, верховенство закона , согласие управляемых , противодействие аристократии и страх коррупции в совокупности. с равными правами перед законом . [1] Политические разногласия внутри Соединенных Штатов часто казались европейцам незначительными или тривиальными.левые и правые привели к насильственной политической поляризации , начиная с Французской революции . [2]

Ни одна американская партия не защищала европейские идеалы консерватизма, такие как монархия , устоявшаяся церковь или наследственная аристократия . Американский консерватизм лучше всего можно охарактеризовать как противостояние утопическим идеям прогресса . [3] Историк Патрик Аллитт выражает разницу между консерватором и либералом не с точки зрения политики, а с точки зрения отношения. [4]

В отличие от Канады и Соединенного Королевства, в Соединенных Штатах никогда не было крупной национальной политической партии под названием Консервативная партия. [5] Консервативная партия Вирджинии , основанная в 1867 году, избираемые члены в составе Палаты представителей от двух других государств (Мэриленд и Северная Каролина). С 1962 года существует небольшая Консервативная партия штата Нью-Йорк, которая в настоящее время имеет там около 1% поддержки. Во время реконструкции в конце 1860-х годов бывшие виги сформировали Консервативную партию в нескольких южных штатах, но вскоре они объединились в демократические партии штата. [6]

Основание [ править ]

Колониальная эпоха [ править ]

Консерватизм, преобладавший в Тринадцати колониях до 1776 года, имел совершенно иной характер, чем консерватизм, возникший на основе революционных принципов. Этот старый консерватизм был сосредоточен на земельной элите и на городском торговом классе, который был лоялистом во время революции . В самой большой, богатой и влиятельной американской колонии, Вирджинии, консерваторы полностью контролировали колониальные и местные правительства. На местном уровне Англиканская церковьприходы занимались многими местными делами, и ими, в свою очередь, управлял не министр, а, скорее, замкнутый круг богатых помещиков, составлявших приходскую ризницу. Рональд Л. Хайнеманн подчеркивает идеологический консерватизм Вирджинии, отмечая при этом, что были и религиозные диссиденты, которые набирали силу к 1760-м годам:

Плантации табака и фермеры Вирджинии придерживались концепции иерархического общества, которую они или их предки принесли с собой из Англии. Большинство придерживалось общей идеи Великой Цепи Бытия: наверху были Бог и его небесное воинство; затем пришли короли ... которым было дано божественное право править, затем наследственная аристократия, за которой в нисходящем порядке следовали богатые землевладельцы, мелкие независимые фермеры, арендаторы, слуги ... Стремление подняться над своим положением в жизни было считается грехом. [7]

На практике в колониальной Вирджинии никогда не было епископа, представляющего Бога, или потомственной аристократии с такими титулами, как «герцог» или «барон». Однако у него действительно был королевский губернатор, назначенный британской короной , а также могущественные землевладельцы . Статус - кво сильно усиливается , что Джефферсон назвал «феодальные и неестественные различия» , которые были жизненно необходимы для поддержания аристократии в Вирджинии. Он таргетинг законов , такие как майорат и единонаследие , по которому старшему сыну унаследовал все земли. влекут за собойзаконы сделали землевладение бессрочным: тот, кто унаследовал землю, не мог ее продать, но должен был передать ее по наследству своему старшему сыну. В результате все более крупные плантации , обрабатываемые белыми фермерами-арендаторами и черными рабами , увеличивались в размерах , увеличивались богатство и политическая власть в восточных (« Приливных водах ») табачных районах. Подобные иерархические системы были в Мэриленде и Южной Каролине, а также в Нью-Йорке и Пенсильвании. [8] В революционную эпоху новые штаты отменили все подобные законы. [9] Наиболее пылкие лоялисты уехали в Канаду, Великобританию или другие части Империи. Они ввели первородство в Верхней Канаде.(южный Онтарио) в 1792 г. и действовал до 1851 г. Такие законы действовали в Англии до 1926 г. [10]

Американская революция [ править ]

Рассел Кирк рассматривал американскую революцию как «консервативную реакцию в английской политической традиции против королевских нововведений». [11] Дэвид Лефер подчеркнул центральную роль консервативных отцов-основателей в формировании таких ключевых документов, как Конституция. [12]

Американские консерваторы с 1770-х годов чествовали американскую революцию за ее успехи в поддержании традиционных ценностей, таких как местное самоуправление, которые, казалось, находились под угрозой со стороны Лондона. Роберт Нисбет , ведущий консервативный интеллектуал, подчеркивал консервативный характер Американской революции в отличие от крайних страстей и гораздо большей жестокости других революций, особенно Французской революции. Он объяснил сдержанность патриотов локализацией власти, религиозностью, отсутствием антиклерикализма и относительно открытой классовой системой, которая стала возможной благодаря отсутствию потомственных аристократов. [13]

После 1776 года новый американский консерватизм, в отличие от европейского консерватизма, не основывался на унаследованном ранге, землевладении или лояльности короне или установленной церкви. Дональд Т. Кричлоу и Нэнси Маклин указывают на его сходство с европейским либерализмом. [14]

Во время американской революции колонисты под британским правлением жили при самом свободном правительстве в европейском мире [15], но в своей яростной решимости защитить и сохранить свои исторические права отцы-основатели стремились к независимости от Великобритании, несмотря на их относительно низкий уровень налогообложения. [16] [17] [18] [19]

Однако богатые купцы, участвующие в международной торговле, королевские чиновники и покровители, как правило, поддерживали тесные связи по всей Британской империи . Большинство этих гордых « лоялистов » выступали против американской революции и оставались верными короне на протяжении всей войны. В некотором смысле лоялисты олицетворяли трансатлантическую лояльность по отношению к гораздо более иерархическому обществу. Их лидеры любили порядок, уважали своих лучших, смотрели свысока на своих подчиненных и боялись " мобократии".«дома больше, чем правление далекого монарха. Когда дело дошло до выбора между защитой своих исторических прав как американцев или сохранением верности королю, они выбрали короля и империю. Примерно каждый пятый лоялист (около 70 000 человек) покинул новую Соединенные Штаты к 1783 году. Большинство отправилось в Канаду, где они до сих пор известны как лоялисты Объединенной империи . [20] [21]

Патриоты, участвовавшие в Революции, сделали это во имя сохранения традиционных прав англичан, особенно права « не облагать налогом без представительства »; они все чаще выступали против попыток парламента облагать налогами и контролировать быстрорастущие колонии. В 1773 году, когда британцы наложили жесткие санкции на колонию Массачусетса после Бостонского чаепития , самопровозглашенные патриоты организовали сопротивление колония за колонией через такие организации, как Сыны свободы . [22] Весной 1775 г. вспыхнули бои, и все тринадцать колоний подняли восстание против короны. В июле 1776 года Второй Континентальный Конгресс провозгласил независимость.из Соединенного Королевства и де-факто стало национальным правительством, отстаивающим принципы жизни, свободы и стремления к счастью. Патриоты сформировали консенсус вокруг идей республиканизма , в соответствии с которыми народный суверенитет передавался национальному законодательному органу, а не королю.

Историк Леонард Лабари определил основные характеристики лоялистов, которые способствовали их консервативной оппозиции независимости. Лоялисты, как правило, были старше патриотов, лучше укоренились в обществе, сопротивлялись нововведениям, считали сопротивление Короне - законному правительству - морально неправильным, и еще больше отдалились от дела Патриотов, когда оно прибегло к насильственным средствам противодействия, таким как поджоги домов и называя оперение икоролевские чиновники. Лоялисты хотели занять промежуточную позицию и были разгневаны, когда Патриоты вынудили заявить о своей оппозиции. У них была давняя сентиментальная привязанность к Британии (часто с деловыми и семейными связями) и они были прокрастинаторами, которые понимали, что, хотя независимость может быть неизбежной, они предпочли бы отложить ее как можно дольше. Многие лоялисты также были очень осторожны и боялись потенциальной анархии или тирании, которые могли возникнуть из-за правления мафии. Наконец, лоялисты были пессимистами, которым не хватало веры патриотов в будущее независимых Соединенных Штатов. [23] [24] [25]

Победа патриотов утвердила их революционные принципы как основные американские политические ценности, которых придерживаются все партии во вновь образованных Соединенных Штатах. Современные американские консерваторы часто идентифицируют себя с Патриотами 1770-х годов, что продемонстрировало в 2009 году движение « Чаепитие» , названное в честь «Чаепития 1773 года». Его члены часто одеваются в костюмы, характерные для отцов-основателей .

Американская революция сильно подорвала старые сети консервативных элит в колониях. Уход стольких королевских чиновников, богатых купцов и помещиков разрушил иерархические сети, которые ранее доминировали в политике и власти во многих колониях. В Нью-Йорке, например, отъезд ключевых членов семей ДеЛэнси, ДеПестер Уолтон и Крюгер подорвал взаимосвязанные семьи, которые в значительной степени владели и контролировали долину Гудзона. Точно так же в Пенсильвании уход могущественных семей Пеннов, Алленов, Чу и Шиппен разрушил сплоченность старого высшего класса. Новые люди стали богатыми купцами, но сохранили дух республиканского равенства, пришедший на смену старой элитарности; революция помешала подъему действительно могущественного высшего класса в американском обществе.Большинство лоялистов остались в новой нации и стали лояльными гражданами, хотя они редко занимали руководящие должности, на которые имели право до революции.

Федералисты [ править ]

После революции недавно сформированная Партия федералистов во главе с министром финансов Александром Гамильтоном использовала президентство Джорджа Вашингтона для создания сильной нации, способной сохранять свои позиции в мировых делах, с сильной армией и флотом, способными подавлять внутренние восстания (такие как Восстание виски ) и национальный банк для поддержки финансовых и деловых интересов. [26] В интеллектуальном плане федералисты, будучи приверженными свободе , придерживались глубоко консервативных взглядов, созвучных американскому характеру. В роли Сэмюэля Элиота МорисонаКак объяснили, они считали, что свобода неотделима от союза, что люди по своей сути неравны, что vox populi [голос народа] редко, если вообще когда-либо, является vox Dei [голосом Бога], и что зловещие внешние влияния были заняты подрывом целостности Америки. [27] Историк Патрик Аллитт заключает, что федералисты продвигали многие консервативные позиции, включая верховенство закона в соответствии с Конституцией, республиканское правительство, мирные изменения через выборы, верховенство судей, стабильные национальные финансы, надежную и активную дипломатию и защиту богатства. [28]

Федералисты находились во власти бизнесменов и торговцев в крупных городах и поддерживали модернизацию, урбанизацию и финансовую политику Гамильтона. Эта политика включала финансирование государственного долга, а также принятие государственных долгов, понесенных во время Войны за независимость (таким образом, позволяя штатам снижать свои собственные налоги и по-прежнему выплачивать свои долги), создание Национального банка Соединенных Штатов , поддержку производства и промышленного развития, а также использование тарифа для финансирования казначейства. Во внешней политике федералисты выступили против Французской революции . При Джоне Адамсе они вели « квази-войну»."(необъявленная военно-морская война) с Францией в 1798–1999 годах и построение сильной армии и флота. Идеологически полемика между Джефферсоновскими республиканцами и федералистами возникла из-за различий в принципах и стилях. С точки зрения стиля федералисты не доверяли публике, считали элита должна быть во главе власти и отдавать предпочтение национальной власти над властью государства. Республиканцы не доверяли Британии, банкирам, торговцам и не хотели сильного национального правительства. Федералисты, особенно Гамильтон, не доверяли «народу», французам и республиканцы. [29]

Джон Адамс [ править ]

С 1790-х годов консерваторы подчеркивали отождествление с отцами-основателями и Конституцией. Историки консервативной политической мысли «обычно называют Джона Адамса интеллектуальным отцом американского консерватизма». [30] Рассел Кирк указывает на Адамса как на ключевого отца-основателя консерваторов, отмечая, что «некоторые писатели считают его самым важным консервативным общественным деятелем Америки». [31] Историк Клинтон Росситер пишет:

Здесь не было ни сторонников правления плутократии, ни мечтателей об Америке, наполненной фракциями и плотно населенными городами. Это был человек, который любил Америку такой, какой она была и была, жизнь которого была отважным свидетельством испытаний и славы упорядоченной свободы. Вот ... образец американского консерватора. [32]

Историк А. Оуэн Олдридж ставит Адамса «во главе консервативных рядов в первые годы Республики, а Джефферсона - как лидера противоположного либерального течения». [33] Это было фундаментальной доктриной для Адамса, что все люди подчиняются равным законам морали. Он считал, что в обществе все люди имеют право на равные законы и равное обращение со стороны правительства. Однако, добавил он, «нет двух людей, совершенно равных по личности, собственности, пониманию, деятельности и добродетели». [34] Питер Вирек заключил:

Гамильтон, Адамс и их партия федералистов стремились утвердить в новом мире то, что они называли «естественной аристократией». [Это должно было быть] основано на собственности, образовании, семейном положении и чувстве этической ответственности ... Их мотивом была сама свобода. [35]

Демократические республиканцы [ править ]

В 1790-х годах джефферсоновская демократия возникла в противовес Партии федералистов , в первую очередь как ответ на опасения, что фаворитизм федералистов по отношению к британскому монархизму угрожает новой республике. [36] Оппозиционная партия выбрала название «Республиканская партия» . Некоторые историки называют их « Джефферсоновскими республиканцами », в то время как политологи обычно используют « Демократически-республиканскую партию », чтобы отличить их от современной республиканской партии . В то время как « джефферсоновская демократия » сохранялась как элемент Демократической партии до начала 20 века, как показано на примереУильям Дженнингс Брайан (1860–1925), и его темы продолжают звучать в 21 веке. [37] [38] Джефферсонианцы выступали против дальнейшего укрепления федерального правительства и усиления интервенционистской судебной системы, что позже разделяли консерваторы 20-го века. [39] Следующие четыре президента были республиканцами-демократами.

Виги [ править ]

Дэниел Вебстер , видный лидер вигов

В течение 1800-х и 1810-х годов « Старыми республиканцами » (не путать с Республиканской партией , которая еще не существовала) возглавлял Джон Рэндольф из Роанока . Они отказались формировать коалицию с федералистами. Вместо этого они создали отдельную оппозицию во главе с Джеймсом Мэдисоном , Альбертом Галлатином , Джеймсом Монро , Джоном К. Калхоуном [40] и Генри Клэем . Тем не менее они приняли принципы федерализма, учредив Второй банк Соединенных Штатов, способствуя внутренним улучшениям.для транспортировки, повышения тарифов для защиты заводов и создания сильной армии и флота после неудач войны 1812 года [41].

К 1830-м годам Партия вигов превратилась в национальную консервативную партию. Виги поддерживали национальный банк, интересы частного бизнеса и модернизацию экономики в противовес джексоновской демократии , которая представляла интересы бедных фермеров и городского рабочего класса, представленного недавно сформированной Демократической партией . Они выбрали название «виг», потому что оно использовалось патриотами во время революции. Дэниел Вебстер и другие лидеры вигов называли свою новую политическую партию «консервативной партией» и призвали вернуться к традициям, сдержанности, иерархии и умеренности. [42]

В конце концов, нация синтезировала две позиции, федералистов и вигов, приняв представительную демократию и сильное национальное государство. К концу 1820-х годов американская политика в целом адаптировалась к двухпартийной системе, при которой соперничающие партии заявляют свои претензии перед электоратом, а победитель получает контроль над правительством. Со временем федералисты потеряли привлекательность для среднего избирателя и, как правило, не справлялись с задачами партийной организации; следовательно, они неуклонно становились слабее. После 1816 года федералисты не имели никакого национального влияния, кроме Верховного суда Джона Маршалла . Они сохранили некоторую местную поддержку до 1820-х годов, но важные лидеры покинули свое угасающее дело, в том числе будущие президенты Джон Куинси Адамс и Джеймс Бьюкенен., и будущий председатель Верховного суда Роджер Б. Тэйни .

Джон К. Калхун [ править ]

Джон К. Калхун из Южной Каролины (1782-1850), в разное время Джефферсоновский республиканец, виг и демократ, всегда был независимым мыслителем. Он перешел от сильной националистической позиции в 1810-х и 1820-х годах к позиции прав штатов, подчеркивая права меньшинств (под которым он имел в виду белый Юг) и отвергая сильное центральное правительство. Джефферсон и Мэдисон в 1798 году разработали теорию аннулирования, которая позволила бы штатам отвергать неконституционные действия федерального правительства. Кэлхун подхватил эту идею и развил ее в качестве защиты от федеральных нападок на рабство. Его идеи пользовались огромным влиянием среди южных политиков и интеллектуалов в течение десятилетия после его смерти в 1850 году; его идеи часто использовались для продвижения отделения в 1860 году в качестве законного конституционного клапана выхода для Юга.[43] Брайан Фармер говорит: «Возможно, нет цифры, лучше иллюстрирующей отношение южного консерватизма в довоенный период, чем Джон К. Калхун из Южной Каролины». [44] Его идеи были возрождены яростными консерваторами Юга в 20 веке. [45] По словам Питера Вирека , «этот более крайний, очень региональный консерватизм Калхуна все еще доминирует на большей части американского Юга в 1970-е годы». [46]

Гражданская война в США [ править ]

Авраам Линкольн [ править ]

Авраам Линкольн был первым президентом, избранным недавно сформированной Республиканской партией , а Линкольн стал знаковой фигурой для американских консерваторов.

Историк Дэвид Хэкетт Фишер подчеркивает консервативные взгляды Линкольна. В 1850-х «Линкольн был преуспевающим корпоративным юристом и на протяжении многих лет был членом консервативной партии вигов». [47] Он продвигал интересы бизнеса, особенно банков, каналов, железных дорог и заводов. [48] Перед началом гражданской войны Линкольн открыто обращался к консерваторам. В 1859 году он объяснил, что он имел в виду под консерватизмом с точки зрения верности первоначальным намерениям отцов-основателей:

Главная и настоящая цель Республиканской партии в высшей степени консервативна. Он не предлагает ничего, кроме как восстановить это правительство в его первоначальном тоне в отношении этого элемента рабства, и там сохранить его, не ища никаких дальнейших изменений в отношении к нему, кроме того, что сами первоначальные создатели правительства ожидали и смотрели вперед к. " [49]

Линкольн изложил свою позицию в своей знаменитой речи Союза Куперов перед республиканской элитой в Нью-Йорке 27 февраля 1860 года. Он утверждал, что отцы-основатели ожидали, что рабство умрет естественной смертью, а не распространится. Его точка зрения заключалась в том, что отцы-основатели выступали против рабства, а представление о том, что рабство - это хорошо, было радикальным нововведением, нарушающим американские идеалы. Эта речь укрепила базу Линкольна в Республиканской партии и помогла обеспечить его назначение. [50]

Во время войны Линкольн был лидером умеренных республиканцев, которые боролись с радикальными республиканцами по вопросам борьбы с рабством и реинтеграции Юга в страну. Он построил более сильную коалицию, объединив консервативных и умеренных республиканцев и военных демократов, против радикалов, которые хотели отказать ему в повторном назначении в 1864 году. [51] [52] Когда война заканчивалась, Линкольн планировал реинтегрировать белый Юг в союз. как можно скорее, предложив щедрые условия мира, «ни к чему не злоба, ко всем - милосердие». Но когда Линкольн был убит, радикалы взяли верх и установили гораздо более суровые условия, чем того хотел Линкольн. [53]

Джеймс Рэндалл - один из многих, кто считает Линкольна придерживающимся классических либеральных позиций 19-го века, в то же время подчеркивая терпимость и консерватизм Линкольна «в своем предпочтении упорядоченного прогресса, его недоверие к опасной агитации и его нежелание к плохо усвоенным схемам реформ. . " Рэндалл пришел к выводу, что Линкольн был «консерватором в своем полном избегании того типа так называемого« радикализма », который включал в себя оскорбления Юга, ненависть к рабовладельцам, жажду мести, партизанские заговоры и нелицеприятные требования, чтобы южные институты были преобразованы в одночасье с помощью посторонние ". [54] Дэвид Гринстоун утверждает, что мысли Линкольна основывались на реформаторском либерализме, но отмечает, что его профсоюзное движение и политика виггов также имели глубоко консервативную сторону.[55]

Некоторые либеральные историки придерживаются альтернативных взглядов. По словам Страйнера, «... тщетно пытаться классифицировать Линкольна как явного консерватора или либерала, как пытались некоторые историки. Он был и тем и другим, и его политика породила давнюю традицию центризма ...» . [56]

Южный консерватизм [ править ]

После гражданской войны «консерваторы» стали обозначать тех, кто поддерживал постоянную интеграцию черных в американское общество, но выступал против радикальных республиканцев, которые хотели применить карательные меры против бывших конфедератов. [57]Консервативные южане считали, что радикальный консерватизм северных реформаторов, направленный на расширение прав и возможностей освобожденных рабов, вызовет потрясения, если будет сделан слишком быстро. Они часто обвиняли северных саквояжников, которые пытались помочь освобожденным рабам, в коррупции. Консерваторы выступали против расовой политики на Юге Америки, но, учитывая доминирование Демократической партии, пришлось остановиться на инкрементализме. Сторонники превосходства демократов отличались от консерваторов своей решительной поддержкой превосходства белых и настаиванием на статусе второсортного бессильного чернокожих, независимо от Конституции. [58] Южные консерваторы в 1950-х добавили антикоммунизм в свою повестку дня, полагая, что эта идеология отравляет движение за гражданские права и стремление к интеграции. [59]

На Юге были также либеральные элементы - в поддержку Вудро Вильсона и Франклина Рузвельта - но они редко выступали против Джима Кроу. [60] С 1877 по 1960 год « Твердый Юг » голосовал за кандидатов от Демократической партии почти на всех национальных выборах; Демократы твердо контролировали правительство штата и местные органы власти во всех южных штатах. К концу 1930 - х годов консервативные южные демократы в Конгрессе не присоединились к большинству северных республиканцев в неофициальной консервативной коалиции , которая , как правило , оказались решающими в предотвращении прогрессивного национального законодательства Нового курса до 1964. С южной стратегииРеспубликанской партии в конце 1960-х религиозные южные консерваторы переместили свою поддержку с Демократической партии на Республиканскую партию, сформировав очень доминирующий прочный южный блок социальных консерваторов в Республиканской партии. Однако южане в целом были гораздо более интернационалистами, чем в основном изоляционистские северные республиканцы в Коалиции. [61]

Фундаментализм , особенно со стороны южных баптистов , был мощной силой в консервативной политике Юга, начиная с конца 1970-х годов. Однако в 1980 году они проголосовали за Рейгана, а не за его товарища-южного баптиста Джимми Картера. [62] [63]

Позолоченный век [ править ]

В течение Золотого века , периода истории США в конце 19 века, с 1870-х до примерно 1900 года, на динамичном Севере и Западе не было ностальгии и оглядки назад . Бизнес быстро расширялся за счет производства, добычи полезных ископаемых, железных дорог и банковское дело лидирует. В прерийных штатах появились миллионы новых ферм. Иммиграция достигла рекордного уровня. Лозунгом дня был прогресс. Богатство того периода подчеркивается богатством американского высшего класса , но также и ростом американской благотворительности (на которую ссылается Эндрю Карнеги).как «Евангелие богатства»), на который на частные деньги вкладывались тысячи колледжей, больниц, музеев, академий, школ, оперных театров, публичных библиотек, симфонических оркестров и благотворительных организаций. [64]

Консерваторы ХХ века, оглядываясь назад на позолоченный век, ретроактивно применяли слово «консерватор» к тем, кто поддерживал безудержный капитализм . Например, Освальд Гаррисон Виллард , писавший в 1939 году, охарактеризовал своего бывшего наставника Горация Уайта (1834–1916) как «великого экономического консерватора; если бы он дожил до дней финансирования Нового курса, он, вероятно, возопил бы громко и быстро. умер. " [65]

В этом смысле консервативный элемент Демократической партии возглавляли бурбонские демократы и их герой президент Гровер Кливленд , которые боролись против высоких тарифов и от имени золотого стандарта . В 1896 году Бурбоны были свергнуты внутри Демократической партии Уильямом Дженнингсом Брайаном и аграриями, которые проповедовали « Бесплатное серебро » и противодействие власти банков и железных дорог над американскими фермерами. Аграрии сформировали коалицию с народниками и яростно осудили политику крупного бизнеса, особенно на решающих выборах 1896 года , на которых победил республиканец Уильям МакКинли., который также был легко переизбран Брайаном в 1900 году.

Религиозные консерваторы того периода спонсировали большую и процветающую сеть СМИ, особенно на основе журналов, многие из которых были тесно связаны с протестантскими церквями, которые быстро расширялись из-за Третьего Великого Пробуждения . У католиков было мало журналов, но они выступали против аграрного подхода в политике и основали сотни школ и колледжей, чтобы продвигать свои консервативные религиозные и социальные ценности. [66]

Современные консерваторы часто указывают на Уильяма Грэма Самнера (1840–1910), ведущего публичного интеллектуала того времени, как на своего собственного, ссылаясь на его четкую поддержку свободного рынка , антиимпериализма и золотого стандарта , а также на его неприятие того, что он видел угрозу среднему классу со стороны богатых плутократов наверху или аграриев и невежественных масс внизу. [67] [68]

Позолоченный век подошел к концу с паникой 1893 года и тяжелой общенациональной депрессией, которая длилась с 1893 по 1897 год.

1896–1932 [ править ]

Перестройка 1896 г. [ править ]

Две партии вновь объединились на выборах 1896 года: консервативные республиканцы во главе с Уильямом МакКинли стали партией бизнеса, солидных денег и напористой внешней политики, а Демократическая партия во главе с Уильямом Дженнингсом Брайаном стала партией рабочих. мелкий фермер, сторонники бесплатной серебряной инфляции, популисты и антиимпериализм в 1900 году. Люди Брайана взяли под контроль Демократическую партию у Кливлендских демократов (также называемых « демократами Бурбона»") на съезде 1896 года, где 36-летний Брайан наэлектризовал левых, обвинив международных банкиров в Нью-Йорке, Лондоне и других местах в распятии человечества на" золотом кресте ". Протестанты-пиетисты были в восторге от ярко выраженной религиозной риторики Брайана [69]. Республиканская стратегия контр-крестового похода заключалась в том, чтобы «объединить все консервативные силы и заклеймить крестоносцев анархистами, нечестными глупыми глупцами и совершенно опасными фанатиками ... Пока Брайан проповедовал ниспровержение злых людей, оппозиция показала это серебро. правильные панацеи разрушат экономику на десятилетия, лишат заводских рабочих средств к существованию, обманут честных бизнесменов и установят священный антиамериканский режим » [70].Республиканский контр-крестовый поход стимулировал консервативных республиканских фермеров и бизнесменов, а также привлек лютеран и католиков, ранее склонявшихся к демократии, которые обратились к Мак-Кинли как к консервативному выбору с хорошими деньгами, отвергающему радикализм. [71]

Термин « социалист » долгое время использовался консерваторами как эпитет, выходящий далеко за рамки вопросов муниципальной собственности. Редактор Уильям Аллен Уайт из Emporia, штат Канзас, в своей знаменитой редакционной статье 1896 года на тему «Что случилось с Канзасом» яростно атаковал радикализм британских демократов и популистов. Сторонники консервативного республиканца Уильяма МакКинли распространили более миллиона экземпляров, чтобы сплотить оппозицию Уильяму Дженнингсу Брайану , кандидату как от Демократической, так и от популистской партий. Уайт, по словам историка Дэвида Хиншоу, использовал «социалистический» как «свою большую пушку, чтобы взорвать радикальную оппозицию». [72] [ требуется полная ссылка ]

Консервативное строительство империи [ править ]

К концу XIX века Соединенные Штаты стали имперской державой с заморскими территориями на Гавайях, Филиппинах и в Пуэрто-Рико и контролем над Кубой. Империализм победил, поскольку выборы 1900 года подтвердили политику Мак-Кинли и владение США Гавайями, Пуэрто-Рико, Гуамом, Филиппинами и (временно) Кубой. Теодор Рузвельт пропагандировал военные и военно-морские преимущества США и поддерживал идею Мак-Кинли о том, что Америка обязана цивилизовать и модернизировать язычников. [73] [74] Брайан сделал антиимпериализм центральным элементом своей кампании 1900 года, а демократы продолжают антиимпериалистическую традицию, призывая к независимости Филиппин, пока они, наконец, не добились одобрения Конгресса в 1916 году обещания окончательной независимости, которое было достигнуто в 1946 году. Империалистические республиканцы потеряли интерес. Предполагаемые деловые, религиозные и военные преимущества империи оказались иллюзорными; примерно к 1908 году наиболее ярые консервативные империалисты, особенно Уильям Ховард Тафт и Элиху Рут, обратили свое внимание на создание армии и флота у себя дома и на строительство Панамского канала . [75]Они отказались от идеи дополнительной экспансии и к 1920 году согласились с тем, что Филиппины должны стать независимыми. [76] [77]

Прогрессивная эра [ править ]

В первые годы 20-го века среди представителей крупного бизнеса от республиканцев в Конгрессе были спикер палаты представителей Джо Кэннон и лидер республиканцев в Сенате Нельсон Олдрич из Род-Айленда. Олдрич представил Шестнадцатую поправку , которая позволила федеральному правительству собирать подоходный налог; он также привел в действие структуру Федеральной резервной системы , которая началась в 1913 году. [78] Консерваторы , выступающие за бизнес, поддержали многие реформы прогрессивной эры , особенно те, которые выступали против коррупции и неэффективности в правительстве, и призвали к очищению политики. Сенатор-консерватор Джон Шерманвыступил спонсором основного антимонопольного закона страны в 1890 году, и консерваторы в целом поддерживали антимонопольное законодательство во имя противодействия монополии и открытия возможностей для малого бизнеса. [79] Эффективность движение привлекает многие прогрессивные республиканцы, такие как Нельсон В. Олдрич , а позже президент Герберт Гувер ; с его ориентированным на бизнес, квазиинженерным подходом к решению социальных и экономических проблем. Проблемы запрета и избирательного права женщин раскололи консерваторов.

«Повстанцы» были слева от Республиканской партии. Во главе с Робертом М. Ла Фоллетом из Висконсина, Джорджем У. Норрисом из Небраски и Хирамом Джонсоном из Калифорнии они боролись с консерваторами в серии ожесточенных битв, которые раскололи Республиканскую партию и позволили Демократической партии взять под контроль Конгресс в 1910 году. Тедди Рузвельт, ястреб во внешней и военной политике, все больше двигался влево по внутренним вопросам, касающимся судов, профсоюзов, железных дорог, большого бизнеса, профсоюзов и государства всеобщего благосостояния. [80] [81]К 1910–11 годам Рузвельт резко порвал с Тафтом и консервативным крылом Республиканской партии. В 1911–12 он взял под свой контроль повстанческое движение слева, сформировал третью партию и провел безуспешную президентскую кампанию по билету Прогрессивной партии в 1912 году. Его уход оставил консерваторов во главе с президентом Уильямом Ховардом Тафтом , доминирующими в правительстве. Республиканская партия до 1936 года. [82] [83] Раскол открыл путь в 1912 году для демократа Вудро Вильсона, который стал президентом, набрав лишь 42% голосов. В результате либерализм преобладал 8 лет. [84]

Первая мировая война [ править ]

Великая война вспыхнула в 1914 году, с Вильсон провозгласив нейтралитет. Бывший президент Теодор Рузвельт осудил внешнюю политику Вильсона, заряжая, « Если бы это не было для малодушия Вильсона, война была бы закончена к лету 1916 года» Действительно, Рузвельт считал , что подход Уилсона к внешней политике было принципиально и объективно зло. [ 85] Рузвельт покинул Прогрессивную партию и энергично провел кампанию за кандидата-республиканца Чарльза Хьюза, но политика нейтралитета Вильсона смогла обеспечить ему узкую победу на выборах 1916 года. Республиканская партия под консервативным руководством вернула себе власть в Конгрессе в 1918 году [86]. ], а затем в Белом доме в 1920 году.

1920-е годы [ править ]

Воспроизвести медиа

Республиканцы вернулись к господству в 1920 году с избранием президента Уоррена Г. Хардинга , который провел кампанию, обещавшую вернуться к нормальной жизни. Такер (2010) утверждает, что выборы 1924 г. ознаменовали «прилив американского консерватизма», поскольку оба основных кандидата выступали за ограниченное правительство, снижение налогов и меньшее регулирование. Оппозиция разделилась между кандидатом от Прогрессивной партии Робертом Ла Фоллеттом, который набрал 17% голосов, и демократом Джоном У. Дэвисом, набравшим 29% голосов, что позволило Кэлвину Кулиджу легко выиграть переизбрание. [87]При Кулидже (1923–29) экономика процветала, а общество стабилизировалось; новая политика была направлена ​​на американизацию иммигрантов, уже проживающих в Соединенных Штатах, и ограничение притока новых иммигрантов в страну.

В течение 1920-х годов религиозные фундаменталисты, такие как министр Уильям Белл Райли и Уильям Дженнингс Брайан , трехкратный кандидат в президенты от Демократической партии, вели борьбу против теории дарвиновской эволюции . Они считали его ложным и кощунственным и помогли принять законы, согласно которым преподавание эволюции в государственных школах считалось государственным преступлением. Скоупс 1925 был национально оглаской вызова их усилия , которые в значительной степени дискредитировали движение. [88]

Представителем эпохи 1900–1930 годов был Джеймс М. Бек , юрист при президентах Рузвельте, Хардинге и Кулидже, конгрессмен 1927–1933 годов. Он придерживался консервативных принципов, таких как национализм, индивидуализм, конституционализм, политика невмешательства, права собственности и противодействие реформам. Консерваторы, такие как Бек, видели необходимость регулировать плохое поведение в корпоративном мире с намерением защитить корпоративный капитализм от радикальных сил, но они были встревожены антибизнесовыми и про-профсоюзными предложениями Рузвельта после 1905 года. Они начали сомневаться в этом понятии. национальной власти, полезной для крупного капитала, и вместо этого подчеркивал законничество, заботу о Конституции и уважение к американскому прошлому. [89]

Антикоммунизм [ править ]

После большевистской революции и последующего подъема СССР обе основные политические партии Америки стали решительно антикоммунистическими. Внутри США в 1920-х годах произошел раскол крайне левых, и американская коммунистическая партия возникла. [90] Консерваторы осуждали коммунистические идеалы как подрыв американских ценностей и поддерживали безжалостную оппозицию коммунистическим принципам до распада Советского Союза в 1991 году. Консерваторы были особенно чувствительны к восприятию коммунистических элементов, пытающихся изменить национальную политику и ценности в США. правительство, СМИ и научные круги. Консерваторы с энтузиазмом поддерживали антикоммунистические агентства, такие как ФБР., были главными сторонниками расследований Конгресса 1940-х и 1950-х годов, особенно проводимых Ричардом Никсоном и Джо Маккарти , и опасались бывших коммунистов, разоблачающих систему, таких как Уиттакер Чемберс . [91]

Писатели и интеллектуалы [ править ]

Напряжение между господствующим академическим сообществом и консерватизмом было фактором на протяжении многих поколений. Ричард Хофштадтер обнаружил, что оппозиция консерватизму была распространена среди интеллектуалов примерно с 1890 года. [92] Хотя консерватизм укрепил присутствие интеллектуалов в конце 19 века, историк Джордж Нэш писал в 1996 году, что «несмотря на его недавно обретенный статус и конкурентоспособность, интеллектуальный консерватизм остается движением меньшинства, особенно в академическом сообществе и, в более широком смысле, среди четко выраженного и политически динамичного «нового класса». [93]Однако внутри и вне основного академического сообщества были консервативные интеллектуалы, которые в начале и середине 20-го века пропагандировали консервативные ценности и формировали интеллектуальную основу современного консерватизма. Видными среди них были Ирвинг Бэббит , Рассел Кирк , Генри Адамс , Ричард М. Уивер , Уиттакер Чемберс и т. Д. Классическая консервативная работа того периода - « Демократия и лидерство» (1924) Ирвинга Бэббита .

Многие литературные деятели развили консервативную чувствительность и предупредили об угрозах западной цивилизации. В эпоху 1900–1950 годов Генри Адамс , Т. С. Элиот , Аллен Тейт , Эндрю Литл , Дональд Дэвидсон и другие опасались, что неосмотрительные научные инновации высвободят силы, которые подорвут традиционные западные ценности и приведут к краху цивилизации. Вместо этого они искали обоснование для продвижения традиционных культурных ценностей перед лицом своего страха перед натиском морального нигилизма, основанного на историческом и научном релятивизме. [94]

Консерватизм как интеллектуальное движение на Юге после 1930 года был представлен такими писателями, как Фланнери О'Коннор и южные аграрии . Основное внимание уделялось традиционализму и иерархии. [95]

Многочисленные бывшие коммунистические или троцкистские писатели отвергли левых в 1930-х или 1940-х годах и приняли консерватизм, став сотрудниками National Review в 1950-х годах. Среди них были Макс Истман (1883–1969), Джон Дос Пассос (1896–1970), Уиттакер Чемберс (1901–1961), Уилл Херберг (1901–1977) и Джеймс Бернхэм (1905–1987). [96]

Десятки малотиражных журналов, ориентированных на интеллектуалов, продвигали консервативные идеи в ХХ веке. [97]

Газеты [ править ]

Крупные газеты столичных центров с консервативными редакционными взглядами сыграли важную роль в развитии американского консерватизма. В эпоху 1930–1960 годов сеть Hearst, [98] и семейные газеты Маккормика (особенно Chicago Tribune [99] ) и Los Angeles Times [100] отстаивали самые консервативные идеи, как и журналы Генри Люса Time и удача . [101] В последние годы эти СМИ утратили свою консервативность. [102]

К 1936 году большинство издателей отдавали предпочтение республиканцу Альфу Лэндону, а не либералу-демократу Франклину Рузвельту. В 15 крупнейших городах страны газеты, которые редакционно поддерживали Лэндона, составляли 70 процентов тиража, в то время как Рузвельт набрал 69% фактических избирателей в этих 15 городах. [103] Секрет Рузвельта состоял в том, чтобы открыть новый канал связи для своих сторонников через радио. Его беседы у камина особенно повлияли на молодого радиоведущего Рональда Рейгана, который в то время был энтузиастом Нового Дилера. [104] Издатели газет продолжают отдавать предпочтение консервативным республиканцам. [105]

The Wall Street Journal неизменно является основным голосом консерватизма с 1930-х годов и остается таковым с момента его захвата Рупертом Мердоком в 2007 году. В качестве редактора редакционной страницы Вермонт К. Ройстер (1958–1971) и Роберт Л. Бартли (1972–2000), были особенно влиятельны в обеспечении консервативной интерпретации новостей на ежедневной основе. [106]

Эра Нового курса [ править ]

В 1930-е годы семена современного консерватизма зародились в оппозиции новому курсу президента Франклина Д. Рузвельта . Консервативные (в основном со Среднего Запада) республиканцы и южные демократы впервые объединились, и стали проявляться отличительные черты современного консерватизма.

Великая Депрессия , которая последовала крах 1929 фондового рынка привело к ценовой дефляции, массовая безработица, падение доходов сельскохозяйственных, инвестиционных убытков, банкротств банков, бизнес банкротств и сокращением государственных доходов. Herbert Hoover «s протекционистская экономическая политика не смогла остановить депрессию, и в 1932 году президентских выборов, Демократическая Франклин Д. Рузвельт одержал убедительную победу.

Лига Свободы и старые правые [ править ]

Новый курс Рузвельта вначале имел значительную консервативную поддержку, но к 1934 году консерваторы начали объединяться в оппозиции президенту. Сначала контратака была предпринята консервативными демократами во главе с кандидатами в президенты Джоном У. Дэвисом (1924 г.) и Элом Смитом (1928 г.), которые мобилизовали бизнесменов в Американскую лигу свободы . [107]

Оппозиция «Новому курсу» исходила также от « старых правых» - группы консервативных сторонников свободного рынка, выступающих против интервенции, первоначально связанных с республиканцами Среднего Запада во главе с Гувером, а после 1938 года - сенатором Робертом А. Тафтом от Огайо. Экс-президент Гувер резко сдвинулся вправо после 1932 года, отказавшись от своего прежнего прогрессивизма. Он стал ведущим противником Рузвельта и Нового курса. Гувер до своей смерти в 1964 году стал одним из ведущих государственных деятелей «консервативного республиканизма» и превратил свой исследовательский центр в Институт Гувера в крупный исследовательский центр правых. [108] [109] Старые правые обвиняли Рузвельта в продвижении социализма; некоторые отметили его статус высшего класса и сказали, что он был «предателем своего класса». [110]К 1935 году «Новый курс» решительно поддерживал профсоюзы, численность и влияние которых быстро росли; они стали основной мишенью консерваторов. [111]

Консервативная реакция на Франклина Д. Рузвельта [ править ]

Воодушевленный своей убедительной победой в 1936 году, сокрушившей Республиканскую партию в Конгрессе, Рузвельт в начале 1937 года удивил нацию своей «схемой упаковки судов», объявив о своем плане добавить еще шесть судей к девяти в Верховном суде, которые свергали его. Законодательство Нового курса как неконституционное. Вице-президент Джон Нэнс Гарнер работал с союзниками в Конгрессе, чтобы остановить Рузвельта. Многие, кто порвал с Рузвельтом по делу о суде, были старыми прогрессистами, такими как сенатор Бертон К. Уиллер от Монтаны и председатель Верховного суда Чарльз Эванс Хьюз , игравший закулисную роль. [112] [113]

Рузвельт потерпел поражение в инициативе Суда и нанес ответный удар своим врагам на праймериз демократов 1938 года . Национальная экономика находилась в состоянии резкого спада, и массовые забастовки рабочих вызвали серьезные споры в профсоюзах. Рузвельт потерпел поражение, поскольку все, кроме одного конгрессмена, сопротивлялись «чистке». Оппозиция Рузвельту удвоилась среди южных конгрессменов-демократов. [114] [115] [116]

Формы консервативной коалиции [ править ]

Сенатор Джозия Бейли ( Демократическая Республика Северная Каролина) опубликовал « Консервативный манифест » в декабре 1937 года, который ознаменовал начало « консервативной коалиции » между республиканцами и южными демократами. [117] Республиканцы добились общенациональных успехов в 1938 году. Консервативная коалиция в целом контролировала Конгресс до 1963 года; не было принято ни одного крупного закона, против которого выступила бы Коалиция. Его наиболее видными лидерами были сенатор Роберт А. Тафт (R-OH) и сенатор Ричард Рассел (D-GA). [118] [119]

По словам Джеймса Т. Паттерсона :

В целом консерваторы Конгресса к 1939 г. согласились противодействовать распространению федеральной власти и бюрократии, осуждать дефицитные расходы, критиковать промышленные профсоюзы и критиковать большинство программ социального обеспечения. Они стремились «сохранить» Америку, которая, по их мнению, существовала до 1933 года [120].

Внешняя политика [ править ]

Чарльз Линдберг выступает на митинге Комитета "Америка прежде всего"

Консервативная коалиция не интересовалась внешней политикой, поскольку большинство южных демократов были интернационалистами, против чего выступает большинство республиканцев. Ключевым консерватором-республиканцем был сенатор Тафт. Он безуспешно добивался выдвижения от республиканцев в 1940, 1948 и 1952 годах и был стойким изоляционистом, который выступал против членства США в НАТО (1949) и борьбы с коммунизмом в Корейской войне (1950).

Многие консерваторы, особенно на Среднем Западе, в 1939–1941 годах выступали за изоляционизм и выступали против вступления Америки во Вторую мировую войну, как и некоторые либералы. (см. « Америка первый комитет» ). Консерваторы на Востоке и Юге в целом были интервенционистами, о чем свидетельствует Генри Стимсон . Однако нападение японцев на Перл-Харбор в декабре 1941 года объединило всех американцев, стоящих за военными усилиями, и консерваторы в Конгрессе воспользовались возможностью закрыть многие агентства Нового курса, такие как bête noire WPA .

Изображение Томаса Джефферсона [ править ]

Томас Джефферсон был главным героем как слева, так и справа, хотя в разное время по разным причинам. В эпоху Нового курса 1930-х годов память Джефферсона стала предметом споров. Франклин Д. Рузвельт очень восхищался Джефферсоном и построил Мемориал Джефферсона в честь его героя. Еще более драматичной была реакция консерваторов, представленных Американской лигой свободы (состоящей в основном из консервативных демократов, похожих на демократов Бурбона).эпохи 1870–1900 гг.) и Республиканской партии. Консервативные республиканцы отказались от своих гамильтоновских взглядов, потому что они привели к расширению национального правительства. Их оппозиция «Новому курсу» Рузвельта была выражена в явно выраженной Джефферсонии терминологии маленького правительства, и Джефферсон стал героем правых. [121]

1945–1951 [ править ]

Современное консервативное политическое движение, сочетающее в себе элементы традиционного консерватизма и либертарианства , возникло после Второй мировой войны, но имело свои непосредственные политические корни как реакцию на Новый курс . Эти две ветви консерватизма соединились с антикоммунистической мыслью после Первой мировой войны. Они защищали систему, в которой государство должно играть ограниченную роль в личных делах. [122] Их концепции консерватизма, хотя и немного отличались друг от друга, разделяли склонность к возвышению универсального морального кодекса в обществе. В начале 1950-х доктор Рассел Кирк определил границы и основы консерватизма. В своей книге «Консервативный разум» доктор Кирк написал шесть «трюизмов».[123], которые стали основными концепциями философии консерватизма. Еще одно важное имя в области консерватизма США - Джеймс Бернхэм. Г-н Бернхэм, философ по образованию, но известный своей политической жизнью, расстроил некоторые основы консерватизма, когда он, яростный противник либерализма, занял позицию в пользу призыва. [124]

В другой книге под названием « Все повстанцы» авторы попытались определить основные цели послевоенного консерватизма в Соединенных Штатах. Они писали: «Разве консерватизм не должен заключаться в поддержании стандартов, поддержании вежливости и осуждении восстания?» [125] Кроме того, оглядываясь назад на то, как он развился после Второй мировой войны до наших дней, кажется несомненным, что консерватизм обладает способностью защищать различные убеждения, такие как либертарианство свободного рынка, религиозный традиционализм, при этом высоко оценивая агрессивные предложения антикоммунистический ум. [126] Современный консерватизм, очень сложная концепция, уходит своими корнями в работы мыслителей и философов после Второй мировой войны, чьи разные мнения о том, как продвигать аналогичные цели, отражают субъективность этой политической склонности.

В 1946 году консервативные республиканцы взяли под контроль Конгресс и начали расследование коммунистического проникновения в федеральное правительство при Рузвельте. Конгрессмен Ричард Никсон обвинил высокопоставленного сотрудника госдепартамента Алджера Хисса в том, что он советский шпион. Основываясь на показаниях Уиттакера Чемберса , бывшего коммуниста, который стал ведущим антикоммунистом и героем консерваторов, Хисс был осужден за лжесвидетельство. [127]

Президент Гарри Трумэн (1945–1953) принял стратегию сдерживания коммунистической экспансии Иосифа Сталина в Европе. Основные политические инициативы Трумэна были реализованы в Доктрине Трумэна (1947 г.), Плане Маршалла (1948 г.) и НАТО (1949 г.). Политика Трумэна в период холодной войны пользовалась поддержкой большинства консерваторов, за исключением оставшихся изоляционистов. Крайние левые (состоящие из членов Коммунистической партии и попутчиков) хотели продолжить разрядку в отношениях с Россией и последовали за вице-президентом Рузвельта Генри Уоллесом в донкихотском крестовом походе в 1948 году, который не получил широкой поддержки и, действительно, в значительной степени уничтожил крайне левых в Демократической партии. партия.[128] Трумэн был переизбран, но его хваленая «Справедливая сделка» ни к чему непривела, поскольку Консервативная коалиция определила внутреннюю повестку дня в Конгрессе. Коалиция не играла роли во внешней политике.

В 1947 году консервативная коалиция в Конгрессе приняла Закон Тафта – Хартли , уравновешивающий права руководства и профсоюзов и делегитимизирующий лидеров коммунистических профсоюзов. Однако основная работа по искоренению коммунистов из профсоюзов и Демократической партии была предпринята либералами, такими как Уолтер Рейтер из профсоюза рабочих автомобильной промышленности [129] и Рональд Рейган из Гильдии киноактеров (Рейган в то время был демократом). [130]

Типичным консервативным республиканцем середины века в Конгрессе был Ноа М. Мейсон (1882–1965), который с 1937 по 1962 год представлял сельский район в нижней части штата Иллинойс. Менее яркий и менее известный, чем его коллега Эверетт МакКинли Дирксен , он горячо поддерживал штаты. 'права, чтобы минимизировать федеральную роль, поскольку он опасался федерального регулирования бизнеса. Он не доверял Рузвельту и много раз выступал против высоких федеральных расходов. Он назвал новых дилеров, таких как Эвелин М. Бернс , Генри А. Уоллес , Адольф А. Берл-младший и Пол А. Портер , социалистами и предположил, что их политика напоминает фашизм. Он боролся с коммунизмом как членКомитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности (1938–43), а в 1950 году он поддержал разоблачения Джо Маккарти. [131]

В 1950 году Лайонел Триллинг писал, что консерваторы проиграли битву идей: «В Соединенных Штатах в это время либерализм является не только доминирующей, но даже единственной интеллектуальной традицией. идеи в общем обращении ". Он также писал: «Но консервативный импульс и реакционный импульс, за некоторыми изолированными и некоторыми церковными исключениями, не выражаются в идеях, а только в действии или в раздражительных мысленных жестах, которые стремятся походить на идеи». [132]

Корейская война [ править ]

Когда коммунистическая Северная Корея вторглась в Южную Корею в 1950 году, Трумэн принял стратегию отката , планируя освободить всю страну силой. Трумэн решил не получать одобрения Конгресса на свою войну - он полагался на одобрение ООН - что дало республиканцам возможность атаковать его военную политику. Тафт сказал, что решение Трумэна было "полной узурпацией президента". [133] Опора Трумэна на ООН усилила консервативное недоверие к этой организации. Когда союзники были на грани победы, китайские коммунисты вступили в войну и отбросили союзников ужасными боями при минусовой погоде. Трумэн изменил позиции, отказался от политики отката и уволил консервативного героя генерала Дугласа Макартура (который хотел отката) и согласился насдерживание . Принятие Трумэном статус-кво ценой 37000 американцев, убитых и подорвавших базу поддержки Трумэна. Трумэн плохо выступил на праймериз в начале 1952 года и был вынужден отказаться от своей заявки на переизбрание. Демократическая партия выдвинула кандидатуру либерального интеллектуала, не связанного с Рузвельтом или Трумэном, губернатором Иллинойса Адлаем Стивенсоном II .

Маккартизм: 1950–1954 [ править ]

Буклет 1947 года, опубликованный Образовательным обществом Католической Катехетической Гильдии, поднимающий призрак коммунистического переворота.

Когда беспокойство по поводу коммунизма в Корее и Китае достигло апогея, малоизвестный сенатор Джо Маккарти из Висконсина начал чрезвычайно заметное расследование предполагаемой сети коммунистических шпионов в правительстве. Ирландские католики (включая Бакли и семью Кеннеди ) были категорически антикоммунистами и поддерживали Маккарти (одного ирландского католика). [134] Paterfamilias Джозеф Кеннеди (1888–1969), ведущий консервативный демократ, был горячим сторонником Маккарти и получил своего сына Роберта Ф. Кеннеди.работа с Маккарти. Однако неосторожная тактика Маккарти позволила его противникам эффективно контратаковать. Маккарти говорил о «двадцати годах измены» (то есть с момента избрания Рузвельта в 1932 году). В 1953 году он заговорил о «21 году измены» и начал серьезную атаку на армию за продвижение стоматолога-коммуниста в медицинский корпус; это было чересчур для Эйзенхауэра, который в 1954 году призвал республиканцев официально осудить Маккарти. Власть сенатора рухнула в одночасье. Сенатор Джон Ф. Кеннеди не голосовал за порицание. [135] [136] [137] [138] [139]

Артур Герман заявляет, что «Маккарти всегда был более важной фигурой для американских либералов, чем для консерваторов», потому что он определял либеральную цель и выставлял либералов невинными жертвами. [140] Однако в последние годы консерваторы не столько защищали грубую тактику Маккарти, сколько утверждали, главным образом на основе шпионской работы, проделанной в рамках проекта Венона , что коммунистические шпионы действительно присутствовали в правительстве, а некоторые из левых в то время были на самом деле прикрытие этих коммунистических сетей. [141]

1950-е [ править ]

Исследуя послевоенную консервативную интеллектуальную историю, Ким Филлипс-Фейн пишет:

Самым влиятельным синтезом этой темы остается книга Джорджа Нэша « Консервативная интеллектуальная традиция с 1945 года» ... Он утверждал, что послевоенный консерватизм объединил три мощных и частично противоречивых интеллектуальных течения, которые ранее в значительной степени были независимы друг от друга: либертарианство, традиционализм и антикоммунизм. У каждого конкретного направления мысли были предшественники в начале двадцатого (и даже девятнадцатого) века, но они были объединены в своей отличительной послевоенной формулировке под руководством Уильяма Ф. Бакли-младшего и National Review. Слияние этих различных, конкурирующих и нелегко примиряемых школ мысли привело к созданию, как утверждал Нэш, последовательного современного правого " [142]".[143]

Как показал поражение генералом Дуайтом Д. Эйзенхауэром сенатора Роберта А. Тафта от Республиканской партии в 1952 году, изоляционизм ослабил старые правые. Затем Эйзенхауэр победил на выборах 1952 года , выступив против того, что он назвал провалами Трумэна: «Корея, коммунизм и коррупция». Эйзенхауэр быстро закончил корейскую войну, против которой к тому времени выступило большинство консерваторов; и принял консервативную фискальную политику, сотрудничая с Тафтом, который стал лидером большинства в Сенате. На посту президента Эйзенхауэр продвигал «современный республиканизм», предполагающий ограниченное правительство, сбалансированные бюджеты и ограничение государственных расходов. Хотя он и занимал твердую антикоммунистическую позицию, он и госсекретарь Джон Фостер Даллес не настаивали наоткат и продолжил политику сдерживания администрации Трумэна . Он сократил расходы на оборону, сместив национальную стратегию с опоры на дорогие армейские подразделения на дешевое ядерное оружие. Хотя он предпринял усилия по устранению дорогостоящей поддержки цен на сельскохозяйственную продукцию, в конечном итоге это ему не удалось, но он добился успеха в сокращении роли федерального правительства, вернув штатам офшорные запасы нефти. Эйзенхауэр сохранил регулятивную политику и политику социального обеспечения Нового курса , а республиканцы взяли на себя ответственность за расширение системы социального обеспечения. Он также стремился минимизировать конфликт между экономическими и расовыми группами в поисках социальной гармонии, мира и процветания. В 1956 году он был переизбран в результате подавляющего большинства голосов. [144] [145]

Рассел Кирк [ править ]

В то время как республиканцы в Вашингтоне вносили небольшие изменения в «Новый курс», наиболее критическая оппозиция либерализму исходила от консервативных интеллектуалов. Рассел Кирк (1918–1994) утверждал, что и классический, и современный либерализм уделяли слишком много внимания экономическим вопросам и не учитывали духовную природу человека, и призывал к разработке плана действий для консервативного политического движения. Он утверждал, что консервативные лидеры должны обращаться к фермерам, маленьким городам, церквям и другим людям, следуя примеру Британской консервативной партии . [146]

Кирк категорически выступал против либертарианских идей, которые он видел как угрозу истинному консерватизму. В книге «Либертарианцы: щебечущие сектанты» Кирк писал, что единственное, что объединяет либертарианцев и консерваторов, - это отвращение к коллективизму. «Что еще общего у консерваторов и либертарианцев? Ответ на этот вопрос прост: ничего. И никогда не будет». [147]

Уильям Ф. Бакли младший и National Review [ править ]

Уильям Ф. Бакли мл.

Самым эффективным организатором и сторонником консервативных идей был Уильям Ф. Бакли-младший (1925–2008), основатель National Review в 1955 году и видный писатель и медийная личность. Хотя раньше существовало множество небольших журналов правого толка, National Review удалось привлечь внимание страны и сформировать консервативное движение благодаря сильному редактированию и сильному стабильному количеству постоянных авторов. Эрудит, остроумный и неутомимый, Бакли пробудил в движении новый энтузиазм. [148] За кадром журнал вел издатель Уильям А. Рашер.Джеффри Кабасервис утверждает, что «во многих отношениях именно Рашер, а не Бакли был отцом-основателем консервативного движения в том виде, в каком оно существует в настоящее время. У нас есть Рашер, а не Бакли, которого нужно благодарить за популистские, изощренные с точки зрения операций и иногда экстремистские элементы, которые характеризуют современное движение ". [149]

Бакли и Рашер собрали эклектичную группу писателей: традиционалистов, католических интеллектуалов, либертарианцев и бывших коммунистов. Среди них: Рассел Кирк , Джеймс Бернхэм , Фрэнк Мейер , Уиллмур Кендалл , Л. Брент Бозелл и Уиттакер Чемберс. В заявлении об основании журнала Бакли писал: [150]

Запуск консервативного еженедельного журнала общественного мнения в стране, которую многие считают оплотом консерватизма, на первый взгляд, выглядит как работа сверхрогации, скорее как публикация еженедельника роялистов в стенах Букингемского дворца. Конечно, это не так; Если « Национальное обозрение» излишне, то по совершенно разным причинам: оно противостоит истории, кричит «Стоп», в то время, когда никто другой не склонен делать это, или проявлять много терпения по отношению к тем, кто так настаивает.

Милтон Фридман и либертарианская экономика [ править ]

Австрийский экономист Ф. А. Хайек (1899–1992) в 1944 году вдохновил противников Нового курса, заявив, что левые в Великобритании ведут эту страну по «дороге к крепостному праву». [151]

Более влиятельной была Чикагская школа экономики , возглавляемая Милтоном Фридманом (1912–2006) и Джорджем Дж. Стиглером (1911–1991), которые выступали за неоклассическую и монетаристскую государственную политику. Чикагская школа выступила с резкой критикой регулирования на том основании, что оно привело к контролю регулирования со стороны самих регулируемых отраслей. С 1974 года государственное регулирование промышленности и банковского дела значительно снизилось. [152] Школа атаковала кейнсианскую экономику., тогда преобладающая теория экономики, которая, как утверждал Фридман, была основана на несостоятельных моделях. «Стагфляция» 1970-х (сочетание высокой инфляции и высокой безработицы) была невозможна согласно кейнсианским моделям [153], но была предсказана Фридманом, что сделало его подход заслуживающим доверия среди экспертов. [154]

К концу 1960-х годов Алан О. Эбенштейн утверждал, что Фридман был «самым выдающимся консервативным публичным интеллектуалом по крайней мере в Соединенных Штатах и, вероятно, в мире». [155] Фридман выступал за большую опору на рынок в лекциях, еженедельных колонках, книгах и на телевидении. По словам Фридмана, американцы должны быть «свободны выбирать». Он убедил многих консерваторов, что практика призыва в армию неэффективна и несправедлива; следовательно, Никсон закончил его в 1973 году. Nine Chicago Schoolэкономисты получили Нобелевскую премию по экономике. Их взгляды на дерегулирование и фискальную политику получили широкое признание после кризиса 1970-х годов. Однако «монетаризм» Фридмана также не сработал, поскольку текущая денежно-кредитная практика ориентирована на инфляцию, а не на денежную массу. [156] Как академический экономист Бен Бернанке развил аргумент Фридмана о том, что банковские кризисы начала 1930-х годов углубили и продлили депрессию. [157] Как председатель Федеральной резервной системы, Бернанке энергичная реакция на великий финансовый кризис 2008 года была частично основана на предупреждениях Фридмана о бездействии ФРС после 1929 года. [158]

Общество Джона Берча [ править ]

Роберт В. Уэлч-младший (1900–1985) основал Общество Джона Берча как авторитарную нисходящую силу для борьбы с коммунизмом. У него были десятки тысяч членов, и он распространял книги, брошюры и журнал American Opinion. Он настолько жестко контролировался Уэлчем, что его эффективность была строго ограничена, так как в основном он был направлен на призывы к импичменту главного судьи Эрла Уоррена , а также на поддержку местной полиции. [159] Он стал главным громоотводом для либеральных атак. В 1962 году Бакли заручился поддержкой Голдуотера и других ведущих консерваторов за нападение на Уэлча. Он осудил Уэлча и Общество Джона Берча в National Review., как «далекий от здравого смысла» и призвал Республиканскую партию очистить себя от влияния Уэлча. [160]

Внутренние разногласия [ править ]

Основное разногласие между Кирком, который стал бы описываться как консерватор-традиционалист, и либертарианцами заключался в том, должны ли их в первую очередь интересовать традиции и добродетель или свобода. Фрэнк Мейер попытался разрешить спор с помощью фузионизма, который утверждал, что Соединенные Штаты не могут сохранить свои традиции без экономической свободы. Он также отметил, что они объединились в оппозиции к « большому правительству » и сделали антикоммунизм клеем, который их объединит. Термин «консервативный» использовался для описания взглядов National Review.сторонников, несмотря на первоначальные протесты либертарианцев, потому что термин «либерал» стал ассоциироваться со сторонниками «Нового курса». Позже они были также известны как « Новые правые », в отличие от новых левых .

1960-е [ править ]

Юг и сегрегация [ править ]

Несмотря на распространенное мнение, что консерватизм ограничен республиканцами, в эпоху сегрегации до 1965 года некоторые южные демократы также были консервативными , выступая против сегрегационистов в своей партии. Южные демократы были ключевой частью консервативной коалиции, которая в значительной степени блокировала трудовое законодательство Нового курса в Конгрессе с 1937 по 1963 год, хотя они, как правило, были либеральными и голосовали вместе с остальной Демократической партией по другим экономическим вопросам. [161]Южные демократы защищали более консервативную Республиканскую партию (Республиканская партия), утверждая, что только они могут защищать сегрегацию, потому что Республиканская партия на национальном уровне привержена интеграции. Этот аргумент потерпел крах, когда Конгресс запретил сегрегацию в 1964 году. Это дало возможность республиканцам обратиться к консервативным южанам на том основании, что Республиканская партия была более консервативной партией по широкому кругу социальных и экономических вопросов, а также из-за агрессивной внешней политики. когда антивоенные силы набрали силу в Демократической партии. Южные консерваторы перешли из Демократической партии в Республиканскую партию на президентском уровне в 1960-х годах, а на уровне штатов и на местном уровне после 1990 года. [162] [163] [164]

Президентская кампания Барри Голдуотера 1964 года [ править ]

Сенатор Барри Голдуотер

Консерваторы объединились для поддержки президентской кампании 1964 года сенатора от Аризоны Барри Голдуотера (1919–1998), хотя его кампания в конечном итоге не увенчалась успехом. Голдуотер опубликовал «Совесть консерватора» (1960), бестселлер, в котором объясняется современная консервативная теория. Голдуотера значительно ослабили его непопулярные взгляды на социальное обеспечение, подоходный налог и войну во Вьетнаме. В Теннесси он предложил продать Управление долины Теннесси , которое было фаворитом консерваторов в этом регионе. [165] Он голосовал против Закона о гражданских правах 1964 года, тем самым заслужив поддержку сегрегационистов Юга. Поддержку кампании оказали многочисленные массовые активисты, такие как Филлис Шлафли.и недавно сформированные « Молодые американцы за свободу» , спонсируемые Бакли для мобилизации консерваторов. Сам Бакли пытался победить на выборах мэра Нью-Йорка в 1965 году, но потерпел неудачу.

Несмотря на поражение Голдуотера, консерваторы быстро организовывались на местном, государственном и национальном уровнях. Наибольшего успеха они добились в пригороде Калифорнии, где в 1966 году усердно работали для своего нового героя Рональда Рейгана (1911–2004), который был избран губернатором на два срока. [166] [167] [168]

1970-е [ править ]

Консервативный сдвиг в политике [ править ]

Рейган был лидером радикального консервативного сдвига в американской политике, который подорвал многие из внутренних и внешних политик, которые десятилетиями доминировали в национальной повестке дня. [169] [170]

Общей нитью было растущее недоверие к правительству, чтобы поступать правильно от имени народа. В то время как недоверие к высокопоставленным чиновникам было американской чертой на протяжении двух веков, на первый план оно вышло из-за Уотергейтского скандала 1973-1974 годов, вынудившего уйти в отставку президента Ричарда Никсона , которому грозил импичмент , а также уголовные процессы в отношении многих из его сотрудников. старшие юристы. Средства массовой информации были полны энтузиазма в своем активном поиске скандалов, которые оказали глубокое влияние на обе основные партии на национальном, государственном и местном уровнях. [171]В то же время росло недоверие к давно влиятельным институтам, таким как крупный бизнес и профсоюзы. Послевоенный консенсус относительно ценности технологий для решения национальных проблем, особенно ядерной энергетики, подвергся серьезным атакам со стороны новых левых. [172]

Консерваторы на уровне штатов и на местном уровне все чаще подчеркивали аргумент о том, что рост преступности указывает на провал либеральной политики в американских городах. [173]

Между тем, либерализм столкнулся с вызывающими разногласиями проблемами, поскольку «Новые левые» бросили вызов устоявшимся либералам по таким вопросам, как война во Вьетнаме, одновременно создавая электорат в кампусах и среди молодых избирателей. «Культурная война» развивалась как трехсторонняя битва между консерваторами, либералами и новыми левыми, включая такие вопросы, как индивидуальная свобода, развод, сексуальность и даже такие темы, как длина волос и музыкальный вкус. [174]

Триумфальным вопросом для либерализма было достижение в 1960-х годах законодательства о гражданских правах, которое привлекло чернокожее население и создало новый чернокожий электорат на Юге. Тем не менее, это оттолкнуло многих белых этнических представителей рабочего класса и открыло двери для консервативных белых южан для перехода в Республиканскую партию. [175]

Во внешней политике война во Вьетнаме вызвала серьезные разногласия в 1970-х годах. Никсон ввел политику разрядки во время холодной войны, но Рейган и консервативное движение решительно бросили ей вызов. Рейган видел в Советском Союзе непримиримого врага, которого необходимо победить, а не идти на компромисс. Новый элемент появился в Иране после свержения проамериканского правительства и появления потока враждебных аятолл. Радикальные студенты захватили американское посольство и более года держали американских дипломатов в заложниках, подчеркивая слабость внешней политики Джимми Картера . [176]

Экономическая сцена была в упадке: стремительный рост инфляции подрывал структуру сбережений миллионов американцев, в то время как безработица оставалась высокой, а рост был низким. Из-за нехватки бензина на местной заправке энергетический кризис стал местной реальностью. [177]

Рейган все более доминирует консервативное движение, особенно в его неудавшихся 1976 поисках республиканской президентской номинации и его успешный запуске в 1980 году [178]

Религиозное право [ править ]

Неожиданным новым фактором стало появление религиозных правых как сплоченной политической силы, оказавшей сильную поддержку консерватизму. [179] [180]

К 1950-м годам многие консерваторы подчеркнули иудео-христианские корни своих ценностей. [181] Голдуотер отметил, что консерваторы «считали, что коммунистическая проекция человека как производящего, потребляющего животного, которое будет использоваться и выброшено, противоречит всем иудео-христианским представлениям, которые являются фундаментом, на котором стоит Республика». [182] Рональд Рейган часто подчеркивал иудео-христианские ценности как необходимые составляющие в борьбе против коммунизма . [183] Вера в превосходство западных иудео-христианских традиций побудила консерваторов преуменьшить стремления стран третьего мира и принижать ценность иностранной помощи. [184]С 1990-х годов термин «иудео-христианин» в основном используется консерваторами. [185]

Евангелисты были политизированы в 1920-х годах, борясь за введение запрета и прекращение преподавания эволюции в школах (как в Суде над Скоупсом в 1925 году), но с 1930-х годов в основном сохраняли политическое спокойствие. [186] Возникновение «религиозных правых» как политической силы и части консервативной коалиции датируется 1970-ми годами и было ответом на секуляризацию и постановления Верховного суда о школьной молитве и абортах. Согласно Уилкоксу и Робинсону, «Правые христиане - это попытка восстановить иудео-христианские ценности в стране, которая находится в глубоком моральном упадке ... [Они] считают, что общество страдает от отсутствия прочной основы иудео-христианства. ценностей, и они стремятся написать законы, воплощающие эти ценности ". [187]Особенно важна была враждебная реакция на решение Верховного суда Роу против Уэйда о легализации абортов, в котором участвовали католики (которые давно выступали против абортов) и протестанты-евангелисты (которые были новичками в этом вопросе). [188]

Отметив гнев католических епископов по поводу потери государственного финансирования из-за католической оппозиции приемным родителям-геям, а также другие социальные проблемы, The New York Times сообщила в конце 2011 года следующее:

Идея о том, что религиозные американцы теперь являются жертвами преследований, поддерживаемых правительством, теперь частая тема не только для католических епископов, но и для кандидатов в президенты от республиканцев и консервативных евангелистов. [189]

Неоконсерваторы [ править ]

В 1970-е годы многие видные либеральные интеллектуалы начали движение вправо, многие из которых имели еврейские корни из Нью-Йорка и имели прочную академическую репутацию [190], которые разочаровались в либерализме.

Ирвинг Кристол и Лео Штраус были основателями движения. Журналы Commentary и Public Interest были их ключевыми выпусками, так же как и статьи для ведущих газет и программные документы для аналитических центров. Активисты из окружения сенатора-демократа Генри Джексона также приняли активное участие. Среди видных представителей - Гертруда Химмельфарб , Билл Кристол , Пол Вулфовиц , Льюис Либби , Норман Подгорец , Ричард Пайпс , Дэвид Горовиц , Чарльз Краутхаммер , Ричард Перл ,Роберт Каган , Эллиот Абрамс и Бен Ваттенберг . Между тем сенатор Дэниел Патрик Мойнихан очень сочувствовал, но оставался демократом. Среди влиятельных неоконсервативных учеников Штрауса были кандидат в Верховный суд Роберт Борк , Пол Вулфовиц (который стал заместителем министра обороны), Алан Киз (который стал помощником государственного секретаря), Уильям Беннетт (который стал министром образования), редактор журнала Weekly Standard Уильям Кристол , политический философ Аллан Блум , писатель Джон Подгорец , президент колледжа Джон Агресто, политолог Гарри В. Яффо и писатель Сол Беллоу .

Неоконсерваторы обычно поддерживают политику в интересах бизнеса. Некоторые заняли высокие руководящие или консультативные должности в администрациях Рейгана, Буша I и Буша II.

Консерватизм на Юге [ править ]

Южные штаты США по определению Бюро переписи населения США.

Рост консерватизма в Республиканской партии привлек на президентских выборах консервативных белых южных демократов . Несколько громких имен перешли на Республиканскую партию, включая сенатора Южной Каролины Строма Турмонда в 1964 году и губернатора Техаса Джона Конналли в 1973 году. Начиная с 1968 года на юге Республиканская партия доминировала на большинстве президентских выборов (единственным исключением был 1976 год), но только после этого. 1990-е годы сделали Республиканскую партию доминирующей в государственной и местной политике в регионе. Через Южную стратегиюРеспубликанцы укрепляли свои позиции среди южных баптистов и других религиозных фундаменталистов, социальных консерваторов, представителей среднего класса в пригородах, мигрантов с Севера и латиноамериканцев во Флориде. Между тем, продолжая тенденцию со времен Нового курса 1930-х годов, афроамериканские избиратели на Юге продемонстрировали растущую поддержку Демократической партии как на президентском, так и на местном уровне. Они избрали ряд конгрессменов и мэров. В 1990 году на Юге все еще оставалось много умеренных белых демократов, но когда они уходили на пенсию, их, как правило, заменяли более консервативные республиканцы и чернокожие. [62]В 21 веке политологи указывают на прочную основу социального консерватизма на Юге. Евангелические протестанты, составляющие «Правые религиозные», с 1980-х годов сильно повлияли на голосование на республиканских праймериз, поскольку «евангелическое ядро ​​Республиканской партии сильнее всего на юге». [191] [192]

Аналитические центры и фонды [ править ]

Гувер башня в Институте Гувера

В 1971 году Льюис Ф. Пауэлл-младший призвал консерваторов вернуть себе контроль над общественным дискурсом через согласованную информационную кампанию в СМИ. По мнению Пауэлла, это будет включать мониторинг «национальных телевизионных сетей…; стимулирование большего количества« публикаций »независимых ученых, которые действительно верят в систему [свободного предпринимательства]»; публикация в «журналах и периодических изданиях - от популярных до интеллектуальных»; выпуск «книг, мягких обложек и брошюр»; и выделение рекламных долларов на «устойчивые, серьезные усилия по информированию и просвещению американского народа». [193] Консервативные аналитические центры, такие как Американский институт предпринимательства и Фонд наследия.привлекала интеллектуалов на более короткие или более длительные периоды, финансировала исследования и распространяла продукты посредством конференций, публикаций и систематических кампаний в СМИ. Обычно они фокусировались на проектах, имеющих непосредственные политические последствия.

Осознавая, что Институт Брукингса на протяжении десятилетий играл влиятельную роль в продвижении либеральных идей, Фонд «Наследие» был задуман как аналог справа. [194] Между тем старые консервативные аналитические центры, такие как Американский институт предпринимательства, быстро росли в результате значительного роста консервативной благотворительности. Оба аналитических центра стали более ориентированы на средства массовой информации, более агрессивно идеологизированы и больше ориентированы на производство быстрого реагирования и более короткие публикации. В то же время они, как правило, избегали долгосрочных исследований в пользу проектов с непосредственными политическими последствиями и производили синтетические материалы, а не долгосрочные исследования. [195]

В последующие десятилетия, консервативная политика когда - то считали за пределами политического мейнстрима, такие как снижение благосостояния, приватизация социального обеспечения , дерегулирование банковской деятельности , учитывая превентивный войну , ставилось серьезно , а иногда и принят в качестве закона частично благодаря работе Института Гувера , наследие , Фонд институт Катона , то Hudson институт , Американский институт предпринимательства, а также различные мелкие танки. [196]

Жалуется , что господствующие научные круги враждебны консерваторам, несколько фондов стали особенно активно финансируют исследования консервативной политики, в частности Адольф Coors Фонд , то Bradley Foundation , в семейные фонды Коха , то Scaife основа , и (до его закрытия в 2005 году), то Джон Фонд М. Олина . Как правило, они подчеркивали необходимость рыночных решений национальных проблем. [197] Фонды часто инвестировали в консервативные студенческие публикации и организации, такие как Институт межвузовских исследований и юридические фонды, такие как Федералистское общество . [198]

Политические предприниматели, такие как Уильям Баруди , Эдвин Фойльнер и Пол Вейрих, начали укреплять консерватизм в государственных исследовательских учреждениях. Их цель состояла в том, чтобы соперничать с либеральным режимом за контроль над источниками власти. Появление аналитических центров изменило историю консерватизма и наложило огромный отпечаток на правых республиканцев в последующие годы. [199]

Ричард Никсон, Джеральд Форд и Джимми Картер [ править ]

Республиканские администрации президента Ричарда Никсона (1969–74) и Джеральда Форда (1974–77) отличались тем, что делали упор на разрядку напряженности и на экономическое вмешательство посредством контроля заработной платы и цен. Форд разозлил консерваторов, продолжая выполнять Генри Киссинджера на посту государственного секретаря и продвигая свою политику разрядки с Советским Союзом. Консерваторы наконец нашли нового чемпиона в лице Рональда Рейгана , 8 лет которого на посту губернатора Калифорнии только что закончились в 1976 году, и поддержали его кампанию по выдвижению кандидатуры от республиканцев. Форд едва не получил повторного номинации, но проиграл Белый дом. После значительных успехов либералов-демократов на промежуточных выборах 1974 г., Джимми Картербыл избран президентом. Картер оказался слишком либеральным для своих собратьев-южных баптистов (поскольку они голосовали за него в 1976 году, но не в 1980 году), слишком консервативным для основного течения Демократической партии, и многие считали его внешнюю политику провалом. Картер осознал, что существует сильное национальное чувство недомогания, поскольку инфляция стремительно росла, процентные ставки росли, экономика стагнировала, и это привело к длительному унижению, когда исламские боевики в Тегеране держали американских дипломатов в заложниках в течение 444 дней в 1979–1981 годах. [200]

Рецессии 1970-х [ править ]

Во время рецессии 1970-х годов одновременно росли инфляция и уровень безработицы, а дефицит бюджета стал вызывать опасения у многих американцев. В начале 1970-х Америка все еще была умеренно прогрессивной страной, поскольку граждане поддерживали социальные программы и отвергали попытки снизить налоги. Но к концу десятилетия разразился полноценный налоговый бунт, во главе которого стояло подавляющее большинство положений Предложения 13 в Калифорнии в 1978 году, которое резко снизило налоги на недвижимость, и растущая поддержка Конгрессом налогового законопроекта Кемп-Рота. который предлагал снизить федеральный подоходный налог на 30 процентов. [201] стороны предложения экономика развивалась в течение 1970 - х годов в ответ на кейнсианской экономической политики, и , в частности , отказ от управления спросом настабилизировать западные экономики во время стагфляции 1970-х годов после нефтяного кризиса 1973 года . [202] Он опирался на ряд некейнсианских экономических идей, особенно на Чикагскую школу и неоклассическую школу . [203]

Остановка поправки о равных правах [ править ]

Консервативные женщины были мобилизованы в 1970-х годах Филлис Шлафли в попытке остановить ратификацию Поправки о равных правах (ERA) к Конституции США. ERA казалась noncontroversial усилия , чтобы обеспечить юридическое равенство , когда он легко проходил конгресс в 1972 году и быстро был ратифицирован 28 из необходимых 38 государств. Шлафли осудил это как изменение игрового поля против домохозяйки из среднего класса в захвате власти левыми антисемейными феминистками. Она предупредила, что это будет означать, что женщин будут призывать в армию на тех же основаниях, что и мужчин. Через ее орлиный форумона организовала от штата к штату, чтобы заблокировать дальнейшую ратификацию и заставить штаты отменить свою ратификацию. Конгресс продлил необходимое время, и движение среди феминисток попыталось бойкотировать туристические города в штатах, которые не ратифицировали его (таких как Чикаго и Новый Орлеан). Это было бесполезно. ERA так и не стала законом, и Шлафли стала главным представителем феминистского традиционализма в консервативном движении. [204]

1980-е: Эра Рейгана [ править ]

Первая инаугурационная речь Рональда Рейгана, 1981 г. (только аудио)

С победой Рональда Рейгана в 1980 году к власти пришло современное американское консервативное движение. Республиканцы взяли под контроль Сенат впервые с 1954 года, и консервативные принципы доминировали в экономической и внешней политике Рейгана, при этом экономика предложения и жесткая оппозиция советскому коммунизму определяли философию администрации. Идеи Рейгана были в значительной степени поддержаны и поддержаны консервативным фондом Heritage Foundation , влияние которого резко возросло за годы правления Рейгана, продленного до второго срока президентскими выборами 1984 года , поскольку Рейган и его старшие помощники обращались к Heritage за политическим руководством.

Икона американского консервативного движения, Рейган, по мнению своих сторонников, изменил политику Соединенных Штатов и привел к успеху Республиканской партии. Он собрал коалицию экономических консерваторов, которые поддерживали его экономику со стороны предложения ; консерваторы внешней политики, которые поддерживали его стойкую оппозицию коммунизму и Советскому Союзу ; и социальные консерваторы, которые отождествляли себя с его религиозными и социальными идеалами. Рейган назвал Советский Союз « империей зла ». Консерваторы также поддержали доктрину Рейгана., в рамках которого США оказывали военную и другую помощь повстанческим движениям, сопротивляющимся правительствам, связанным с Советским Союзом. За эти и другие усилия либералы в то время атаковали Рейгана как опасного поджигателя войны, но консервативные историки утверждают, что он решительно выиграл холодную войну . [205]

Определяя консерватизм, Рейган сказал: «Если вы проанализируете его, я считаю, что самое сердце и душа консерватизма - это либертарианство. Я думаю, что консерватизм - это действительно неправильное название, так же как либерализм - неправильное название для либералов - если бы мы вернулись во времена Революция, так называемые консерваторы сегодня будут либералами, а либералы - тори. Основа консерватизма - это желание меньшего государственного вмешательства, или меньшей централизованной власти, или большей индивидуальной свободы, и это также довольно общее описание того, что такое либертарианство. . " [206] Взгляды Рейгана на правительство находились под влиянием Томаса Джефферсона , особенно его враждебности к сильному центральному правительству. [207]«Мы все еще дети Джефферсона», - заявил он в 1987 году. Он также заявил: «Свобода не создается правительством и не является даром тех, кто находится у политической власти. На самом деле она гарантирована больше, чем что-либо еще. ограничениями, наложенными на тех, кто находится в правительстве ". [208] [209] Точно так же он очень восхищался Авраамом Линкольном и часто цитировал его . [210]

Экономика предложения доминировала в эпоху Рейгана. [211] За восемь лет его правления государственный долг увеличился более чем вдвое, с 907 миллиардов долларов в 1980 году до 2,6 триллиона долларов в 1988 году, а потребительские цены выросли более чем на 50%. [212] Но, несмотря на снижение ставок подоходного налога, доходы федерального подоходного налога выросли с 244 миллиардов долларов в 1980 году до 467 миллиардов долларов в 1990 году. [213] Реальный средний доход семьи, который снизился во время предыдущей администрации, вырос примерно на десять процентов ниже Рейган. Период с 1981 по 1989 год был одним из самых процветающих в истории Америки, когда было создано 17 миллионов новых рабочих мест. [214]

В 80-е годы также была основана газета The Washington Times , влиятельная в консервативном движении. Говорят, что Рейган читал газету каждое утро, и у газеты были тесные связи с несколькими республиканскими администрациями. [215] [216] В 1987 году, после отмены доктрины справедливости , консервативное разговорное радио начало расти в значении, спасая многие радиостанции AM . [217]

С 1990 г.[ редактировать ]

Time заявил, что после окончания холодной войны и президентства Рональда Рейганав консерватизме США нарастает кризис идентичности. [218] Сторонники классического либерализма - в отличие от современного либерализма - стремятся идентифицировать себя как «консерваторы», и в 21-м веке классический либерализм остается главной силой внутри Республиканской партии и более крупного консервативного движения. [219] В 21 веке только в Соединенных Штатах классический либерализм является важной политической идеологией. [220]

1990-е [ править ]

После окончания правления Рейгана в консервативном движении при администрациях Джорджа Буша и Билла Клинтона произошли значительные изменения . [221] В 1992 году многие консерваторы отвергли президента Джорджа Буша, потому что он проводил кампанию в центре американского политического спектра, тогда как Билл Клинтон проводил кампанию справа от центра. [222] Он потерпел поражение на переизбрании в 1992 году в трехсторонней гонке с популистом Россом Перо, который получил значительную поддержку справа. [223] Демократ Билл Клинтон был остановлен в своем плане государственного здравоохранения. [222]В 1994 году Республиканская партия добилась значительных успехов под руководством Ньюта Гингрича , первого республиканца, ставшего спикером за 40 лет. [224] Гингрич переиграл свою руку, отрезав финансирование федеральному правительству, что позволило Клинтону восстановить обороты и переизбраться в 1996 году. [225] « Контракт с Америкой » обещал многочисленные реформы, но мало что было достигнуто после завершения крупных Новых Делайте программы социального обеспечения. [226] Национальное движение за ограничение срока полномочий не смогло достичь Конгресса (потому что Верховный суд постановил, что конституционная поправка была необходима), но действительно изменило политику в некоторых штатах, особенно в Калифорнии. [227]Некоторые источники утверждают, что Клинтон, будучи членом Демократической партии, правил как консерватор. [228]

С начала 1990-х годов начали появляться консервативные интернет-сайты, такие как Drudge Report , Free Republic и Townhall . [229] Эти веб-сайты были созданы из-за предполагаемой либеральной предвзятости основных СМИ. [230] С тех пор консервативные интернет-сайты приобрели значительную аудиторию и больше читателей, чем либеральные интернет-сайты. [231]

Джордж Буш [ править ]

Джордж Буш выступает на предвыборном митинге 2004 года.

Выборы Джорджа Буша в 2000 году привели к власти в Вашингтоне новое поколение консерваторов. Буш бежал под знаменем сострадательного консерватизма , противопоставляя себя другим членам Республиканской партии. [222] [232] Буш снизил налоги в соответствии с 10-летним планом, который был возобновлен в конце 2010 года после серьезных дебатов. Буш сформировал двухпартийную коалицию, чтобы принять документ « Ни одного отстающего ребенка », который впервые установил национальные стандарты для государственных школ. Буш расширил Medicaid и подвергся критике со стороны консерваторов. [233] сентября 2001 года террористические нападения привели к американской приверженности к войне против террора с вторжениями в Афганистан в 2001 году и в Ирак в 2003 году.

Буш заручился твердой поддержкой республиканцев в Конгрессе и консервативных избирателей в ходе своей кампании по переизбранию в 2004 году . Экзит-поллы 2004 года показали, что 34% избирателей назвали себя «консерваторами» и 84% проголосовали за Буша. Напротив, 21% определились как «либералы», из которых 13% проголосовали за Буша; 45% были «умеренными» и проголосовали за Буша 45%. Почти такая же картина проявилась и в экзит-поллах 2000 года. [234] Экзит-поллы показывают, что Буш набрал 57% голосов в сельской местности, 52% голосов в пригородах и 45% голосов в городах. [234]

Когда в 2008 году финансовая система оказалась на грани полного краха, Буш протолкнул крупномасштабные пакеты мер по спасению банков и автомобильных компаний, которые не поддержали даже некоторые консерваторы в Конгрессе. [235] Некоторые известные консерваторы, в том числе Ричард А. Вигери и Уильям Ф. Бакли-младший , заявили, что Буш не был «истинным» консерватором. [236] [237]

2008 – настоящее время [ править ]

Сара Пэйлин выступает на республиканском национальном съезде 2008 года в Сент-Поле, Миннесота.

Республиканский конкурс на выдвижение в 2008 году был открытым, победителем стал сенатор Джон Маккейн и Барак Обама . Маккейн выбрал губернатора Аляски Сару Пэйлин в качестве своего кандидата на пост кандидата, и хотя истеблишмент Республиканской партии встретил ее с первоначальным скептицизмом, она наэлектризовала многих консерваторов и стала главной политической силой справа. [238] В 2008 году закончился период, начавшийся в 1980 году и получивший название «консервативная эра». [239]

После избрания Обамы президентом республиканцы в Конгрессе объединились в почти полной оппозиции программам и политике Обамы и демократического большинства. Они безуспешно пытались остановить программу стимулирующих расходов в размере 814 миллиардов долларов , новые правила для инвестиционных компаний и программу, требующую медицинского страхования для всех американцев . Они не позволили торговле выбросами участвовать в голосовании и клянутся продолжать работу, чтобы убедить американцев в том, что сжигание ископаемого топлива не вызывает глобального потепления . [240]Медленный рост экономики в первые два года правления Обамы заставил республиканцев призвать к возвращению к снижению налогов и дерегулированию бизнеса, что, по их мнению, является лучшим способом выхода из финансового кризиса. Рейтинг одобрения Обамы неуклонно снижался в первый год его пребывания у власти, а затем стабилизировался на уровне 50-50. [241] Это снижение популярности привело к обвалу Республиканской партии на промежуточных выборах 2010 года. [242]

Что касается внешней политики, некоторые консерваторы, особенно неоконсерваторов и те , кто в National Review круга, при поддержке политики Обамы всплеск в Афганистане, налеты на поддержку повстанцев в Ливии, и в войне с терроризмом, особенно после того, как он приказал убийство из Усаму бен Ладен в Абботтабаде , Пакистан, в мае 2011 года. [243] [244] В 2012 году под вопросом была эффективность дипломатии и санкций в том, чтобы помешать Ирану создать ядерное оружие. [245]

В Республиканской партии президентских праймериз 2016 года , Дональд Трамп выиграл. [246] Многие комментаторы заявляли, что консерватизм проиграл во время праймериз, поскольку Трамп не был консерватором; [247], что Трамп - популист . [248] В феврале 2017 года в « Политико» писалось, что избрание Трампа и его президентство раскололи консерваторов в США. [249]

Чаепитие [ править ]

Демонстранты "чаепития" идут к Капитолию США во время марша налогоплательщиков в Вашингтоне , 12 сентября 2009 г.

Относительно новым элементом консерватизма является движение « Чайная партия» , массовое популистское движение, объединяющее более 600 местных единиц, которые в своих общинах выражают недовольство правительством и обеими основными партиями. [250] Многие подразделения продвигали активизм и протесты . [251] Заявленная цель движения - остановить то, что оно считает расточительными государственными расходами, чрезмерным налогообложением и удушением экономики с помощью регулирующей бюрократии. «Чаепитие» привлекло внимание страны, когда оно привело республиканца Скотта Брауна к победе на выборах в Сенат на место в Массачусетсе, которое братья Кеннеди почти 60 лет удерживали.[252] [253] В 2010 году кандидаты от «Чаепития» расстроили республиканцев из истеблишмента на нескольких праймериз, таких как Аляска, Колорадо, Делавэр, Флорида, Невада, Нью-Йорк, Южная Каролина и Юта, придав новый импульс консервативным целям в стране. Выборы 2010 года и повышение узнаваемости Сары Пэйлин. Расмуссен и Шон (2010) заключают, что «Она является символическим лидером движения, и больше, чем кто-либо другой, способствовала его формированию». [254] На осенних выборах 2010 г. New York Times определила 129 кандидатов в Палату представителей, пользующихся значительной поддержкой «Партии чая», а также 9 баллотирующихся в Сенат; все они республиканцы, поскольку «Чайная партия» не проявляет активности среди демократов. [255]

«Чайная партия» - это конгломерат консерваторов с разными точками зрения, включая либертарианцев и социальных консерваторов. [256] Большинство сторонников «Чаепития» называют себя «сердитыми на правительство». [257] [258] [259] Одно исследование показало, что сторонники «Чаепития», в частности, отличаются от общереспубликанского отношения к таким социальным вопросам, как однополые браки , аборты и нелегальная иммиграция , а также глобальное потепление . [260] Однако обсуждение абортов и прав геев также было преуменьшено руководством «Чайной партии». [261]В преддверии выборов 2010 года большинство кандидатов от «Чаепития» сосредоточили внимание на федеральных расходах и дефиците , уделяя мало внимания внешней политике . [262]

Отмечая отсутствие центральной организации или явных представителей, Мэтью Континетти из The Weekly Standard сказал: «Не существует единого чаепития. Название - это зонтик, охватывающий множество разных групп. от сторонников Рона Пола, от «Американцев за процветание» до религиозных консерваторов, независимых и граждан, никогда ранее не занимавшихся политикой. Зонтик огромен ». [263]

Редакторы Gallup Poll отметили в 2010 году, что «консерваторы более энтузиазм, чем либералы, относятся к голосованию на выборах этого года, их относительное преимущество в энтузиазме намного больше, чем мы видели в недавнем прошлом». [264]

См. Также [ править ]

  • Хронология современного американского консерватизма

Ссылки [ править ]

  1. Рианна Харрисон, Бриджит С. (1 января 2016 г.). Власть и общество: введение в социальные науки . Cengage Learning. С. 47–49. ISBN 9781337025966. Проверено 30 марта 2016 .
  2. ^ Артур Оги, Грета Джонс, WTM Riches, Консервативная политическая традиция в Великобритании и Соединенных Штатах (1992), стр. 1: «Есть те, кто продвигает тезис о том, что американская исключительность означает ... не может быть американского консерватизма именно потому, что Американская революция создала универсально либеральное общество».
  3. ^ Иэн Маклин и Алистер Макмиллан, Краткий Оксфордский словарь политики , стр. 114, «Консервативные идеи, таким образом, более подлинны и глубоки, чем предполагают многие критики, но такое единство, которое они имеют, является чисто негативным, определяемым только путем его противостояния и отказа от абстрактных, универсальных и идеальных принципов ...»
  4. ^ Патрик Аллитт, Консерваторы: идеи и личности на протяжении всей американской истории (Yale UP 2009), стр. 278
  5. ^ Майкл Казин и др. ред. Краткая принстонская энциклопедия американской политической истории (2011), стр. 117-28.
  6. ^ Jack P. Maddex младший (2018). Консерваторы Вирджинии, 1867-1879: исследование политики реконструкции . Пресса Университета Северной Каролины. п. 13. ISBN 9781469648101.
  7. ^ Рональд Л. Хайнеманн и др. Старый Доминион, Новое Содружество: История Вирджинии, 1607–2007 (2007) с. 67
  8. ^ Holly Brewer, «влекущиесобой Аристократия в колониальном Вирджинии:„Древние Феодальная Restraints“и революционная реформа,» Уильям и Мэри Ежеквартально (1997) 54 # 2 307-46 в JSTOR
  9. ^ Ричард Б. Моррис, "Первородство и повлекших Estates в Америке," Columbia Law Review, 27 (1927 январь), 24-51. в JSTOR
  10. ^ Джон Макларен; и другие. (2005). Деспотическое господство: права собственности в британских обществах поселенцев . п. 178. ISBN 9780774810739.
  11. Перейти ↑ Russell Kirk, The Conservative Mind (1950), pp. 6, 63.
  12. ^ Дэвид Лефер, Учредительный консерваторы: Как группа незамеченных героев Сохраненный американской Революции (2013)
  13. ^ Кенет Л. Дойч и Итан Фишман, ред. (2010). Дилеммы американского консерватизма . UP Кентукки. п. 85. ISBN 978-0813139623.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  14. ^ Дональд Т. Кричлоу; Нэнси Маклин (2009). Обсуждение американского консервативного движения: с 1945 г. по настоящее время . п. 178. ISBN 9780742548244.
  15. ^ Робин В. Винкс, изд. Оксфордская история Британской империи: историография , том V (2001) с. 107
  16. ^ Леонард Вудс Лабари, Консерватизм в ранней американской истории (1948) гл. 1-2
  17. Ричард Хофштадтер, Америка в 1750 году: Социальный портрет (1971), глава 5
  18. ^ Роберт Э. Браун и Б. Кэтрин Браун, Вирджиния 1705–1786: демократия или аристократия? (1964) стр. 307–08
  19. ^ Эдвард Countryman, американская революция (1996)стр. 36-44
  20. ^ Norman Risjord, Джефферсона Америка, 1760-1815 (2002) с. 129
  21. ^ Бернард Бейлин, Испытание Томаса Хатчинсона: лоялизм и разрушение Первой Британской империи (1974)
  22. Дэвид Ф. Бург, Всемирная история налоговых восстаний: энциклопедия налоговых мятежников, восстаний и бунтов от древности до наших дней (Routledge, 2003), с. 253
  23. ^ Labaree, консерватизм стр. 164-65
  24. См. Также NEH Hull, Питер С. Хоффер и Стивен Л. Аллен, «Выбор сторон: количественное исследование личностных детерминант лоялистской и революционной политической принадлежности в Нью-Йорке», Journal of American History, vol. 65, нет. 2 (сентябрь 1978 г.), стр. 344–66 в JSTOR
  25. ^ Эдвин Г. Берроуз и Майкл Уоллес, "Американская революция: идеология и психология национального освобождения", Перспективы в американской истории, (1972) том. 6. С. 167–306.
  26. ^ Патрик Аллитт, консерваторы (2009)стр. 6-26
  27. Сэмюэл Элиот Морисон, Харрисон Грей Отис, 1765–1848: городской федералист (2-е изд. 1969), стр. X – xi
  28. ^ Патрик Аллитт, Консерваторы (2009) стр. 26 год
  29. ^ Чернов (2004)
  30. ^ Эдмунд Берк обычно рассматривается как его английский коллега. Рэндалл Б. Рипли, «Адамс, Берк и консерватизм восемнадцатого века». Ежеквартальный журнал политических наук (1965). 80 # 2: 216–235. онлайн
  31. ^ Рассел Кирк, «Адамс, Джон» в Иоанна Frohnen, изд., Американского консерватизма: Энциклопедия (2006) стр 11
  32. Клинтон Росситер, Консерватизм в Америке (1955), стр.114.
  33. А. Оуэн Олдридж, «Джон Адамс: пионер американских консерваторов». Modern Age (2002) 44 # 3 стр. 217-25.
  34. ^ Олдридж, стр 224
  35. ^ Питер Вирек (1956). Консервативные мыслители: от Джона Адамса до Уинстона Черчилля . С. 89–90. ISBN 9781351526425.
  36. Благородный Э. Каннингем, Джефферсоновские республиканцы: формирование партийной организации, 1789–1801 (1957)
  37. ^ Уильям С. Дитрих (2008). В тени восходящего солнца: политические корни упадка американской экономики . Penn State Press. п. 165. ISBN 978-0271028132.
  38. Джефф Тейлор , « Куда делась вечеринка?»: Уильям Дженнингс Брайан, Хьюберт Хамфри и наследие Джефферсона (2006)
  39. ^ Джойс Эпплби, Томас Джефферсон (Times Books, 2003) гл. 7
  40. ^ Кэлхун на этом этапе был лидером националистов. Позже он повернулся на 180 градусов.
  41. ^ См. Норман К. Рисйорд, Старые республиканцы: южный консерватизм в эпоху Джефферсона (1965)
  42. ^ Аллитт, Консерваторы: идеи и личности (2009), стр. 65
  43. ^ Патрик Аллитт, Консерваторы: идеи и личности на протяжении всей американской истории (2009), стр. 32-36.
  44. ^ Брайан Фармер (2008). Американский консерватизм: история, теория и практика . п. 160. ISBN 9781443802765.
  45. ^ Роберт С. Смит (2010). Консерватизм и расизм, и почему в Америке они одинаковы . SUNY Нажмите. п. 36. ISBN 9781438432342.
  46. ^ Питер Вирек (2017). Возвращение к консерватизму: восстание против идеологии . п. 198. ISBN 9781351526456.
  47. ^ Дэвид Хакетт Фишер (2004). Свобода и свобода: визуальная история основополагающих идей Америки . Oxford UP стр. 343. ISBN 9780199774906.
  48. ^ Боритт, Линкольн и экономика американской мечты (1994)
  49. ^ Авраам Линкольн, Авраам Линкольн: Речи и сочинения 1859–1865 (Библиотека Америки, 1989) с. 35 онлайн
  50. Гарольд Хольцер , Линкольн в Cooper Union: Речь, которая сделала Авраама Линкольна президентом (2006), стр. 134, 139, 144, 212, 306
  51. ^ Т. Гарри Уильямс, Линкольн и радикалы (1972)
  52. ^ Gabor S. Boritt , Lincoln и экономика американской мечты (1994)стр. 238, 257
  53. Уильям К. Харрис, « Благотворительность для всех: Линкольн и восстановление Союза» (1998)
  54. ^ Рэндалл, Линкольн Либеральный государственный деятель (1947) стр. 175. В: Несокрушимый Линкольн: полутолетие Линкольна читает лекции в Университете Иллинойса . Издательство Иллинойсского университета, 1959 г.,
  55. ^ Дж. Дэвид Гринстоун, Убеждение Линкольна: переделка американского либерализма Princeton University Press, 1994. 26, 276–85.
  56. ^ Уильям Д. Педерсон; Фрэнк Дж. Уильямс (2010). Непреходящее наследие Линкольна: взгляд великих мыслителей, великих лидеров и американский эксперимент, стр. 172 . Lexington Books. п. 10. ISBN 9780739149911.
  57. ^ Патрик Аллитт, Консерваторы: идеи и личности , стр. 67
  58. ^ Дьюи В. Грэнтэм, Жизнь и смерть твердого Юга: политическая история (1992)
  59. ^ Джефф Вудс, Черная борьба, красный страх: сегрегация и антикоммунизм в South LSU Press, 2004.
  60. Джордж Б. Тиндалл, Возникновение нового Юга, 1913–1945, стр. 216–17, 425, 632–37, 718.
  61. Альфред О. Герой младший , Южанин и мировые дела (1965)
  62. ^ Б граф Черный и Мерл Черный, Возвышение южных республиканцев (2003)
  63. Оран П. Смит, Рост баптистского республиканизма (2000)
  64. ^ Аллитт, Консерваторы: идеи и личности (2009), гл. 5
  65. цитируется по: Дэвид Т. Бейто и Линда Ройстер Бейто, «Золотые демократы и упадок классического либерализма, 1896–1900, стр. 559» Independent Review 4 (весна 2000 г.), 555–75 онлайн.
  66. ^ Рональд Лора, изд. Консервативная пресса в Америке восемнадцатого и девятнадцатого веков (1999), части 4 и 5.
  67. ^ Роберт Грин Макклоски , Американский консерватизм в эпоху предпринимательства, 1865–1910: исследование Уильяма Грэма Самнера, Стивена Дж. Филда и Эндрю Карнеги (1964)
  68. ^ В конце жизни Самнер написал эссе, посвященное опасностям монополии. Его неопубликованное эссе 1909 года «О концентрации богатства» показывает его озабоченность тем, что повсеместная корпоративная монополия может стать серьезной угрозой социальному равенству и демократическому правлению. Брюс Кертис, «Уильям Грэм Самнер« О концентрации богатства »», Журнал американской истории, 1969 г. 55 (4): 823–32.
  69. ^ Ричард Дж. Дженсен (1971). Завоевание Среднего Запада: социальный и политический конфликт, 1888-1896 гг . U. of Chicago Press. п. 276. ISBN. 9780226398259.
  70. ^ Дженсен (1971). Завоевание Среднего Запада . п. 284. ISBN 9780226398259.
  71. ^ Дженсен (1971). Завоевание Среднего Запада . п. 294. ISBN 9780226398259.
  72. ^ Дэвид Хиншоу, Человек из Канзаса: История Уильяма Аллена Уайта (1945), стр 107-8.
  73. ^ Франк Нинкович, "Теодор Рузвельт: цивилизация как идеология", дипломатическая история (лето 1986) 10: 222–30
  74. ^ Кентон Дж. Климер, Джон Хэй: Джентльмен как дипломат (1975)
  75. Ричард Леопольд, Элиу Рут и консервативная традиция (1954)
  76. Фредерик В. Маркс III, Бархат на железе: Дипломатия Теодора Рузвельта (1979)
  77. ^ Уолтер ЛаФебер, Кембриджская история американских международных отношений: американские поиски возможностей, 1865–1913, т. 2 (1995)
  78. ^ Эльмус Уикер, Великие дебаты о банковской реформе: Нельсон Олдрич и истоки ФРС (2005)
  79. ^ Уильям Летвин , Закон и экономическая политика в Америке: эволюция антимонопольного закона Шермана (1965)
  80. Джордж У. Руис, «Идеологическая конвергенция Теодора Рузвельта и Вудро Вильсона», Ежеквартальный вестник президентских исследований, март 1989 г., 19 # 1, стр. 159–77.
  81. ^ Уильям Генри Харбо, Власть и ответственность: Жизнь и времена Теодора Рузвельта (1975)
  82. ^ Уильям Шамбра, «Выборы 1912 года и истоки конституционного консерватизма». в книге «К американскому консерватизму» (Palgrave Macmillan, 2013). 95-119.
  83. ^ Норман М. Виленски, Консерваторы в прогрессивную эпоху: республиканцы Taft 1912 (1965)
  84. ^ Дэвид Сарасон, Партия реформ: Демократы в прогрессивной эры (UP Миссисипи, 1989) С. 155-238.
  85. ^ HW Brands, TR: Последний романтик (1997) стр. 753
  86. ^ Сьюард В. Ливермор, Политика отложена Вудро Вильсон и Военный конгресс, 1916–1918 (1966)
  87. ^ Гарланд С. Такер III, Прилив американского консерватизма: Дэвис, Кулидж и выборы 1924 года (2010)
  88. Джеффри П. Морган, редактор, Судебное разбирательство по делу о прицелах: краткая история с документами (Bedford / St. Martin's, 2002).
  89. Мортон Келлер, В защиту вчерашнего дня: Джеймс М. Бек и политика консерватизма, 1861–1936 (1958)
  90. ^ Дороти Хили и Морис Иссерман, Дороти Хили вспоминает: жизнь в американской коммунистической партии , Oxford University Press, 1990, ISBN 978-0-19-503819-4 
  91. ^ Ричард Гид Пауэрс, Не без чести: История американского антикоммунизма (1996)
  92. ^ Ричард Хофштадтер, Антиинтеллектуализм в американской жизни (1966), стр. 407
  93. ^ Джордж Нэш, Консервативное интеллектуальное движение в Америке, с 1945 г. (2-е изд. 1996 г.), стр. Икс
  94. Дэвид А. Холлман, «Южный голос в жалобе консерваторов на модернистскую литературу», Continuity, 1984, выпуск 9, стр. 169–85
  95. ^ Джозеф М. Флора, Люсинда Хардвик МакКетан и Тодд У. Тейлор, Компаньон к южной литературе: темы, жанры, места, люди, движения и мотивы (2001)
  96. См. Джон П. Диггинс, « От коммунизма: консервативные одиссеи в американской интеллектуальной истории» (1976).
  97. Для подробного анализа 65 из этих журналов см. Рональд Лора, Консервативная пресса в Америке двадцатого века (Greenwood Press, 1999).
  98. Уильям Рэндольф Херст поддержал Франклина Д. Рузвельта на посту президента в 1932 году, но решительно сломил его в конце 1933 года. Дэвид Насо, Главный: Жизнь Уильяма Рэндольфа Херста (2001), стр. 458, 469, 480
  99. ^ Ричард Нортон Смит, Полковник: Жизнь и легенда Роберта Р. Маккормика (2003) гл. 11
  100. Деннис МакДугал, Привилегированный сын: Отис Чендлер и взлет и падение династии Лос-Анджелеса Таймс (2002), стр. 65, 158, 191–92; газета стала менее консервативной после 1952 г.
  101. Бринкли, Издатель: Генри Люс и его американский век (2010), стр. IX – X, 165, 197; Люси выступила против Тафта в 1952 году и продвинула Эйзенхауэра. п. 370
  102. ^ Ларри Н. Герстон и Терри Кристенсен, Калифорния Политика и правительство (2008) стр. 40
  103. Чарльз В. Смит-младший. Общественное мнение в демократии (1939), стр. 85–86.
  104. ^ Дуглас Б. Крейг, Политика у камина: Радио и политическая культура в Соединенных Штатах, 1920–1940 (2005) стр. 163
  105. Исследование 1500 газет в 1976, 1980 и 1984 годах показало, что они поддерживали Джеральда Форда и Рейгана в 80% случаев. JC Busterna, и KA Hansen, "Паттерны поддержки президента газетами, принадлежащими сетевым компаниям, 1976–84", Journalism Quarterly , Summer 1990, Vol. 67 Выпуск 2, стр. 286–94
  106. ^ Ричард Веттер, "Wall Street Journal", в Frohnen, ed. Американский консерватизм, стр. 898–99.
  107. Фредерик Рудольф, «Американская лига свободы, 1934–1940». Американский исторический обзор (1950): 19–33. в JSTOR ; и онлайн
  108. Джером Л. Гиммельштейн (1992). Справа: трансформация американского консерватизма . п. 37. ISBN 9780520080423.
  109. ^ Ричард Нортон Смит, Необычный человек: Триумф Герберта Гувера (1987).
  110. ^ HW Brands, Предатель своего класса: привилегированная жизнь и радикальное президентство Франклина Делано Рузвельта (2008)
  111. Джефферсон Коуи и Ник Сальваторе, «Долгое исключение: переосмысление места нового курса в американской истории», Международная история труда и рабочего класса, (2008) 74: 3–32.
  112. Джонсон, Марк К. «Франклин Д. Рузвельт, Бертон К. Уиллер и Великие дебаты Крестовый поход сенатора из Монтаны за невмешательство перед Второй мировой войной». Монтана - журнал западной истории (2012) 62 № 4 с. 3–46.
  113. Джеймс Ф. Саймон, Рузвельт и главный судья Хьюз: Президент, Верховный суд и эпическая битва за Новый курс (2012)
  114. ^ Сьюзан Данн, Чистка Рузвельта: Как Рузвельт боролся, чтобы изменить Демократическую партию (2012) отрывок и текстовый поиск
  115. ^ Чарльз М. Прайс и Джозеф Боскин . «Чистка Рузвельта: переоценка». Journal of Politics (1966) 28 № 3 стр. 660–70. в JSTOR
  116. Шон Дж. Сэвидж, Рузвельт, лидер партии, 1932–1945 (2015), стр. 129–58 в JSTOR
  117. Трой Кикер, «Манифест консерваторов», проект истории Северной Каролины
  118. ^ Джеймс Т. Паттерсон, г-н республиканец: биография Роберта А. Тафта (1972).
  119. ^ Гилберт К. Файт, Ричард Б. Рассел младший, сенатор от Джорджии (2002). онлайн
  120. ^ Джеймс Т. Паттерсон (1967). Консерватизм Конгресса и новый курс . Университет Кентукки Пресс. стр. vii – viii. ISBN 9780813164045.
  121. Меррилл Д. Петерсон, Образ Джефферсона в американском сознании (1960), стр. 355–79
  122. ^ Шенвальд, Джонатан М. Время выбирать: рост современного американского консерватизма. Oxford University Press, 2001, стр.19.
  123. ^ Schoenwald, Jonathan M. Время Выбора: Возвышение Современного американского консерватизма .Oxford University Press, 2001, с.19
  124. ^ Шенвальд, Джонатан М. Время выбирать: рост современного американского консерватизма. Oxford University Press, 2001, стр.24.
  125. ^ Маттсон, Кевин; Эриксон, Стивен К. ... Все повстанцы! : Краткая история консервативного мышления в послевоенной Америке. Rutgers University Press, 2008. стр. 3.
  126. ^ Маттсон, Кевин; Эриксон, Стивен К. ... Все повстанцы! : Краткая история консервативного мышления в послевоенной Америке. Rutgers University Press, 2008. стр. 11
  127. ^ Уильям МакГерн, "Свидетельство Уиттакер Чемберс: Горькая надежда", Modern Age , Весна / Лето 1984, Vol. 28 Выпуск 2/3, стр. 203–07
  128. Роберт А. Дивайн, «Холодная война и выборы 1948 года», Журнал американской истории, июнь 1972 г., Vol. 59 Выпуск 1, стр. 90–110 в JSTOR
  129. Мартин Халперн, «Тафт-Хартли и поражение прогрессивной альтернативы в Соединенных Штатах Америки», « История труда», весна 1986 г., Vol. 27 Выпуск 2, стр. 204–26
  130. Лу Кэннон, президент Рейган: роль всей жизни (2000), стр. 245
  131. ^ Джек А. Самоски, "Конгрессмен Ной Морган Мейсон: консервативный представитель Иллинойса", Журнал Исторического общества штата Иллинойс , март 1983 г., Vol. 76 Выпуск 1, стр. 35–48
  132. Лайонел Триллинг (1950), «Либеральное воображение» , переиздание 1953 г., Гарден-Сити, Нью-Йорк: якорные книги , предисловие, стр. 5.
  133. ^ Большинство аналитиков согласились с тем, что война без одобрения Конгресса была «ошибкой, которая дорого обходилась». Роберт Дж. Донован, Бурные годы: президентство Гарри С. Трумэна, 1949–1953 (1982), глава 23; Цитата Тафта на стр. 220
  134. ^ Уильям Ф. Бакли и Л. Брент Бозелл, Маккарти и его враги: запись и ее значение (1954)
  135. ^ Oshinsky [1983] (2005), стр 33, 490.;
  136. ^ Майкл О'Брайен, Джон Ф. Кеннеди: Биография (2005), стр 250–54, 274–79, 396–400;
  137. ^ Reeves (1982), стр 442-43.
  138. Томас Майер, Кеннеди: Изумрудные короли Америки (2003), стр. 270–80;
  139. ^ Кросби, Бог, Церковь, и флаг , стр. 138-60.
  140. ^ Артур Герман, Джозеф Маккарти: Переосмысление жизни и наследия самого ненавистного сенатора Америки (1999) стр. 324
  141. ^ Роджер Чепмен, изд. Культурные войны: энциклопедия вопросов, точек зрения и голосов (2010), том 1, с. 112
  142. ^ Ким Филлипс-Фейн, «Консерватизм: состояние поля», Журнал американской истории, (декабрь 2011 г.) 98 № 3 стр. 723–43, цитата с. 729
  143. ^ Джордж Х. Нэш, Консервативная интеллектуальная традиция с 1945 (1976)
  144. Джеймс Паттерсон, Большие надежды: Соединенные Штаты, 1945–1974 (1997), стр. 271–73
  145. Дэвид В. Рейнхард, Правые республиканцы с 1945 г. (1983) стр. 110
  146. Рассел Кирк, Консервативный разум (1950), стр. 423–24.
  147. ^ Рассел Кирк, Либертарианцы: щебечущие сектанты в The Essential Russell Kirk , ISI Books, 2007, ISBN 978-1-933859-02-6 
  148. ^ Джон Б. Джудис, Уильям Ф. Бакли, младший: Святой покровитель консерваторов (1990), полная биография либерального журналиста.
  149. ^ Джеффри Kabaservice, "Синдикат" The New Republic 27 августа 2012
  150. ^ Заявление Наша миссия , National Review Online , 19 ноября 1955.
  151. ^ Брюс Дж. Колдуэлл, Проблема Хайека: интеллектуальная биография Ф. А. Хайека (2005) стр. 297
  152. ^ Марта Дертик и Пол Дж. Квирк, Политика дерегулирования (1985)
  153. ^ М. Олсон (1984). Взлет и упадок наций: экономический рост, стагфляция и социальная жесткость . Йель ВВЕРХ с. 192. ISBN. 978-0300030792.
  154. ^ Джоен Ван Овертвельдт, Чикагская школа: Как Чикагский университет собрал мыслители, революционизировал Экономика и бизнес (2007) с. 85
  155. ^ Алан О. Эбенштейн, Милтон Фридман: Биография (2009) стр. 181
  156. ^ Патрик Минфорд, изд. Деньги имеют значение (2004) стр. 125
  157. Росс Б. Эммет, Элгар, сотрудник Чикагской школы экономики (2010), стр. 95
  158. ^ Гэри М. Уолтон; Хью Рокофф (2009). История американской экономики . Cengage Learning. п. 531. ISBN. 9780324786620.
  159. ^ Schoenwald, (2001)стр. 83-91. Некоторые отделения без одобрения Уэлча организовали противодействие фторированию местного водоснабжения или выдвинули список для выборов в местные школьные советы.
  160. ^ Уильям Ф. Бакли младший, «Голдуотер, Общество Джона Берча и я». Комментарий (март 2008 г.) онлайн
  161. ^ Кацнельсон, Ира; Гейгер, Ким; Крайдер, Дэниел (лето 1993). «Ограничение либерализма: Южное вето в Конгрессе, 1933–1950» (PDF) . Ежеквартальная политология . 108 (2): 283–306. DOI : 10.2307 / 2152013 . JSTOR 2152013 .  
  162. ^ Патрик Аллитт, Консерваторы: идеи и личности на протяжении всей американской истории , стр. «До 1950-х годовв Соединенных Штатах небыло консервативного движения », Yale University Press, 2009, ISBN 978-0-300-16418-3 
  163. ^ Кирк, Рассел. Консервативный разум: от Берка до Элиота (1953) прослеживает непрерывную традицию с 1790-х годов.
  164. Перейти ↑ Nicol C. Rae (1994). Южные демократы . Oxford UP стр. 66. ISBN 9780198024774.
  165. Уильям Д. Брукс, «Полевое исследование выступлений Джонсона и Голдуотера в Питтсбурге». The Southern Speech Journal (1967) 32 № 4 стр. 273–81.
  166. ^ Gerard J. De Groot, «„проклятый Человекправоизбранным“: В 1966 году Калифорния губернаторской кампании Рональда Рейгана.» History 82 # 267 (1997) pp. 429–48.
  167. ^ Totton J. Anderson и Евгений С. Ли, "В 1966 году Выборы в Калифорнии," Западная политическая Quarterly (1967) 20 # 2 стр. 535-54 в JSTOR
  168. ^ Лиза МакГирр, Пригородные воины: истоки новых американских правых (Princeton UP, 2015).
  169. ^ Брюс Дж. Шульман и Джулиан Э. Зелизер, ред. Правая граница: сделать Америку консервативной в 1970-х (Harvard UP, 2008), стр. 1-10.
  170. ^ Эндрю Буш, Победа Ригана: президентские выборы 1980 г. и усиление правых (UP of Kansas, 2005).
  171. ^ J. Затишье и С. Hinerman «Поиски скандала» в J. Затишье и С. Hinerman, ред. Скандалами СМИ: Нравственность и желание в популярной культуре рынка (1997) С. 1-33..
  172. ^ Тимоти Э. Кук и Пол Гронк. «Американец-скептик: Пересмотр значений доверия к правительству и доверия к институтам». Политический журнал 67.3 (2005): 784-803.
  173. ^ Джеймс О. Финкенауэр, «Преступность как национальный политический вопрос: 1964-76: От закона и порядка к домашнему спокойствию». Журнал NPPA Journal 24.1 (1978): 13-27. Абстрактный
  174. ^ Джеймс Дэвисон Хантер, Культурные войны: борьба за контроль над семьей, искусством, образованием, законом и политикой в ​​Америке (1992).
  175. ^ Джек М. Бум, Класс, раса и движение за гражданские права (1987).
  176. Дэвид Фарбер, Взятый в заложники: кризис с заложниками в Иране и первая встреча Америки с радикальным исламом (Princeton UP, 2009).
  177. ^ В. Карл Бивен, Экономика Джимми Картера: политика в эпоху ограничений (U of North Carolina Press, 2003). онлайн
  178. ^ Рик Perlstein, Невидимый мост: Падение Никсона и Возвышение Рейгана (2014) Отрывок охватывает 1973-76
  179. ^ Пол Бойер, «Евангелическое возрождение в американском протестантизме 1970-х» в Брюсе Дж. Шульмане и Джулиане Зелизере, ред. Правая граница: сделать Америку консервативной в 1970-х (2008), стр. 29-51.
  180. ^ Стивен Д. Джонсон и Джозеф Б. Tamney, «Христианское Право и 1980 президентских выборов.» Журнал научных исследований религии (1982) 21 # 2: 123-131. онлайн
  181. ^ Росситер, Консерватизм в Америке (1968) стр. 268
  182. ^ Барри Моррис Голдуотер. Без извинений (1979)
  183. Джон Кеннет Уайт, Все еще видящий красный цвет: как холодная война формирует новую американскую политику (1998), стр. 138
  184. ^ Лиза МакГирр, Пригородные воины: истоки новых американских правых (2002) стр. 173
  185. ^ Дуглас Хартманн и др., «Единая (мультикультурная) нация под Богом? Изменение использования и значения термина« иудео-христианин »в американских СМИ», Journal of Media & Religion, 2005, Vol. 4 Выпуск 4, стр. 207–34
  186. ^ Аксель Р. Шафер, Контркультурные консерваторы: американский евангелизм от послевоенного возрождения до новых христианских правых (University of Wisconsin Press; 2011).
  187. ^ Клайд Уилкокс и Кэрин Робинсон, Вперед христианские солдаты ?: Религиозное право в американской политике (2010) стр. 13
  188. ^ Дональд Т. Кричлоу, изд. Политика абортов и контроля рождаемости в исторической перспективе (1996)
  189. ^ Лори Гудстейн, «Епископы говорят, что правила, касающиеся родителей-геев, ограничивают свободу религии», New York Times, 28 декабря 2011 г., онлайн
  190. Алан М. Уолд, Интеллектуалы Нью-Йорка. Подъем и упадок антисталинистских левых с 1930-х по 1980-е годы (The University of North Carolina Press, 1987) онлайн
  191. ^ Чарльз С. Баллок, III; Марк Дж. Розелл (2012). Оксфордский справочник по южной политике . Оксфорд UP. С. 147–49. ISBN 9780195381948.
  192. ^ Брайан Steensland и Эрик Л. Райт, «Американский евангелисты и Консервативная Политика:. Прошлое, настоящее и будущее» Социологический компас (2014) 8 № 6 с. 705–17.
  193. ^ Пауэлл, Льюис Ф., «Атака на американскую систему свободного предпринимательства». Меморандум 1971 года в Торговую палату США,
  194. Нильс Бьерре-Поульсен, «Фонд наследия: аналитический центр второго поколения», Журнал истории политики, апрель 1991 г., Vol. 3 Выпуск 2, стр. 152–72
  195. ^ Томас Medvetz. 2012. Аналитические центры в Америке . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета, гл. 3.
  196. Мюррей Л. Вайденбаум, Конкурс идей: мир вашингтонских аналитических центров (2011)
  197. Элис О'Коннор, «Возвращение рынка: филантропический активизм и консервативная реформа», Клеменс, Элизабет С. и Дуг Гатри, редакторы, Политика и партнерство: роль добровольных ассоциаций в политическом прошлом и настоящем Америки (Университет of Chicago Press, 2010), стр. 121–50.
  198. Дженнифер ДеФорест, «Консерватизм идет в колледж: роль благотворительных фондов в росте консервативных студенческих сетей», Перспективы истории высшего образования, 2007, том. 26, стр. 103–27,
  199. ^ Арин, Кубилай Ядо (2013): Аналитические центры, мозговые тресты внешней политики США. (Висбаден: VS Springer).
  200. ^ Лаура Калман, Восход правой звезды: Новая политика, 1974–1980 (2010) подробно описывает крах одной из альтернатив Рейгану.
  201. ^ Madrick, Джефф (9 декабря 2011). «Что сделал бы Билл Клинтон» . Нью-Йорк Таймс .
  202. Перейти ↑ Karl E. Case, & Ray C. Fair, (1999). Принципы экономики (5-е изд.), Стр. 780. Прентис-Холл. ISBN 0-13-961905-4 . 
  203. ^ Джоен Ван Овертвельдт, Чикагская школа: Как Чикагский университет смонтировали мыслители революционизировал Экономика и бизнес (2007) CH 9
  204. ^ Дональд Т. Кричлоу, Филлис Шлафли и массовый консерватизм: крестовый поход женщины (2005)
  205. Стивен Ф. Хейворд, Эпоха Рейгана: консервативная контрреволюция 1980–1989 (2009), 625–32. Либералы говорят, что Горбачев положил конец холодной войне после распада Советского Союза. Консерваторы возражают, что сильное давление Рейгана (например, «Звездные войны») привело к краху. Стивен Дж. Брукс и Уильям Вулфорт, «Разъяснение конца дебатов холодной войны», История холодной войны 2007 7 (3): 447–454
  206. Reason Magazine, 1 июля 1975 г.
  207. Рональд Рейган, Рейган в его собственных руках (2001), стр 14, 232, 359
  208. Цитата во времени, 13 июля 1987 г.
  209. Перейти ↑ Hayward, The Age of Reagan p.52
  210. Перейти ↑ Hayward, The Age of Reagan pp. 26, 52–54; Лу Кэннон. Президент Рейган: роль жизни (1991) 118, 480–1.
  211. ^ Таннер, Майкл (2007). Левиафан справа: как консерватизм большого правительства обрушил республиканскую революцию . Институт Катона. ISBN 978-1-933995-00-7.
  212. ^ Всемирный альманах и книга фактов, 2009, ISBN 1-60057-105-0 
  213. Сперри, Питер Б. (1 марта 2001 г.). «Настоящие экономические рекорды Рейгана: ответственная и успешная фискальная политика» . Фонд «Наследие» . Проверено 11 апреля 2015 года .
  214. ^ Нисканен, Уильям А .; Мур, Стивен (22 октября 1996 г.). «Снижение налогов на стороне предложения и правда об экономических рекордах Рейгана» . Институт Катона . Проверено 11 апреля 2015 года .
  215. ^ "Буш-старший, чтобы отпраздновать преподобного Мун Сон Мён - снова" . Мать Джонс . Проверено 11 января 2017 .
  216. ^ «Буш, помощники расширяют доступ к консервативным СМИ» . usatoday30.usatoday.com . Проверено 11 января 2017 .
  217. Брайан С. Андерсон (5 февраля 2013 г.). Консерваторы Южного парка: восстание против предвзятости либеральных СМИ . Издательство Regnery. С. 38–40. ISBN 978-1-62157-112-4.
    Эдвард Сидлоу; Бет Хеншен (6 января 2012 г.). ПРАВИТЕЛЬСТВО . Cengage Learning. п. 255. ISBN 978-1-111-83354-1.
    Ричард М. Перлофф (18 октября 2013 г.). Политическая коммуникация: политика, пресса и общественность в Америке . Рутледж. п. 148. ISBN 978-1-136-68846-1.
    Берри, JM, & Sobieraj, S. (2011). Понимание появления разговорного радио . PS: Политология и политика, 762-767.
  218. ^ Von Drehle, Дэвид (2012-02-13). «Кризис консервативной идентичности» . ВРЕМЯ (13 февраля 2012 г.).
  219. Грегг Ли Картер (4 мая 2012 г.). Оружие в американском обществе: энциклопедия истории, политики, культуры и права . ABC-CLIO. п. 583. ISBN. 978-0-313-38671-8. Сегодня приверженцев классического либерализма называют консерваторами.
    Брайан Р. Фармер (20 марта 2006 г.). Американские политические идеологии: введение в основные системы мышления в 21 веке . МакФарланд. п. 64. ISBN 978-0-7864-8052-4.
    Конвей В. Хендерсон (25 ноября 2009 г.). Понимание международного права . Джон Вили и сыновья. п. 297. ISBN. 978-1-4443-1825-8.
    Стивен С. Дилли (2 мая 2013 г.). Дарвиновская эволюция и классический либерализм: теории напряжения . Lexington Books. С. 12–13. ISBN 978-0-7391-8107-2./
  220. Дипак Лал (16 декабря 2010 г.). Возрождение невидимой руки: аргументы в пользу классического либерализма в двадцать первом веке . Издательство Принстонского университета. п. 51. ISBN 978-1-4008-3744-1. Таким образом, за исключением короткого периода господства Маргарет Тэтчер в Великобритании, только в Соединенных Штатах классическая либеральная традиция продолжает иметь политическую силу.
  221. ^ Джоэл Д. Абербах; Джиллиан Пил (17 июня 2011 г.). Кризис консерватизма?: Республиканская партия, консервативное движение и американская политика после Буша . Издательство Оксфордского университета, США. С. 31–33. ISBN 978-0-19-976401-3.
  222. ^ a b c Брюс Фронен; Джереми Бир; Нельсон О. Джеффри (20 мая 2014 г.). Американский консерватизм: энциклопедия . Институт межвузовских исследований. п. 1198. ISBN 978-1-4976-5157-9.
  223. ^ Питер В. Шрамм (1993). Уроки поражения Буша . Центр по связям с общественностью Джона М. Эшбрука. п. 16. ISBN 978-1-878802-16-3.
    Х. Брюс Франклин (1993). МИА, Или, Мифотворчество в Америке . Издательство Университета Рутгерса. п. 189. ISBN. 978-0-8135-2001-8.
  224. ^ Seelye, Katharine Q. (5 января 1995). "ОН 104-Й КОНГРЕСС: ДЕНЬ СПИКЕРА; Гингрич берет бурю с оглядкой на историю" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 апреля 2017 года .
  225. ^ Kessier, Гленн (25 февраля 2011). «Уроки великой остановки правительства в 1995–1996 годах» . Вашингтон Пост . Проверено 22 апреля 2017 года .
  226. Эндрю Робертсон (1 апреля 2010 г.). Энциклопедия политической истории США . МУДРЕЦ. С. 96–97. ISBN 978-0-87289-320-7.
  227. ^ Американские политические лидеры 1789-2009 . CQ Press. 6 октября 2009 г. с. 61. ISBN 978-1-4522-6726-5.
  228. ^ Майкл Лю; Ким Герон; Трейси AM Лай (2008). Змеиный танец азиатско-американской активности: сообщество, видение и сила . Lexington Books. С. 148–149. ISBN 978-0-7391-2719-3.
    Патрик М. Гарри (2010). Новое определение консерватизма: кредо для бедных и обездоленных . Книги встреч. п. 18. ISBN 978-1-59403-347-6.
    "Консервативное наследие Билла Клинтона?" . BBC News . Объединенное Королевство. 7 июля 2014 . Проверено 22 апреля 2017 года .
  229. ^ Ли Фанг (2013). Машина: полевой путеводитель по возрождающемуся правому . Новая пресса. п. 154 . ISBN 978-1-59558-639-1.
  230. Брайан С. Андерсон (5 февраля 2013 г.). Консерваторы Южного парка: восстание против предвзятости либеральных СМИ . Издательство Regnery. п. 4. ISBN 978-1-62157-112-4.
  231. ^ Мэтт Гроссманн; Дэвид А. Хопкинс (10 августа 2016 г.). Асимметричная политика: идеологические республиканцы и групповые демократы по интересам . Издательство Оксфордского университета. п. 163. ISBN. 978-0-19-062661-7.
  232. ^ Майкл Таннер (2007). Левиафан справа: как консерватизм большого правительства поверг республиканскую революцию . Институт Катона. п. 7 . ISBN 978-1-933995-00-7.
    Джоэл Д. Абербах; Джиллиан Пил (17 июня 2011 г.). Кризис консерватизма?: Республиканская партия, консервативное движение и американская политика после Буша . Издательство Оксфордского университета. п. 181. ISBN. 978-0-19-983136-4.
  233. Лукас Ричерт (16 мая 2014 г.). Консерватизм, потребительский выбор и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в эпоху Рейгана: рецепт для скандала . Lexington Books. п. 194. ISBN 978-0-7391-8259-8.
  234. ^ a b См. Exit Poll CNN 2004 г.
  235. Карл Халс (26 сентября 2008 г.). «Консерваторы рассматривали план спасения как последнюю соломинку» . Нью-Йорк Таймс .
  236. Уильям Ф. Бакли , Бакли: Буш не истинный консерватор , 22 июля 2006 г., Получено с cbsnews.com 25 августа 2009 г.
  237. Карл М. Кэннон, Ученик Рейгана (PublicAffairs, 2008), стр. xii.
  238. ^ Линда Бейл; Ронда Кинни Лонгворт (2012). Обрамление Сары Пэйлин: Питбули, пуритане и политика . Рутледж. С. 56–57. ISBN 9780415893367.
  239. Михаил Казин; Ребекка Эдвардс; Адам Ротман (28 августа 2011 г.). Краткая принстонская энциклопедия американской политической истории . Издательство Принстонского университета. п. 204. ISBN 978-0-691-15207-3.
    Михаил Казин; Ребекка Эдвардс; Адам Ротман (9 ноября 2009 г.). Принстонская энциклопедия американской политической истории. (Двухтомный комплект) . Издательство Принстонского университета. п. 288. ISBN 978-1-4008-3356-6.
    Джеймс Пьересон (8 ноября 2016 г.). Разрушенный консенсус: рост и упадок послевоенного политического порядка в Америке . Книги встреч. п. 93. ISBN 978-1-59403-896-9.
    Р. Аллен Хейс (2 апреля 2012 г.). Федеральное правительство и городское жилищное строительство, Третье издание . SUNY Нажмите. п. 28. ISBN 978-1-4384-4168-9.
    Джоэл Д. Абербах; Джиллиан Пил (17 июня 2011 г.). Кризис консерватизма?: Республиканская партия, консервативное движение и американская политика после Буша . Издательство Оксфордского университета. п. 3. ISBN 978-0-19-983026-8.
  240. Джонатан Альтер, Обещание: президент Обама, первый год (2010)
  241. ^ «Рейтинги одобрения президента - Барак Обама» . Гэллап . Проверено 23 июня 2015 года .
  242. ^ см. сводку RealClear Politics
  243. Рич Лоури, «Победа Америки», National Review Online, 3 мая 2011 г.
  244. ^ Майкл Бароне, «Чтобы получить бен Ладена, Обама опирался на политику, которую он описал» National Review Online 5 мая 2011 г.
  245. ^ "Обама защищает стратегию санкций в отношении Ирана, говорит, что дипломатия может работать", FoxNews 6 марта 2012 г.
  246. ^ Левин, Юваль (сентябрь 2016 г.). «Как консерваторы проиграли Республиканскую партию» . Политико . Проверено 23 марта 2017 года .
  247. ^ Hensch, Марк (22 августа 2015). «Гленн Бек: Трамп не консерватор» . Холм . Проверено 23 марта 2017 года .
    Дарси, Оливер (12 сентября 2016 г.). «Большая уступка Раша Лимбо:« Вы признаете, что Трамп не консерватор? Черт возьми! » » . Business Insider . Проверено 23 марта 2017 года .
    Маккарти, Эндрю С. (23 июля 2016 г.). «Это не моя вечеринка» . Национальное обозрение . Проверено 23 марта 2017 года .
    Венер, Питер (20 августа 2015 г.). «Дональд Трамп - это много вещей. Консерватор не один из них» . Журнал комментариев . Проверено 23 марта 2017 года .
    Фельдман, Джош (15 сентября 2016 г.). «Лимбо: Конечно, Трамп не консерватор,« консерватизм, потерянный в начальной школе » » . Mediaite . Проверено 23 марта 2017 года .
    Пирс, Мэтт (18 марта 2016 г.). «Эндрю Брейтбарт предупреждал консерваторов о Трампе, но он так и не ожидал этого» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 25 апреля 2017 года .
  248. ^ Тимоти Барнетт (2019-07-31). Делая Трамп возможным: причины и последствия новой популистской политики . ABC-CLIO. ISBN 978-1-4408-5508-5.
    Леманн, Крис (22 августа 2015 г.). "ДОНАЛЬД ТРАМП И ДОЛГОСРОЧНАЯ ТРАДИЦИЯ АМЕРИКАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ" . Newsweek . Проверено 26 марта 2017 года .
    Линд, Майкл (9 марта 2016 г.). «Дональд Трамп, идеальный популист» . Политико . Проверено 26 марта 2017 года .
    Эдсалл, Томас Б. (2 февраля 2017 г.). «Своеобразный популизм Дональда Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 марта 2017 года .
  249. Трой, Теви (25 февраля 2017 г.). «Как Трамп разделил консерваторов на три пути» . Политико . Проверено 23 марта 2017 года .
  250. См. Онлайн Эми Гарднер, «Измерение масштабов движения чаепития в Америке», Washington Post, 24 октября 2010 г.
  251. ^ Kate Zernike, Кипение Mad: Внутрь чаепитие Америка (2010), на Нью - Йорк Таймс репортер
  252. ^ «Кэти Курик Интервью с лидерами чаепития» . cbsnews.com . 25 января 2010 г.
  253. Скотт Расмуссен и Дуг Шон, Безумный как ад: Как движение чаепития коренным образом меняет нашу двухпартийную систему (2010), стр. 169–82
  254. ^ Скотт Расмуссен и Дуг Шон. Безумный как ад: как движение чаепития коренным образом переделывает нашу двухпартийную систему (2010) с. 154
  255. ^ Кейт Zernike, "Tea Party Setчтобы выиграть достаточно гонок для широкого влияния," New York Times 14 октября 2010
  256. ^ Vanessa Williamson, Тед Скочпол, и Джон Coggin. «Чаепитие и переделка республиканского консерватизма». Перспективы политики (2011) 9 № 1 с. 25–43.
  257. ^ «Американцы, которые называют себя сторонниками чаепития, в основном республиканцы, консервативны и злятся на правительство, как показывает опрос New York Times / CBS News». Салант, Джонатан Д. (15 апреля 2010 г.). «Консервативные сторонники чаепития, сердитые на Вашингтон, опросы общественного мнения» . Bloomberg Businessweek .
  258. ^ «На большинстве из этих тем, сторонники движения чаепития злеечем любой из других групп,»соответствии с BBC World News America / Harris Poll в октябре 2010 года«Что мы больше всего недовольны? Экономика, Безработица, правительство, налоги и иммиграция: сторонники чаепития злее республиканцев, которые злее демократов », Harris Interactive, 21 октября 2010 г. Архивировано 2 марта 2012 г. в Wayback Machine
  259. ^ «Консультанты по маркетингу говорят, что реклама [автомобилей Dodge с использованием патриотической символики в стиле чаепития] является одним из признаков того, что гнев и энергия движения стали частью культурного диалога, что делает его естественной мишенью для поклонников». Гарднер, Эми (6 июля 2010 г.). «Энергия, гнев чаепития делают его мишенью для поклонников» . Вашингтон Пост . Проверено 2 ноября 2010 года .
  260. ^ «Самая большая пропасть между сторонниками чаепития и другими - республиканцами и общественностью в целом - лежит в их ответах на вопросы о социальных проблемах, от однополых браков до абортов, иммиграции и глобального потепления». Зернике, Кейт (17 апреля 2010 г.). «Сторонники чаепития преуспевают, но тем не менее злятся» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 ноября 2010 года .
  261. ^ New York Times говорит: «Нокак чаепитие Наполнение консерватизма с новой энергией, ее лидеры сознательно избегают обсуждениявопросовкак однополые браки или аборт.» Кейт Зернике, «Чаепитие помогает избежать разногласий в социальных вопросах», New York Times, 12 марта 2010 г.
  262. Согласно New York Times, «обзор веб-сайтов многих кандидатов от« Чаепития »показывает, что они не тратили много времени на изучение особенностей внешней политики. Многие делают лишь несколько общих обещаний, чтобы обезопасить Америку». Майкл Д. Шир, "Внешняя политика чаепития немного мутная", New York Times, 21 октября 2010 г.
  263. ^ Две стороны Чайной партии на Мэттью Континетти , The Weekly Standard , Vol. 15, No. 39, 28 июня 2010 г.
  264. ^ «Консервативный энтузиазм растет по сравнению с предыдущими среднесрочными результатами» Gallup: 2010 г., Центральный апрель, 23 апреля 2010 г. Архивировано 30 октября 2010 г., в Wayback Machine

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Аллитт, Патрик. Консерваторы: идеи и личности на протяжении всей истории Америки (2010) отрывок и текстовый поиск .
  • Кричлоу, Дональд Т. Консервативное господство: как правые республиканцы пришли к власти в современной Америке (2-е изд. 2011 г.).
  • Наполнитель, Луи. Словарь американского консерватизма (Философская библиотека, 1987).
  • Frohnen, Bruce et al. ред. Американский консерватизм: энциклопедия (2006) ISBN 1-932236-44-9 , наиболее подробный справочник. 
  • Гутман, Аллан. Консервативная традиция в Америке Oxford University Press, 1967.
  • Кирк, Рассел . Консервативный разум . Издательство Regnery ; 7-е издание (2001 г.): известная история.
  • Лора, Рональд. Консервативная пресса в Америке двадцатого века Greenwood Press, онлайн-издание 1999 года .
  • Ред. Лора, Рональд и Уильям Генри Лонгтон. Интернет-издание Консервативной прессы в Америке восемнадцатого и девятнадцатого века (1999) .
  • Шахтер, Брэд. Краткая консервативная энциклопедия: отрывок из 200 наиболее важных идей, лиц, побуждений и институтов, сформировавших движение (1996) .
  • Морган, Иван. Рейган: американская икона (IB Tauris, 2016).
  • Нэш, Джордж. Консервативное интеллектуальное движение в Америке С 1945 (2006; 1-е изд. 1978) влиятельная история.
  • Никерсон, Мишель М. Матери консерватизма: женщины и послевоенное право (Princeton UP, 2012), 248 стр.
  • Паттерсон, Джеймс. Консерватизм Конгресса и новый курс: рост консервативной коалиции в Конгрессе, 1933–39 (1967).
  • Перлштейн, Рик. Перед бурей: Барри Голдуотер и разрушение американского консенсуса (2004) о кампании 1964 года.
  • Росситер, Клинтон. Консерватизм в Америке. (1955; 2-е изд. Гарвардского университета, 1982), известная история.
  • Шнайдер, Грегори. Консервативный век: от реакции на революцию (2009).
  • Торн, Мелвин Дж. Американская консервативная мысль со времен Второй мировой войны: основные идеи (1990), онлайн-издание .
  • Вирек, Питер. Консерватизм: от Джона Адамса до Черчилля (2-е изд. 1978).

Историография [ править ]

  • Бринкли, Алан. «Проблема американского консерватизма», American Historical Review 99 (апрель 1994 г.): 409–29.
  • Бернс, Дженнифер. «Оглядываясь назад: Консервативное интеллектуальное движение в Америке с 1945 года Джорджа Нэша», « Обзоры американской истории», сентябрь 2004 г., Vol. 32 Выпуск 3, стр. 447–62 онлайн .
  • Коуи, Джефферсон и Ник Сальваторе, «Долгое исключение: переосмысление места нового курса в американской истории», Международная история труда и рабочего класса, (2008) 74: 3–32; утверждают, что Новый курс был ответом на депрессию и не означал приверженности государству всеобщего благосостояния, потому что Америка всегда была слишком индивидуалистичной.
  • Дочук, Даррен. «Возрождение по праву: Осмысление Консервативной Момент в после Второй мировой войны истории США,» История Компас (сентябрь 2006) 4 # 4 С. 975-99,. Дои : 10.1111 / j.1478-0542.2006.00341.x .
  • Казин, Михаил. «Право на низовом уровне: новые истории консерватизма США в двадцатом веке», American Historical Review (февраль 1992 г.) 97: 136–55.
  • Льюис, Хайман. «Историки и миф об американском консерватизме» Журнал Исторического общества (2012), 12 № 1 с. 27–45. DOI : 10.1111 / j.1540-5923.2011.00354.x .
  • МакГирр, Лиза. «Теперь, когда историки так много знают о правых, как нам лучше всего подойти к изучению консерватизма?» Журнал американской истории (2011) 98 (3): 765-70 дои : 10,1093 / jahist / jar478 .
  • Мур, Леонард Джозеф. «Старая добрая новая социальная история и американские правые в двадцатом веке», Reviews in American History (1996) 24 # 4 pp. 555–73 в Project MUSE .
  • Филлипс-Фейн, Ким. «Консерватизм: состояние дел», Журнал американской истории (декабрь 2011 г.) 98 № 3 стр. 723–43, с комментариями Уилфреда М. Макклея, Алана Бринкли, Дональда Т. Кричлоу, Мартина Дарема, Мэтью Д. Ласситера. , и Лиза МакГирр, и ответ Филлипс-Фейн, стр. 744–73 онлайн .
  • Понсе де Леон, Чарльз Л. «Новая историография 1980-х», Обзоры американской истории, (2008) 36 # 2 стр. 303–31, в Project MUSE .
  • Рибуффо, Лео П. «Почему в Соединенных Штатах так много консерватизма и почему мало историков о нем что-либо знают», American Historical Review Vol. 99, No. 2 (апрель 1994 г.), стр. 438–49 в JSTOR .
  • Рибуффо, Лео П. «Открытие и повторное открытие американского консерватизма в широком понимании», OAH Magazine of History (2003) 17 № 2, стр. 5–10. DOI : 10.1093 / maghis / 17.2.5 .
  • Рибуффо, Лео. «Консерватизм и американская политика», Журнал исторического общества, март 2003 г., Vol. 3 Выпуск 2, стр. 163–75.
  • Зелизер, Джулиан Э. «Размышления: переосмысление истории американского консерватизма», « Обзоры американской истории», 38 № 2 (июнь 2010 г.), стр. 367–92 doi : 10.1353 / rah.0.0217 .

Первоисточники [ править ]

  • Бакли, Уильям Ф. младший, изд. Вы когда-нибудь видели прогулку во сне? Американская консервативная мысль в 20 веке Боббс-Меррилл (1970).
  • Грегори Л. Шнайдер, изд. Консерватизм в Америке с 1930: Читатель (2003).
  • Вулф, Грегори. Правые умы: Справочник американской консервативной мысли. Регнери (1987).