Консервативная коалиция

Консервативная коалиция была негласным Конгресса США коалиция , основанная в 1937 году, который свел вместе консервативное крыло Республиканской партии (который тогда был самым большим крылом Республиканской партии) и консервативного крыла в Демократической партии ( в основном южные демократы ). По словам Джеймса Т. Паттерсона : «В целом консерваторы Конгресса соглашались противостоять распространению федеральной власти и бюрократии, осуждая дефицитные расходы, критикуя промышленные профсоюзы., и в разоблачении большинства программ социального обеспечения. Они стремились «сохранить» Америку, которая, по их мнению, существовала до 1933 года » ^[1].

Коалиция доминировала в Конгрессе с 1937 по 1963 год и оставалась политической силой до середины 1990-х годов, когда в Конгрессе осталось немного консервативных демократов. ^[2] Консервативные демократы сформировали Коалицию « Голубая собака» после республиканской революции 1994 года. Что касается поименного голосования в Конгрессе, то она в первую очередь появилась на голосах, затрагивающих профсоюзы.

Консервативная коалиция не сотрудничала по законопроектам о гражданских правах в унисон, требуя партнерства между членом Эвереттом Дирксеном и президентом Джонсоном, чтобы объединить достаточное количество северных республиканцев, чтобы объединиться с северными либеральными демократами, чтобы подтолкнуть Закон о гражданских правах 1964 года к закрытию . ^[3] Тем не менее, коалиция действительно имела право предотвратить попадание нежелательных законопроектов на голосование. В коалицию входило много председателей комитетов с Юга, которые блокировали законопроекты, не сообщая о них своим комитетам. Кроме того, Ховард В. Смит , председатель комитета по внутренним правилам., часто может погубить законопроект, просто не сообщив об этом с помощью благоприятного правила; он потерял часть этой власти в 1961 году. ^[4] Консервативная коалиция не интересовалась внешней политикой, поскольку большинство южных демократов были интернационалистами, против чего выступало большинство республиканцев до 1950-х годов.

История [ править ]

Истоки [ править ]

В 1936 году президент Франклин Д. Рузвельт победил на втором сроке с огромным успехом, охватив все штаты, кроме двух, над своим оппонентом-республиканцем Альфом Лэндоном . На сессии Конгресса 1937 года у республиканцев будет всего 17 сенаторов (из 96) и 89 конгрессменов (из 431). Учитывая подавляющее большинство его партии, Рузвельт решил, что сможет преодолеть сопротивление своей либеральной политике Нового курса со стороны консервативных судей Верховного суда , который объявил многие агентства Нового курса неконституционными. Рузвельт предложил увеличить размер суда с девяти до пятнадцати судей; если предложение встретит успех, он сможет «упаковать» суд с шестью новыми судьями, которые поддержат его политику.

Однако южные демократы , которые контролировали весь Юг в то время при небольшой республиканской оппозиции, были разделены на либеральные и консервативные фракции. Хотя среди южных демократов было много сторонников Нового курса, среди них было также много консерваторов, которые выступали против расширения федеральной власти. Среди их лидеров были сенаторы Гарри Берд и Картер Гласс от Вирджинии и вице-президент Джон Нэнс Гарнер от Техаса. Сенатор США Джозия Бейли ( Д - Северная Каролина ) опубликовал « Консервативный манифест » в декабре 1937 г. ^[5]который включал несколько утверждений консервативных философских принципов, в том числе строку «Дайте предприятию шанс, и я дам вам гарантии счастливой и процветающей Америки». В документе содержится призыв к сбалансированному федеральному бюджету, соблюдению прав штата и прекращению насилия и принуждения со стороны профсоюзов . ^[5] Было распространено более 100 000 копий, и это стало поворотным моментом с точки зрения поддержки Конгрессом законодательства о Новом курсе . ^[5]

Нападение на либеральную политику [ править ]

Коалиция оппозиция «суд упаковка» Рузвельт Судебной Реорганизации Билл 1937 был первым во главу дома коалиции демократом и юридического комитет палаты председателя Хаттон У. Самнерс. Самнерс отказался одобрить законопроект, активно раскрыв его в своем комитете, чтобы заблокировать главный эффект законопроекта - расширение Верховного суда. Обнаружив такую ​​жесткую оппозицию в палате, администрация организовала рассмотрение законопроекта в Сенате. Республиканцы в Конгрессе решили хранить молчание по этому поводу, лишив выступающих за законопроект демократов в возможности использовать их в качестве объединяющей силы. Затем республиканцы со стороны наблюдали, как их союзники по демократической коалиции разделили голоса Демократической партии в Сенате, отклонив закон.

На ожесточенных выборах в Конгресс 1938 года республиканцы добились значительных успехов в обеих палатах, получив шесть мест в Сенате и 80 мест в Палате представителей. После этого консервативные демократы и республиканцы в обеих палатах Конгресса часто голосовали вместе по основным экономическим вопросам, тем самым отклоняя многие предложения либеральных демократов. ^[6] Закон о справедливых трудовых стандартах 1938 года был последним крупным законодательным актом Нового курса, который Рузвельт преуспел в принятии закона. ^[7] Конфиденциальный анализ министерства иностранных дел Великобритании Комитета по международным отношениям Сената.в апреле 1943 года заявил, что, хотя в комитете было 15 демократов, семь республиканцев и один независимый, из-за республиканско-консервативного демократического альянса только 12 из 23 членов поддерживали политику Рузвельта. ^[8] Несколько либеральных мер, в частности, законы о минимальной заработной плате , действительно были приняты, когда Консервативная коалиция раскололась.

После Нового курса [ править ]

Некоторые законопроекты об инфраструктуре получили консервативную поддержку, и финансирование большего количества автомагистралей было одобрено как при ФДР, так и при президенте Дуайте Д. Эйзенхауэре ; Эйзенхауэр также расширил государственное жилищное строительство. Хотя такие либеральные успехи действительно случались, они часто требовали переговоров между фракциями, контролирующими различные комитеты Палаты представителей. Из-за того, что консерваторы сильно влияли на повестку дня палаты через комитет по правилам палаты представителей, и угроза возможных пиратов в Сенате (который тогда требовал большинства в 2/3 голосов), были остановлены несколько либеральных инициатив, таких как программа медицинского страхования. Справедливая сделка Трумэна в 1949–1951 годах была полностью провалена, за исключением одного положения о государственном жилье, когда консерваторы разделились.

В период своего расцвета в 1940-х и 1950-х годах наиболее важным республиканским лидером коалиции был сенатор Роберт А. Тафт от штата Огайо ; ведущими демократами в коалиции были сенатор Ричард Рассел-младший от Джорджии и конгрессмены Ховард В. Смит от Вирджинии и Карл Винсон.Грузии. Хотя коалиция обычно голосовала вместе по городским и трудовым вопросам, они разделились по другим экономическим вопросам, таким как сельское хозяйство и западные вопросы (например, вода). Консервативные южные демократы обычно выступали за высокие государственные расходы на сельские вопросы, и в этом их поддерживали городские и либеральные демократы, в то время как республиканцы были против. По этой причине фракций демократов на 230–260 мест было достаточно, чтобы принять демократические сельскохозяйственные программы, тогда как по вопросам труда даже Дома с более чем 280 депутатами-демократами не могли пройти мимо приоритетов в сфере труда. ^[9] Цели внешней политики также представляли собой контраст. До Второй мировой войны большинство консервативных республиканцев, хотя и не все, были сторонниками невмешательства.которые хотели любой ценой не участвовать в войне, в то время как большинство, хотя и не все, консерваторы Юга были интервентами, которые выступали за помощь Британии в разгроме нацистской Германии . ^[10] После войны меньшинство консервативных республиканцев (во главе с Тафтом) выступало против военных союзов с другими странами, особенно с НАТО , в то время как большинство южных демократов выступало за такие союзы.

В послевоенный период президенты-республиканцы часто обязаны своими законодательными победами разрозненным коалициям консервативных республиканцев и консервативных южных демократов. Либеральное крыло Демократической партии (избираемое в основном из северных городов), с другой стороны, имело тенденцию объединяться с республиканцами с запада и севера, чтобы реализовать свое собственное законодательство. ^[11]

Отклонить и завершить [ править ]

Этот раздел включает в себя список ссылок , связанных материалов или внешних ссылок , но его источники остаются неясными, поскольку в нем отсутствуют встроенные цитаты . Пожалуйста, помогите улучшить этот раздел, добавив более точные цитаты. ( Август 2020 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

При президенте Линдоне Джонсоне , который хорошо знал внутреннюю работу Конгресса, либеральные демократы вместе с консерваторами и либеральными республиканцами во главе с лидером меньшинства в Сенате Эвереттом Дирксеном убедили всех республиканцев, кроме шести, проголосовать за закрытие Закона о гражданских правах 1964 года. . Это голосование сломало Южные обструкции во главе с сенаторами Робертом Бердом (D- WV ) и Strom Термонд (D- SC ). Хотя больший процент республиканцев, чем демократов (около 80% против 60% соответственно) проголосовал за закрытие и за законопроект, кандидат в президенты от Республиканской партии 1964 года Барри Голдуотер(Р-АЗ) проголосовали против закрытия; перед своей президентской кампанией Голдуотер поддерживал законодательство о гражданских правах, но выступал против Закона о гражданских правах 1964 года по конституционным основаниям, полагая, что частные лица имеют право выбирать, с кем они будут вести бизнес . Республиканская партия потерпела массовое поражение в 1964 году, но восстановила свои силы на выборах в Конгресс 1966 года и избрала президентом Ричарда Никсона в 1968 году. На протяжении 1954–1980 годов республиканцы составляли меньшинство как в Палате представителей, так и в Сенате, но большую часть времени они сотрудничали с консервативными демократами.

В 1968 году Никсон и коренной южанин и независимый кандидат от Америки Джордж Уоллес принадлежали к тому же числу штатов на Юге . После переизбрания Никсона и захвата Юга - а также почти каждого штата в стране - в 1972 году оплот демократов на твердом Югеупал до Республиканской партии на президентском уровне, за исключением 1976, 1992 и 1996 годов, когда южный демократ был кандидатом от Демократической партии. Однако на большинстве государственных и местных выборов до 1990-х годов все еще доминировали демократы; сначала эти давние южные демократы все еще обладали огромной властью благодаря системе старшинства, возглавляя влиятельные комитеты; однако сильная победа демократов в 1974 году после Уотергейтского скандала привела к тому, что в Палату представителей появилось огромное количество новичков-демократов с Севера и либералов, что изменило баланс Демократической фракции в пользу южан. Эти уотергейтские младенцы объединили свои усилия с более высокопоставленными либералами и лишили председательства в комитете трех высокопоставленных южных демократов: Райта Патмана ,Уильям Р. Поаж и Ф. Эдвард Эбер , а также реформировали палату, сделав ее более восприимчивой к общему демократическому собранию и руководству и с меньшими полномочиями для председателей комитетов (и партии меньшинства). В Сенате аналогично значительное демократическое большинство изменило Правило 22, которое регулирует пиратство, сократив необходимое большинство, чтобы призвать к закрытию, в большинстве случаев с двух третей Сената до нынешних трех пятых, или 60 голосов. Эти действия вместе значительно снизили возможности южных демократов по управлению и блокированию законодательства в палате представителей и сенате, а также уменьшили институциональные преимущества лояльности Демократической партии. Многие выжившие южные демократы переключили стороны и стали республиканцами после того, как эта партия получила большинство в 1995 году ^{[цитата необходима ]}

В результате « республиканской революции » 1994 года республиканцы взяли под свой контроль наиболее консервативные южные округа, заменив многих консервативных конгрессменов-демократов республиканцами. Несколько конгрессменов-демократов поменялись партиями. Таким образом, южный демократический элемент консервативной коалиции постепенно угас, и эпоха консервативной коалиции закончилась. Однако многие консервативные демократы продолжали работать в Конгрессе до 2010 года .

Основные участники [ править ]

• Сенатор Джозайя Бейли (округ Колумбия)
• Сенатор Джон У. Брикер (R-OH)
• Сенатор Гарри Ф. Берд (D-VA)
• Сенатор Роберт Берд (Демократическая Республика Вирджиния)
• Сенатор Эверетт Дирксен (Род-Ил)
• Вице-президент Джон Нэнс Гарнер (штат Техас)
• Сенатор Барри Голдуотер (R-AZ)
• Сенатор Ричард Рассел младший (штат Джорджия)
• Представитель Ховард В. Смит (D-VA)
• Сенатор Роберт А. Тафт (R-OH)
• Сенатор Стром Турмонд (D-SC; позже R-SC)
• Представитель Карл Винсон (D-GA)
• Сенатор Джозеф Маккарти (R-WI)
• Представитель Ховард Баффет (R-NE)
• Сенатор Уильям Ф. Ноулэнд (R-CA)
• Представитель Чарльз А. Халлек (R-IN)

См. Также [ править ]

• Американская лига свободы
• Группа демократического исследования
• План упаковки корта
• Коалиция Нового курса
• Твердый Юг
• Южная ориентация

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Каро, Роберт А. Годы Линдона Джонсона: том 3: Хозяин Сената (2002).
• Карсон, Джейми Л. «Избирательные и партизанские силы в эпоху Рузвельта: выборы в Конгресс США 1938 года». Конгресс и президентство 28 № 2 (2001) 161–183 https://doi.org/10.1080/07343460109507751
• Fite, Гилберт . Ричард Б. Рассел-младший, сенатор от Джорджии (2002 г.)
• Голдсмит, Джон А. Коллеги: Ричард Б. Рассел и его ученик Линдон Б. Джонсон. (1993)
• Дженкинс, Джеффри А. и Натан В. Монро. Политический журнал «Негативный контроль повестки дня и консервативная коалиция в палате представителей США» (2014). 76 № 4, стр. 1116–27. DOI: 10.1017 / S0022381614000620
• Кацнельсон, Ира, Ким Гейгер и Дэниел Крайдер. «Ограничение либерализма: Южное вето в Конгрессе, 1933–1950», Ежеквартальный выпуск журнала « Политология» . 108, No. 2 (Summer, 1993), стр. 283–306 в JSTOR
• Макнил, Нил. Кузница демократии: Палата представителей (1963)
• Мальсбергер, Джон В. От препятствий к умеренности: трансформация сенатского консерватизма, 1938–1952 (2000) онлайн-издание
• Мэнли, Джон Ф. «Консервативная коалиция в Конгрессе». Американский ученый-бихевиорист 17 (1973): 223–47.
• Мэйхью, Дэвид Р. Лояльность партии среди конгрессменов: разница между демократами и республиканцами, 1947–1962, Harvard University Press (1966)
• Марголис, Джоэл Пол. «Консервативная коалиция в Сенате США, 1933–1968». Кандидат наук. диссертация, Университет Висконсин-Мэдисон, 1973.
• Мур, Джон Роберт. «Консервативная коалиция в Сенате США, 1942–1945». Журнал южной истории 1967 33 (3): 369–76. ISSN 0022-4642 Полный текст: Jstor, использует перекличку 
• Паттерсон, Джеймс Т. «Консервативная коалиция формируется в Конгрессе, 1933–1939», Журнал американской истории, (1966) 52 № 4, с. 757–72. в JSTOR
• Паттерсон, Джеймс. Консерватизм Конгресса и новый курс: рост консервативной коалиции в Конгрессе, 1933–39 (1967) онлайн-издание
• Паттерсон, Джеймс Т. Мистер республиканец: биография Роберта А. Тафта (1972)
• Шиклер, Эрик. Разрозненный плюрализм: институциональные инновации и развитие Конгресса США (2001)
• Шиклер, Эрик; Пирсон, Кэтрин. «Контроль повестки дня, власть партии большинства и комитет палаты представителей по правилам, 1937–52», Ежеквартальные исследования законодательства (2009) 34, № 4, с. 455–91
• Шелли II, Мак К. Постоянное большинство: Консервативная коалиция в Конгрессе США (1983), онлайн-издание
• Роде, Дэвид В. Партии и лидеры в пореформенном доме (1991)