Роберт Борк

Роберт Борк
Судья Апелляционного суда США по округу Колумбия
В офисе 9 февраля 1982 г. - 5 февраля 1988 г.
Назначен	Рональд Рейган
Предшествует	Карл Э. Макгоуэн
Преемник	Кларенс Томас
Исполняющий обязанности генерального прокурора США
Занимает должность 20 октября 1973 г. - 4 января 1974 г.
Президент	Ричард Никсон
Предшествует	Эллиот Ричардсон
Преемник	Уильям Б. Саксбе
35-й генеральный солиситор США
В должности 21 марта 1973 г. - 20 января 1977 г.
Президент	Ричард Никсон Джеральд Форд
Предшествует	Эрвин Грисволд
Преемник	Уэйд Х. МакКри
Личная информация
Родившийся	Роберт Херон Борк ( 1927-03-01 )1 марта 1927 г., Питтсбург , Пенсильвания , США.
Умер	19 декабря 2012 г. (2012-12-19)(85 лет) Арлингтон , Вирджиния , США
Политическая партия	Республиканец
Супруг (а)	Клэр Дэвидсон Взаимодействие с другими людьми Взаимодействие с другими людьми ( М.  1952, умер 1980) Мэри Эллен Поль Взаимодействие с другими людьми ( М.  1982)
Дети	3
Образование	Чикагский университет ( BA , JD )

Роберт Херон Борк (1 марта 1927 - 19 декабря 2012) был американским судьей, государственным служащим и ученым-юристом, который с 1973 по 1977 год занимал должность генерального солиситора США . Профессор Йельской школы права по профессии, он позже служил в качестве судьи на влиятельном Апелляционный суд США округа Колумбия с 1982 по 1988 г. в 1987 году президент Рональд Рейган назначил Борка в Верховный суд США , но Сенат США отклонил его кандидатуру. ^[1]

Борк родился в Питтсбурге , штат Пенсильвания . После учебы в Чикагском университете он начал карьеру юриста . После работы в юридической фирме Kirkland & Ellis он работал профессором юридической школы Йельского университета. Он стал видным сторонником оригинальности , призвав судей придерживаться первоначального понимания Конституции Соединенных Штатов, сделанного ее создателями . Он также стал влиятельным исследователем антимонопольного законодательства , утверждая, что потребители часто извлекают выгоду из корпоративных слияний и что антимонопольное законодательство должно быть сосредоточено на благосостоянии потребителей.а не на обеспечение конкуренции. Борк написал несколько известных книг, в том числе «Парадокс антимонопольного права» и « Ссутулившись к Гоморре» .

С 1973 по 1977 год он занимал пост генерального солиситора при президенте Ричарде Никсоне и президенте Джеральде Форде , ведя споры по нескольким делам в Верховном суде. Во время резни в субботу вечером в октябре 1973 года Борк стал исполняющим обязанности генерального прокурора США после того, как его начальство в Министерстве юстиции США подало в отставку, а не уволило специального прокурора Арчибальда Кокса , расследовавшего Уотергейтский скандал . По приказу президента Борк уволил Кокса, что было его первым назначением исполняющим обязанности генерального прокурора. Борк занимал должность исполняющего обязанности генерального прокурора до 4 января 1974 года, его сменил сенатор США от Огайо Уильям Б. Саксби.. ^[2]

В 1982 году президент Рейган назначил Борка членом Апелляционного суда округа Колумбия. После того, как судья Верховного суда Льюис Пауэлл объявил о своем предстоящем выходе на пенсию, Рейган в 1987 году назначил Борка членом Верховного суда, что вызвало оспариваемые дебаты в Сенате. Оппозиция Борку была сосредоточена на его заявленной готовности отменить решения судов Уоррена и Бургера по гражданским правам, а также на его роли в резне в субботу вечером. Его назначение было отклонено в Сенате, 58 из 100 сенаторов выступили против его назначения. Вакансия в Верховном суде в конечном итоге была заполнена другим кандидатом от Рейгана, Энтони Кеннеди . Борк ушел в отставку с должности судьи в 1988 году и работал профессором вЮридический факультет Университета Джорджа Мейсона и другие учреждения. Он также сообщил кандидат в президенты Митт Ромни и был сотрудником Американского института предпринимательства и Институт Хадсона до его смерти в 2012 году.

Ранняя карьера и семья [ править ]

Борк родился в Питтсбурге , штат Пенсильвания. Его отцом был Гарри Филип Борк-младший (1897–1974), агент по закупкам сталелитейной компании, а его матерью была Элизабет ( урожденная Канкл; 1898–2004), школьная учительница. ^[3] Его отец имел немецкие и ирландские корни, а мать - пенсильванских голландцев (немцев). ^[4] Он был женат на Клэр Дэвидсон с 1952 по 1980 год, когда она умерла от рака . У них родилась дочь Эллен и двое сыновей Роберт и Чарльз. В 1982 году он женился на Мэри Эллен Поль, ^[5] католической религиозной сестре, ставшей активисткой. ^[6]

Борк учился в школе Хотчкисс в Лейквилле, штат Коннектикут ^[7], и получил степени бакалавра и доктора права в Чикагском университете . Он получил степень бакалавра и стал братом международного социального братства Phi Gamma Delta . Во время учебы в юридической школе он работал в Юридическом обзоре Чикагского университета . В 1953 году в Чикаго он получил степень доктора философии Phi Beta Kappa со степенью доктора философии, и в том же году прошел аттестат зрелости в Иллинойсе. После периода службы в Корпусе морской пехоты США , Борк начал в 1954 году частной практикой адвоката в компании Kirkland & Ellis ^[8].в Чикаго, а затем был профессором Йельской школы права с 1962 по 1975 год, а затем с 1977 по 1981 год. Среди его учеников в это время были Билл Клинтон , Хиллари Клинтон , Анита Хилл , Роберт Райх , Джерри Браун , Джон Р. Болтон. , Сэмюэл Иссахарофф и Синтия Эстлунд . ^{[9] [10]}

Защита оригинальности [ править ]

Борк известен ^{[ кем? ]} за его теорию о том, что единственный способ примирить роль судебной власти в правительстве США с тем, что он называет « мэдисонской » или «контр-мажоритарной» дилеммой судебной власти, принимающей закон без одобрения народа, - это конституционное решение, которое должно руководствоваться Творцы своеобразное понимание в Конституции Соединенных Штатов . Напомнив, что задача суда - выносить решения, а не «принимать законы из зала заседаний», он выступал за то, чтобы судьи проявляли сдержанность при рассмотрении дел, подчеркивая, что роль судов заключается в формировании «нейтральных принципов».(термин, заимствованный у Герберта Векслера ), а не простоспециальные заявления или субъективные оценочные суждения. Борк однажды сказал: «Правда в том, что судья, который смотрит за пределы Конституции, всегда смотрит внутрь себя и никуда больше». ^[11]

Борк основывался на влиятельной критике Суда Уоррена, автором которой был Александр Бикель , который критиковал Верховный суд при Эрле Уоррене , утверждая, что его аргументация является дрянной и непоследовательной, чрезмерной активностью и неправильным использованием исторических материалов. Однако критика Борка была более жесткой, чем критика Бикеля, и он писал: «Мы все больше управляем не законом или выборными представителями, а неизбираемым, непредставительным, неподотчетным комитетом юристов, не применяющим никакой воли, кроме своей собственной». Писанина Bork повлияла мнения судей , такие как Associate юстиции Антонин Скалиа и главный судья Ренквист от Верховного суда США, и вызвали активные дебаты в юридических академических кругах о том, как интерпретировать Конституцию.

Некоторые консерваторы раскритиковали подход Борка. Консервативный ученый Гарри Яффо критиковал Борка (наряду с Ренквистом и Скалией) за несоблюдение принципов естественного права . ^[12] Роберт П. Джордж объяснил критику Яффо следующим образом: «Он нападает на Ренквиста, Скалиа и Борка за их приверженность правовому позитивизму, который несовместим с доктриной естественных прав , заложенной в Конституции, которую они, как предполагается, интерпретируют». ^[12]

Специалист по антимонопольному праву [ править ]

В Йельском университете он был наиболее известен тем, что написал книгу « Парадокс антимонопольного законодательства» , в которой утверждал, что потребители часто извлекают выгоду из корпоративных слияний, и что многие нынешние интерпретации антимонопольного законодательства были экономически нерациональными и наносили ущерб потребителям. Он утверждал, что в первую очередь антимонопольное законодательство должно быть направлено на благосостояние потребителей, а не на обеспечение конкуренции, поскольку стимулирование конкуренции компаний в отрасли имеет естественную встроенную тенденцию позволять и даже помогать многим плохо управляемым компаниям с помощью методологий и практик, которые являются неэффективными и дорогостоящими для продолжения бизнеса просто ради конкуренции, в ущерб как потребителям, так и обществу. Работы Борка по антимонопольному праву - вместе с произведениями Ричарда Познераи другие ученые в области права и экономики, а также мыслители Чикагской школы - оказали влияние на изменение подхода Верховного суда к антимонопольному законодательству с 1970-х годов. ^{[13] [14]}

Генеральный солиситор [ править ]

Борк занимал должность генерального солиситора в Министерстве юстиции США с марта 1973 года ^[15] до 1977 года. В качестве генерального солиситора он выступал в Верховном суде над несколькими громкими делами, в том числе в 1974 году Милликен против Брэдли , где его краткое изложение в поддержка штата Мичиган была влиятельной среди судей. Главный судья Уоррен Бургер назвал Борка самым эффективным адвокатом, который предстал перед судом за время его пребывания в должности. Борк нанял много молодых адвокатов в качестве помощников, которые впоследствии сделали успешную карьеру, включая судей Дэнни Боггса и Фрэнка Х. Истербрука, а также Роберта Райха позже.секретарь по труду в администрации Клинтона.

"Резня в субботу вечером" [ править ]

20 октября 1973 года генеральный солиситор Борк сыграл важную роль в « резне в субботу вечером », когда президент Ричард Никсон приказал уволить специального прокурора Уотергейта Арчибальда Кокса после запроса Кокса о записи его разговоров в Овальном кабинете . Никсон первоначально приказал генеральному прокурору США Эллиоту Ричардсону уволить Кокса. Ричардсон ушел в отставку, а не выполнил приказ. Главный заместитель Ричардсона, заместитель генерального прокурора Уильям Рукельшаус , также счел приказ «в корне неправильным» ^[16] и ушел в отставку, в результате чего Борк стал исполняющим обязанности генерального прокурора. . Когда Никсон повторил свой приказ, Борк выполнил и уволил Кокса. Борк утверждал, что выполнил приказ под давлением адвокатов Никсона и намеревался уйти в отставку сразу же после этого, но Ричардсон и Рукельшаус убедили его остаться на благо Министерства юстиции. ^[17] Борк оставался исполняющим обязанности генерального прокурора до назначения Уильяма Б. Саксбе 4 января 1974 года. ^[18] В своих посмертно опубликованных мемуарах Борк утверждал, что после того, как он выполнил приказ, Никсон пообещал ему следующее место в Верховной Раде. Суд, ^[17]хотя Борк не воспринял это предложение всерьез, поскольку считал, что Уотергейт оставил Никсона слишком политически скомпрометированным, чтобы назначить другого судью. У Никсона никогда не будет шанса выполнить свое обещание, данное Борку, поскольку следующая вакансия в Верховном суде появилась после того, как Никсон ушел в отставку и Джеральд Форд занял пост президента , а Форд вместо этого назначил Джона Пола Стивенса после выхода на пенсию Уильяма О. Дугласа в 1975 году .

Окружной судья США [ править ]

Борк был окружным судьей Апелляционного суда США по округу Колумбия с 1982 по 1988 год. Он был назначен президентом Рейганом 7 декабря 1981 года, и 8 февраля Сенат подтвердил его единогласным голосованием. 1982, ^[19] и получил свою комиссию 9 февраля 1982 года.

Одним из мнений Борка, когда он находился на трассе DC, было дело Дроненбург против Зеха , 741 F.2d 1388 ^[20], решение по которому было вынесено в 1984 году. Это дело касалось Джеймса Л. Дроненбурга, моряка, уволенного в административном порядке из флота за участие в гомосексуальных отношениях. руководить. Дроненбург утверждал, что его увольнение нарушило его право на неприкосновенность частной жизни. Этот аргумент был отвергнут в заключении, написанном Борком, к которому присоединился Антонин Скалиа , в котором Борк критиковал линию дел Верховного суда, отстаивающих право на неприкосновенность частной жизни. ^[20]

Отвергая предложение Дроненбурга о повторном слушании в полном составе, округ округа Колумбия издал четыре отдельных заключения, в том числе одно от Борка (к которому снова присоединился Скалиа), который писал, что «не было сформулировано [Верховным судом] принципа, который позволил бы нам определить, действительно ли дело заявителя подпадало под этот принцип или без него ". ^[21]

В 1986 году президент Рейган рассматривал возможность номинировать Борка в Верховный суд после ухода главного судьи Бургера в отставку. В конечном итоге Рейган выбрал Ренквиста на пост главного судьи и коллегу Борка по округу округа Колумбия, судью Скалию , в качестве нового помощника судьи.

Назначение в Верховный суд США [ править ]

Президент Рейган назначил Борка помощником судьи Верховного суда 1 июля 1987 года, чтобы заменить уходящего в отставку помощника судьи Льюиса Ф. Пауэлла-младшего . Последовало горячо оспариваемое обсуждение кандидатуры Борка в Сенате США . Оппозиция частично подогревалась группами за гражданские права и права женщин, обеспокоенными оппозицией Борка власти, на которую федеральное правительство претендовало, чтобы навязать штатам стандарты справедливости голосования (на слушаниях по утверждению кандидатуры генерального солиситора он поддержал права южных штатов). штатов, чтобы ввести подушный налог), ^[22] и его заявленное желание отменить решения по гражданским правам, принятые Уорреном и Бургером.суды. Борк - один из четырех кандидатов в Верховный суд (наряду с Уильямом Ренквистом , Сэмюэлем Алито и Бреттом Кавано ), против которых выступил Американский союз гражданских свобод . ^{[23] [24]} Борка также критиковали за то, что он «выступал за непропорциональные полномочия исполнительной ветви власти, почти за верховенство исполнительной власти» ^{[16], в} первую очередь, по мнению критиков, за его роль в « Резне в субботу вечером ». .

Перед ожидаемым выходом на пенсию 27 июня 1987 года судьи Верховного суда Льюиса Пауэлла некоторые демократы в Сенате просили либеральных лидеров «сформировать« сплошную фалангу »оппозиции», если президент Рональд Рейган назначит на его место «идеологического экстремиста», предполагая, что это будет склонять суд вправо. ^[25] Демократы также предупредили Рейгана, что будет драка, если Борк будет выдвинут. ^[26] Тем не менее, Рейган выдвинул Борка на место 1 июля 1987 года.

После выдвижения Борка сенатор Тед Кеннеди выступил в сенате с резким осуждением его и заявил:

Америка Роберта Борка - это страна, в которой женщины будут вынуждены делать закулисные аборты, черные сидят за отдельными обеденными стойками, полиция-изгой может выламывать двери граждан во время полуночных рейдов, школьников нельзя учить эволюции, писатели и художники могут подвергаться цензуре по прихоти правительства, и двери федеральных судов будут закрыты для пальцев миллионов граждан, для которых судебная власть является - и часто является единственной - защитницей индивидуальных прав, составляющих основу нашей демократии. ... Президент Рейган по-прежнему остается нашим президентом. Но у него не должно быть возможности выбраться из грязи Ирангейта, проникнуть в грязь Уотергейта и навязать свое реакционное видение Конституции Верховному суду и следующему поколению американцев. Нет справедливости лучше этой несправедливости.^{[27] [28]}

Борк ответил: «В этой речи не было ни одной строки, которая была бы точной». ^[29] В некрологе Кеннеди журнал The Economist заметил, что Борк, возможно, был прав, «но это сработало». ^[29] Bork также утверждала в своем бестселлере ^[30] Книга, заманчивый Америки , что кратко подготовило для сенатора Джо Байдена , главу юридического комитета Сената, «так основательно исказила простую запись , что она легко квалифицируется как мир класс в категории непристойности ". ^[31]Противники выдвижения Борка сочли аргументы против него оправданными, утверждая, что Борк считал Закон о гражданских правах неконституционным, и он поддерживал избирательные налоги, тесты на грамотность для голосования, обязательную школьную молитву и стерилизацию как требование к работе, одновременно выступая против права на свободу слова. за высказывания неполитического характера и права на неприкосновенность частной жизни при поведении геев. ^[32] Тем не менее, в 1988 году, анализ опубликованный в западной политической Quarterly из Amicus курьих записок , поданных в США Solicitors Генерального во время Уоррена и Burger судов обнаружил , что во время пребывания Борки в положении во время Никсон и Форд Администраций(1973-1977) Борк в совокупности занимал либеральные позиции так же часто, как и Тургуд Маршалл во время правления Джонсона (1965-1967), и чаще, чем Уэйд Х. МакКри во время правления Картера (1977-1981), отчасти потому, что Борк подавал сводки в пользу истцов в делах о гражданских правах в 75% случаев (что противоречит предыдущему обзору его записей о гражданских правах, опубликованному в 1983 году). ^{[33] [34]}

Телевизионная реклама, производимая организацией People For the American Way и рассказанная Грегори Пеком, критиковала Борка как экстремиста. Речь Кеннеди успешно подогрела широко распространенный общественный скептицизм по поводу выдвижения Борка. Быстрая реакция на выступление Кеннеди «Америка Роберта Борка» ошеломила Белый дом Рейгана, и обвинения оставались без ответа в течение двух с половиной месяцев. ^[35]

Во время дебатов по поводу его кандидатуры в прессу просочилась история проката видео Борка. Его история проката видео была ничем не примечательна и включала такие безобидные названия, как «День на скачках» , « Безжалостные люди» и «Человек, который слишком много знал» . Писатель Майкл Долан, получивший копию рукописного списка арендованных домов, написал об этом для Washington City Paper . ^[36] Долан оправдал доступ к списку тем, что сам Борк заявил, что американцы имеют только такие права на неприкосновенность частной жизни, которые им предоставлены прямым законодательством. Инцидент привел к принятию Закона 1988 года о защите конфиденциальности видео . ^{[37] [38]}

Для юридических групп, выступающих за право выбора, оригинальные взгляды Борка и его вера в то, что Конституция не содержит общего «права на неприкосновенность частной жизни», рассматривались как четкий сигнал о том, что, если он станет судьей Верховного суда, он проголосует за отмену решение суда 1973 г. по делу « Роу против Уэйда» . Соответственно, большое количество групп мобилизовалось, чтобы настаивать на отказе Борка, и в результате слушания по утверждению в Сенате 1987 года превратились в интенсивную партизанскую битву.

23 октября 1987 года Сенат отклонил утверждение Борка, при этом 42 сенатора проголосовали «за» и 58 проголосовали против. Два сенатора-демократа, Дэвид Борен (округ Колумбия) и Эрнест Холлингс (округ Колумбия), проголосовали за него, в то время как шесть сенаторов-республиканцев - Джон Чейфи ( республиканец ), Боб Паквуд (справа), Арлен Спектер (справа). -PA), Роберт Стаффорд (R-VT), Джон Уорнер (R-VA) и Лоуэлл П. Вайкер-младший (R-CT) - голосовали против Борка. ^[39] Его поражение в Сенате было худшим против любого кандидата в Верховный суд с тех пор, как Джордж Вашингтон Вудворд потерпел поражение 20–29 в 1845 году, и было третьим худшим в истории.

Вакантное место в суде, на которое Борк был назначен, в конечном итоге перешел к судье Энтони Кеннеди , который был единогласно одобрен Сенатом 97-0. ^[40] Борк, недовольный обращением с ним в процессе выдвижения кандидатур, отказался от должности судьи апелляционного суда в 1988 году. ^[41]

Борк как глагол [ править ]

По словам обозревателя Уильяма Сэфира , первое опубликованное использование борка в качестве глагола, возможно, было в «Атланте Джорнал-Конституция» от 20 августа 1987 года, за два месяца до окончательного голосования: «Будем надеяться на какие-то устойчивые результаты для правосудия - к -». быть, как новый глагол: Borked ». ^[42] Возможно, наиболее известное употребление глагола для слова bork произошло в июле 1991 года на конференции Национальной организации женщин в Нью-Йорке . Феминистка Флоринс Кеннеди обратилась к участникам конференции с заявлением о важности отказа от выдвижения Кларенса Томаса в Верховный суд США, сказав: «Мы собираемся сорваться.ему. Мы собираемся убить его политически ... Это немного ползти, откуда он пришел?» ^[43] Томас впоследствии был подтвержден после самого спорного слушания по утверждению в истории Верховного суда в этой точке.

В марте 2002 года в Оксфордский словарь английского языка была добавлена ​​статья для глагола bork как политического сленга США со следующим определением: «Систематически опорочить или очернить (человека), особенно в средствах массовой информации, обычно для предотвращения его или ее назначения на службу». государственная служба; препятствовать или мешать (человеку) таким образом ". ^[44]

Раньше борк использовался в качестве пассивного глагола, распространенного среди тяжущихся в округе округа Колумбия: «разоблачить» означало получить консервативное судебное решение с разногласиями в юридической интерпретации, которые включали множество споров с демократами, отражающих их взгляды.

Верховного суд Ассоциированной юстиция Brett Каван использовал термин во время его собственного спорного Сенатского подтверждения слуха показания , когда он заявил , что «поведение некоторых из Демократических членов этого комитета на моем слух несколько недель назад был смущение. Но , по крайней мере , это было просто старая добрая попытка боркинга ". ^[45]

Поздняя работа [ править ]

После его неспособность подтвердить, Bork оставил свое место на Апелляционный суд США округа Колумбия и в течение нескольких лет , как профессор Университета Джорджа Мейсона школы права и старший научный сотрудник в Американском институте предпринимательства по исследованию государственной политики , аналитический центр в Вашингтоне, округ Колумбия . Борк также консультировал Netscape в судебном процессе против Microsoft . Борк был научным сотрудником Гудзоновского института . Позже он работал приглашенным профессором в юридической школе Университета Ричмонда и был профессором юридической школы Ave Maria в Неаполе, Флорида. ^[46]В 2011 году Борк работал юрисконсультом в предвыборной кампании республиканца Митта Ромни . ^[47]

Работы и просмотры [ править ]

Борк написал несколько книг, в том числе два бестселлера «Искушение Америки» о своей судебной философии и битве за выдвижение кандидатур, а также « Ссутулившись к Гоморре: современный либерализм и упадок Америки» , в которых он утверждал, что подъем « Новых левых» в 1960-х гг. в США подорвали моральные стандарты, необходимые для гражданского общества , и породили поколение интеллектуалов , выступающих против западной цивилизации.. В период написания этих книг, а также на протяжении большей части своей взрослой жизни Борк был агностиком, и этот факт уничижительно использовали за кулисами южные демократы, когда они разговаривали со своими евангелистскими избирателями во время процесса его выдвижения в Верховный суд. ^{[ необходима цитата ]}

В «Искушении Америки» , стр. 82 Борк объяснил свою поддержку решения Верховного суда о десегрегации в деле Браун против Совета по образованию :

К 1954 году, когда Браун подошел к решению, в течение некоторого времени стало очевидно, что сегрегация редко, если вообще когда-либо, приводит к равенству. Не говоря уже о психологии, физические возможности, предоставляемые чернокожим, были не такими хорошими, как те, которые предоставлялись белым. Это было продемонстрировано в длинной серии дел… Таким образом, реалистичный выбор Суда заключался в том, чтобы либо отказаться от стремления к равенству, допустив сегрегацию, либо запретить сегрегацию для достижения равенства. Третьего выбора не было. Любой выбор нарушил бы один аспект первоначального понимания, но этого нельзя было избежать. Поскольку равенство и сегрегация несовместимы друг с другом, хотя ратифицирующие этого не понимают, оба эти условия не могут соблюдаться. Когда это видно,очевидно, что Суд должен выбрать равенство и запретить навязанную государством сегрегацию. Целью создания четырнадцатой поправки было равенство перед законом, и равенство, а не разделение, было прописано в законе.

Борк выступил против Закона о гражданских правах 1964 года , заявив, что положения Закона, запрещающие расовую дискриминацию в общественных местах, основаны на принципе «непревзойденного уродства». ^{[48] [49]} Борк выступил против решения Верховного суда 1965 года в деле Грисволд против Коннектикута , которое отменило закон Коннектикута, запрещавший использование противозачаточных средств супружескими парами. ^[50] Борк сказал, что решение было «совершенно надуманным», «беспринципным» и «интеллектуально пустым». ^[50]Bork, Конституция только защищенная речь , которая была «явно политической», и что не было свободной защитой речи для «научных, литературных или что различные выражений мы называем непристойными или порнографическими.» ^[51] Тем не менее, в 1988 году, анализ опубликованный в западной политической Quarterly из Amicus курьих записок , поданных в США Solicitors Генерального во время Уоррена и Burger судов обнаружили , что во время пребывания Борки в должности во время Никсон и Форд администраций (1973-77) , Борк в совокупности занимал либеральные позиции так же часто, как и Тургуд Маршалл во времяДжонсона (1965-67) и чаще, чем Уэйд Х. МакКри во время правления Картера (1977-81), отчасти потому, что Борк подавал записки в пользу судебных разбирательств по делам о гражданских правах в 75% случаев (что противоречит предыдущим обзор его записи о гражданских правах, опубликованный в 1983 г.). ^{[33] [34]}

В 1998 году он рассмотрел книгу « Высокие преступления и проступки: дело против Билла Клинтона» , книгу консервативного эксперта Энн Коултер об импичменте Клинтон, указав, что « серьезные преступления и проступки » не ограничиваются действиями, которые являются преступлениями по федеральному закону ». ^[52]

В 1999 году Борк написал эссе о Томасе Море и назвал аннулирование присяжных «пагубной практикой». ^[53] Борк однажды процитировал Мора, резюмируя свою философию правосудия. ^[54] В 2003 году он опубликовал книгу Американского института предпринимательства « Coercing Virtue: The Worldwide Rule Of Judges» , которая включает философские возражения Борка против феномена включения международных этических и правовых норм в структуру внутреннего законодательства. В частности, он сосредотачивается на проблемах, которые, по его мнению, присущи федеральной судебной системе трех стран, Израиля , Канады., и Соединенные Штаты - страны, где, по его мнению, суды превысили свои дискреционные полномочия и отказались от прецедентов и общего права , заменив их собственными либеральными суждениями.

Борк также выступал за внесение изменений в Конституцию, чтобы позволить сверхмажоритарному большинству в Конгрессе отменять решения Верховного суда, аналогично канадской статье о невмешательстве . Хотя у Борка было много либеральных критиков, некоторые из его аргументов вызвали критику и со стороны консерваторов. Будучи противником контроля над огнестрельным оружием , ^[55] Борк осудил то, что он назвал « взглядом NRA » на Вторую поправку , что он описал как «веру в то, что конституция гарантирует право на пули с тефлоновым покрытием ». Вместо этого он утверждал, что Вторая поправка просто гарантирует право участвовать в правительственной милиции . ^[56]

Борк обратился в католицизм в 2003 году. ^[57]

В октябре 2005 года Борк публично раскритиковал назначение Харриет Майерс в Верховный суд, заявив, что ее назначение было «катастрофой на всех уровнях». ^{[58] [59]}

6 июня 2007 года Борк подал иск в федеральный суд Нью-Йорка против Йельского клуба по поводу инцидента, произошедшего годом ранее. Борк утверждал, что, пытаясь достичь помоста, чтобы выступить на мероприятии, он упал из-за того, что Йельский клуб не предоставил какие-либо ступеньки или поручни между полом и помостом. (После падения он успешно поднялся на помост и произнес свою речь.) ^[60] Согласно жалобе, травмы Борка потребовали хирургического вмешательства, обездвижили его на несколько месяцев, заставили использовать трость и оставили хромым. ^[61] В мае 2008 года Борк и Йельский клуб достигли конфиденциального внесудебного урегулирования. ^[62]

7 июня 2007 года Борк с несколькими другими авторами от имени Скутера Либби составил amicus бриф, утверждая, что существует существенный конституционный вопрос относительно назначения прокурора по этому делу, возобновляя дебаты, которые ранее привели к делу Моррисон против Олсона. решение. ^[63]

15 декабря 2007 года Борк утвердил Митта Ромни на пост президента. Он повторил это одобрение 2 августа 2011 года, во время второй кампании Ромни за Белый дом.

В выпуске Гарвардского журнала права и государственной политики за 2008 год были собраны эссе, посвященные Борку. Среди авторов были Фрэнк Х. Истербрук , Джордж Прист и Дуглас Гинзбург .

Смерть [ править ]

Борк умер от сердечных осложнений в Больничном центре Вирджинии в Арлингтоне, штат Вирджиния , 19 декабря 2012 года. ^{[64] [41] [65]} После своей смерти Скалия назвал Борка «одним из самых влиятельных ученых-юристов в мире». последние 50 лет »и« хороший человек и верный гражданин ». Майк Ли , сенатор от Юты, назвал Борка «одним из величайших юристов Америки и блестящим юристом». ^[66] Он похоронен в Мемориальном парке Фэйрфакс .

Избранные произведения [ править ]

• Борк, Роберт Х. (1971). «Нейтральные принципы и некоторые проблемы с Первой поправкой» . Инд. ЖЖ 47 : 1.Эта статья была признана одной из самых цитируемых юридических статей всех времен. ^[67]
• - (1978). Антимонопольный парадокс . Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN 0-465-00369-9 . 
• - (1990). Соблазн Америки . Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN 0-684-84337-4 . 
• - (1993). Парадокс антимонопольного законодательства , 2-е изд. Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN 0-02-904456-1 . 
• - (1996). Ссутулившись к Гоморре Современный либерализм и упадок Америки . Нью-Йорк: ReganBooks. ISBN 0-06-039163-4 . 
• - (2003). Принуждение к добродетели: мировое правило судей . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Американского института предпринимательства. ISBN 0-8447-4162-0 . 
• - (ред.) (2005). Страна, которую я не признаю: юридическое нападение на американские ценности . Стэнфорд: издательство Гуверовского института. ISBN 0-8179-4602-0 . 
• - (2008) Время говорить: избранные сочинения и аргументы . Уилмингтон, DL: ISI Books. ISBN 978-1-93385968-2 
• - (2013) Спасение правосудия: Уотергейт, Резня в субботу вечером и другие приключения генерального солиситора . Нью-Йорк: Книги встреч. ISBN 978-1-59403681-1 

См. Также [ править ]

• Аарон Директор
• Оригинальность
• Кандидаты в Верховный суд Рональда Рейгана
• Swiftboating
• Неудачные кандидатуры в Верховный суд США

Ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

• Броннер, Итан (2007). Битва за справедливость: как номинация Борка потрясла Америку . Нью-Йорк , Нью-Йорк , США: Стерлинг. ISBN 978-1-4027-5227-8.
• Подлый, Джон Р. (2003). Великие американские судьи: энциклопедия . Санта-Барбара , Калифорния , США : ABC-CLIO. ISBN 1-57607-989-9.

Внешние ссылки [ править ]

В Wikiquote есть цитаты, связанные с: Робертом Борком

Поищите bork в Викисловаре, бесплатном словаре.

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье: Америка Роберта Борка

• Наследие Роберта Х. Борка , Retro Report
• Роберт Херон Борк из « Биографического справочника федеральных судей» , публичного издания Федерального судебного центра .
• Разговор с судьей Робертом Х. Борком - видео с мероприятия , Федералистское общество , 26 июня 2007 г.
• Появления на C-SPAN
  • Booknotes интервью с Борком о сутулости в сторону Гоморры , 4 декабря 1996 г.
• Запись в Конгрессе: голосование по кандидатуре Борка
• Биография аналитического центра: Роберт Борк
• Борк, Роберт Х. (1996) Наша судебная олигархия . 1996 Первые дела ноябрь.
• Роберт Борк из IMDb
• Роберт Борк в фильме " Найди могилу"