Историография Парижской Коммуны
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В истории труда, социализма и революций историография Парижской Коммуны использует события 1871 года, чтобы связать революции 1848 и 1917 годов . Историческая интерпретация Коммуны повлияла на последующую революционную идеологию и социально-политические события. В конце 20-го века существовало две основных историографических школы мысли: политическая интерпретация, согласно которой Коммуна была патриотическим взрывом ярости в ответ на косвенные трудности, возникшие после осады Парижа ; [1] и социальная интерпретация, что Коммуна была результатом выкипания макро-социально-экономических сил, например, что это была войнаклассовая борьба . Истории в последней интерпретации использовали события Коммуны, чтобы выдвинуть идеологические аргументы от имени их авторов, либо то, что Коммуна была незаконной преступной агрессией, либо что Коммуна была завершением революционного импульса. [2] Кроме того , историки в рамках обоего политических и социальных интерпретаций не согласились, чтобы не была ли Коммуна неизбежной или случайно (хотя есть мнение , что восстание было незапланированным), предвестник будущего или закат за революционности. [3]

Вскоре после жестокого падения Коммуны, в результате которого были убиты, заключены в тюрьмы или сосланы 100 000 парижан, Коммуна быстро стала предметом поляризующих легенд. [4] Консервативные современники Коммуны отнести восстание революционного заговора Первого Интернационала и его филиалах. Отчасти в ответ революционные социалисты не признавали, что организации вносят вклад в Коммуну. Их ощущение легитимности революции основывалось на ее народной спонтанности по сравнению с преднамеренным планированием переворота. [5] Стипендия Коммуны началась с Georges Бурджина «s Histoire де ла Коммуны незадолго до Первой мировой войны , и , таким образом , стал рассматривать через призму 1917.[4] Он получил лечения от выдающихся ученыхтом числе CLR Джеймса и Анри Лефевра , и был предметом большинства Жака Rougerie карьеры «s. [6] К концу ХХ века коммунистическая историография вышла из моды. Тамгде ранее были дебатыповоду был ли Коммуна революционное социалистическое движение или движение ремесленников, Rougerie в La Commune: 1 871 (+1988) отнести Коммуну к амальгамы обоих. [7] Роджер Гулд «S 1995 Повстанческой идентичностей вызова марксиста ( David Harvey ) и гуманистическая городская теории (Лефевр и Мануэль Кастельс) рассказы Коммуны. [8]

использованная литература

  1. Перейти ↑ Johnson 1996 , p. 7.
  2. Перейти ↑ Johnson 1996 , p. 8.
  3. Перейти ↑ Johnson 1996 , pp. 8–10.
  4. ^ a b Джонсон 1996 , стр. 276.
  5. Перейти ↑ Johnson 1996 , p. 277.
  6. ^ Николс, Джулия (2019). Революционная мысль после Парижской Коммуны 1871–1885 . Издательство Кембриджского университета. С. 4–5. ISBN 978-1-108-49926-2.
  7. ^ Taithe, Bertrand (1999). Побежденная плоть: медицина, благосостояние и война в становлении современной Франции . Роуман и Литтлфилд. п. 40. ISBN 978-0-7425-0049-5.
  8. ^ Адкок, Майкл; Честер, Эмили; Уайтмен, Джереми, ред. (1997). Революция, Общество и политика памяти: Труды Десятой Джордж Руд семинар по французской истории и цивилизации, Мельбурн 1996 . Мельбурнский университет, исторический факультет. п. 279. ISBN 978-0-7325-1260-6.

Библиография

  • Гулд, Роджер В. (1995). «Коллективные идентичности и социальные конфликты во Франции девятнадцатого века». Повстанческие идентичности: класс, сообщество и протест в Париже с 1848 года до Коммуны . Издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-30560-0.
  • Джонсон, Мартин Филлип (1996). «Введение» . Рай ассоциации: политическая культура и популярные организации в Парижской коммуне 1871 года . Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета. ISBN 978-0-472-10724-7.
  • Мартин, Доротея А.Л. (2019). «Опыт Парижской Коммуны» . Создание китайско-марксистского мировоззрения: восприятие и интерпретация всемирной истории в Китайской Народной Республике . Рутледж. С. 68–. ISBN 978-1-315-49039-7.
  • Гробницы, Роберт (1997). "Les Communeux dans la ville: des analysis récentes à l'étranger". Социальное движение (179): 93–105. DOI : 10.2307 / 3778927 . ISSN  0027-2671 . JSTOR  3778927 .

дальнейшее чтение

  • Брюа, Жан; Даутри, Жан; Терсен, Эмиль (1970). "Библиография коммуны". La Commune de 1871 (на французском языке) (2-е изд.). Париж: Éditions sociales. С. 391–410. OCLC  567909369 .
  • Кларк, Катерина (1993). «Смена исторических парадигм в советской культуре» . В Лахузене, Томас (ред.). Позднесоветская культура . Дарем, Северная Каролина. С. 289–306. ISBN 978-0-8223-1290-1.
  • Ле Кильек, Роберт (2006). Критическая библиография Парижской Коммуны: 1871 г. (на французском языке). Париж: Бутик истории. ISBN 978-2-910828-35-6. OCLC  68706463 .
  • Лефевр, Анри (1965). «[Библиографический очерк]». Прокламация коммуны, 26 марта 1871 года . Trente journées qui ont fait la France. Париж: Галлимар.
  • Шулькинд, Юджин (апрель 1972 г.). «Воображение и революция: Руководство по историографии литературы Парижской коммуны 1871 года» . Международное обозрение социальной истории . 17 (1): 539–551. DOI : 10.1017 / S0020859000006702 . ISSN  0020-8590 .
Источник « https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Historiography_of_the_Paris_Commune&oldid=1000153131 »
Contribute a better translation