«Как управлять лошадью: Тайная история сотворения, изобретений и открытий» - это научно-популярная книга 2015 года пионера технологий Кевина Эштона . В книге Эштон развенчивает многие распространенные мифы о творчестве и предлагает, что истинным источником инноваций является упорный труд, а не творческий гений. [1]
Автор | Кевин Эштон |
---|---|
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | английский |
Предмет | Политические убеждения |
Издатель | Doubleday |
Дата публикации | 20 января 2015 г. |
Тип СМИ | Печать (в твердом переплете ) |
Страницы | 336 |
ISBN | 0385538596 |
Прием
Бен Ист из The Observer писал: «Хорошо подобранные примеры [Эштона] подтверждают идею о том, что в творении или открытии нет магии или мифа, что делает эту доступную, наводящую на размышления книгу, которая побуждает всех быть лучшими, какими они могут быть». [2] Кристин Сисмондо из Toronto Star аналогичным образом заметила: «Творение - это не магия. Хотя подзаголовок« Как летать на лошади » обещает« тайную историю »творения, секрет, по сути, в том, что секрета нет. Творчество является результатом тяжелой работы, изучения основ и улучшения в решении проблем. Это плохая новость для тех, кто надеется, что удар на голове приведет к созданию конденсатора потока, который превращает DeLorean в машину времени . Это хорошие новости однако для всех остальных, поскольку это означает, что творчество доступно каждому ». [3] Книгу также похвалила Аманда Эриксон из The Washington Post , которая, тем не менее, написала: «Иногда книга Эштона кажется руководством по самопомощи, отягощенной банальными идеями и высказываниями, которые с таким же успехом могут появиться в вашем HR. Календарь представителя. Возьмите это поверхностно, все с одной страницы: «Все возникает из шагов, а не прыжков». «Творение - это исполнение, а не вдохновение». «Идеи похожи на дела; их много, и большинство из них никогда не перерастают во что-либо». Тем не менее, меня обнадежило то, что Моцарт боролся со своими композициями, трудясь над ними неделями. Эйнштейн годами работал над своей самой известной теорией. А Кандинский в течение пяти месяцев трудился над планированием своей явно спонтанной картины, нарисовав 20 почти идентичных эскизов. " [4]
Однако книга подверглась критике со стороны Дэвида Аннанда из Daily Telegraph , который написал: «Согласно суперобложке,« Как летать на лошади » принадлежит к недавно созданному жанру под названием« умное мышление », постгладвелловской классификации, большая часть которой занимается преобразованием сложных социально-экономических явлений в банальности, которые можно произносить на званых обедах. Кажется, он достаточно эластичен, чтобы включать таких писателей, как Даниэль Канеман, и корпоративных гуру soi-disant, которые оборачивают свои анекдоты в мотивационные рамки, призывающие вас к власти укрепить свою уверенность и осуществить свои мечты ". Несмотря на то, что анекдоты из книги описываются как «довольно милые», - заключил Аннанд, - «В общем, я подозреваю, что на самом деле гениев-новаторов истории объединяет только одно: на полках их библиотек нет« умного мышления »». [5]
Рекомендации
- ^ Дэвис, Никола (6 февраля 2015 г.). Обзор «Как управлять лошадью: человек, который принес нам Интернет вещей, представляет новый взгляд на гения» . Наблюдатель . Проверено 29 сентября 2016 года .
- ^ Восток, Бен (25 января 2015 г.). Обзор "Как управлять лошадью: Тайная история создания, изобретений и открытий - рецепт успеха Кевина Эштона" . Наблюдатель . Проверено 29 сентября 2016 года .
- ^ Сисмондо, Кристина (24 января 2015 г.). "Как управлять лошадью: Тайная история создания, изобретений и открытий Кевина Эштона: обзор" . Торонто Стар . Проверено 29 сентября 2016 года .
- ^ Эриксон, Аманда (27 февраля 2015 г.). «Рецензия на книгу Кевина Эштона« Как летать на лошади », посвященная генерации идей» . Вашингтон Пост . Проверено 29 сентября 2016 года .
- ^ Аннанд, Дэвид (30 января 2015 г.). «Как управлять лошадью: тайная история создания, изобретений и открытий Кевина Эштона, обзор:« непоследовательный и банальный » » . Дейли телеграф . Проверено 29 сентября 2016 года .