Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ховард Уорт Смит (2 февраля 1883 г. - 3 октября 1976 г.) был американским политиком. Представитель Демократической партии США из Вирджинии , он был лидером неформальной, но мощной коалиции против гражданских прав. [3]

Ранняя жизнь и образование [ править ]

Говард Уорт Смит родился в Broad Run, штат Вирджиния , 2 февраля 1883. Он посетил государственные школы и окончил Вефиль Военной академии в Warrenton, Вирджиния во время 1901. Он взял LLB на юридическом факультете Университета Вирджинии в Charlottesville в 1903. Смит был принят в адвокатуру в 1904 году и практиковал в Александрии, штат Вирджиния .

Во время Первой мировой войны он был помощником главного юрисконсульта Федерального управляющего имуществом иностранцев . С 1918 по 1922 год он был прокурором Содружества в Александрии. Он работал судьей с 1922 по 1930 годы (его часто называли «судьей Смитом», даже когда он был в Конгрессе), а также занимался банковским делом , сельским хозяйством и молочным животноводством .

Представитель [ править ]

Он был избран в 1930 году в Палату представителей США. Первоначально он поддерживал такие меры Нового курса , как Закон об управлении долины Теннесси и Закон о восстановлении национальной промышленности . Лидер консервативной коалиции , он возглавил оппозицию Национальному совету по трудовым отношениям (NLRB), учрежденному законом Вагнера.1935 года. Консерваторы создали специальный комитет Палаты представителей для расследования деятельности NLRB, возглавляемой Смитом и возглавляемой противниками Нового курса. Комитет провел сенсационное расследование, которое подорвало общественную поддержку NLRB и, в более широком смысле, Нового курса. В июне 1940 года поправки, предложенные Комитетом Смита, прошли с большим отрывом в Палате представителей, отчасти из-за нового союза Смита с Уильямом Грином , президентом Американской федерации труда . AFL была убеждена, что NLRB контролируется левыми, которые поддерживали конкурирующий Конгресс промышленных организаций.в организации дисков. Новые дилеры остановили внесение поправок Смита, но Рузвельт заменил ориентированных на ИТ членов в NLRB людьми, приемлемыми для Смита и AFL. [4]

Смит предложил Закон о регистрации иностранцев 1940 года, антикоммунистический закон, который стал известен как Закон Смита . Требуется регистрация иностранцев-резидентов . Он также запретил пропаганду свержения правительства США или его политических структур. Председатель американской коммунистической партии Гас Холл был одним из многих коммунистов, позже осужденных за нарушение ее положений. Верховный суд США вынес решение в Йетс против Соединенных Штатов (1957) , что Первая поправка защищена гораздо радикальную речь, остановленная судебное преследование в соответствии с законом Смита.

Оппозиция гражданским правам [ править ]

Как председатель комитета по правилам Палаты представителей США, начиная с 1954 года [5], Смит контролировал поток законодательства в палате. Противник расовой интеграции, Смит использовал свою власть в качестве председателя Комитета по правилам, чтобы не допустить, чтобы многие законы о гражданских правах пришли на голосование в палате представителей.

Он подписал Южный манифест 1956 года, который выступал против десегрегации государственных школ по решению Верховного суда в деле Браун против Совета по образованию (1954). Один друг описал его как человека, который «испытывал настоящее чувство доброты к черным людям, которых он знал, но он не уважал расу». [6]

Когда на рассмотрение комитета Смита был принят Закон о гражданских правах 1957 года , Смит сказал: «Южные люди никогда не принимали цветную расу как расу людей, которые имели такой же интеллект, образование и социальные достижения, как и весь народ Юга». [7] Другие отмечали его как апологета рабства, который использовал древних греков и римлян для его защиты. [6]

Спикер Сэм Рейберн попытался уменьшить свою власть в 1961 году, но без особого успеха.

Смит отложил принятие Закона о гражданских правах 1964 года . Одной из реформ Рейберна было «Правило двадцати одного дня», согласно которому счет должен быть отправлен в зал в течение 21 дня. Под давлением Смит выпустил счет.

За два дня до голосования, Смит предложил поправку , чтобы вставить «секс» после слова «религия» в качестве защищенного класса от раздела VII Закона о гражданских правах 1964 года . Отчет Конгресса показывает, что Смит приводил серьезные аргументы, выражая опасения, что белые женщины будут подвергаться большей дискриминации без защиты по признаку пола. [8] Либералы, которые знали, что Смит враждебно относится к гражданским правам чернокожих, предположили, что он делал это, чтобы опровергнуть весь закон. [9] [10]В 1968 году Лео Кановиц писал, что в контексте антигражданской правозащитной коалиции, прилагающей «все усилия, чтобы заблокировать» прохождение Раздела VII, совершенно очевидно, что основным мотивом введения [«секса»] было предотвращение принятие основного законодательства рассматривается Конгрессом, а не забота о правах женщин в сфере занятости ". [11] Кановиц отмечает, что депутат Эдит Грин , которая была одной из немногих женщин-законодателей в Палате представителей в то время, придерживалась той точки зрения, что закон против дискриминации по признаку пола в сфере занятости «не получил бы ста голосов», что указывает на то, что потерпел поражение без единой руки.

Запись клерка Комитета домашних правил о наценке, добавляющей в счет «пол».

В 1964 году животрепещущим национальным вопросом были гражданские права чернокожих. Либералы утверждали, что настал «час негров» и что включение в законопроект прав женщин может снизить его шансы на принятие. Однако консерваторы по расовым вопросам проголосовали за поправку Смита. В Национальной женщины партии (ЧПП) использовал Смит включить секс в качестве защищенной категории и так достигли своей главной цели. [12]

Запрещение дискриминации по признаку пола было добавлено Смитом. Хотя Смит был консерватором, который категорически выступал против законов о гражданских правах для чернокожих, он поддерживал такие законы для женщин. Поправка Смита принята 168 голосами против 133. [10] [13] [14]

Смит ожидал, что республиканцы , включившие равноправие женщин в платформу своей партии с 1940 года, вероятно, проголосуют за поправку. Некоторые историки предполагают, что Смит, помимо помощи женщинам, пытался поставить в неловкое положение северных демократов , которые выступали против гражданских прав женщин, поскольку профсоюзы выступили против этого пункта. [8]

Смит настаивал на том, что он искренне поддержал поправку и вместе с депутатом Мартой Гриффитс [15] был главным представителем поправки. [8] В течение 20 лет Смит спонсировал Поправку о равных правах, не связанную с расовыми проблемами, в Палате представителей. На протяжении десятилетий он был близок к НРП и ее лидеру Элис Пол , которая с тех пор была одним из лидеров в голосовании за женщин в 1920 году и главным сторонником предложений о равных правах. Она и другие феминистки работали со Смитом с 1945 года, пытаясь найти способ включить секс в категорию защищаемых гражданских прав. [16]

Гриффитс утверждал, что новый закон защитит черных женщин, но не белых женщин, и поэтому он несправедлив по отношению к белым женщинам. Кроме того, она утверждала, что законы, «защищающие» женщин от неприятной работы, на самом деле были разработаны для того, чтобы позволить мужчинам монополизировать эту работу, что несправедливо по отношению к женщинам, которым не разрешается пробовать эту работу. [17] Поправка принята голосами республиканцев и южных демократов. Республиканцы и северные демократы проголосовали за окончательную редакцию законопроекта.

Когда в 2020 году было принято решение по делу Босток против округа Клейтон , ученые-юристы постулировали, что включение Смитом понятия «пол» в Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года непреднамеренно защитило сексуальную ориентацию и гендерную идентичность от дискриминации при приеме на работу. [18] [19]

Смит часть в временно блокирует Закон экономических возможностей 1964 года , поскольку « Job Corps положение позволит совместному обучению и межрасовый лагерю на работе.» [20]

Победить [ править ]

После смерти сенатора США Картера Гласса в 1946 году Смит попытался выдвинуть кандидатуру на его место. Организация Берда , членом которой был Смит, вместо этого назначила А. Уиллиса Робертсона , который был избран в Сенат. [2]

Смит потерпел поражение на праймериз 1966 года значительно более либеральным демократом, государственным делегатом Джорджем Роулингсом . Хотя Смит оставался нейтральным на всеобщих выборах, многие из его сторонников перешли на сторону республиканца Уильяма Л. Скотта , который в ноябре окончательно победил Роулингса.

Более поздняя жизнь [ править ]

Смит возобновил юридическую практику в Александрии, где он умер 3 октября 1976 года в возрасте 93 лет. Он был похоронен на кладбище Литтл Джорджтаун, Брод-Ран, Вирджиния.

Полемика о портрете [ править ]

В январе 1995 года председатель Комитета по внутренним правилам, конгрессмен-республиканец Джеральд Б. Х. Соломон повесил в зале заседаний Комитета портрет Смита работы Виктора Лаллье [21] . Конгресс группа чернокожие просили , чтобы он был удален. Конгрессмен от Джорджии Джон Льюис сказал: [22] [23]

Это оскорбление для всех нас ... [Смита], возможно, больше всего помнят за то, что он препятствовал принятию в этой стране законов о гражданских правах. Человек, который, по его собственным словам, никогда не принимал цветную расу как расу людей, которые обладали таким же умом, образованием и социальными достижениями, что и белые люди Юга ...

Соломон сказал, что показал портрет, чтобы отметить совместную работу Смита с республиканцами, когда он был председателем, но не знал о своих сегрегационистских взглядах. Позже портрет был удален. [24]

Образы [ править ]

Смит был изображен американским актером Кеном Дженкинсом в телевизионном фильме HBO All the Way 2016 года , в котором его сегрегационистские взгляды изображали центральную и вызывающую разногласие оппозицию предложению президента Линдона Б. Джонсона о Законе о гражданских правах 1964 года .

Ссылки [ править ]

  1. ^ Тайсер, Пэтси ; Саслав, Ричард Л .; Эббин, Адам ; Моран, Брайан ; Ван Лендингем, Мэриан (13 февраля 2004 г.). «СОВМЕСТНОЕ РЕШЕНИЕ СЕНАТА № 186 О смерти Говарда Ворта Смита-младшего» . Генеральная Ассамблея Вирджинии . Проверено 28 ноября 2011 .
  2. ^ a b Диренфилд, Брюс (7 апреля 2011 г.). «Смит, Ховард Уорт (1883–1976)» . В Брендане Вулфе (ред.). Энциклопедия Вирджиния . Фонд гуманитарных наук Вирджинии . Проверено 28 ноября 2011 .
  3. ^ «Смит, Ховард Уорт (1883–1976)» . www.encyclopediavirginia.org . Проверено 21 июля 2019 .
  4. ^ Сторрс, стр. 212.
  5. ^ "Люди в новостях ... 83, снова бежит". Регистр Де-Мойна . 3 марта 1966 г.
  6. ^ a b «Закон о гражданских правах 1964 года» . www.encyclopediavirginia.org . Проверено 21 июля 2019 .
  7. ^ Euchner, Чарльз (2010-09-25). Никто не повернет меня: Народная история марша 1963 года на Вашингтон . Beacon Press. ISBN 9780807095522.
  8. ^ a b c Золото, Майкл Эван (1 января 1981 г.). «Рассказ о двух поправках: причины, по которым Конгресс добавил секс в раздел VII, и их значение для вопроса сопоставимой ценности» . Публикации факультета - коллективные переговоры, трудовое право и история труда . Корнелл . Проверено 28 ноября 2011 .из Duquesne Law Review .
  9. ^ Клинтон Джейкоб Вудс, «Странные партнеры: конгрессмен Ховард В. Смит и включение дискриминации по признаку пола в Закон о гражданских правах 1964 года», « Южные исследования», 16 (весна – лето 2009), 1–32.
  10. ^ a b Фримен, Джо (март 1991 г.). «Как« секс »попал в раздел VII: Устойчивый оппортунизм как фактор государственной политики» . Закон и неравенство: журнал теории и практики . 9 (2): 163–184. онлайн-версия.
  11. ^ Лео Kanowitz, дискриминация по признаку пола в американской права III: Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 и Закон о равной оплате труда 1963 года , 20 Hastings L. Rev. 305 (1968).
  12. ^ Харрисон, Синтия (1989). На счет секса: политика женских проблем, 1945-1968 . Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press. С.  178 –79.
  13. ^ Розенберг, Розалинд (2008). Разделенные жизни: американские женщины в двадцатом веке . С. 187–188.
  14. Перейти ↑ Frum, David (2000). Как мы сюда попали: 70-е . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Основные книги . С.  245–246, 249 . ISBN 0-465-04195-7.
  15. Перейти ↑ Olson, Lynne (2001). Дочери свободы: невоспетые героини движения за гражданские права . п. 360.
  16. Перейти ↑ Rosenberg (2008). стр.187; отмечает, что Смит много лет работал над этим вопросом с двумя феминистками из Вирджинии.
  17. ^ Harrison 1989. с.179
  18. Маклафлин, Дэн (15 июня 2020 г.). «Троллинг - ужасный способ писать законы» . Национальное обозрение . Проверено 16 июня 2020 года .
  19. ^ Purdum, Тодд С. (26 апреля 2019). «Слово из трех букв, которое вызвало революцию» . Атлантика . Проверено 16 июня 2020 года .
  20. ^ Vinovskis, Maris А. (2008-11-15). Рождение Head Start: политика дошкольного образования в администрациях Кеннеди и Джонсона . Издательство Чикагского университета. п. 48. ISBN 9780226856735.
  21. ^ "Ховард Уорт Смит | Палата представителей США: история, искусство и архивы" . history.house.gov . Проверено 12 февраля, 2021 .
  22. ^ "Члены Си-би-си получают портрет, удаленный из зала заседаний Комитета внутренних правил - Конгресс чернокожих" . Jet . 13 февраля 1995 . Проверено 24 марта 2007 .
  23. ^ Компания, Johnson Publishing (1995-02-13). Jet . Издательство Джонсон.
  24. Розенбаум, Дэвид Э. (25 января 1995 г.). «Оскорбительный портрет поддается протесту черных законодателей» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 ноября 2011 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Брауэр, Карл М. «Женщины-активистки, южные консерваторы и запрет дискриминации по признаку пола в разделе VII Закона о гражданских правах 1964 года», 49 Journal of Southern History , февраль 1983 года, онлайн через JSTOR
  • Диренфилд, Брюс Дж. Хранитель правил: конгрессмен Ховард В. Смит из Вирджинии (1987)
  • Диренфилд, Брюс Дж. «Консервативное возмущение: поражение в 1966 году представителя штата Вирджиния Говарда В. Смита». Журнал истории и биографии Вирджинии 1981 89 (2): 181–205.
  • Фриман, Джо. «Как« секс »попал в раздел VII: Устойчивый оппортунизм как фактор, определяющий государственную политику», Закон и неравенство: Теория и практика , Том. 9, № 2, март 1991 г., стр. 163–184. онлайн-версия
  • Золото, Майкл Эван. Повесть о двух поправках: причины, по которым Конгресс добавил секс в раздел VII, и их значение для проблемы сопоставимой ценности. Публикации факультета - коллективные переговоры, трудовое право и история труда. Корнелл, 1981 [1]
  • Джонс, Чарльз О. «Джозеф Г. Кэннон и Говард В. Смит: эссе о пределах лидерства в палате представителей», Journal of Politics 1968 30 (3): 617–646. в JSTOR
  • Робинсон, Дональд Аллен. «Два движения в поисках равных возможностей трудоустройства». Знаки 1979 г. 4 (3): 413–433. о союзе Смита и Гриффитса.
  • Сторрс, Лэндон Р.Й. Цивилизирующий капитализм: Национальная лига потребителей, женская активность и трудовые стандарты в эпоху нового курса Университета Северной Каролины . 2000 г.
  • Вудс, Клинтон Джейкоб, «Странные товарищи: конгрессмен Ховард В. Смит и включение дискриминации по признаку пола в Закон о гражданских правах 1964 года», « Южные исследования», 16 (весна – лето 2009), 1–32.

Внешние ссылки [ править ]

  • Конгресс США. "Ховард В. Смит (идентификатор: S000554)" . Биографический справочник Конгресса США .
  • Ховард В. Смит в фильме "Найти могилу"
  • Говард В. Смит на политическом кладбище
  • Ховард Смит, бывший представитель США - GovTrack.us