Торнадо на свалке , также известное как Заблуждение Хойла , представляет собой аргумент, используемый для высмеивания вероятности абиогенеза как сравнимой с «вероятностью того, что торнадо , пронесшийся по свалке , может собрать Боинг 747 ». [1] [2] [3] Первоначально он использовался английским астрономом Фредом Хойлом (1915–2001), который применил статистический анализ к происхождению жизни, но аналогичные наблюдения были сделаны еще до Хойла и были обнаружены еще во времена Дарвина. , [1] и даже Цицерону в классические времена . [4]Хотя сам Хойл был атеистом, этот аргумент с тех пор стал основой отрицания эволюции религиозными группами .
Этот аргумент отвергается подавляющим большинством биологов . С современной эволюционной точки зрения, хотя вероятность внезапного создания высших форм жизни действительно невероятно мала, эволюция протекает в виде множества более мелких стадий, каждая из которых определяется естественным отбором , а не случайностью, в течение длительного периода времени. Переход в целом правдоподобен, так как каждый шаг повышает живучесть; Боинг 747 не был разработан в результате одного маловероятного творческого порыва, точно так же, как современные формы жизни не были созданы в результате одного единственного маловероятного события, как утверждает торнадо на свалке.
Согласно анализу Фреда Хойла , вероятность возникновения клеточной жизни из неживой материи ( абиогенез ) составляла примерно один к 10 40 000 . [5] [ неудачная проверка ] Он прокомментировал:
Вероятность того, что таким образом могли возникнуть высшие формы жизни, сравнима с вероятностью того, что торнадо, пронесшийся по свалке, сможет собрать Боинг-747 из находящихся там материалов.
Жизнь, какой мы ее знаем, помимо прочего, зависит как минимум от 2000 различных ферментов. Как могли слепые силы первобытного моря собрать нужные химические элементы для создания ферментов? [6]
Хойл использовал это, чтобы привести доводы в пользу панспермии , что происхождение жизни на Земле произошло от ранее существовавшей жизни в космосе. [7]