Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Фотография престарелого императора Фердинанда I, датированная ок. 1870 г.

Венгерская гражданская революция и война за независимость 1848-1849 ( венгерский : 1848-49-е polgári forradalom és szabadságharc , «1848-49 революция и война за независимость») был один из многих европейских революций 1848 года и был тесно связан с другими революции 1848 г. на Габсбургских площадях . Это одно из самых определяющих событий в современной истории Венгрии, составляющее краеугольный камень современной венгерской национальной идентичности.

После Франции (1791 г.) и Бельгии (1831 г.) Венгрия стала третьей страной континентальной Европы, которая провела демократические выборы (июнь 1848 г.), и после этого создала парламент представительного типа, который заменил парламентскую систему, основанную на феодальных сословиях .

Решающим поворотным моментом событий стало принятие апрельских законов, которые ратифицировал король Фердинанд I , но позже новый молодой австрийский монарх Франц Иосиф I произвольно отменил их без каких-либо юридических полномочий. Этот неконституционный акт необратимо обострил конфликт между венгерским парламентом и Францем Иосифом. Новая ограниченная конституция стадиона Австрии, отмена апрельских законов и австрийская военная кампания против Венгерского королевства привели к падению пацифистского правительства Баттьяни (который стремился к соглашению с судом) и внезапному появлению Лайоша. Кошутсторонники России в парламенте, которые требовали полной независимости Венгрии. Австрийское военное вмешательство в Королевство Венгрия привело к сильным антигабсбургским настроениям среди венгров, таким образом, события в Венгрии переросли в войну за полную независимость от династии Габсбургов .

После серии серьезных поражений Австрии в 1849 году Австрийская империя оказалась на грани краха. Молодому императору Францу Иосифу I пришлось призвать на помощь русских во имя Священного союза . [4] Царь Николай I ответил и послал 200 000 сильную армию с 80 000 вспомогательных сил. Наконец, объединенная армия русских и австрийских войск нанесла поражение венгерским войскам. После восстановления власти Габсбургов в Венгрии было введено жесткое военное положение . [5]

Годовщина революции, 15 марта, является одним из трех национальных праздников Венгрии .

Венгрия до революции [ править ]

Королевство Венгрия всегда имело отдельную правовую систему и отдельный парламент, Венгерский сейм , даже после того, как в 1804 году была создана Австрийская империя. [6] В отличие от других территорий, управляемых Габсбургами, Королевство Венгрия имело старую историческую конституцию , [ 7], что ограничило власть короны и значительно повысило авторитет парламента с 13 века.

Администрация и правительство Венгерского королевства (до 1848 г.) оставались в значительной степени нетронутыми правительственной структурой всеобъемлющей Австрийской империи. Структуры центрального правительства Венгрии оставались хорошо отделенными от имперского правительства. Страной управлял Совет лейтенантов Венгрии (Губерниум), расположенный в Позонь, а затем в Пеште, и Канцелярия Королевского двора Венгрии в Вене. [8]

В то время как в большинстве западноевропейских стран (таких как Франция и Англия) правление короля началось сразу после смерти его предшественника , в Венгрии коронация была абсолютно необходимой, поскольку, если она не была проведена должным образом, Королевство оставалось « сиротой ». Даже во время длительного личного союза между Венгерским королевством и другими территориями, управляемыми Габсбургами, Габсбургские монархи должны были быть коронованы как короли Венгрии , чтобы обнародовать там законы или осуществлять королевские прерогативы на территории Венгерского Королевства. [9] [10] [11] Со времен Золотой Быки 1222 г.все венгерские монархи были обязаны принести коронационную присягу во время церемонии коронации, где новый монарх должен был согласиться поддерживать конституционное устройство страны, защищать свободы своих подданных и территориальную целостность королевства. [12]

С 1526 по 1851 год Королевство Венгрия сохраняло свои собственные таможенные границы, которые отделяли Венгрию от единой таможенной системы других территорий, управляемых Габсбургами.

Венгерский якобинский клуб [ править ]

После смерти императора Священной Римской империи Иосифа II в феврале 1790 года просвещенные реформы в Венгрии прекратились, что возмутило многих ориентированных на реформы франкоязычных интеллектуалов, которые были последователями новых радикальных идей, основанных на французской философии и просвещении. Игнак Мартинович работал секретным агентом нового императора Священной Римской империи Леопольда II до 1792 года. В своем «Орацио про Леопольдо II» он недвусмысленно заявляет, что только власть вытекает из общественного договораследует признать; он видел в аристократии врага человечества, потому что она мешала людям получить образование. В другой своей работе, «Катехизис людей и граждан», он утверждал, что граждане склонны противостоять любым репрессиям и что суверенитет принадлежит народу. Он также стал масоном и выступал за принятие федеральной республики в Венгрии. Как член венгерских якобинцев, одни считали его идеалистическим предшественником революционной мысли, а другие - бессовестным авантюристом. Он был ответственным за разжигание восстания против дворянства среди венгерских крепостных. За эти подрывные действия император Священной Римской империи Франциск II уволил Мартиновича и его босса Ференца Готхарди, бывшего начальника тайной полиции. Он был казнен вместе с шестью другими выдающимися якобинцами в мае 1795 года.Были арестованы более 42 членов республиканского тайного общества, в том числе поэт.Янош Батсани и лингвист Ференц Казинци [13] [14] [15] [16] [17]

Хотя венгерское якобинское республиканское движение не повлияло на политику венгерского парламента и парламентских партий, у него были прочные идеологические связи с внепарламентскими силами: радикальной молодежью и студентами, такими как поэт Шандор Петефи , философ и историк Пал Васвари и писатель-роман Мор Йокай , который вызвал революцию в кофейне Pilvax 15 марта 1848 года [18].

Эра реформ [ править ]

Диета Венгрии не созван , так как 1811. [19]

Частые диеты, соблюдаемые в начале правления, сводились лишь к военным субсидиям; после 1811 г. их перестали вызывать. В последние годы правления Франциска I темная тень политики «стабильности» Меттерниха упала на королевство, и силы реакционного абсолютизма повсюду преобладали. Но под поверхностью сильное народное течение начало двигаться в противоположном направлении. Венгерское общество, затронутое западным либерализмом, но без какой-либо прямой помощи из-за границы, готовилось к будущей эмансипации. Писатели, ученые, поэты, художники, дворяне и плебейцы, миряне и священнослужители, без какого-либо предварительного согласия или очевидной связи, работали над тем идеалом политической свободы, который должен был объединить всех мадьяр. Михай Вёрёшмарти, Ференц Кёльчи, Ференц Казинци и его соратники,упомянуть лишь некоторые из многих великих имен, сознательно или бессознательно, как представители возрождающейся национальной литературы, выполняли политическую миссию, и их ручки оказались не менее эффективными, чем мечи их предков.[20]

В 1825 году император Франциск II созвал сейм в ответ на растущую обеспокоенность венгерской знати по поводу налогов и упадка экономики после наполеоновских войн. Это - и реакция на реформы Иосифа II - положило начало тому, что известно как Период реформ ( венгерский : рефоркор ). [ необходимая цитата ] Но дворяне по-прежнему сохранили свои привилегии не платить налоги и не давать право голоса массам.

Влиятельный венгерский политик граф Иштван Сечени признал необходимость принести стране успехи более развитых стран Западной Европы, таких как Англия.

Это была прямая атака на конституцию, которая, говоря словами Иштвана Сечени, сначала «вывести нацию из болезненной дремоты». В 1823 г., когда реакционные силы рассматривали возможность совместных действий по подавлению революции в Испании , правительство, не посоветовавшись с сеймом, ввело военный налог и вызвало новобранцев. Окружные собрания немедленно заявили протест против этого незаконного акта, и на сейме 1823 года Франциск I был вынужден опровергнуть действия своих министров. Но сословия считали, что сохранение их свобод требует более существенных гарантий, чем мертвая буква древних законов.

Сечени, который жил за границей и изучал западные институты, был признанным лидером всех тех, кто хотел создать новую Венгрию из старой. В течение многих лет он и его друзья воспитывали общественное мнение, выпуская бесчисленные брошюры, в которых красноречиво разъяснялся новый либерализм. В частности, Сечени настаивал на том, что люди не должны полагаться исключительно на правительство или даже на парламент для проведения необходимых реформ. Само общество должно взять на себя инициативу, разрушив барьеры классовой исключительности и возродив здоровый общественный дух.

Эффект этого учения проявился на сейме 1832 года, когда либералы в нижней палате имели значительное большинство, видными среди которых были Ференц Деак и Одон Беоти. В Верхней палате, однако, магнаты объединились с правительством , чтобы сформировать консервативную партию упорно выступает против любого проекта реформы, разочарования всех усилий либералов. [20]

Новой восходящей политической звездой середины 1830-х годов стал Лайош Кошут , который начал соперничать по популярности с Сечени из-за его таланта оратора в либеральной фракции парламента. Кошут призывал к более широкой парламентской демократии, быстрой индустриализации, общему налогообложению, экономической экспансии за счет экспорта, а также к отмене крепостного права и аристократических привилегий (равенство перед законом). Тревога правительства в связи с властью и популярностью либеральной партии побудила его вскоре после прихода на престол нового короля, императора Фердинанда I (1835–1848), попытаться подавить движение за реформы, арестовав и заключив в тюрьму наиболее активных агитаторы среди них, Лайош Кошут и Миклош Весселени . Но нацию больше нельзя было запугать.

Сейм 1839 года отказывался действовать до тех пор, пока политические заключенные не были освобождены, и, хотя в нижней палате реформаторское большинство было больше, чем когда-либо, теперь в верхней палате была сформирована Либеральная партия под руководством графа Луи Баттьяни. и барон Джозеф Этвос.

С 1000 г. по 1844 г. латинский язык был официальным языком администрации, законодательства и обучения в Королевстве Венгрия. [ необходима цитата ] Эта диета приняла две прогрессивные меры высочайшего значения, одна сделала мадьяр официальным языком Венгрии; другой освобождал крестьянские владения от всех феодальных повинностей. [20]

Результаты сейма 1839 года не удовлетворили продвинутых либералов, в то время как противодействие правительства и Верхней палаты еще больше усилило общее недовольство. Главным выразителем этого настроения была первая венгерская политическая газета Pesti Hirlap , основанная в 1841 году Кошутом, статьи которой, призывающие к вооруженным репрессиям в случае необходимости, воспламенили экстремистов, но оттолкнули Сечени, который открыто критиковал мнения Кошута. Полемика с обеих сторон была ожесточенной; но, как обычно, преобладали крайние взгляды, и при составлении диеты 1843 г. Кошут был более популярен, чем когда-либо, в то время как влияние Сечени заметно уменьшилось. Тон этой диеты был страстным, и правительство подверглось яростным нападкам за вмешательство в выборы. Новая партия под названиемБыла создана оппозиционная партия , объединившая реформаторских либералов для противостояния консерваторам. Новые победы одержали либералы (оппозиционная партия). Теперь мадьяр был объявлен языком школ и судов, а также законодательной власти; легализованы смешанные браки; и официальные должности были открыты для неблагородных. [20]

«Долгие споры» реформаторов в прессе (1841–1848) [ править ]

Промежуток между диетами 1843 и 1847 годов ознаменовался полным распадом и преобразованием различных политических партий. Сечени открыто присоединился к правительству, а умеренные либералы отделились от экстремистов и сформировали новую партию - централистов.

Прихожая кофейного дворца Pilvax в Пеште в 1840-х годах
Чтение национальной песни в Национальном музее
Толпа захватила типографию Landerer & Heckenast, где напечатали 12 пунктов и Национальную песню. Таким образом, 15 марта стало днем ​​памяти свободы печати в Венгрии.
Члены правительства Баттьяни

В своей брошюре 1841 года « Люди Востока» ( Kelet Népe ) граф Сечени проанализировал политику Кошута и ответил на предложения Кошута по реформе. Сечени считал, что экономические, политические и социальные реформы должны проводиться медленно и осторожно, чтобы избежать потенциально катастрофической перспективы насильственного вмешательства со стороны династии Габсбургов. Сечени знал о распространении идей Кошута в венгерском обществе, что, по его мнению, игнорировало необходимость хороших отношений с династией Габсбургов.

Кошут, в свою очередь, отрицал роль аристократии и подвергал сомнению установленные нормы социального статуса. В отличие от Сечени Кошут считал, что в процессе социальных реформ невозможно сдерживать гражданское общество в пассивной роли. Он предостерег от попыток исключить более широкие социальные движения из политической жизни и поддерживал демократию, отвергая примат элит и правительства. В 1885 году он назвал Сечени либеральным элитарным аристократом, а Сечени считал Кошута демократом. [21]

Сечени был политиком-изоляционистом, а Кошут считал прочные отношения и сотрудничество с международными либеральными и прогрессивными движениями необходимыми для успеха свободы. [22]

Сечени основывал свою экономическую политику на принципах невмешательства, которые практиковала Британская империя , в то время как Кошут поддерживал защитные тарифы из-за относительно слабого промышленного сектора Венгрии. В то время как Кошут предвидел строительство быстро индустриальной страны, Сечени хотел сохранить традиционно сильный сельскохозяйственный сектор в качестве основной характеристики экономики. [23]

«Двенадцать пунктов» реформаторов [ править ]

Консерваторы, которые обычно выступали против большинства реформ, думали, что смогут сохранить незначительное большинство в старом феодальном парламенте, поскольку либералы-реформаторы разделились на идеи Сечени и Кошута. Однако непосредственно перед выборами Деаку удалось объединить всех либералов на общей платформе «Двенадцати пунктов». [20]

  1. Свобода прессы (отмена цензуры и цензоров)
  2. Подотчетные министерства в Буде и Пеште (вместо простого королевского назначения министров все министры и правительство должны избираться и смещаться парламентом)
  3. Ежегодная парламентская сессия в Пеште. (вместо редких специальных заседаний, созываемых королем)
  4. Гражданское и религиозное равенство перед законом. (Отмена отдельных законов для простых людей и знати, отмена юридических привилегий знати. Полная религиозная свобода вместо умеренной терпимости: отмена (католической) государственной религии )
  5. Национальная гвардия. (Создав собственную венгерскую национальную гвардию, она работала как полицейская сила, чтобы поддерживать закон и порядок во время перехода системы, тем самым сохраняя мораль революции)
  6. Совместная доля налоговой нагрузки. (отмена налогового освобождения дворянства, отмена таможенно-тарифного освобождения дворянства)
  7. Отмена социализма. (отмена феодализма и отмена крепостного права крестьян и их рабов)
  8. Жюри и представительство на равных. (Простые люди могут быть избраны в качестве присяжных в судебных инстанциях, все люди могут быть должностными лицами даже на высших уровнях государственного управления и судебной системы, если они имеют установленное образование)
  9. Национальный банк.
  10. Армия присягает поддерживать конституцию, наших солдат нельзя отправлять за границу, а иностранные солдаты должны покинуть нашу страну.
  11. Освобождение политзаключенных.
  12. Союз. (С Трансильванией)

[24]

Последовавшие за этим парламентские выборы привели к полной победе прогрессистов. Это были также последние выборы, основанные на парламентской системе старых феодальных поместий. Все попытки добиться взаимопонимания между властью и оппозицией оказались тщетными. Кошут требовал не просто удовлетворения фактических обид, но и либеральной реформы, которая сделала бы обиды невозможными в будущем. В высших кругах теперь казалось единственным лекарством отказ от диеты; но, прежде чем это удалось осуществить, известия о Февральской революции в Париже достигли Прессбурга 1 марта, а 3 марта предложение Кошута о назначении независимого, ответственного министерства было принято нижней палатой. Умеренные, встревоженные не столько самим движением, сколько его тоном,снова попытался вмешаться; но 13 марта разразилась венская революция, и император, поддавшись давлению или панике, назначил графа Луи Баттьяни премьер-министром первого венгерского ответственного министерства, в которое входили Кошут, Сечени и Деак.[20]

Однодневная бескровная революция в Пеште и Буде [ править ]

Венгерская кокарда 1848 года

Кризис пришел из-за границы, как и ожидал Кошут, и он использовал его в полной мере. 3 марта 1848 года, вскоре после известия о революции в Париже , в своей превосходящей власти речи он потребовал парламентского правительства для Венгрии и конституционного правительства для остальной Австрии. Он обратился к надежде Габсбургов, «нашего любимого эрцгерцога Франца Иосифа » (тогда ему было семнадцать лет), увековечить древнюю славу династии, идя навстречу чаяниям свободного народа. Он сразу стал лидером европейской революции [ по чьему? ] ; его речь была зачитана вслух на улицах Вены перед мафией, которой Меттерних был свергнут (13 марта), и когда депутация сейма посетила Вену, чтобы получить согласие императора Фердинанда на их прошение, именно Кошут получил главные овации.

Прибытие новостей о революции в Париж и немецкая речь Кошута о свободе и правах человека разожгли страсти австрийской толпы в Вене 13 марта. [25] Пока венские массы прославляли Кошута как своего героя, вспыхнула революция. в Буде 15 марта; Кошут немедленно отправился домой. [26]

Революция началась в кофейном дворце Pilvax в Пеште, который был излюбленным местом встреч молодых внепарламентских радикальных либеральных интеллектуалов в 1840-х годах. Утром 15 марта 1848 года революционеры прошли маршем по городу Пешт, читая « Немзети дал» Шандора Петефи и « 12 пунктов».(их двенадцать требований) толпе (которая разрослась до тысяч). Объявив о прекращении всех форм цензуры, они посетили типографии Ландерера и Хекенаста и напечатали стихотворение Петефи вместе с требованиями. Перед недавно построенным Национальным музеем прошла массовая демонстрация, после чего группа отправилась в Будайскую канцелярию (канцелярию генерал-губернатора) на другом берегу Дуная .

Бескровные массовые демонстрации в Пеште и Буде вынудили имперского губернатора удовлетворить все двенадцать их требований.

У Австрии были свои проблемы с революцией в Вене в том году, и она изначально признала правительство Венгрии. Поэтому офицеры генерал-губернатора, действующие от имени короля, назначили новый парламент Венгрии с Лайошем Баттьяни в качестве его первого премьер-министра. Австрийская монархия пошла и на другие уступки [ какие? ], чтобы подчинить венские массы: 13 марта 1848 г. принц Клеменс фон Меттерних был вынужден уйти в отставку с поста канцлера правительства Австрии. Затем он сбежал в Лондон для собственной безопасности.

Парламентская монархия, правительство Баттьяни [ править ]

Предвыборная кампания кандидата в парламент
5 июля 1848 г .: Церемония открытия первого парламента, основанного на народном представительстве. Члены первого ответственного правительства на балконе.
Атаки Елачича в последней четверти 1848 года
Битва при Пакозд была ничьей, которая оттолкнула лоялистские хорватские силы к Вене и от Пешта.

17 марта 1848 г. император согласился, и Баттьяни создал первое ответственное правительство Венгрии. 23 марта 1848 года в качестве главы правительства Баттьяни представил свое правительство Сейму.

Сформировано первое ответственное правительство:

За исключением Лайоша Кошута, все члены правительства были сторонниками идей Сечени.

Двенадцать пунктов, или Мартовские законы, как их теперь называли, были затем приняты законодательным органом и получили королевское одобрение 10 апреля. Венгрия во всех смыслах и целях стала независимым государством, связанным с Австрией только австрийским эрцгерцогом в качестве Палатина. [20] Новое правительство одобрило радикальный пакет реформ, именуемый « апрельскими законами », которые создали демократическую политическую систему. [27] Недавно созданное правительство также потребовало, чтобы империя Габсбургов тратила все налоги, полученные от Венгрии, в самой Венгрии и чтобы парламент имел власть над венгерскими полками Габсбургской армии.

Новый закон об избирательном праве (Закон V 1848 г.) преобразовал парламент, основанный на старых феодальных сословиях ( Генеральные штаты ), в демократический представительный парламент. В то время этот закон предлагал самое широкое избирательное право в Европе. [28] Первые всеобщие парламентские выборы были проведены в июне и основывались на народном представительстве, а не на феодальных формах. На выборах победили политические силы, ориентированные на реформы. Избирательная система и франшиза были похожи на современную британскую систему. [29]

В то время внутренние дела и внешняя политика Венгрии не были стабильными, и Баттьяни столкнулся с множеством проблем. Его первым и наиболее важным действием была организация вооруженных сил и местных органов власти. Он настаивал на том, что австрийская армия, когда она будет в Венгрии, подпадет под действие венгерских законов, и это было признано Австрийской империей. Он пытался репатриировать солдат срочной службы из Венгрии. Он учредил Организацию милиции , задачей которой было обеспечение внутренней безопасности страны.

Баттьяни был очень способным лидером, но он застрял в середине столкновения между австрийской монархией и венгерскими сепаратистами. Он был приверженцем конституционной монархии и стремился сохранить конституцию, но император был недоволен его работой.

Йосип Елачич был Баном (вице-королем) Хорватии и Далмации , регионов в личной унии с Королевством Венгрия. Он был против нового венгерского правительства и собрал войска в своих владениях. Юридически это означало, что монарх нападает на одно из назначенных и законных правительств своей страны с другой армией своей страны.

Летом 1848 года венгерское правительство, видя впереди гражданскую войну, попыталось заручиться поддержкой Габсбургов против Елачича. Они предложили отправить войска в северную Италию. В августе 1848 года имперское правительство в Вене официально приказало венгерскому правительству в Пеште не формировать армию.

29 августа, с согласия парламента, Баттьяни отправился с Ференцем Деаком к императору, чтобы попросить его приказать сербам капитулировать и остановить Елачича, который собирался напасть на Венгрию. Но Елачич пошел дальше и вторгся в Венгрию, чтобы распустить венгерское правительство, без какого-либо приказа из Австрии.

Хотя император формально освободил Елачича от его обязанностей, Елачич и его армия вторглись в Муракез (Меджимурье) и южные Задунайские части Венгрии 11 сентября 1848 года.

После поражения австрийской революции в Вене Франц Иосиф I из Австрии заменил своего дядю Фердинанда I из Австрии , который был не в здравом уме. Франц Иосиф не признал вторую премьер-лигу Баттьяни, которая началась 25 сентября. Кроме того, Франц Иосиф не был признан «королем Венгрии» венгерским парламентом, и он не был коронован как «король Венгрии» до 1867 года. В конце концов, окончательный разрыв между Веной и Пештом произошел, когда фельдмаршал граф Франц Филипп фон Ламберг получил контроль над каждой армией в Венгрии (в том числе и Елачичем). Он отправился в Венгрию, где его окружили и зверски убили. После его убийства императорский суд распустил венгерский сейм и назначил Елачича регентом.[ цитата необходима]

Тем временем Баттьяни снова отправился в Вену, чтобы найти компромисс с новым императором. Его усилия остались безуспешными, потому что Франц Иосиф отказался принять реформы, которые назывались «апрельскими законами». Это было неконституционным деянием, потому что законы уже были подписаны его дядей королем Фердинандом, и монарх не имел права отменять уже подписанные законы.

Венгерские либералы в Пеште увидели в этом возможность. В сентябре 1848 года сейм пошел на уступки восстанию вредителей, чтобы не разрушить Австро-Венгерский союз. Но контрреволюционные силы собирались. После многих [ количественно ] местных побед объединенные чешские и хорватские армии вошли в Пешт 5 января 1849 года [30].

Таким образом, Баттьяни и его правительство подали в отставку, за исключением Кошута, Семере и Месароша. Позже, по просьбе Палатина Стефана , Баттьяни снова стал премьер-министром. 13 сентября Баттьяни объявил восстание и попросил Палатин возглавить их. Однако Палатин по приказу императора подал в отставку и покинул Венгрию.

В Венгрии война бушевала на трех фронтах: хорватские войска Елачича на юге, румыны в Банате и Трансильвании на востоке и Австрия на западе.

Венгерское правительство находилось в серьезном военном кризисе из-за нехватки солдат, поэтому они послали Кошута (блестящего оратора) набирать добровольцев для новой венгерской армии. Пока Елачич шел на Пешт, Кошут ходил из города в город, поднимая народ на защиту страны, и народная сила Гонведа была его созданием.

С помощью вербовочных речей Кошута Баттьяни быстро сформировал Венгерскую революционную армию . 40% рядовых в революционной армии составляли представители национальных меньшинств страны. [31] Новая венгерская армия нанесла поражение хорватам 29 сентября в битве при Пакозде .

Битва стала иконой для венгерской армии за ее влияние на политику и моральный дух. Второе письмо Кошута к австрийскому народу и эта битва послужили причиной второй революции в Вене 6 октября.

Баттьяни постепенно осознавал, что не может достичь своей главной цели - мирного компромисса с династией Габсбургов. 2 октября он подал в отставку и одновременно отказался от своего места в парламенте. Министры его кабинета также подали в отставку в тот же день.

Конституция Австрийского стадиона и возобновление антагонизма [ править ]

Правительство Габсбургов в Вене провозгласило новую конституцию, так называемую « Стадионную конституцию» 4 марта 1849 года. [32] [33] Централизованная стадионная конституция предоставила монарху очень сильную власть и обозначила путь неоабсолютизма. [34] Новая мартовская конституция Австрии была разработана имперским сеймом Австрии , где Венгрия не имела представительства. Австрийские законодательные органы, такие как Имперский сейм, традиционно не имели власти в Венгрии. Несмотря на это, Имперский сейм также пытался отменить Сейм Венгрии (который существовал как высшая законодательная власть в Венгрии с конца XII века) [35].Конституция Австрийского стадиона также противоречила исторической конституции Венгрии и также пыталась аннулировать ее. [36] Более того, 7 марта было издано имперское воззвание от имени императора Франциска Иосифа, устанавливающее единую конституцию для всей империи, из которой Венгерское королевство будет управляться пятью военными округами. [37]

Правительство Семере и регент-президент Лайош Кошут [ править ]

Когда Баттьяни ушел в отставку, он был назначен вместе с Семере временно исполнять обязанности правительства, а в конце сентября он был назначен президентом Комитета национальной обороны.

С конституционной точки зрения, согласно коронационной присяге, коронованный венгерский король не может отречься от венгерского престола при жизни. Если король жив и не может выполнять свои обязанности правителя, губернатор (или, по-английски, регент) должен был взять на себя королевские обязанности. Таким образом, Фердинанд оставался законным королем Венгрии.. Если не было возможности автоматически унаследовать трон из-за смерти предшествующего короля (поскольку король Фердинанд был еще жив), но монарх хочет отказаться от своего престола и назначить другого короля перед своей смертью, технически было только одно юридическое решение : парламент имел власть свергнуть монарха и избрать его преемника новым королем Венгрии. Из-за правовой и военной напряженности венгерский парламент не оказал Францу Иосифу такой услуги. Это событие дало восстанию прочную основу законности [ по мнению кого? ] . Фактически, с этого времени и до краха революции Лайош Кошут в качестве главы государства Венгрии стал де-факто и де-юре правителем Венгрии. [38]За исключением Казмера Баттьяни, все члены нового кабинета были сформированы из сторонников Кошута.

Новое правительство (администрация Семере) было сформировано 2 мая 1849 г .: [39] [40]

Глава государства Лайош Кошут.

Премьер-министр и министр внутренних дел Берталан Семере

Министр иностранных дел, Министр сельского хозяйства, промышленности и торговли: Казмер Баттьяни

Министр финансов: Ференц Душек

Министр юстиции: Себу Вуковичс

Министр образования, науки и культуры: Михай Хорват

Министр труда, инфраструктуры и транспорта: Ласло Чани

Министр обороны : Лазар Месарош (14 апреля 1849 г. - 1 мая 1849 г.) Артур Гёргей (7 мая 1849 г. - 7 июля 1849 г.) и Лайош Аулич (14 июля 1849 г. - 11 августа 1849 г.)

С этого времени у него увеличилось количество энергии. Управление всем правительством было в его руках. Без военного опыта ему приходилось контролировать и направлять движения армий; он был не в состоянии удерживать контроль над генералами или наладить военное сотрудничество, столь необходимое для успеха. В частности, Артур Гёргей, способности которого первым признал Кошут, отказался от повиновения; двое мужчин были очень разными личностями. Дважды Кошут отстранял его от командования; дважды ему приходилось восстанавливать его. Было бы хорошо, если бы Кошут обладал чем-то большим от расчетливой безжалостности Гёргея, поскольку, как верно сказано, революционную власть, которую он захватил, можно было удержать только революционными средствами; но по природе он был мягкосердечен и всегда милосерден; хотя часто он был дерзким, ему не хватало решимости иметь дело с мужчинами.Было сказано, что ему не хватало личного мужества; это не исключено: избыток чувств, делавший его таким великим оратором, вряд ли мог сочетаться с хладнокровием перед опасностью, которое требуется от солдата; но никто, как он, не мог вселить в других мужество.

В течение всей последовавшей за этим ужасной зимы его энергия и дух не подводили его. Именно он преодолел нежелание армии выступить на помощь Вене; после поражения в битве при Швехате, в которой он присутствовал, он послал Юзефа Бема вести войну в Трансильвании. В конце года, когда австрийцы приближались к Пешту, он попросил посредничества мистера Уильяма Генри Стайлза.(1808–1865), американский посланник. Однако Альфред I, принц Виндиш-Грец, отказался от всех условий, и сейм и правительство бежали в Дебрецен, а Кошут взял с собой корону Святого Стефана, священную эмблему венгерского народа. В ноябре 1848 года император Фердинанд отрекся от престола в пользу Франца Иосифа. Новый император отменил все уступки, предоставленные в марте, и объявил Кошута и венгерское правительство вне закона, созданное на законных основаниях на основании апрельских законов. В апреле 1849 года, когда венгры добились многих успехов, после проверки армии Кошут издал знаменитую венгерскую Декларацию независимости, в которой объявил, что «дом Габсбургов-Лотарингии, лжесвидетельствовавший перед Богом и людьми, утрачен. Венгерский престол ". Это был шаг, характерный для его любви к экстремальным и драматическим действиям,но это усугубило разногласия между ним и теми, кто желал только автономии под властью старой династии, и его враги не постеснялись обвинить его в стремлении к царству. Свержение также сделало практически невозможным любой компромисс с Габсбургами.

Кошут сыграл ключевую роль в сковывании венгерской армии на несколько недель для осады и повторного взятия Будайской крепости, что, наконец, удалось 21 мая 1849 года. Однако надежды на окончательный успех рухнули из-за вмешательства России; все призывы к западным державам были тщетными, и 11 августа Кошут отрекся от престола в пользу Гёргея на том основании, что в последнем случае только генерал мог спасти нацию. Гёргей капитулировал в Вилагосе (ныне Ширия, Румыния) перед русскими, которые передали армию австрийцам. [20]

Война за независимость [ править ]

Осада Буды в мае 1849 г.

В 1848 и 1849 годах венгерский народ или мадьяры, которые хотели независимости, составляли большинство только в центральных районах страны. Венгров окружали представители других национальностей.

В 1848–1849 годах австрийская монархия и ее советники манипулировали хорватами, сербами и румынами, давая обещания мадьярам в один день и давая противоречивые обещания сербам и другим группам на следующий день. [41] Некоторые из этих групп были ведомы на борьбу против венгерского правительства их лидерами, которые стремились к своей собственной независимости; это спровоцировало многочисленные жестокие столкновения между мадьярами и румынами, в том числе.

В 1848 и 1849, однако, венгры были поддержаны большинством словаков, немцев, русинов и венгерской словенцев , [42] [43] [44] в венгерских евреев , и многие [ количественно ] польские, австрийские и итальянские добровольцы. [45] 28 июля 1849 года Венгерский революционный парламент провозгласил и принял первые [46] [47] законов о правах этнических меньшинств в Европе, но они были отменены после того, как русская и австрийская армии подавили Венгерскую революцию. [48] [49] [50]Время от времени австрийский трон переигрывал свою тактику «разделяй и властвуй» в Венгрии - с некоторыми совершенно непредвиденными результатами. Так случилось со словаками, которые начали войну как минимум равнодушно, если не прямо против мадьяр, но пришли поддержать венгерское правительство против династии. [51] Но в другом случае, двурушничество австрийцев привело к появлению еще более удивительных новых союзников венгерскому делу во время войны 1849 года.

Хорваты [ править ]

Королевство Хорватии было в личном союзе с царством Венгрии с 12 - го века. Хорватский национализм был слабым в начале 19 века, но рос с усилением венгерского давления, особенно апрельских законов, игнорировавших хорватскую автономию под Венгерским королевством. [52]

В ответ хорватские лидеры призвали к созданию отдельного Триединого королевства . Бан Йосип Елачич , который впоследствии стал уважаемым хорватским героем, стремился освободить Хорватию от Венгрии как отдельное образование под властью Габсбургов. В конце концов, он поехал в Вену, чтобы принести присягу и стать советником австрийского императора. Вскоре после того, как Лайош Кошут объявил о свержении Габсбургов независимым Венгерским королевством, хорваты восстали против венгров и заявили о своей лояльности Австрии . Первые боевые действия в венгерской революции были между хорватами и мадьярами, и вмешательство Австрии со стороны их лояльных хорватских подданных вызвало волнения в Вене. [53]Иосип послал свою армию по его приказу, надеясь подавить растущую мощь венгерских революционеров, но потерпел неудачу и был отброшен венграми 29 сентября около Пакоздя . [54]

С окончанием венгерской революции Хорватия будет под прямым управлением Австрии до хорватско-венгерского урегулирования в 1860-х годах. [55]

Сербы Воеводины [ править ]

Воеводина стала землей венгерской короны после поражения Османской империи в Великой турецкой войне .

Битва при Вршаце между армией Сербской Воеводины и венгерской армией, январь 1849 г.

Между рекой Тиса и Трансильванией, к северу от Дуная, находится бывший регион Венгрии, называемый « Банат ». [56] После битвы при Мохаче , под властью Османской империи, область к северу от Дуная увидела приток южных славян вместе с вторгшейся османской армией. В 1804 году к югу от Дуная образовалось полунезависимое княжество Сербия со столицей в Белграде. Так в 1849 году Дунай отделил Сербию от Венгерского королевства. Венгерский район на северной стороне реки назывался « Воеводина », и к тому времени в нем проживало почти полмиллиона сербских жителей. По переписи 1840 г. в ВоеводинеСербы составляли 49% от общей численности населения. Сербы Воеводины стремились к независимости или присоединению к Княжеству Сербия по другую сторону Дуная. Перед лицом зарождающегося венгерского движения за независимость, которое привело к революции 1848 года, австрийская монархия пообещала сербам Воеводины независимый статус в составе Австрийской империи. [ необходима цитата ]

С этой целью Иосиф Райачич был назначен Патриархом Воеводины в феврале 1849 года. [57] Райачич был сторонником сербского национального движения, хотя был несколько консервативным с проавстрийскими наклонностями. В решающий момент войны против венгерского правительства, в конце марта 1849 года, когда австрийцам понадобилось больше сербских солдат для ведения войны, австрийский генерал Георг Рукавина барон фон Видовград , командовавший австрийскими войсками в Венгрии, официально подтвердил это. обещание независимости Воеводины и соблюдение всех требований Патриарха относительно сербской государственности. [58] Согласие на требования Патриарха должно было означать ослабление строгого военного управления Воеводиной. При такой военной администрации в приграничных районах любой мужчина в возрасте от 16 до 60 лет может быть призван в армию. [59]

Сербы Воеводины ожидали, что их требование о призыве австрийской армии станет первой мерой, которая будет смягчена. Но у нового императора Франца Иосифа были другие идеи, и это обещание было нарушено не более чем через две недели после того, как оно было дано народу Воеводины. Это вызвало раскол в населении Воеводины, и по крайней мере часть сербов в этой провинции стала поддерживать избранное венгерское правительство против австрийцев. [59] Некоторые сербы стремились расположить сербский народ к Австрийской империи, чтобы продвинуть независимость Воеводины.

Войной на три фронта следовало немедленно разгромить венгерское правительство [ по мнению кого? ] с началом боевых действий. Однако события в начале войны работали в пользу правительства. Единство сербов на южном фронте было разрушено австрийским вероломством по поводу правового статуса Воеводины.

Некоторые правые участники сербского национального движения считали, что «революция» в Венгрии больше угрожает прерогативам землевладельцев и дворян сербской Воеводины, чем австрийцам-оккупантам. [60]

Битва при Tápióbicske (4 апреля 1849 г.) Мор Тан

В начале войны Венгерские силы обороны ( Honvédség ) выиграли несколько [ количественно ] сражений [61] [62] против австрийцев, например, в битве при Пакозде в сентябре 1848 г. и при Исашеге в апреле 1849 г., в которых время они даже провозгласили венгерскую Декларацию независимости от империи Габсбургов. В том же месяце Артур Гёргей стал новым главнокомандующим всех армий Венгерской Республики. [63]

После падения Венгерской революции в 1849 году Воеводина стала землей австрийской короны. В 1860 году он снова стал землей венгерской короны и был частью Венгрии до конца Первой мировой войны . [64]

Западно-словацкое восстание [ править ]

Словацкие добровольцы, 1848/49 г.

Словацкое восстание было реакционным движением к Венгерской революции в западных частях Верхней Венгрии (ныне Западная Словакия ). [65] Однако словацкая нация, выступающая на стороне Вены, является широко распространенным современным мифом - они вряд ли могли набрать около 2000 человек из Верхней Венгрии - на самом деле количество словаков, сражавшихся на другой стороне, было как минимум на два порядка больше. У словаков был намного более высокий процент своего населения, служащего в Honvédség (Home Guard), чем у венгров. [66]Словацкая нация и народ до этого момента были плохо определены, поскольку у словацкого народа не было четкой границы или национальной идентичности. Однако в годы, предшествовавшие революции, венгры предприняли шаги по мадьяризации словацкого региона под венгерским контролем. Целью этого было объединить различные этнические группы Венгрии в общую культуру. С началом Венгерской революции этот процесс считался более неизбежным и угрожающим для этнических групп, особенно для словаков. [67]

Словаки требовали, чтобы их культура не была мадьяризацией и чтобы им были предоставлены определенные свободы и права. Эти требования вскоре переросли в демонстрации, требующие защиты прав этнических меньшинств в Венгрии. Были произведены аресты, что еще больше разозлило демонстрантов, и в конце концов в Праге был проведен Панславянский конгресс. На этом конгрессе был составлен проект документа, который был направлен правительству Венгрии с требованием соблюдения прав словацкого народа. Венгры ответили введением военного положения в словацком регионе. [67]

Имперское правительство признало, что по всей Империи этнические меньшинства стремились к большей автономии, но только Венгрия желала полного разрыва. Они использовали это, поддерживая этнические национальные движения против венгерского правительства. Словацкие добровольческие отряды были задействованы в Вене для участия в кампаниях против венгров по всему театру. Затем словацкий полк двинулся в Мыяву [ необходимы разъяснения ], где словацкий совет открыто отделился от Венгрии. Напряженность возросла, поскольку венгерская армия казнила нескольких словацких лидеров за измену, и боевые действия стали более кровопролитными. [67]

Однако восстание Западной Словакии также хотело автономии от Венгрии. Словацкие лидеры надеялись, что Верхняя Венгрия станет частью австрийской части империи. Напряженность в отношениях с австрийцами вскоре начала расти. Не имея поддержки и усилившись венгерскими усилиями, словацкий добровольческий корпус оказал небольшое влияние на оставшуюся часть войны, пока не вошли русские. Он использовался для «зачистки» сопротивления после наступления русских, а затем вскоре был расформирован. прекращение участия Словакии в революции. Результат восстания неясен, так как словаки вернулись под власть Империи и какое-то время лишались какой-либо автономии. [67]

Трансильвания [ править ]

Битва при Темешваре в августе 1849 г.

29 мая 1848 года в Колозваре (ныне Клуж , Румыния) трансильванский сейм (состоящий из 116 венгров, 114 секелей и 35 саксов [68] ) ратифицировал воссоединение с Венгрией. Румыны и немцы не согласились с решением. [69]

10 июня 1848 года газета Wiener Zeitung писала: В любом случае союз Трансильвании, провозглашенный вопреки всем правам человека, недействителен, и суды всего мира должны признать справедливость протеста румынского народа [70].

Румыны [ править ]

25 февраля 1849 года представители румынского населения направили императору Габсбургов Меморандум румынского народа из Великого княжества Трансильвания, Баната, из соседних территорий в Венгрию и Буковину, где они потребовали объединения Буковины, Трансильвании и Баната под правительство (...) объединение всех румын в австрийском государстве в одну независимую нацию под властью Австрии как составляющая часть монархии [71]

Трансильванские саксы [ править ]

В первые дни октября 1848 года Стефан Людвиг Рот считал, что у саксов есть два варианта: первый - встать на сторону венгров и таким образом повернуться против румын и империи; второй - встать на сторону румын и таким образом поддержать империю против венгров. В этом выборе румыны и венгры являются случайными факторами. Самый важный принцип - принцип единой империи, поскольку он гарантирует продление провозглашенной конституции Австрии. [72]

Трансильванские саксы отвергли включение Трансильвании в состав Венгрии. [73]

Русские [ править ]

Из-за успеха революционного сопротивления Францу Иосифу пришлось попросить помощи у « европейского жандарма » [74] в марте 1849 года, царя Николая I. Русская армия, насчитывающая около 8000 солдат, вторглась в Трансильванию 8 апреля 1849 года. . [75] Но когда они пересекали южные карпатские перевалы (вдоль границы Трансильвании и Валахии), они были встречены большой венгерской революционной армии во главе с Юзефом Бем , польского происхождения генерала. [76]

Бем был участником польского восстания 1830–1831 годов , участвовал в восстании в Вене в 1848 году и, наконец, стал одним из высших армейских командиров Венгерской республики в 1848–49. [77] Когда он столкнулся с русскими, Бем победил их и заставил отступить из городов Германштадт (ныне Сибиу , Румыния) и Кронштадт (ныне Брашов ) в Трансильвании, обратно через Южные Карпаты через перевал Ротертурм в Валахию. [77] Только 2 000 русских солдат вышли из Трансильвании обратно в Валахию, остальные 6 000 солдат были убиты или взяты в плен венгерской армией. [78]После захвата всей Трансильвании Бем двинул свою венгерскую армию численностью 30 000–40 000 человек против австрийских войск в северном Банате, захватив город Темешвар (ныне Тимишоара , Румыния). [79]

Австрийцы [ править ]

Артур Гёргей
Альфред I, принц Виндиш-Грец

Лаваль Нугент фон Вестмит был австрийским мастером артиллерийского вооружения, но выступал в качестве полководца, пытаясь собрать всех сербов, все еще верных австрийскому трону, для нового наступления на венгерское правительство. [80] Здесь, даже на южном фронте, венгерские армии поначалу показывали успех.

Этот бой привел к Венскому восстанию в октябре 1848 года, когда повстанцы напали на гарнизон, направлявшийся в Венгрию для поддержки войск. Однако австрийской армии удалось подавить восстание. В то же время у Швехата австрийцы разбили попытку Венгрии захватить Вену. После этой победы генерал Виндишгрец и 70 000 солдат были отправлены в Венгрию, чтобы подавить венгерскую революцию. австрийцы спустились по Дунаю из Вены и перешли в Венгрию, чтобы охватить Коморн (ныне Комаром , Венгрия и Комарно , Словакия). Они продолжили путь по Дунаю до Пешта, столицы Венгерского королевства . После ожесточенных боев австрийцы во главе сАльфред I, принц Виндиш-Грец , захватил Буду и Пешт. [81] (город был известен по-немецки как Офен, а позже Буда и Пешт были объединены в Будапешт ).

В апреле 1849 года, после этих поражений, венгерское правительство оправилось и одержало несколько побед на этом западном фронте. Они остановили австрийское наступление и отбили Буда и Пешт. [82] Затем венгерская армия сняла осаду Комарома . [83] Таким образом, весеннее наступление оказалось большим успехом революции.

Таким образом, венгерское правительство было одинаково успешным на восточном фронте (Трансильвания) против русских и на западном фронте против австрийцев. Но был третий фронт - южный фронт в Банате, сражавшийся с войсками сербского национального движения и хорватскими войсками Елачича в пределах самой провинции Воеводина. Мор Перчел , генерал венгерских войск в Банате, сначала преуспел в боях на южном фронте. [84]

В апреле 1849 года Людвиг барон фон Велден заменил Виндишгреца на посту нового верховного главнокомандующего австрийскими войсками в Венгрии. [85] Вместо того, чтобы преследовать австрийскую армию, венгры остановились, чтобы отбить форт Буда и подготовить оборону. Однако в то же время победа в Италии освободила многие австрийские войска, которые до сих пор сражались на этом фронте. В июне 1849 г. русские и австрийские войска вошли в Венгрию, численно превосходив венгерскую армию. После того, как все обращения к другим европейским государствам потерпели неудачу, Кошут отрекся от престола 11 августа 1849 года в пользу Артура Гёргея , которого он считал единственным генералом, способным спасти нацию.

Однако в мае 1849 года царь Николай I пообещал удвоить свои усилия против венгерского правительства. Он и император Франц Иосиф начали собирать и перевооружать армию, которой командовал Антон Фогль , австрийский лейтенант-фельдмаршал, активно участвовавший в подавлении национально-освободительного движения в Галиции в 1848 году. [86] Но даже при этом. этап Фогль был занят попытками остановить очередное революционное восстание в Галичине. [87] Царь также готовился отправить 30 000 русских солдат обратно через Восточные Карпаты из Польши. Австрия удерживала Галицию и вторглась в Венгрию, независимую от сил Фогля. В то же время способный Юлиус Якоб фон Хайнаувозглавил армию из 60 000 австрийцев с Запада и вернул себе землю, потерянную весной. 18 июля он наконец захватил Буду и Пешт. [88] Русские также добились успеха на востоке, и положение венгров становилось все более отчаянным.

13 августа, после нескольких горьких поражений, особенно битвы при Сегешваре против русских и сражений при Сереге и Темешваре [88] против австрийской армии, стало ясно, что Венгрия проиграла. В безнадежной ситуации Гёргей подписал капитуляцию в Вилагосе (ныне Ширия, Румыния ) русским (чтобы война считалась победой России и потому что повстанцы считали русских более снисходительными), которые передали армию австрийцам. . [89]

Капитуляция при Вилагосе , 1849 г.

Последствия [ править ]

Юлиус Якоб фон Хайнау , лидер австрийской армии, был назначен уполномоченным по наведению порядка в Венгрии после конфликта. Он приказал казнить 13 мучеников из Арада (ныне Арад, Румыния ), а премьер-министр Баттьяни был казнен в тот же день в Пеште . [89]

После неудавшейся революции 1849 г. возникло «пассивное сопротивление» по всей стране. [90] В 1851 году эрцгерцог Альбрехт, герцог Тешенский, был назначен регентом , который продлился до 1860 года, в течение которого он провел процесс германизации . [91]

После революции Кошут уехал в изгнание, сначала получив убежище в Османской империи, где он проживал в Кютахье до 1851 года. В том же году Конгресс США пригласил его приехать в Соединенные Штаты. Он покинул Османскую империю в сентябре, остановился в Великобритании, а затем прибыл в Нью-Йорк в декабре. В США он был тепло встречен широкой общественностью, а также тогдашним госсекретарем США Дэниелом Вебстером , что несколько обострило отношения между США и Австрией на следующие двадцать лет. Графство Кошут, штат Айова, было названо в его честь. Он уехал из Соединенных Штатов в Англию летом 1852 года. Он оставался там до 1859 года, когда он переехал в Турин , в то время столицу Пьемонта и Сардинии., в надежде вернуться в Венгрию. Он никогда этого не делал.

Кошут считал своей самой большой ошибкой противостояние венгерскому меньшинству. Он изложил мечту о многоэтнической конфедерации республик вдоль Дуная, которая могла бы предотвратить эскалацию враждебных чувств между этническими группами в этих регионах. [92]

Многие из соратников Кошута в изгнании присоединились к нему в Соединенных Штатах, в том числе сыновья одной из его сестер. Некоторые из этих « сорока восьми » остались после ухода Кошута и сражались на стороне Союза в гражданской войне в США . Венгерский адвокат Георгий Лихтенштейн , служивший личным секретарем Кошута, после революции бежал в Кенигсберг и в конце концов поселился в Эдинбурге, где стал известным музыкантом. [93]

После капитуляции венгерской армии при Вилагосе в 1849 году их революционные знамена были вывезены в Россию царскими войсками и хранились там как при царской, так и при коммунистической системе. В 1940 году Советский Союз предложил транспаранты правительству Хорти в обмен на освобождение заключенного в тюрьму венгерского коммунистического лидера Матьяша Ракоши - правительство Хорти приняло это предложение. [94]

По легенде, жители Венгрии не чокаются пивом после подавления революции. [95]

См. Также [ править ]

  • Резня 1848–1849 годов в Трансильвании
  • Ласло Ловасси

Примечания [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Rosonczy: Орос GYORSSEGÉLY BÉCSNEK 1849 TAVASZÁN (PhD disertation 2015)
  2. ^ Д-р Захари С. Ширки: Присоединение к схватке: Внешнее военное вмешательство в гражданские войны Военная стратегия и оперативное искусство - СТРАНИЦА: 1944 - ISBN  1409470911 , 9781409470915 [1] Архивировано 27 декабря 2014 г. в Wayback Machine
  3. ^ Глобальная хронология конфликта: от древнего мира до современного среднего ..., Спенсер К. Такер, 2009, стр. 1188
  4. ^ Эрик Роман: Австро-Венгрия и государства-преемники: Справочное руководство от эпохи Возрождения до настоящего времени - СТРАНИЦА: 67, Издатель: Infobase Publishing, 2003 ISBN 9780816074693 
  5. Создание Запада: Том C, Линн Хант, страницы 683–684
  6. В 1804 году император Франц принял титул императора Австрии для всей династии Эрбланде и других земель, включая Венгрию. Таким образом, Венгрия формально стала частью Австрийской империи. Однако Суд заверил сейм, что принятие нового титула монарха никоим образом не повлияло на законы и конституцию Венгрии. Ласло, Петер (2011 г.), «Долгий девятнадцатый век Венгрии: конституционные и демократические традиции» , Koninklijke Brill NV, Лейден, Нидерланды, стр. 6
  7. ^ Роберт Янг (1995). Отделение Квебека и будущее Канады . McGill-Queen's Press . п. 138 . ISBN 9780773565470. была восстановлена ​​венгерская конституция.
  8. ^ Ива Х. Балаж: Венгрия и Габсбурги, 1765–1800: эксперимент в просвещенном абсолютизме. п. 320.
  9. ^ Йонг, Шарлотта (1867). «Корона святого Стефана» . Книга золотых дел всех времен и всех земель . Лондон, Глазго и Бомбей: Блэки и сын . Проверено 21 августа 2008 .
  10. ^ Nemes, Павел (2000-01-10). «Обзор Центральной Европы - Венгрия: Священная Корона» . Архивировано из оригинала на 2019-05-17 . Проверено 26 сентября 2008 .
  11. ^ Учет этой службы, написанный граф Миклош Баного, свидетель, может быть прочитан на Страшные Габсбургах Коронации: Будапешт, 1916 . С веб-сайта Theodore's Royalty and Monarchy Website .
  12. ^ Андраш А. Гергей; Габор Матэ (2000). Венгерское государство: тысячелетие в Европе: [1000-2000] . Корона. п. 66. ISBN 9789639191792.
  13. ^ Чарльз В. Инграо: Монархия Габсбургов, 1618–1815, Том 21 новых подходов к европейской истории, Издатель: Cambridge University Press, 2000 ISBN 9781107268692 
  14. ^ Жан Беренджер, Калифорния Симпсон: Империя Габсбургов 1700-1918, Издатель: Routledge, 2014, ISBN 9781317895725 
  15. ^ Томаш Камуселла: Политика языка и национализма в современной Центральной Европе, Издатель: Palgrave Macmillan, 2009, ISBN 9780230550704 
  16. ^ Пашалис М. Китромилидес: Просвещение и революция, Издатель: Издательство Гарвардского университета, 2013, ISBN 9780674726413 
  17. ^ Питер Макфи: товарищ французской революции-СТРАНИЦА: 391, Издатель: John Wiley & Sons, 2014, ISBN 9781118977521 
  18. ^ Одон Беоти и Тибор Vágvölgyi: A Magyar Jakobinusok Köztársasági Mozgalma, -page: 103 Budapest 1968, английский язык: Венгерский якобинской республиканское движение.
  19. ^ Лендвай, Пол (2002), Венгры: Тысяча лет победы в поражении , C Hurst & Co, стр. 194, ISBN 978-1-85065-682-1
  20. ^ a b c d e f g h  Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии :  Bain, Robert Nisbet; Филлипс, Уолтер Элисон (1911). « Венгрия ». В Чисхолме, Хью (ред.). Encyclopdia Britannica . 13 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 915–918.
  21. ^ Михали Lacko: Сечени és Кошут vitája , Gondolat, 1977.
  22. ^ См .: Лацко с. 47
  23. ^ Gróf Сечени Иштван írói és hírlapi vitája Кошут Lajossal [граф Стивен Сечени, с литературно-публицистический дебаты с Луи Кошут],ред. Дьюла Висзота, 2 тт. (Будапешт: Magyar Történelmi Társulat, 1927–1930).
  24. ^ "március15" . marcius15.kormany.hu . Архивировано 17 сентября 2017 года . Проверено 16 марта 2018 .
  25. Чарльз Фредерик Хеннингсен: Кошут и «Таймс», автор книги «Откровения России». 1851 -СТРАНИЦА: 10
  26. ^ Питер Ф. Сахар, Петера Hanák, Тибор Франк : История Венгрии (Indiana University Press, 1 января, 1994) -page: 213
  27. ^ « Az áprilisi törvények (английский:« Апрельские законы »)» (на венгерском). 22 марта, 1999. Архивировано из оригинала 16 июля 2011 . Проверено 28 июня 2011 года .
  28. ^ проф. Андраш Герё (2014): Национальности и венгерский парламент (1867-1918) ССЫЛКА: [2]
  29. ^ Стивен А. Зайдман и Питер Лэнг. Плакаты, пропаганда и убеждение в избирательных кампаниях по всему миру . п. 201
  30. ^ Гази, Стивен (1973). История Хорватии . Нью-Йорк: Барнс и Благородные книги. п. 150.
  31. ^ «Bona Габор: A szabadságharc honvédsége Link
  32. ^ Schjerve, Розита Риндлер (2003). Диглоссия и власть: языковая политика и практика в империи Габсбургов XIX века . Язык, власть и социальный процесс. 9 . Берлин: Вальтер де Грюйтер. С. 75–76. ISBN 9783110176544.
  33. ^ Mahaffy, Роберт Pentland (1908). Франциск Иосиф I: Его жизнь и времена . Ковент-Гарден: Дакворт. п. 39 .
  34. ^ Вальтер Килли (2005). Словарь немецкой биографии . 9: Шмидт-Хеер. Вальтер де Грюйтер. п. 237. ISBN. 9783110966299.
  35. ^ Július Bartl (2002). Словацкая история: хронология и лексика . Издательство Bolchazy-Carducci. п. 222. ISBN. 9780865164444.
  36. ^ Пол корпусные (1989). Венгерские государственные деятели судьбы 1860-1960 гг . Атлантические исследования общества в изменении, 58; Восточноевропейские монографии, 262. Монография по общественным наукам. п. 23. ISBN 9780880331593.
  37. Перейти ↑ Phillips 1911 , p. 918.
  38. Перейти ↑ Phillips 1911 , p. 917.
  39. ^ Romsics, Бела К. Кирай: Геополитика в Придунавье: Усилия Hungarian сверке 1848-1998 -page: 413, Издательство: Central European University Press, 1999, ISBN 9789639116290 
  40. ^ Greger Делакруа: Надежная книга фактов: Венгрия '98 -page: 32
  41. ^ Маркс и Энгельс , стр. 229.
  42. ^ "Kik voltak a honvédek" . www.vasidigitkonyvtar.hu (Интернет-энциклопедия венгерского народа) (на венгерском языке). Архивировано из оригинального 25 сентября 2008 года . Проверено 2 июля 2011 года .
  43. ^ Kozar, Mária; Гюрач, Ференц. Felsőszölnök, Száz magyar falu könyvesháza . ХТ. ISBN 963-9287-20-2.
  44. ^ Források a Muravidék történetéhez / Вири за zgodovino Prekmurja . 1 . Сомбатхей-Залаэгерсег. 2008. ISBN 978-963-7227-19-6.
  45. ^ Jeszenszky, Геза (17 ноября 2000). «От« Восточной Швейцарии »к этнической чистке, выступление на форуме истории Дюкена» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 17 января 2013 года . Проверено 24 января 2008 года .
  46. ^ Микулас Тейч ; Рой Портер (1993). Национальный вопрос в Европе в историческом контексте . Издательство Кембриджского университета. п. 256. ISBN 9780521367134.
  47. ^ Ференц Глатц (1990). Etudes Historiques hongroises 1990: Этническая принадлежность и общество в Венгрии, Том 2 . Институт истории Венгерской академии наук. п. 108. ISBN 9789638311689.
  48. ^ Tötösy де Zepetnek, Стивен; Вазвари, Луиза О. (2011). Сравнительное венгерское культурологическое исследование . п. 50. ISBN 9781557535931.
  49. ^ Спира, Дьёрдь (1992). Национальный вопрос в Венгрии 1848-49 гг . ISBN 9789630562966.
  50. ^ Ронен, Дов; Пелинка, Антон (1997). Вызов этнического конфликта, демократии и самоопределения в Центральной Европе . п. 40. ISBN 9780714647524.
  51. ^ Маркс и Энгельс , стр. 390, 3 мая 1848 г.
  52. ^ «Национализм в Венгрии, 1848-1867» .
  53. ^ «История наследия - Продукты» .
  54. ^ "Война за независимость Венгрии" . 2006-09-05.
  55. ^ Хорват, Юджин (1934). «Россия и Венгерская революция (1848-9)». Славянское и восточноевропейское обозрение . 12 (36): 628–645. JSTOR 4202930 . 
  56. ^ Киндер, Герман; Хильгеман, Вернер (1978). Якорный атлас всемирной истории . 2 . Гарден-Сити, Нью-Йорк: якорные книги. п. 58.
  57. ^ Маркс и Энгельс , стр. 613.
  58. ^ Маркс и Энгельс , стр. 250, Война в Венгрии.
  59. ^ a b Маркс и Энгельс , 8 апреля 1848 г.
  60. Перейти ↑ Judah 1997 , p. 60.
  61. ^ "Pákozd-Sukoró Battle 1848 Выставка" (на венгерском языке ). Pákozd. 29 сентября 1998 года. Архивировано 28 июля 2011 года . Проверено 28 июня 2011 года .
  62. ^ "Исашег" . 1hungary.com . Архивировано 7 июля 2011 года . Проверено 2 июля 2011 года .
  63. ^ Маркс и Энгельс , стр. 603.
  64. ^ Герт-Аренс (2007). Дипломатия на грани: сдерживание этнического конфликта и рабочая группа по меньшинствам на конференциях по Югославии . Серия изданий Центра Вудро Вильсона. Международный центр ученых имени Вудро Вильсона . п. 243. ISBN 9780801885570.
  65. ^ Микулаш Тейч, Душан Ковач, Мартин Д. Браун (2011). Словакия в истории . Издательство Кембриджского университета. п. 126. ISBN 9781139494946. Архивировано 8 февраля 2017 года.CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  66. ^ Пава, Иштван (1999-08-01). "Szlovákok a magyar szabadságharcban" . magyarszemle.hu . Magyar szemle.
  67. ^ a b c d Шпеш, Антон (2006), Illustrated Slovak History, Wauconda, Illinois: Bolchazy-Carducci Publishers, ISBN 0-86516-500-9 
  68. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала на 2014-05-14 . Проверено 14 мая 2014 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  69. ^ Пал Хатос и Аттила Nov (редактора). Между меньшинством и большинством. Венгерский и еврейский / израильский этнический и культурный опыт последних веков
  70. ^ Centrul de Studii Transilvane; Fundația Culturală Română (1998). «Трансильванский обзор» . Transylvaanian Review. Дополнение . Румынский культурный фонд (том 7). ISSN 2067-1016 . Архивировано 20 июня 2015 года . Проверено 20 июня 2015 года . 
  71. ^ http://www.brukenthalmuseum.ro/pdf/BAM/BRUKENTHALIA_1.pdf
  72. ^ «Контрреволюция и гражданская война» . mek.oszk.hu. Архивировано 20 июня 2015 года . Проверено 20 июня 2015 года .
  73. ^ Миклош Мольнар. Краткая история Венгрии »
  74. ^ "Жандарм Европы" . www.writewellgroup.com . 12 августа 2010. Архивировано 26 марта 2012 года . Проверено 2 июля 2011 года .
  75. Marx & Engels , pp. 242, 262, 8 апреля 1849 г.
  76. Евгений Хорват, «Россия и венгерская революция (1848–189)». Славянское и восточноевропейское обозрение 12.36 (1934): 628-645. онлайн
  77. ^ a b Маркс и Энгельс , стр. 319, 22 апреля 1848 г.
  78. ^ Маркс и Энгельс , стр. 242, 22 апреля 1848 г.
  79. ^ Маркс и Энгельс , стр. 334.
  80. ^ Маркс и Энгельс , стр. 611.
  81. ^ Маркс и Энгельс , стр. 343.
  82. ^ Маркс и Энгельс , стр. 304.
  83. ^ Маркс и Энгельс , стр. 346.
  84. ^ Маркс и Энгельс , стр. 331.
  85. ^ Маркс и Энгельс , стр. 293, 19 апреля 1849 г.
  86. ^ Маркс и Энгельс , стр. 618.
  87. ^ Маркс и Энгельс , стр. 303.
  88. ^ a b Кембриджская современная история; Leathes, Prothero и Vard
  89. ↑ a b Szabó, Янош Б. (5 сентября 2006 г.). «Война за независимость Венгрии» . historynet.com . Архивировано из оригинала на 1 апреля 2008 года . Проверено 2 июля 2011 года .
  90. ^ (на венгерском) Тамаш Чаподи: Deák Ferenc és passzív rezisztencia. Архивировано 3 апреля 2012 г. в Wayback Machine.
  91. ^ "Корманизат" . gepeskonyv.btk.elte.hu. Архивировано 8 мая 2018 года . Проверено 20 июня 2015 года .
  92. ^ "Британская энциклопедия: статья Кошута"
  93. ^ Musical Times (оцифровано в Интернете с помощью GoogleBooks) . 34 . 1893 . Проверено 9 февраля 2012 года .
  94. ^ "Mátyás Rákosi" . 12 сентября 2001 года Архивировано из оригинального 15 июня 2011 . Проверено 28 июня 2011 года .
  95. ^ Pityer. "Szabad-e sörrel koccintani?" . Retró Legendák (на венгерском) . Проверено 8 октября 2019 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Барани, Джордж. «Пробуждение мадьярского национализма до 1848 года». Ежегодник австрийской истории 2 (1966), стр: 19-50.
  • Кавендиш, Ричард. «Декларация независимости Венгрии: 14 апреля 1849 года». History Today 49 # 4 (1999), стр: 50-51
  • Деак, Иштван. Законная революция: Луи Кошут и венгры 1848-1849 (Феникс, 2001)
  • Деме, Ласло. «Общество равенства в Венгерской революции 1848 года». Славянское обозрение (1972): 71-88. в JSTOR
  • Ганго, Габор. «1848-1849 в Венгрии», Hungarian Studies (2001) 15 # 1 pp 39–47. онлайн
  • Хорват, Юджин. «Россия и Венгерская революция (1848-9)». Славянское и восточноевропейское обозрение 12.36 (1934): 628-645. онлайн
  • Иуда, Тим (1997). Сербы: история, мифы и разрушение Югославии . Нью-Хейвен, Коннектикут, США: Йель. ISBN 978-0-300-08507-5.
  • Косари, Домокош Г. Пресса во время венгерской революции 1848-1849 годов (Восточноевропейские монографии, 1986)
  • Линкольн, ВБ «Россия и европейские революции 1848 года» History Today (январь 1973 г.), Vol. 23 Выпуск 1, стр. 53–59 онлайн.
  • Силассы, Шандор. «Америка и Венгерская революция 1848-49 годов». Славянское и восточноевропейское обозрение (1966): 180-196. в JSTOR