Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Венгерский государственный ( Венгерский : Magyar Álladalom ) был недолгим государство, существовавшее в течение 4 -х месяцев в последней фазе Венгерской революции 1848-49 .

Конституционная напряженность между венгерским парламентом и Францем Иосифом [ править ]

2 декабря 1848 года Фердинанд V из Венгрии «отрекся от престола» в пользу своего племянника Фрэнсиса Джозефа . Венгерские законы о реформе ( апрельские законы ) основывались на 12 пунктах, которые устанавливали основы современных гражданских и политических прав, экономических и социальных реформ в Королевстве Венгрия. [1] Франц Иосиф отказался принять реформы венгерских апрельских законов . Франц Иосиф также произвольно «отменил» законы. Это было неконституционным деянием, потому что законы уже были подписаны его дядей королем Фердинандом, и монарх не имел права отменять уже подписанные парламентские законы. Правительство Габсбургов в Вене провозгласило новую конституцию, так называемую конституцию стадиона.4 марта 1849 года. [2] [3] Центристская конституция Стадиона предоставила монарху очень сильную власть и обозначила путь неоабсолютизма. [4] Новая мартовская конституция Австрии была разработана имперским сеймом Австрии , где Венгрия не имела представительства. Австрийские законодательные органы, такие как Имперский сейм, традиционно не имели власти в Венгрии. Несмотря на это, Имперский сейм также попытался отменить Сейм Венгрии (который существовал как высшая законодательная власть в Венгрии с конца XII века). [5] Конституция Австрийского стадиона также противоречила исторической конституции Венгрии и пыталась чтобы аннулировать это тоже. [6] Отзыв венгерскогоАпрельские законы и сокращение территории Венгрии и традиционного статуса в рамках Габсбургской монархии, что привело к возобновлению Венгерской революции . [7] Эти события представляли явную и очевидную угрозу существованию венгерского государства.

Диета в Дебрецене [ править ]

7 марта 1849 года было издано императорское воззвание от имени императора Франциска Иосифа, согласно новому постановлению, территория Венгерского королевства будет управляться пятью военными округами, а Княжество Трансильвания будет восстановлено. [8] 7 декабря сейм Венгрии формально отказался признать титул нового короля, «поскольку без ведома и согласия сейма никто не мог сесть на венгерский трон», и призвал нацию к оружию. [9]С юридической точки зрения, согласно коронационной присяге, коронованный венгерский король не может отказаться от венгерского престола в течение своей жизни, если король жив и не может выполнять свои обязанности правителя, губернатора (или регента с правильной английской терминологией). ) должен был исполнять королевские обязанности. Конституционно Фердинанд оставался законным королем Венгрии.. Если нет возможности автоматически унаследовать трон из-за смерти предшествующего короля (поскольку король Фердинанд был еще жив), но монарх хочет отказаться от своего престола и назначить другого короля до своей смерти, технически только одно юридическое решение имеет осталось: парламент имел власть свергнуть короля и избрать его преемника новым королем Венгрии. Из-за правовой и военной напряженности венгерский парламент не оказал такой услуги Францу Иосифу. Это событие послужило поводом для восстания законности. Фактически, с этого времени и до краха революции Лайош Кошут (как избранный регент-президент) стал де-факто и де-юре правителем Венгрии. [9]

Борьба началась с серии австрийских успехов. Принц Виндишгрец , получивший приказ подавить восстание, начал свое наступление 15 декабря; открыл путь в столицу благодаря победе при Море (30 декабря), и 5 января 1849 года императорско-королевская армия заняла Пешт-Буду, в то время как венгерское правительство и сейм отступили за Тису и обосновались в Дебрецене . Последняя попытка примирения, предпринятая более умеренными членами диеты в лагере Виндишгреца в Бичке.(3 января) потерпел неудачу из-за бескомпромиссной позиции австрийского командующего, который требовал безоговорочного подчинения; после чего умеренные, в том числе Ференц Деак и Лайош Баттьяни , ушли в частную жизнь, оставив Кошута вести борьбу при поддержке восторженных экстремистов, составлявших основную часть диеты в Дебрецене. Теперь вопрос заключался в следующем: насколько военные будут подчиняться гражданскому элементу национального правительства. Первым симптомом диссонанса было заявление командира дивизии Верхнего Дуная Артура Гёргея из своего лагеря в Ваце (5 января), в котором подчеркивался тот факт, что национальная оборона была чисто конституционной., и угрожая всем, кто может сбиться с этой точки зрения республиканскими устремлениями . Сразу после этого провозглашения Гёргей исчез со своей армией среди холмов Верхней Венгрии и, несмотря на трудности феноменально суровой зимы и постоянное преследование значительно превосходящих сил, пробился вниз в долину Эрнад.- и безопасность. Эта искусная зимняя кампания впервые раскрыла военный гений Гёргея, а дисциплина в тот ужасный месяц марша и контр-марша превратила его новобранцев в ветеранов, к которым его страна относилась с гордостью, а к врагам - с уважением. К сожалению, его успех вызвал некоторую зависть в официальных кругах, и когда в середине февраля 1849 года был назначен главнокомандующий для выполнения плана кампании Кошута, это жизненно важное назначение было дано не тому человеку, который его сделал. армия, что это было, но иностранцу, польскому беженцу, графу Хенрику Дембинскому , который после кровавой и нерешительной битвы при Капольне(26–27 февраля 1849 г.) был вынужден отступить. Гёргей был немедленно назначен его преемником, и новый генералиссимус вел Гонведов от победы к победе. При умелой поддержке Дьёрдя Клапки и Яноша Дамьянича он неудержимо продвигался вперед. Сражения при Сольноке (5 марта), Исашеге (6 апреля), Ваце (10 апреля) и Надьсарло (19 апреля) стали важными вехами в его триумфальном успехе . 21 мая 1849 года венгерская столица Буда снова оказалась в руках венгров . [9]

Между тем, более ранние события войны настолько изменили политическую ситуацию, что всякая идея компромисса с Австрией, которую лелеяла сейм в Дебрецене, была разрушена. Захват Пешт-Буды подтвердил австрийский двор в его политике объединения, которую после победы Каполны они сочли безопасным провозгласить. [10] 7 марта сейм Кремсьера был распущен, и сразу после этого от имени императора Франциска Иосифа была издана прокламация, устанавливающая единую конституцию для всей империи, из которой Венгерское королевство было разделено на полдюжины. административные округа, отныне были немногим больше, чем самая большая из нескольких подчиненных провинций. Новости об этом манифесте, прибывшие одновременно с успехами Гёргея , уничтожили последние остатки стремления венгерских революционеров к компромиссу, и 14 апреля 1849 года по предложению Кошута сейм провозгласил независимость Венгрии , объявил Дом Габсбургов фальшивым и лжесвидетельством, навсегда лишенным престола, и избрал губернатором-президентом Лайоша Кошута. Венгерского государства. Это было ужасной ошибкой в ​​данных обстоятельствах, и результаты были фатальными для национального дела. Ни правительство, ни армия не могли приспособиться к новой ситуации. С этого момента военные и гражданские власти, представленные Кошутом и Гёргеем, безнадежно теряли симпатию друг к другу, и разрыв увеличивался, пока всякое эффективное сотрудничество стало невозможным. [8]

Между тем унизительные поражения императорско-королевской армии и ход событий в Венгрии вынудили венский двор принять помощь, которую российский император Николай I оказал в самом высоком духе Священного союза . Австро - русский союз был объявлен в начале мая, и до конца месяца был устроен общий план кампании. Австрийский главнокомандующий граф Хайнау должен был атаковать Венгрию с запада, русский князь Паскевич - с севера, постепенно окружая королевство, а затем продвигаясь, чтобы положить конец этому делу одним решающим ударом в центре Тисы. графства. В их распоряжении было 375 000 человек, против которых венгры могли противопоставить лишь 160 000 человек. Венгры тоже были теперь более чем когда-либо разделены между собой, еще не был составлен план кампании, не назначен главнокомандующий, чтобы заменить Гёргея, которого свергнут Кошут. Первые победы Хайнау (20–28 июня) положили конец их нерешительности. 2 июля венгерское правительство покинуло Пешт и перенесло свою столицу сначала в Сегед, а затем в Арад . Императорская русская армия к этому времени также на пути к Тисе и страшному пояску , который был удушением свободы Венгрии все , но завершенной. Кошут снова назначил главнокомандующим храброго, но неумелого Дембинского, который был окончательно разгромлен.в Темешваре (9 августа) у Хайнау. Это была последняя великая битва Войны за независимость. Теперь окончательная катастрофа была неизбежна. 13 августа 1849 года Гёргей, который двумя днями ранее был назначен диктатором охваченным паникой правительством, сдал остатки своей почти не подавленной армии русскому генералу Теодору фон Рюдигеру в Вилагосе . Другой армейский корпус и все крепости последовали его примеру: форт Моностор в Комароме , героически защищаемый Дьёрдь Клапкой , капитулировал последним (27 сентября). Кошут и его соратники, которые покинули Арад 10 августа, укрылись на территории Османской империи . [8]Последовал период жестоких репрессий. Лайош Баттьяни и еще около 100 человек были казнены, несколько общественных женщин были публично избиты, а правительство запретило публичные собрания, театральные представления, демонстрацию национальных цветов , ношение национальных костюмов и бород в стиле Кошута. [11]

См. Также [ править ]

  • История Венгрии

Заметки [ править ]

  1. ^ Ференц Сакай (1980). Венгрия и Восточная Европа: Том 182 исследовательского отчета Studia Historica Academiae Scientiarum Hungaricae . Akadémiai Kiadó. п. 178. ISBN 9789630525954.
  2. ^ Schjerve, Розита Риндлер (2003). Diglossia и власть: языковая политика и практика в империи Габсбургов XIX века . Язык, власть и социальный процесс. 9 . Берлин: Вальтер де Грюйтер. С. 75–76. ISBN 9783110176544.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  3. ^ Mahaffy, Роберт Pentland (1908). Франциск Иосиф I: Его жизнь и времена . Ковент-Гарден: Дакворт. п. 39 .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  4. Вальтер Килли (2005). Словарь немецкой биографии . 9: Шмидт-Хеер. Вальтер де Грюйтер. п. 237. ISBN. 9783110966299.
  5. ^ Július Bartl (2002). Словацкая история: хронология и лексика . Издательство Bolchazy-Carducci. п. 222. ISBN. 9780865164444.
  6. ^ Пол корпусные (1989). Венгерские государственные деятели судьбы, 1860-1960 гг . Атлантические исследования общества в изменении, 58; Восточноевропейские монографии, 262. Монография по общественным наукам. п. 23. ISBN 9780880331593.
  7. Перейти ↑ Rapport, Mike (2008). 1848 год: год революции . Основные книги. п. 369.
  8. ^ a b c Филлипс 1911 , стр. 918.
  9. ^ a b c Филлипс 1911 , стр. 917.
  10. ^ Phillips 1911 , стр. 917-918.
  11. ^ Burant 2011 .

Ссылки [ править ]

  •  Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии :  Филлипс, Уолтер Элисон (1911). « Венгрия ». В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . 13 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 917–918.
  • В эту статью включены материалы, являющиеся общественным достоянием, из Библиотеки Конгресса США по изучению стран : Burant, Stephen R. (6 января 2011 г.). «Венгрия: мартовская революция 1848 года» .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )

Координаты : 47 ° 31′N 21 ° 38′E. / 47,517 ° с. Ш. 21,633 ° в. / 47,517; 21,633