Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья посвящена формальному определению, принятому в 2006 году. Чтобы узнать о других значениях, см. Определение планеты .
Диаграмма Эйлера, показывающая типы тел в Солнечной системе.

Международный астрономический союз (IAU) , определенный в августе 2006 года , что в Солнечной системе , [1] планета является небесным телом , которое:

  1. находится на орбите вокруг Солнца ,
  2. имеет достаточную массу, чтобы принять гидростатическое равновесие (почти круглая форма), и
  3. « очистил окрестности » вокруг своей орбиты.

Среди прочего, это определение привело к тому, что Плутон больше не классифицируется как планета, в отличие от того, как он широко рассматривался до того момента.

Тело, не являющееся спутником, удовлетворяющее только первым двум из этих критериев (например, Плутон), классифицируется как « карликовая планета ». Согласно МАС, «планеты и карликовые планеты - это два разных класса объектов». Другими словами, «карликовые планеты» - это не планеты. Тело, не являющееся спутником, удовлетворяющее только первому критерию, называется « малым телом Солнечной системы » (SSSB). Альтернативное предложение включало карликовые планеты как подкатегорию планет, но члены МАС проголосовали против этого предложения. Определение было спорным и вызвало как поддержку, так и критику со стороны различных астрономов , но до сих пор используется.

Согласно этому определению, в Солнечной системе есть восемь известных планет . Это определение отличает планеты от более мелких тел и не применимо за пределами Солнечной системы. На сегодняшний день нет общепринятого определения внесолнечных планет или экзопланет. В 2007 году рабочая группа МАС опубликовала заявление о позиции, в котором предлагается отличать экзопланеты от коричневых карликов на основе массы [2], но не было принято резолюции или голосования в МАС, связанных с этим заявлением о позиции. Отдельное предложение о распространении определения IAU на экзопланеты [3] официально не рассматривалось IAU.

Фон [ править ]

График положения всех известных объектов пояса Койпера (зеленый) на фоне внешних планет (синий)

Процесс новых открытий подстегивает спорное уточнение категоризации Плутона вторит дебаты в 19 - м веке , который начался с открытием Цереры на 1 января 1801 года [4] Астрономы немедленно объявили крошечный объект быть «недостающие планеты» между Марсом и Юпитер. Однако в течение четырех лет открытие еще двух объектов сопоставимых размеров и орбит поставило под сомнение это новое мышление. К 1851 году количество «планет» выросло до 23 (восемь признанных сегодня, плюс пятнадцать между Марсом и Юпитером), и было ясно, что в конечном итоге будут открыты еще сотни. Астрономы начали каталогизировать их отдельно и стали называть их «астероидами», а не «планетами».[5] С открытием Плутона.по Клайд Томбо в 1930 году, астрономы рассмотрели Солнечной системы , чтобы иметь девять планет , вместе с тысячами мелких тел , таких как астероиды и кометы . Считалось, что Плутон больше Меркурия .

Томбо открыл Плутон во время работы в обсерватории Лоуэлла, основанной Персивалем Лоуэллом , одним из многих астрономов, которые теоретизировали о существовании большого транснептунового объекта Планеты X , и Томбо искал Планету X, когда обнаружил Плутон. Однако почти сразу после своего открытия астрономы задались вопросом, может ли Плутон быть Планетой X. В 1956 году Вилли Лей написал колонку под названием «Понижение Плутона», заявив, что он «просто не соответствовал той предварительной рекламе, которую он получил как« Планета ». X 'до его открытия. Это всегда было разочарованием, потому что это не оказалось тем, чего можно было разумно ожидать ». [6]

В 1978 году был открыт спутник Плутона Харон . Измеряя орбитальный период Харона, астрономы впервые смогли точно рассчитать массу Плутона, которая оказалась намного меньше ожидаемой. [7] Плутон по массе составлял примерно одну двадцать пятую от массы Меркурия, что делало его, безусловно, самой маленькой планетой, даже меньше, чем Луна Земли , хотя он все еще был более чем в десять раз массивнее крупнейшего астероида Церера .

В 1990-х годах астрономы начали находить другие объекты, по крайней мере, так далеко, как Плутон, теперь известные как объекты пояса Койпера или KBO. [8] Многие из них обладали некоторыми ключевыми орбитальными характеристиками Плутона и теперь называются плутино . Плутон стал рассматриваться как крупнейший представитель нового класса объектов, и некоторые астрономы перестали называть Плутон планетой. [4] Эксцентричная и наклонная орбита Плутона, хотя и очень необычна для планеты Солнечной системы, хорошо согласуется с другими орбитами KBO. Недавно отреставрированный планетарий Хайдена в Нью-Йорке не включил Плутон в свою экспозицию планет, когда он вновь открылся как Центр Розы для Земли и космоса в 2000 году [9].

Начиная с 2000 года, с открытием по крайней мере трех тел ( Квавар , Седна и Эрида ), все сравнимые с Плутоном по размеру и орбите , стало ясно, что либо все они должны быть названы планетами, либо Плутон должен быть переклассифицирован. . Астрономы также знали, что будет обнаружено больше объектов размером с Плутон, и число планет начнет быстро расти. Их также беспокоила классификация планет в других планетных системах . В 2006 году первое измерение объема Эрис ошибочно (до New Horizonsмиссия к Плутону) показала, что она немного больше Плутона, и поэтому считалась столь же заслуживающей статуса «планеты». [4]

Поскольку новые планеты открываются нечасто, у МАС не было никакого механизма для их определения и наименования. После открытия Седны в 2005 году он создал комитет из 19 членов во главе с британским астрономом Иваном Уильямсом для рассмотрения определения планеты. Было предложено три определения, которые можно было бы принять:

Культурный
планета - это планета, если так говорят достаточное количество людей;
Структурные
планета достаточно велика, чтобы образовать сферу;
Динамичный
объект достаточно велик, чтобы все другие объекты в конечном итоге покинули его орбиту. [10]

Другой комитет под председательством историка астрономии Оуэна Джинджериха , историка и заслуженного астронома Гарвардского университета , возглавлявшего комитет, разработавший первоначальное определение и состоящий из пяти ученых-планетологов и научного писателя Давы Собела , был создан для составления твердое предложение. [11]

Предложения [ править ]

Первый черновик предложения [ править ]

Иллюстрация проекта предложения
Первоначальное предложение сразу добавило бы три планеты, показанные здесь в сравнении с Землей. Крайний левый - Плутон (показан вместо Эриды, которая примерно такого же размера), затем Харон, Церера и Земля.

IAU опубликовал первоначальное предложение по определению 16 августа 2006 года. [12] Его форма приблизительно соответствует второму из трех вариантов, предложенных первоначальным комитетом. Он заявил, что: [12]

Планета - это небесное тело, которое (а) имеет достаточную массу для своей самогравитации, чтобы преодолеть силы твердого тела, так что оно принимает гидростатическую равновесную (почти круглую) форму, и (б) находится на орбите вокруг звезды и не является ни тем, ни другим. звезда или спутник планеты.

Это определение привело бы к тому, что планетами были бы признаны еще три небесных тела в дополнение к ранее принятым девяти:

  • Церера , которая на момент открытия считалась планетой, но впоследствии рассматривалась как астероид.
  • Харон , спутник Плутона; система Плутон-Харон считалась двойной планетой
  • Эрида , тело в рассеянном диске внешней Солнечной системы

Еще двенадцать тел, ожидающих уточнения информации об их физических свойствах, были возможными кандидатами для присоединения к списку в соответствии с этим определением. Некоторые объекты во втором списке с большей вероятностью в конечном итоге были приняты как «планеты», чем другие. Несмотря на то, что было заявлено в средствах массовой информации, [13] это предложение не обязательно оставило Солнечную систему только с двенадцатью планетами. Майк Браун , первооткрыватель Седны и Эрис, сказал, что по крайней мере 53 известных тела в Солнечной системе, вероятно, соответствуют определению, и что полный обзор, вероятно, выявит более 200. [14]

Определение рассматривало бы пару объектов как двойную планетную систему, если бы каждый компонент независимо удовлетворял планетарным критериям, а общий центр тяжести системы (известный как барицентр ) находился вне обоих тел. [15] Плутон и Харон были единственными известными двойными планетами в Солнечной системе. Другие спутники планет (например, Земля и ее луна ) могут находиться в гидростатическом равновесии , но все же не могут быть определены как компонент двойной планеты, поскольку барицентр системы находится внутри более массивного небесного тела (Земли).

Двенадцать «планет-кандидатов», которые можно было включить в соответствии с первоначально предложенным определением. Обратите внимание, что все, кроме последних трех, являются транснептуновыми объектами. Самые маленькие три (Веста, Паллада, Гигея) находятся в поясе астероидов.

От термина «малая планета» пришлось бы отказаться, заменив его категориями « малое тело Солнечной системы » (SSSB) и новой классификацией «плутон». Первый описал бы те объекты под «сферическим» порогом. Последнее можно было бы применить к планетам с сильно наклоненными орбитами, большим эксцентриситетом и периодом обращения более 200 земных лет (то есть к тем, которые вращаются вокруг Нептуна). Плутон был бы прототипом этого класса. Термин « карликовая планета » был бы доступен для описания всех планет меньше восьми «классических планет» на орбите вокруг Солнца, хотя не был официальной классификацией МАС. [16]МАС не сделало рекомендаций в проекте резолюции о том, что отделяет планету от коричневого карлика . [17] Голосование по предложению было назначено на 24 августа 2006 г. [13]

Такое определение термина «планета» могло также привести к изменениям в классификации транснептуновых объектов Хаумеа , Макемаке , Седна , Оркус , Квавар , Варуна , 2002 TX 300 , Иксион и 2002 AW 197 , а также астероидов Веста. , Паллада и Гигея .

18 августа комитет Отделения планетарных наук (DPS) Американского астрономического общества одобрил проект предложения. [18] Комитет DPS представляет собой небольшую группу членов DPS, и ни одна резолюция в поддержку определения IAU не была рассмотрена или одобрена членами DPS.

Согласно проекту резолюции МАС, условие округлости обычно приводит к необходимости иметь массу не менее 5 × 10 20 кг или диаметр не менее 800 км. [16] Однако Майк Браун утверждает, что эти числа верны только для скалистых тел, таких как астероиды, и что ледяные тела, такие как объекты пояса Койпера, достигают гидростатического равновесия при гораздо меньших размерах, вероятно, где-то между 200 и 400 км в диаметре. [19] Все зависит от жесткости материала, из которого состоит тело, на которое, в свою очередь, сильно влияет его внутренняя температура. Предполагая, что форма Метона отражает баланс между приливной силойСозданный Сатурном и гравитацией Луны, его крошечный 3-километровый диаметр предполагает, что Метона состоит из ледяного пуха. [20] [21]

Преимущества [ править ]

Предлагаемое определение нашло поддержку среди многих астрономов, поскольку оно использовало наличие физического качественного фактора (объект круглой формы) в качестве определяющего признака. Большинство других возможных определений зависело от предельной величины (например, минимального размера или максимального наклонения орбиты ), адаптированной для Солнечной системы. По словам членов комитета IAU, это определение не использует антропогенные ограничения, а вместо этого полагается на «природу» при принятии решения о том, является ли объект планетой. [22]

У него также было преимущество измерения наблюдаемого качества. Предлагаемые критерии, касающиеся природы образования, с большей вероятностью позволили бы рассекречивать принятые планеты позже по мере улучшения научного понимания.

Кроме того, определение сохранило Плутон как планету. Планетарный статус Плутона был и остается многими с любовью, особенно в Соединенных Штатах после того, как Плутон был обнаружен американским астрономом Клайдом Томбо , и широкая публика могла быть отчуждена от профессиональных астрономов; Когда в 1999 году средства массовой информации в последний раз предположили, что Плутон может быть понижен в должности, был большой шум, что было неправильным пониманием предложения о единообразной каталогизации всех транснептуновых объектов . [23]

Критика [ править ]

Предложенное определение было раскритиковано как двусмысленное: астроном Фил Плейт и писатель NCSE Ник Мацке писали о том, почему, по их мнению, это определение в целом не было хорошим. [24] [25] Он определил планету как вращающуюся вокруг звезды, что означало бы, что любая планета, выброшенная из ее звездной системы или образовавшаяся за ее пределами ( планета-изгой ), не могла быть названа планетой, даже если она подходила всем другие критерии. Однако аналогичная ситуация уже применима к термину «луна» - такие тела перестают быть лунами при выбросе с планетной орбиты - и это использование имеет широкое признание. Другая критика заключалась в том, что определение не делало различий между планетами и коричневым карликом.звезды. Любые попытки прояснить это различие следовало отложить на более позднее время.

Также была критика предложенного определения двойной планеты : в настоящее время Луна определяется как спутник Земли, но со временем барицентр Земля-Луна будет дрейфовать наружу (см. Приливное ускорение ) и в конечном итоге может оказаться за пределами обеих планет. тела. [26] Согласно определению, это развитие повысило бы статус Луны до планетарного статуса в то время. Однако для этого потребуются миллиарды лет, спустя много времени после того, как многие астрономы ожидают, что Солнце расширится до красного гиганта и уничтожит и Землю, и Луну. [27]

В интервью журналу Science Friday 18 августа 2006 г. Майк Браун выразил сомнение в необходимости научного определения. Он заявил: «Я всегда люблю использовать аналогию со словом« континент ». Вы знаете, слово« континент »не имеет научного определения ... это просто культурные определения, и я думаю, что геологи поступят мудро. это один и не пытаться переопределить вещи так, чтобы слово «континент» имело большое, строгое определение ». [28]

18 августа Оуэн Джинджерич заявил, что полученная им корреспонденция разделилась поровну за и против этого предложения. [29]

Альтернативное предложение [ править ]

Хронология событий Генеральной ассамблеи МАС 2006 года подробно описана в [1] (на испанском языке).

По словам Алана Босса из Института Карнеги в Вашингтоне , подгруппа МАС собралась 18 августа 2006 г. и провела солидный опрос по проекту предложения: только 18 высказались за него и более 50 против. 50 оппозиционеров предпочли альтернативное предложение, составленное уругвайскими астрономами Гонсало Танкреди и Хулио Анхель Фернандес . [29]

(1) Планета - это небесное тело, которое (а) является самым большим объектом в своем местном населении [1], (б) имеет достаточную массу, чтобы его самогравитация преодолела силы твердого тела, так что оно принимает гидростатическое равновесие. (почти круглая) форма [2], (c) не производит энергии посредством какого-либо механизма ядерного синтеза [3].

(2) Согласно пункту (1) восемь классических планет, открытых до 1900 года, которые движутся по почти круговым орбитам, близким к плоскости эклиптики, являются единственными планетами Солнечной системы. Все остальные объекты на орбите вокруг Солнца меньше Меркурия. Мы понимаем, что есть объекты, которые соответствуют критериям (b) и (c), но не критерию (a). Эти объекты определены как «карликовые» планеты. К этой категории относятся Церера, Плутон и несколько других крупных транснептуновых объектов. В отличие от планет, эти объекты обычно имеют наклонные орбиты и / или большой эксцентриситет.

(3) Все другие естественные объекты, вращающиеся вокруг Солнца, которые не соответствуют ни одному из предыдущих критериев, вместе именуются « Малые тела Солнечной системы ». [4]

Определения и пояснения
  1. Местное население - это совокупность объектов, которые пересекают или близко подходят к орбите рассматриваемого тела.
  2. Обычно это относится к объектам размером более нескольких сотен километров, в зависимости от прочности материала.
  3. Этот критерий позволяет различать газовые планеты-гиганты и коричневые карлики или звезды.
  4. Этот класс в настоящее время включает большинство астероидов Солнечной системы, околоземных объектов (ОСЗ), астероидов Марса, Юпитера и Нептуна, троянских астероидов, большинства кентавров , большинства транснептуновых объектов (TNO) и комет. [30]

Согласно этому предложению, Плутон был бы понижен до карликовой планеты .

Пересмотренный черновик предложения [ править ]

22 августа 2006 г. проект предложения был переписан с двумя изменениями по сравнению с предыдущим проектом. [31] [32] Первым было обобщение названия нового класса планет (ранее в проекте резолюции явно использовался термин «плутон»), при этом решение об использовании названия было отложено. Многие геологи критически относились к выбору названия для планет, подобных Плутону [33], будучи обеспокоены термином « плутон», который в течение многих лет использовался в геологическом сообществе для обозначения формы магматического вторжения ; такие образования представляют собой довольно обычные каменные шары. [34] [35] Беспорядок считался нежелательным из-за статуса планетологии как области, тесно связанной с геологией.[36] Другие проблемы окружили использование слова плутон как на основных языкахтаких как французский и испанский язык , Плутон сам называется Pluton , потенциально добавляя к путанице.

Вторым изменением было изменение определения планет в случае двойной планетной системы. Высказывались опасения, что в крайних случаях, когда вторичный компонент двойного тела находился на сильно эксцентрической орбите, мог происходить смещение барицентра внутрь и наружу основного тела, что приводило к сдвигу в классификации двойного тела. вторичное тело между спутником и планетой в зависимости от того, где система находилась на своей орбите. [37] Таким образом, определение было переформулировано таким образом, чтобы рассматривать существующую двойную планетную систему, если ее барицентр находился вне обоих тел в течение большей части орбитального периода системы.

Позже, 22 августа, были проведены два открытых собрания, которые закончились резким изменением основного планетарного определения. Положение астронома Хулио Анхеля Фернандеса взяло верх среди присутствовавших участников и было описано как маловероятное его прекращение к 24 августа. В результате этого положения будет только восемь основных планет, а Плутон будет считаться «карликовой планетой». [38] Обсуждение на первом собрании было жарким и оживленным, члены МАС открыто не соглашались друг с другом по таким вопросам, как относительные достоинства статики и динамики.физика; главным камнем преткновения было то, следует ли включать орбитальные характеристики тела в число критериев определения. В показательном голосовании участники сильно отклонили предложения о плутоноподобных объектах и ​​системах двойных планет и разделились поровну по вопросу о гидростатическом равновесии. Было сказано, что дебаты «все еще открыты», а частные встречи будут проводиться перед голосованием, запланированным на следующий день. [39]

На втором заседании дня, после «секретных» переговоров, компромисс начал вырисовываться после того, как Исполнительный комитет сделал явное предложение исключить рассмотрение внесолнечных планет и ввести в определение критерий, касающийся доминирования тела в его окрестностях. . [40]

Окончательный проект предложения [ править ]

Последний, третий проект определения, предложенный 24 августа 2006 года, был следующим:

МАС ... постановил, что планеты и другие тела в Солнечной системе можно разделить на три отдельные категории следующим образом:

(1) Планета [1] - это небесное тело, которое (а) находится на орбите вокруг Солнца, (б) имеет достаточную массу, чтобы его собственная гравитация преодолела силы твердого тела, так что оно принимает гидростатическое равновесие (почти круглое) форма, и (c) очистил окрестности вокруг своей орбиты.

(2) «Карликовая планета» - это небесное тело, которое (а) находится на орбите вокруг Солнца, (б) имеет достаточную массу, чтобы его самогравитация преодолела силы твердого тела, так что оно принимает гидростатическое равновесие (почти круглое) shape [2], (c) не очистил окрестности вокруг своей орбиты, и (d) не является спутником.

(3) Все другие объекты [3], вращающиеся вокруг Солнца, совместно именуются «Малые тела Солнечной системы».

[1] Восемь планет: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун.

[2] Будет установлен процесс IAU для отнесения пограничных объектов к карликовой планете и другим категориям.

[3] К ним в настоящее время относятся большинство астероидов Солнечной системы, большинство транснептуновых объектов (TNO), кометы и другие небольшие тела.

Иллюстрация окончательного предложения


Обсуждение на пленарном заседании [ править ]

Голосование по определению проходило на пленарном заседании Ассамблеи во второй половине дня. После возврата к предыдущим правилам 15 августа, поскольку определение планет - это в первую очередь научный вопрос, каждый отдельный член Союза, присутствующий на Ассамблее, имел право голоса. Пленарное заседание проходило под председательством астронома Джоселин Белл Бернелл . [41] Во время этого заседания члены IAU голосуют по каждой резолюции, поднимая желтые карточки. Группа студентов подсчитывала голоса в каждой секции аудитории, а астроном Вирджиния Тримбл составляла и подсчитывала подсчеты голосов. [42]

Пленарное заседание Генеральной Ассамблеи МАС 24 августа 2006 г. Голосование подавалось по желтым карточкам.

Исполнительный комитет МАС представил Ассамблее четыре резолюции, каждая из которых касается различных аспектов дебатов по поводу определения. [43] Незначительные поправки были внесены в зал для разъяснения.

  • Резолюция 5A представляет собой само определение, как указано выше. Среди членов было много дискуссий о целесообразности использования выражения «очистил окрестности» вместо ранее упомянутой ссылки на «доминирующее тело», а также о последствиях этого определения для спутников . Постановление было одобрено почти единогласно.
  • Резолюция 5B попыталась изменить приведенное выше определение путем вставки слова « классический» перед словом « планета» в пункте (1) и сноске [1]. Это представляло собой выбор между наличием набора из трех различных категорий тел (планета, «карликовая планета» и SSSB) и открытием зонтика «планет» над первыми двумя такими категориями. В Постановлении предлагается последний вариант; он потерпел убедительное поражение, и только 91 [44] член проголосовали за него.
  • В Резолюции 6А было предложено заявление относительно Плутона: «Плутон является карликовой планетой согласно приведенному выше определению и признан прототипом новой категории транснептуновых объектов». После небольшого обсуждения грамматики и вопросов о том, что именно представляет собой «транснептуновый объект», [ необходима цитата ] Резолюция была одобрена 237–157 голосами при 30 воздержавшихся. [45] Таким образом была установлена ​​новая категория карликовых планет. Он будет назван « плутоидом » и определен более узко Исполнительным комитетом МАС 11 июня 2008 года.
  • Резолюция 6B попыталась вставить дополнительное предложение в конце утверждения в 6A: «Эту категорию следует называть« плутонические объекты »». По этому вопросу не было дебатов, и в голосовании предложенное название было отклонено 186–183; предложение о проведении повторного голосования было отклонено. Затем должен был быть запущен процесс IAU для определения названия новой категории. [44]

При буквальном прочтении Резолюции «карликовые планеты» по смыслу пункта (1) исключаются из статуса «планеты». Однако использование слова « планета» в их названии может вызвать некоторую двусмысленность.

Окончательное определение [ править ]

Окончательное определение, принятое 24 августа 2006 г. в соответствии с Резолюцией 5A 26-й Генеральной Ассамблеи, выглядит следующим образом: [46] [47]

Иллюстрация результатов голосования

МАС ... постановил, что планеты и другие тела, кроме спутников, в Солнечной системе, должны быть разделены на три отдельные категории следующим образом:

(1) Планета [1] - это небесное тело, которое (а) находится на орбите вокруг Солнца, (б) имеет достаточную массу, чтобы его собственная гравитация преодолела силы твердого тела, так что оно принимает гидростатическое равновесие (почти круглое) форма, и (c) очистил окрестности вокруг своей орбиты.

(2) « Карликовая планета » - это небесное тело, которое (а) находится на орбите вокруг Солнца, (б) имеет достаточную массу, чтобы его самогравитация преодолела силы твердого тела, так что оно принимает гидростатическое равновесие (почти круглое). shape [2], (c) не очистил окрестности вокруг своей орбиты, и (d) не является спутником .

(3) Все другие объекты [3], за исключением спутников, вращающихся вокруг Солнца, совместно именуются « Малые тела солнечной системы ».

Сноски:

[1] Восемь планет : Меркурий , Венера , Земля , Марс , Юпитер , Сатурн , Уран и Нептун .
[2] Будет установлен процесс IAU для отнесения пограничных объектов к карликовой планете и другим категориям.

[3] К ним в настоящее время относятся большинство астероидов Солнечной системы, большинство транснептуновых объектов (TNO), кометы и другие небольшие тела.

МАС также решает:

Плутон является «карликовой планетой» по приведенному выше определению и признан прототипом новой категории транснептуновых объектов [1].

Сноска:

[1] Будет установлен процесс IAU для выбора имени для этой категории.

МАС также постановил, что « планеты и карликовые планеты - это два разных класса объектов», что означает, что карликовые планеты, несмотря на их название, не будут считаться планетами. [44]

Закрытие вопросов [ править ]

Вещество [ править ]

Алан Стерн , ведущий научный сотрудник робототехнической миссии НАСА к Плутону , утверждал, что Земля , Марс , Юпитер и Нептун не полностью очистили свои орбитальные зоны, как и Плутон. На орбите Земли находится 10 000 астероидов, сближающихся с Землей . Между тем, Юпитер сопровождает 100 000 троянских астероидов на его орбитальном пути. Стерн утверждал: «Если бы Нептун покинул свою зону, Плутона бы там не было». [48]

Некоторые астрономы опровергают это мнение, говоря, что главные планеты не только не очистили свои орбиты, но и полностью контролируют орбиты других тел в пределах своей орбитальной зоны. Хотя Юпитер действительно сосуществует с большим количеством маленьких тел на своей орбите ( троянские астероиды ), эти тела существуют только на орбите Юпитера, потому что они находятся под влиянием огромной гравитации планеты. Земля аккрецирует или выбрасывает околоземные астероиды в масштабе времени в миллион лет, тем самым очищая свою орбиту. Точно так же Плутон может пересекать орбиту Нептуна, но Нептун давным-давно заблокировал Плутон и сопутствующие ему объекты пояса Койпера, называемые плутино., в резонанс 3: 2 (т. е. они вращаются вокруг Солнца дважды на каждые три орбиты Нептуна). Поскольку орбиты этих объектов полностью определяются гравитацией Нептуна, Нептун является доминирующим с точки зрения гравитации. [49]

11 июня 2008 года МАС объявило, что подкатегория карликовых планет с транснептуновыми орбитами будет известна как « плутоиды ». В сопроводительном пресс-релизе IAU говорится, что: [50]

Плутоиды - это небесные тела, находящиеся на орбите вокруг Солнца на расстоянии, большем, чем у Нептуна, которые имеют достаточную массу для их самогравитации, чтобы преодолеть силы твердого тела, так что они принимают форму гидростатического равновесия (почти сферическую), и которые не очистились. окрестности вокруг своей орбиты.

В эту подкатегорию входят Плутон , Хаумеа , Макемаке и Эрида .

Некоторые аспекты определения пока трудно применить за пределами Солнечной системы. Методы идентификации внесолнечных объектов обычно не могут определить, «очистил ли объект свою орбиту», кроме как косвенно через критерий очистки орбиты . Формулировка определения 2006 г. гелиоцентрическая в использовании слова « Солнце» вместо звезды или звезд , и поэтому неприменима к многочисленным объектам, которые были идентифицированы на орбите вокруг других звезд. Однако отдельное «рабочее» определение для внесолнечных планет было рекомендовано рабочей группой МАС в 2003 г. [51]и включает критерий: «Минимальная масса / размер, необходимая для внесолнечного объекта, чтобы считаться планетой, должна быть такой же, как и в Солнечной системе». [52]

Процесс [ править ]

Окончательное голосование подверглось критике из-за относительно небольшого процента участвовавших 9000 членов МАС. Помимо того факта, что большинство членов не посещают Генеральные ассамблеи, этот недостаток также был связан со сроками голосования: окончательное голосование проводилось в последний день 10-дневного мероприятия, после того как многие участники ушли или готовились к покинуть. Многие астрономы также не смогли или решили не поехать в Прагу и, таким образом, не проголосовали. На голосование присутствовало всего 424 астронома, что составляет менее 5% астрономического сообщества. [48] Однако выборка 400 репрезентативных членов из совокупности 9000 статистически дает результат с хорошей точностью (доверительный интервал лучше 5%). [53]Астроном Марла Геха пояснила, что не все члены Союза были необходимы для голосования по вопросу классификации: только те, чья работа напрямую связана с изучением планет. [54]

Воздействие [ править ]

Решение имело культурные и социальные последствия, повлияв на «индустрию астрономических артефактов и игрушек». [55] Большинство учебных книг, содержащих это определение, были напечатаны после 2006 года. Решение было достаточно важным, чтобы побудить редакторов издания Всемирной книжной энциклопедии 2007 года отложить печать до тех пор, пока не будет достигнут окончательный результат. [55] Новое обозначение также имеет последствия в астрологическом мире и находит неоднозначное восприятие с разными мнениями относительно того, вносить ли какие-либо изменения в астрологическую практику в результате определения. [56]

Популярная культура [ править ]

Влияние пересмотренного определения, особенно изменение статуса Плутона, нашло отражение в массовой культуре. Изменения были отмечены рядом музыкальных произведений:

  • "Планета X" (1996), песня Кристин Лавин . Добродушный протест против предположений, что Плутон - не планета.
  • "Плутон" (1998), песня 2 Skinnee J's . Страстная защита статуса Плутона как планеты.
  • Thing a Week , 25 августа 2006 г., подкаст Джонатана Култона . Включил песню «I'm Your Moon», с точки зрения Харона, о том, что Плутон реклассифицируется как карликовая планета.
  • "Верните Плутон" (2007), песня Эзопа Рока из альбома None Shall Pass . Песня в стиле хип-хоп, подтверждающая статус Плутона как 9-й планеты Солнечной системы.
  • «Плутон» (2009), песня Робби Фулкса , часть его релиза «50-vc. Doberman». О реклассификации Плутона, который вспоминают как 9-ю планету со времен юности певца, и заново представляет Плутон как незабвенного монарха пояса Койпера . [ необходима цитата ]
  • "Ode to Pluto" - заключительный трек одноименного дебютного альбома Terra Lumina , в котором упоминается изменение классификации. [ необходима цитата ]
  • Понижение в должности Плутона упоминается в «The Lonesome друзей науки» на Джона Прайн «s Дерево Прощения , в которой планеты ( в том числе несуществующих Vulcan ) являются anthropomorphized и Плутон„незваные в межпланетном танца.“

Плутон [ править ]

Глагол to pluto ( претерит и причастие прошедшего времени : plutoed ) был придуман после решения IAU 2006 года. В январе 2007 года Американское диалектное общество выбрало плутон в качестве своего слова 2006 года , определив плутон как «понизить или обесценить кого-то или что-то, как это произошло с бывшей планетой Плутон, когда Генеральная ассамблея Международного астрономического союза решила, что Плутон нет. больше соответствует его определению планеты ». [57] [58]

Президент общества Кливленд Эванс назвал причину выбора организацией плутона : «Наши члены считают, что сильная эмоциональная реакция общественности на понижение в должности Плутона показывает важность Плутона как имени. Мы, возможно, больше не верим в римского бога Плутона , но у нас все еще есть ощущение связи с прежней планетой ". [59]

См. Также [ править ]

  • Очистка окрестностей
  • Определение геофизической планеты
  • Небольшое тело Солнечной системы
  • Список объектов Солнечной системы
  • Список бывших планет
  • Малая планета
  • Фузор (астрономия)
  • Planemo

Ссылки [ править ]

  1. ^ Экзопланеты рассматриваются в резолюции 2003 года.
  2. ^ Босс, Алан П .; Батлер, Р. Пол; Хаббард, Уильям Б.; Ианна, Филип А .; Курстер, Мартин; Лиссауэр, Джек Дж .; Мэр, Мишель; Мич, Карен Дж .; Миньяр, Франсуа; Пенни, Алан Дж .; Квирренбах, Андреас; Tarter, Jill C .; Видаль-Маджар, Альфред (2007). «Рабочая группа по внесолнечным планетам» . Труды Международного астрономического союза . 26А : 183–186. Bibcode : 2007IAUTA..26..183B . DOI : 10.1017 / S1743921306004509 .
  3. ^ Марго, Жан-Люк (2015-10-15). «Количественный критерий определения планет». Астрономический журнал . 150 (6): 185. arXiv : 1507.06300 . Bibcode : 2015AJ .... 150..185M . DOI : 10,1088 / 0004-6256 / 150/6/185 . S2CID 51684830 . 
  4. ^ a b c Гибор Басри; Майкл Э. Браун (2006). «Планетезималы для коричневых карликов: что такое планета?» (PDF) . Ежегодный обзор наук о Земле и планетах . 34 : 193–216. arXiv : astro-ph / 0608417 . Bibcode : 2006AREPS..34..193B . DOI : 10.1146 / annurev.earth.34.031405.125058 . S2CID 119338327 . Проверено 4 августа 2008 .  
  5. ^ Сотер, Стивен (2007). "Что такое планета?" . Scientific American . 296 (1): 34–41. arXiv : astro-ph / 0608359 . Bibcode : 2007SciAm.296a..34S . DOI : 10.1038 / Scientificamerican0107-34 . PMID 17186831 . Архивировано из оригинала на 2007-10-13 . Проверено 11 января 2007 . 
  6. ^ Лей, Вилли (август 1956). «Понижение Плутона» . Довожу до вашего сведения. Научная фантастика Галактики . С. 79–91.
  7. ^ Buie, Marc W .; Гранди, Уильям М .; Янг, Элиот Ф .; Янг, Лесли А .; Стерн, С. Алан (2006). «Орбиты и фотометрия спутников Плутона: Харон, S / 2005 P1 и S / 2005 P2». Астрономический журнал . 132 (1): 290–298. arXiv : astro-ph / 0512491 . Bibcode : 2006AJ .... 132..290B . DOI : 10.1086 / 504422 . S2CID 119386667 . 
  8. ^ Много шума о Плутоне. Архивировано 25 января 2008 г.на сайте Wayback Machine plutopetition.com.
  9. ↑ Плутон в 75 лет: все еще сумасшедший после стольких лет Space.com
  10. ^ Стивен Илс, Проспект , pp31-34 (май 2007)
  11. ^ Илс, оп. соч.
  12. ^ a b «Проект определения« планеты »и« плутонов » МАС » (пресс-релиз). Международный астрономический союз. 2006-08-16 . Проверено 16 августа 2008 .
  13. ^ a b Гарет Кук (16 августа 2006 г.). «Девять больше нет: Группа объявляет 12 планет» . Бостон Глоуб . Проверено 16 августа 2006 .
  14. ^ Майк Браун (2006). "Сколько всего планет?" . Калтех . Проверено 16 августа 2006 .
  15. ^ Роберт Рой Бритт (2006). «Девять планет становятся 12 спорным новым определением» . Space.com . Проверено 16 августа 2006 .
  16. ^ a b «Проект резолюции 5 для GA-XXVI: Определение планеты» . Международный астрономический союз . 2006. Архивировано из оригинального 22 августа 2006 года . Проверено 16 августа 2006 .
  17. ^ «Планета Определение» Вопросы и ответы Лист» . Международный астрономический союз . 2006. Архивировано из оригинального 22 августа 2006 года . Извлекаться 2006-08-16 .
  18. ^ «Планетарные ученые поддерживают предложенное переопределение планеты» . SpaceDaily . 2006 . Проверено 19 августа 2006 .
  19. ^ Майк Браун (2006). «Новые планеты» . Проверено 22 августа 2006 .
  20. ^ Томас, ПК; Бернс, JA; Тискарено, MS; Хедман, ММ; Гельфенштейн, П. (2013). "Загадочные спутники Сатурна, встроенные в дугу: переработанный пух?" (PDF) . 44-я Конференция по изучению Луны и планет . п. 1598 . Проверено 21 мая 2013 .
  21. ^ Battersby, S. (2013-05-17). «Яйцо-луна Сатурна Метона сделано из пуха» . Новый ученый . Проверено 21 мая 2013 .
  22. ^ Роберт Рой Бритт (2006). «Девять планет становятся 12 спорным новым определением» . Space.com . Проверено 19 августа 2006 .
  23. ^ Образование Пирсона (2006). «Прыжок над Плутоном» . infoplease.com . Проверено 19 августа 2006 .
  24. ^ Фил Плейт (2006). «Поздравляю! Это планета!» . Плохая астрономия . Проверено 18 августа 2006 .
  25. ^ Ник Мацке (2006). «При этом я эмоционально спорю об определении« планета » » . Большой палец панды . Архивировано из оригинала на 2006-09-08 . Проверено 18 августа 2006 .
  26. ^ Роберт Рой Бритт (2006). «Лунная механика: что действительно заставляет наш мир вращаться» . Space.com . Архивировано из оригинала на 2010-08-22 . Проверено 24 августа 2010 .
  27. ^ Роберт Рой Бритт (2006). «Луна Земли могла бы стать планетой» . CNN .
  28. ^ Ira Flatow и Майк Браун (2006-08-18). "Статус планеты Плутон / Теория струн" . Пятница науки . Национальное общественное радио . Архивировано из оригинала на 2006-08-30 . Проверено 22 августа 2006 .
  29. ^ a b Бритт, Роберт Рой (18 августа 2006 г.). «Плутон может все-таки понизить в должности» . Space.com . Проверено 24 августа 2006 .
  30. ^ "Подробности появляются о плане понижения Плутона" . 2006 . Проверено 18 августа 2006 .
  31. ^ Гюнтер Wuchterl (2006-08-22). «Комитет МАС представляет сегодня в Праге новые предложения по определению планеты» . Проверено 4 августа 2008 .
  32. ^ Гюнтер Wuchterl (2006-08-23). «Определение планеты МАС развивается дальше - проект c» . Проверено 4 августа 2008 .
  33. ^ "Звездочеты, озадаченные Плутоном" . Независимый онлайн . 2006 . Проверено 18 августа 2006 .
  34. ^ "Геологи заставляют астрономов переосмыслить план Плутона" . 2006. Архивировано из оригинала на 2007-05-17 . Проверено 18 августа 2006 .
  35. ^ Elise Kleeman (2006). "Планета, плутон или скала?" . Pasadena Star News . Архивировано из оригинала на 2007-09-28 . Проверено 20 августа 2006 .
  36. ↑ Джефф Брамфил (21 августа 2006 г.). «Плутоны, планеты и карлики: геологи и астрономы спорят из-за слов» . Новости природы . DOI : 10.1038 / news060821-4 . S2CID 128414918 . 
  37. ^ Фил Плейт (2006-08-15). «Поздравляю! Это планета!» (блог) . Проверено 4 августа 2008 .
  38. ^ Overbye, Деннис (2006-08-22). «Плутон, похоже, потеряет статус планеты» . Нью-Йорк Таймс .
  39. ^ «Астрономы разделились по определению« планеты »» . Deutsche Presse-Agentur. 22 августа 2006 г. Архивировано из оригинала на 2006-08-30.
  40. ^ Треш Финберг, Ричард (2006-08-22). «День, когда мы потеряли Плутон» . Небо и телескоп.
  41. ↑ Хоган, Дженни (24 августа 2008). «Дневник гибели планеты» . Природа.
  42. ^ "Плутон в перспективе" . Регистр округа Ориндж. 2006-09-01.
  43. ^ IAU Генеральная Ассамблея газета, 24 августа 2006
  44. ^ a b c «Генеральная ассамблея IAU 2006: результат голосования по резолюции IAU» (пресс-релиз). Международный астрономический союз (выпуск новостей - IAU0603). 2006-08-24 . Проверено 31 декабря 2007 .( Ориг ссылка архивации 2007-01-03 в Wayback Machine )
  45. ^ «Газета Генеральной Ассамблеи МАС, 25 августа 2006 г.» (PDF) . IAU . Проверено 3 июля 2014 .
  46. ^ «Генеральная Ассамблея IAU 2006: Резолюции 5 и 6» (PDF) . IAU. 2006-08-24.
  47. ^ «Генеральная Ассамблея IAU 2006: Результат голосов Резолюции IAU» (пресс-релиз). Прага: IAU (выпуск новостей - IAU0603). 24 августа 2006 . Проверено 4 августа 2008 .
  48. ^ a b Пол Ринкон (25 августа 2006 г.). «Плутон голосует за« угнанный »мятеж» . BBC . Проверено 1 августа 2008 .
  49. ^ Майкл Э. Браун (2006). «Восемь планет» . Калтех . Проверено 21 февраля 2007 .
  50. ^ «Плутон выбран в качестве названия для объектов Солнечной системы, таких как Плутон» (пресс-релиз). Париж: Международный астрономический союз (выпуск новостей - IAU0804). 2008-06-11 . Проверено 11 июня 2008 .
  51. ^ Босс, Алан П.; Батлер, Р. Пол; Хаббард, Уильям Б. Ианна, Филип А; Курстер, Мартин; Лиссауэр, Джек Дж; Мэр, Мишель; Мич, Карен Дж; Миньяр, Франсуа; Пенни, Алан Дж; Квирренбах, Андреас; Тартер, Джилл С; Видаль-Маджар, Альфред (2007). «Определение планеты» . Труды Международного астрономического союза . 1 : 183–186. Bibcode : 2007IAUTA..26..183B . DOI : 10.1017 / S1743921306004509 .
  52. ^ "Заявление о позиции по определению" планеты " " . Рабочая группа по внесолнечным планетам (IAU) . 2003-02-28. Архивировано из оригинала на 2006-09-16 . Проверено 4 августа 2008 .
  53. ^ Марго, Жан-Люк (2006). "Что делает планету?" . UCLA . Проверено 28 августа 2013 .
  54. ^ "Страсть к Плутону" . thenation.com . Проверено 13 сентября 2006 .
  55. ^ a b Деннис Овербай (24 августа 2006 г.). «Плутон понижен в звании до« карликовой планеты » » . NYTimes . Проверено 27 августа 2006 .
  56. ↑ Джейн Спенсер (25 августа 2006 г.). «Понижение Плутона разделяет астрологов, беды Скорпионов» . Wall Street Journal . Проверено 27 августа 2006 .
  57. ^ " " Плутон "проголосовал за слово 2006 года за год" (PDF) . Американское диалектное общество. 5 января 2007 . Проверено 7 января 2007 .
  58. ^ «Месть Плутона: награда« Слово года »» . CNN. 7 января 2007 . Проверено 20 января 2007 .
  59. ^ " ' Plutoed' выбрано словом года '06" . Ассошиэйтед Пресс. 8 января 2007 . Проверено 10 января 2007 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Генеральная ассамблея IAU 2006: результат голосования по резолюции IAU Официальный сайт Международного астрономического союза .
  • Генеральная ассамблея IAU 2006: видеозаписи обсуждения и финального голосования по определению планеты.
  • Лист вопросов и ответов по определению планет , Официальный сайт Международного астрономического союза
  • Вопросы и ответы: статья вопросов и ответов по новому определению IAU's Proposed Planet Definition от SPACE.com
  • Первооткрыватель карликовых планет Майк Браун объясняет концепцию нового определения
  • Cronología de los hechos relativos a la Definición de Planeta acceptada por la Asamblea de la Unión Astronómica Internacional